Lo que debería ser...

La epidemia invisible y la paranoia conspirativa

2011-12-28T21:09:00.003-04:30

Hoy día de los inocentes decidí actualizar el blog con una noticia que, a primera vista, me pareció una broma de los medios de comunicación para hacernos caer en una inocentada. Pero no.

Hugo Chávez, presidente de Venezuela y una de las "personalidades" cuyo cáncer -negado 3 veces como Cristo- está entre los más seguidos del mundo, lanzó una sospecha al aire.

Luego de que Lula Da Silva y Cristina Fernández se sumaran al club de líderes latinoamericanos con cáncer, previamente iniciado por Fernando Lugo y Dilma Rousseff, a Chávez se le ocurrió pensar que tal vez el imperio podía estar librando una guerra biológica contra ¿la espada de Bolívar?.

Pero, más allá de la teoría absurda, de la acostumbrada declaración disparatada e incendiaria que genera cortinas de humo en los momentos más convenientes (como el cierre del año sin la cantidad de viviendas prometidas por el gobierno de Chávez, por ejemplo), lo que verdaderamente llamó mi atención fue que al presidente venezolano le "extrañara" que todos ellos hubiesen contraído cáncer.

Si pensaramos en los líderes latinoamericanos como semi dioses que están más allá del bien y el mal, a los que no afectan los males mundanos del común de la gente, tal vez tendría sentido hacer esta presunción. Pero para alguien que dice "ser del pueblo", el "extrañarse" de que estas "personalidades" hayan adquirido cáncer es el indicio de una completa ignorancia de la realidad de su "querido pueblo".

En los últimos años, el cáncer se ha convertido en una epidemia. No se sabe a ciencia cierta la causa, no se conoce una cura certera y definitiva, y los tratamientos son tan costosos que pueden significar la ruina o la condena de muerte para muchos pacientes y sus familias. Cada día es más común entre la gente, pero al presidente le parece algo excepcional.

Durante mis años ejerciendo el periodismo y la producción audiovisual en Venezuela, me encontré en miles de ocasiones con llamados desesperados de personas que no podían conseguir los medicamentos para la quimioterapia, otros que denunciaban no poder encontrar una manera de hacerse la radioterapia porque las listas de espera en los hospitales eran kilométricas y los servicios privados les resultaban costosos, muchos que tampoco lograban extirparse los tumores por las mismas razones e incluso una buena cantidad de aquellos que, habiendo costeado todo lo anterior, ya no tenían para comer.

Probablemente la gran mayoría de quienes lean habrán tenido un familiar o conocido que haya pasado por esto. En mi caso particular, he tenido familiares que han sufrido este calvario, algunos aún entre nosotros, y algunos, aunque terminaron encontrando la tan deseada paz, lamentablemente nos miran sin que nosotros podamos mirarlos, y por eso los extrañamos.

Más allá del drama médico, psicológico y emocional que toda la situación representa en privado, hay un rostro bastante público de la enfermedad cuando nos encontramos a esta multitud de personas rogando desesperadas por su vida, tocando infinitas puertas para poder salvarse o salvar a su familiar o allegado.

Y para rostros públicos, muchos recordarán a la muy apreciada Eva Ekvall, quien terminó representando con un rostro visible, tras su lucha y su posterior fallecimiento, a millones de combatientes anónimos.

Pero aquellos que nos miran desde lo alto de sus pedestales presidenciales parecen no haberse percatado de la situación de millones de personas que sufren a diario con este mal, y por eso tal vez les parezca "extraordinario" que esta enfermedad finalmente haya terminado por tocar a sus puertas, luego de haber cubierto la cuota con cientos de miles.

Para estas deidades a las que aparentemente no pueden tocarlas los males cotidianos, sólo una conspiración imperial les resultaría una explicación satisfactoria para estar ahora pasando por la realidad que un buen porcentaje de su pueblo pasa sin recibir respuestas.

¿Acaso no está al tanto el mandatario venezolano de las cientos de personas que llegan todos los días a las puertas del palacio de Miraflores pidiendo una ayuda a la presidencia para poder tratar su enfermedad?

Sólo puedo preguntar, ¿en qué planeta vive Chávez para creer extraordinario el hecho de que él y estos mandatarios tengan cáncer cuando más de siete millones de personas en el mundo han muerto por esa enfermedad?

Y eso sin contar los que lograron curarse.

Es una epidemia. Y ellos no la vieron hasta que no les llegó su día.

El siglo XXI no llegó a los bancos de sangre

2011-09-11T17:20:00.001-04:30

Hace tiempo que no escribía en el blog porque he estado pasando por momentos trascendentales en mi vida de los cuales podré hablar luego, cuando un tema más general pueda traerlos a colación de una manera que se asemeje menos a la conversión de este blog en un diario personal.

En esta ocasión me trae acá un tema universal con el que me topé en una noticia mientras trabajaba en mi pasantía: el rechazo a las donaciones de sangre de hombres gay.

Esta práctica generalizada se debe al temor de que la sangre pueda estar contaminada con HIV o Sida.

Al respecto, tengo algunas consideraciones, más a modo de duda que de afirmación, para ver si quizás alguien pueda aclararlas.

¿Es el Sida una enfermedad exclusiva de hombres gay?

En los años 90, las fundaciones, ONG, medios de comunicación e instituciones de salud del Estado en todo el mundo gastaron una fortuna tratando de explicarle a la gente que esto no era así. Que los gays no eran los únicos que podían contraer Sida y que, por eso, las personas heterosexuales también debían protegerse.

Las extensas campañas de uso del preservativo para prevenir el Sida y otras ETS surgieron precisamente por el aumento en el contagio de la enfermedad, en parte por la creencia de que el Sida era exclusivo de los gays.

¿No pueden los hombres gay cuidarse?

Estas campañas de las que hablaba, sobre el uso de condones para prevenir el Sida también aplican a hombres homosexuales, quienes pueden cuidarse perfectamente de esta manera.

Alguien me diría que la efectividad de este método no es de 100%, y yo le pregunto, ¿ese porcentaje es sólo para hombres gay o para toda la población sexualmente activa que usa preservativos?.

Siendo así, tampoco los heterosexuales que se cuidan del Sida con condones están 100% seguros. Pero su sangre sigue siendo aceptable.

¿Un hombre gay es un enfermo o una persona con conducta potencialmente peligrosa?

De acuerdo con la nota de CBC, traducida en Noticias Montreal, tienen prohibido donar sangre "usuarios de drogas intravenosas, personas con posible exposición a la enfermedad de Creutzfeld-Jakob, personas que hayan intercambiado dinero por sexo o drogas y hombres que hayan tenido relaciones sexuales con otros hombres están permanentemente descartados de la lista de donantes de sangre".

Es decir, por un lado estamos comparando a los hombres gay con usuarios de drogas y personas con comportamientos potencialmente peligrosos, estableciendo que un hombre gay, ¿está dañando su organismo con su sexualidad?.

Y por otro lado, los colocamos en el grupo de "personas expuestas a enfermedades", presuponiendo que los gay están expuestos a enfermedades o, de plano, están enfermos.

Pero, si una persona heterosexual ha tenido relaciones sexuales sin cuidarse con toda su cuadra, siempre que no haya sido por un intercambio monetario, no tiene ningún tipo de prohibición.

Entonces -nos dice la nota de CBC- hay una esperanza, una luz al final del túnel para los que pudieran sentirse discriminados.

Si eres un hombre gay, vives en el Reino Unido y no has tenido sexo en un año, puedes donar sangre.

¿Alguien consideraría normal si entre los requisitos para que una persona heterosexual -que perfectamente puede contraer Sida-, done sangre, estuviese el no haber tenido sexo en un año?

Entonces -argumentan algunos- sale a relucir el lapso en el que la enfermedad comienza a detectarse en los exámenes de sangre.

Al igual que en los otros casos, cabría suponer que ese tiempo también está vigente para cualquier otro paciente.

Por ello, cuando algunos tildan como "razonable" que la restricción permanente sea cambiada por la de uno o cinco años, me sigue pareciendo absurdo.

Quien pueda ayudar a responderme estas preguntas que me hago en pleno siglo XXI, es bienvenido.

La cruzada por el buen servicio al cliente

2011-07-23T11:38:00.000-04:30

Como muchos de los más cercanos o asiduos lectores sabrán, en mi vida personal llevo una gran cruzada por el buen servicio al cliente. Venezuela ha perdido mucho de lo que era en esa materia y yo no me quedaré callada al respecto, pues creo que es la mejor manera que tenemos de cambiar esto.

Durante una de mis quejas por Twitter, recuerdo un usuario que me escribió bastante "ladillado" por mis comentarios, diciendo "tú si te quejas por todo" y cosas por el estilo. Yo le respondí que me parecería mediocre recibir un mal servicio y no reportarlo, pues es precisamente por la presión de la gente que los prestadores de servicios se ven obligados a cambiar.

Nada hace el que va en el Metro diciendo "qué fastidio que no hay aire y que el tren se tarda toda la vida". Tiene que escribir al Twitter del Metro, enviar correos al buzón de quejas del Metro e incluso e-mails. Tiene que hacer que su voz cuente.

Y ya de ello he tenido dos ejemplos.

Mientras dictaba el taller Negocios 2.0 en la Torre Lincoln almorcé en Mc Donald's porque era lo que más cerca tenía, aunque no es mi sitio favorito para comer. Allí pasé múltiples malos ratos que involucraban atención, servicio, limpieza, organización y otros aspectos. Puse la queja por Twitter y además lo planteé como caso de estudio en mi taller.

En Twitter, la gente de Mc Donald's me invitó a escribir un correo electrónico detallando mi problema. Posteriormente, el gerente de la cadena a la que pertenecía ese restaurant específico me escribió para pautar un encuentro conmigo, en el que escuchó toda la experiencia y se disculpó.

Hace unos días le tocó el turno a Mercantil, un banco del que soy cliente desde hace 9 años y que en realidad nunca me había quedado tan mal como en esta ocasión.

En la agencia del Millenium tuve dos malos ratos las dos últimas veces que fui, y de hecho no había querido volver.

Cuando puse la primera queja, el antiguo gerente me llamó una vez, le cayó la contestadora porque estaba en el Metro y no intentó más.

Ante la segunda queja, la nueva gerente (nombrada allí por la avalancha de quejas contra esa agencia) llamó a la oficina y no me consiguió, así que intentó a mi celular y finalmente me ubicó.

Ella no sólo se deshizo en disculpas sino que quiso conocer detalladamente mi situación y las personas responsables de ella. Además se puso a la orden y dijo tener un gran reto para mejorar la reputación de esa agencia, que varios amigos y seguidores calificaron como "la peor de ese banco" cuando hice los respectivos comentarios en Twitter.

El caso es que trataré de visitar la agencia la próxima semana para ver si están las mejoras. Y la intención, como siempre, es la de incentivarlos a que se sigan comunicando con sus prestadores de servicios y sean parte de la solución.

En última instancia, si éste no quiere escucharlos, usen las redes sociales y únanse en una voz múltiple mucho más fuerte.

Propiedad intelectual en internet: Como los antiguos poemas

2011-07-17T10:59:00.000-04:30

En estos días hice RT de una noticia en la que se reseñaba la posición de Manuel Castells sobre la propiedad intelectual en internet, urgiendo a adaptar las leyes sobre el tema a esta nueva plataforma.

Como sabrán, por ser periodista digital y bloguera he sido víctima del plagio en diversas ocasiones. De hecho, el año pasado rompí un record, no solo por el número de veces que me plagiaron sino por haber detectado un caso en el competidor directo del medio en el que actualmente trabajo.

Por este tema, he hecho varias publicaciones y hasta un twitcam (cuya grabación Twitcam perdió para siempre, gracias!), tratando de llamar sin éxito a una iniciativa contra el plagio. Sin embargo, el post de hoy viene a ciertas similitudes que encontré con un tema ya superado.

En tiempos remotos, cuando los hombres dedicaban poemas a las mujeres (algunos todavía lo hacen, pero pocos), muchos podían tomar un libro de Neruda, o de Becquer, o buscarse un poema de Alberto Arvelo Torrealba y ponerlo en una carta, decir que era de su propia inspiración pensando en ella, y ella se enamoraba.

Pero nadie podía lucrarse de eso. Nadie debe agarrar los poemas, recopilarlos en un libro y ponerse a venderlos, haciéndolos pasar por suyos, porque serían condenados por la crítica.

De la misma manera, el que cree que todo lo que está en internet es de cualquiera y lo puede tomar con libertad sin citar las fuentes, está cometiendo a todas luces un delito. Uno que lamentablemente no está tipificado por el momento en la legislación venezolana ni en la de muchos otros países, y del cual espero que eventualmente se ocupen.

La fábrica de rumores y los obreros gratuitos

2011-06-28T22:14:00.000-04:30

Ante la "desaparición" de Chávez de los medios de comunicación, y la manera en que oficialismo, oposición y público en general la han manejado, sólo me queda pensar que no hemos aprendido nada en estos doce año y que, como dijo Julito, "tropecé de nuevo con la misma piedra".

Por una parte, es evidente que el propio Gobierno busca la generación de rumores entre la población, respecto al estado de salud del mandatario.

De Chávez no se ha sabido sino a través de Twitter, fotos y ahora un polémico video en el que el Presidente porta una sospechosa chaqueta tricolor con solo siete estrellas. Como para dar rienda suelta a la imaginación.

¿Qué ocultará la octava estrella?

Al saber del video recordé las numerosas veces en las que Chávez ha realizado cadenas nacionales desde otros países. Los ejemplos que se me vienen a la mente con más claridad son Rusia y Alemania. Como trivia, en la transmisión desde éste último escuché en vivo al público pitar.

Entonces la gente se pregunta, ¿por qué no hacer una de esas cadenas desde la "nueva hermana república de Cuba" y callar los rumores de una vez?. O como se preguntaba Ramón Guillermo Aveledo, ¿por qué no divulgar un parte médico?.

Por supuesto, la genial respuesta de Rodrigo Cabezas en CNN, "para los que quieren un parte médico, pues no lo hay", no es suficiente para nadie.

Pero aún con toda esta cortina de humo, seguimos sin aprender.

La gran campaña

Luis Vicente León, director de Datanálisis, declaró a Reuters la semana pasada (palabras más, palabras menos) que el gran regreso triunfal de Chávez como el hombre que vence la adversidad era una excelente campaña presidencial.

Lo que sí es evidente es que el Gobierno no tiene la más mínima intención de aclarar los rumores teniendo los recursos para hacerlo y que, por el contrario, los alimenta con maneras cada vez más y más torpes de "informar" sobre el mandatario.

Hablando de desequilibrio informativo...

Entonces, si no hay intención de aclarar los rumores, no queda otra que pensar. Los están alimentando.

Y para eso, nada mejor que la oposición y la colectividad.

Todos los "peines" que nos pone el gobierno, los pisamos. Inequívocamente. Y este pareciera ser uno de ellos.

Tal vez resulte que sí había un "asunto escondido" detrás de todo el parapeto gubernamental. Sin embargo, difundir tan alegremente datos "de buena fuente" que afirman que Chávez tiene cáncer, se murió o está en coma es, cuando menos, arriesgado.

De resto, no me queda sino pensar que una vez más le seguimos el juego al Gobierno, y que Chávez logró imponer la agenda una vez más.

Los invito al foro Industria Musical 2.0

2011-06-11T09:24:00.000-04:30

Hola a todos. Estaré participando este martes 14 a las 3 pm en el foro Industria Musical 2.0. Es totalmente gratis, así que los invito para que aprovechen las herramientas que acá se estarán ofreciendo. Saludos

El martes 14 de junio –a las tres de la tarde– se estará llevando a cabo el Foro: Industria Musical 2.0. En torno a la comercialización de carreras musicales dentro de la web 2.0. Organizado por La Asociación Civil Corriente Alterna.

La entrada es gratuita y contará con la presencia de reconocidas personalidades en la industria como Amílcar Ortega, creador de “Fan Zinatra”, relatará sus reflexiones acerca de la autogestión de las Netlabel o disquera virtual; Adrián Egea, promotor de “Charliepapa”, nos contará, cómo promover una banda desde el interior del país; Angie Rodríguez, periodista de el-nacional.com, redes 2.0, estrategias de promoción y su aplicación en la industria musical; Baldomero Verdú y Harry Febres, vocalista y guitarrista de la banda Fibonacci, conversarán sobre el Internet 2.0 y modelos de promoción alternativos; Adriana Abramovitz y Eddie Prado, nos dirán como publizar.com puede ser un impulso para nuevos talentos.

El objetivo del foro es darles las herramientas necesarias, a los jóvenes músicos, para que aprendan a mercadear su carrera musical a través de las redes. También, intercambiar reflexiones acerca de las distintas formas en las que podemos aprovechar el contacto directo que los medios, no tradicionales, nos ofrecen.

La cita es el martes 14 de junio a las 3 de la tarde, en el Auditorios de la Facultad de Humanidades y Educación, en la Universidad Central de Venezuela. Los participantes recibirán certificado de asistencia. Para obtener mayor información es preciso comunicarse por los teléfonos (0412)-9607919. (0416)-0143419 y (0212)4844865

Corriente Alterna es una organización no gubernamental dedicada a fomentar la cultura en cualquiera de sus formas y hacerla accesible a los jóvenes, así como promover la creación de nuevos talentos en las distintas ramas de la creación artística. Para conocer más sobre nuestra Institución y nuestras actividades, pueden visitar nuestra página www.corrientealterna.net, así como informarse a través de redes sociales como twitter: @C_Alterna, facebook: Corriente Alterna organización, myspace www.myspace.com/corrientealternaac y ning: corrientealternaenred.ning.com

Las opciones y el derecho a elegir

2011-05-22T11:11:00.000-04:30

En la agenda cultural de esta semana incluí la obra Goya de Teatro Forte. Particularmente creo en esta compañía teatral porque trabajé con ellos y sé que hacen puestas en escena de calidad. Lamentablemente, nunca llegué a ver Goya, gracias a la censura.

En un comunicado que pude leer gracias al director, Vladimir Vera, supe que la temporada en la Sala Cabrujas se suspendió porque a Cultura Chacao le parecieron "fuertes" unas fotos aportadas por la Organización Nelson Garrido, que formaban parte integral de la escena.

A todas estas, Cultura Chacao manifestó esto el día después del estreno de la obra y, los autores, ante la censura que implicaba desmontar las fotos, prefirieron cancelar y mudarse a otra escena. En este caso, la propia ONG.

Admito que las obras de Teatro Forte son, como lo indica su nombre, bastante fuertes. Sin embargo, considero que es el usuario final el que debe tener derecho a elegir.

Recuerdo aún la presentación de Crónicas Palahniuk. Previo a los monólogos se proyectaba un video que para algunos podría ser arte y para otros podría ser inducción al vómito. Sin embargo, la sala no lo censuró.

Al iniciarse, muchos de los que estaban ya sentados en la sala desde hacía varios minutos decidieron salirse. Pero muchos se quedaron. Fueron ellos, y no alguien más, quienes decidieron si querían quedarse para lo que seguía.

El resorte está en todos

Aún así, cuando se promulgó la Ley Resorte, muchos criticaron al Gobierno exactamente por lo mismo. Si bien hacía falta una regulación a los medios, que habían perdido por completo su autocontrol, esto era demasiado.

Y acá tenemos una "Ley Resorte" jamás promulgada del teatro.

En Venezuela prácticamente no existen opciones de teatro para adultos (a menos que sea teatro erótico, por supuesto), porque simplemente ninguna sala se atreve a presentarlas.

Siempre, y no solo en el teatro, viene alguien a subestimarnos. Alguno con el suficiente poder de veto dirá "esto es mucho para ti", "esto es muy fuerte para ti", "esto es muy complicado para ti", y te subestimará.

Y no se trata de Cultura Chacao, se trata de un comportamiento fuertemente arraigado en nuestros proveedores de entretenimiento.

Y sigo preguntándome, ¿son las salas las que deben decidir qué debe ver el usuario, o es el usuario el que tiene esa potestad?.

Si es gratis, también debe ser bueno

2011-05-14T10:58:00.000-04:30

Por esas casualidades de la red, hoy caí en una nota de Christopher Elliot en Bnet.com. Elliot se preguntaba si los usuarios de los servicios gratuitos de internet deberían molestarse cuando estos no funcionan bien, e incluso hacía referencia al blog de un periodista que definitivamente dejaba muy clara su posición al respecto.

La exigencia es la única manera de salir de la mediocridad. Y, cuando el cliente deja de exigir al proveedor, éste se vuelve pobre de oferta.

La nota de Elliot me llevó inmediatamente a la anécdota del concierto de Emir Kusturica. El polifacético en cuestión visitó Venezuela en una oportunidad, traído por el Gobierno en uno de esos actos culturales con, no un guiño, sino la cara completa, de contenido ideológico.

Más allá de la nota política, mi novio y yo decidimos ir al concierto porque, después de todo, era Emir Kusturica. Antes del concierto fuimos a un foro que ofreció en Parque Central, y luego caminamos al lado del pana hacia Los Caobos, donde sería el concierto "gratuito para el pueblo mesmo".

A la hora en que estaba pautado el concierto, apenas iniciaban las pruebas de sonido. Mientras más tarde se hacía, más pensábamos en si permanecer allí o no, especialmente luego de encontrarnos a un amigo y enterarnos de que el día anterior habían asesinado a balazos a alguien en ese mismo parque.

Esperamos más de dos horas después de la hora pautada, y nada sucedió. Así que decidimos irnos.

Muchos decían, en esa actitud que cuesta soportar, que no era como para quejarse. Después de todo, es gratis.

Llámenme capitalista o como les dé la gana de llamarme, pero aunque me estén dando algo gratis, espero un buen servicio y, sobre todo, respeto. No puedes reivindicar al "pueblo" con algo gratuito si, a cuenta de que es gratis, los vas a irrespetar tratándolos como animales y viéndoles la cara de idiotas, porque, después de todo, les estás haciendo una "caridad". Así de despectivo se siente cuando lo que es gratis no es bueno, como una "caridad".

Lo que nos lleva, por ejemplo, al subsidiado Metro de Caracas. Creo que muchos preferiríamos que nos cobraran un poco más pero nos dieran un buen servicio. Si a cuenta de que el metro es barato nos van a restregar en la cara que no tenemos derecho a quejarnos si nos tratan como ganado, prefiero pagar un poco más y tener un buen servicio.

A todas estas, aquellos que luchan contra el capitalismo son los primeros que te dicen que no tienes moral para reclamar que algo gratis o barato no funcione bien. Entonces, ¿es para ellos el dinero lo que legitima tu derecho a tener algo de calidad? ¡Vaya pensamiento capitalista!

Identidad y lenguaje, la política peligrosa

2011-03-26T20:05:00.000-04:30

Mi nombre es Ángela Rodríguez Fleitas. Comenzaron a llamarme Angie para corregir el ataque de creatividad de mi mamá, Ángela Rodríguez Fleitas, al momento de mi nacimiento.

Ambas teníamos el mismo nombre. Evidentemente, siendo hija única de madre soltera, es mucho lo que puedes llegar a absorber de tu mamá, por lo que también teníamos muchos gestos y maneras en común. Además, tenemos voces casi indistinguibles entre sí.

Menos mal que no nos parecemos tanto. Si no, ni que me cambie el nombre

El que comenzaran a llamarme Angie no sólo me dio una identidad separada en el medio comunicacional que ambas compartimos y en el que solían confundirnos por teléfono o por correo. También lo hizo en otros aspectos de la vida, porque la denominación de las cosas, después de todo, sí es importante.

Y es la denominación de las cosas una de las bases de la política venezolana actual.

El profesor Germán Flores -por cierto, uno de los pocos ídolos de mi mamá, quien fue su alumna- desarrolló todo un libro con el lenguaje particular de Hugo Chávez, un nuevo idioma venezolano.

Cuando el Presidente repite una y otra vez que los opositores son escuálidos, que los ricos son la oligarquía -o más recientemente la burguesía-, que la actuación de los medios privados es pornografía mediática, está creando un lenguaje e intentando, a través de esto, crear una identidad.

"La oposición fascista, golpista, autopista, Bella Vista, fisicoculturista..."

Esto, además de dar sentido de pertenencia a las personas que utilizan su mismo léxico, intenta moldear ciertos patrones de conducta en quienes son denominados de esa manera.

Estos simples usos del lenguaje, además de dar sentido de pertenencia a sus comunes, crean barreras donde no existen. En un grupo de iguales, se puede dividir con el simple cambio de denominaciones.

De esta manera, Chávez emplea la máxima "divide y vencerás", haciendo conflictos y luchas donde antes no los había. Lo peor es que ambos sectores caen.

Durante las campañas oficialistas (es decir, todos los días) Venezolana de Televisión solía transmitir videos de incautos que captaba en marchas opositoras. Estas personas se dirigían con mucho odio y términos despectivos hacia las personas que simpatizan con el gobierno.

Jorge Amorín en una marcha de la oposición jugando a ser el "provocador Inspector Rodríguez" de "Qué Locura"

Esta es una demostración de que los discursos de Chávez tienen un rango de influencia mucho mayor que sus propios seguidores, ya que estas personas están cayendo en la guerra ficticia que el mandatario nos ha vendido por más de una década.

Por ello, hay que trascender las palabras y el discurso de odio. A fin de cuentas, la división que el gobierno nos plantea realmente no existe. Todos estamos igualmente perjudicados por las malas medidas que éste ha tomado, no importa que estemos a favor o en contra, no importa si nos damos cuenta de ello o vivimos en la fantasía de querer creer que todo está mejor. A la hora de la verdad, todos quedamos con una pata coja.

Cajitas felices ¿para quienes?

2011-03-08T23:26:00.000-04:30

Hace poco fui a Mc Donald's por dos motivos: 1. me dijeron que en la Cajita feliz podía conseguir un muñeco de Einstein, lo cual me pareció histórico y lo suficientemente importante para ir y 2. me estaba muriendo de hambre y aún tenía que caminar otras dos cuadras para encontrar otro sitio de comida.

Al llegar me encontré con que el muñeco de Einstein no estaba, y además no era una loa al físico sino un personaje más de Una noche en el museo. Sin embargo, lo que más me llamó la atención fue la oferta de la temporada de la Cajita feliz: afiches de Servando, Florentino y Oscarcito.

WTF?

Cuando yo era niña, en la Cajita feliz había personajes clásicos de Disney, Warner y Hanna Barbera, además de los que se encontraran en alguna película infantil de moda. Cosas que gustan a los niños y son adecuadas para ellos, en pocas palabras.

A riesgo de sonar puritana, no entiendo muy bien que desfase tiene Mc Donald's respecto al target de su producto al iniciar esa promoción. Si bien Servando y Florentino fueron (y por lo visto siguen siendo) ídolos juveniles, su target inicia con adolescentes. Una niña de 13 años, según pensaba, ya no está para comprar Cajita feliz.

Pero lo peor de todo, en mi opinión, es el afiche de Oscarcito. Este cantante, salido inicialmente del grupo A.5, podría no parecer tan inadecuado si se buscan referencias de este grupo. Pero al buscar en su historia musical inmediata, el dúo Franco y Oscarcito, la cosa cambia.

No sé si seré puritana por no querer que una hija de 5 años tenga un afiche de alguien que canta "mami a ti te gusta bien durito, uh, uh, enterito". Mucho menos quisiera que, después de tener el afiche, proceda a cantar el tema.

Obviamente, Oscarcito está en todo su derecho de cambiar de target una vez iniciada su carrera como solista Sin embargo, algo me dice que no lo cambiará radicalmente como para dirigirse a niños de entre 0 y 7 años.

La pregunta ahora es: ¿la Cajita feliz se volvió un producto para adolescentes o Mc Donald's incentiva a los niños de entre 0 y 7 años a escuchar música que realmente no se adapta a sus edades?. O mejor dicho, ¿en qué estaban pensando?

El relativismo moral y los cuatro jinetes. Nuestra sociedad agoniza

2011-02-10T19:23:00.001-04:30

Quien lea mi blog con regularidad, o simplemente haya volteado a ver el encabezado, sabrá que una de las cosas que más terror me causa es el relativismo moral (al menos como yo lo entiendo).

Si bien cada sociedad tiene sus diferencias, hay una noción de lo que está bien y lo que está mal que no es alterable por las particularidades sociales.

Así, sabemos que para algunas culturas la belleza es relativa, y mientras en occidente hay una obsesión por la delgadez, algunas tribus adoran la gordura como un gran atributo femenino.

Sin embargo, sabemos que cosas como la infibulación no pueden ni remotamente ser justificadas por las costumbres de una etnia porque violan los derechos humanos de la mujer.

Pues bien, como en toda sociedad en decadencia, debo anunciarles que Venezuela ya llegó al temido relativismo moral, el punto en el que una crisis de valores puede acabar en cualquier momento con lo que queda.

El 4F y los tuits de la alarma social

Durante el 4 de febrero, sostuve una discusión con un tuitero al que no nombraré pues, aunque él se enorgullece de sus tuits, yo siento que lo estaría sometiendo al escarnio público si lo mencionara acá.

En esa "memorable" fecha, me preguntaba si ahora existen "golpes buenos" y "golpes malos". Me parecía extraño que, alguien que vive constantemente con el temor de que le vayan a dar un golpe de Estado, esté celebrando uno en el que además fracasó, como ya dije antes.

Un tuitero dijo que sí había tal calificación de golpes de Estado, y literalmente dijo "rómpase el paradigma".

En ese momento, le dije que sea cual fuere el motivo para dar un golpe de Estado, había maneras legales y menos sangrientas que valía la pena explorar. Sobre todo, en nombre de los que ni vela tenían en este entierro y aún así fueron asesinados.

Lo que más enfaticé, ante oídos sordos, es que me da TERROR que un ser humano sea capaz de justificar delitos sin mayores miramientos. Por eso, le hice una pregunta que le pareció absurda, pero que estamos a pocos pasos de que deje de parecerle descabellada.

¿Homicidios buenos y homicidios malos?

¿Secuestros buenos y secuestros malos? Ante ambas preguntas exclamó "qué clase de pregunta es esa, la respuesta es obvia".

... Pero no lo es tanto.

Los golpes, como los secuestros y los homicidios, son delitos. Sin embargo, ya llegamos a justificar al primero "bajo las circunstancias del 4 de febrero", como me dijo esta persona.

En primer lugar le (y me) pregunté, ¿quién decide qué golpes son buenos y qué golpes son malos?, ¿es san Hugo Chávez el dueño de la varita moral del discernimiento entre los delitos buenos y los malos?, ¿hay alguien que tiene la verdad en sus manos para tomar semejante decisión moral?.

Y por supuesto, me aterré. ¿Qué tan lejos estamos de justificar la muerte de personas en nombre de la Revolución o de cualquier otra cosa?. Es más, cuando se llama "mártires de la revolución" a los muertos del 4 de febrero que ni siquiera querían sacrificarse por esa causa, ¿no estamos también justificando sus muertes?.

Sin embargo, siempre hay un dedo apuntando hacia el "Imperio" por las muertes injustas de un montón de guerras no muy claras. Y acá, donde se predica el cambio, se defienden esos mismos dilemas morales.

O nos alejamos del relativismo moral, o nuestra sociedad se va a derrumbar aún más que Haití luego del terremoto, el huracán y la epidemia.

¡Felicidades a todos los fracasados en su día! (a propósito del 4F)

2011-02-04T19:26:00.000-04:30

Tal día como hoy, en el año 1992, el actual presidente Hugo Chávez, el actual diputado Francisco Arias Cárdenas y los no muy bien ponderados por este régimen, Jesús Urdaneta y Yoel Acosta Chirinos, intentaron derrocar el gobierno de Carlos Andrés Pérez.

Podríamos pensar en la incorrecta apología al delito que representa celebrar un golpe de estado en cadena nacional y abusando para ello del dinero del Estado, tan necesitado por los afectados por las lluvias. Incluso podríamos pensar en cuantas veces el mandatario que hoy celebra ha criticado el "Carmonazo", y cuantas veces llamó "Goriletti" al militar Roberto Micheletti por darle un golpe de estado a su compadre, Manuel Zelaya.

Sin embargo, más allá de esto, hay muchos otros factores a considerar.

En primer lugar, está la falta de respeto a la memoria de quienes fallecieron ese sangriento día. Además, la tortura que hacen padecer a los familiares de estos muertos que ninguno de esos militares siquiera "pagó".

Lo más cumbre de este día es que quien promueve su celebración, Hugo Chávez, fue la pieza clave para que toda la operación fallara.

Arias, Urdaneta y Acosta lograron el control de sus puntos. Pero toda la operación se vino abajo porque lo que tenía que ejecutar Chávez (tomar el control de Caracas), no se hizo.

Chávez fracasó, y echó por tierra el esfuerzo de todos los rebeldes del MBR200. Sin embargo, celebra.

Por ello, el 4 de febrero sólo puede ser una cosa: el día de los fracasados. Por otra parte, también podría ser el día en el que se impuso que la violencia, el arma de los que no tienen razón, iba a ser lo moralmente aceptado en el nuevo gobierno.

Así que comiencen a enviar sus correos corporativos de "Feliz día de los fracasados" cada 4 de febrero.

Y dediquen unos minutos a pensar en las personas que fallecieron por la ambición personal de un hombre.

Mi visita al Algodonal y por qué no le creo una palabra a Chávez

2011-02-02T10:55:00.000-04:30

El martes visité el hospital José Ignacio Baldó (mejor conocido como El Algodonal), por la operación de un familiar. Aunque otro familiar durante una época casi vivía allí, tenía al menos 10 años sin ir.

Al llegar, una se encuentra unos edificios de espectacular arquitectura, de data bastante antigua (unos 150 años, por lo menos), rodeados de un montarral y un tierrero sin el más mínimo control.

La grama no ha sido podada en un buen tiempo, y la maleza mezclada con tierra y lodo comienza a apoderarse de zonas peatonales.

Las paredes estan corroidas, la pintura se cae a capas y hay algunas porciones con hongos producto de las filtraciones que alguna vez sucedieron.

El piso también tiene roturas, y en varios de los departamentos se nota a distancia el deterioro.

Una filtración en el piso del Algodonal. El Nacional

Muchos de los materiales metálicos, como camas, muebles y parales para el suero están oxidados. Algunas ventanas están rotas, y otras están tan sucias que parecen diseñadas así desde el principio.

Recientemente hubo un brote de aguas negras, por lo que algunas instalaciones, como cardiología, permanecen clausuradas y fueron mudadas a otros departamentos.

La operación se retrasó unas seis horas. El motivo: no había aire acondicionado en el quirófano, donde otras veces ha faltado electricidad o agua. Hubo que trasladar al paciente a otro edificio del mismo centro hospitalario para iniciar el procedimiento con retrasos.

Este lugar es de construcción mucho más reciente que el anterior, pero no deja de estar tremendamente descuidado. A pesar de ser una maternidad, la sala de espera es tan deprimente como la prisión de un destacamento policial.

En ambas instalaciones, no es un suceso extraordinario que los pacientes adquieran infecciones al ser operados, por ello, se debe disminuir su permanencia en el lugar.

El personal hace todo lo que puede, pero los equipos parecen haber sido remolcados por el Delorean. Como la ambulancia que hizo presencia en el edificio pocos minutos después.

Con un antiguo logo de la Lotería de Caracas, una apariencia destartalada y oxidada, y un diseño de los años 30, este vehículo sirve más para trasladar al personal de un edificio a otro del complejo que para realmente movilizar pacientes.

Paciente en El Algodonal. El Universal

Este paciente tiene el lujo de descansar con un mosquitero en una de las habitaciones colectivas, donde los baños dan tanta lástima que muchos preferirán aguantarse las ganas o tener la posibilidad de optar por un catéter.

Y si se preguntan por qué esta señora necesita un mosquitero, vean como está, a apenas horas, una de las 15 hinchadas, hirvientes y molestas picadas de insectos indeterminados que recibí ayer.

Claramente, si los pacientes no tienen mosquitero (y no todos lo tienen), quien sabe qué tipo de enfermedades puedan contagiarse a punta de picaditas como esta.

Lo peor es que el Algodonal recientemente fue objeto de una "remodelación", que aparentemente se hizo "por donde pasa la reina", y con materiales de tan baja calidad que ya están por el suelo.

Por eso, Chávez, no te creo un carrizo. Tanto dinero para que este y otros hospitales se estén cayendo.

Es muy ingenuo pensar que se puede engañar con fotos retocadas y programas de TV realizados durante la remodelación a quien va todos los días para allá.

Lamento mucho no haber podido tomar fotos para ilustrar esta nota, por ocuparme de mi situación personal. Apenas esta mañana, cuando me colocaba agua oxigenada en las picadas, decidí reflejar acá la decadencia de un centro hospitalario que podría ser pionero con la base con que cuenta.

Sí, me da rabia no tener para que mi familiar se hubiese operado en una clínica, pasando menos penas. Pero más rabia me da que los hospitales estén en este estado mientras los altos funcionarios del gobierno se dan la vida de reyes.

Egipto y Venezuela, una ojeada temprana

2011-01-31T09:12:00.000-04:30

Aunque mis vacaciones implicaron una desconexión de fin de semana, entre la noche del domingo y la mañana del lunes me puse al día. Una gran herramienta para hacerlo: este periódico que he creado a través de las redes sociales (Gracias @lopezgarroz por el tip).

Si algo me llamó la atención es la posición extremadamente conservadora de "ni chicha ni limonada, sino todo lo contrario" que ha asumido el Gobierno respecto a la fuerte situación que vive Egipto.

Si vamos atrás en el tiempo, cuando derrocaron a Manuel Zelaya en Honduras, recordamos que la posición del Gobierno fue bastante rígida: "fue un golpe de Estado y Zelaya debe volver al poder".

Incluso recordamos apodos como "Goriletti", puesto al presidente interino Roberto Micheletti, de quien Chávez se burlaba alegando que los militares (grupo al que ÉL mismo pertenece) son unos gorilas.

Por supuesto, aunque la Organización de Estados Americanos medió en el conflicto, lo poco que pudieron hacer despertó los desvelos del mandatario, quien temía ser víctima de algo parecido y tener una participación tan "efectiva" de la OEA.

Sin embargo, cuando comenzaron los conflictos en Túnez, la posición fue otra.

En este caso, Zine el Abidine Ben Alí sí era un villano; los tunecinos, el pueblo emancipado que se liberaba del yugo.

Incluso acusó a los medios oligarcas (donde de plano me incluye a mí) de no publicar informaciones sobre Túnez (que por supuesto que publiqué) para hacer un blackout informativo sobre el descontento de ese país.

Sin embargo, a la hora de tratar el tema de Egipto, la posición ha sido cuando menos ambigüa.

Hugo Chávez afirmó que hay que respetar la soberanía de Egipto y dejar que resuelvan sus conflictos. En un hecho histórico, por primera vez en un buen tiempo el mandatario no impuso una de sus absolutas verdades de quien es el villano y quien es el bueno de la partida. La soberanía de un país nunca antes lo había detenido, en realidad.

La Cancillería emitió también un comunicado, que se resume en "estamos informados, estamos pendientes, y ojalá dejen de caerse a plomo eventualmente".

Por un lado, Hosni Mubarak había sido tradicionalmente pro yankee y pro israelí, así que a Chávez no le quedaría muy bien defender a alguien tan contrario a lo que él dice ante el resto del mundo.

Pero por otra parte, la movilización popular en Egipto es tan grande que ha dejado de plano sentado que no se trata de "un par de golpistas" ni de la "derecha" ni de los "oligarcas" tratando de sabotear al Presidente. Además sería absurdo porque no se trataría de pájaros disparando a escopetas sino de escopetas disparando a otras escopetas.

A fin de cuentas, esto nos deja que:

- Defender a Mubarak es defender al imperio
- Defender a los egipcios es defender una revuelta popular que tumbe a un presidente que tiene 20 años atornillado a la silla

Conclusión: cualquier posición posible a tomar es mala para el Gobierno. Por ello optan por algo innovador en su corte respecto al resto del mundo: la ambigüedad.

Basta ver si esas posiciones cambiarán en cuanto se desarrolle el conflicto.

Gánale unos minutos al Metro sin perder tu ciudadanía

2011-01-22T17:27:00.000-04:30

Uno de los grandes motivos por los cuales en el Metro de Caracas se pierde por completo la civilización es que estamos apurados y los trenes y andenes están llenos.

Lo que me encuentro todas las mañanas para ir a trabajar

Sin embargo, hay varias maneras de ganarle unos minutos al caos del Metro sin dejar de ser civilizados.

Estas son conclusiones no científicas basadas en experiencia y observación de conductas.

1. Busca los vagones más ligeros

Dependiendo de la dinámica de las estaciones, hay vagones que regularmente están más ligeros de gente.

Vagón del Metro de Caracas. Para lo normal, se podría decir que va ligero. AFP

Por ejemplo, en la estación Las Adjuntas, la única entrada está en el ala oeste de la estación. Por ello, los vagones traseros suelen llenarse más cuando el tren va hacia Zona Rental. De esa manera, se desprende que los vagones delanteros (en especial el vagón líder) tienen menos personas.

En la línea 1, los fines de semana suelen cerrar las entradas este de las estaciones. Entonces, los vagones que están en estas entradas tienen menos flujo de personas. A algunos les da flojera caminar hasta allá y a otros no les da tiempo porque llegan al momento de arribo del tren. Por una u otra razón, la mayoría se concentra cerca de las entradas operativas.

En Plaza Venezuela, los vagones centrales suelen tener más concentración de gente porque la transferencia de las líneas 2 y 3 desemboca en el centro del andén. Comparando ambos extremos del andén, el este suele estar más vacío que el oeste.

Esa misma lógica se puede aplicar a cada estación, para lograr abordar el tren en menos intentos.

2. La fila que más avanza

Por alguna razón que no he logrado determinar, las filas de entrada a los trenes que coinciden con las puertas de los extremos del vagón avanzan más rápido.

Resulta un misterio porque evidentemente, en los extremos del vagón, cabe menos gente que en el centro. Sin embargo, es casi una norma que entrará más gente al tren por los extremos que por el centro.

3. Calculando las salidas

Si la estación no está demasiado congestionada y se puede elegir un vagón para abordar, es conveniente buscar el que coincida con la salida de la estación de desembarque.

Si hasta este momento no se habían fijado, probablemente les tome una semana ubicarse espacialmente en la puerta que coincide con la escalera de salida. Así ahorrarán una caminata a velocidad de procesión por un andén congestionado.

4. Escaleras productivas

Si la escalera mecánica sirve, úsenla. Si estan apurados, suban por ella. Entre los pasos que dan y los centímetros que la escalera está subiendo, llegarán más rápido arriba.

Si hay una cola kilométrica hacia la escalera mecánica, usen la convencional. No importa lo lentos que sean, no hay manera de que se tarden más.

5. Marcha rápida

Parece obvio decirlo, pero si lo fuese, no habría tantas personas circulando a velocidad de turismo en el Metro.

Si bien está prohibido correr, la marcha rápida está permitida. Aparte de ahorrarse tiempo, harán felices a los demás pasajeros agilizando el paso.

Además, quemarán calorías. Concéntrense en el paso hasta que los glúteos duelan y sabrán que han ganado 15 minutos de tiempo y algo de músculo.

Escuchar música movida (con audífonos, por favor) ayuda a acelerar de manera involuntaria y con menos esfuerzo.

6. Cerca de la puerta

Es una norma del Metro, pero la acata aquel que quiere.

Si se acercan a las puertas del tren cuando están por llegar a la estación de desembarque, se ahorrarán entre 1 y 2 minutos que tardarían haciendo fila para salir.

Si les parece poco el ahorro de tiempo, vayan sumando los minutos que ganan si aplican todos estos tips juntos.

7. El orden perdido

Conservar el orden al abordar el tren realmente ahorra tiempo (y golpes), aunque parezca absurdo para aquel que se está matando por entrar primero.

Sí, usted deshizo la fila y los empujó a todos para entrar primero. Ahora, gracias al caos que acaba de crear, probablemente tome 3 o 4 intentos para cerrar las puertas. Acaba de perder mínimo 2 minutos.

Hasta este perro sabe que debe esperar a un lado de las puertas para entrar

Por ello, conserve la fila y deje salir antes de entrar, otra norma no muy cumplida.

Si intenta entrar mientras otros salen, los empujones y forcejeos le quitarán tiempo. El intento de cierre de puertas mientras usted se sigue empujando con los que tratan de salir también lo retrasará.

8. Multiabono y puntos de venta

También parece obvio, pero no siempre se piensa en ello. Las colas para comprar tickets se hacen más largas porque son cada día menos las máquinas dispensadoras que funcionan en cada estación.

Un multiabono le garantiza 10 viajes sin preocuparse por comprar boletos. Un punto de venta externa de tickets de Metro siempre va a tener menos cola que las conocidas casetas.

9. Multitasking

Si bien es una manera indirecta de ganar tiempo, también funciona y los resultados pueden apreciarse.

Aprovechar el tiempo dentro del Metro para hacer algunas actividades es una manera de hacernos con algunos minutos aunque en realidad no vayamos a llegar más temprano.

Mucho cuidado, no me refiero ni a comer (que está además prohibido) ni a cortarse las uñas, ni a sacarse los puntos blancos y negros de la cara (por favor, no hagan eso). Me refiero a prácticas que no atentan contra el derecho a la paz de los otros.

Leer, escribir, estudiar, organizar la agenda, sacar las cuentas del presupuesto personal (sin dejar que te lo lean, por seguridad) son algunas de las cosas para las que podemos aprovechar el tiempo de viaje.

10. Organización

Mantenernos organizados durante el viaje también nos da algo de tiempo.

Por ejemplo, no hay que esperar a estar tropezándonos el torniquete para sacar el ticket. Hacerlo antes nos ahorra entre segundos y minutos, dependiendo de qué tantas habilidades tenga el boleto para esconderse en la cartera.

Igualmente, para los que decidan aprovechar el punto anterior, tampoco hay que esperar a que estén a punto de cerrarnos la puerta en la estación de destino para comenzar a guardar las cosas y levantarnos. Eso se hace en la estación anterior.

En total, se pueden ganar unos 15 minutos. Lo demás depende exclusivamente del funcionamiento del sistema.

PDVSA, Wikileaks y presupuesto. Los cabos sueltos

2011-01-06T17:58:00.000-04:30

Desde el año 2010, varios políticos y economistas vienen realizando quejas respecto a la realización del presupuesto de gastos de la nación calculado en base a un barril de petróleo de $40, cuando el barril se ha cotizado entre $80 y $90.

Muchos preguntan ¿qué pasa con el dinero que sobra?, o ¿ingresando el doble del dinero estimado todavía falta y hay que devaluar?.

Mi respuesta es sencilla: parece que ese dinero no existe.

En uno de los famosos cables de Wikileaks, se revela un hecho no comprobado que parece tener sentido, dadas las decisiones gubernamentales. PDVSA habría manipulado las cifras de sus exportaciones.

En un cable revelado por El País de España, se dice que las cifras de exportaciones de la petrolera están viciadas. Funcionarios de PDVSA y del Ministerio de Energía y Petróleo habrían revelado a EE UU que "la compañía contabilizaba dos veces la producción de crudo y manipulaba el precio del petróleo venezolano".

El País publicó una cita del cable en la que dice que "un alto cargo del Ministerio de Energía (...) admitía que en ocasiones Pdvsa exportaba petróleo para su almacenamiento en el exterior y luego lo volvía a importar para refinarlo y exportarlo otra vez, contabilizando por partida doble una misma producción".

Tiene sentido, si tomamos en cuenta que el presupuesto no rindió. Tanto así que se tuvo que adoptar una medida tan impopular como eliminar el dólar preferencial a 2,60 para la importación de alimentos y medicamentos, además del pago de estudios en el exterior.

Faltó tanto dinero que se pensó incluso en una medida el doble de impopular: aumentar el Impuesto al Valor Agregado. El impacto sería tal que el presidente Hugo Chávez retrocedió en el intento, pero sigue existiendo un hueco económico y con algo habrá que llenarlo.

Concluyendo, el dinero no alcanzó porque no existía.

No es descabellado pensar que el presupuesto con un barril a $40 no es para ser "prudentes" con las fluctuaciones ni para desviar recursos, sino para tratar de ocultar que los ingresos petroleros del país son mucho menores a lo que se dice.

Aunque el petróleo se estuviese vendiendo al doble, no podemos confiarnos de las cifras de exportaciones.
Probablemente el ingreso real es mucho menor al oficailmente divulgado, y por eso se toman medidas para aumentar el capital del Gobierno aunque el presupuesto contempla el barril de petróleo a menos de la mitad de su precio real.

Y eso también nos dice mucho respecto a la veracidad de las cifras de crecimiento económico que maneja el Gobierno...

La previsión no se divisa #lluviasve

2010-12-12T12:04:00.004-04:30

El presidente Hugo Chávez asumió su cargo a comienzos de 1999, luego de ganar las elecciones de diciembre del 98. Durante la primera de las decenas de elecciones que promovió, la que buscaría aprobar la nueva constitución y ratificar su mandato, ocurrió una de las mayores desgracias del país: el deslave de 1999.

Aunque muchos lo conocen como la Tragedia de Vargas, por ser este el estado más devastado y con el mayor número de víctimas mortales, lo cierto es que toda la costa, e incluso otros estados, sufrieron fuertemente el embate del clima.

En pocas palabras, Chávez fue bautizado en el poder por una de las mayores catástrofes climatológicas del país.

La tragedia de Vargas, 1999 (Fuerzasolidaria.org)

Una pensaría que un presidente que inicia su mandato marcado por semejante suceso, va a desarrollar toda una política preventiva para los desastres naturales, pero no fue así.

Durante estos casi 12 años no se construyó una red de refugios o albergues para casos de emergencia como este, tal como una asumiría pensar.

No se previno la construcción de viviendas ilegales en terrenos inestables y, por el contrario, parece haberse acentuado. No se construyeron siquiera suficientes viviendas para cubrir la demanda.

Tampoco se habilitó o instruyó a un equipo especial de emergencias que responda ante casos como este, ni se creó la logística necesaria con anticipación.

Al contrario, nos cayó el chaparrón, como dicen coloquialmente, y nos agarró completamente desprevenidos.

La evidencia de la improvisación

Dado que nada de esto sucedió en todos estos años, los signos de improvisación se hicieron evidentes.

Chávez en cadena nacional desesperado, desalojando cuartos del palacio de Miraflores e "instando" a todas las sedes gubernamentales a hacer lo mismo, tomando e "instando" nuevamente a los hoteles y complejos turísticos a recibir damnificados y ordenando utilizar los colegios como mejor se pueda para poder atender a los afectados.

Chávez instalando damnificados en Miraflores, 2010 (Minci)

Es evidente que nada de esto hubiese tenido que hacerse si se hubiese ejecutado, desde un principio, un plan para reubicar a las personas que habitan en zonas de riesgo; si se hubiese prohibido la construcción de asentamientos improvisados; si se hubiesen construido refugios para casos como este.

Entonces, aparecen de la nada más de 120 mil personas que lo perdieron todo por las lluvias, y el mandatario comienza a improvisar lo primero que se le venga a la mente, precisamente por su falta de previsión.

Definitivamente, personas que han creído tan ciegamente en alguien como lo hicieron con Chávez, se merecían un poco más de previsión de su parte, y no ser arrimados donde mejor quepan.

El plagio, la web y las soluciones #noalplagio

2010-12-05T00:23:00.002-04:30

Durante el twitcam sobre plagio que tuve hace un tiempo con algunos tuiteros que se interesaron en el tema, tuvimos la oportunidad de discutir el deseo de una iniciativa que ayude a frenar estas prácticas.

Tomando un hashtag que supongo que a alguien más se le ocurrió antes (#noalplagio) podríamos difundir contenidos relacionados, denuncias, normas, leyes y más respecto al tema.

La idea es multiplicar contenidos y dar a conocer el hecho de que el plagio no es cualquier cosa ni quedará impune.

Comenzando con algunos contenidos, he aquí algunas sugerencias.

Para el plagiado

- Una vez detectado el plagio, intenta comunicarte con la persona/medio que lo cometió y negocia. Es importante agotar esa instancia siempre que el medio o persona lo permita (hay algunos que, por ejemplo, son inaccesibles o se niegan a rectificar)

- Si el plagio proviene de un contenido elaborado para un medio externo, busca apoyo de la plataforma en la que publicaste. La negociación podría ser más fácil.

- Si estás amparad@ por la ley, úsala. Acude a tu gremio si nada de lo anterior funcionó.

- Si la ley no te ampara y la negociación no funcionó, divulga el caso y busca apoyo de tus comunidades y redes para dar mayor difusión. Si no habrá un castigo real, el castigo moral puede dar resultados y prevenir que otros cometan el plagio.

- No dejes de denunciar. La impunidad alienta estas prácticas.

Para el plagiario

- Si realmente cometiste un error o no sabías cómo realizar tu cita, enmienda tu falta tan pronto la detectes o te sea notificada.

- La falta fue pública. La disculpa debe ser pública.

Para el difusor de contenidos

- Si deseas difundir contenidos de otra persona, debes pedir permiso primero. Si la persona es inaccesible, revisa si el medio del que obtuviste la información tiene algún tipo de licencia, y las condiciones de la misma.

- Siempre que coloques contenidos de otros, coloca sus créditos de manera visible. Si obtuviste la información de internet, coloca el enlace de la nota original.

- Deja por sentado de la manera más clara posible que tú no eres autor de los contenidos que estás publicando, sino que estás citando a alguien más.

- No utilices la información que otros producen para lucrarte si el o los autores no te han dado la autorización o no has llegado a un acuerdo con ellos.

Por el momento me despido invitándolos a darle bastante uso al hashtag #noalplagio, especialmente si quieres difundir por Twitter este u otros contenidos relacionados, hacer denuncias o refrescar normas de derechos de autor.

El chavismo feminista y el radicalismo islámico fueron al campo un día

2010-11-11T21:15:00.003-04:30

(Antes de continuar con el tema del plagio, un break no muy ligero)

Hace unos días supe que la Mesa de la Unidad Democrática había instado al presidente Hugo Chávez a asumir una posición sobre la condena a muerte de la iraní Sakineh Ashtiani, a quien se quería lapidar por mantener relaciones con un hombre luego de enviudar. Ahora se le quiere ahorcar por otros cargos inventados a raíz del descontento internacional.

Veintiúnica foto de Sakineh que conocemos

El caso es que, hasta ese momento, no había establecido de manera consciente la contradicción entre el "socialismo feminista" que predica Chávez y la estrecha relación con la República Islámica, en la que un burro vale más que una mujer.

Sí, hemos visto varias veces a Chávez decir "yo soy feminista", y luego abrazarse con el promotor de un sistema de Gobierno mezclado con religión y radicalismo, en el que todavía la legislación contempla lapidar mujeres infieles, aunque ahora digan que en realidad no harán eso.

Anteriormente, la MUD hizo un pronunciamiento sobre el ganador del Premio Nobel de la Paz 2010, el disidente chino Liu Xiaobo. En un comunicado exigían al gobierno de ese país la liberación del activista.

Liu Xiaobo no robó ni mató, firmó un documento pidiendo elecciones en China

En ese momento, Chávez declaró contra la mesa y gritó ¡viva China!, pero esquivó muchísimo hablar del caso particular de Liu diciendo que China es un país soberano y que ellos tendrán sus razones para tenerlo detenido.

Sin embargo, ¿cómo alegar soberanía ante la pena de muerte? y, sobre todo, ¿cómo alegar soberanía ante la pena de muerte a una mujer cuando te autodefines como feminista?.

Como punto secundario, ¿cómo criticar la "barbarie" del "imperio" y no oponerte a la pena de muerte y a la degradación de la mujer que ejerce la República Islámica de Irán?.

Seguramente Chávez sabrá cómo torear la situación. Probablemente el modo no tenga que ser "comprensible", como muchos otros. Pero sin duda, es todo un dilema, y una demostración de que la MUD se está colocando en un terreno político de acción más que de reacción.

Debatiendo sobre plagio, ética e internet. Mi ex programa de radio, cuyo nombre no puedo decir, es sólo el comienzo (editado a "gentil" petición)

2010-11-04T19:32:00.006-04:30

ACTUALIZADO: 27/01/2012

Dada la excesiva cantidad de "respuestas" extemporáneas (que jamás surgieron cuando quise buscar respuestas y que jamás me dieron ni en el SAPI), que ya rayan en el acoso, vuelvo a editar este post para disculparme por los agravios contra un medio que por azares del destino desarrolló una idea parecida a la mía, pero que ahora no es la misma ni se parece, pero que no puedo nombrar. Mil disculpas por realizar una denuncia. Supongo que el resto de los agraviados mencionados en este post también recibirán, tarde o temprano, una solicitud similar, y espero que, si así lo desean, la respondan.

ACTUALIZADO: 26/01/2012

Dada la "extremadamente gentil y poco violenta" petición que recibí en este post, he decidido actualizarlo para aclarar que cabe la posibilidad de una absoluta casualidad en el hecho de que mi programa radial, su nombre, su concepto y su logo, hayan sido usados posteriormente para la creación de una revista.

------------------------------------------------------------------------------------

El martes pasado hice un twitcam sobre plagio. Decidí hacerlo porque ya he hecho al menos unas 5 denuncias al respecto este año y porque algunos en Twitter me pidieron que hiciera uno al cumplir mis primeros mil seguidores. En fin, era una buena manera de celebrar el logro, dar a conocer mi punto de vista y acceder a otros.

Antes y durante el twitcam pude conocer casos como el de @curiosa y @vane_cmv, a las que les plagiaron su biografía de Twitter. Sí, sé que muchos se están preguntando qué tan deprimente hay que ser para plagiarse una biografía de Twitter. Pues casi tan deprimentes como para plagiar un tweet en lugar de hacer RT y darle su mérito a las persona que lo escribió, como me pasó al día siguiente cuando participaba en un webinar de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano.

Sí, debatiendo con periodistas, me plagiaron.

Y si creen que esto sólo sucede entre twitteros, es poco.

Allí di a conocer de nuevo el plagio del tal Vino Toro en Facebook, cuando se copió mi artículo Vino para quedarse, de la antigua columna Sexo con gusto en el site de La Mega Maracay. También recordé el plagio de mi artículo de Mitos y leyendas de Venezuela (el más leído de este blog), por parte de Josbelis en el blog Leyenditas de mi tierra.

Por cierto, mientras escribía este post, me encontré este foro, donde alguien toma la primera entrega de esta columna (Trágatelo, ambos saldrán beneficiados) sin acreditarme.

Y si creen que esto es sólo entre blogs, se van a quedar fríos.

A mi amigo Arnaldo, uno de los dos fotógrafos de Block Caribe II, le robaron un logo de los Leones del Caracas que creó para un concurso de este equipo. Se enteró cuando vio una serie de materiales POP con este logo. El autor del plagio se limitó a "agradecerle" por crear la idea con la que él se estaba lucrando sin darle un céntimo al legítimo creador.

Probablemente hayan visto este logo en cientos de avatares de Facebook. Ahora saben que es de Arnaldo Utrera

Y si creen que hasta allí llega el tema, esperen.

Tengo casi un año trabajando para El-Nacional.com. Allí realizo desde cobertura de actualidad hasta trabajos especiales que toman días de producción (digo producción porque siempre involucran, además de texto, elementos multimedia). Lastimoso es encontrarse con mis trabajos en otras webs sin ningún tipo de cita.

Una vez me sucedió esto con la web Código Venezuela, pero de todas, es un highlight. Los administradores fueron bastante abiertos, corrigieron la falta de cita, se disculparon y agradecieron el reporte. Volvieron a colocar notas mías en otras ocasiones, todas con sus respectivas citas.

Con Reporte360 me ha pasado lo mismo dos veces, que yo sepa. En una ocasión, sin disculparse, colocaron a regañadientes bajo el texto "Fuente: Nacional". En la siguiente, "alteraron" un poco mi texto para que no se viera exactamente igual al original (aunque tenía en 80% el mismo texto, las mismas ideas y la misma jerarquización, y fue alguien más quien me lo hizo llegar). Este caso pasó por debajo de la mesa.

La razón por la cual pasó por debajo de la mesa era que estaba muy ocupada con un nuevo caso en el sitio web de El Universal, que también decidió copiar un texto de mi autoría, obviar (e incluso censurar) las quejas mías y de los lectores y luego excusarse diciendo que en realidad se habían copiado el texto de Noticias24 y no sabían que era de El Nacional (aunque en N24 claramente lo decía).

Y esos son apenas los casos que por casualidad me he encontrado, aunque falta el emblema de todos ellos: Siete placeres.

No era la gran vaina, pero era MI vaina

Cuando trabajé en la radio por internet Cabaru.com (que dejó de existir), creé el programa Siete placeres, del cual salieron varias reseñas de prensa al momento de su lanzamiento. El programa trataba sobre los siete placeres de la vida: cine, teatro, televisión, gastronomía, viajes, música y rumbas.

Cual es mi sorpresa al encontrarme que, tiempo después, apareció un medio de comunicación al que no puedo hacer mención, con el nombre, el logo y la idea de mi programa radial. No conforme con eso, me ofrecieron trabajo como asistente editorial con un sueldo no muy prometedor. Claro, todo esto, al igual que los casos anteriores, ha podido ser producto de los azares del destino y no de que alguien, no sé quien, vio por internet algo que le gustó.

Y si creen que todo es muy patético, esperen a ver el caso del cineasta y periodista Harold López, a quien le suelen cazar sus reportes y noticias sobre nuevos avances en cine independiente para reportarlos como hallazgos propios. Sí, esto parece no tener límites.

Pero, si pensaron que no se puede hacer nada al respecto, se pasaron de pesimistas.

A raíz de un caso de plagio en el diario La Calle, del cual se excusaron diciendo que "era un pasante y no sabía", se me ocurrió que algo de difusión y educación podría servir.

En mi próximo post les contaré lo que los participantes de este twitcam me han ayudado a idear y proponer.

Twitcam sobre plagio

2010-10-31T18:58:00.002-04:30

Antes de escribir un post sobre el más reciente caso de plagio que denuncié a través de las redes sociales, quisiera hacer un twitcam sobre el tema (también se valen algunos otros de interés periodístico) y compartir ideas con ustedes.

La cita es este martes 2 de noviembre a las 8 de la noche. Mi cuenta de Twitter, para quienes no esté siguiendo aún, es @AngieRod.

Me gustaría mucho contar con su participación y aportes para que podamos crear soluciones al tema.

Rebautizando la OEA

2010-10-10T09:42:00.003-04:30

Desde hace bastante tiempo vengo conversando sobre la finalidad de la Organización de Estados Americanos, dado que en diversas contingencias latinoamericanas ha demostrado una inescondible ineficiencia, si es que inescondible existe.

En conversaciones con amigos nos ha salido calificar a la OEA como un "club de presidentes", luego de la postura del organismo ante la crisis de Honduras.

En su momento escribí en este blog que no estaba de acuerdo con los golpes de estado, pero que las actuaciones previas de Manuel Zelaya debieron ser condenadas.

Igualmente, dije que la OEA y la Comunidad Internacional en general debieron decir a Zelaya que podía volver a su cargo sólo si se comprometía a respetar la constitución hondureña.

La incondicionalidad de la OEA con los presidentes de las naciones aliadas no tiene precedente. Sin embargo, a la hora de atender las solicitudes de los ciudadanos, los "oídos sordos" son la respuesta predeterminada.

Probablemente si el secretario general de la OEA fuese elegido por voto popular, otro gallo cantaría.

Si bien muchas instancias de la OEA han tenido un papel mucho más significativo en intentar defender los derechos de los ciudadanos (como la CIDH, por ejemplo, por cierto vetada en Venezuela), su secretario general, actualmente José Miguel Insulza, siempre deja mucho qué desear defendiendo a los ciudadanos.

Por ello, propongo que la Organización de Estados Americanos se llame, de ahora en adelante, Organización de Gobiernos Americanos.

En un post anterior, dejaba clara la importancia de la división entre Estado, Gobierno y partido político. Dado que Estado y Gobierno no son lo mismo, y la OEA realmente se ha dedicado a defender Gobiernos, le quedaría bien ser la OGA.

A todas estas, sigo esperando algo contundente por parte de este organismo...

Elecciones parlamentarias 26S: Activismo ciudadano

2010-09-25T19:22:00.002-04:30

En la última entrega para las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, explico algunos mecanismos para participar activamente más allá del voto.

1. Reportes y denuncias

Hay diversas maneras en las que puedes informar a los demás de la situación en tu zona y/o centro de votación.

En Twitter, los usuarios estarán colocando información con la etiqueta #26S. Igualmente, la gente de Dale poder a tu voto recibirá denuncias por la misma vía con la etiqueta #votove.

Como estaré de guardia, también recibiré denuncias y reportes por mi cuenta de Twitter @AngieRod (en la que también estaré publicando reportes) o por este correo electrónico. Preferiblemente coloquen datos de contacto por si tengo dudas qué aclarar. Se le garantiza confidencialidad a quien así lo solicite.

2. Ayuda a miembros de mesa, testigos y voluntarios

Los miembros de mesa, testigos y voluntarios trabajan hasta 18 horas seguidas, lo que puede resultar bastante agotador. Una manera de colaborar es llevándoles comida, agua y café, entre otras atenciones.

3. Llamado a votar

Llame por teléfono, mande mensajes de texto, pines y escriba por messenger, toque las puertas de sus vecinos para invitarlos a votar. Una de las mejores maneras que tiene de ser activista este domingo es asegurándose de que nadie en su entorno se quede sin votar.

4. Auditoría y escrutinio

Cuando culmina el proceso de votación, se sortea una muestra de mesas de votación a ser auditadas. Allí, se realiza el conteo de los comprobantes de votación para compararlo con los resultados de la máquina y ver si todo está en orden.

Si quiere participar más allá del voto, puede presentarse a esta auditoría en los centros de votación de su zona, ya que los ciudadanos tienen derecho a presenciar este acto. La única limitación es el espacio físico del centro.

¿Dudas? Acláralas aquí.

Elecciones parlamentarias 26S: Infórmate y busca tu chuleta

2010-09-23T13:56:00.002-04:30

El gran rollo: El Parlatino

Ya que muchas personas tienen dudas sobre el Parlamento Latinoamericano, comienzo con la información al respecto.

Según información enviada por Súmate, en estos enlaces se pueden consultar los candidatos por cada tendencia política al ParLatino.

Plancha de la Mesa de la Unidad

Plancha ProParlatino

Plancha Opina

Plancha PSUV

Plancha PPT

Asamblea Nacional (con parcialidades o no)

María Corina Machado, en su sitio web, ofrece la posibilidad de consultar su centro de votación con mapa, los candidatos de la Unidad en su circunscripción y las boletas electorales que utilizará el día de las elecciones, introduciendo el número de cédula en el recuadro indicado.

También ofrecen información al respecto las organizaciones Defiende tu voto y Voto Joven, esta última con un "simulador electoral".

Dos opciones para descargar chuletas, con toda la extensión de la palabra, son Primero Justicia en la oposición y el PSUV por el oficialismo.

¿Dudas? Acláralas aquí.

Lo que debería y no debería suceder en tu centro de votación (Elecciones parlamentarias 26S)

2010-09-18T17:54:00.003-04:30

Mi mamá fue miembro de mesa principal en tres ocasiones y yo fui miembro suplente en una ocasión. Ambas, para ese momento, nos leímos las leyes y reglamentos que rigen el funcionamiento de las mesas y los centros de votación.

Actualmente, debido a mi trabajo en El-Nacional.com, me tocó volver a repasar todos estos aspectos, y tuve la oportunidad de aclarar mis dudas con los que más saben del asunto.

Por ello, este es un pequeño resumen de lo más importante sobre el funcionamiento de las mesas y los centros de votación.

1. El Plan República

La función del Plan República es resguardar el centro de votación y trasladar el material electoral. Por ello, si un funcionario del Plan República pretende interferir en el funcionamiento de las mesas de votación, no se le debe permitir, pues es totalmente ilegal.

Por otra parte, si usted ve personas infringiendo el reglamento electoral, haciendo campaña en los alrededores o dentro del centro de votación, o cometiendo actos violentos, puede acudir al Plan República para frenar estos hechos.

2. Los coordinadores del centro de votación

La función de los coordinadores de centro de votación es encargarse de la logística de montaje y desmontaje del centro de votación: verificar que llegue el material completo y en bueno estado, que las máquinas funcionen, que todo esté en orden, entre otras.

El coordinador no tiene voz ni voto en las mesas de votación. Por ello, los miembros de mesa no deben permitir que el coordinador dé órdenes en la mesa, y tampoco debe consultársele nada sobre el funcionamiento de las mismas, a menos que se trate de aspectos técnicos.

3. Los miembros de mesa

Estos son los que mandan en la mesa. Se encargan de revisar que el material electoral esté completo según el inventario, montar la mesa, realizar todo el proceso y luego culminar con las auditorías.

Si uno o más miembros de mesa principales no asisten al acto de votación, existe cierto número de miembros suplentes que también se adiestraron para ello, y pueden tomar ese lugar.

Si llega el día y ni con los miembros suplentes puede cubrirse la inasistencia, el reglamento dice que deben buscarse, para ocupar estos lugares, personas que ya estén en la cola para ingresar al centro de votación.

Está prohibido que testigos electorales o voluntarios, especialmente aquellos pertenecientes a partidos políticos, participen como miembros de mesa.

4. El voto secreto

El voto, tal como lo dice la ley, es directo y secreto. Para aquellos que aún tengan dudas, después de que se les ha dicho que la máquina captahuellas no tiene conexión con la de votación, les cuento que en diversos procesos electorales me ha tocado votar en orden distinto al que me tocó en la captahuellas.

Por ejemplo, en una ocasión, dos de las personas que tenía por delante se encontraron a conocidos luego de pasar por la captahuellas y me cedieron el paso mientras se quedaban conversando.

Igualmente, las personas que tienen salvoconducto se "colean" tanto en la fila de las captahuellas como en la de la máquina, alterando el orden entre una y la otra.

Entonces, con tantas alteraciones en este orden, no hay manera de detectar quien hizo cual voto así existiera una conexión entre ambas máquinas.

5. Los acompañantes y la asistencia al votar

Cuando llega a la mesa de votación, el presidente de ésta le explicará cómo votar, si así lo solicita, con tarjetones modelo que estarán antes de la máquina de votación.

Está prohibido que el presidente, miembros de mesa u otras personas pasen con usted detrás del paraván o se asomen a mirar lo que está haciendo. Si deben brindarle instrucciones, tienen que hacerlo desde afuera del paraván.

Las personas mayores y/o con limitaciones tienen derecho a llevar un acompañante que los asista durante la votación. Sin embargo, cada acompañante tiene derecho a asistir a una sola persona.

Para ello existe en la mesa de votación un cuaderno de acompañantes, donde estos tendrán que identificarse para evitar que una persona acompañe a más de un elector. Por ello, si ve que un acompañante ingresa a la mesa y no se anota en el cuaderno, debe exigirlo.

6. Prohibiciones adicionales

Algunos empleados de organismos públicos denuncian que se les está forzando a votar por determinados candidatos y se les exige que fotografíen con sus celulares los comprobantes de votación o máquinas para demostrar que hicieron lo que se les solicitó.

Esta práctica está prohibida, así que, si se lo solicitan, al final puede alegar que se lo impidieron en la mesa de votación. Igualmente, si ve a alguien tratando de hacerlo, denúncielo e impídalo.

También está prohibido que se quede con el comprobante de votación o lo destruya, por considerarse delito electoral.

Igualmente, reitero que las chuletas electorales sólo se pueden sacar detrás del paraván, ya que exhibirlas en otras áreas del centro de votación es considerado proselitismo político y también es delito electoral.