LO QUE NOS OCULTAN

Desarmando al patriarcal y enfermo Complejo de Edipo

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 14 Sep 2014 09:16:00 +0000

Tomado de la Presentación del libro Asalto al Hades de Casilda Rodrigañez Bustos.

_________________________________________________________________________________

Edipo es un personaje de una obra de Sófocles (siglo V a.c.), aunque en realidad era el protagonista de una fábula que se transmitía por vía oral y que fue recogida con distintos matices interpretativos por diversos autores. Es un personaje, que al igual que el de Arturo y otros, encarna la auténtica tragedia, la vuelta de tuerca que supone la conversión de la criatura humana en individuo de la sociedad patriarcal.

Edipo fue estigmatizado antes de nacer; la mujer que le gestó y que le parió no deseó su vida sino su muerte, promocionando el paradigma de mujer patriarcal que, dentro de la institución del matrimonio, debe sacrificarlo todo, incluíd@s l@s propi@s hij@s, por el padre. El deseo de vida, de generar la vida y de proteger a las generaciones, propio de la maternidad, cede ante la ley, según la cual, la vida debe mutilarse para someterse a la empresa del Poder y a aquellos que lo encarnan.

La razón que empujó a Yocasta a entregar a su hijo para que fuese muerto, fué la salvación del padre, Laio: un oráculo había vaticinado que Edipo cuando fuera adulto mataría a Laio y se acostaría con Yocasta. Luego volveremos sobre este oráculo, inventado como coartada de Yocasta. Lo cierto es que una mujer envía a su hijo a la muer te porque quiere salvar a su marido (¿para salvarse a sí misma?), y su lealtad a él es la ley suprema; una ley que dicta que la mujer no es mujer por sí misma, sino en función del hombre. Pues la mujer debe anular su sexualidad, su deseo materno hasta donde haga falta, si es preciso hasta matar a la criatura que ha gestado y parido, para entregar su cuerpo en exclusiva al marido.

Sin embargo el mito no debe quedar ahí, porque nos haría sospechar de una ley que condena a víctimas inocentes, y sería incompatible con una imagen del matrimonio como institución benefactora.

Por eso, hay que presentar las cosas al revés de como son; hay que culpabilizar a la víctima: para lo cual se inventan el tánatos innato, el pecado original, o los deseos lascivos de los bebés de realizar el coito con la madre. Y correlativamente, hacer desaparecer el deseo materno (ocultándolo o malignizándolo: la necesidad de los 7 ó 40 días de purificación de la madre o la necesidad de la asepsia y de los cuidados hospitalarios que establece la Medicina para romper la simbiosis madre-criatura).

Veamos como se llega a culpabilizar a Edipo: Edipo es salvado porque el criado al que se le había ordenado darle muerte se compadece de él y en lugar de matarlo, lo abandona; luego un pastor le encuentra, también se compadece de él (la compasión es enemiga de la ley), y lo entrega a sus amos, los reyes de Corinto, que deciden adoptarlo. Edipo crece feliz, sin saber la verdad de su origen ni de sus circunstancias. Pero un buen día, siendo ya un hombre joven, oye un comentario sobre sus padres que le intranquiliza; entonces decide peregrinar a Delfos para hablar con el oráculo y averiguar la verdad. El oráculo le repite lo mismo que a Yocasta: que está destinado a matar a su padre y a acostarse con su madre. Horrorizado, y creyendo todavía que sus padres adoptivos son sus verdaderos padres, decide no regresar a casa; prefiere abandonar su confortable situación en Corinto antes de que se cumpla el oráculo (otra prueba de la bondad de sus intenciones). En un camino, un hombre le provoca y le agrede; él replica y le mata: era Laio. En su peregrinar sin destino, llega a Tebas, su pueblo natal, que según la leyenda se encontraba bajo el maleficio de una esfinge. La mano de la reina viuda Yocasta sería la recompensa de aquel que liberase al pueblo del maleficio. Edipo lo consigue, no por conseguir la recompensa, ni porque se hubiera enamorado de Yocasta, sino porque le conmueve la desgracia del pueblo. Y así es como se casa con su madre, sin tener la más mínima sospecha de que lo era.

Veamos todo esto más despacio. Estamos acostumbrad@s a pasar deprisa por la historia de Edipo, y es la historia más sutil que jamás haya sido escrita (aunque quizá menos sutil que cualquier historia verdadera).

Reparemos en que Edipo mata a Laio sin saber que era su padre y replicando a su provocación. Que se casa con Yocasta, sin seducirla ni desearla y sin saber que es su madre. ¿Por qué, si se quería hacer a Edipo culpable, se le presenta lleno de buenos sentimientos y compasivo, trasgrediendo la ley en el desarrollo de su bondad, en total ignorancia, y digamos que por una fatídica casualidad? ¿Por que no se construye un personaje que al averiguar la verdad de que sus padres le enviaron a que fuera muerto, se venga matando a su padre y seduciendo a su madre?

Se podrían escribir miles de páginas especulando sobre las respuestas a estas preguntas. Pero en definitiva, lo que esta historia nos dice, es que aunque se nazca y se crezca con las mejores intenciones de amor a los demás y de compasión por los semejantes, hay algo interior e innato que nos impulsa a cometer delitos contra los seres más queridos y al mismo tiempo, más sacralizados, contra la Autoridad más suprema: los padres.

Así se estigmatizan los deseos de las criaturas a las que se les atribuye un ‘complejo de Edipo’ innato e inherente a su condición; así que, ¡ojo con lo que quieren l@s niñ@s! pues sus inclinaciones, ya sabemos, son de naturaleza perversa.

Y por eso l@s niñ@s tienen que dormir sólos, en sus cunas y en sus cuartos. Este es el primer mandamiento de la Ley del tabú del sexo y del Complejo de Edipo.

Sobre este tema Karmela Valverde está haciendo un estudio muy interesante, porque aquello de que, ante todo l@s niñ@s no tienen que dormir con sus padres, tiene mucha más miga de lo que parece.

Tras esa norma se esconde no sólo la destrucción de la sexualidad de la mujer adulta, sino también de la sexualidad primaria e infantil, una mutilación básica de la condición humana que se realiza con la coartada de impedir el desarrollo del Complejo de Edipo; es decir, de impedir que la criatura desarrolle su instinto incestuoso de tener relaciones sexuales con sus padres, entendiendo dichas relaciones tal como hoy las entendemos: falocéntricas, coitales, etc.

En realidad lo que se quiere impedir que se desarrolle es la sexualidad básica y común humana; impedir que se desarrollen espontáneamente el gusto, el tacto, el olfato, la confianza y la sensibilidad de los seres humanos, las cualidades filogenéticamente fijadas para relacionarse entre sí.

La antropología más seria nos había dicho ya que el tabú del sexo estaba en el orígen de nuestra civilización; pero su significado concreto, el qué y el cómo, eran una nebulosa indefinida.

Para imaginarlo basta pensar en lo que se deja de hacer por culpa del tabú del sexo; es decir, el freno a los instintos que se les echa a l@s niñ@s para que no chupen, no toquen, no huelan, no se confundan en los cuerpos de sus semejantes; ¡y la manera tan tajante y absoluta con la que se paran esos instintos!

Estos instintos, estos deseos hacia sus semejantes están a flor de piel en las criaturas, que todavía no han interiorizado del todo el tabú del sexo ni tienen las corazas blindadas adultas. Y si dejamos a nuestr@s hij@s que duerman con nosotr@s y que jueguen con nuestros cuerpos y con los de sus herman@s, veremos que estos instintos y deseos no se dirigen al coito, sino simplemente hacia esas relaciones humanas armónicas que deberían existir, a las relaciones básicas que corresponderían a nuestro género humano.

Nuestro pensamiento, desde el siglo XVIII, tiene un aspecto que le diferencia del pensamiento de los clásicos antiguos. Por ejemplo, hoy no se puede justificar que, en nombre de Cristo, los cruzados matasen y se comiesen a los habitantes de las aldeas que encontraban en su ruta desde Europa occidental hasta Jerusalén. En cambio, la práctica del canibalismo para alimentar a los ejércitos de las Cruzadas fue mencionada en las historias clásicas de las Cruzadas escritas, no sólo del lado musulmán sino también del lado cristiano, antes del siglo XVIII(1); lo mismo que en La Historia de las Indias, Bartolomé de las Casas dice lo que luego se oculta, o sea que Colón y los suyos en 60 años de dominación, asesinaron a los indígenas de la actual Cuba y de las otras islas caribeñas, hasta su extinción total. Hoy tenemos que hacer funcionar el sistema sin darnos cuenta de lo que hacemos, creyendo que el Matrimonio o la Pareja son el paradigma de la plena sexualidad y del bientestar que buscamos, que el Capital es lo que nos da de comer, y el Terrorismo de Estado la democracia más pacífica y justa.

Yo creo que Sófocles tenía que hacer a Edipo bueno y culpable al mismo tiempo; esa era –y es– la tragedia; pero la tragedia no es una fatalidad del destino, sino una acción del Poder concreto que convierte a la criatura humana en individuo de la sociedad patriarcal. La tragedia que sufre cada criatura es que el Poder le quita a la madre, y su vida, en lugar de ser una expansión del placer y del bienestar, se convierte en sufrimiento, ansiedad y angustia; y además, encima, le echan la culpa.

Esa contradicción de ser bueno y ser culpable, es decir, de ser culpable por ser bueno, caracteriza el proceso de inserción de la criatura humana en las instituciones sociales que ya han invertido lo que es bueno y lo que es malo; por ejemplo, un niñ@ que defiende su vitalidad protestando y cogiendo berrinches es malo, y un niñ@ que acepta sin quejarse las normas pediátricas de comer y dormir cuando le toca, de estar sol@ en la cuna, etc. etc., es bueno. La criatura vive una tragedia, un sufrimiento, y encima, ella es la mala, la culpable. Como dice Alice Miller, la sociedad patriarcal hace de cada criatura humana una víctima culpabilizada.

Entonces la autoridad paterna –que representa la Ley– tiene como cometido que la criatura que sólo anhela hacer el bien, amar y ser amada, se convenza de que es perversa y culpable por desear aquello que las normas no permiten. Nacemos estigmatizad@s, en pecado, con un tánatos adjudicado y los deseos calificados de lascivos e incestuosos; la culpa está adscrita por Ley a la criatura humana para encubrir y justificar la obra devastadora del Poder. Hoy lo mismo que ayer, sólo varían las coartadas.
Hasta que leí L’enfant sous terreur de Alice Miller, no había caído en la cuenta de que Edipo mata a Laio sin saber que era su padre y se acuesta con Yocasta sin saber que era su madre.Y si es posible que en este siglo nos pase desapercibido algo tan importante como que el famoso Edipo es una víctima culpabilizada y sacrificada por y para establecer las relaciones de Poder, es porque nos la presentan y comentan (todo el mundo conoce la historia de Edipo sin haberla leído directamente de Sófocles) de manera que nadie se fije en ese detalle que hoy sería discordante. En el Edipo mitológico no hay pulsión incestuosa, eso está claro; pero sí hay el desgarramiento de la criatura abandonada por su madre; sí hay la madre que se desnaturaliza como madre para ser mujer del padre; sí hay que la mujer es esposa del hombre; sí hay la pareja adulta que se cierne como Poder omnímodo sobre la criatura humana.
Y como además, según la teoría freudiana, la pulsión incestuosa del Edipo innato es inconsciente, aunque no nos demos cuenta de nada, pueden convencernos de que somos así de perversos. Y si en alguna terapia o en algún sueño, recordamos algún deseo de los cuerpos de nuestros padres, ya está la prueba definitiva de nuestra naturaleza perversa e incestuosa; puesto que carecemos de referencias que nos hagan entender el sentido bondadoso de esos deseos, y por eso nadie, o casi nadie, llega a comprender que esa pulsión reprimida que el psicoanálisis y la sociedad en general califica de incestuosa, es la sexualidad básica humana, cien por cien benefactora y autorreguladora de los cuerpos y de las relaciones sociales. Y por supuesto que de esta trágica represión no son culpables l@s niñ@s sino la sociedad adulta. Así es como Freud equipara, a pesar de todas las incongruencias, las peripecias del anhelo latente de la simbiosis y de la sexualidad prohibida en la infancia de sus pacientes, con las peripecias de la historia de Edipo. Podíamos pensar también: se podía haber omitido la primera parte de la historia, sin que Yocasta entregue a su hijo para que le maten; podría haberlo dado en adopción por una amenaza de guerra o de una catástrofe natural o algún imperativo que hiciese bondadoso el gesto de la madre. Pero ésta sería otra historia distinta; esta historia tiene que presentar a una mujer que es función del hombre, y que por ello se desanaturaliza como madre para subordinar y someter la vida de las criaturas al Padre. Es decir, una mujer ‘edipizada’ o con un ‘ego’ edípico.
Porque el Complejo de Edipo se encadena con el de Medea; Medea fué la que mató a sus hij@s, a modo de venganza, cuando Jasón la dejó para irse con otra más joven.

La mujer que ante la falta del padre-marido, da muerte, o desea la muerte de sus hij@s, es el caso extremo de la mujer que sólo concibe su existencia –y su maternidad– en función del hombre. Es la punta del iceberg de esa sublimación profundamente arraigada en la mujer patriarcal (psíquica y emocionalmente edipizada), que niega la existencia de la mujer por sí misma, y nos hace existir en función del hombre padre-marido.

Pensemos cómo tiene que estar emocionalmente una mujer para ser capaz de matar a sus propi@s hij@s, como ha sucedido, no en la mitología, sino en unos casos recientes que han trascendido a los medios de comunicación. Hasta qué punto emocional y psíquicamente una mujer puede existir sólo por y para su marido. La estructuración edípica de la psique es, en parte, la misma en el ego masculino y en el ego femenino: implica la interiorización de la culpa, la negación de los deseos, el afán de poseer y la introyección de la Autoridad; pero también, y ahí está la gran diferenciación cultural de los géneros, la subordinación sexual, psíquica, emocional y social, de la mujer al hombre, de Yocasta a Laio, (que envía a dar muerte al hijo para salvar a Laio). Es decir, en la historia de Edipo también está el universo simbólico de la mujer que es función del hombre; los egos edípicos tienen las dos variantes que sustentan los géneros. Pero como al hablar del Complejo de Edipo se suele obviar el paradigma de mujer que implica, es oportuno hablar también del Complejo de Medea como una continuación del Edipo, que explica el estado de sublimación emocional de la mujer patriarcal, que desde niña aprende de su madre a contemplarse a sí misma através de la mirada del hombre (L. Melandri). Pero volvamos a la historia de Edipo, cuando al final de la tragedia éste se entera de que Laio era su padre y Yocasta su madre, y entonces se siente culpable, (ahora me convenzo de que soy perverso), y se autocastiga arrancándose los ojos, y se autocondena al exilio y a vivir mendigando. Aquí es donde Sófocles hace que Edipo dé el paso definitivo y se reconozca como criatura de la sociedad patriarcal. Si Sófocles hubiera querido hacer una obra de reivindicación de la matrística, hubiera terminado con un Edipo que, al enterarse de la verdad, se llena de ira y cólera contra Yocasta y Laio por haberle condenado a morir.

Según nos cuenta Sófocles, para confirmar su verdadera relación de parentesco con Yocasta y Laio, Edipo manda a buscar al pastor que le salvó la vida de pequeño, porque quiere saber la verdad a toda costa (otra prueba de su inocencia). Cuando le encuentra y se entera de que efectivamente Laio era su padre y Yocasta su madre, y de que habían ordenado su muerte cuando era un bebé, lo lógico hubiera sido que Edipo, en lugar de sentir culpa, explotase de rabia y de indignación; pues Edipo no puede dar por buena la decisión de sus padres de eliminarle, no puede sacralizar la Autoridad hasta el punto de sentirse culpable de su conducta inocente, y de pasar por alto la conducta criminal de la Autoridad que había dictado su muerte con premeditación y alevosía. No, Edipo no puede sentirse culpable de haber matado a un prepotente jactancioso, por mucho que luego resultara ser su padre, porque era un padre que, por lo menos y que se sepa, había ordenado matar a una criatura inocente, que era él, y además Edipo no sabía quién era aquel personaje que le provocó. Ni tampoco culpable de haberse casado con Yocasta, cuando él no sabía que era su madre; mejor dicho, cuando esa mujer había dejado de ser su madre al abandonarle, y había creado la distancia y la ignorancia; ni era tampoco culpable de esa distancia y de esa ignorancia, de no saber quién era la mujer que le había parido. Porque de la ignorancia y de la distancia, de la mentira y de la frialdad, también eran culpables sus padres, que le habían abandonado dejando ocultas las circunstancias de su nacimiento.

Pero Edipo debe ser culpable para salvar la Autoridad adulta, para sacralizar el paradigma del padre y de la madre patriarcal, y para ocultar la devastación que producen en las criaturas; y entonces dejar también sepultado en la oscuridad el orígen del malestar y del sufrimiento de las criaturas humanas, a lo largo de su conversión en individuos patriarcales.

¿Qué es el sionismo?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 10 Aug 2014 08:22:00 +0000

Por Thierry Meyssan

A mediados del siglo XVII, los calvinistas británicos se reagruparon alrededor de Oliver Cromwell y cuestionaron la fe y la jerarquía del régimen imperante en Gran Bretaña. Después de derrocar la monarquía anglicana, el «Lord protector» pretendió permitir al pueblo inglés alcanzar el estado de pureza moral necesario para atravesar una tribulación de 7 años, acoger el regreso de Cristo y vivir apaciblemente con él durante 1 000 años (el «Millenium». Para ello, según su interpretación de la Biblia, había que dispersar a los judíos por todo el mundo, reagruparlos después en Palestina y reconstruir allí el templo de Salomón. Bajo esa perspectiva, Oliver Cromwell instauró un régimen puritano, anuló en 1656 la medida que prohibía a los judíos instalarse en Inglaterra y anunció que su país se comprometía a crear en Palestina el Estado de Israel.

Al ser derrocada la secta de Cromwell, al final de la «Primera Guerra Civil Inglesa», y resultar muertos o exilados sus partidarios, se restableció la monarquía anglicana y esta abandonó el sionismo –o sea, el proyecto de creación de un Estado para los judíos. Pero resurgió en el siglo XVIII, con la «Segunda Guerra Civil Inglesa» –así se denomina en los manuales de Historia de la enseñanza secundaria del Reino Unido– que el resto del mundo conoce como la «Guerra de Independencia de los Estados Unidos» (1775-83). Contrariamente a lo que todo el mundo cree, esa guerra no se basó en los ideales de la Ilustración, que más tarde animaron la Revolución Francesa, sino que fue financiada por el rey de Francia y se libró por motivos religiosos y al grito de «¡Nuestro Rey es Jesús!».

George Washington, Thomas Jefferson y Benjamin Franklin, por sólo mencionarlos a ellos, se presentaron como los sucesores de los partidarios exilados de Oliver Cromwell. Lógicamente, Estados Unidos retomó el proyecto sionista.

En 1868, la reina Victoria designó como primer ministro de Inglaterra al judío Benjamin Disraeli, quien propuso conceder algo de democracia a los descendientes de los partidarios de Cromwell para poder apoyarse sobre todo el pueblo y extender por el mundo el poder de la Corona. Sobre todo propuso una alianza con la diáspora judía como medio de aplicar una política imperialista cuya vanguardia sería precisamente esa diáspora. En 1878, el propio Disraeli incluyó «la restauración de Israel» en el orden del día del Congreso de Berlín sobre la nueva repartición del mundo.

Fue sobre esa base sionista que el Reino Unido restableció relaciones con sus ex colonias de América, ya convertidas en Estados Unidos, al término de la «Tercera Guerra Civil Inglesa», denominada en Estados Unidos como «American Civil War» y en Europa continental como la «Guerra de Secesión» (1861-1865), en la que salieron vencedores los WASP (White Anglo-Saxon Puritans) sucesores de los partidarios de Cromwell. También en este caso es de manera totalmente errónea que se presenta esa guerra como una lucha contra la esclavitud sin tener en cuenta que 5 Estados del norte todavía seguían practicando esa forma de explotación.

O sea, casi hasta el final del siglo XIX, el sionismo es un proyecto exclusivamente puritano y anglosajón al que se suma sólo una élite judía. Pero es firmemente condenado por los rabinos, quienes interpretan la Torah como una alegoría y no como un plan político.

Entre las consecuencias actuales de esos hechos históricos está el que haya que reconocer que el sionismo, además de plantear como objetivo la creación de un Estado para los judíos, también sirvió de base a la fundación de Estados Unidos. A partir de esa conclusión, la cuestión de saber si las decisiones políticas de ese conjunto se toman en Washington o en Tel Aviv deja de tener relevancia. La misma ideología controla el poder en ambos países. Por otro lado, al ser el sionismo el elemento que permitió la reconciliación entre Londres y Washington cuestionarlo es atacar la base misma de esa alianza, la más poderosa del mundo.

La adhesión del pueblo judío al sionismo anglosajón

En la historia oficial actual generalmente se pasa por alto el periodo del siglo XVII al siglo XIX y se presenta a Theodor Herzl como el fundador del sionismo. Sin embargo, según las publicaciones internas de la Organización Sionista Mundial, eso también es falso.

El verdadero fundador del sionismo contemporáneo no es un judío sino un cristiano dispensionalista. El reverendo William E. Blackstone era un predicador estadounidense que consideraba que los verdaderos cristianos no tendrían que sufrir las duras pruebas del fin de los tiempos. Predicaba que los verdaderos cristianos serían sustraídos a la batalla final y enviados al cielo (el llamado «arrebatamiento de la Iglesia», en inglés «the rapture»). Para el reverendo Blackstone, los judíos librarían esa batalla, de la que saldrían además convertidos a la fe del Cristo victorioso.

Es la teología del reverendo Blackstone lo que sirvió de base al inquebrantable apoyo de Washington a la creación de Israel. Y eso sucedió muchos antes de la creación del AIPAC y de que ese grupo de presión proisraelí tomara el control del Congreso de Estados Unidos. En realidad, el poder de ese grupo de presión no reside tanto en su dinero y su capacidad para financiar campañas electorales como en esa ideología, que aún sigue vigente en Estados Unidos.

Por muy estúpida que pueda parecer, la teología del «arrebatamiento» es hoy en día muy poderosa en Estados Unidos. Incluso se ha convertido en un fenómeno de librería y ha llegado a las pantallas cinematográficas (Ver el film Left Behind, con Nicolas Cage, cuyo estreno está programado para el mes de octubre).

Theodor Herzl era un admirador del comerciante de diamantes Cecil Rhodes, el teórico del imperialismo británico y fundador de Sudáfrica, de Rhodesia (a la que incluso dio su nombre) y de Zambia (ex Rhodesia del Norte). Herzl no era israelita y ni siquiera le había hecho la circuncisión a su hijo. Ateo, como muchos burgueses europeos de su época, Herzl recomendó al principio la asimilación de los judíos, estimando incluso que debían convertirse al cristianismo. Sin embargo, retomando la teoría de Disraeli, Herzl concluyó que la mejor solución era hacerlos participar en el colonialismo británico creando un Estado judío, en la actual Uganda o en Argentina, así que siguió el ejemplo de Cecil Rhodes con la compra de tierras y con la creación de la Agencia Judía.

Blackstone logró convencer a Herzl de que debía vincular las preocupaciones de los dispensionalistas con las de los colonialistas. Para eso bastaba con estipular que la creación de Israel debía ser en Palestina y justificarla con referencias bíblicas. Gracias a esa idea bastante simple Blackstone y Herzl lograron que la mayoría de los judíos se sumara a su proyecto. Hoy en día Herzl está enterrado en Israel –en la cima del Monte Herzl– y el Estado israelí puso en su ataúd la Biblia anotada que Blackstone le había regalado.

Así que el objetivo del sionismo nunca fue «salvar al pueblo judío dándole una patria» sino hacer triunfar el imperialismo anglosajón asociando los judíos a esa empresa. Además, no sólo el sionismo no es un producto de la cultura judía sino que la mayoría de los sionistas nunca fueron judíos, mientras que la mayoría de los judíos sionistas no son israelitas. Las referencias bíblicas, omnipresentes en el discurso oficial israelí, sólo reflejan el pensamiento del sector creyente del país y su principal función no es otra que convencer a la población estadounidense.

Fue durante ese periodo cuando se inventó el mito del pueblo judío. Hasta aquel momento los judíos se habían considerado como personas pertenecientes a una religión y reconocían que sus correligionarios europeos no eran descendientes de los judíos de Palestina sino de otras poblaciones que se habían convertido a esa religión durante el transcurso de la Historia.

Blackstone y Herzl fabricaron artificialmente la idea según la cual todos los judíos del mundo serían descendientes de los antiguos judíos de Palestina. A partir de ese momento el término «judío» comienza a aplicarse no sólo a la religión israelita sino que pasa a designar también una etnia. Basándose en una lectura literal de la Biblia, todos los judíos pasan así a ser beneficiarios de una promesa divina sobre la tierra palestina.

El pacto anglosajón para la creación de Israel en Palestina

La decisión de crear un Estado judío en Palestina fue tomada conjuntamente por los gobiernos de Gran Bretaña y Estados Unidos. La negoció el primer juez judío de la Corte Suprema estadounidense, Louis Brandela, bajo los auspicios del reverendo Blackstone, y fue aprobada tanto por el presidente estadounidense Woodrow Wilson como por el primer ministro británico David Lloyd George después de los acuerdos franco-británicos Sykes-Picot, en los que Francia y Gran Bretaña se repartían el «Medio Oriente». Este acuerdo sólo se hizo público de forma paulatina.

Al futuro secretario de Estado británico para las Colonias Leo Amery se le confió la tarea de instruir a los veteranos del «Cuerpo de Muleros de Sión» para crear, con los agentes británicos Ze’ev Jabotinsky y Chaim Weizmann, la «Legión Judía» en el seno del ejército británico.

El 2 de noviembre de 1917, el ministro británico de Relaciones Exteriores, Lord Balfour, envió a Lord Walter Rotschild una carta abierta en la que se comprometía a crear un «hogar nacional judío» en Palestina. El presidente estadounidense Woodrow Wilson incluyó la creación de Israel entre sus objetivos de guerra oficialmente reconocidos (es el n° 12 de los 14 puntos presentados al Congreso de Estados Unidos el 8 de enero de 1918).

Todo ello demuestra que la decisión de crear el Estado de Israel no tiene nada que ver con la masacre contra los judíos desatada 20 años después en Europa, durante la Segunda Guerra Mundial.

El 3 de enero de 1919, durante la conferencia de paz de París, el emir Faisal –hijo del sharif de la Meca y futuro rey del Irak británico– firmó con la Organización Sionista Mundial un acuerdo donde se comprometía a respaldar la decisión anglosajona.

Así que la creación del Estado de Israel, concretada en contra de la población de Palestina, también contó con la complicidad de las monarquías árabes. En aquella época, el sharif de la Meca Husein ben Ali no interpretaba el Corán como lo hace el Hamas, no pensaba que «una tierra musulmana no puede ser gobernada por no musulmanes».

La creación jurídica del Estado de Israel

En mayo de 1942, las organizaciones sionistas realizaron su congreso en el hotel Biltmore de Nueva York. Los participantes decidieron convertir el «hogar nacional judío» de Palestina en el «Commonwealth judío» (referencia al Commonwealth brevemente instaurado por Cromwell en lugar de la monarquía británica) y autorizar la inmigración masiva de los judíos hacia Palestina. En un documento secreto se fijaron 3 objetivos muy precisos:
- «(1) El Estado judío abarcaría la totalidad de Palestina y probablemente la Transjordania;
- (2) el desplazamiento de la población árabe a Irak y
- (3) el control por parte de los judíos de todos los sectores de desarrollo y control de la economía en todo el Medio Oriente.»

En aquel momento, casi todos los participantes en el congreso de Nueva York ignoraban que la «solución final de la cuestión judía» (die Endlösung der Judenfrage) acaba de entrar en aplicación secretamente en Europa.

En definitiva, cuando los británicos ya no hallaban qué hacer para complacer simultáneamente a los judíos y los árabes, la ONU –que sólo contaba entonces con 46 Estados miembros– propuso un plan de partición de Palestina a partir de las indicaciones que le habían proporcionado… los británicos. Debía crearse un Estado binacional conformado por un Estado judío, un Estado árabe y una zona «bajo régimen internacional especial» para administrar los lugares sagrados (Jerusalén y Belén). El proyecto fue adoptado mediante la Resolución 181 de la Asamblea General de la ONU.

Sin esperar por la continuación de las negociones, el presidente de la Agencia Judía, David Ben Gurión, proclama unilateralmente el Estado de Israel, inmediatamente reconocido por Estados Unidos. Los árabes que vivían en territorio israelí se vieron sometidos a un régimen de ley marcial, se limitaron sus desplazamientos y sus pasaportes fueron confiscados. Los países árabes que acababan de alcanzar la independencia decidieron intervenir pero, al no disponer de ejércitos ya conformados, fueron rápidamente derrotados. Durante aquella guerra, Israel procedió a una limpieza étnica y obligó no menos de 700 000 árabes a huir de sus hogares.

La ONU envió como mediador al conde Folke Bernadotte, diplomático sueco que había salvado miles de judíos durante la Segunda Guerra Mundial. El conde Bernadotte comprobó que los datos demográficos transmitidos por las autoridades británicas eran falsos y exigió que se aplicara plenamente el plan de partición previsto para Palestina. No está de más recordar en este punto que la Resolución 181 implica el regreso de los 700 000 árabes expulsados de sus tierras, la creación de un Estado árabe y la internacionalización de Jerusalén.

El conde Folke Bernadotte, enviado especial de la ONU, fue asesinado el 17 de septiembre de 1948, por orden del futuro primer ministro de Israel, Yitzhak Shamir.

La Asamblea General de la ONU reaccionó adoptando la Resolución 194, que reafirma los principios ya enunciados en la Resolución 181 y proclama además el derecho inalienable de los palestinos a regresar a su tierra y a ser indemnizados por los perjuicios sufridos.

Sin embargo, Israel –que mientras tanto había arrestado, juzgado y condenado a los asesinos de Bernadotte– fue admitido como miembro de la ONU, después de comprometerse también a respetar y aplicar sus resoluciones. Inmediatamente después de la admisión de Israel como Estado miembro de la ONU, los asesinos del enviado de la ONU fueron amnistiados y el individuo que había disparado sobre el conde se convirtió en guardaespaldas personal del primer ministro israelí David Ben Gurión.

Desde su admisión en la ONU, Israel ha violado constantemente las sucesivas resoluciones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad sobre la cuestión israelo-palestina. Sus vínculos orgánicos con dos de los miembros del Consejo de Seguridad con derecho de veto han mantenido a Israel fuera del alcance del derecho internacional. Israel se ha convertido así en un Estado offshore gracias al cual Estados Unidos y el Reino Unido pueden darse el lujo de fingir ser Estados que respetan el derecho internacional, cuando en realidad lo violan a través de ese seudo Estado.

Creer que la cuestión de Israel es un problema exclusivo del Medio Oriente es un error total y absoluto. Hoy en día, Israel opera militarmente en todo el mundo, como agente del imperialismo anglosajón. En Latinoamérica fueron agentes israelíes quienes organizaron la represión durante el intento de golpe de Estado contra el presidente de Venezuela Hugo Chávez, en 2002, y también en Honduras durante el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya, en 2009. En África, había agentes israelíes por todos lados durante la guerra de los Grandes Lagos y fueron ellos quienes organizaron la captura de Muammar el-Kadhafi. En Asia, agentes israelíes dirigieron el asalto y masacre contra los Tigres Tamiles, en 2009, etc. En cada ocasión, Londres y Washington juran que nada tienen que ver con lo sucedido. Por otro lado, Israel controla numerosas instituciones mediáticas y financieras, como la Reserva Federal estadounidense.

La lucha contra el imperialismo

Hasta el momento de la disolución de la URSS era evidente que la cuestión israelí está vinculada a la lucha contra el imperialismo. Todos los antiimperialistas del mundo –incluyendo el Ejército Rojo japonés– apoyaban la causa palestina e incluso luchaban junto a los palestinos en el Medio Oriente.

Hoy en día, la globalización de la sociedad de consumo y la pérdida de valores que esta ha provocado han traído una pérdida de conciencia sobre el carácter colonial del Estado hebreo. Árabes y musulmanes son los únicos que siguen sintiéndose implicados en la causa palestina y dan pruebas de empatía con el destino de los palestinos, pero ignoran los crímenes israelíes cometidos en el resto del mundo y no reaccionan ante los demás crímenes del imperialismo.

Sin embargo, en 1979, el ayatola Ruholla Khomeini explicaba a sus seguidores iraníes que Israel no era más que una marioneta en manos de los imperialistas y que el único verdadero enemigo era la alianza entre Estados Unidos y el Reino Unido. Por el sólo hecho de haber expresado esa simple verdad, Khomeini fue caricaturizado en Occidente y los chiitas fueron presentados como herejes en Oriente. Hoy en día, Irán es el único Estado del mundo que envía armas y consejeros a la Resistencia palestina mientras que los regímenes sionistas árabes debaten amablemente con el presidente israelí por videoconferencia en medio de las reuniones del Consejo de Seguridad del Golfo.

Fuente: Red Voltaire

La Reencarnación: Consuelo de tontos

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 21 Sep 2012 13:48:00 +0000

Estuve viendo un programa sobre las sectas peligrosas que influían de tal manera en sus fieles que incluso les llevaban a cometer suicidio, y esto me hizo reflexionar sobre el "aprecio" que le tienen a la vida estas sectas, o sea ningún.

La falacia de la reencarnación se puede demostrar con un poco de simple razonamiento y sentido común, pero primero veamos que cual es su definición según Wikipedia:

La reencarnación es la creencia consistente en que una esencia individual de las personas (ya sea mente, alma, conciencia o energía) adopta un cuerpo material no solo una vez sino varias.

En otras palabras y en un lenguaje mas entendible a nuestras mentes tecnológicas, podríamos decir que la reencarnación es una creencia según la cual, nuestra alma, espíritu o energía de vida tiene un código de barras, documento de identidad espiritual o codigo QR escaneable único que nos identifica de las demás personas, hasta ahí todo Ok.

Ese código de alma se encuentra almacenado en una base de datos espiritual de dios, el universo o deidad favorita, el cual genera un gráfico estadístico de nuestras buenas y malas obras. Al final hay un balance tipo contable de los resultados y dependiendo de ello, (según el credo católico) nos vamos al cielo o al infierno. Pero en este caso como tratamos de la reencarnación, reencarnaríamos en una planta, animal o un ser humano dependiendo de nuestro comportamiento.

Ahora veamos con un poco de sentido común, porque la reencarnación seria una completa falacia.

Primero, si en el supuesto de que la reencarnación se va a dar en un futuro lejano cuando alguien muere, entonces eso quiere decir que en un pasado lejano ya se ha dado, incluso durante milenios se han ido dando millones de casos. Por lo tanto debe poder probarse y comprobarse científicamente la reencarnación. Es mas, debe haber pruebas irrefutables de su existencia. Pero la realidad nos demuestra que no es así, solo hay creencias y nada mas que eso. Entonces si no se puede demostrar que haya ocurrido en el pasado o este ocurriendo en el presente, como alguien puede aventurarse a decir que va a ocurrir en el futuro?

Segundo, si la reencarnación tiene algún valor sustancial o mejor dicho sirve de algo útil, entonces las personas reencarnarían con todas las características de su anterior vida. Me explico. Asumamos que la reencarnación existe, aunque no haya evidencias de su existencia, solo asumamos que existe, solo para que se haga mas fácil lo que les quiero explicar. Se ha escuchado de muchos casos de personas que afirman haber reencarnado y saber quienes fueron en sus vidas pasadas. Pero curiosamente no tienen las mismas características que en su vida pasada. Por ejemplo, alguien dice que en su vida pasada fue un gran pintor, pero en su vida actual no pinta ni un garabato, entonces cual es la utilidad de la reencarnación? Para que sirve si no vas a heredar (por así decirlo) las mismas habilidades, conocimientos, recuerdos, experiencias, personalidad, carácter, forma de ser y un largo etcétera que le den verdadero valor a la reencarnación? Si la reencarnación te convierte en una persona completamente diferente a la que fuiste en tu vida pasada cual es su sentido o su razón de ser?

Tercero y ultimo. Si no se puede demostrar o comprobar la reencarnación y si no tiene verdadera utilidad (no heredas las características), entonces la supuesta reencarnación no es mas que lo que todos sabemos por pura cultura básica y sentido común, que la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. Si esa energía hoy sirve para darte la vida, dentro de un siglo servirá para hacer crecer un árbol, darle vida a un animal o a otro ser humano. Es lógico, simple, de sentido común, pero siempre habrá algunos charlatanes de la nueva era haciendo creer a los demás que la reencarnación te espera, todo para sacarte dinero y para que esperes a la otra vida recién para vivir tu vida.

Como dijo una gran filosofa peruana: "Vive la vida y no dejes que la vida te viva".

Yo diría: "No dejes que otros te la vivan".

Food - Audio Latino (Censurado por Youtube)

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 09 Aug 2012 22:41:00 +0000

El largometraje documental "Food Inc." muestra el funcionamiento de la industria alimentaria de EE.UU y los procesos que se ocultan al consumidor con el consentimiento de las agencias reguladoras y de control gubernamentales. Revela que el suministro de alimentos de EE.UU está controlado por un puñado de corporaciones que a menudo anteponen los beneficios a la salud del consumidor, al sustento de agricultores y granjeros y a la protección del medio ambiente.

En Norteamérica, cinco compañías de comida rápida determinan, con su poder de compra masivo, las reglas del juego para todo el sector agroganadero (condicionando incluso a los pequeños granjeros): desde qué cultivos monopolizan la producción hasta cómo se engorda y faena al ganado. El resultado es un sistema en el que la comida rápida, más barata que la saludable, ha copado restaurantes y supermercados, provocando daños a veces letales y augurando un futuro de obesidad y diabetes generalizado, mientras crece sin control un sector de empleo barato y desprotegido y el lobby que mantiene a raya a las entidades gubernamentales que deberían estar fiscalizándolo.

Apoyado en las investigaciones de Eric Schlosser para su 'bestseller' "Fast Food Nation" y en el libro de Michael Pollan "The Omnivore's Dilemma (El dilema del omnívoro)", el documental saca a la luz datos estremecedores sobre lo que comemos y cómo se produce y su efecto en la actividad económica y la salud del consumidor. Aunque este documental investiga la situación de la industria alimentaria en Estados Unidos, sus revelaciones hablan de una clara tendencia global.

OPCION RUTUBE:

Parte 1:

Parte 2:
http://rutube.ru/video/f83097f4b1b3543373a7849cdcc0275a/

Parte 3:
http://rutube.ru/video/74a19fcb269608696ecfe7f408f1ab27/

Parte 4:
http://rutube.ru/video/774a2363fa15d2b3c2794c108dac37d3/

Parte 5:
http://rutube.ru/video/2769463d6a4717ca32d19a16af173784/

Parte 6:
http://rutube.ru/video/a02a7da71754353ec481a76ab38eb1d6/

Parte 7:
http://rutube.ru/video/66abfc9b78cc04d76a53c78a06d1e8f9/

- CENSURADO EN YOUTUBE

- CENSURADO EN DAILYMOTION

La Comida Importa (Subtitulado)

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 14 Jul 2012 23:34:00 +0000

Documental del 2004 con entrevistas a médicos, científicos, nutricionistas, neurópatas y periodistas, en el que se expone la importancia fundamental de la nutrición como base de la salud, y como principio de sanación de la enfermedad. Denuncia la trillonaria "industria de la enfermedad", el gigantesco negocio que hay montado detrás de ocultar este tipo de información al público, el error conceptual que implica el clásico "una droga para cada enfermedad". Así como muchos otros temas indispensables para todo el/la que quiera responsabilizarse de su salud y la de l@s suy@s. Expone suficiente evidencia científica que demuestra que la terapia nutricional puede ser más eficaz, más económica, menos dañina y menos invasiva que la mayoría de los tratamientos médicos convencionales.

LISTA DE REPRODUCCION YOUTUBE

LISTA DE REPRUDUCCION DAYLIMOTION

http://www.dailymotion.com/playlist/x25fgo_rolandops_la-comida-importa

LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE (5 partes)

http://rutube.ru/video/6ec7fbd9b5e843e613904d428ecc8d04/
http://rutube.ru/video/c71ea258284c5908485aae31551dda06/
http://rutube.ru/video/73973c89493e88ed6c2e6f1ba5b0c109/
http://rutube.ru/video/cb823a42c8ff6cb08a78470660afd903/
http://rutube.ru/video/f2621d63f3e1098cfb10d91f5334a9a9/

Nuestro Veneno Cotidiano (Subtitulado)

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 26 May 2012 06:08:00 +0000

La cadena de alimentación está contaminada”, mantiene la periodista francesa especializada en agroalimentación Marie-Monique Robin, que acaba de publicar en España el libro “Nuestro veneno cotidiano”, una investigación sobre las sustancias químicas que llegan a nuestro plato. El nuevo libro de esta investigadora analiza con detalle las moléculas químicas a las que estamos expuestos en nuestro entorno y en nuestra alimentación. Las analiza, según explica en una entrevista a Efe, partiendo de “lo más simple y de lo menos discutible”, como las “intoxicaciones agudas y después crónicas de los agricultores expuestos directamente a los pesticidas” hasta llegar a lo más complejo: los efectos a dosis pequeñas de los residuos de productos químicos que “todos tenemos en el cuerpo”. Dos años de investigaciones por Asia, Norteamérica y Europa, testimonios de expertos, multitud de informes de miembros de agencias de regulación alimentaria y estudios científicos avalan este nuevo trabajo, en el que la periodista sostiene que miles de moléculas químicas han invadido nuestra alimentación desde la Segunda Guerra Mundial y que “solo un diez por ciento de ellas ha sido estudiadas seriamente”. “Esta invasión química está vinculada al desarrollo de la sociedad de consumo, que ha provocado la salida al mercado de miles de productos de consumo corriente cuya fabricación o transformación se basa en unos procesos químicos cuya toxicidad está muy mal evaluada”, según la periodista. Una crítica que realiza Robin tras analizar el sistema de evaluación de los productos químicos tal como lo practican las agencias de reglamentación nacionales o europea, como la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA)

LSITA DE REPRODUCCION YOUTUBE:

DESCARGA DIRECTA: http://www.mediafire.com/?5x7wp14jpvb4z

LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE (8 partes)

http://rutube.ru/video/a938599c7e1dbcdfa2bc9d63cbff00b2/

http://rutube.ru/video/3fcf211e66f0c6bb863acbfb58da68e4/

http://rutube.ru/video/58d7a16419141434262077b1f2d8fa44/

http://rutube.ru/video/d8db751ca0f78aac9321d1f23e1cf2c1/

http://rutube.ru/video/6c00c81446b6ef3a1294a950e888e1f5/

http://rutube.ru/video/a342dc91f08d9f1a1efb473febf5de7a/

http://rutube.ru/video/9c7cb237d2ac4b364e5cc462ede307a2/

http://rutube.ru/video/c1bf9edc0a8e7549fc384f1475781f39/

Armamento Nuclear Secreto en Israel

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 27 Apr 2012 07:16:00 +0000

Excelente documental de la BBC y muy poco conocido, emitido en 2003 y recogido del canal Documanía.

Los Estados Unidos y Gran Bretaña se están preparando para librar una guerra contra Irak, por sus “armas de destrucción masiva” no reveladas, pero las instalaciones nucleares de Israel, las capacidades biológicas y químicas han permanecido y permanecen sin inspeccionar. Mientras tanto, Mordejái Vanunu ha sido encarcelado durante 18 años por divulgar que Israel fabrica bombas nucleares y es visto como un traidor en su propio país.

Después de cumplir íntegramente su condena, fue puesto en libertad en 2004. Se le restringió su libertad de movimientos y se le prohibió mantener contactos con ciudadanos extranjeros.
Un tribunal israelí ordenó el 29 de diciembre de 2009 su arresto domiciliario. El juez sentenció que Vanunu había “violado” las condiciones de su libertad vigilada en Jerusalén al reunirse con extranjeros: podría haber comunicado (no se afirma que haya comunicado) información secreta acerca del reactor nuclear en el que trabajó.

Su abogado defensor Avigdor Feldman sugirió algo muy distinto: la condena y el arresto obedece a que Vanunu mantiene una relación afectiva con una ciudadana noruega a quien, claro está, los servicios de seguridad del estado étnico han interrogado. Ya se pueden imaginar el tono y ya pueden ver la independencia del poder judicial israelí.
En alguna ocasión ha sonado la candidatura de Vanunu para el Premio Nobel de la Paz. La merece sin duda; aunque el premio no le merezca a él. Compárenlo con el hacer político efectivo del señor Obama, no con sus declaraciones y discursos.
El mismo Vanunu ha esgrimido un argumento concluyente, muy concluyente, casi definitivo, contra esa iniciativa: él mismo escribió en su día una carta al comité noruego renunciando a la candidatura. ¿Por qué? Porque entre los galardonados se encuentra el actual presidente de Israel y miembro de la II Internacional, el señor Simon Peres, que Vanunu considera, y no le faltan razones, el padre de la bomba atómica de Israel.

Sabemos que la calidad es pésima pero no existe mejor versión actualmente. Afortunadamente la mayor parte está doblada en español y apenas tiene unos cuantos subtítulos. Existían enlaces de descarga de dicho documental con un tamaño de 470 MB. El cierre de megaupload inhabilitó cientos de documentales, cosa buscada como efecto “colateral”.

LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE

Parte 1:

Parte 2:
http://rutube.ru/video/a6844ad84a3f00301fd02fddad506ea2/

Parte 3:

http://rutube.ru/video/58ed5b076e841515182f644a20dc621f/

LISTA DE REPRODUCCION DAILYMOTION

http://www.dailymotion.com/playlist/x21i3d_rolandops_armamento-nuclear-secreto-israel/1

Jesucristo nunca existió - Biblicamente demostrado

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 10 Apr 2012 08:16:00 +0000

LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE

Parte 1:

Partes 2 al 10:

http://rutube.ru/video/0c0b4fb24200c573f118d3de47c7a186/
http://rutube.ru/video/3be12de7917afdae63b70595bbb4fd43/
http://rutube.ru/video/64b433d04d2d615c9562a1914baee4b2/
http://rutube.ru/video/902dae70dfe933e143d2a4ca6cb92fa8/
http://rutube.ru/video/b5abaf8193bb4cf446176357f79eb1dc/
http://rutube.ru/video/4e9d91eae809913e0904fe837363b7dd/
http://rutube.ru/video/680ea5cd9d8d50ef67f60620c8c9a9d8/
http://rutube.ru/video/51d96a067ad65f500c3b5044be76991f/
http://rutube.ru/video/0f18c03f8eaa4b913e97014b39002713/

LISTA DE REPRODUCCION DAILYMOTION

http://www.dailymotion.com/playlist/x20nmf_rolandops_jesucristo-nunca-existio

Censurado la ultima parte

El Secreto detras de las Sociedades Secretas

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 08 Apr 2012 06:27:00 +0000

Mucho se ha escrito sobre las sociedades secretas y existen numerosas especulaciones en cuanto a qué poder las controla. La naturaleza del secreto es tal que el verdadero poder detrás del poder debería seguir siendo exactamente eso - Secreto. En esta lección, se proporciona una clara evidencia para demostrar quien realmente está detrás del trono del poder terrenal.

El Dr. Walter Veith (adventista - ex evolucionista) expone con documentos, a cada uno de los grupos de sociedades secretas que controlan cada uno de los aspectos de la vida del planeta.

Postdata: Si le escadaliza el tono religioso con la que el Dr. Veiht expone el tema no se alarme, que yo tambien soy ateo, pero igual comparto el material, pues independientemente de lo religioso que sea el presentador, merece la pena verlo:

LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE

Parte 1:

Partes 2 al 6:

http://rutube.ru/video/9d57d5d311e3960edc6c2a837d752891/
http://rutube.ru/video/9f894f9885e5b354cd9d761171549f6b/
http://rutube.ru/video/5939264c6fc1f233c33e4e06bd006dec/
http://rutube.ru/video/4d696a817dbae4bbc49970b92cb6be3b/
http://rutube.ru/video/1f5600ecaab0ce5cc90e0709411af154/

LISTA DE REPRODUCCION DAILYMOTION

http://www.dailymotion.com/playlist/x20awf_rolandops_secretos-de-sociedades-secretas/1

Energia Libre - Carrera hacia el Punto Cero

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 31 Mar 2012 21:16:00 +0000

Bueno este es un documental muy interesante fue hecho hace mas de 10 años, y muestra que desde hace mas de 30 años podemos vivir sin la dependencia de energia del petroleo, muestra distintas maquinas y sus inventores quue funcionan sin electricidad o con ella pero generan mas de lo que consumen (imposible segun las leyes de la termodinamica actual), con lo cual se puede generar electricidad gratuita, sin necesidad de conexion a una central electrica, se puede construir un motor magnetico que funcione años sin necesidad de gasolina, un motor de agua, un sistema que permite volar mediante campos magneticos (segun lo hacen las naves extraterrestres) y decenas de cosas mas... En el documental se muestran las maquinas funcionando, las mediciones y sus inventores, y ademas muestran las miles de patrañas que hacen los gobiernos y magnates petroleros o de la industrias metalurgicas, para que esto no salga a la luz, como les niegan las patentes por causas sin sentido, los meten presos o los mandan a matar para seguir comerciando con energia contaminante y costosa, manteniendonos a todos esclavizados... Estas maquinas son apenas el comienzo de un futuro glorioso y una edad de oro para la humanidad, pero primero hay que romper las barreras que no dejan que salga a la luz y se propague este conocimiento y lo mejor para ello es estar informado de que existe y si se puede lo demas vendra luego.
LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE
Parte 1:

Partes 2 al 7:
http://rutube.ru/video/147c70fac359598e85f3d113084944a5/
http://rutube.ru/video/e1a02cc9ed1b8d07450943ac2a46e241/
http://rutube.ru/video/8d446ff2fad5569fd97b4fe7b72a8534/
http://rutube.ru/video/0c516c2edcdd63106be2e79239495688/
http://rutube.ru/video/515d81ef7894dc3155147a07a78eb1cf/
http://rutube.ru/video/aff0e1605450a392df2ad7880d0d77be/
LISTA DE REPRODUCCION DAILYMOTION
http://www.dailymotion.com/playlist/x1zucs_rolandops_energia-libre

Hombres en Peligro - Audio Español

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 20 Mar 2012 00:22:00 +0000

La producción de espermatozoides en el ser humano ha sufrido una caída espectacular, un 50% en los últimos 50 años, además ha habido un aumento dramático en el número de casos de cáncer de testículo y de esterilidad, así como en el número de malformaciones congénitas en los órganos reproductivos masculinos. La vida salvaje también parece estar bajo amenaza: se ha observado una feminización de la población de peces o ranas, malformaciones sexuales en lagartos o aves. Todo apunta a componentes químicos como:
PCBs, DDT, éteres de glicol, los ftalatos, pesticidas, etc. Se les conoce como "disruptores endocrinos" y son capaces de alterar el sistema hormonal y ocasionar diferentes daños sobre la salud.
El documental titulado 'Hombres en peligro' (2007), una coproducción francesa de Point du Jour y ARTE France, de 52 minutos de duración, dirigida por Thierry De Lestrade y Sylvie Gilman que nos explica la relación entre las sustancias químicas y los problemas de reproducción del hombre.
La producción de espermatozoides en el ser humano ha sufrido una caída espectacular, un 50% en los últimos 50 años, además ha habido un aumento dramático en el número de casos de cáncer de testículo y de esterilidad, así como en el número de malformaciones congénitas en los órganos reproductivos masculinos. ¿Podría haber algo gravemente perjudicial para el sistema reproductivo masculino? Para Niels Skakkebaek, catedrático e investigador danés, 'los problemas de reproducción masculina y esterilidad pueden ser tan peligrosos como el cambio climático'.
Entonces, ¿está en peligro la capacidad de reproducción humana? ¿Y cómo? La vida salvaje también parece estar bajo amenaza: zoólogos de todo el mundo han observado resultados extraños en las investigaciones que se han llevado a cabo, como son: una feminización de la población de peces o ranas, malformaciones sexuales en lagartos o aves, comportamiento animal raro. Los científicos empiezan a preguntarse si todas estas observaciones preocupantes tienen un origen común.
Se ha descubierto una concentración anormal de hormonas en los animales afectados, como si el sistema endocrino se hubiese acelerado. Todo apunta a componentes químicos como: PCBs, DDT, éteres de glicol, los ftalatos, pesticidas, etc. Se les conoce como "disruptores endocrinos" y son capaces de alterar el sistema hormonal y ocasionar diferentes daños sobre la salud.
Estamos expuestos a los disruptores endocrinos en el trabajo, pero también en nuestros hogares por la contaminación de alimentos con plaguicidas, la exposición a productos de plástico, el uso de algunos detergentes, y por la contaminación del medio ambiente.
Estas sustancias químicas pueden ser particularmente peligrosas durante el embarazo: si llegan al sistema reproductivo masculino, podrían afectar el sistema inmunológico, causar cáncer, problemas de tiroides o diabetes. Podría existir una relación entre los desarrollos atípicos que tienen lugar en el nacimiento y los que ocurren al alcanzar la madurez.
El cáncer de testículo como la esterilidad masculina, los testículos no descendidos así como algunas anomalías del desarrollo de los genitales, que llamamos hipospadias, pueden tener un origen común en la etapa fetal.
LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE
Parte 1:

Partes 2 al 4:
http://rutube.ru/video/aaf4da23a71494ab1f86c84d31b57a51/
http://rutube.ru/video/e43df45b4ad077e0c3aa03d9eec59ccc/
http://rutube.ru/video/9067ef38cfd5982ac0a3b82064de771b/
CENSURADO EN DAILYMOTION

Homotoxicus - Audio Español

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 12 Mar 2012 22:30:00 +0000

El documental titulado “Homo Toxicus” (2008), es una producción canadiense de Producciones Isca, de 80 minutos de duración, dirigida por Carole Poliquin que nos habla de la relación entre las sustancias tóxicas y los problemas de salud tales como el cáncer, alergias, hiperactividad y un largo etecetera.

Todos los días, toneladas de productos químicos se liberan al medio ambiente, sin saber que son tóxicos a largo plazo para los seres vivos. La mayoría de las 100.000 moléculas desarrollados desde la II Guerra Mundial y que están presentes en los productos que usamos a diario nunca se han testado.

Algunas de ellas encontraron su camino en nuestros cuerpos e incluso en los fetos. Hasta 247 sustancias tóxicas se han encontrado en los recién nacidos. Hoy estamos legando nuestra carga tóxica a nuestros hijos junto con nuestro ADN.

Resulta imposible escapar de esta contaminación insidiosa. Hay Bisfenol A en la botella de la bici, en los biberones y en las resinas que tapizan las latas de conserva. PBDs se escapan del ordenador y de los aparatos eléctricos. Los respiramos todos los días, junto con los ftalatos que emanan del vinilo, de los plásticos ligeros con los que se fabrican juguetes, que son tóxicos para la reproducción. El PFOA de los tratamientos anti-manchas y de las cacerolas anti-adhesivas está asociado a efectos en la tiroides y al cáncer.

Este documental explora los vínculos entre estas sustancias tóxicas y algunos problemas de salud cada vez más comunes como el cáncer, alergias, hiperactividad, infertilidad masculina. Sus conclusiones son inquietantes y un desafío para cambiar nuestro modo de vida.

LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE

Parte 1:

Parte 2 al 6:

http://rutube.ru/video/1d5f53df1737ae58efcca048bad96740/

http://rutube.ru/video/412e6822962606c220646b3ea55da838/

http://rutube.ru/video/213b2973382b41001e37dd407b2fa26e/

http://rutube.ru/video/b7c57a7204d22a69002b8bfa839afdfe/

http://rutube.ru/video/a77eedd5eafa1a6a90a69ebda291f2eb/

Mensajes del Agua

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 01 Mar 2012 06:43:00 +0000

El Dr. Masaru Emoto nos muestra en el documental “Mensajes del Agua”, las propiedades que tiene el agua para retener información y la relación de esta con la alteración de nuestra salud corporal y mental debido a nuestros pensamientos.
Masaru Emoto investiga el agua y sus propiedades sanadoras desde hace más de 20 años. A través de diferentes muestras de agua, toma fotografías microscópicas de los cristales de agua que se forman al congelarla, y los resultados varían dependiendo de los estímulos a los que se ha sometido el agua.
Palabras, pensamientos, emociones e incluso la música, son capaces de alterar la estructura molecular del agua evidenciando que, al ser nuestro cuerpo un 70% agua, lo que afecta a ella nos afecta irremediablemente a nosotros y en consecuencia a nuestro estilo de vida.
Aunque este documental es del 2008, he querido rescatar esta información, ya que en el estado actual de nuestra estresante sociedad hace que la información de ayer parece que sea del milenio pasado siendo así descatalogada y eliminada de nuestra mente por la magnitud de información recibida de los diferentes medios de comunicación.
LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE
Parte 1:

Parte 2:
http://rutube.ru/video/e5b514f5bf2ef9287200503bbec2f095/
Parte 3:
http://rutube.ru/video/ddba2165ee00a26ab1fb1795b5b96ddf/

Los Secretos Ocultos del Agua

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 16 Feb 2012 05:13:00 +0000

Nuestro organismo, el de los animales y las plantas está formado principalmente por agua. A lo largo de la historia se han realizado numerosas investigaciones sobre este elemento pero el agua todavía puede sorprendernos con propiedades insólitas. Esta es la cuestión en la que se basa este documental, que visita en distintos lugares del mundo a algunos científicos que se han atrevido a ir un poco más allá de los límites de la ciencia oficial.

En el Instituto de Investigación Estratégica de Moscú se han obtenido sorprendentes resultados en una limpieza rápida y efectiva del agua contaminada con petróleo, un importante avance y de máxima actualidad.

Lo mismo ocurre con las investigaciones entorno a la denominada "memoria del agua", es decir, la capacidad del agua de mantener un agente activo aún cuando éste haya sido disuelto en ella anteriormente. Las leyes de la química dicen que esto es imposible pero la realidad demuestra lo contrario. Este es, sin ir más lejos, el principio de la medicina homeopática que incorpora a una determinada cantidad de agua cantidades muy pequeñas de un agente activo.

Su disolución debería restar a esa agua cualquier propiedad curativa y, sin embargo no es así. Todo esto demuestra que el agua sigue guardando algunos misterios.

LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE

Parte 1:

Parte 2 al 4:

http://rutube.ru/video/361b01497b58fe263833b6e33b266ac7/
http://rutube.ru/video/c80628627521103766c4912f73dd4c80/
http://rutube.ru/video/30b2e2751c8361748112a3793b3be38d/

LISTA DE REPRODUCCION DAILYMOTION

http://www.dailymotion.com/playlist/x1x8tl_rolandops_los-secretos-ocultos-del-agua

Quién mató al Coche Eléctrico?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 10 Feb 2012 22:22:00 +0000

Al automóvil electrico no es nuevo, hace mas de 100 años existió el primer carro electrico, era estable, economico, silencioso y se podia recargar en casa pero posteriormente nacio el
motor de combustión interna . y rápidamente desplazo al automovil eléctrico…
Posteriormente en california se promulgo una ley , iniciativa de General Motors que establecía lo siguiente :
“Cualquier fabricante de autos que deseara seguir vendiendo autos en california debia ser un auto con cero emisiones de gases invernadero”
Como reaccion ante esto las empresas petroleras de los estados unidos, como “mobil” entre otras publicaban diariamente en periódicos , campos pagados que sostenian las ventajas de su producto gasolina tambien reclutaron personas esepcticas ante el carro electrico y las financiaron para poder crear un moviento anti carros electricos en california.
Luego de que la General Motors lucho contra los fabricantes de motor de combustión interna , ambas entre el estado de california y su organizacion CARB se llego a un acuerdo
” Ambos fabricantes(para seguir en el mercado) tenian que demostrar que habia mercado tanto para los autos de combustion interna como para los electricos cada quien por su causa”
Estos autos fueron devueltos al a general motors (ya que estos eran alquilados , no eran de los usuarios), tras esta resolución muchos de estos autos terminaron en la pista de pruebas de Genral motors en arizona, triturados y aplanados por una trituradora de autos, muchos Ev1, autos en buenas condiciones, autos en buen estado , triturados…sin la posibilidad de ser usados por el publico…algo que me parece maligno,triste cruel y capitalista…
Pero porque diablos , la General Motors tuvo que triturar y retirar del mercado autos en buenas condiciones y que no dañaban al medio ambiente?
Simple cuestión de intereses, rentabilidad, dinero, presiones estatales, grandes conglomerados , un motor de combustion interna aunque contamine mas genera mas ingresos y los fabricantes pueden escalvizarnos al petroleo entre otros componentes que necesitan ser reemplazados cada cierto tiempo
Activistas pro carro electrico pusieron fotografías , y banners en otro deposito de la General Motors , el deposito se encuentraba en burbank con algunos EV1 restantes...

LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE
Parte 1:

Partes 2 al 5:
http://rutube.ru/video/9f0af8a0c725a392d32bf1c53209951d/http://rutube.ru/video/ab85b7ed59355a578728d2431d56542e/http://rutube.ru/video/b8749339144d82cbf53c4a2498944c1d/http://rutube.ru/video/44512c7a6620779fe3bf0aecab538749/

LISTA DE REPRODUCCION DAYLIMOTION

http://www.dailymotion.com/playlist/x1x1pd_rolandops_quien-mato-al-coche-electrico
CENSURADO EN YOUTUBE

Enroscados, los peligros del agua embotellada

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 25 Jan 2012 05:10:00 +0000

En Estados Unidos el negocia del agua embotellada mueve miles de millones de dolares al año.

Crecen las denuncias contra las multinacionales por decomisar del agua para embotellarla y venderla a precios desorbitados y por la contaminacion que generan los envases

Todo comenzo en un chico pueblo del norteamericano estado de Maine. Sus tres mil habitantes han declarado la guerra a Nestle, la mayor compañia embotelladora de agua del mundo. La corporacion suiza, que ingreso mas de tres mil millones de dolares por ventas de agua envasada, en 2008.

De California a Michigan y de Michigan a Maine, la poblacion americana pleitea con las potentes compañias por extraer millones de litros de agua de sus terrenos, embotellarla, transportarla y venderla, casi dos mil veces mas cara, que el agua del grifo.

El Banco Mundial coteja el mercado global del agua en ochocientos mil millones de dolares, un demasiado cotaje de dinero, que despierta el interes de estas poderosas empresas, por hacerse con la inspección de este negocio.

Empresas como Nestle, Coca Cola y Pepsi entraron en el mercado norteamericano, a traves de la publicidad y de un resistente conmoción mediatico con el que convencieron a la poblacion, para que consumiesen agua embotellada, en menoscabo de la del grifo. El negocio cotejaba beneficios para estas corporaciones de once mil quinientos millones de dolares en 2007.

Los recursos juridicos se suceden en los tribunales estadounidenses por los posibles daños ocasionados en la vida de los consumidores, debido a las sustancias contaminantes con las que estan fabricadas las botellas. Componentes cancerigenos, derivados del petroleo y que segun los analisis cientificos, pueden provocar efectos adversos para la reproduccion de hombres y mujeres.

Enroscados, la batalla del agua consigna ademas el problema del reciclaje en Estados Unidos. Treinta de los ochenta millones de botellas de agua que se consumen a diario en Estados Unidos acaban en los vertederos. Otras tantas, terminan flotando en el mar, lo que constituye, que el agua embotellada se esta convirtiendo en indiviso de los grandes contaminantes del planeta.

LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE

Parte 1:

Parte 2 al 4:

http://rutube.ru/video/29f86de8e89e699e3c888f8a8be4a4c6/

http://rutube.ru/video/f8dd6baca7254a53327c806294a5f42b/
http://rutube.ru/video/9ad52bf5d812ad2f563911854557debb/

LISTA DE REPRODUCCION DAILYMOTION

http://www.dailymotion.com/playlist/x1w7o4_rolandops_enroscados

CENSURADO EN YOUTUBE

Mi homenaje a Megaupload

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 20 Jan 2012 05:39:00 +0000

No recuerdo cuando fue que comencé a descargar información de internet, entre musica, peliculas, series, documentales y libros, especialmente documentales y libros. Documentales que jamás de los jamases ví, veo o veré en televisión de señal abierta o por cable. Y lo mismo puedo decir de las peliculas, series o musica. Los cuales jamas se podrán ver en ningun canal de televisión. Y libros que jamás encontrarias en tu ciudad. Con decirte que estuve buscando el libro "La profecia de la Atlantida" de Thomas Greanias. Lo busqué en los sitios mas recomendados de Lima, me recorri toda la capital y no pude encontrarlo, y eso que es un best seller a nivel mundial. Imaginense que como será con los libros desconocidos. Y en internet lo conseguí con unos clics, y con un programa llamado "Calibre" lo convertí en formato mobi para Kindle de mi Android. Ecologicamente hablando, no gastaré ni un papel para leer este y muchos libros más.

Bueno, volviendo al tema de descargas, primero surgió Naspter y el sistema de compartición P2P. Bueno, cerraron Napster y luego surgieron, Ares y muchos otros programas que hacian los mismo y que hasta ahora existen, pero ya no representan un peligro para la industria discografica, por que? Por que la tecnologia informatica ha avanzado mucho. Me explico.

Despues de los programas como P2P como Ares, surgió la compartición por archivos torrents, que tambien es P2P y fué un furor mundial, pero luego surgió algo que revolucionó por completo la manera de descargar información e hizo que la tecnologia P2P pasara de moda: Los servidores de descarga directa.

Con el incremento del ancho de banda que las empresas proveedoras de internet ofrecen, ya no es necesario tener que compartir tu ancho de banda con otros PCs para descargarte una cancion o pelicula, pues con los servicios de descarga directa como megaupload, fileserve, 4shared, mediafire, entre tantas puedes descargar facilmente y de manera directa. Y eso no es todo.

Sitios como megaupload, no solo permiten descargar informacion, sino que ofrecen videos en stream como youtube. Aparte de eso, megaupload fue el precursor del almacenamiento en nube, que tanto empresas como Apple, Google y Microsoft ofrecen a nivel mundial. Pero que es la tan famosa nube? Lo mismo que megaupload ofrecia: Con solo tener una cuenta, poder subir tus archivos a su servidor y luego descargar, modificar, etc. desde cualquier parte del mundo.

Todo esto que escribo, lo hago en homenaje a megaupload. Un sitio que era mi servidor favorito desde que lo vi en Internet. Para los que no estan enterados, el FBI ha cerrado megaupload, encarcelando a sus administradores, bajo pretexto que son piratas y su sitio es pirata y todo por que muchos artistas prefirieron abandonar a Universal Music Group para que esta mafia les deje de robar y decidieron unirse a Megaupload, para poder ganar el casi el 100% de lo que les corresponde. Al final los lobbies de Universal presionaron al gobierno de EEUU y el FBI terminó cerrando Megaupload.

Esto despertó la ira de Anonymus, quien le declaró la guerra al gobierno de EEUU, y ya se tumbaron las paginas de Universal, FBI, El Dep. de Justicia, entre otras.

A continuacion les dejo un par de videos, el primero es la cancion de artistas famosos que apoyan a megaupload (subtitulado). Y el segundo video, muestra los peligros de la ley SOPA.

Pero antes, el enlace para tumbarse la pagina de FBI:

http://opcolombia.informaticalidelca.com.ar/

El Sistema Educativo es Anacrónico

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 13 Jan 2012 05:40:00 +0000

El día 21 de Agosto se emitió en Redes el reportaje El Sistema Educativo es Anacrónico (desfasado) en el que intervino el lider en educación y creatividad Sir Ken Robinson.
Inquietantes reflexiones que aportan argumentos para cambiar nuestro anacrónico sistema educativo:

Afirma que, como resultado de la oposición entre la ciencia y las disciplinas artísticas, hemos ignorado un campo fantástico: el de la creatividad.
El test de inteligencia solamente mide la capacidad de hacer tests de inteligencia.Si el ser humano solamente tuviera las habilidades que se miden en los tests de inteligencia, la mayor parte de la cultura humana jamás habría existido
La educación ha fracasado estrepitosamente en uno de los principales retos educativos, el de ayudarnos a convertirnos en la mejor versión de nosotros mismos; que nos ayude a descubrir nuestros talentos, nuestras destrezas.
«No te dediques al arte, jamás serás un artista ni te ganarás la vida con el arte», «no hagas música, es muy difícil salir adelante como músico». Así que un argumento es claramente económico. Pero lo interesante es que nadie te dice: «no te centres en las matemáticas, nunca serás matemático» ni tampoco: «olvídate de la química, jamás serás químico»
Kin Robinson propone retomar una concepción de la creatividad que nos devuelva la relación entre las disciplinas artísticas y científicas, puesto que ambas salen perjudicadas de la separación.

OPCION RUTUBE

OPCION DAILYMOTION
http://www.dailymotion.com/video/xkd4lv_el-sistema-educativo-es-anacronico_webcam

Medicamentos y Dinero

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 06 Jan 2012 05:15:00 +0000

Más de 180.000 millones de dólares en ingresos. 2.300 millones en multas. El resultado: Un buen plan de negocio. Vean este interesante documental donde ex-ejecutivos de farmacéuticas hablan y nos cuentan cómo hemos llegado a esta situación social: El sistema de enfermedad pública, sustituye al sistema nacional de salud. Un sistema donde no hay límites éticos.
OPCION RUTUBE

OPCION DAILYMOTION

http://www.dailymotion.com/video/xkd480_medicamentos-y-dinero_webcam

30 Dias con Salario Minimo

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 02 Jan 2012 07:23:00 +0000

Morgan Spurlock, famoso mayormente por su documental “Super size me”, en el que pasa un mes alimentándose únicamente de comida del McDonalds, se propone esta vez vivir durante 30 días en Estados Unidos con el salario mínimo. Podremos saber de primera mano las dificultades a las que se enfrentan las personas que cobran el salario mínimo, y cómo se las arreglan para llegar a fin de mes en el país "más poderoso del mundo", "más democratico del mundo", con las "mejores leyes laborales" y con "el mejor sistema medico del mundo".
Vea de primera mano como es el "sueño americano"
LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE
Parte 1:

Parte 2:
http://rutube.ru/video/8740a922fc9e6a46d5ccb5ef49db12db/
CENSURADO EN DAILYMOTION POR COPYRIGHT

Misterios de las Torres Gemelas - Demoliciones

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 18 Dec 2011 16:55:00 +0000

Documental de 90 minutos dignamente editados y narrados sobre conspiraciones varias acerca del 11-S desde el punto de vista arquitectónico. Viene a explicar diversas teorías sobre cómo las torres gemelas del World Trade Center pudieron haber sido en realidad «demolidas» dado que sostiene que ni el daño de los dos aviones ni de los incendios posteriores fueron suficientes para justificar su desplome. No entra demasiado en politiqueos (lo justo) y se concentra más bien en tecnicismos sobre la construcción, los materiales, etc. que es más interesante.
La teoría que respalda este documental es que de algún modo se pudo planear una demolición controlada antes del ataque y que tal vez se prepararon los edificios durante las semanas anteriores. También habla de la famosa «demolición» del WTC7, otro de los rascacielos (¡47 pisos!) que cayó misteriosamente ese día, aunque allí no murió nadie porque fue desalojado a tiempo. Es interesante cuando describe los materiales y formas en que pudo haber sucedido todo eso, incluyendo cierto tipo de cargas explosivas y la thermita, un poderoso explosivo capaz de fundir el acero sin problemas, cosa que no ocurre con el fuego.
LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE
Parte 1:

Partes 2 al 6:
http://rutube.ru/video/cd97ea4fee73798a79640397a6494c77/
http://rutube.ru/video/23cd0384a5fc2b03d7e4fb100eaf936c/
http://rutube.ru/video/809792bc8860448ec644e0205f08488b/
http://rutube.ru/video/206febfdf777998ee1cd65c6aa5ccffa/
http://rutube.ru/video/1354d792f48f90d0b1644afa46c8d35e/
LISTA DE REPRODUCCION DAILYMOTION
http://www.dailymotion.com/playlist/x1u6hl_rolandops_misterios-de-las-torres-gemelas

House of Numbers (El SIDA NO existe)

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 08 Dec 2011 02:52:00 +0000

Resubido y corregido la sincronizacion del audio con el video.

El cinematógrafo canadiense Brent W. Lung, recorrió el mundo para investigar un tema que le ha llamado la atención toda su vida; la existencia del VIH/SIDA. Durante su investigación tuvo la oportunidad de entrevistar a renombrados cientificos e investigadores en el mundo. Algunos incluso nominados y ganadores de premios Nobel.
A pesar de que son muchas las evidencias, artículos, e informes que crean dudas sbre esta enfermedad, nunca se ha cuestionado la existencia en los medios de comunicación oficiales, ni menos se ha prohibido la utilización de su mortal tratamiento (el AZT). Es tanto el dinero que se recauda para la “ayuda” a los afectados de este “virus” que jamás admitirán que el VIH/SIDA no es una enfermedad mortal. Ese dinero termina en manos de las grandes farmaceuticas que venden gigantescas cantidades de productos para “tratarlo”.

Sin embargo, en el documental “House of Numbers” el ganador del premio Nobel y co-descubridor del VIH, Luc Montagnier, reconoce en una entrevista, en forma contradictoria con todo lo que se ha discho antes, que nuestro cuerpo puede curarse solo de VIH/SIDA. Comenta en su entrevista “Yo creo que podemos estar expuestos muchas veces al VIH sin estar crónologicamente infectados. Nuestro sistema inmunológico puede deshacerse del virus naturalmente, si tenemos un buen sistema inmunológico” Esto es bastante impactante al ser escuchado del mismo descubridor del virus.

LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE.RU

Parte 1:

Partes 2 al 6:

http://rutube.ru/video/038e88258f7b550f97ba85a91d2dd86a/

http://rutube.ru/video/630d45999267b4a8a26e05ce11a35aac/

http://rutube.ru/video/d3e5882887b4299e46a570e5ebc36eb0/

http://rutube.ru/video/b528f8546869a843a31050428ded9dc8/

http://rutube.ru/video/fbba1f9ff8e2c6a92d456ecb06246d2b/

LISTA DE REPRODUCCION YOUTUBE

http://www.youtube.com/playlist?list=PLDC6160E6A5BC1307

LISTA DE REPRODUCCION DAILYMOTION

http://www.dailymotion.com/playlist/x1tfnf_rolandops_house-of-numbers

ANUNCIO

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 06 Dec 2011 22:17:00 +0000

Como habrán podido observar, en todos los posts que publico, el servidor fuente de los videos son Youtube y dailymotion. Pero mi cuenta de youtube esta teniendo problemas ultimamente. Sucede que youtube me ha enviado un ultimatum sobre "derechos de autor" y si cometo una "infracción" mas, entonces mi cuenta desaparecerá. Y por lo tanto todos los posts de mis articulos que tienen como fuente de videos a youtube, se veran afectados.

Por lo tanto he decidido, poco a poco ir resubiendo dichos videos de youtube en un servicio de videos de verdad: Rutube.ru. Luego ir modificando o reescribiendo posts anteriores, con fuente de video de rutube como fuente principal. Y youtube y dailymotion, como fuentes de video secundarios. De esa manera, por mas que youtube me elimine la cuenta, los posts no se veran afectados, ya que, los mismos videos estarán disponibles en Dailymotion y Rutube.

Por otro lado, estuve revisando los videos y me doy con la sorpresa de que en muchos, pero muchos videos estan totalmente des-sincronizado el audio con el video. Les pido mil disculpas por las molestias que esto ocasiona. Despues de ponerme a investigar, me di cuenta la razon del problema era que cortaba los videos con el programa Avidemux (util programa pero tiene sus fallas). Asi que ahora estoy cortando los videos con otro programa y ya no existe el problema de la des-sincronizacion del audio con el video. El programa que ahora uso para cortar los videos se llama Boilisoft Video Splitter, programa que recomiendo muchisimo, es de pago, pero lo pueden conseguir facilmente en alguna web pirata.

Saludos, y hasta el proximo post.

La Biblia y sus falsedades

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 17 Nov 2011 21:30:00 +0000

LISTA DE REPRODUCCION RUTUBE

LISTA DE REPRODUCCION DAILYMOTION

http://www.dailymotion.com/playlist/x1ybfa_rolandops_la-biblia-y-sus-falsedades

LISTA DE REPRODUCCION YOUTUBE

http://www.youtube.com/playlist?list=PLD41981328895548C

Para salir de la crisis hay que trabajar menos

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 02 Nov 2011 00:34:00 +0000

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/entrevista/para-salir-de-la-crisis-hay-que-trabajar-menos_98026.html

Carlos Tovar, el genial “Carlín”, marxista confeso apenas camuflado como brillante caricaturista, quien nos deleita diariamente con su fino humor político, es el impulsor en el Perú de la jornada laboral de las 4 horas, polémica propuesta que encierra toda una concepción de La Libertad del ser humano y su relación con la producción, el capital y la tecnología en tiempos de crisis global.

¿Cuál es el principal problema que a su modo de ver nos ha traído la crisis global?
-Los problemas visibles son muchos: crisis financiera, Desempleo, entre otros y los problemas que a su vez éstos acarrean: pobreza, violencia, protesta social, etc. Pero detrás de todo este desastre mundial hay una buena noticia: existe una sola causa de estos problemas y podemos empezar a explicarla partiendo de la disparidad que se produce entre la productividad y el tiempo de trabajo, que es la gran paradoja que vivimos en la actualidad.

Y que curiosamente tiende a pasar desapercibida por toda la gente, porque la productividad es algo que no estamos acostumbrados a medir. No medimos siquiera nuestra propia productividad.

Si lo hiciéramos notaríamos que en los últimos treinta años nuestra productividad por lo menos se ha duplicado como resultado de la revolución de la técnica y la informática.

Y si miramos los últimos cien años, veremos que nuestra productividad se ha multiplicado por cinco o por seis.

Siendo que hace más de noventa años que se establecieron las ocho horas de trabajo, existe hoy una gran brecha que se ha generando y va creciendo porque ahora en lugar de reducir el tiempo de trabajo, estamos trabajando más horas.

-¿Esta brecha es la que genera o promueve el Desempleo?
-Lo único que sensatamente podríamos esperar de una revolución tecnológica es trabajar menos. Como dice Galeano: “para que sirven las máquinas si no es para trabajar menos”. Sin embargo, el capitalismo está haciendo lo contrario a lo que debería hacerse, está en una espiral suicida aumentando el trabajo de la gente y ello ocasiona una serie de problemas en cadena. El más inmediato es el mantenimiento del Desempleo, porque al trabajar en exceso, se desplaza a otros trabajadores dejándolos fuera del mercado de trabajo.

-¿Nos está diciendo que la salida a la crisis del empleo y la pobreza que eso genera en el mundo, es trabajar menos?
-Claro, porque el pleno empleo significa la desaparición de la pobreza. Y reducir la jornada de trabajo haría que de manera inmediata se multipliquen los puestos de trabajo y sin los costos y complicaciones que traen los programas sociales que se aplican en todo el mundo para ayudar a la gente que es pobre porque no tiene un puesto de trabajo.

-Pero eso no es inmediato, ¿acaso no requiere masificar la calificación y tecnología en todo el mundo para generar trabajadores más productivos?
-No. En realidad es la jornada de trabajo la que se tiene que establecer a nivel mundial. Yo no se porque estamos discutiendo ahora cosas que en 1919 eran perfectamente claras para la gente. Hemos retrocedido en términos de conocimiento. ¿Por qué pensamos que la jornada de trabajo tiene que ser diferente según la productividad de las personas?

La jornada de trabajo que debe ser mundial, se establece sobre el estándar de un promedio mundial de productividad. Así fue como se establecieron las ocho horas de trabajo. Y si fuera de acuerdo a tu pregunta no hubiera habido jamás las ocho horas.

-¿Me sigo preguntando por qué se debe establecer una jornada universal de trabajo?
-Porque esa es la base para que hay competencia leal. Si en un lugar se ponen a trabajar ocho horas y en otro doce, se estimula una carrera hacia el fondo, como se dice en inglés “race to the botton”, siguiendo la lógica de que como tú eres más productivo que yo, entonces yo tengo que trabajar más. Y así se busca capitalizar el mercado mundial. No sobre la base de un esfuerzo de progreso tecnológico, sino sobre la base de lo que acá llamamos el “cholo barato”. Eso se aplica en todo el mundo. Entonces, ese criterio de que cada uno debe trabajar de acuerdo a su productividad echa por tierra todos los principios de la competencia y crea el desorden que vivimos hoy. Estamos yendo a jornadas más largas, se está instalando en el mundo las jornadas de doce horas.

Los Tigres del Asia que comenzaron a trabajar más de diez horas, y debido a ello los trabajadores europeos se vieron afectados, porque empezaron a ser presionados por sus empresas, las mismas que se deslocalizaron y se mudaron al Asia. Fueron presionados a trabajar más horas y eso también se produjo en América Latina cuando vinieron con la cantaleta de que hay que flexibilizar el mercado de trabajo.

-Entonces es mentira eso de que los países que trabajan más, lo hacen porque su cultura de trabajo lo determina…
-La cultura de trabajo es capitalista, porque en el Medioevo se trabajaba mucho menos que ahora en el capitalismo. El capitalismo, que tiene otras virtudes como el desarrollo las fuerzas productivas por ejemplo, es incapaz de reducir el tiempo de trabajo de los seres humanos, tiende a hacer lo contrario, tiende a prolongarlo. Entonces, tenemos que reducir la jornada los ciudadanos con un movimiento. De la misma forma como se llegó a las ocho horas, con una cadena de luchas sindicales que se extendió rápidamente por todo el mundo.

-El movimiento de los indignados debería incorporar como bandera de lucha…
Sí, y ojalá lo hiciera. Yo mando correos a donde puedo y trato de colocar esto en votaciones en la red, pero no se ve todavía, porque esto tendría que surgir del movimiento sindical que está más en el entendimiento del trabajo, y no del sector de los desempleados que están un poco en el aire.

-Para centrarnos más en su propuesta de reducir la jornada de trabajo a 4 horas: además del pleno empleo y con ello la reducción de la pobreza, ¿qué otras ventajas ha estimado?
-Otros de los efectos positivos se centra en la estabilización de la economía, porque los grandes economistas como Nadal, Stiglitz y otros, han determinado que el centro de la crisis global es una baja de la demanda agregada, lo que trae serios problemas de consumo.

-¿Se refiere a los bajos ingresos de los trabajadores?
-Lo que trataron de hacer en Estados Unidos fue incentivar el consumo mediante las tarjetas de crédito, luego con las hipotecas y ello nos llevó a la espiral de burbujas que vienen reventando. Reduciendo la jornada de trabajo, se incorporan más trabajadores y eso incentiva el crecimiento de la demanda agregada. La propuesta de la jornada de 4 horas da en el corazón del diagnóstico de la crisis financiera.

Pero hay otra razón más de fondo por la cual, reducir la jornada de trabajo estabiliza la economía. Pero es más difícil de percibir. Me refiero a la caída de la tasa de ganancia.

-¿Puede detallar la relación entre la caída de la tasa de ganancia y el trabajo humano?
-Marx diagnosticó en su obra “El Capital”, que cuando el capital incorpora más tecnología y menos trabajo humano en la producción, provoca la caída de la tasa de ganancia. Lo cual es un problema de valor, porque cuando hay menos participación de trabajo humano, el capital produce menor valor, ya que el valor nuevo siempre proviene del factor trabajo. Si incorporamos menos trabajo humano, incorporamos menos valor y por tanto se produce menos ganancia. Esta caída es la que empuja al capitalismo a hacer todo lo que está haciendo ahora, a buscar ganancia en la especulación financiera.

-Entonces, disminuyendo la jornada de trabajo, se contratan más trabajadores y ello aumenta la tasa de ganancia… ¿Eso lo dijo Marx?
-Ese es mi aporte, porque Marx enunció perfectamente las causas de la caída de la tasa de ganancia, pero yo voy un paso adelante y señalo que esto se puede revertir con la reducción de jornada de trabajo, simplemente manteniendo la misma proporción entre el trabajo humano y la parte material de la producción. Reducimos el tiempo de trabajo y no despedimos gente, sino hacemos que la gente trabaje menos horas pero todos seguimos trabajando. Entraríamos a un estado de estabilidad económica.

La caída de la tasa de ganancia hace que el capital busque desesperadamente sectores donde obtenerla más fácilmente y uno de ellos es la minería. Hay un crecimiento del mercado de los metales, cuyos precios se fijan por la especulación. Pero al reducir la jornada de trabajo reducimos la causa que empuja al capital a buscar desesperadamente ganancias en la especulación financiera.

-Hemos hablado de pleno empleo, eliminación de la pobreza y estabilización económica, ¿hay algún otro efecto de reducir la jornada de trabajo?
-La ventaja mas importante es la obtención del tiempo libre para los seres humanos porque significaría un cambio en la filosofía de vida, una nueva calidad de vida. Que vivamos yo no para trabajar, sino que vivamos para ser seres humanos libres. Que destinemos al trabajo una parte cada vez menor de nuestra jornada, a lo cual tenemos perfecto derecho porque justamente esta maravillosa revolución de la tecnología que es producto del esfuerzo de los seres humanos durante siglos, nos permite hacer eso.

Significaría un cambio en la historia de la humanidad. Entraríamos a una nueva era y recién tendríamos que empezar a imaginarnos como podría ser nuestra vida dejando de ser esclavos, a lo cual mucha gente se resiste porque hemos sido educados en la cultura de que trabajar es la forma de realizarnos, y la gente, cuando le dicen que ya no va a trabajar tanto se siente perdida. Es lo mismo que pensaba el esclavo de las plantaciones de algodón en Estados Unidos, cuando luego de la guerra civil vinieron los del norte y les dijeron: “eres libre”. Ellos reaccionaron diciendo: “no quiero ser libre, cómo yo voy a ser libre”; mas aún los esclavos que trabajaban en el servicio doméstico y estaban perfectamente identificados con los amos.

-El modelo de ahora es ser esclavos con tarjeta de oro…
- Sí. El tener tiempo libre no significa que estemos perdidos, sino que en ese tiempo podemos hacer lo que nos de la gana: escribir, pintar, hacer Música, hacer deporte, estar con la familia y los amigos que cada vez lo hacemos menos, porque consideramos que una maravillosa virtud en esta locura en la que hemos caído y que se propaga como una virtud y como modelo en la televisión, es gente que trabaja 16 horas. Eso se ve como un éxito. Pero yo creo que eso es un fracaso en el desarrollo del ser humano.

Tenemos que imaginar un mundo en el que empezamos a trabajar 4 horas, luego 3 horas y luego 2 horas.

-¿Y el ingreso para el trabajador?
-Se trata de reducir la jornada ganando lo mismo si no, no tendría ningún sentido.

-¿Pero como una empresa puede tener la capacidad de contratar dos trabajadores de 4 horas pagando a cada uno lo que ahora paga por tiempo completo?
-Muy sencillo, los nuevos salarios son más plata que entra en el mercado para comprar más productos de esa empresa; como de todas las empresas. Esa es la preocupación de todos los que me preguntan por la propuesta. Y lo que yo digo es que la jornada ya se redujo en el siglo XIX desde 16 horas; primero a 12, luego a 10 y en 1919 se llegó a trabajar ocho horas, y en ninguno de esos casos se produjo crisis en las empresas, al contrario se produjo prosperidad y eso está documentado. Está demostrado por la evidencia histórica y empírica que reducir la jornada no provoca crisis. Que las empresas contraten mas gente no es perjudicial, es beneficioso.

Carlos Alonso Bedoya
Entrevista