Los principios básicos

21 gramos de periodismo

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Fri, 03 Feb 2012 09:47:39 PST

Reflexión desde una pregunta sin respuesta. ¿En qué momento vendimos el alma del periodismo? ¿Cuándo perdimos los 21 gramos que nos daban la vida? ¿En qué momento se evaporaron esos 21 gramos en los que se pesaban la credibilidad, el rigor, el compromiso, el oficio, la honestidad, la información? Hoy lo he preguntado en mi empresa, me zafaba de quienes pretendían ponerme esposas en el cerebro. No, el loco no soy yo, pensaba; o sí. Pero me preocupa menos la cordura, sí me preocupa el alma.

González Iñárritu nos enseñó cuál era el peso del alma. Si adelgazas esos 21 gramos estás muerto, en el otro mundo, en el que no existe. Y hoy me he pesado. Lo hacía al entrar al 38 Congreso del PSOE, la báscula daba un peso muy exacto, 77´790, me faltaban 21 gramos para los 78, mi peso ideal. Quizás coincida mi peso ideal con el número de cámaras de televisión que allí estaban presentes. Y si no son cámaras son grabadoras y si no son grabadoras son portátiles y si no portátiles ..... así somos la nube de periodistas. Una nube sin alma, una nube sin peso, liviana como la soledad del cero. O es silencio o es grito, nunca reflexión. Los he visto correr como pollo sin cabeza, el mejor rumbo hacia la propaganda. Chacón o Rubalcaba, Rubalcaba o Chacón, junto a ellos 954 delegados mirando a la nube. Absortos ante lo locura..Y Carmen ha dicho "hola" y Alfredo ha dicho "adiós". Dice mi admirado Ramón Lobo:

Suenan los directos de las televisiones superpuestas: miles de voces narrando en decenas de idiomas lo irrelevante, la nada. Enciendo la televisión de casa. Veo un pasillo de asfalto por el que circulan caravanas de coches que escupen líderes ante unos periodistas enjaulados. Los periodistas extienden los micrófonos, gritan; los líderes saludan, murmuran reiteraciones."

Es el doble ser de las cosas, la clave de los 21 gramos. Si te engañan con la balanza se acabó. O pesas tú o pesan ellos. O periodismo o propaganda. No importa como sean las cosas, importa, ya lo sabemos, cómo parece que son.

Nube de tags

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Fri, 27 Jan 2012 10:47:05 PST

Esta tarde le he hecho una nube de tags a mi pensamiento profesional; he cerrado los ojos y me he puesto en modo pause. Una reflexión de mañana me ha llevado a este abismo intelectual. En mi redacción un minutado me esperaba huérfano encima de una mesa, también huérfana de mi.. Tres silabas, tres, llamaban mi atención.

XSA

He preguntado. Después de 20 años como periodista creía saber casi todos los términos del glosario que me debe ocupar en tanto que contador de historias. Estoy caduco. Hay nuevos acrónimos. Desde hace meses me resistía a dar espacio a uno que de manera muy especial rebota sobre mi occipital. Dos sílabas, dos, botan y votan sin descanso:

XSA. Por si acaso. El faldón del minutado silbaba sobre la mesa y silbaba al ritmo del "POR SI ACASO". Mis compañeros me dicen que vamos a algunos sitios por si acaso, cubrimos algunas convocatorias por si acaso, mandamos equipos de profesionales a cubrir determinadas antinoticias por si acaso. Hoy, por si acaso, hemos cubierto una rueda de prensa sin mayor interés que el de no tener ningún interés. Las convocatorias sin interés ya no se rechazan sino que se cubren, por si acaso. Rosa Aguilar ha merecido nuestra atención informativa por si acaso decía lo que ha dicho, una vez dicho y confirmado el nulo interés la noticia se ha ido a negro, a la papelera de reciclaje, nunca ha sido y nunca será emitida. En la nube de tags que corona esta entrada y bajo las siglas de la EPA se esconden 1.248.500 historias, 1.248.500 noticias. Decía hoy la EPA que 3 de cada 10 personas en Andalucía están en el paro. Las televisiones, y con ellas el conjunto de los medios de comunicación, borran esta desgracia, este terremoto social, y lo hacen a golpe de gráfico. Pon un porcentaje y cómete una historia ....... por si acaso.

Aunque en todas las viejas reglas hay una cierta sabiduría, no hay nada mejor que la libertad con que ahora podemos desobedecerlas. La única dictadura técnica de las últimas décadas es la que imponen los diagramadores, y éstos, cuando son buenos periodistas, entienden muy bien que una historia contada con inteligencia tiene derecho a ocupar todo el espacio que necesita, por mucho que sea: no más, pero tampoco menos".

(Tomás Eloy Martínez en "El periodismo vuelve a contar historias")

Aquí lo dejo, por si acaso. No me olvido de las otras y mucho más peligrosas siglas. O.C. escribía, obligado cumplimiento quieren decir. Aquí lo dejo, no me olvido porque no nos debemos olvidar, estamos tocando fondo.

Sé que no existo

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Wed, 18 Jan 2012 22:56:15 PST

Sé que no existo, ya no. No existo porque no existen los cisnes negros, no existo porque todos los cisnes son blancos, todo el mundo lo sabe. Me dicen que no existo porque no encajo "en la dinámica actual". No existo porque si es así, que lo es, todo el mundo sabe que yo debo incorporarme a la dinámica actual y no la dinámica actual a mi. ¿Por qué? porque los cisnes negros no existen.

Porque no existen los cisnes negros los exploradores europeos se sorprendieron al verlos, en Australia, allí en los finales del XVII. La realidad dijo que era posible lo imposible, los hombres dijeron que no. Los cisnes negros que allí vieron no sabían lo que sí sabían quienes los descubrieron, esos hombres sabían que los cisnes negros ni existen ni debían existir.

En mi ser sin deber ser me acompañan grandes compañeros y compañeras del periodismo; hoy me acordaba de una de ellas, Rosa María Artal. En su artículo "Periodismo, del rigor a la escoria" nos contaba que afeó a algunos compañeros del oficio que se ocuparan más de los problemas de salud de Terelu Campos que del proceso a Baltasar Garzón, lo hizo a la observación de “con la de cosas que hay que contar que no se cuentan”, los compañeros periodistas le mandaron "a tomar por el culo".

Los cisnes blancos sí que existen. Son más y por tanto mejores. Son más y por eso más fuertes. Son más y tienen más razón. Incluso, porque son más, hay quien sostiene que son más razonables. Son tantos y tantos que el cambio de una vocal apenas les afecta, casi es lo mismo el tanto que el tonto. Si les cambias la vocal abren las alas y graznan, siempre más que el cisne negro. El cisne blanco marca el rumbo aunque no sepa hacia dónde va. Y como esto va de cisnes recordaré la teoría del biólogo Willian Donald Hamilton "cada individuo miembro de un grupo reduce el peligro para sí mismo al moverse tan cerca como sea posible al centro del grupo que huye. Entonces, parece que la manada actúa como una unidad en movimiento conjunto, pero su función emerge del comportamiento no coordinado de individuos que buscan su propio bienestar".

Dentro de unos días voy con la manada, buscaré allí a los cisnes negros, los que no existen, los que se tratan a palos con el efecto Bandwagon, el que tanto odio a pesar de que mis padres me dijeron que no se debe odiar. Ahí voy, sin odios. Ahí voy para reunirme con los de mi manada, la manada de los cisnes negros, los que no existen pero siempre están.

Espiditrompa, la lengua de las mariposas

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Tue, 10 Jan 2012 15:10:20 PST

Estamos ante un nuevo ecosistema informativo, en el que algunos de los pilares fundamentales del periodismo televisivo han perdido importancia o simplemente han desaparecido. Conforme los periodistas y los medios poderosos ceden parte de su poder a la propia audiencia, surgen numerosos interrogantes acerca de la idoneidad de los nuevos informadores para seguir cumpliendo el importante papel que la información ha tenido asignada.

De capital importancia es la recuperación del peso específico de los periodistas dentro de las empresas. Aunque el actual contexto de crisis económica y precariedad laboral no parece el más adecuado para lanzar esta propuesta, resulta necesario que sean los propios periodistas, a través de sus asociaciones profesionales, quienes promuevan las vías que permitan el cambio de tendencia.

Bienvenido León y Luis Miguel Domínguez (“Transformar la televisión”)

Por unos momentos he creído que la utopia existe. Esta tarde hablaba con mis jefes, les contaba algunas de las ideas que me sostienen como periodista, les decía que entre los propósitos del 2012 he pensado en pelearlas, les brindaba mi presencia en la trinchera, les invitaba a trabajar juntos en el desarrollo de las ideas expuestas en los dos párrafos que anteceden a éste. Hablaba y sentía que la utopia existe, lo creía hasta que él, mi jefe, ha contestado: "No se lo digas hoy a los editores, han tenido un mal día y mejor ahorrarles el disgusto".

Y me he acordado del tilonorrinco y me he acordado de la espiditrompa. Y de vuelta a casa sonreía allí donde me tocaba llorar; y tras la sonrisa la risa. Y me he acordado que nunca ha sido sencillo pelear las causas complicadas. Y pensaba que hay batallas que se ganan con sólo pensar que no importa perderlas siempre y cuando se inicien. Y pensaba en grandes ideas hasta que el claxón de un coche me pitaba porque el semáforo había pintado el rojo de verde. Y así, ya despierto, he llamado a los editores para darles "el disgusto". ¡¡No sabes cuanto me alegro Roberto, vamos a intentarlo!! Y me he acordado del tilonorrinco y me he acordado de la espiditrompa.

Con L de Lakidain

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Mon, 02 Jan 2012 12:37:46 PST

Con la L de laminar, con la L de liquidar, con la L que tiene la palabra asolar. El Gobierno de Mariano Rajoy ha decidido asestar una puñalada en el corazón al modelo de financiación sobre el que se construye el futuro de RTVE, ya lo habían anunciado durante todo el 2011.. Por pura lógica miles de los 6.550 trabajadores de mi empresa votaron al Partido Popular en las pasadas elecciones del 20-N, cientos de ellos van a perder sus puestos de trabajo, miles de ellos van a ver afectados sus sueldos. Sí, es como mirar y no ver, es como vivir sin sentir, es como viajar sin contemplar. Así somos. El Partido Popular lo sabe y lo aprovecha. Nada tiene que ver con la austeridad ni con el ahorro, aquí no; es pura lógica política. Los empresarios de la radiotelevisión priivada en España necesitan liquidez, necesitan mercado. Si el IBEX 35 cae ellos caen y si el capital cae alguien debe ir en su auxilio. Pura lógica. Como pura casualidad es que los últimos estudios encargados por los chicos de UTECA (encargados a sólo 2 meses de las elecciones generales) hayan versado sobre los modelos de financiación de las televisiones públicas en España; estudios (no debemos dejar de decirlo) que están preñados de mentiras y falsedades. ¿El objetivo? acabar con las televisiones autonómicas.

Análisis de la televisión regional en Europa

Análisis de la televisión regional en Europa (una propuesta para España)

Con la L de la locura, con la L que no tiene Soraya Sáenz de Santa María, las televisiones privadas se están llevando el gato al agua. Dales euros y ellos te alquilan la línea editorial, lo veremos poco a poco, ya lo vemos mucho a mucho:

Con la L de lógica, con la L de latrocinio, con la L que no tiene la palabra decencia. Es lo que no hay ni que demostrar, las televisiones públicas derrochan y manipulan, las privadas optimizan inversiones y divierten a los españoles. No, lo que importa no es la libertad de expresión, al menos no sólo, ¿dónde salvaguardamos la libertad del pensamiento? Emilio Lledó:

Ahora se habla mucho de la libertad de expresión, que es esencial, pero antes hay que saber pensar. La libertad de pensar es tener las neuronas fluidas, el mundo de la libertad es el mundo de tener posibilidad".

31 de diciembre del 2011. Feliz año. Mirar lo importante y ver sólo lo que merece la pena, si podéis.

Una mañana distinta

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Tue, 20 Dec 2011 13:21:48 PST

Lo han conseguido, me han echado de los informativos de la televisión. No me he ido sólo porque la información se viene conmigo, cogidos de la mano. Si las empresas, si las televisiones, deciden que la noticia no cotiza, que no debe estar en pantalla, nadie debe esperar que yo sea fiel a esta desaparición. Que no me pretendan si lo que quieren es una cita con la nada.

Eran las 9 y 10 de la mañana. Dos horas después de que, recién levantado, viera a Rajoy en La 1. Una hora después de que, recién duchado, viera a Rubalcaba en La 1. Cinco minutos antes de que, recién sentado en el Horno en el que desayuno desde hace 6 años, viera al lehendakari Patxi López en La 1. Invasión total, donde no estaba el PP estaba el PSOE y entre uno y otro CIU, IU o CC. Los políticos han tomado los informativos, al menos los de La 1.

Y me iba a la radio del móvil y buscaba la solución en la SER. Buscaba una respuesta en quien casi nunca falla y hoy sí lo ha hecho, viene siendo norma, quizás excepción, no lo sé. Francino entrevistaba a Elena Valenciano (PSOE), 15 minutos para no decir nada, lo previsto de antemano. Información con el mismo interés que multiplicar por el infinito el número cero, ya lo hizo Arthur Koestler para contarnos cómo funcionaban los mecanismos de destrucción de la personalidad.

"La televisión no informa. La televisión es un elemento del sistema para perpetuarse. Creo que la televisión debe ser extirpada de nuestras casas lo más radicalmente posible"

(EL ROTO, aquí)

Y entonces lo he hecho, por primera vez en mi vida. He dejado la información para hacer de periodista. He ido al menú del móvil y he buscado en GALERÍA y luego en MÚSICA Y VÍDEOS y luego en TODAS CANCIONES y he dado un puñetazo en la mesa, un puñetazo lleno de amor a la profesión. "Fistful of love".

En las tiendas de los chinos

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Wed, 07 Dec 2011 10:29:46 PST

El Roto siempre llega antes. Hace 2 años y medio se le ocurrió decirnos que aprovechando nuestros despistes alguien nos estaba poniendo el cartel de saldo, el cartel de la rebaja, el cartel que arrastra la dignidad de las personas. Antes de la crisis estábamos al 70%, quizás ahora nos rebajen hasta los límites del 90%. Sí, yo también pensaba que la reflexión escrita en el artículo "Entregar la cuchara" podía resultar excesiva; hoy pienso que lo más excesivo era mi optimismo. Llevo días leyendo y releyendo sobre el debate generado por una compañera del oficio, por una compañera periodista. Eulalia Sacristán nos contaba hace unos días que el mercado pretende periodistas con experiencia a 300 € al mes, y a veces con suerte porque para redactar, ya lo sabemos, no hay que ser periodista, siempre se puede pagar a medio euro el artículo. Nos hablan de la rebaja del sueldo por no hablarnos de la jibarización de principios profesionales como la ética, la libertad de expresión o la veracidad de la información; entre otros.

#gratisnotrabajo

Sueldos dignos para los periodistas, pide el maestro Javier Darío Restrepo, como parte del desafío ético que el oficio necesita. La libertad de expresión será mediocre si no resolvemos el salario de los periodistas, y continúa el profesor Restrepo:

En todo el continente parece una maldita regla que a los periodistas se les pague mal".

Mil veces expondré la idea para que mil veces sea derrotada. Generar contenidos informativos es hoy más fácil que sorber sopa, generar contenidos formativos está sólo al alcance de los profesionales. Las empresas de la información no pueden dimitir de su responsabilidad, no es lo mismo fabricar contenidos que cuidar de la calidad de las lechugas. El negocio es el negocio no es frase que se pueda conjugar con esta profesión. Mil veces repetida, mil veces derrotada. A los periodistas se nos busca en las facultades y no en las tiendas de los chinos. O lo entendemos o acabamos con la profesión. Hoy mejor que mañana.

Vienen a por nosotros

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Thu, 01 Dec 2011 13:00:10 PST

Hoy he asistido como alumno a una clase en la que yo era el profesor. La preparaba, anoche, emocionado por algunos de los discursos que escuché en la entrega de los Premios Ondas en su edición 2011. Enfrascado como estaba, versión académica, en el siempre aburrido análisis del discurso periodístico escuché a mis compañeros periodistas que es necesario defender el oficio, el que se hace con calidad y compromiso. Sí, sé que esto está dicho; también sé que es momento de decirlo alto y claro, muy alto y muy claro.

Y como alumno me decía lo que como profesor repetía a quienes nos tomarán el relevo. Esta profesión no se ejerce sólo con cuentas de resultados; necesitamos de la fuerza de las 3 ces, cerebro, corazón y compromiso. Los políticos vienen a por nosotros y nuestras empresas, ya no nos necesitan. Los políticos y sus partidos conocen de su capacidad para elaborar contenidos y llegar con ellos, manipulados, a la opinión pública, manipulable. No quieren intermediarios, no quieren interpretes, no quieren que nadie controle al controlador. Por eso ahora cierran medios, por eso ahora aprietan presupuestos, por eso ahora nos quieren convencer que la práctica del periodismo no necesita de la calidad en el empleo.

Y nos vamos dando cuenta, quizás tarde. Mejor derrotados que dormidos. Lo decíamos ayer en los Ondas y lo reflexionaba hoy con quienes ya son inmediatos periodistas. Ejercer el periodismo, les decía, con el cerebro y el corazón. "Roberto está hoy sensible" habéis respondido. Sí, Adele, lo habéis dicho vosotros.

De las televisiones y el déficit democrático.

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Mon, 21 Nov 2011 13:11:56 PST

"¿Votamos libremente? ¿Es mi libre albedrío el que me conduce a votar por este señor o por esta señora, o bien, en realidad, es porque me han metido en la cabeza una serie de ideas que hacen que yo, como una marioneta, voy a votar por lo que me han dicho? Esta pregunta es evidentemente importante hoy día, en la medida en que las cosas se han complicado enormemente. Hoy es extremadamente difícil comprender la economía y la política."

Entrevista Gloria Ribé a Ignacio Ramonet en Sala de Prensa

A estas alturas del blog y después de un año de artículos no sorprenderé a nadie con el argumento de esta entrada; si me atreveré a apoyar la idea con un dato. Tiene que ver con las audiencias de la televisión, tiene que ver con las audiencias de las elecciones generales del 2003 y, ocho años y medio después, con las audiencias de las elecciones de ayer, 20 noviembre 2011.

El dato es de las 3 principales televisiones generalistas. Hace ocho años la noche electoral interesó al 64´4% de la audiencia, ayer la cifra se situó en el 33´6%. Se me dirá, claro, que si la TDT, que si las nuevas plataformas, que si los nuevos canales autonómicas. Y sí, el argumento es bueno, no lo es tanto en Murcia donde su canal autonómico ....... en fin.

Mi reflexión es esa y mi reflexión es otra, la que con algo de fundamento pretende centrar el artículo. Todas las noches electorales, las que ví, me contaron lo mismo; las que no ví sé que no contaron nada distinto. Por eso Mariano le dice a Cospedal que hay que frenar tanto dispendio. Nosotros, los periodistas, asentimos y les damos razones. Más todavía.

Vestidos de domingo

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Sun, 13 Nov 2011 11:51:56 PST

"El problema no es de complejidad, sino de democracia. A lo que más temen los políticos en estos momentos es a que los ocupen, a que les arrebaten ese poder delegado que mantienen mediante un mecanismo controlado de elecciones entre opciones encerradas dentro de límites sistémicos y legitimadas mediáticamente".

Me encantó la frase con la que Manuel Castells ilustró su certero artículo "¿A quién sirve el euro?". Y repensaba sobre la frase esta mañana, lo hacía mientras iba a comprar el pan. Veía a mucha gente vestida de domingo y pensaba que el índice de desarrollo de un país es inversamente proporcional al número de personas que se vistan de domingo, en ese país. Y puestos a desarrollar hipótesis también pensaba que la calidad de la democracia de un país es directamente proporcional al número de personas que no se visten de domingo, en ese país. Y pensaba que quizás será esa importancia, la de vestirse o no de domingo, la que hace que a los periodistas nos interesen tanto los colores de las corbatas con las que los políticos dirimen sus debates electorales. Elemento que hace sombra a otra de las grandes noticias que nos gusta contar; nos pone, y mucho, conocer el menú con el que los líderes mundiales se ríen del idem (del mundo) cada vez que se reúnen para fijar la fecha de la próxima reunión.

Y sostiene Manuel Castells que lo hacen tan pichichis, tan campantes, porque los medios de comunicación legitiman mediáticamente cada paso que dan, los políticos. Y es así. Mientras las personas se visten de domingo los dirigentes de los partidos políticos, en cada país, en cada Comunidad, en cada ciudad, se ocupan de tomar los grandes medios, los nacionales, los autonómicos y los locales. Una vez tomados es fácil legitimar lo que te venga en gana. Nos lo contaba (en un tono más elevado) Ángela Rodicio el pasado sábado en un excelente reportaje de Informe Semanal, "S.O.S Italia".

"No toméis a la gente por tonta, pero nunca olvidéis que lo es".

(Del libro 13´99 de Frédéric Beigbeder)

Y sí, hay poco que hacer. Pero hacer lo poco que se puede hacer es mucho más que no hacer nada. Me quito el sombrero, el que no me pongo los domingos, ante el compromiso de gente como Pablo Herreros. Un día se enfadó con Tele 5 y en un pis pas le ha hecho perder cientos de miles de euros con un lema preciso además de precioso. No debemos enseñar a nuestros hijos que asesinar puede reportar beneficios, aunque para eso tengas que ir a "La Noria" de Tele 5.

Rubalcaba, Rajoy y Cat Power

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Sun, 06 Nov 2011 11:50:31 PST

Dice Giovanni Sartori que no por mucho cabalgar sobre la palabra democracia debemos evitar la pregunta importante ¿qué es la democracia?

"Sin el marco político democrático (que es en esencia la democracia) no puede haber ni democracia social ni democracia económica".

Y duda Sartori, a su excepcional manera, de que el deber último de la democracia sea la propia democracia. Traigo la reflexión que aquí comparto para apoyar la tesis de que el debate de mañana vulnera algunos de los principios que deberían sustentar la democracia mediática que quizás ya deberíamos haber conquistado.

El debate Rubalcaba-Rajoy será un debate manipulador y lo será gracias a la estrategia PSOE-PP que, por acción u omisión, han compartido los principales medios de comunicación de España y con ellos la Academía que agrupa a los profesionales que han sido de la radio y la televisión y que ahora se resisten a ir a los parques a dar de comer a las palomas.

Las televisiones privadas, con sus cuentas de resultados en el alambre, no chistan para no asustar a los anunciantes. Las televisones públicas, con sus inanes Consejos de Administración al frente, esconden la cabeza esperando escampe y sabiendo que a partir del 21 de noviembre no les queda sino llorar la derrota en la que llevan trabajando los seis últimos años. A la principal televisión pública de España le preocupa sobremanera el color de las corbatas de los debatientes, el color del escenario, el color de los trajes (el de los debatientes y el de los árbitros de baloncesto que, ¡no se puede ser más absurdo!, cronometrarán los tiempos). Le preocupa sobremanera uno de los titulares de los Telediarios del 8 de noviembre, ése que diga que 38 de cada 100 espectadores eligieron TVE, serán 60 de cada 100 de los que vieron el debate. Menos le preocupa, porque no se atreven, contar con detalle qué hay detrás del color de las siglas de PSOE y PP (no estaba ahí el compromiso de ZP de desgubernamentalizar los informativos). Cada cuál mira por su futuro y nadie por el de los espectadores.

Sí, la derrota profesional es acromegálica. Un debate sin debate, un debate con tiempos tasados, con temas predeterminados, un debate sin periodismo y sin periodistas, un debate para barrer a las minorias y para demostrar, sólo, que quien manda manda y punto.

Nada nuevo, ya lo contaba hace años Sartori en su visionario "Homo videns"

"El tipo de información que prolifera en la televisión afecta a la política y a los políticos, porque éstos son conscientes de que cada vez es más importante el cuidado de su imagen y lanzar soflamas mediáticas, y menos relevante el actuar de manera responsable en el ejercicio de sus funciones gobernantes".

El hombre de chocolate

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Sat, 29 Oct 2011 14:28:01 PDT

Dice Zygmunt Bauman en libro que te recomiendo: "Tenemos que construirnos una identidad flexible que haga frente a los cambios continuos de la realidad y siga el ritmo de los avances tecnológicos, pero en los que también corremos el riesgo de no ahondar en nada a base de catarlo todo, sin darnos cuenta de que dar un paso en cada dirección es una manera de no moverse".

La frase nada tiene que ver, o si, con el fondo de este artículo sin fondo. Viene a cuento la reflexión sobre la llamada que quiero hacer a los compañeros de informativos Tele 5, a quienes acompaño en el sentimiento. Les quiero pedir que lean a Bauman y que acepten su llamada a la rebelión. Vasile, su jefe, va a por ellos.

Aquí el porqué

No tengo ninguna duda, ninguna, de que algún profesional de la factoria Tele 5 (como de manera chirriante gustan llamarse) planteó la posibilidad de parar la emisión del tóxico "Sálvame" para contar, desde los servicios informativos, la que es la noticia del año, por mucho que le duela al periodismo de la ultraderecha. Vasile dijo no, y lo dijo bien alto. El capo ya dejó bien clara su idea de lo que para él es la política cuando señaló a Belen Esteban como la precursora del 15-M. Telecinco sólo pretende dinero y dinero y después del dinero más dinero. Por eso Paz Padilla cocea la dignidad profesional de los compañeros de informativos de Telecinco (Piqueras aparte porque su chequera le obliga a responder a otros objetivos). No cabe mayor declaración de intenciones, todo está dicho.

Todo es un pulso, Vasile quiere corromper el periodismo, ya lo hace. Su jefe Berlusconi al mando; o se está con ellos o se está contra ellos, o se hace servicio público o se hace caja, y ahí no les va mal. No saben uno y otro que el oficio, quizás en el 2020, ojalá que antes, hará borrar sus momentos, todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Y barridos los harapos mentales alguien en algún sitio armará a un ejercito de periodistas, plumas que invadirán Europa quizás en patera, como los hombres de chocolate. Y quienes son capaces de ver a los hombres de chocolate nos enseñarán, como ya hacen, que las cosas importantes sólo se pueden ver con el corazón, ahí donde mejor se agarra la esperanza.

La habitación de los sueños

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Sun, 23 Oct 2011 11:55:43 PDT

"Somos el lugar donde nacemos, el sitio donde crecemos, la habitación donde nos cobijamos".

Le robo la frase a Lola Huete, por lo que luego citaré le robo también el título de su artículo, "La habitación de los sueños". Me quedo con una certeza, al menos mía, "somos el sitio donde crecemos".

Lo contaré por orden inverso. De hoy hacia ayer. En el hoy quiero agradecer la lección de periodismo que nos ha impartido el realizador de la empresa DORNA encargado de retransmitir el GP de Malasia. Marco Simoncelli ha muerto en un accidente, en este accidente:

No menos de 5 cámaras tenían acceso a la imagen de Simoncelli en la pista, del plano corto al primerísimo plano. Cada detalle llegaba al control de realización y de ahí buscaba una salida al mundo; un enorme profesional del periodismo supo entender lo que debía entenderse en ese difícil momento. Él tuvo muy claro dónde estaba la esfera pública y dónde estaba la esfera privada. El negocio tiene sus límites, el oficio del morbo también.

Lección desde el acierto y lección desde el error, desde el tremendo el error, creo. Gadafi en Libia:

Imágenes del TD1 de TVE del sábado 22 de octubre. Sin límites, sin oficio, sin deontología, sin frenos, con el puro morbo como guía. No dolían sólo las imágenes, dolía también que el buen periodista (que lo es) encargado de la información no tuviera otro interés que contarnos que TVE estaba allí, en la cámara frigorífica, junto a los cadáveres de Gadafi y su hijo. Dice Ignacio Ramonet:

Quizá nuestro error sea pretender que una información, cuando la recibimos, ya esté perfecta. Eso es una exigencia de la era industrial, que se caracteriza precisamente porque las cosas se realizan, se fabrican, exactamente como han sido previstas. En la era digital no es así. Aunque nos choque, aunque nos escandalice, la información, cuando se difunde, es una información aproximada. Tenemos que ir perfeccionándola, interviniendo con herramientas, corrigiendo de aquí y de allá. Los propios periodistas, el sistema mediático, ya no controlan la información. En cierta medida, ya no ejercen el monopolio de la información".

"La habitación de los sueños", que decía hoy el maestro Ramón Trecet.

Paz y memoria

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Thu, 20 Oct 2011 14:25:39 PDT

" ... ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada. ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo ...".

Ha sucedido lo mejor, ahora sólo queda lo más difícil.

829 muertos, 702 presos de ETA. Gestionar la paz puede ser casi tan difícil como acabar con el terrorismo. Sé que éste es un mensaje para pasado mañana, pero no conviene olvidarlo hoy.

"Hegoak ebaki banizkio nerea izango zen, ez zuen aldegingo. Bainan, horrela ez zen gehiago txoria izango eta nik...txoria nuen maite".

"Si le hubiera cortado las alas habría sido mío, no habria escapado. Pero así, habría dejado de ser pájaro. Y yo...lo que amaba era un pájaro".

Periodismo obsecuente

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Tue, 18 Oct 2011 14:29:55 PDT

Hay palabras que se llevan faltal con el ejercicio del periodismo profesional. Son palabras que desangran la profesión. Miro al teclado y saltan ofendidas, ahí las leo, docilidad, sometimiento, obsecuencia y miedo; son las primeras de un centenar, todas sonrojantes.

Sucedía esta mañana, la policia nacional detenía a José Bretón, el padre de los 2 menores desaparecidos en Córdoba. Con la noticia en los teletipos de las televisiones un editor, cualquiera, le decía al adjunto que le dijera al jefe del área que le dijera al responsable en Andalucía que le dijera a su segundo que le dijera al redactor en Córdoba que se fuera para allá. ¡Quiero un directo! Y un jefe, que pregunten en NovacaixaGalicia, siempre sabe lo que quiere. A esta hora, 23h 12m, no he visto menos de 10 directos; casi todos huecos, vacíos, vacuos, sin sal, clónicos. Todos han cumplido a la perfección con los designios marcados ¡quiero un directo! Es lo que Victoria Camps llama el PRESENTISMO EN LA TELEVISIÓN.

Queremos conocer la noticia en tiempo real –“está pasando, lo estás viendo”-, hasta el punto de que lo que no ocurre en el mismo presente, deja de ser noticia. Tan habituado está el telespectador o el radioyente a vivir el presente que no puede evitar el zapping, para no perderse nada que merezca la pena registrar. Lo importante es ver las cosas cuando ocurren, en la realidad o en la tele, pues viene a ser lo mismo, y olvidarse de todas ellas cuando han dejado de ocurrir o se apaga el televisor".

Hoy, y también mañana, era día para conocer las consecuencias de la detención por la desaparición de los niños de Córdoba. Mañana,. y también pasado, nos interesaremos por el presunto, por ése, y por los otros presuntos de moda, los del juicio por la desaparición, violación y muerte de Marta del Castillo. Dos directos al día quizás supongan 2 puntos de share a la semana ¡quiero un directo!

Dicen algunos que la democracia, pendiente como está de los medios de comunicación, se ha convertido en mediacracia. Son los medios los que marcan no ya la agenda de la política, sino el formato que debe tener. Y en lugar de ser “medios”, de mediar entre, en este caso, la actividad política y el ciudadano que tiene derecho a conocerla, ellos mismos se encuentran mediatizados por la velocidad que les marca el paso que deben llevar".

Para los amantes de las velocidades cortas, las más duras, las más resistentes:

Un ángel me pregunta

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Sun, 16 Oct 2011 13:48:32 PDT

Un ángel me preguntaba ayer sobre los por qués de por qué los medios de incomunicación no han hablado como entendíamos debían haber hablado sobre la jornada mundial de movilización de hoy, 15 de Octubre. Ni lo han hecho, convenimos, ni lo harán. Las cosas son como son y no como quisiéramos, los profesionales del periodismo, que fueran. Y nos acordábamos del miércoles en el que una imagen cotidiana y común invadía las redacciones de todos los desinformativos de España. Así son las cosas, con esas mimbres aramos. Hoy 15 de Octubre, ayer 12 de Octubre, en un mes 20 de Noviembre. Sí, las cosas son como son y no como quisiéramos que fueran. Una realidad, no lo olvidemos, que vale para todo:

“Estamos en una sociedad plural en la que se tienen que oir las voces de todos” (Adela Cortina)

Media Tenor o de los billetes de 30, 40 y 60 €

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Sun, 09 Oct 2011 13:20:26 PDT

Reconozco que me molesta, y mucho, cuando al pedir 120 € los cajeros automáticos me dan dos billetes de 60 , tampoco me gusta cuando me dan cuatro billetes de 30 € o tres de 40. Hay otras cosas que me gustan igual de poco, como las victorias del Madrid al Barça, escasas, o las nuevas entregas de las películas de Torrente, que nunca veo. Otra cosa que no me gusta son los premios (sí los premiados) del que se dice es "prestigioso instituto internacional sobre medios de comunicación, con sede en Nueva York, Zurich y Bonn" , MEDIA TENOR de nombre.

Volvía a saber de ellos. de la gente de Media Tenor, el pasado viernes cuando los informativos de Televisión Española nos contaban que "el Telediario 2ª edición gana el premio al mejor informativo en el tratamiento de la información internacional y la paz mundial". Junto a eso también supimos que en la misma gala se habían elegido a "los mejores informativos del mundo".

Si los del Media Tenor podían sonarnos a broma por algunas de las cosas publicadas sobre ellos en España, parecen haberse superado con la entrega de los premios de su edición en el 2011. Nada o poco diré sobre estos números; si en el mundo hay 247 países y consideramos, un suponer, 70 canales por país, y consideramos, otro suponer, que se analizan 2 ediciones de cada informativo, tenemos que para decidir (con rigor) cuál es el mejor informativo del mundo habrá que analizar 34.580 informativos/año.

Para los linces de Media Tenor el ranking de los mejores informativos del mundo del año 2011 es:

1º BBC (10´ Clock News)

2º CCTV (China)

3º TD2 de Televisión Española.

Me limpié los ojos, arrastré las legañas y me eché colirio (doble chorro). Sí, en el segundo lugar del ranking estaban los informativos de la televisión pública de China, si de China. Será momento, quizás, para que Amnistia Internacional se replantee algunas de sus campañas. Será momento para que el mundo del periodismo se replantee qué es eso de la libertad de información. Será momento, lo podemos ver en wikipedia, para que los disidentes encarcelados no hablen de propaganda y sí de uno de los mejores canales del mundo , según Media Tenor. Será momento, quizás, de aceptar que los de MEDIA TENOR puedan ser unos visionarios y con ellos todos debamos aceptar que tener o no libertad no es importante para señalar si un informativo es o no uno de los mejores del mundo. Será momento para aceptar que si el yuan mira de tú a tú, al dolar y al euro, las cosas estarán cambiando, y mucho. Será momento para todo eso o será momento para (sí, por favor) olvidarnos de las tonterias de los idiotizadores de Media Tenor. Por favor.

Ignorantificando el periodismo

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Wed, 05 Oct 2011 13:48:16 PDT

Inspiro y espiro, inspiro y espiro, lo hago 30 veces. Amanso la suave irritación del día y cambio el artículo del blog. Iba a caer en la trampa pero, a tiempo, he salvado los pies; aún con los zapatos manchados de mierda catódica. Estimada Cayetana quiero trasladarte mi reconocimiento por las 2 tazas de caldo de orín con la que hoy has regado la sed de la prensa entregada a tu causa. TVE, Antena 3, Tele 5, Cuatro y La Sexta se postraban a tus encantos, a cambio sólo pedían un par de puntos de share, los que tan amablemente les has regalado. Los audímetros se han entregado a tu causa, entonteces a la audiencia con tu galanteria de saldo, tu vestido de novia, quizás comprado en los chinos, ha barrido de las portadas al hambre de Somalia. Enhorabuena, tú si que sabes.

En tu presencia he aprovechado el tiempo y me he citado con el maestro Emilio Lledó, él me ha enseñado el verbo IGNORANTIFICAR. No sé bien qué significa pero me temo que, en parte, puede tener que ver con el espectáculo de este miércoles.

Creo que, por desgracia, son los medios de comunicación los que tienen en sus manos el poder de la educación, la transmisión de valores, de conocimientos, de sensaciones, de sentimientos"

Son, mi estimada Cayetana, palabras del maestro Lledó en el recomendable programa "Pienso, luego existo" que quizás mañana, descansada de tu noche de amor, puedas disfrutar junto a tu marido Alfonso .

Yo ignorantifico, tú ignorantificas, él ignorantifica, nosotros ignorantificamos, vosotros ignorantificáis, ellos ignorantifican.

P.D. Querida duquesa, disculpa si el efecto Photoshop no está muy acertado. Prometo mejorar.

Prevaricadores de la información

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Wed, 28 Sep 2011 12:00:08 PDT

Fue uno de los mantras con el que, cada año, recibía a los becarios que se decían periodistas sin saber que no merecían ni la P de la palabra. "Olvida lo que te han enseñado, les decía, si no te han enseñado a emocionar al espectador". "Prevaricarás, les insistía, si no haces caso al gran maestro". Dice García Márquez:

"Hay que empezar con la voluntad de que aquello que escribimos va a ser lo mejor que se ha escrito nunca, porque luego siempre queda algo de esa voluntad

Y pensaba en lo que escribo cuando esta tarde me emocionaba más allá de lo recomendable. Lo hacía con uno que fue colega de oficio y hoy es la persona con la que me gustaría compartir el penúltimo segundo de mi vida, Terrence Malick. Hay quien hace metrajes, hay quien hace películas, hay quien hace cine y hay quien hace obras maestras como "El árbol de la vida". Sesión de las 16h 30m, 8 personas en la sala, 6 la abandonaban en la primera media hora; la resistente se llama Susana, si no me ha mentido. Levitaba con Malick y allí en los muchos momentos que era incapaz de seguirle pensaba en mis colegas, en los que no distinguen la noticia del chascarrillo, en los que no se saben en manos de empresas que trituran día a día la grandeza de un oficio.

Y he imaginado un Telediario hecho por periodistas, un Telediario con informaciones de interés. Imaginaba un Telediario en el que no tendría cabida el toro "Ratón", ni siquiera Messi o Ronaldo. Un Telediario sin la propaganda de los partidos, un Telediario no sometido a las ruedas de prensa, un Telediario en el que los periodistas opinan y se comprometen y tienen criterio y sacan a patadas a los jefes que los pretenden sumisos y obedientes. E imaginaba un Telediario casi sin directos, lo imaginaba preocupado por llegar al espectador, lo imaginaba con ánimo de informar y formar, lo imaginaba sin ánimo de contar espectadores. Imaginaba un Telediario que tenga que ver con el periodismo como "El árbol de la vida" con el cine. Lo imaginaba ajeno al share como Malick es ajeno a la recaudación.

Después de 2 horas y cuarto imaginando se han encendido las luces de la sala. A la misma hora mis compañeros prevaricaban en las redacciones, dictaban informaciones injustas a sabiendas. Trituraban el periodismo en un homicidio involuntario; ayer, hoy y mañana. Gracias Malick.

Rompetechos en TVE

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Thu, 22 Sep 2011 15:01:31 PDT

En un debate con el que no pienso ensuciar este blog hay estos días quien habla de no sé qué decisión cutre de unos Consejeros que no conozco de una empresa en la que apenas me reconozco. Como no lo voy a decir mejor que mis colegas Ramón y Rafael, casi mejor agradezco su lucidez y aprendo de su compromiso. Mi única aportación al debate está en expresar la certeza de que si Rompetechos se sentara en el Consejo de Administración de RTVE el nivel aumentaría de manera considerable. El debate que no me interesa, que nadie se engañe, no pretendía ni censurar ni coaccionar a los profesionales de TVE .. era un recado para el día después del 20-N.

Si hablamos del problema de verdad, y ya siento ponerme serio, habrá que marcar el punto de partida, aquí una propuesta de Ramonet, de su artículo "Los periodistas están en vías de extinción". Dice Don Ignacio:

El sistema ya no quiere más periodistas. En este momento, puede funcionar sin ellos o, digamos, con periodistas reducidos a meros obreros de una cadena de montaje, como Charlot en la película "Tiempos Modernos", es decir, meros trabajadores que hacen retoques en los partes de agencia. Es necesario ver lo que son las redacciones actuales, tanto en los periódicos como en las radios y las televisiones. La gente conoce a los periodistas famosos que presentan los telediarios de la noche, pero detrás de ellos se esconden miles de periodistas que, sin embargo, son los que alimentan la maquinaria. La calidad del trabajo de los periodistas se encuentra en regresión, al igual que su estatus social. Se está produciendo una taylorización del trabajo de los periodistas.

Y a menos periodista más mierda en la pantalla. Y a menos periodista más camina la mentira.Y a menos periodista más se oxida la verdad. Y por eso se prefiere el alboroto a la reflexión, así lo entiende un compañero, británico, que desde el The Independent reconoce que tiene que hacer una cura de desintoxicación, quiere limpiar su mesa profesional y sacar las manchas teñidas por la vanidad y la mentira. sabe que no es nada sencillo.

" ... el periodista se ha tomado una licencia de cuatro meses sin pago para emprender un programa de capacitación en periodismo por su propia cuenta ...".

Cambio de tercio. Tiempo para un párrafo que escribiré lento porque son las 23h y 54 m del jueves 22 de septiembre. Quiero que estas lineas extiendan los segundos del reloj, a golpe de tic tac debo llegar hasta el viernes 23 de septiembre, cumpleaños del Boss. Bruce, si te llega este mensaje,

¡¡ Happy Birthday !!

Acrobacias vaginales

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Thu, 15 Sep 2011 13:17:14 PDT

Nos invita el gran profesor a apagar la televisión; cuatro días si puede ser, si puede ser que sean seguidos. Cuatro días sin tele. Bauman lo ha pedido en Wroclaw, en Polonia, allí ha dicho que el futuro de Europa depende de la cultura. Allí ha dicho que cuatro días sin tele nos ayudarán a no contagiarnos de pesimismo.

Si hacemos caso a Bauman, que no creo, Vasile, el capo mediático de Tele Vómito, mirará mañana con pena las audiencias del último bodrío que ha parido. Aventuro aquí el dato, 3 millones y medio de ~~personas~~ espectadores (de media) no harán caso a Bauman. Vasile quiere una audiencia entontecida, a más tontos más fieles, y se le ha ocurrido una penúltima acrobacia, fichar a una mujer que, lo dice su currículum, se ha metido en la vagina un collar de perlas de 30 metros. Sonia Baby se llama. Entre perla y perla Vasile podrá meter los anuncios publicitarios que el gobierno le ha quitado a TVE, 400 millones de € a repartir. Los anuncios más caros del día coincidirán con la presencia en pantalla de la nueva estrella de Vasile. Dice Bauman:

La vida líquida es una vida precaria y vivida en condiciones de incertidumbre constante"

Para entender mejor las cosas vamos a recurrir a las matemáticas. El programa "Acorralados" ocupará la franja desde las 21h 45m hasta las 02h 00m. Cuatro horas y cuarto de programa para, vamos a suponer, 6 cortes de publicidad que, vamos a suponer, dura cada uno 8 minutos (48 minutos de publi -en el redondeo ignoramos las promos-). Un anuncio dura 20 segundos ergo en un minuto hay 3 anuncios ergo en 48 minutos se emiten 144 anuncios. El coste de un spot en esa estelar franja es +/- de 20.000 €. Vasile hace caja y suma y suma todo para un total de

2.880.000 €

Si lo quieres en pesetas estamos hablando de 500 millones, sí, de pesetas. ¿Se entiende mejor así por que Vasile y vacuidad comienzan las 2 por va?

Sí, de acuerdo, podemos no apagar la tele y aquel que lo tenga que elija el cable, o que elija internet, o que elija lo que elija que no elija Tele bilis. Y si nada de lo elegido te satisface ya sabes, lo de siempre, el recurso al Boss siempre es un viaje hacia la gloria:

Sentipensando el periodismo

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Thu, 08 Sep 2011 15:52:06 PDT

"El lenguaje que dice la verdad es el lenguaje sentipensante"

Miro y remiro. Leo y releo. Busco y rebusco ... y la palabra huye. Sentipensar. Primera palabra de septiembre; arranca el año académico cuando el 2011 inaugura su último trimestre. Miro las teles, ya no veo los informativos que no informan. De vez en cuando las enciendo, las teles.

Yo sentipienso, tu sentipiensas, el sentipiensa. Sentipensar, la escuela de las emociones le llaman. Sentir y pensar, pensamiento y sentimiento. Ingredientes para el mejor de los periodismos, el que ni se hace ni se le espera. Hay quien piensa que somos perfectamente fusilables, hay quien miente y dice que no.

Decían hace un par de días en mi casa, en la de todos, que TVE estará allí donde se encuentre la noticia. Decían el miércoles lo que quizás no hayan cumplido el jueves, que nadie espere que lo hagan hoy viernes. No dijeron el jueves que TVE, la de todos, está dedicando más tiempo en su programación a la futura boda de una duquesa que a la situación de riesgo alertada por la ONU, 750.000 personas podían morir en Somalia.

"Eso es demagogia" me apuntaba acertadamente un compañero a la hora de uno de los 3 cafés de esta mañana. Tomaba café y escuchaba, sin atención, la homilía del 24H, González Pons decía, antes de que Pepiño le contestara en el Telediario, que el Partido Popular va a crear 3 millones y medio de puestos de trabajo en la legislatura que gobiernen. "¿Me escuchas Roberto?, lo de Somalia y la duquesa, pura demagogia".

33 de agosto

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Mon, 05 Sep 2011 15:31:35 PDT

Hoy la SER se empeñaba en decirme que las vacaciones se habían terminado, antes lo habían hecho los de TVE y Antena 3. Por más que lo he intentado no he notado diferencias. Distintas caras y distintas voces para una misma realidad. El periodismo continúa tumbado cara al sol, el más atrevido se tira al monte; poco monte y escasa pendiente, siempre sin salirse de las marcas del sendero.

Lo quería titular "Eugenesia informativa", al título de la entrada que no voy a escrivir. Y no voy a escrivirla porque en esas estaba cuando me he dado cuenta que en esto del periodismo hay algo más grabe que confundir las UVES y las BES. Lo grave, eso sí que es grave, es confundir el periodismo con el oficio de voceador. Y me da en la naríz que por ahí van a ir los tiros que desde hace años van por ahí. Y con la imagen de Uxue Barkos como el hecho más destacado del golpe de estado democrático del pasado martes sólo nos queda, creo, abrir el pay pay y picarlo en una buena playa .... quienes pretendan, claro, instalarnos en las vacaciones eternas, esas que nada tienen que ver con el mes encajonado entre julio y septiembre.

Aquí lo repite el maestro: "La democracia se rinde"

Viviendo en la dictadura

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Wed, 24 Aug 2011 08:20:50 PDT

Por eso los grandes periodistas son grandes periodistas. 18 julio del 2010, reconozco que cuando escuché el editorial de Iñaki Gabilondo, que aquí recuerdo, tuve que llamar a un colega de CNN+ para preguntarle si mi maestro merendaba con patxarán, mucho patxarán, excesivo patxarán. La previsible respuesta ("¡ya sabes que no!") me hizo pensar; no mucho porque no dudaba (aquí no).

Estos días andaban preocupados los del Banco Central Europeo porque Alemania y Francia les recomendaron "invertir" en las economías menos solventes de Europa. Los carajales financieros de España no son la mejor de las garantías para los del BCE, alguién tuvo entonces una genial idea. Pues eso, lo que dijo Iñaki hace un año:

Benedicto XVI y la información del pasado siglo

noreply@blogger.com (Roberto Lakidain) — Sun, 21 Aug 2011 06:06:54 PDT

El problema, que lo es, no es sólo que la Conferencia Episcopal Española pida (nunca lo sabremos) al Consejo de Administración de la Corporación RTVE un tratamiento deferente de la visita del Papa a España y que éste, el Consejo, someta los principios de la información a este capricho interesado. El problema, que lo es, no es sólo que la Conferencia Episcopal le pida (nunca lo sabremos) al Gobierno que le pida al Consejo de Administración de la Corporación RTVE un tratamiento deferente de la visita del Papa a España y que éste, el Consejo, someta los principios de la información a este capricho interesado. El problema no es sólo, que lo es, que la Conferencia Episcopal le pida (nunca lo sabremos) al PP que le pida al Consejo de Administración de la Corporación RTVE un tratamiento deferente de la visita del Papa a España y que éste, el Consejo, someta los principios de la información a este capricho interesado. Los problemas, que lo son, no sólo están ahí, que lo están.

Problema mayor me parece que TVE haya entregado su programación informativa bajo unos escasísimos niveles de calidad profesional. La Corporación RTVE se ha limitado a hacer de voceador, altavoz o publicista y lo peor es que ni siquiera saben por qué lo han hecho ... si lo han hecho, que creo que sí.