lsnrctl

Novedes de Oracle Database 12c (12.1.0.1)

2016-07-05T22:31:00.000+02:00

En cuanto apareció la nueva versión de Oracle publiqué un post sobre la parte más comercial del producto.

Ahora toca entrar en profundidad en las nuevas características de Oracle 12c.

Multitenant

No hay duda que la característica estrella de Oracle 12c sigue siendo la opción Multitenant.

Con esta opción tendremos la capacidad de consolidar nuestras aplicaciones en una única instancia de Oracle. Para lograrlo ubicaremos cada aplicación en su propia Pluggable Database que podremos delegar, clonar o migrar de forma mucha mas ágil que con el esquema clásico.

No hay duda que pensando en Multitenant se han creado otras de las novedades de Oracle 12c:

Soporte para Multitenant en el Resource Manager.
Transportable Databases.
Uso de copy-on-write para CloneDB

Manteniendo en la visión el Cloud, aparecen nuevas operaciones sobre datafiles, particiones y tablas que pueden realizarse en caliente:

Mover datafiles en caliente
Mover particiones en caliente sin necesidad de redefinir la tabla
Redefinición de tablas en un solo paso
Redefinición de tablas con varias particiones
Redefinición de tablas con políticas de VPD
Timeouts mejorados para DBMS_REDEFINITION

Otras Novedades

Nuevas Características si eres DBA

Nuevos privilegios para la separación de roles
Soporte para varios dispositivos en Smart Flash Cache
Temporary Undo
Nuevo registro de DDL
Nuevo registro en modo Debug
La utilidad Server Control (SRVCTL) ya no permite acortar palabras
Cambios en el Resource Plan para sentencias ejecutadas en paralelo

Nuevas Características si eres DBA y das soporte a desarrolladores:

Columnas invisibles
ALTER TABLE ... ADD COLUMN optimizado
Múltiples índices en el mismo grupo de columnas
Nuevos tipos de Jobs

Nuevas Opciones (de pago) si eres DBA:

Transaction Guard y Application Continuity

Toda una lista que hay que completar...

Otras entradas relacionadas:

Presentación de Oracle 12c en Barcelona

BigData y Salud

2014-11-30T20:08:00.002+01:00

El pasado 27 de Abril se celebró en el CosmoCaixa de Barcelona la XII jornada ForumCIS, este año centrada en Big Data.

Forum CIS

Aunque es la primera vez que asisto a estas jornadas, creo que la existencia de un Foro sobre Información y Salud deja patente la estrecha relación que existe entre el sector de la sanidad y el de las tecnologías de la información, que la jornada se haya dedicado en exclusiva a BigData además supone una declaración de intenciones.

Fue una jornada para personalizada, lo primero fue aclarar que es esto del BigData, y como empieza a ser habitual en Barcelona, el encargado fue Jordi Torres. Es complicado explicar las claves del BigData a una audiencia no técnica, Jordi hizo su papel, definió el concepto, habló de las 3 V (y alguna más), de los retos tecnológicos, dio algún ejemplo del sector aunque el principal, Google Flu, ese mismo día fue motivo de discusión y descrédito del BigData. Y finalmente se mojó sobre cómo será el futuro.

Un gran trabajo del que además ha colgado la presentación por si a alguien le interesa:

Una vez todos sabían que era eso del BigData se presentaron varios ejemplos, muy cercanos, de análisis de datos: BI en Hospitales, análisis del genoma, etc. Y por la tarde se expusieron varias mesas redondas a las que, por desgracia, no pude asistir.

Una organización impecable en una ubicación que, al igual que el Oracle Day, refuerza la marca Barcelona. Se aclararon dudas, enseñaron ejemplos y se empezó a discutir.

Pero yo me quedé con un regusto amargo, el que he visto en muchos sectores y una de las razones que me hizo meterme en esto del BigData... nadie explicaba como empezar.

Como Empezar un Proyecto de Big Data (en Sanidad)

Siempre explico que en un proyecto de BigData son necesarios varios roles: un científico de datos (Data Scientist), un programador y un arquitecto de infraestructuras.

Para el científico de datos tienes varias opciones, o es una persona con dotes de comunicación y capacidad de obtener la información de tu cliente, en este caso los médicos. O consigues un científico de datos especializado en el sector. Pero si hablamos de sanidad el esquema cambia, y es que hay que en la actualidad absolutamente todos los médicos, ya son científicos de datos.

Analíticas, electrocardiogramas, percentiles para tamaños, para pesos... y siempre en función de la edad, el sexo, procedencia, tipo de actividad, factores ambientales... A un médico no hace falta explicarle el valor de los datos, ni como utilizarlos, ni a hacerse preguntas sobre ellos... todas esas tareas ya están incorporadas en su día a día.

Eso tiene una ventaja y un inconveniente.

La ventaja es que te ahorras al científico de datos, es (o será) el trabajo más sexy del siglo XXI, pero esta vez no es necesario. Lo que necesitas es un médico, sin más. Es evidente que nos podemos encontrar de todo, pero otra característica que acostumbro a destacar del sector es que es muy emprendedor. Si el proyecto de BigData es interesante, añadirle un poco de algoritmia a los conocimientos de estadística que ya tienen no será un problema.

El inconveniente es que lo tienen tan cerca, están tan acostumbrados a trabajar con datos, que serán los más exigentes. Les costará entender los retos a nivel de infraestructura que supone trabajar con ciertos volúmenes de datos. Querrán velocidad, agilidad, resultados... para los que nos dedicamos a las infraestructuras, una auténtica oportunidad para demostrar o morir en el intento ;)

Además de los proyectos más vistosos como Google Flu, , o la secuenciación del Genoma ya hay en marcha proyectos de BigData en sanidad que afectarán en breve.

Proyectos de recolección de datos con dispositivos móviles, proyectos para convertir la imagen médica en datos, algo más cercano a las analíticas donde el médico pueda apoyarse en estadísticas. Proyectos de gestión para hacer más sostenible el gasto, proyectos de visualización para dar la información necesaria en el momento adecuado.

Cuesta dedicarse a estas cosas con la cantidad de recortes que hay en sanidad, pero tengo la impresión que pronto veremos resultados.

Imagen: Health Prototype Candidates

BigData y la Gestión de los RRHH

2014-03-14T01:55:00.000+01:00

Hace unos día Alicia Pomares decidió escribir sobre una nueva tendencia en el sector de los Recursos Humanos: Big Data

Para celebrar que hace un año estuve contestando a Xavier Picamal a un par de artículos sobre BigData, he decidido contestar a Alicia, una de esas cuentas no-técnicas que se han colado en mi timeline de Twitter.

Recursos Humanos y Big Data

Hay muchas cosas a destacar en el artículo de Alicia, la primera es que no cae en los tópicos del BigData. Cualquiera que busque BigData en Internet se encontrará fácilmente con un exceso de tópicos, criticas y formulas magistrales.

En lugar de eso Alicia describe el proceso que le ha llevado a pensar que el BigData es relevante para el sector de los Recursos Humanos:

Evitar suposiciones, datos subjetivos e intuiciones
Gestionar RRHH de forma objetiva, metódica y rigurosa
Lograr predicciones de comportamiento futuro.

Una vez hemos llegado a esa conclusión, hay que centrarse, como ya he comentado en otras ocasiones, en el que quizás sea el punto más importante: las preguntas que queremos responder.

Algo habitual en los proyectos de BigData (y posiblemente de los de BI) es querer implantar un sistema sin saber exactamente como sacarle partido, esperando que por si sólo nos aporte beneficios. Tecnologías como el uso de lenguaje natural para realizar consultas ganan fuerza precisamente por lo complejo que es realizar estas preguntas.

Sin embargo Alicia concreta varias preguntas, sin pestañear:

¿Cuales tienen el mayor potencial?
¿Quiénes están próximos a irse de la empresa?
¿Qué está preocupando a nuestros empleados?
...

También varios objetivos:

Identificación y desarrollo de Liderazgo
Gestión del talento, promoción, engagement
Análisis del sentimiento
...

Os recomiendo leer su artículo.

Cuando se habla de BigData se suele hablar del puesto del científico de datos (Data Scientist) un puesto que empezó siendo el trabajo más sexy del siglo XXI, y parecer haber muerto antes de despegar.

El puesto de Data Scientist puede tener varias formas. Un científico de datos debería tener conocimientos de matemáticas, estadística... debería ser muy perspicaz y tener conocimientos del sector que estemos trabajando.

Pero es complicado ser un experto en todos los sectores, por eso el científico de datos tendrá que tener la capacidad para investigar el sector, hablar con las personas que tengan el conocimiento dentro de la empresa o colaborar con consultores especializados como Alicia que le ayudarán a realizar las preguntas correctas.

Dudas

@hmartinezlopez @AliciaPomares de mercados seguro! Pero cambiar la naturaleza de RRHH de los últimos 100 años es otra cosa ;)
— Christian Reyes M. (@chreme) marzo 10, 2014

Tanto en las preguntas con las que finalizaba el artículo Alicia como en los comentarios que suscitó, me pareció ver un cierto miedo.

Miedo a como podía llegar a cambiar el BigData el sector de los Recursos Humanos. Miedo a como afectaría a las personas, tanto a los actuales profesionales del sector como a su materia prima: otras personas.

Algo que cada vez tengo más claro es que un sistema de toma de decisiones ha de ser sostenible. No siempre será viable trabajar con todos los datos posibles, por lo que pondremos a prueba a nuestro científico de datos para que con una muestra menor consiga unos resultados casi idénticos a si trabajara con el total. Esto supone asumir riesgos. Pero en este caso los riesgos afectan a personas.

Tal como dice Alicia las personas somos volatiles, capaces de viajar de lo mejor a lo peor a una velocidad que convertiría en insostenible cualquier sistema de BigData. Es por eso que creo que es un miedo infundado, al final siempre será necesario una persona que reduzca el riesgo con su criterio. Ninguna herramienta de HR Analytics puede sustituir al criterio de un profesional. Pero seguro que puede ayudarle.

Ayudarle a resumir la multitud de fuentes de información que puede llegar a tener un perfil profesional, tanto en la actualidad como en el pasado. Resumir actividad en las tan discutidas redes sociales. Ayudarle a trabajar con fuentes de información que ahora ni imaginamos basadas en gamificación.

En definitiva, como suele pasar en informática, no se trata más que de herramientas.

Un saludo Alicia.

Imagen: Time to go home
Imagen: the master definition of 'A Job' and the acid test for 'Full Employment'

El Programa Oracle ACE

2014-03-09T16:07:00.000+01:00

Mientras nosotros seguimos discutiendo sobre como dividir la educación entre técnicos en formación profesional y cargos de gestión en la universidad, algunas empresas han encontrado la solución.

Cuando quieres ser el mejor técnicamente empresas como Oracle, VMware o Cisco ofrecen cursos de formación y exámenes de certificación de conocimientos en algo que a veces no valoramos, que es tener una ruta profesional.

Si eres el CEO de una empresa que está renovando su infraestructura, seguramente prefieras mirar un cuadrante mágico de Gartner. Pero el CTO de esa misma empresa preferirá asistir a un evento donde pueda ver más detalles, o incluso hablar con un experto. Y como es habitual, el CTO preguntará a sus mejores técnicos que opinión tienen, y esos técnicos habrán buscado en Google, en foros, y en sus blogs favoritos información para poder decidir.

Posicionarse en un cuadrante mágico es un trabajo de empresa, pero convertirse en el blog favorito de los técnicos de tu cliente... quizás es un trabajo que hay que hacer desde fuera.

Encontrar esos perfiles influyentes en los foros, buenos comunicadores, tanto en persona para dar una charla como por escrito en un blog. Reconocerles el trabajo, ayudarles a continuar con esas tareas que ya están haciendo... parece evidente pero si ya es complicado que te reconozcan tu trabajo en tu propia empresa, estaréis de acuerdo conmigo que ver llegar ese reconocimiento de fuera parece ciencia ficción.

Esos personajes de ciencia ficción en VMware se les conoce como vExpert y en Oracle como Oracle ACE.

Programa Oracle ACE

El programa Oracle ACE es un programa de excelencia donde se reconoce individualmente a personas que además de tener un alto nivel de conocimientos técnicos de los productos de Oracle, se han convertido en perfiles influyentes en las distintas comunidades que mueven esos productos.

¿Qué gano yo con todo esto?

Hay que dejar claro que no se gana dinero, tal y como he dicho se gana el reconocimiento de una empresa como Oracle. En que se traduce ese reconocimiento:

Promoción en la web de Oracle como ACE
Aparecer en el directorio de Oracle ACE
Distintivo añadido a nuestro perfil en el foro de Oracle o si publicamos un artículo
Invitación a participar en actividades de Oracle

¿Es suficiente?

Si te haces esa pregunta será mejor que no sigas leyendo y te olvides del programa.

Ya se que hablamos de multinacionales que mueven millones, pero el programa Oracle ACE es completamente altruista. Si tienes ganas de aportar a la comunidad, si te gusta ayudar a otros en los foros, o como me dijo mi amigo Tony Doval "devolverle algo a la comunidad". Si es tu caso, el programa Oracle ACE lo único que hará es reconocerte el trabajo.

En España sólo hay un Oracle ACE como DBA, es por eso que aprovecho para saludar a Wissem.

¿Cómo logro ser Oracle ACE?

En los últimos años el programa Oracle ACE ha tenido 2 niveles, pero hace unas semanas se incluyó un tercer nivel inicial que, en parte, ha sido el desencadenante de mi artículo.

Antes de ser Oracle ACE, si estás empezando a aportar a la comunidad, se te propone como Oracle ACE Associate. Un nivel inicial en el que tendrás 12 meses para seguir aportando, participando y demostrando que eres merecedor de ser nombrados como Oracle ACE.

Estos son los puntos que se valoran para ser Oracle ACE

Tu actividad en los foros de Oracle
Contenido generado en forma de artículos, documentos técnicos, código, utilidades.
Escribir un libro sobre Oracle
Tener un blog sobre Oracle
Participar como ponente en eventos de Oracle
Participar en otros programas como el de clientes de referencia o los grupos de usuarios

Pero si esto se te queda pequeño, si eres una persona pro-activa en la comunidad, el siguiente paso es ser Oracle ACE Director. Llegar a este nivel significa que tu nivel de participación es de los más altos, no sólo en foros sino presencialmente en eventos tanto de Oracle como fuera. Y el nivel de reconocimiento por parte de la empresa es tal, que diría que hay planteadas reuniones con los equipos de producto.

En el FAQ del programa se puede encontrar incluso un plan de trabajo par los siguientes 12 meses tras ser nominado como Oracle ACE Director, con lo que se espera de ellos.

Quiero ser un AS

Es tan sencillo como rellenar el formulario y enviarlo a oracle-ace_ww@oracle.com. Pero ya sabes que aquí el trabajo altruista no esta bien visto, el programa no tiene la fama que se merece y si lo haces en otro idioma que no sea ingles lo vas a tener todo más difícil.

Como resultado el grupo de usuarios de España, el CUORE, lo ha tenido fácil, y no le ha hecho falta preocuparse de los técnicos, con las empresas ha sido suficiente.

En nuestra mano está cambiar todo ésto.

¿Ya sabes a quien nominar como Oracle ACE este año?

Imagen: Science (et) Fiction - 50
Imagen: Blade Runner 1982
Imagen: Science (et) Fiction - 53

Oracle Day - Barcelona Day

2014-02-22T15:35:00.002+01:00

El día 18 de Febrero Oracle Barcelona celebró su 25 aniversario organizando el Oracle Day, sin duda un evento que hizo honor a su nombre.

A diferencia del evento donde se presentó Oracle Database 12c con presentaciones descriptivas y lineales, en el Oracle Day disfrutamos de todo tipo de presentaciones, tanto de Oracle como de invitados que dieron como resultado un evento de gran diversidad y contenido.

Fue el día de Oracle, de sus clientes y de sus socios, pero también fué el día de una ciudad: Barcelona. El objetivo del Oracle Day es mostrar las líneas de negocio por las que apuesta Oracle, pero creo que se hizo patente otra apuesta, la apuesta por la ciudad de Barcelona.

Barcelona

La apuesta de Barcelona por la tecnología es clara, tanto con eventos como el Mobile World Congress que se celebra la próxima semana como por otros como el VMworld o el HP Discover o la creación Distrito 22@.

#smartcity de 1859 se llama Eixample de Barcelona #oidoporahi
— Raquel Fernández (@raquelfmon) febrero 18, 2014

Durante el Oracle Day el encargado de reforzar esta apuesta fue el Tercer Tinent d'Alcalde de Barcelona Antoni Vives. El concejal aunque confesó que no era en absoluto un tecnólogo, dejó claro los beneficios mutuos que podían tener los ciudadanos de Barcelona y las empresas como Oracle si colaboraban juntos.

¿Y cual es la línea de negocio estrella de Oracle en la ciudad de Barcelona?

Big Data

La entidad financiera más importante de la ciudad y una de las más importantes del país, CaixaBank, ha decidido desplegar la solución de Oracle BigData.

Un proyecto de gran relevancia y de sobra conocido por salir en varios medios generalistas.

Escuchar a Luís Esteban, Chief Data Officer de CaixaBank fue sorprendente en momentos, sobre todo si escuchábamos desde el punto de vista de clientes de la entidad. Pero ante todo se mostraron ideas claras sobre como ayudaría el BigData a la entidad, en su nueva orientación y en como plantear el futuro.

Consolidación de servicios, tanto de interfaz para los usuarios, como en los respositorios de datos o el despliegue de una sistema experto capaz de ayudar a sus empleados a ofrecer los productos adecuados a sus clientes y por lo tanto asegurar la venta.

De repente parecía la utilidad del BigData parecía lo más evidente del mundo.

Como muestra nos invitaron a visitar la Oficina A, donde están poniendo en práctica todos estos renovaciones. Y creo que ya está bien de publicidad de CaixaBank... =) pero en cualquier caso, creo que ver un proyecto de este tipo impulsado desde la dirección de la empresa y planteado como un cambio global, merecía una mención.

Nos esperaban tres presentaciones más sobre BigData

Se expusieron dos casos de éxito como ejemplos de como afrontar un proyecto de BigData:

De forma pragmática, cuando intentamos localizar como el BigData puede ayudar a una línea de negocio o producto existente
Como emprendedores, cuando rompemos con todo lo que tenemos e intentamos presentar una idea nueva.

Son bastante evidentes y en la situación actual seguramente la mayoría de los que se plantean un proyecto de BigData se decantan por ser pragmáticos, pero no es mejor una u otra opción. Lo importante es concentrarse en la opción elegida y evitar desviarse del camino. La tentación nos puede perder.

Pedro Pérez de Accenture nos ofreció un alarde de experiencia en proyectos de BigData plasmados sobre su presentación. Saber navegar en el ecosistema Hadoop, o tener claro cuando y como pueden ayudar los distintos sistemas NoSQL a un cliente en función de las necesidades... no es una tarea fácil. Por lo que pudimos ver Accenture ha analizado y ordenado todos estos componentes para poder dar un mejor servicio.

Finalmente Jordi Trill presentó la solución de Oracle BigData Appliance. En multitud de ocasiones pienso que al sur de los pirineos las cosas funcionan diferentes, y muchas tecnologías fracasan por que al presentarlas se hizo copiando un estilo "foraneo".

En esta ocasión lejos del ejemplo de una compañía de streaming de vídeo que utiliza Oracle como ejemplo para explicar su plataforma, vimos como aparecía ACME. Saber adaptar el mensaje a las condiciones, cultura y situación de tu interlocutor es una tarea hercúlea. Por mucha "globalización" que exista, lograr que tu mensaje alcance a su interlocutor seguirá siendo un reto.

Mas allá del BigData

También se habló de Cloud, Centros de Datos y Customer Experience. Pero me gustaría destacar la presentación sobre movilidad de Carlos Méndez de ameu8 "Todo lo que usted siempre quiso saber sobre movilidad corporativa" y de la que me arrepentí de no tomar notas y es que hizo honor a su título.

Muchos contenidos, el BigData como estrella y una ciudad en el ambiente. No es que me guste mucho hablar de fútbol en el blog pero en esta ocasión no hay opción.

Y es que la guinda del evento fue su ubicación, nos guste más o menos el deporte "rey", no hay duda que la marca Barcelona va unida a uno de sus clubs de fútbol. Y para finalizar se sortearon dos camisetas firmadas por varios jugadores de FC. Barcelona.

Y tu ¿serías capaz de aguantar un evento sólo por el sorteo final?

Imagen: Barcelona at night

Oracle y el Software Libre

2014-02-02T16:33:00.001+01:00

Ha pasado mucho tiempo desde que Oracle empezó a dar soporte a Linux en 1997.

Aunque ya se podían encontrar instalaciones de Oracle 7, el soporte oficial no se dió hasta Oracle 8. Arrastrado por otros productos como Sybase o Informix y por la calidad de un sistema operativo mantenido por la comunidad.

Aunque hoy en día lo de "mantenido por la comunidad" tiene sus matices. Lo que siempre me ha atraído del movimiento alrededor del software libre es la transparencia, una de mis firmes convicciones es que con transparencia todos nos beneficiamos.

Es evidente que cuando digo todos, no hago excepciones, también incluyo a las empresas... y parece que ellas ya se han dado cuenta antes que nosotros:

Esta es la lista de los mayores contribuidores al kernel de Linux con los porcentajes de su aportación.
    1. RedHat 10,2
    2. Intel 8,8
    3. Texas Instruments 4,1
    4. IBM 3,1
    5. Google 2,4
    6. Oracle 1,3

El resultado es que 6 empresas realizan el 30% del trabajo, si hacemos grandes numeros podríamos llegar a decir que el aporte de la comunidad es del 65%. Hay que aclarar que estos porcentajes son aportaciones, si hablamos de líneas de código la Linux Fundation es líder indiscutible con casi un 20% de las líneas modificadas en ciclos de desarrollo de 70 días.

Pongamos nombres propios, de los más de 1.200 desarrolladores activos hay destaca H. Hartley Sweeten que ha presentado casi un 5% de los 10.000 conjuntos en los que se divide el kernel de Linux. Pero una vez presentados hay otro desarrollador que revisa los cambios, aquí destaca Greg Kroah-Hartman con más de un 12% de líneas revisadas.

Una comunidad en la que se han organizado más de mil personas de forma efectiva, preocupadas de la calidad, innovando, con la participación de las mayores empresas del sector. Todos juntos creando un producto que tiene objetivo ser una alternativa gratuita que permita el acceso libre a la tecnología.

En un mundo controlado por mercados, Linux parece ciencia ficción.

La Madurez de una Idea

Por poner una analogía, hace unos días a raíz de una publicación de Xakata discutía con Mercè Bonjorn sobre la situación de las Universidades respecto a la realidad de las empresas:

@hmartinezlopez has leído los comentarios... tampoco tienen ningún desperdicio. La universidad está totalmente desfasada con la empresa
— Mercè Bonjorn Dalmau (@merbondal) enero 16, 2014

¿Os imagináis que el 30% del trabajo que se realiza en las Universidades lo hicieran empresas?

¿O imagináis que prepararan a los estudiantes para las necesidades que necesitarán cubrir cuando lleguen al mundo laboral?

Tal y como he dicho, ciencia ficción.

No se trata de altruismo, es puro interés, pero incluso los casos más extremos nos han permitido disfrutar de un gran espectáculo. Disponer del código fuente nos permite copiarlo y crear nuestra propia linea de desarrollo (o fork) con otro nombre. Y eso fue lo que pasó con OpenOffice y MySQL que tras la compra de Sun por parte de Oracle terminaron con sendos forks LibreOffice y MariaDB.

No olvidemos que Oracle es una empresa con objetivos claros, y aunque se discutió si quería quitarse la competencia de MySQL, ahora nadie duda que Oracle lo hizo por el Hardware. Quitarse la competencia era imposible, y así lo ha demostrado la comunidad del Software Libre en una muestra de madurez...

Tranquilos, pase lo que pase, nosotros continuamos.

Oracle y el Open Source Software

Es evidente que en la comunidad no hizo gracia el informe de Oracle desaconsejando el uso de Software Libre al Departamento de Defensa de los EEUU, pero realmente alguien espera que una empresa diga: "No hace falta que compréis mis productos, es mejor que optéis por software libre y gratuito".

Los que deberíamos impulsar la transparencia, el uso de software libre en las administraciones o los libros de texto para los colegios con licencia Creative Commons, somos nosotros, no esperéis regalos.

¿Qué SI podemos esperar de Oracle?

Una apuesta firme por su propia distribución de Linux, en la que apoyan sus Enginiering Systems, aportando mejoras en varios módulos (ext3, NFS, RDS), los más importantes para cumplir normativas del T10. Distribución que permite seguir trabajando con un kernel compatible con RHEL o usar un fork propio llamado Unbreakable Enterprise Kernel. Disponer de su propio kernel permite a Oracle que sus desarrollos hardware y software vayan de la mano o poner a nuestra disposición sistemas de archivos de última generación como BTRFS, para uso compartido como OCFS2 o librerías para ASM.

Y por si tienes alguna duda, todo ésto es "libre como hablar o como la cerveza" y con servidores públicos para actualizaciones y corrección de errores: public-yum.oracle.com.

Hay mucho más, como las apuestas para la virtualización personal o empresarial (VirtualBox y OracleVM), MySQL, OpenJDK...

Todo se puede encontrar en el portal sobre software de código abierto de Oracle: oss.oracle.com

Imagen: Mapa conceptual del software libre
Imagen: FREE

Propósitos para el 2014

2013-12-22T08:46:00.002+01:00

Es complicado encontrar un rato durante la semana para poner el freno de mano y pensar en nosotros, en las cosas que hemos hecho, como nos han hecho sentir y que vamos hacer al respecto. Los meses pasan rápido y es por eso que con suerte lo hacemos durante los últimos días de diciembre, antes de que acabe el año.

Para mi el 2011 fue el año en el que pase de la Gestión de Proyectos a la "Artesanía de Sistemas", y desde entonces vivo mejor. Durante el 2012 volví al mundo de la Virtualización (los caminos de la crisis) y me encontré con certificaciones actualizadas de Cisco, Oracle y VMware. No podía seguir viviendo por encima de mis certificaciones y abandoné el mundo Cisco después de 11 años.

El 2013 no sólo ha sido el año del BigData, sino de otras muchas cosas que me obligan a hacer previsiones para el 2014.

Pero esta vez, creo que nos afectan a todos:

Cloud DBA

Hay una clara tendencia a hacer más con menos, automatizar, optimizar, convertirnos en operarios de una linea de montaje de servicios de la información, para conseguir a base de ITIL y similares que seamos hiper-productivos.

Pero luego los departamentos de selección les da por pedir gente con competencias no técnicas, cosas como la innovación o la comunicación que poco tienen que ver con una linea de montaje.

Al resultado de estas discusión la he acabado llamando el camino hacia el Cloud DBA, y no es opcional.

Formación

Durante el 2014 formarse tampoco será una opción.

Durante el 2013 además de atender a un MOOC de Data Scientist y asistir a 4 sesiones de introducción a VMware vCO, me he certificado en Oracle 11g, ITIL y MongoDB. Pero toda esta formación tiene un punto en común: ha sido gratuita.

Los exámenes hay que pagarlos, pero creo que es una gran noticia que podamos acceder a formación de calidad de forma gratuita.

Ya no hay excusas para no estar formado...

Big Data

Hace tiempo decidí emprender un experimento en el que tendría que sumergirme en el mundo del BigData, ahora ya se que no es ningún experimento, y no debería serlo para nadie. Las pocas empresas que todavía no ofrecen soluciones para los datos de sus clientes se encontrarán irremediablemente con una pregunta incómoda: "¿y vosotros que tenéis de BigData?".

Necesitamos meditar cual será nuestro siguiente paso en el BigData. Quizás el mio sea ayudar a decidirlo.

The Slow Way

Vivir en el quizás sea el territorio del mundo con más diversidad en menos extensión tiene sus consecuencias. Sin duda un objetivo para el 2014 será SOBREVIVIR ésas consecuencias.

Siempre he pensado que esa diversidad se podría vender como un producto. Conseguir convertirla en un reclamo para personas, empresas o incluso países. Pero no.

Yo me creí lo de la Unión Europea, pero curiosamente en Europa pasa algo parecido. Incluso parece que la presidenta de toda Europa es la que gobierna una única región. Quizás es que lo entendí mal.

Puede que la solución sea invertir en los programas espaciales para encontrar vida extraterrestre. Cuando tengamos que competir con otros planetas no nos quedará otro remedio que remar al unísono.

Mientras tanto las alternativas pasan por la apatía, emigrar, provocar o el camino lento...

El camino lento es el de los que no entendemos de blancos o negros, pero si de grises. No se cuantos somos, algunos se pasan a la apatía... unos se radicalizan acabando más blancos o negros que nadie... otros se pasan al rojo o simplemente se van. Es duro verlos caer.

Durante el 2014 no caigas!

Feliz año nuevo

Imagen: New Year Sparkle
Imagen: New Year's Resolution Coasters by Lucky Bee Press
Imagen: Burbujas. Un buen comienzo

Software Defined Storage (Flex ASM vs vSAN)

2013-12-09T21:38:00.000+01:00

Hace unos días escribí una pequeña disertación sobre el Software Defined Storage intentando poner en relieve que ya hay existen multitud de capas de SOFTWARE en el camino que hacen nuestros datos desde la controladora hasta el disco.

Pero si SDS está en boca de todos es por el intento de varios fabricantes de hacernos olvidar la gestión del almacenamiento. Para conseguirlo será necesario crear una capa de abstracción.

Capas

Imagina una capa de SOFTWARE que gestione nuestro almacenamiento entre varios nodos de un cluter, utilizando la red para la señalización y bloqueos o incluso para enviarse bloques de datos. Que además pretenda abstraernos de temas físicos y que con sólo decirle lo que necesitamos ya se preocupará de dónde.

Imagina también que ese lugar donde guardará los datos, no será cualquier lugar. Se preocupará de la disponibilidad replicando nuestros datos según convenga y se adaptará al rendimiento según las necesidades del servicio en cada momento.

¿Suena bien?

Pues aquí presento no una, sino dos capas de SOFTWARE que cumplen con la descripción que hemos imaginado:

Flex ASM (el PDF)

Tal y como explicaba en mi anterior post, Oracle se adelantó a su tiempo con Exadata, y creo que con ASM también logró. Oracle presentó su capa de abstracción de almacenamiento con la base de datos 10g en el año 2003, se llamaba Automatic Storage Management (ASM).

Esta capa consiste en una instancia de base de datos Oracle dedicada a gestionar discos, y lo hace bastante bien. Balanceo de carga, añadir y quitar discos en caliente, gestionar replicas, uso compartido entre varios nodos de cluster... operaciones ligadas a una limitación: debemos tener una instancia de ASM en cada nodo de la base de datos. Hasta 12c.

Con Oracle 12c se presenta Flex ASM, donde definiremos un numero mínimo de instancias de ASM y Oracle se encargará de mantenerlo. En el caso de que la instancia de ASM se caiga, la base de datos se conectará a otra instancia de ASM por un segmento de red dedicado. El servicio de base de datos no caerá y el cluster iniciará otra instancia de ASM en otro nodo.

Todavía no lo he probado pero me parece una característica de disponibilidad impresionante que junto a los Heat Maps y el Tiering conforman un producto llamado Automátic Data Optimization, y parte de la estrategia Cloud de Oracle.

vSAN (el PDF)

Todavía en fase beta, vSAN se presento en la pasada VMworld 2013. Se trata de la evolución de VSA donde olvidamos el Appliance y trabajamos con un módulo del kernel. En este caso hay que destacar que los discos SSD ya no son una opción, sin dos tiers de disco (SSD y mecánicos) no podrás usar vSAN.

Este cambio les ha llevado a abandonar los perfiles de almacenamiento para pasar a políticas (SBPM). Puede sonar a lo mismo, pero lograr una gestión de concurrencia en disco no parece tan sencillo como con la CPU o la memoria, que menos que un par de intentos.

Dos Diferencias

La principal diferencia es que ASM requiere almacenamiento compartido entre todos los nodos del cluster (si es que montamos un cluster RAC) y vSAN trabaja con almacenamiento local. Con vSAN lograr disponer de almacenamiento compartido (virtual SAN) sin disponer de la costosa infraestructura que conlleva.

Usar almacenamiento local y volver a equipos independientes huyendo de los blades y SAN es una tendencia muy interesante. Vivir una época donde no nos podemos permitir inversiones iniciales disparatadas convierte el escalado a base de Commodity Servers en una opción muy apetecible y el salto a 10GB en las redes lo ha puesto fácil.

En los últimos años se ha vivido algo parecido con las bases de datos, donde todas las tecnologías relacionadas con el BigData van en esa dirección: grandes granjas de Commodity Servers y comunicación por red.

Otra diferencia es la gestión del rendimiento, mientras con vSAN las políticas las definiremos nosotros y los cambios serán manuales, ASM pretende adaptarse a las necesidades de cada momento para cualquier dato de la instancia.

Este ultimo punto es una de las críticas de Multitenant en 12c, ya que muchas características son globales a la instancia cuando en realidad se vende una separación entre PDBs.

Aunque sobre este tema tendré que hablar otro día.

Imagen: layers
Imagen: #9 difference

Software Defined Storage

2013-12-04T23:50:00.001+01:00

Creo que la primera vez que vi Software Defined Storage en acción fue en el año 2000, cuando me tocó gestionar algunos equipo UNIX y descubrí los gestores de volúmenes de AIX.

En los últimos 13 años las cosas han cambiado y los Arquitectos de Sistemas están de enhorabuena: se puede elegir. Puede elegir entre varias opciones para adaptarse a las necesidades del cliente y la coyuntura (también llamada crisis) escogiendo entre una gran variedad de opciones.

Muchas de estas opciones son las que nos harán decidir entre una u otra cabina de discos ( EMC vs HP vs NetApp ). Y si es lo que buscas, te recomiendo esta guía de compra y dejar de leer.

No se trata tanto de saber que es el SDS, sino de saber elegir la mejor opción.

Escojamos un Disco

Una de las opciones más llamativas es SANsymphony de DataCore, una empresa de SOFTWARE con la que montar un metro-cluster de storage activo-activo parecerá de lo más normal del mundo. Pero con esta solución además nos independizarnos del fabricante en futuras renovaciones de plataforma. La primera vez que lo vi me pareció ciencia ficción.

Curiosamente una de las críticas que los competidores de NetApp alegaban eran problemas de rendimiento. Decían que aunque ofrecían funcionalidades impresionantes (deduplicación, gestión avanzada de snapshots, ...) con una solución basada en SOFTWARE (el Sistema Operativo Data ONTAP de NetApp) era imposible dar el mismo rendimiento que con sus soluciones Hardware.

Ahora esos mismo fabricantes han añadido a su portfolio soluciones en la linea de DataCore, como los VPLEX de EMC o los V-Series y MetroCluster de NetApp. Dicen que es de sabios rectificar.

No hay que olvidar que las cabinas de discos actuales no sólo se limitan a servir LUNs, un buen ejemplo es la API de VMware VAAI, un servicio SOFTWARE que tendremos que asegurarnos de no perder antes de poner una capa sobre nuestro almacenamiento.

Del Disco Al Servidor

Del disco al servidor va un cable, ¿no? ¿Qué pinta aquí el software?

Si estamos diseñando un CPD tendremos que decidir si queremos converger las redes de datos y de almacenamiento. Una decisión muy relacionada con el SDN, veamos si hay señales que ayuden a responder...

Los primeros fueron Cisco con Nexus, equipos que podemos encontrar:

En formato switch,
Como módulo de interconexión para chasis de blades.
En versión SOFTWARE en forma de Virtual Appliance para vSphere.

Una solución, que particularmente también me gusta, son los Virtual Connect de HP. Bajo una APARIENCIA DE HARDWARE nos encontramos con toda una capa de abstracción donde podemos dividir cada conexión de 10GB del servidor en combinaciones de puertos de red y almacenamiento FC over Ethernet de la velocidad que más nos convenga.

Toda una tendencia que se consolida con el soporte de SR-IOV en las tarjetas de interconexión y por los fabricantes como VMware.

Esto último no es estrictamente SOFTWARE, pero me cuesta llamar hardware a un elemento con puertos virtualizables en sub-puertos convertibles en red o SAN a gusto del consumidor y con soporte para iSCSI (protocolo sobre Ethernet) integrado como guinda del pastel.

A Oracle se le Quedó Pequeño

A partir de la versión 10g, es posible instalar un SOFTWARE gestor de volúmenes de disco propio de Oracle: ASM. Pero en el 2009 sacó al mercado Exadata, la avanzadilla de sus Engineered Systems, con los que intenta hacer rentable la compra Sun.

De repente los 4-8 GB de SAN se le quedaban cortos y que su estándar sería InfiniBand de hasta 40G, y además los discos SSD dejaban de ser una opción para convertirse en una obligación.

Pero la auténtica revolución de Exadata fue el Storage Server, un SOFTWARE que al igual que DataCore se anticipó a su tiempo:

Smart Scan	Smart Flash Cache	Hybrid Columnar Compression

No contentos con eso, hace tiempo que nos enviaron otra señal añadiendo el cliente de Direct NFS, para acceder al almacenamiento por Ethernet, directamente en los binarios de la base de datos.

Conclusión

El mercado todavía esta reaccionando al impresionante avance de Exadata.

Por por fin usar disco SSD empieza a ser la norma, aparecen tecnologías de deduplicación en cabina de discos comparables a HCC y creo haber visto a un par de técnicos analizando el rendimiento de un proceso MapReduce en Hadoop frente a Smart Scan. Una competencia que traerá muchos beneficios a los usuarios.

Poner capas de SOFTWARE o utilizar Ethernet para acceder al almacenamiento ha dejado de ser un tema tabú y ha paso a ser una norma, las mejoras en rendimiento, flexibilidad, disponibilidad e incluso ahorro de costes superan a los porcentajes ínfimos de rendimiento que puedan llegar a perderse y permite a los fabricantes ofrecer muchas más opciones. Así que...

si eres un Arquitecto de Sistemas:

ENHORABUENA!

PD: Para los que se hayan quedado con ganas de SDS, lo siguiente que escribiré en el blog será: "vSAN vs Flex ASM", aunque en realidad no tengan mucho que ver... ;)

Imagen: Storage
Imagen: EMC Blueprint: Software-Defined Storage
Imagen: Hard Disk Rack (showing power and IDE connections)

Vídeo Emprendedores [OFFTOPIC]

2013-11-30T20:15:00.002+01:00

¿Que tienen en común un Game Designer, un experto en Microsoft Intune, un Administrador de Sistemas y el Director de una empresa?

La respuesta es que son Vídeo Emprendedores, todos han apostado por el vídeo como formato para aparecer en escena. Y no, no se trata de "youtubers", me refiero a profesionales que además de difundir contenido en un blog, en la radio o en las redes sociales, han decidido hacerlo con vídeos. Ya hablé en el blog de la gestión del cambio cuando me saqué el VCP5, pero difundir contenido en vídeo es un cambio total de chip.

Creo que no necesito explicar el potencial del generar contenido en vídeo, lo mejor es que veáis los 4 ejemplos que presento, cada uno de ellos con su propio estilo:

@FuKuy se llama a si mismo youtuber por accidente pero, tal y como le he dicho en alguna ocasión, se nota el trabajo de fondo. Si os gustan los videojuegos os aconsejo que os suscribáis a su canal y le sigáis en twitter.

Os dejo su último comentario sobre Oculus Rift:

@josepros tiene la apuesta más fuerte, no sólo por la inversión que le debe suponer tener un cámara, reportera y montador. Sino por que ha decidido lidiar con entrevistas y mesas redondas, dando un punto de calidad extra a los vídeos pero añadiendo varios puntos de complejidad. Os recomiendo seguirlo en twitter y visitar la web de NcoraTV para descubrir una visión muy personal del VMworld 2013 que se celebró en Barcelona.

Todavía más sorprendente fue ver como se alejó de los temas técnicos para lograr el todavía más:

@hmartineztobar destaca por sus maratonianas jornadas de trabajo que comenta en su cuenta de twitter y por su nombramiento como Intune Expert. Producto del que ha decidido publicar toda una serie de vídeos en su blog.

Aquí tenéis por donde empezar con un producto no apto para mentes pequeñas:

@pipoe2h es el profesor de un curso de vCenter Orchestrator del que yo mismo soy alumno. Hace relativamente poco que lo sigo en twitter pero quizás por haber probado las amargas mieles de ser profesor valoro todavía más que haya logrado montar un curso de hasta 100 personas con patrocinio de Veem incluido.

Aquí tenéis el primer día del curso al que asistí.

¿Qué hago recomendando el vídeo cuando yo no tengo nada parecido? Os aseguro que no es falta de ganas, y es por eso que todavía admiro más a los que lo logran.

¿Ya estáis pensando en montar un canal de youtube? necesitaréis algo más que una buena webcam HD, pero siempre podéis preguntar a los profesionales...

vSphere Big Data Extensions

2013-11-25T22:53:00.000+01:00

Cuando tienes entre tus intereses VMware y BigData, es complicado resistirse a que aparezca esta opción en tu cliente de vSphere...

A finales de Septiembre VMWare publico la versión 1.0 de vSphere Big Data Extensions (a partir de ahora BDE), una interfaz con la que podremos crear clusters de Hadoop en cuatro clicks (y no, no es una exageración).

Queremos hacer más con menos, queremos automatizar, queremos flujos de trabajo automáticos que nos agilicen nuestros procedimientos... es el camino hacia el CloudDBA.

BDE no es más que un appliance de gestión y una o varias plantillas que servirán para desplegar los nodos de nuestros clusters Hadoop. El despliegue se consigue mediante la integración con vSphere y Chef, el competidor de Puppet en el mundo de los SCM.

Sin entrar en detalles sobre sus características voy a destacar dos:

Flexibilidad, se pueden instalar la mayoría de distribuciones de Hadoop:

Apache (http://hadoop.apache.org/)
Greenplum/Pivotal (http://www.gopivotal.com)
Hortonworks (http://hortonworks.com/)
Cloudera (http://www.cloudera.com/)
MapR (http://www.mapr.com/)

Elasticidad, las BDE se basan en un proyecto de software libre llamado Serengeti que además de un despligue sencillo, permite que nuestro cluster crezca o se reduzca en función de las necesidades de cada momento, no sólo conteniendo cada cluster en un Pool de Recursos sino que además gestión de la memoria y vCPUs asignadas.

Una vez acabado el resumen ejecutivo, pongamonos manos a la obra:

Instalación de las vSphere Big Data Extensions

Como veréis instalación rápida y directa al grano, el único pre-requisito es disponer de un entorno de vSphere con un mínimo de recursos.

1. Descargar y desplegar el Appliance

Tan sencillo como descargar y desplegar un OVA. Además de los datos sobre la configuración IP o el Datastore donde lo vamos a instalar tenemos que asegurarnos de dejar activo el check "Initialize Resources?" e introducir la URL del servicio de Single Sing-On de vCenter:

2. Instalar el plug-in de BDE en nuestro Web Client

Una vez desplegada la vApp de Serengeti tendremos que acceder mediante el navegador para instalar el plug-in de BDE:

http://management-server:8080/register-plugin

Indicamos servidor de vCenter, usuario y clave y le damos a Submit.

3. Conectar el plug-in con el servidor de Serengeti

Una vez instalado el plug-in, entramos en el apartado de Big Data Extensions del Web Client, le damos a "Connect Server" y selecionamos el management-server.

4. Command-Line Interface

En el Getting Started hay un enlace a un zip con el cli, no lo he probado pero os dejo un screenshoot:

5. Cambiar la clave de acceso

Quizás ya existe en otros productos, pero yo todavía estoy asombrado por la sencillez de la solución que han implantado en el management-server contra las claves de usuario por defecto.

La primera vez que inicias el equipo se genera una clave aleatoria que aparece en la consola. Al ser una consola virtual deberían entrar en tu vCenter y de un plumazo ha desaparecido el tema del password por defecto que se resiste a ser cambiado. Eso si, aquí esta el comando para cambiarlo:

/opt/serengeti/sbin/set-password -u root

6. Configurar nuestra distribución favorita

Se trata de una de las ventajas del software libre, VMware puede ofrecer flexibilidad a sus usuarios permitiendo que instalen cualquier distribución de Hadoop. Además ha dedicado sus esfuerzos algo más importante: integrar esos productos con su plataforma.

Para configurar la integración lo primero es revisar si tiene repositorios para YUM o tendremos que descargar directamente los TAR. Que son los dos tipos de instalación soportados. Para el ejemplo usaré Hortonworks con TAR.

Lo siguiente revisar las versiones compatibles, entramos en el management-server y abrimos el archivo de "mapeos":

/opt/serengeti/www/specs/map

Una vez revisado, buscamos en la web de Hortonworks las URLs de descarga indicadas para la versión que hayamos decidido instalar y construimos un comando como el siguiente:

# config-distro.rb --name HortonWorksHDP13 --vendor HDP --version 1.3 --hadoop http://public-repo-1.hortonworks.com/HDP/centos5/1.x/GA/1.3.0.0/tars/hadoop-1.2.0.1.3.0.0-107.tar.gz --pig http://public-repo-1.hortonworks.com/HDP/centos5/1.x/GA/1.3.0.0/tars/pig-0.11.1.1.3.0.0-107.tar.gz --hive http://public-repo-1.hortonworks.com/HDP/centos5/1.x/GA/1.3.0.0/tars/hive-0.11.0.1.3.0.0-107.tar.gz --hbase http://public-repo-1.hortonworks.com/HDP/centos5/1.x/GA/1.3.0.0/tars/hbase-0.94.6.1.3.0.0-107-security.tar.gz --zookeeper http://public-repo-1.hortonworks.com/HDP/centos5/1.x/GA/1.3.0.0/tars/zookeeper-3.4.5.1.3.0.0-107.tar.gz --hve true

Se que es un comando feo, pero no todo el mundo ofrece repositorios para YUM. El último paso, reiniciar tomcat para que el servidor tenga en cuenta la nueva distribución:

service tomcat restart

7. Asignar recursos

Antes de poder desplegar clusters como churros tendremos que indicar a Serengeti los recursos que queremos utilizar, tan sencillo como entrar en el apartado "Resources" del plug-in y configurar los Datastores y pools de IPs.

8. Crear un cluster de Hadoop

Entramos en el apartado de Big Data Extension del Web Client (1er click) y en el apartado de "Big Data Clusters" (2o click) pulsamos en "New Big Data Clusters" (3er click) y si todo ha ido bien aparecerá una ventana donde podremos el nombre y dimensionaremos el cluster:

Cuarto click en OK y dará inicio el proceso de creación de nuestro cluster Hadoop.

¿Ya soy un CloudDBA?

No tenemos que olvidar que hace apenas unos meses aparecía la primera Beta de BDE, pero tiene todos los ingredientes para triunfar: software libre, libertad para escoger distribución de Hadoop, integración más que correcta, valor añadido en la gestión de recursos...

Últimamente me dedico a hacer experimentos de este estilo: lo miro por encima y decido que voy a ser capaz de montarlo en 1, 2 o 3 horas, según el caso. A la mínima que me quede encallado, ya sea por falta de conocimientos o documentación, lo dejo, ya lo miraré...

En este caso no hubo problemas, documentado, rápido, apenas sin complicaciones... incluso creo que he tardado más en escribir estas líneas =)

Y tu ¿ya has montado tu cluster?

Licenciamiento de Oracle en VMware

2013-11-19T00:14:00.001+01:00

AVISO: este artículo es una opinión sin valor legal.

A principios de año un compañero, Sebastian Greco, escribió varios artículos sobre virtualización de Oracle. Un gran trabajo que me consta que sirve de referencia a empresas del sector, sobretodo el que hizo sobre licenciamiento. Es por eso que ha sido todo un reto escribir sobre este tema intentando aportar. Para conseguirlo he pedido ayuda: he consultado a auditor de licenciamiento de Oracle y a un abogado especialista en temas de TI a los que me gustaría dar las gracias desde aquí.

Licenciar Oracle sobre VMware es un tema confuso, ya que no trata simplemente de leer la documentación para aplicar la opción correcta, sino que no enfrentamos a una auténtica lucha entre dos multinacionales. Oracle no puede permitir que su producto estrella se virtualice más con otros Hypervisores (VMware) con el suyo propio (Oracle VM). Para colmo, al sur de los Pirineos nos encontramos con otra piedra en el camino, una cultural: está mal visto reclamar nuestros derechos.

Factores que han complicado todavía más escribir sobre este tema intentando ayudar. De todas formas espero que sirva incluso para aquellos que no quieren meterse en "líos".

De Menos a Más

Empezaremos con el licenciamiento por CPU de una maquina con Oracle en un único HOST ESXi.

CPU Affinity

Tal como aclaró Sebastian, vSphere es considerado como una tecnología de Soft Partitioning por Oracle, por lo que es necesario licenciar todas las CPUs del Host, aunque a la VM Oracle sólo presentemos una vCPU. Y no sólo eso, sino que VMware parece darlo por bueno en el documento donde intenta aclarar su postura sobre el licenciamiento de Oracle sobre su plataforma:

Y es que aunque defiende que su tecnología de CPU Affinity consigue que una máquina virtual sólo utilice ciertas CPUs, parecen haberse rendido al documento de Oracle sobre tecnologías de Partitioning. Documento que por otro lado no parece tener validez legal, como podemos ver en su pie de página:

Tal y como me comentó el abogado, no está tan claro que estos documentos no tengan validez legal, pero quizás en este caso sea menos relevante. Llegado el caso se podría interpretar que el software está "instalado o ejecutandose" en el Host (independientemente de maquinas virtuales), y por lo tanto será necesario licenciarlo por completo igualmente.

"Instalado o ejecutandose" es la única aclaración que encontraremos en el contrato que firmamos con Oracle (de validez legal) llamado OLSA (Oracle License Service Agreement):

Sin entrar en opiniones sobre si la tecnología de CPU pinning de VMware es Soft o Hard, parece bastante claro que será necesario licenciar todas las CPUs del Host ESXi.

Host Affinity

¿Qué pasa si se trata de un cluster? Aquí las posturas no son tan uniformes, tal y como pude hablar con el auditor de Oracle su posición es simple:

Para clusters VMware es necesario licenciar TODAS las CPUs de TODOS los Hosts

Intenté discutir los detalles técnicos sobre que significa "software instalado" cuando nos movemos en un entorno SAN donde es sencillo presentar o despresentar LUNs o que pasaría si presentamos las LUNs con el software de Oracle a un subconjunto de Hosts del cluster, pero no hubo ni atisbo de discusión. Para Oracle se trata de una postura comercial firme, sin discusión.

Algo muy distinto a lo que nos dice VMware, que aclara que su tecnología DRS es capaz de limitar la ejecución de un equipo virtual a un subconjunto de nodos del cluster, algo que para ellos no tiene nada que ver con las tecnologías de Partitioning a las que hace referencia Oracle. Por lo tanto, para VMware será suficiente con licenciar el subconjunto de nodos del cluster que queramos utilizar para Oracle.

¿Cuál es mi opinión? además de utilizar DRS deberíamos presentar el disco donde esta instalado el software ÚNICAMENTE al los Hosts que queramos licenciar. Quizás estemos rizando el rizo pero, a falta de un mayor análisis, mi abogado de referencia parecía estar de acuerdo.

El Factor Cultural

Se trata de un conflicto comercial entre dos grandes empresas que no hace más que volver más interesante nuestros intentos de obtener lo mejor de sus productos.

Un pugna que en otros países podría acabar en los juzgados sin que ello se perciba como un problema, sino un trámite como cualquier otro. Pero aquí las cosas son diferentes, un conflicto de este tipo no esta bien visto, además de que nos encontraríamos con unas consecuencias extremadas con respecto a otros países.

Si estamos trabajando para un cliente local Oracle gana y si queremos reducir el coste de licenciamiento será necesario tirar de creatividad. Si trabajas para un cliente internacional infórmate de sus preferencias o directamente pregunta.

Existen productos en el mercado que pretenden ayudarnos a saber si somos legales o no como el plugin para EM de Bluemedora, pero al final ya no se trata de una decisión de diseño sino de las preferencias del usuario final.

Licenciamiento Creativo

Cualquier piedra en el camino es una oportunidad para reinventarse, si ya hemos decidido que no queremos meternos en "lios" legales tendremos una de esas grandes oportunidades.

Volver a lo Básico

Cambiar a licencias por usuario o cambiar el hardware por uno más potente pero con menos cantidad de CPUs pueden parecer opciones muy evidentes, pero no podía obviarla. Un buen plan de capacidad puede sorprendernos y darnos las claves de como reducir costes, logrando dejar de vivir por encima de nuestras posibilidades de procesamiento o usuarios concurrentes.

Descartar el Cluster de VMware

Dependiendo de nuestras necesidades de disponibilidad es posible que las ventajas de tener un Hardware Virtual ya sean suficientes:

Escalabilidad, podremos cambiar el servicio a un Host más potente manteniendo la instalación, además de que podremos añadir CPUs y memoria en caliente.
Simplificación, llevando las migraciones a un simple vMotion sin corte de servicio.
Consolidación, es posible que existan varias instalaciones en la empresa, al unificarlas en un único Host y aprovecharnos de las características de gestión de recursos de ESX es posible que logremos reducir el coste de licenciamiento manteniendo la calidad del servicio.

Descartar el Cluster de Oracle (RAC)

Decantamos por la solución de Oracle sólo se justifica por motivos de disponibilidad, por lo que es muy posible que además estemos pagando licencias de RAC, lo que supone duplicar costes.

Hasta que VMware no publique Multiprocessor Fault Tolerance que pude ver en el VMworld, no existe alternativa a RAC. Pero es muy complicado que los clientes tengan el nivel de integración necesario con la base de datos para obtener todas sus ventajas, por lo que en la mayoría de ocasiones nos quedamos en que reiniciando los clientes volveremos a tener servicio.

Si es nuestro caso quizás disponer del HA de los clusters ESXi sea suficiente. Ya que en caso de caída de uno de los Hosts, iniciará nuestra servicio en cualquier otro de los Host disponibles. Y por lo tanto podremos prescindir de las licencias de RAC.

En este punto es cuando un buen comercial de Oracle debería sacar un AS de la manga: RAC One Node, pero sinceramente no estoy seguro de que valga la pena...

Otras Aclaraciones

Tal y como he comentado, si el software esta instalado será necesario licenciarlo, por lo que tenemos que tener cuidado con los entornos de recuperación, incluso si se trata de replicación entre cabinas. Es necesario licenciar los equipos de recuperación como si fueran los de producción.
La regla de los 10 días tiene un gran hándicap, han de ser días alternos. Por lo que ya podéis asegurar un buen soporte hardware si queréis aprovecharos de estos días.
En uno de los grupos de discusión de VMworld del 2012 se comentaba que podíamos demostrar en que Hosts se habían ejecutado las instancias con logs. No hay nada como consultar un abogado para que te aclare que han de ser los auditores los que demuestren que incumples la licencia y no tu el que recopile logs para defenderte. Eso si, pueden pedirte ejecutar instrucciones especiales, programas o lo que necesiten.

Conclusión

Repito: lo que he escrito es una simple opinión y no tiene ninguna validez, lo mejor en caso de dudas es que consultéis a vuestros técnicos o consultores de confianza.

Dar las gracias al miembro de Oracle y al abogado que me han ayudado a completar mis dudas, por desgracia no he conseguido hablar con nadie de VMware =(

Pero si me preguntan, creo que la mejor opción es respetar las políticas de licenciamiento de los productos con los que elijamos trabajar. Pero no por evitar el conflictos, sino por que al tratarse de nuestras infraestructuras básicas deberíamos tratar de llevar la relación con estos fabricantes a otro nivel.

Esto a primera vista puede parecer que beneficia a Oracle, pero creo que sólo esta consiguiendo que muchos clientes se cuestionen uno de sus opciones estrella: Real Application Cluster. Y si a la amenaza de Multiprocessor FT le añadimos un problema de costes, es posible que la discusión esté cerrada más rápido de lo previsto.

¿Habéis decidido ya si vais a virtualizar vuestro Oracle?

Imagen: confusion
Imagen: Diversity quilt
Imagen: Playing Cards

COMO desplegar un OVA de VirtualBox como OVF en vSphere

2013-11-14T23:00:00.001+01:00

Oracle está promocionando mucho el uso de VirtualBox distribuyendo Appliances preconfigurados en formato OVA (Open Virtual Appliance) como solución para probar sus productos o incluso dar pequeñas sesiones técnicas guiadas a partir de estos Appliance.

Pero la tentación de montar el Appliance en vSphere es demasiado grande.

En multitud de ocasiones hemos podido ver como las empresas se peleaban por conseguir que sus formatos se convirtieran en el estándar del mercado (HD-DVD vs BLUE RAY) . Pero tengo la impresión que con OVF todo ha sido mucho más sencillo. Quizás por que se presentó muy pronto, en el 2007 o quizás por que la pelea no estaría ahí, sino en el Hardware virtual.

Si queremos importar un OVA de VirtualBox en vSphere el problema será que VMware no reconoce el Hardware de VirtualBox.

Lo maravilloso del Hardware virtual es que no es más que una etiqueta en un archivo XML que podemos cambiar nosotros mismos, lo malo es que en comparación con otros procedimientos, éste es bastante manual.

Lo primero es desempaquetar el archivo OVA, que no es más que un TAR de una maquina en formato OVF. Para hacerlo lo mejor usar una herramienta gratuita de VMware: Open Virtualization Format Tool

ovftool --lax [archivo.ova] [archivo.ovf]

La opción --lax no es para "facilitar" la que salga el OVF (único chiste del artículo, lo prometo) sino para ser más laxos con las comprobaciones, sobre todo las de hardware virtual, y conseguir el OVF igualmente.

Una vez desempaqueta el OVA aparecen 3 tipos de archivo:

Archivo descriptor OVF, un archivo de texto en formato XML
Imagen de los discos en formato VMDK
Archivo MF, un archivo de texto con el HASH en SHA1 de los archivos OVF y VMDK

Una vez llegados a este punto si intentamos incorporar el OVF aparecerá el siguiente error:

Unsupported hardware family 'virtualbox-2.2'.

Es necesario editar el archivo OVF, y buscar una entrada parecida a:

Y cambiarla por:

También será necesario cambiar las controladoras SATA por otras de tipo SCSI, cambiando apartados como éste:

Por otro como éste:

Una vez cambiado sólo falta volver a calcular el HASH del archivo OVF. En el caso de estar con Linux seguramente ya tendremos disponible la utilidad sha1sum, para Windows tendremos que descargar otra utilidad gratuita: File Checksum Integrity Verifier utility

fciv.exe -sha1 [archivo.ovf]

En cuanto actualicemos el archivo MF ya estaremos en disposición de incorporar el Appliance a vSphere.

Presentación de Oracle 12c en Barcelona (Multitenant Trick or Treat?)

2013-11-06T00:01:00.003+01:00

El pasado 29 de Octubre se presentó en el Palau de la Música de Barcelona el nuevo Oracle 12c

Una ubicación singular marcada para siempre por un caso de corrupción, para un evento excesivamente comercial para algo tan técnico como un cambio de versión en un SGBD.

Pero eso no significa que no puedas llevarte sorpresas.

Multitenant

La característica estrella de Oracle 12c es la arquitectura Multitenant. La cual permite crear una nueva estructura llamada Pluggable Databases (PDB) que contendrá tanto los datos de la aplicación como los metadatos asociados. Dispondremos así una estructura mucho más flexible que los actuales esquemas.

Con una única funcionalidad Oracle simplifica migraciones, actualizaciones y cualquier movimiento relativo a una nueva realidad llamada Cloud Computing. Ventajas que dejaron muy claras, no así el pequeño detalle de que Multitenant es una opción.

Las opciones de Oracle son características de pago, licenciadas de forma parecida a las licencias normales (por procesador o usuario) que en ocasiones suponen multiplicar los costes de licenciamiento. Hay que añadir que lo más sencillo es instalar algunas sin darse cuenta y sufrir luego para quitarlas. Muchos recordamos las controversias que causó la primera versión web del Enterprise Manager con varias opciones activadas por defecto. Y todavía es fácil encontrar con personas que no saben que el Partitioning se volvió una opción en 10g.

Parece que con Multitenant acabará pasando algo parecido.

Nadie duda del esfuerzo que hay tras la nueva arquitectura, no sólo está integrada con el EM 12c, con RMAN y con otras opciones de pago como Active Data Guard, sino que han pensado en facilitarnos la migración a Multitenant con nuevas funcionalidades de Real Application Testing, otra opción.

Mientras estaba haciendo cuentas e intentaba confirmar que ya había llegado a las 6 cifras, casi se le escapa a uno de los ponentes el nombre prohibido, y luego otra vez...

¡¡¡ SQL Server!!! se escucho de fondo...

Presente, Pasado y Futuro

Multitenant es el presente de Oracle, pero no debemos de olvidar que su mayor competidor SQL Server dispone de esta característica desde que salió al mercado.

Y es que para mi no se trata de funcionalidades, sino del pasado de cada producto. La arquitectura básica de ambos productos facilita ciertas funcionalidades en Oracle y otras en SQL Server. Esto no hace mas que añadir valor al trabajo de los ingenieros de Oracle, pero hace incomprensible que se venda como una opción.

Por la sencilla razón de que Multitenant también debería ser el futuro. Olvidar el sistema tradicional de esquemas y pasar a trabajar con la nueva arquitectura de PDBs podría dejar sin argumentos a ese nombre que sobrevoló varias veces por el escenario del Palau.

Hay quien dice que Multitenant no es más que una evolución de los tan poco flexibles Tablespaces Transportables, pero entre eso y relegarlo a una solución que vivirá en las nubes había un punto intermedio. Punto donde algunos usuarios dejaríamos de evaluar otros productos para ciertos proyectos.

Una explicación posible sería el modelo Apple, un modelo de exclusividad donde sólo con cierto poder adquisitivo se pueda optar a un Oracle. Con el impulso correspondiente a MariaDB o PostgreSQL, del mismo modo que sucedió con Android.

¿Qué nos queda sin Mulltitentant?
mucho, sobretodo en mejoras a las opciones:

Application Continuity, una nueva funcionalidad de todas las opciones de alta disponibilidad (RAC, Active DG, etc).
Global Data Services, gestión de la carga mejorada para opciones de replicación.
ILM, o gestión del ciclo de vida del dato con mejoras en Partitioning, y la presentación comercial de los Heat Maps y el Automatic Data Optimization.
Advanced Security, que incluye en la versión 12c Data Redaction, tal como se dijo en la presentación, lo último que nos miraremos.

¿Y si obviamos las opciones? toca rebuscar entre las más de 500 nuevas funcionalidades:

Flex ASM, una funcionalidad por la que siempre digo que recomendaría pagar es ASM, en la versión 12c lo han desvinculado del equipo local permitiendo que instancias remotas se conecten. Cuando ACFS sea multipropósito, muchos gestores de almacenamiento temblarán.
Recuperar tablas desde RMAN, con la tecnología Flashback Oracle dió un gran paso a evitar recuperaciones completas de la base de datos, pero nada como usar RMAN.
Data Guard, con mejoras como Fast Sync para replicaciones de larga distancia y un nuevo asistente para realizar el procedimiento de Rolling Upgrade (actualización de producción migrando el servicio a un Data Guard).
y espero que muchas más de las que hablar en el blog!

Hace poco me aclararon que el Cloud todavía no había despegado, quizás le faltaba una pequeña c al final del número 12...

COMO Instalar vCenter + Update Manager 5.5 de la Peor Forma Posible

2013-10-27T22:50:00.000+01:00

Ahora mismo tengo un artículo en el horno, pero necesita algo más de tiempo para estar esponjoso. Es por eso que he decidido parar y contaros como Instalar vCenter de la pero manera posible, es decir, como lo hice yo.

¿Qué hace un DBA preparando un vCenter 5.5?

Como parte del camino que tengo que recorrer para ser un Cloud DBA, por que es lo que tocaba, por que si no lo hago yo no lo hace nadie...

El problema es que no podía dedicar mucho tiempo en esta tarea. Así que intenté buscar la manera más rápida de tener un vCenter 5.5 funcionando y actualizar como mínimo un Host. Mi primer error.

En ocasiones, si tienes un conocimiento suficiente, lanzarse de cabeza puede ir bien. Avanzas rápido, aprendes más rápido todavía (Learn-by-Doing) y si tener algún error durante el proceso no supone una catástrofe, suele ser una buena opción. Pero en esta ocasión decidí que en lugar de actualizar el vCenter actual, desplegaría un Appliance, si todo iba bien, tendría un vCenter funcionando en menos de 1 hora sin haber tocado el vCenter actual.

En realidad fueron menos de 30 minutos y ya estaba navegando por el WebClient. Lo siguiente instalar el vSphere Update Manager 5.5, y es que mi objetivo era parchear, poco a poco hasta ver si podía llegar a la ESX 5.5. Segundo error.

Update Manager es un producto separado del vCenter, aunque venga en el mismo CD de instalación. Siempre entendí que iban de la mano, pero no. El Appliance basado en SLES 11 es incapaz de soportar VUM que necesita Windows. Reflexioné y decidí hacer una copia de mi vCenter actual en Windows, base de datos Oracle incluida, y actualizar de 5.0 a 5.5. Sin problemas volvía a estar a punto de instalar VUM 5.5. Tercer error.

Durante la actualización de VUM 5.5 vi que podía escoger entre un SQL Server Express u Oracle. Ya había perdido más tiempo del que esperaba, mi orgullo estaba herido y por ahí no pasaba, sería Oracle!. Cuarto error.

Aunque el vCenter ya tenía instalado el cliente de 64 bits, VUM necesitaba la versión de 32 bits del ODBC. Me tocaba pasar por el MOS y descargar el cliente y el último parche. Era más tiempo, pero se trataba del cliente de Oracle y no podía permitir que no estuviera a la altura del resto de la instalación. Lo siguiente preparar el tablespace y el esquema con los privilegios que manda la documentación de VMware... pero intentando no dar privilegios del tipo ANY o RESOURCE. Quinto error.

El instalador dio error... y tras 5 "facepalm" decidí que ya tenía suficiente, aplique los GRANTs de la documentación y volví a probar. El instalador siguió hacia adelante, pero se trataba de una actualización, por lo que en cuanto llego el momento de decidir Oracle como SGBD, el proceso de instalación de VUM detectó el SQL Server Express instalado y no dio opción: actualizó lo que había instalado, como era evidente.

Ya sólo quedaba actualizar el ESX. Sexto error.

Había ido tan "rápido" que olvide revisar la matriz de compatibilidad de los hosts, como era evidente los primeros en probar era los equipos del entorno de desarrollo, unos flamantes BL 460c G1 con algunos años y que sólo soportan ESX 5.1. Tras descargarme la iso e intentar incorporarla, descubrí que VUM sólo acepta actualizaciones para la misma versión del producto: VUM 5.5 sólo puede actualizar un host a ESXi 5.5. Tocaba presentar la iso de la 5.1 a los hosts y actualizar a mano.

En computo general la instalación se completó en un tiempo aceptable y con un buen resultado.

Pero el sabor agrio no me lo quita nadie.

Imagen: FAIL!
Imagen: Vinegar!

El Mejor PC para un Profesional de las TI ¿Mavericks? [OFFTOPIC]

2013-10-23T08:04:00.000+02:00

En los últimos tiempo he podido escuchar o leer recomendaciones sobre los equipos de Apple, pero la única a la que he prestado atención es que son los mejores equipos para trabajar en TI.

La razón es sencilla, cuando tienes una pequeña o mediana empresa y envías a alguien al cliente, lo que menos esperas es que le falle su herramienta de trabajo: el portátil. Problemas hardware, problemas software... da igual, el precio hora es sagrado y hay cosas que no se pueden asumir.

Es fácil ver como salen los números si tras gastarse un 50% o 75% más en un Apple dura el doble o el triple. O eso dicen. Para mi los problemas son otros y la única forma de que compre un Mac es que me hijo me coaccione, algo altamente probable.

Ayer se presentó Mavericks, la nueva versión de MacOS.

La novedad más llamativa fue que era GRATIS, pero lejos de discutir las bondades de Mac o las políticas económicas de Apple ante el anuncio me paso algo curioso: pensé que Apple publicaba su free OS, y la confusión que tienen los ingleses por tener una misma palabra para libre y gratis... la sufrí a la inversa, llegando a imaginar un Sistema Operativo que ya no estaba acotado a hardware de Apple.

¿Podría instalar Maverick en mi portátil? ¿Supondría eso que acabaríamos todos, independientemente de los factores económicos, con el SO de Apple? ¿Reventará Apple de una vez por todas el mercado de los escritorios domésticos?¿Cuánto tardará VMware en soportarlo en Horizon? ¿Qué le ha pasado a Apple para cambiar de filosofía?

Lo que había pasado es que en ningún momento había cambiado y todo fue una confusión por mi parte.

Tengo claro lo de que no hay nada mejor como un software diseñado para un hardware... eso también lo anuncia Oracle desde que compró Sun. Pero durante unos minutos (lo que tardé en llegar a la web para descargar Mavericks) imaginé una auténtica revolución en nuestros escritorios.

Ahora ya os dejo que os riais de mi confusión, pero yo es que en esto de Apple soy un auténtico profano... o newbie, como prefieras.

PD: Por si a alguien le pica la curiosidad y no tiene un Mac, hay gente que no pierde el tiempo:

Working OS X 10.9 Mavericks VMware Image For Windows OS and Intel Processor

Imagen: Mavericks Surf Contest

Un DBA en el Barcelona VMworld 2013

2013-10-19T23:26:00.001+02:00

La semana pasada se celebró en Barcelona el VMworld 2013, seguramente el segundo evento tecnológico más importante que se celebra en el país después del Mobile World Congress.

Sin duda lo mejor del VMworld fue encontrar a varios compañeros e intercambiar impresiones con ellos, además estoy seguro que podrán explicar el evento en si mejor que yo. En mi caso me limitaré a dar un punto de vista muy particular, el punto de vista de un DBA de Oracle.

VMware empezó virtualizando servidores y ha acabado cambiado la vida del Administrador de Sistemas por completo. Escritorios, aplicaciones virtuales, red virtual, almacenamiento virtual... desde casa y entrando en una web podemos gestionar un CPD en cualquier lugar del mundo. Es fácil imaginar las OPORTUNIDADES que pueden llegarse a plantear ante una situación así.

Creo que ese el objetivo del nuevo hype del "Software Defined": multinacionales con administradores de sistemas remotos, SysAdmins as a Service. Pero en el mundo de las bases de datos ese paso ya se dio hace algunos años, el máximo exponente lo tenemos con Phytian con personal repartido por todo el mundo, pero a nivel local también podemos encontrar ejemplos (esta vez evitaré la publicidad).

Así que ¿cual debería ser el objetivo de un DBA en el VMworld? creo que mejor os dejo la tabla que presentó Charles Kim (Oracle ACE Director) en el mismo VMworld:

CLI DBA	Early 90' DBAs
GUI DBA	Late 90' and Dot Com
Google DBA	Dot Com and 2000's
iDBA	Dot Com, IOUG DBA Master Curriculum
RAC DBAs	2000+ after 9.2 (but major spike with 10.2)
DMA	2010+ Database Machine Administrator
vDBA/vRAC DBA	2010+ Evolving role of a DBA in the virtual world
Cloud DBA	2011+ Database Consolidation with Private Database Cloud Oracle Database 12c Launches June 2013

Su presentación fue "Virtualizing Mission Critical Oracle RAC with vSphere and vCOPs" y presentaba el objetivo de un Cloud DBA:

Aprovisionar servidores Oracle RAC de forma eficiente.

La eficacia se presupone y lo importante es aprovechar las herramientas disponibles para conseguir desplegar una instalación en el menor tiempo posible. A través de instalaciones pre-cocinadas y aprovechando -como no- el Oracle 12c Multitenant, una opción que completa una de las FORTALEZAS de Oracle: su flexibilidad. Lo único que falta es la consola de vCOPs para que el cliente pueda ver con un simple semáforo si su base de datos (que tantos dolores de cabeza le da siempre) va bien o no.

Este es el mundo de un DBA o un SysAdmin remoto cuando se desplieguen los Software Defined Datacenters, trabajar bien pero sobre todo rápido.

Completando el DAFO

Una de las formas de tener una visión completa de la situación en la que nos encontramos es realizar una análisis DAFO y sólo me faltan dos puntos:

Parece que nadie se cuestiona montar Oracle RAC sobre VMware, y es que aunque podamos hacer un vMotion de una instancia sin demasiado problemas, RAC sigue siendo la única solución que nos asegura una protección real contra la caída de un servidor físico (en este caso el host ESX). Pero hace tres años que se espera una funcionalidad para vSphere: Multiprocessor Fault Tolerance de la que se hicieron algunas demostraciones con una versión beta, y diría que está al caer.

Con el FT que disponemos en la actualidad conseguimos alta disponibilidad de forma independiente a la aplicación que queramos proteger. El coste es alto, ya que estaremos ejecutando una copia de nuestra máquina que además se estará sincronizado "online". Pero en la actualidad se trata de un servicio muy restrictivo, es posible que el más restrictivo que tenga VMware.

Con Multiprocessor FT se pierden esas restricciones:

	Uniprocessor FT	Multiprocessor FT
# of vCPUs	1	>= 1
Cluster interoperability	Practically identical CPUs, ESX versions	EVC compatible (CPUs, ESX versions)
HW assisted memory virtualization	No	Yes
Hot enable FT	No	Yes
VMDK redundancy	No	Yes
VADP VM backup	No	Yes
FT network	1 Gbps	10 Gbps

Básicamente se convierte en un servicio que no dudaremos en activar en nuestros equipos críticos (si tenemos recursos claro). Si tienes RAC por la disponibilidad y tu instalación es virtual... creo que tenemos una gran AMENAZA a la vista. El otro motivo para instalar RAC es la escalabilidad, pero con el hardware virtual y la posibilidad de migrar tu equipo a un Host con más potencia o la capacidad de añadir memoria y vCPUs en caliente... algo se nos ocurrirá.

Sobre las licencias hablaremos otro día.

Me faltan las DEBILIDADES, y en este caso creo que hay una y muy grande: la copia de seguridad.

No estoy hablando que las copias de seguridad de Oracle sean malas, si tuviera que pagar por una de las funcionalidades de Oracle como opción tengo claro que sería RMAN. Todavía me sorprenden sus funcionalidades y sencillez (una vez las conoces), pero falla en su integración con terceros.

Ya he tenido el "placer" de pelearme con varios productos que lo pretenden sin alcanzar ese "algo más" que observo en las integraciones con SQL Server, donde se simplifican las copias de seguridad y la recuperación a niveles extremos. Durante el VMworld pude disfrutar de una pequeña demo de Veeam con SQL Server y la verdad... creo que sentí envidia...

Conclusión

Si el futuro del DBA de Oracle pasa por el Cloud, la flexibilidad que ofrece el producto y las nuevas funcionalidades de la versión 12c ayudar mucho. Pero con poco de perspectiva nos damos cuenta que quizás cosas que hoy en día nadie ponen en duda en breve se convertirán, como mínimo, en una gran duda.

Open Data y Personal Data (BDW13 Parte II)

2013-10-14T00:09:00.001+02:00

Aunque ya no viene a cuento hablar de la BigData Week, no quería dejar pasar la oportunidad de comentar dos conceptos que van unidos a ese tema que me está gustando tanto este año: BigData

Conceptos que no sólo confirman que lo importante es el Data y no el Big, sino que creo que son de los más relevantes en un entorno de PYMES como el que nos rodea.

Open Data

Parecía evidente, pero descubrí que no lo era tanto...

La administración tiene infinidad de información, no sólo sobre nosotros, también sobre ellos mismos y los servicios que ofrecen. ¿Os imagináis lo que supondría publicar esa información en abierto?

Pues no hace falta, ya que muchos ayuntamientos ya lo están haciendo. ¿Para qué? por la sencilla razón de que son nuestros datos, que menos que poder consultarlos de una forma sencilla... pero también tienen un gran potencial de generar oportunidades.

Volvamos a imaginar, vamos a tratar los datos de la administración para ofrecer nuestros propios servicios, mejorar los que hay o inventar nuevos. Pondremos en los bares cercanos a un transporte público un letrero con información actualizada de horarios. O montaremos una web donde los que quieran montar un negocio puedan localizar en un mapa donde tendrán menos competencia.

No perdamos el poder de imaginar: y si esos servicios a su vez publican sus datos, acabando por formarse unos negocios sobre otros negocios o nos encontraremos a la administración volviendo a aprovechar de esos datos para dar un mejor servicio... y a un menor coste! Suena raro lo de un negocio en base a los datos de otro, pero si pensamos en twitter o faceboo y la de empresas que han aparecido "por encima de".

Evidentemente no es tan sencillo. En la BDW recibimos un baño de realidad con las explicaciones del representante del Ayuntamiento de Terrassa, que tras esperar un año a que su portal de Open Data viera la luz, nos aclaró que les bastaba con la aparición de un solo negocio en base a los datos para estar contentos.

Una de las lecciones que aprendieron fue que no hay que "publicar Open Data por encima de nuestras posibilidades", y es que a un pueblo de 100 habitantes quizás no le sirva para nada.

En OpenData lo importante no es la cantidad, gana relevancia la representación y el acceso. Representación para que cualquier ciudadano pueda consultar información concluyente de forma sencilla y acceso para que otras empresas puedan obtener esa información en crudo o medianamente agregado, pero con un servicio suficientemente fiable como para que tu propio negocio dependa de ello.

Personal Data

No solo cabe destacar que fue la única presentación en ingles y su gran calidad, sino la oportunidad de reducir el Big Data a la mínima expresión.

En esta ocasión se habló de datos personales, los datos que cada uno de nosotros somos capaces de generar. De su valor, pero no como mercancía, no al peso para investigación o tendencias sociales.

Se habló de Small Data, de como poca información puede tener un gran valor. Ejemplos como foursquare o agregadores personales que en base a la poca información que generamos pueden convertirse en nuestros asesores. El resultado es una información que tendrá relevancia sólo para nosotros, pero al mismo tiempo es la información a la que daremos más valor. Se trata de un valor relevante para nosotros, alejado de datos estadísticos que puedan o no representarnos.

Pudimos ver un ejemplo tras otro de aplicaciones que ya existen y se dio un paso más dando 5 claves que encontré realmente interesantes:

Empezar en la persona, no en el dato.
Permitir a la gente hacer cosas que antes no eran capaces de lograr.
Dirigirse tanto a las necesidades funcionales como a las emocionales.
Superar el problema de la privacidad, generar confianza, transparencia y control.
Diseñar la experiencia completa.

Hay que pensar en la cantidad de aplicaciones que hay para el móvil que buscan ser nuestros asesores, utilizando los pocos datos que puedan conseguir de nosotros para ofrecernos un servicio especialmente relevante (para nosotros).

Conclusión

Tratar con cantidades ingentes de información, tratarla y darle valor a millones de usuarios todo en un tiempo record... quizás no esté al alcance de cualquiera.

Pero generar servicios y valor a los ayuntamientos y/o sus habitantes o tratar nuestros datos personales, los de cada usuario, y ofrecer justo lo que necesitan en el momento que lo necesitan... no creo que sea ninguna quimera.

Oracle Database 12c

2013-06-26T22:57:00.001+02:00

Las podéis leer en la documentación "Changes in Oracle Database 12c Release 1 (12.1)", pero he intentado hacer un resumen comentando algunas de ellas:

La primera y más importante es el soporte de Pluggable Databases desde el DBCA, importante para empezar a "jugar" desde el primer momento =). Para los que no lo conozcan se trata de la creación de CDB (Contenedores) con una o varias PDB (Pluggable Databases), las cuales contienen sus propios tablespaces de SYSTEM y SYSAUX con la información del diccionario de datos que hace referencia a los objetos que contienen. Ésto deberá permitir migrar o clonar un esquema y sus tablespaces de forma mucho más sencilla.

Una funcionalidad que recuerda a SQL Server si no fuera por que Oracle lo ha llevado un poco más lejos, queriendo mejorar la consolidación de varias aplicaciones en un único Host, contemplando no sólo la parte física sino que también el uso compartido de la SGA.

Aunque por defecto seguirá como siempre, se introduce la posibilidad de funcionar con varios threads por proceso en Linux (multithreaded model), de forma semejante a como ya funciona Oracle en Windows. Por lo que procesos como PMON y DBWn seguirán siendo independientes pero otros como LGWR y CMON compartirán proceso. Todavía no he encontrado de que parámetro se trata pero la única ventaja que se me ocurre es reducir los "context switch" en CPU ayudando a la consolidación de la que hablaba antes. Las desventajas en la gestión ya las conocemos de Windows.

Para mi uno de los mejores inventos de Oracle se convierte en Oracle Flex ASM, ganando entidad al poder montar un cluster de ASM en nodos distintos a los de la base de datos. A falta de conocer los detalles y si unimos ésto a ACFS parece que ASM puede acabar convirtiéndose en un servicio de NAS para cualquier tipo de archivo, lo que no pudo ser OCFS será ASM.

Se cambia Database Control (que deja de estar soportado) por Enterprise Manager Express 12c.

Desaparece la ejecución de root.sh, en la linea de otras utilidades como RACcheck se permite la automatización de un paso tan sencillo como propenso a confusiones.

Se simplifican algunos temas como: la desinstalación, algunas opciones (Label Security y Vault) y se unifica opciones para auditar objetos. También se añaden más roles para la administración de la base de datos, añadiendo SYSBACKUP, SYSDG (Data Guard) y SYSKM (Key Management).

Además de algunas mejoras en la documentación de instalación también se sigue apostando por los RPMs de pre-Instalación, unos componentes de gran ayuda, sobretodo para instalar otros RPMs pre-requisitos y que también configuran los límites del usuario (sysctl.conf y limits.conf).

Todo este tipo de ayudas están muy bien, pero me ha hecho gracia encontrar una referencia a los scripts que se generaban durante la instalación con el OIU para cambiar estos parámetros. Se han visto obligados a aclarar que sólo son una ayuda y que no sustituyen al tuning de los Hosts. Y finalmente relegarlos a un opción al final de la instalación. Del mismo los RPMs de pre-Instalación han sufrido muchos cambios, algunos más afortunados que otros, lo que marca una obligada revisión.

Se puede descargar de edelivery o de OTN, consultar la documentación o prepararos para actualizar.

Rápido y mal, pero espero que sirva de presentación.

Cheered by an ¿old? Whale [BigData]

2013-05-11T17:59:00.001+02:00

Hace poco el camarada Xavier Picamal contestó a mi texto La Ballena Voladora con otro llamado:

BIG, BIG... HURRA!

Desobedeciendo a los tópicos sobre segundas partes, siguió hurgando en la herida con:

BIG, BIG... HURRA! (II)

Es evidente que mis lineas no merecían semejante reacción (en realidad tampoco otras), pero a Xavier le a servido como excusa para escribir una pequeña reflexión sobre el tratamiento de datos, analizando los retos a los que nos enfrentamos, aportando y en algún momento sorprendiéndome.

En este caso yo si que empezaré con una critica: mis primeros contactos con el mundo TIC datan del 92, montando redes con cables coaxiales y algún servicio estilo Proxy, incluso un IRC. Seguramente no estamos hablando de los mismo, pero para mi el salto generacional es relativo ;)

Aclarado lo cual, una de las cosas que me parece más interesante sobre el BigData es las reacciones que suscita. Poco a poco me he dado cuenta que esas reacciones vienen dada de la cantidad de retos que hay que abarcar cuando nos enfrentamos a la ballena.

Es por eso que aprovecho cualquier ocasión para concretar, abstraer de modas y tendencias; y aprender de los que saben. En este caso creo Xavier está hablando de 4 de estos retos, que intentaré centrar:

BigData supone un CAMBIO. De esto no hay duda, y además no sólo un cambio de estrategia a la hora de analizar datos sino también tecnológico (NoSQL, MapReduce). El cambio provoca rechazo, el cambio se ha de gestionar... el cambio es una oportunidad.
Las Preguntas Adecuadas, las tecnologías con el análisis de datos están evolucionando muy rápidamente pero de forma desordenada. Ésto ha generado muchas dudas en el usuario final y cada vez hay más voces clamando: "Si tenéis alguna idea para aprovechar tanta información, por favor, decírmelo!"
Integración, lo más importante de este punto es que viene dado por una necesidad. La necesidad de cruzar información de múltiples fuentes par disponer de una visión global o tomar decisiones sin dejar de analizar una parte del problema.
Estructura, bases de datos no relacionales, que existen desde hace tanto tiempo como las que si lo son. Yo mismo trabajo en un servicio que trabaja con ellas desde hace más de 20 años. Bases de datos mal nombradas "Documentales" que en realidad se refieren al concepto de documento de lenguajes de programación como JavaScript. Que junto a las Bases de Datos orientadas a Grafos, intentando dar solución a problemas concretos donde las relacionales se han quedado cortas.

En ningún momento se habla de datos grandes, la gran cantidad de información nos ha traído estos retos, pero no es el problema en sí. Xavier tiene perfil de Data Scientist y se nota. Pero la sorpresa más grande fue cuando encuentra una contradicción en mi texto, una contradicción en el uso de un método como el Just in Time cuando "aparentemente" hablaba de lo contrario.

He de reconocer que no busqué la contradicción conscientemente, pero cada vez que la analizo tiene más sentido. La "mercadotécnia" de la que habla Xavier nos lleva a creer (a mi el primero) que nos enfrentamos a un gran cetáceo, con el que fracasaremos si intentamos hacerle bailar como una bailarina. Por eso no tenía sentido mi uso de JIT en el artículo.

El problema es que cuando lo escribí yo ya tenía en mente el problema al que BigData ha de dar solución y es un procesamiento de datos ágil, que cuando tengamos la pregunta adecuada (y tan difícil de encontrar) podamos pronunciarla de forma igualmente ágil (hablaba de Lenguaje Natural) y obteniendo un resultado veloz (es ahí donde aparece la visión de un corsé apretado)

La respuesta es evidente, no se trata de marketing ni jugar con metáforas, hay nuevas necesidades y nosotros como profesionales tenemos de intentar buscar respuestas que se adapten a cada caso.

Poco a poco se ve en la visualización de los datos como la respuesta a estos problemas y también poco a poco cosas como la Minería de Datos saldrá del ámbito típicamente Universitario y llegará a nuestro día a día.

Una vez más, gracias Xavier.

Imágenes: Whale, Strong back

BigData Week Barcelona 2013. Parte I: ¿Qué es el BigData?

2013-05-04T16:04:00.002+02:00

Hace unos días se celebró en Barcelona la BigData Week

El evento, lejos de centrarse en el BigData, intentó explicar la explosión de datos que estamos sufrido en los últimos años, las oportunidades que ello nos brinda y como abordarlas.

Agradecer a Sebastián Greco su aviso, sin el cual no habría descubierto el evento. Y aclarar que solo pude estar presente un día, el jueves 25 en el que se centraron las sesiones oficiales del evento. Sin duda, una visión muy limitada de la semana.

Durante el jueves asistí a 6 mesas redondas, en las que se dió mucha información, tanta como para 3 artículos en el blog. Así será:

Parte I: ¿Qué es el BigData? incluyendo la Introducción, Presentación y la parte más Política (y la que estás leyendo en estos momentos)
Parte II: OpenData y PersonalData. Dos de las fuentes de datos más importantes.
Parte III: Oportunidades de Negocio e Infraestructuras. ¿Es BigData otra burbuja tecnológica?

Como todos los comentarios bajo mi visión e interpretación. Y lo primero que noté es que había dos objetivos claros:

Definir de que estamos hablando: BigData, OpenData, PersonalData ¿cuándo aplica uno o el otro? ¿qué retos suponen? ¿que requisitos tienen?
Darle Valor a los datos, escucharas a quien escucharas te quedaba claro que nada de todo esto tiene sentido si no hay un retorno. No podemos vivir los datos por encima de nuestras posibilidades. Quedan lejos las ponencias donde se filosofaba sin objetivo de nuevas tendencias.

Presentación

La BigData Week es una iniciativa organizada simultáneamente en más de 20 países y en Barcelona por media140. Empresa en la que me gustaría destacar a la encargada del evento: Mònica Garriga ... muy presente en twitter e incluso aportando en las mesas redondas.

Si bien se planteó el bien el evento, no se pudo luchar contra su mayor enemigo: el nombre.

Usar el marketing de un término (BigData) puede servir para llegar a cierto publico, pero en este caso se quería ir mucho más lejos: aclarando de que estamos hablando y enfocar el futuro. Estoy seguro de que si hubiera estado en su mano, la gente de media140 habrían escogido otro nombre.

El espíritu del evento se puede resumir en uno de los primeros comentarios del día:

“el big data és una moda, hi ha gent que s'hi apunta per veure si sona la flauta i això fa patir” diu @dnogue #bdw13 #barcelona
— Mònica Garriga Miret (@mogams) 25 de abril de 2013

De la primera mesa redonda me gustaría destacar a Carlos Scolari, con su exposición permitió que los asistentes (yo como mínimo), descubriéramos la semiótica y abriéramos la mente . Visualizar un análisis de las relaciones existentes entre los personajes de todas las obras de Shakespeare o descubrir la evolución cromática de los Mangas durante un periodo de tiempo, logró que estuviéramos preparados para cualquier cosa.

¿ cuánto de BIG ha de ser el BigData ?

Estar abiertos a nuevas posibilidades es imprescindible para hablar de BigData, pero es necesaria una base. Por eso se intentó definir el término. Uno de los grandes problemas para mi personalmente y que, diría, logré durante el evento:

Se puede empezar a hablar de BigData cuando, con TUS recursos, tienes problemas para procesar TU información

En ocasiones nos limitará el tamaño, pero si tuviéramos la infraestructura de Google seguro que no tendríamos problemas. Es posible que la sola complejidad de los datos nos impida analizarlos. Pero también, como bien comentó mi estimado Xavier Picamal, el caudal puede ser la frontera. Aunque el volumen sea pequeño, si tenemos que procesar "al momento" un gran caudal de información, seguramente estaremos traspasando el límite de un análisis tradicional y tengamos que empezar a analizar otro tipo de soluciones.

Claves

Durante la presentación fueron saliendo los temas que para mi son clave cuando hablamos de análisis de datos. Algunos demasiado por encima, pero ahí estaban:

Seguridad, ¿de quién son los datos? ¿hemos tomado propiedad de los datos?
Legalidad, con el ejemplo de una startup que tardó un año en empezar sólo por los problemas legales
Estructura, muy por encima, pero la visualización de datos no deja de ser una solución al problema de una estructura compleja
Obtención, ¿ya tenemos los datos? ¿tenemos que recopilarlos? ¿de donde los sacamos?
Velocidad, una de las grandes ventajas del BigData :: tomar decisiones rápido... o mejor dicho "sin perder el tiempo" @cscolari

El Fin Último del Análisis de Datos

No se planteó así, quizás solo fue por la gran presencia de Administración publica en el evento, quizás por lo llamativo o polémico que puede llegar a ser, pero de lo primero que se habló fue de si es posible medir la opinión de la población en las redes sociales.

Tras la noticia de que Barack Obama creo un equipo de analistas de información para que le asesoraran durante las elecciones a la presidencia, muchos están intentando seguir la idea. A mi la idea me parece un fin último e inalcanzable, ya sólo podremos saber la opinión de alguien, en un instante de tiempo. Y aunque tuviéramos TODA su información, espero sinceramente que jamás tengamos la capacidad para procesarla.

Un tema más filosófico que técnico o de negocio, y que es fácil que se abra cuando se habla de análisis de datos. Evidentemente estos temas quedan reducidos a análisis de redes sociales, y durante la presentación ya se habló del sesgo de selección que suponía usar solo datos de twitter, debido a que sus usuarios tienen un perfil concreto de usuario de nuevas tecnologías.

Es por eso que me sorprendió encontrarme con afirmaciónes tan rotundas viniendo de un político:

Si, és possible! @media140cat:¿es posible medir la opinión d la pablación analizando las redes sociales? @hmartinezlopez #BDW13 #Barcelona
— isaacalbert (@isaacalbert) 25 de abril de 2013

Imagenes: Buzzword Bingo: Big Data, Big ears y Big Ass

The Angry Whale [Social + BigData]

2013-04-14T17:08:00.001+02:00

A mediados de Enero me surgió la oportunidad de escribir.

Escribir sobre BigData e intentar publicar el texto en algún medio especializado, hasta la fecha solo había escrito para el blog pero algunos de los artículos me los había tomado lo suficientemente en serio como para que no me intimidara publicar en un revista. Aun así, no podía hacer lo mismo de siempre...

Entonces ¿qué podía cambiar?

Si no escribes pensando en las personas que te van a leer es que escribes para ti mismo y quizás sea mejor no publicarlo, pero esta vez fui un poco más lejos.

No solo busqué una reacción en el lector, sino que intenté provocarlo...

Provocar está de moda, eso nos lo ha enseñado muy bien un tal @ristomejide el cual lo ha llevado al extremo patentando su propio sistema: Annoyomics. Provocar para conseguir una reacción rápida, logrando que la mitad de los que opinen te adoren y la otra mitad te hagan publicidad con su odio (...hacia ti!).

Pero yo ni soy Risto ni soy nadie para ir provocando, por lo que baje el tono de la provocación a tres pequeñas exageraciones, justo cuando describía el NoSQL. Tampoco llego a "las masas", pero en eso tuve suerte y me ayudó (sin querer) un amigo: @FuKuy. El resultado fue el siguiente:

@fukuy @hmartinezlopez pues madre del amor hermoso. No te fíes mucho porque hay errores a punta pala ahí...
— Samuel García(@samuelgmartinez) 10 de abril de 2013

Por lo poco que se, Samuel García (además de ser gallego, la tierra de mis orígenes) lleva algún tiempo trabajando con NoSQL, por lo que sabe de lo que habla. Y a @samuelgmartinez le molestaron dos de mis tres exageraciones:

"¡Empezamos YA!"

Es evidente que cualquier sistema necesita un diseño previo y la implementación sólo dependerá de lo complejo que el sistema sea y los recursos de los que se disponga. La característica de la que hablo en realidad es un error, un error que cometen algunos en el momento de empezar un sistema NoSQL, pensando que se ahorraran el diseño y como han tardado 10 min en montarlo en el portátil, no hay más trabajo que hacer... YA podemos empezar!

Si contemplamos metodologías ágiles y revisamos el modelo, quizás no sea un error, sino la forma de empezar a trabajar rápido y marcarse varios hitos donde revisar y corregir el modelo; para mi y en definitiva, muy característico de los sistemas NoSQL.

"El FIN del DBA"

Creo que en este punto la exageración era más evidente ¿Un DBA anunciando el FIN del DBA? El primero en darse cuenta fue @CondeBond, pero es que a él nunca se le escapa nada =)

@hmartinezlopez El FIN del DBA? Estás seguro Hector? ; ) Gran artículo, excelente reflexión! #congratulations @siliconnews @bbborrell
— Xavier Picamal (@CondeBond) 14 de marzo de 2013

Pero no deja de ser otro error, donde al tener más control sobre el sistema puedes llegar a creer que puedes prescindir del Administrador. Hace poco @OracleAlchemist demostró que vale la pena incluso hacer un cómic sobre el tema:

Thanks Steve for lending "The Adventures of ACE" for a while...

"Escasez de herramientas"

Este es el último punto, no era ninguna exageración y fue con el que Samuel se tomó más molestias, quizás porque es su pan de cada día. Para aclararlo tengo que decir una cosa: tenía un límite de palabras cuando escribí el artículo.

Y teniendo en cuenta que el objetivo era clarificar ciertos puntos del BigData, siempre en mi humilde opinión y sin entrar en el apartado técnico, me permití dos licencias:

Generalizar diciendo que Hadoop era un sistema de archivos. Hadoop es diferente, y con la comparación entre una base de datos y un sistema de ficheros quería captar la atención: "Cuidado! ésto es diferente, es necesario profundizar".
Imaginar que cuando usaba "herramientas", se pensaría en herramientas de GUI amigable y/o "alto nivel". Y no en el extenso abanico de complementos que tiene Hadoop o el ecosistema NoSQL.

Precisamente creo que crear herramientas de mayor nivel y/o "amigables" es una de las oportunidades del BigData, esperando que algunas empresas creen esa capa que falta y que sea capaz de acercar el BigData a los mercados de consumo IT.

Por cierto, creo que es precisamente a lo que se dedica Samuel =)

PD1: Tengo que decir que no fue la única cosa que cambié en mi forma de escribir, y en cuanto las tenga suficientemente aprendidas espero contarlas aquí...

PD2: Agradecer a Samuel su crítica como experto y decir que ya estoy esperando otra respuesta, de la que también espero aprender mucho:

estoy perdido!! @condebond me va ha contestar al artículo de #BigData !!! 8-O "I waiting you as a big whaler" =P
— Hector Martinez (@hmartinezlopez) 10 de abril de 2013

La Ballena Voladora [BigData]

2013-04-06T14:58:00.001+02:00

A finales de Enero, tras varios meses, volvió a aparecer en Twitter la "Fail Whale", dibujo de una ballena voladora que aparece cuando el servicio no funciona y un buen símil de la cantidad de datos que mueve el servicio.

Fue en Febrero de 2010 cuando un ingeniero de Twitter, a raíz de las frecuentes caídas del servicio, anunciaba sus planes de abandonar su Base de Datos SQL tradicional. Se optó por una procedente de Facebook, un sistema NoSQL. Fue un fracaso, pero se aprovechó para montar su infraestructura de análisis.

Infraestructura con la que han logrado dar valor a su servicio (Trending Topics), añadir funcionalidades e incluso recibir ingresos (acuerdos con Google y Bing). Como culminación ofrecerán una asignatura de BigData en la universidad de Berkley.

¿Cómo Enfrentarse a una Ballena?

Surge la "Internet de las cosas", donde casi cualquier equipo eléctrico es capaz de almacenar datos. Ésto, junto a las redes sociales, han logrado poner a disposición de cualquier negocio más información de la que habrían soñado nunca, donde se mezclaran orígenes de datos muy diferentes y en la mayoría de ocasiones sin una estructura clara.

Nos estamos enfrentando a la evolución del Business Inteligence, análisis de datos adaptado al nuevo mercado que nosotros mismos, como usuarios, hemos creado. Un nuevo modelo de Just in Time del procesamiento de datos, donde será necesario ser flexible en las preguntas y veloz en las respuestas.

Apenas podremos hacer previsiones sobre nuestros datos y mucho menos estructurarlos con antelación. Esta será una de las principales características del BigData: la falta de estructura. Lo que provocará que almacenaremos toda información, para que en cuanto aparezca una necesidad, una pregunta, ese gran ser acuático responda y lo haga YA!

Pero antes de empezar a analizar nuestros datos o a pedir una gran piscina para nuestra ballena, será necesario sentarse, respirar profundamente y hacerse una pregunta:

¿Qué le podemos preguntar a una ballena?

No todo el mundo se sentirá cómodo al tener que reaccionar por lo que diga un cetáceo, lo que pondrá a prueba nuestra flexibilidad y gestión del cambio. Llegando incluso a la conclusión de que no todos debemos tener una ballena en el salón.

Una vez contestada podemos analizar las soluciones tecnológicas disponibles. Acostumbran a existir dos entornos de almacenamiento, el productivo (OLTP) y el analítico (OLAP), lo que nos puede llevar a pensar que la mejor opción es unir ambos. De esta forma, analizando los datos en origen, podríamos evitar procesos nocturnos que actualicen y estructuren el entorno analítico, que es en realidad al que preguntamos. En Oracle fueron de los primeros en darse cuenta presentando Exadata, un "exa"-esqueleto para que hasta un cachalote pueda moverse como una bailarina. Pero dada su complejidad y precio, se ha dado pie al resurgir de los sistemas NoSQL.

Características de los sistemas NoSQL:

Empezamos YA! sistemas sencillos de implantar y sin necesidad de diseño previo.
El FIN del DBA. Al ser sistemas más cercanos al desarrollador, podemos optar por prescindir de esta figura.
Escalabilidad, suele ser sencillo añadir nodos a un cluster NoSQL.
Precio, no solo por casi todo proyectos de código abierto, sino por el crecimiento a base de "Commodity Servers" (equipos básicos).
Velocidad, además de por escalabilidad, por su diseño, distinto al tradicional SQL.
No cumplen el estándar ACID para tratamiento de transacciones, lo que podrá suponer un problema de robustez.
Hay escasez de herramientas

Destaca un producto, Hadoop, que además de no ser una base de datos, sino un sistema de ficheros, ofrece otras ventajas como la alta disponibilidad. Es la solución que multitud de fabricantes han embebido en sus soluciones de BigData, entre ellos Oracle.

Varados en la Costa

Se pueden leer muchas críticas, tanto desde el punto de vista técnico, como desde el operativo; quizás sea por eso que veo una gran
futuro a la ballena. Durante el 2013 quedará claro que en el bigDATA lo relevante son los datos y no el tamaño.

Veremos como realizar preguntas de forma más sencilla, usando el "Lenguaje Natural". Donde el protagonismo lo tiene la pregunta, evitando intermediarios que la manipulen para poder formularla.

Veremos como la tecnología responde con alternativas. Cada vez será más habitual aprovechar discos de estado sólido (más veloces y caros que los normales). Aparecerán más formas de consultar con una interfaz SQL a sistemas NoSQL, aunque no sea la forma más optima, puede ser clave en el proceso de adaptación. Se volverá a hablar de las "in-memory databases" donde todo el procesamiento se realiza en memoria RAM sin consultar los discos duros (SAP-HANA), otra gran solución a gran coste.

Aunque se pueden obtener muchos beneficios al BigData, es quizás en las herramientas donde veo una oportunidad clara. Aunque hay alguna (MapR, Greenplum), existe una clara escasez de interfaces sencillas, sobre todo para que las empresas puedan apreciar a nuestro cachalote o incluso para que desarrolladores puedan pasar horas y horas jugando con él.

Para seguir los viajes de nuestro particular cetáceo, uno de los mejor lugares durante el 2013 será Barcelona, concretamente en el "Gartner Bussines Intelligence & Analitycs Summit" que se celebra en Febrero y en el "Symposium ITexpo 2013" de Noviembre, también de Gartner. En ambos encontraremos BigData como tema destacado.

Es otra revolución, como lo fue la nube, pero no tan ligera...

Imagen: Flying whale...
Imagen: What's Better Than Four Leaping Dolphins? - WHALES!

Gestión del Cambio, el VCP y el Miedo

2012-07-11T23:59:00.000+02:00

Para mi 2012 iba a ser el año de mi vuelta a las comunicaciones, mi vuelta al mundo Cisco... y finalmente, hoy me he certificado en VMware (VCP5) !!
'
¿Pero esto no iba de Oracle?

Pues si, pero el medio cambia, aparecen oportunidades y tuya es la decisión de subirte al tren...

Hace 10 años me interesé por un producto, Oracle, no sabía ni lo que era un SGBD ni mucho menos escribir una consulta SQL y seguramente lo cambió todo.

Algún año atrás había iniciado mi andadura en el mundo Cisco y no solo eso, me certifiqué, empezaba una carrera... Pero nunca fue un problema, tener una doble visión (DBA y Networker) siempre me ha ayudado, siempre lo he considerado una fortaleza...

Pues bien, ahora le ha tocado el turno a VMware, un producto con el que he tenido la suerte de lidiar desde muy temprano (2004-2005) pero sin llegar a consolidar conocimientos como ahora. Ha sido una oportunidad, sin llegar a ser azar... pero con una pizca de suerte...

¿Ha sido un sacrificio?... si ¿he dejado cosas sin hacer?... también ¿es complicado explicar como he llegado a estar certificado en Cisco, Oracle y VMware?... quizás... pero quizás el examen de hoy lo cambie todo y en unos años lo cuente aquí mismo.

Hoy todo el mundo se queja de lo que tiene, pide cambios, pide que se salga a la calle...

Nos emborrachamos de consignas y léxico sobre el cambio (creatividad, innovación, I+D, liderazgo...), pero para temas más básicos seguimos siendo muy conservadores.

Para cambiar las cosas primero tenemos que cambiar nosotros, y una vez hayas cambiado (algo que no debe ser nada fácil), estamos en la mejor época para compartir el cambio, hacerlo llegar.

Si no te apetece, simplemente disfruta de él, pero...

... si te apetece compartir tu cambio y el mensaje no logra su cometido, piénsalo, quizás es que era un mensaje solo para ti, o simplemente te hayas equivocado, o puede que solo necesites volver a cambiar...

... sin miedo.

Imagen: Changes
Imagen: Fear of the unknown...

Cuento de Navidad (proyectos del pasado, presente y futuro)

2011-12-23T16:58:00.003+01:00

Pensando en mis planes para el 2012, se me ocurrió que lo mejor era revisar el 2011... de repente me dí cuenta que uno de esos propósitos que cada año se repetía ya no estaba allí... quería instruirme sobre:

Gestión de Proyectos

Siempre intento tener presente que me dedico a los servicios, mi trabajo no es un fin en si mismo sino una ayuda para conseguir el verdadero objetivo. Esto me ha llevado a hacer cosas como formarme en diseño CAD o a informarme sobre la vida de las urgencias hospitalarias...

En los últimos años la mayor parte de mi trabajo ha estado relacionado con proyectos, como parte, como el todo, dando soporte, reaccionando a... por lo que se me pasó por la cabeza que formarme en algo como PMBOK sería interesante. A principios de año lo logré.

PMBOK es algo así como la biblia del Project Management Institute y que luego a derivado en alguna ISO (10006 o 21500) o ITIL de forma específica para servicios TIC.

Creo que al principio pensaba mejorar mi día a día intentando gestionar como un proyecto ciertos encargos que me caían, pero...

Cuanto más conocía sobre PMBOK más me hacía a la idea de que no podría aplicar sus técnicas. Y es que tengo algunos indicios de que no estoy en el entorno más propicio para este tipo de cosas. Por ejemplo: observar de como un proyecto acumula 3 años de retraso... cuando solo duraba 2!!

Si mi objetivo era adaptarme mejor mi entorno, había fracasado estrepitosamente... #fail

Pero no podía quedarme así... ¿y si en lugar de un metodología para que todo sea perfecto, aplico una para cuando todo es "imperfecto"?

Artesanía de Sistemas

Supongo que cuando te mueves en profesiones con más historia, definir un proyecto, aunque no sea la panacea, será mucho más ágil. En informática los límites son difusos, las herramientas no suelen estar maduras, etc, etc... En definitiva, poner orden se me intuye complicado.

ITIL lo pretende, sobretodo agilizando la resolución de incidencias y creando la figura de los "problemas", a los que dedicaremos más tiempo. Pero, sinceramente, no he visto a ningún sysadmin tan "ilusionado" con ITIL como veo a algunos desarrolladores con SCRUM.

Quizás por eso pueda llegar a tener sentido trabajar con otra mentalidad, no una que logre que todo sea perfecto, sino la que nos prepare para cuando las cosas sean "imperfectas".

Últimamente podemos leer artículos sobre el trabajador del mañana, uno que ya no trabajará toda su vida en la misma empresa, se especializará, algo parecido a autónomos pero generalizado. Se acabó lo de tener un tiempo de aclimatación, conocer a los compañeros, aprender las formas, y todo a velocidad de vértigo...

Ahí entiendes que los proyectos, cada vez tendrán más papeletas para ser "imperfectos".

No pretendo reinventar la rueda, estoy seguro que si consigues llegar al nirvana del ITIL el mundo puede ser un lugar mejor. Puede que parezca algo pesimista o conformista (cuando dices que las cosas no serán perfectas, la gente se asusta), pero creo que intentar que algo mejore, no puede ser ni uno ni lo otro.

Lo dejaremos en que necesitaba una excusa para volver a escribir en el blog =)

Tengo escritos tres puntos, para empezar el 2012, por lo que solo falta desear Buenas Fiestas, y animaros a reflexionar sobre vuestros propósitos... para el que los tenga...

Imagen: Lascaux
Imagen: Slightly altered home working environment