Gorąco zachęcam do głosowania:
http://www.blogroku.pl/kategorie/lucas,gwm8t,blog.html 

Z tego miejsca pragnę życzyć wszystkim udanego, szampańskiego Sylwestra. Niech rok 2012 będzie zdecydowanie lepszym rokiem niż obecny.

To był ostatni wpis w 2011 roku. W 2012 roku powitam wszystkich z nowymi ambicjami i postanowieniami, które zamierzam zrealizować. Mogę już zdradzić jedną z nich – zamierzam nadrobić zmarnowany czas i wrócić do swojej dawnej paski, którą jest muzyka. Być może w wakacje pojawią się pierwsze efekty i owoce mojego zamiaru.

A wy jakie macie swoje postanowienia? Pochwalcie się.

Lista męskich grzeszków jest niewątpliwie długa. Przeprowadzenie wywiadu z paniami zleciła, jak donosi Daily Telegraph, firma Remington, która produkuje sprzęt z zakresu małego AGD, np. golarki, suszarki, prostownice, etc. Wniosek z badania nasuwa się tylko jeden – wiara w idealnego faceta to już historia. Panie postanowiły zejść na ziemię i podzielić się realnymi oczekiwaniami.

Oto najważniejsze 20 z nich, których kobieta nie zaakceptuje u mężczyzny:

1. Nie dogadywanie się z jej rodziną
2. Korzystanie z jej szczoteczki do zębów
3. Zostawianie po sobie brudnej toalety
4. Nienawiść do jej przyjaciół
5. Nie bycie dostatecznie dobrym dla dzieci
6. Lenistwo
7. Zarośnięta broda
8. Nie sprzątanie obciętych paznokci
9. Jazda autem, jakby był na wyścigach
10. Humorzastość
11. Bycie maminsynkiem
12. Korzystanie z toalety przy otwartych drzwiach
13. Rozrzucanie brudnych ciuchów na podłodze
14. Zaniedbany zarost
15. Krytykowanie tego, jak ona prowadzi samochód
16. Bekanie i puszczanie bąków
17. Brak sympatii do psów
18. Nie pomaganie w zmywaniu naczyń
19. Oglądanie zbyt wielu programów sportowych w telewizji
20. Nie pomaganie w gotowaniu

Mężczyzno, chłopaku, proszę pana… wszystko jedno, jak mogę się zwrócić do osoby płci męskiej. Powyższe rzeczy nie powinny przejść obok ciebie obojętnie. Co prawda wiele osób powie, że nie ma ideałów, lecz nikt nie każe poprawić wszystkich zaniedbań. Niektóre z nich z pewnością nawet ze strony faceta (nawet, jeśli tutaj mam na myśli także geja) nie wzbudzą wyrozumiałości.

Pierwszym elementem najczęściej zauważalnym są błędy ortograficzne bądź logiczne. Czytelników takie błędy rażą w wystarczającym stopniu, że nawet „pomagają” w eliminowaniu błędów, a niekiedy padają dość krytyczne komentarze na temat profesjonalizmu redaktora. Najczęstszą przyczyną jest konieczność napisania artykułu szybko, aby niekiedy być pierwszym w donoszeniu ważnych informacji. Błędów niestety nie da się uniknąć, ale nie lepiej jest poświęcić kilka godzin (jeśli nie jednego dnia), aby ktoś na wyższym stanowisku redakcyjnym nie zweryfikował danego artykułu?

Drugim elementem jest to, iż znajdziemy coraz mniej refleksyjnych reportaży, a więcej krótkich i powierzchownych „newsów”. Problem ten występuje najczęściej w popularnych tabloidach. Co prawda niektóre artykuły (np. kryminalistyczne) nie muszą wymagać pełnego rozwinięcia sytuacji, gdyż najważniejsze są konsekwencje z danego wydarzenia. Z drugiej strony artykuł rzeczywiście nie powinien pojawić się zbyt późno, gdyż może to odbić się na rzetelności danego czasopisma bądź serwisu internetowego. Sądzę, że powinna być tutaj pewna równowaga, jednak z przewagą priorytetową dla najważniejszych wydarzeń, takich jak np. wyniki wyborów prezydenckich w danym kraju.

Można polemizować nad drugim elementem, który, jak widać zmierza w innym kierunku. Czy gorszym? Niekoniecznie. Być może to jest efekt postępu. Zarówno w przyszłości większość zadań przeznaczonych dla człowieka będą powierzone komputerom i robotom, tak i postęp nie ominie dziennikarstwa. Nie ukrywam, że krótsze i mniej dokładne reportaże są odpowiedzią na oczekiwania współczesnych czytelników. W dzisiejszych czasach wymagamy od mediów dużo informacji i najlepiej za darmo. Gdzie niektóre oprogramowanie w pełnej wersji udostępniane bezpłatnie może oferować wysoką jakość oferowanych funkcji, tak niestety tej jakości w dziennikarstwie nie otrzymamy za darmo.

Nie mogę zapomnieć także o osobach, które lubią obszerne, refleksyjne i starannie przygotowane artykuły. Tacy czytelnicy z pewnością nie będą poświęcać czasu na pisanie o żenującym poziomie dziennikarstwa w komentarzach pod newsem na portalu.

Ostatnia i zarazem najważniejsza rzecz, którą muszę z góry sprostować. Nie miałem zamiaru skrytykować nikogo, kto czuje się „prawdziwym dziennikarzem”, lepszym od zwykłych pismaków. Z góry przepraszam takie osoby, które poczuły się dotknięte. Nie mogę wziąć pełnej winy na siebie, gdyż głównym winowajcą tutaj jest postęp, nie człowiek.