Diario de un Explorador

A partir de hoy, Red y Libertad

2010-01-12T17:10:00.000+01:00

La Red Sostenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

2009-12-02T13:11:00.000+01:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

La Ciencia Española No Necesita Tijeras!!!

2009-10-03T15:37:00.000+02:00

Via http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/10/la-ciencia-en-espana-no-necesita.html#comment-form

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes la banda ancha?

2009-02-11T12:22:00.001+01:00

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia. A este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -ADSL y cable- que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE, para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P.

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 ("Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario") y 11 ("Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación") de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos, tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos).

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el "Informe de la industria de contenidos en España", publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad).

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado: SirMcLois, el equipo de Ingenio Forestal y un porrón de firmas más . Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

(Vísto en Hispalinux y eBierzo.com )

Yo colaboro con el Proyecto del Bosque Cebrian, y tu??

2008-05-08T01:19:00.004+02:00

Estos tienen que verse muy jodidos, no?

2008-05-05T20:58:00.002+02:00

Para no creer que Dios todo poderoso les va a solucionar el asunto económico.

Por que Reverte esta con Espe??

2008-04-27T02:07:00.005+02:00

Cuando Espe es todo lo que critica el... Espero que en su columna semanal se explique...

Mas info: aquí y aquí.

Principios fundamentales del Olimpismo

2008-04-11T13:48:00.002+02:00

El Olimpismo es una filosofía de la vida, que exalta y combina en un conjunto armónico las cualidades del cuerpo, la voluntad y el espíritu. Al asociar el deporte con la cultura y la formación, el Olimpismo se propone crear un estilo de vida basado en la alegría del esfuerzo, el valor educativo del buen ejemplo y el respeto por los principios éticos fundamentales universales.
El objetivo del Olimpismo es poner siempre el deporte al servicio del desarrollo armónico del hombre, con el fin de favorecer el establecimiento de una sociedad pacífica y comprometida con el mantenimiento de la dignidad humana.
El Movimiento Olímpico es la acción concertada, organizada, universal y permanente, ejercida bajo la autoridad suprema del COI, sobre todas las personas y entidades inspiradas por los valores del Olimpismo. Se extiende a los cinco continentes y alcanza su punto culminante en la reunión de los atletas del mundo en el gran festival del deporte que son los Juegos Olímpicos. Su símbolo está constituido por los cinco anillos entrelazados.
La práctica deportiva es un derecho humano. Toda persona debe tener la posibilidad de practicar deporte sin discriminación de ningún tipo y dentro del espíritu olímpico, que exige comprensión mutua, solidaridad y espíritu de amistad y de fair play. La organización, administración y gestión del deporte deben ser controladas por organizaciones deportivas independientes.
Cualquier forma de discriminación contra un país o una persona basada en consideraciones de raza, religión, política, sexo o de otro tipo es incompatible con la pertenencia al Movimiento Olímpico.
La pertenencia al Movimiento Olímpico exige ajustarse a la Carta Olímpica y contar con el reconocimiento del COI.

PD/ Por si algún "deportista" se le han olvidado.... por que creo que muchos dicen "no hay que mezclar deporte y política", cuando en realidad lo que quieren decir "no hay que mezclar dinero y política"

Como esta el patio...

2008-04-06T19:50:00.001+02:00

Gracias Cristina!!!

Repoblaciones Forestales

2008-03-25T11:00:00.004+01:00

Si la cirugía es el fracaso de la ciencia medica, las repoblaciones forestales, lo son de la ciencia forestal...

Mi pensamiento político

2008-02-07T16:44:00.000+01:00

Ser de izquierdas es, como ser de derechas, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de la hemiplejía moral...
Ortega y Gasset
Prólogo de La rebelión de las masas

Nadie antes había definido tan bien lo que pienso políticamente, y lo mejor de todo es que ya lo hizo hace mas de 70 años. Me ha gustado tanto este pensamiento que me quiero leer el libro...

GRACIAS ORTEGA!!!

Gracias Olalla!!
Visto en El blog de Xevi Miró Bruix

Fotos del Inventario

2008-01-23T23:42:00.001+01:00

SirMcLois' collections on Flickr via kwout

Elecciones 08 en TVE y comparsa...

2008-01-23T23:18:00.001+01:00

Iba a contar lo interesante que parece la propuesta de TVE, de las preguntas a través del YouTube... pero tal y como se ha puesto el patio... casi que paso...

De costa a costa

2008-01-23T23:07:00.001+01:00

Vía Fogonazos

Nos han puesto a 100, digo... un 100

2008-01-23T22:50:00.001+01:00

Como seguramente muchos de vosotros habéis visto, no será por que no se vea, nos han puesto un 100 en el pico del Pajariel, por lo de que hace 100 años que nos declararon ciudad, aunque a mi entender muchas cosas aun nos queda un largo camino... De todas maneras y aunque no estoy muy de acuerdo con esta manera de celebrar el centenario, subí ayer a "fisgar", como "lucia" el cartel. (Digo esto por que este sábado por la tarde ya subí a verlo, pero era de día y no lucia, na)

Y de regalo, las vista de la ciudad, desde el pico, mientras anochece.

Feliz centenario a todos los "paisanos" de Ponferrada.

PD1/ Para saber mas, pulsar aquí, (prometo que no explota nada).

PD2/ Curiosidades de la vida. Buscado Ponferrada en el Google Maps, me entero que hay una calle llamada Ponferrada en Hermosillo, Sonora, México

Salimos en el Diario de León

2008-01-23T18:59:00.001+01:00

Ya se que se publico hace mas de un mes, pero hasta hoy no lo había podido escanear... Ademas me hace ilu, sobre todo eso de "Equipo científico-técnico"

Para meditar con calma...

2008-01-21T17:15:00.001+01:00

Me han pasado esto en un correo electronico y me parece que es muy bueno, GRACIAS OLALLA.

Para leerlo, meditarlo y pasarlo (si acaso no es delito) las condenas son correctas y facilmente contrastables con la Ley en la mano :

1. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal)

3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable

5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal

6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal

8. PREGUNTA
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'

RESPUESTA:La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Hala chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, corromped menores, ... pero no uséis el emule.
A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si alguien con criterio pone algún remedio !!!

Ya sabéis... a darlo a conocer... que tiene mucho sentido.

tres14

2008-01-20T20:52:00.000+01:00

Interesantísimo programa que no había visto hasta hoy. Os lo recomiendo a todos.

:: tres14 :: Cada domingo a las 19:30 en La2 :: via kwout

Por un debate en internet

2008-01-14T23:29:00.000+01:00

La politica de decantacion es lo que tiene....

2008-01-04T11:52:00.000+01:00

Como me dijo un buen amigo en España siempre se ha hecho una política por decantación. Hasta que los problemas no precipitan, nos echamos las manos a la cabeza... cuando la cosa no tiene solución, o la tiene muy mala.

Pues, ale a seguir dándole.... Con la burbuja inmobiliaria estábamos mejor…

Navidad y fin de año

2007-12-27T12:42:00.001+01:00

Ya se que llego un poco tarde para felicitaros la navidad... pero como muchos de vosotros sabéis no soy creyente, y la verdad es que me da bastante de lado el asunto. Tanto, por que estoy empezando a creer que todo fue una mentira, ha sido, o mas bien ES UNA MENTIRA (o al menos eso parece), así como, por que tampoco creo que la gente siga un espíritu navideño, ni en estas fechas, ni nunca. Y sinceramente, hay que ser persona siempre, todo el año, y no solo de pascuas a ramos y por que lo mande la tradición.

Pero la verdad es que este post viene por otros motivos, e inspirado por uno que he visto en el blog Fogonazos (que os recomiendo a todos) que va sobre la navidad, y de otra manera que puede haber de verla.. desde un punto de vista pagano (o mas bien científico), no católico, y casi ausente de religión.

Desde hace miles de años los seres humanos hemos aprovechado estas fechas para celebrar el mismo acontecimiento una y otra vez: el regreso de la luz a nuestras vidas. Persas, vedas, celtas y romanos, aztecas y tribus germanas, todos acogieron durante siglos el solsticio de invierno como el momento simbólico en que la luz comienza a vencer a las tinieblas. Días más largos y noches más cortas. Así de sencillo. Por eso os deseo un año repleto de luz para todos vosotros y los vuestros. Y también, por supuesto, feliz Navidad.

De esta forma los no cristianos encontramos una manera, muy pero que muy verdadera, de celebrar la navidad. No creéis... y todo ello basado en la luz, y en una gran componente astronómica y antropológica, sobre lo que significa la luz del sol para este planeta.

Si queréis saber mas sobre el día de navidad y sobre las leyendas cristianas de ese día, podéis hacerlo a través de la primera parte del documental Zeitgeist [1].

Y claro esta si os apetece y tenéis tiempo... ver el documental entero, sobre todo desde el punto de vista critico.

Por otro lado, en estas fechas también celebramos el año nuevo. Pero... nunca os habéis preguntado por que el año nuevo empieza el 1 de enero?? Tendrá alguna razón, por que no empieza el 24 de febrero. O el 1 de julio??? Que pasa, dijeron aquí y punto pelota?? pues no... como todo en esta vida tiene una explicación lógica (bueno, casi todo), vamos con ella.

Bueno, para empezar, hay que decir que no siempre fue el inicio del año el 1 de enero. Sino, que la fecha de inicio del año ha ido cambiando a lo largo de los siglos, y no es hasta la reforma del calendario Juliano que realiza el Papa Gregorio XIII en el año 1582, instaurando el calendario Gregoriano, cuando se instaura esta fecha como la definitiva. Y poco a poco los países católicos europeos, y por consiguiente, el resto de casi todos los países del globo, debido a la colonización europea, fueron adoptando este calendario.

En los siglos anteriores, el inicio del año había coincidido con el día 25 de diciembre, para los cristianos, debido al nacimiento del Jesús. O también, sobre el 15 de mayo, coincidiendo aproximadamente con el principio de la primavera y el equinoccio de primavera.

Pero por que entonces el 1 de enero como fecha para iniciar un año nuevo???? Bueno la respuesta solo podría venir de los romanos, ya que el calendario gregoriano, como ya dijimos antes esta basado en el juliano, y este a su vez, y tras reforma de Julio Cesar, en el antiguo calendario monárquico y republicano de roma. En este calendario el inicio del año ocurría tradicionalmente el 15 marzo (el día de marzo puede variar). Pero en el año 153 a.c. los dos cónsules que gobernaban Roma, deciden cambiar la fecha de comienzo del año al 1 de enero, por razones militares (no lo se a ciencia cierta, pero me imagino que por problemas a la hora de organizar campañas, y de reclutamiento de soldados, tal vez). Y las razones militares eran debidas a los alzamientos y revueltas que se producían en ese momento en las provincias romanas de HISPANIA.

Es curioso, no creéis??? Pero resulta que el que la fecha del 1 de enero se tome como comienzo del año, es una consecuencia de lo revoltosos que hemos sido siempre los españoles... si es que se puede considerar españoles a los habitantes de la época de la península Ibérica.

Por otra parte, hay que decir, que la festividad del 1 de enero, es un invento bastante reciente, y que data de la época Vitoriana. En la que los ingleses empezaron a celebrar la llegada del año nuevo.

Pues eso...

QUE FELIZ 2008!!!

-------------------------------------------------------------------------------------

Referencias:

Canon digital con Z de ZGAE

2007-12-27T10:27:00.001+01:00

Únete.

Educación a la finesa...

2007-12-25T23:20:00.001+01:00

Y, sobre todo, se estimula el pensamiento crítico. Se invita a discutir. El sistema español margina el debate y la expresión oral. El alumno toma apuntes pasivamente, bosteza.

«Es importante que los alumnos aprendan buenos modales. Exigimos respeto, pero también respetamos a los estudiantes»

No se los abruma con una montaña de materias. Las carteras son livianas. Se estimula el razonamiento crítico antes que la memorización. Hay clases distendidas...

En la escuela de Saarnilaakson hay 400 alumnos y 40 profesores, médico, asistente social, psicólogo y hasta dentista. Y la ratio es de menos de veinte estudiantes por aula (en Finlandia, por ley, no puede haber más de 24)

Y es que en el ideario del colegio, además de en la civilización europea y el multiculturalismo (hay clases de historia del islam o del catolicismo, aunque la población es mayoritariamente luterana), se hace un hincapié obsesivo en los buenos modales. Me asombra el respeto reverencial que le tienen a los profesores. «Sí, nos sentimos respetados y valorados por la sociedad. Ser maestro es una profesión de prestigio a la que solo aspiran los mejores. Y no basta con ser muy bueno en tu materia. Debes destacar también a la hora de saber transmitir tus conocimientos. Pero el respeto de los alumnos te lo ganas día a día. En 20 segundos lo puedes perder»

Los deberes son sagrados. Y está muy mal visto que alguien copie, incluso por los mismos alumnos. Que alguien saque una chuleta es impensable. «En nuestra cultura son muy importantes dos valores: la honradez y el trabajo», comenta Päivi Junkkari. No es casualidad que Finlandia también encabece las estadísticas de transparencia y menos corrupción pública...

El Estado los ayuda a emanciparse con subvenciones para alquilar una vivienda y una paga. Todo el sistema está montado para que los finlandeses se acostumbren a ser autónomos desde bien pequeñitos y se vayan a vivir por su cuenta a los 18 años.

«La educación de cada finlandés le cuesta 200.000 euros al Estado, desde que entra en la guardería hasta que sale de la universidad con su título. Es el dinero mejor empleado de nuestros impuestos.»

Estas son las frases que mas me han llamado la atención de un articulo que acabo de leer en el XLsemanal, y que descubro a través de meneame, sobre la educación en Finlandia.

Personalmente, creo que de él deberían de tomar muy buena nota de este articulo toda la clase educadora de este país, desde la ministra, a el maestro de primaria. Y es que la educación de sus ciudadanos es el reto mas importante ante el cual se debe de enfrentar un país. La cultura es la única tabla de salvación que existe en este planeta, y creo que me puedo ha atrever a decir que del universo. El saber, la cultura, y el conocimiento, es el único instrumento que nos permite saber si la persona que tenemos delante nos esta tratando de engañar, o si nos esa tomando por tontos. Además de lo ya obvio, que la cultura es la piedra angular que nos permite vivir en comunidad, y ser mas felices. La teoría del enjambre, en la que se basa enteramente la democracia moderna y de hoy, no vale nada, si sus ciudadanos no conocen, y no tienen la capacidad de interactuar con los estamentos del sistema. Esta claro que si no se invierte en cultura y educación, el país hipoteca su futuro desarrollo.

España, lo mismo que el resto de Europa, se esta viendo inmersa en estos momentos en un cambio de dogma de la educación superior, y espero que dentro de poco también de la educación secundaria y primaria. Sobre todo si pensamos que los contenidos, y las formas de enseñanza, tanto en una educación, como en otra, deben de ser al fin y al cabo un todo.

Muchos tenemos una gran esperanza, en el cambio, aunque podo a poco, y a cuantas mas reuniones asisto sobre el tema, menos esperanza tengo. Ya que, te das cuenta, de que efectivamente va a cambiar el modelo de educación sobre el papel. Pero en ningún momento van a cambiar las personas que interaccionan con el, y que ni siquiera van a aumentar los presupuestos. Vamos que como casi todos los cambios que se producen en este país... sobre el papel muy bonitos, en la practica...

A todo esto hay que sumar que el modelo educativo choca con la incredulidad de muchos, tanto de profesores, alumnos, como de padres. Que no se creen que pueda haber una educación muy distinta a la que ellos recibieron, basada casi por entero en el estimulo de la memoria y en la que el dogma principal es el "sacarle brillo al codo", para conocer, y lo que es mas importante, aprobar, no aprender. CUANDO LO IMPORTANTE ES ENSEÑAR A PENSAR A LA GENTE POR SI MISMA.

Lo que esta claro al final es que la educación debe de cambiar, ya que los tiempos están cambiando, y los alumnos de hoy, tienen, y tenemos, un montón de cachivaches con los que interaccionar, con lo que aprenden por el método de la prueba - error (es imposible aprender a manejarse con un ordenador estudiando, por mucho que algunos de mis compañeros, y compañeras se empeñen en tomar apuntes), y por los que la información llega de nuevas y estimulantes maneras. En resumen nuevas maneras de comunicación y relaciones humanas, y por lo tanto los antiguos métodos, estilo clase magistral (yo hablo y tu copias, para luego me repitas la retahíla en el examen) pues ya no funcionan y hacen el aprendizaje aburrido y poco estimulante.

Lo ducho... ojalá que el modelo fines se copie mucho, ya que los resultados demuestran que otra educación es posible.

Relacionado:

¿Merecemos la educación que tenemos?

Domingo de resaca...

2007-12-23T17:43:00.001+01:00

La verdad es que llevo bastante tiempo sin escribir por estos lares... pero es que la he estado desconectado del mundo bastante tiempo. Entre unas cosas y otras... entre que tenia pendiente de mi ultimo examen, el trabajo, y que me marche a Madrid, a las Jornadas del INECE'07... pues me quede un poco a la deriva en mi vida digital...

A ver si aprovecho estos días navideños en los que se trabaja un poco menos y se tiene mas tiempo libre y preparo los post que tengo por ahí pendientes y esas cosas. Así como ordeno las fotos que falta me hace... que tengo un fregao...

Por lo demás, y aunque a mi particularmente la navidad me da de lado. Para que nadie me diga que soy un amargado, os deseo Feliz Navidad a todos y que paséis un Feliciano.
Ale... daros por felicitados

Árbol "come cocos"

2007-12-03T16:13:00.001+01:00

Visto por SoyGeek a la altura de Nuevos Ministerios.