Todo empezó un día en la discoteca, de repente la vi y pensé: “Joder, (sí, soy sincero, eso es lo que pensé) parece mentira que esa tía y yo seamos de la misma especie. ¡Pero si a su lado yo parezco la rana Gustavo!”. Y de repente se gira, me mira y me guiña un ojo. Que yo pensé: “¡Qué pena! Con lo buena que está y que tenga un tic…” Pero no, no, de repente se me acerca con los ojos bien abiertos y me dice:

- Hola, ¿estás solo?

Y yo:

- Pues… solo, solo… lo que se dice solo… sí

– ¿Salimos a la terraza a tomar algo?

Ya te he pillado. Ahora saldremos a la terraza, habrá una cámaro oculta, estará Juan y Medio debajo del cicus y dirá: “¡Inocente! ¡Inocente!”. Y me la cambiará por Habibi. Pero no, la verdad es que nos hicimos amigos, intimamos y cuando se despide me dice:

- Entonces, ¿me llamas mañana y tomamos un café?

– Vale…

Pero pensad en mí que yo al día siguiente me levanté, me miraba al espejo y pensaba: “Pero bueno, ¿qué habrá visto en mí que yo no veo? A lo mejor soy un intelectual y yo no me había dado cuenta… A lo mejor soy hijo de Julio Iglesias… ¿intentará cobrarme?”

Yo… la verdad es que nos hicimos novios, que claro, yo al principio flipaba. Decía: “¡Con dos cojones Pablito! ¡Claro! ¡Pero si tú de cerca ganas mucho! Lo que pasa es que no se te habían acercado…”

No, pero enseguida te das cuenta de que la cosa no es tan bonita. De entrada tus amigos se convierten en “amigos pívot”. Sí, sí, “amigos pívot”. Están esperando a que tú tengas un fallo para coger el rebote y encestar ellos.

A la calle no puedes salir con una tía buena. En cuanto pasas por una obra es como si hubieses apretado un botón: “¿A dónde vas Blancanieves? ¿Dónde te has dejado a los otros enanitos que sólo vas con uno?”. Y el de al lado: “Mucho conejo para tan poca zanahoria”. Claro, que tú aquí te cabreas. Se te sube la sangre a la cabeza, se te hincha la vena ya y, y… te callas. Hombre, claro, no te vas a enfrentar a unos tíos que llevan toda la vida tirando tabiques. No te vas a poner a razonar con ellos: “Oiga, por favor que… si es educación hombre. Que, que, que tiene novio… y a lo mejor está por aquí cerca”.

Pero lo peor, lo peor es ir de marcha. Entramos en la discoteca y ella se pone… es agotador. Ella se pone a bailar, no para, no para y tú allí con ella, no la vas a dejar con todos los tíos alrededor… Lo que pasa es que de repente te entran unas ganas terribles de mear, la miras así y dices: “¡Bueno, a esta tía no se le acaban nunca las pilas!”. Pues es como el conejito de Duracell: “dura y dura y dura”. Y claro, tú no te puedes ir de ahí porque miras a los tíos y… dura… y dura… y dura. Es que cuando mi chica entra en la discoteca es como cuando el rey entra en el congreso: todos los miembros se ponen firmes. Y claro, yo me planteo: “Pero Pablito… ¿realmente te compensa salir con esta chica?” Claro que algunos de ustedes pensarán: “bueno tío, está el sexo”. Pues tampoco. No, no, no. Sepan ustedes que salir con una tía buena arruina tu vida sexual. No, yo, antes de salir con ella aguantaba mis diez minutitos, postura misionero. Hombre, ahora en cuanto ella se quita el sujetador, ni misionero ni leches. Sólo me da tiempo a decir: “Amén”.

Y por eso estaba pensando en dejarlo, claro. Bueno, claro, la verdad es que es tan inteligente, ¿verdad? Tan cariñosa… ¡Vale! ¡Está buena! Todo el mundo tiene un defecto… ¡Buenas noches!

Fuente: El club de la Comedia

Por Pablo Motos

Desde que la sociedad burguesa empezó a tender puentes entre el saber de los de arriba y el de los de abajo del todo, pretendiendo fundar íntegramente su imagen del mundo sobre el realismo, los extremos se van entrelazando cada vez más.

Hoy día, el cínico aparece como un tipo de masas: un carácter social de tipo medio en la supraestructura elevada. Y es tipo de masas no sólo porque la avanzada civilización industrial haya producido el tipo del individualista amargado como fenómeno de masas, sino que son las mismas ciudades las que se han convertido en difusos conglomerados que han perdido la capacidad de crear public characters aceptados generalmente. La presión hacia una individualización ha bajado en el moderno clima urbano y de «medios». De esta manera, el cínico moderno, tal y como se da, sobre todo desde la Primera Guerra Mundial, en cantidades masivas en Alemania, ha dejado de ser un marginado. Pero aparece menos que nunca como tipo plásticamente desarrollado. El moderno cínico de masas pierde su mordacidad individual y se ahorra el riesgo de la exposición pública. Hace ya largo tiempo que renunció a exponerse como un tipo original a la atención y a la burla de los demás. El hombre de la clara «mirada malvada» se ha sumergido en la masa; sólo el anonimato es el gran espacio de la discordancia cínica. El cínico moderno es un integrado antisocial que rivaliza con cualquier hippy en la subliminal carencia de ilusiones. Ni siquiera a él mismo su perversa y clara mirada se le manifiesta como un defecto personal o como un capricho amoral del que debe responsabilizarse en privado. De una manera instintiva no entiende su manera de ser como algo que tenga que ver con el ser malvado, sino como una participación en un modo de ver colectivo y moderado por el realismo. Tal es, en general, la forma más extendida, entre gentes ilustradas, de comprobar que ellos no son los tontos. Incluso en ello parece existir algo sano, cosa a cuyo favor está la voluntad de autoconservación. Se trata de personas que tienen claro que los tiempos de la ingenuidad han pasado.

Psicológicamente se puede comprender al cínico de la actualidad como un caso límite del melancólico, un melancólico que mantiene bajo control sus síntomas depresivos y, hasta cierto punto, sigue siendo laboralmente capaz. Pues, en efecto, en el caso del moderno cinismo la capacidad de trabajo de sus portadores es un punto esencial… a pesar de todo y después de todo. Hace ya muchísimo tiempo que al cinismo difuso le pertenecen los puestos claves de la sociedad, en las juntas directivas, en los parlamentos, en los consejos de administración, en la dirección de las empresas, en los lectorados, consultorios, facultades, cancillerías y redacciones. Una cierta amargura elegante matiza su actuación. Pues los cínicos no son tontos y más de una vez se dan cuenta, total y absolutamente, de la nada a la que todo conduce. Su aparato anímico se ha hecho, entre tanto, lo suficientemente elástico como para incorporar la duda permanente a su propio mecanismo como factor de supervivencia. Saben lo que hacen, pero lo hacen porque las presiones de las cosas y el instinto de autoconservación, a corto plazo, hablan el mismo lenguaje y les dicen que así tiene que ser. De lo contrario, otros lo harían en su lugar y, quizá, peor. De esta manera, el nuevo cinismo integrado tiene de sí mismo, y con harta frecuencia, el comprensible sentimiento de ser víctima y, al mismo tiempo, sacrificador. Bajo esa dura fachada que hábilmente participa en el juego, porta una gran cantidad de infelicidad y necesidad lacrimógena fácilmente vulnerable. Hay en ello algo de pena por una «inocencia perdida», de sentimiento por un saber mejor contra el que se dirige toda actuación y todo trabajo.

Desde una temprana edad recibió clases de dibujo y pintura en el taller de Antonio Eslava, donde obtuvo las bases de su formación artística. Más adelante compaginó su estudios de Bachillerato con diferentes trabajos y destinó sus primeros ingresos a una cámara fotográfica con la que asistió a cursos de iniciación en la Agrupación Fotográfica y Cinematográfica de Navarra, de la que es socio desde agosto de 2001. Ese mismo año fue aceptado en la Escuela de Arte de Pamplona para cursar estudios de Fotografía Artística.

Terminados los estudios oficiales, continúa su formación asistiendo a la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Barcelona, ciudad en la que asiste a cursos y talleres de especialización a cargo de Donovan Willie (Magnumphotos), Jordi Guillumet, Carlos Bosch…

Dedicado profesionalmente a la fotogafía desde los tres últimos años como fotógrafo freelance, colaboró con la Agencia EFE y actualmente trabaja en Madrid para la agencia de prensa internacional The Associated Press (AP) publicando sus trabajos en distintos medios: New York Times, Washington Post, USA-Today, etc.

Ha expuesto sus imágenes en espacios de arte como el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona (CCCB).

Fuente del texto: Navarra.es

Facebook: Daniel Ochoa de Olza

Un estudio reciente sobre las cualidades cancerígenas del ampliamente usado edulcorante aspartame ha demostrado sin duda que es esencialmente una toxina mortal. Y nuevamente los responsables de la industria han hecho todo lo que pudieron para evitar que noticias como éstas se hagan públicas.

Retroceda veinticinco años y la evidencia ya estaba ahí – existe documentación que demuestra que tumores de cerebro, ovarios, úteros, mamas, testículos, tiroides y páncreas fueron ocasionados por este producto químico maligno y estas pruebas fueron presentadas a la FDA. El resultado fue que se le rechazó la aprobación al aspartame, pero esto fue rápidamente anulado por personas que estaban en puestos elevados, con intereses económicos para que el aspartame tuviera éxito, tal como verá en la siguiente exposición.

A pesar de todos los riesgos conocidos la FDA rápidamente quedó sin fuerzas ya que el aspartame fue permitido en el mercado. Las ganancias de unos pocos fueron antepuestas ante la subsecuente muerte y discacapacidad de muchas de las víctimas que han sido provocadas por el aspartame. Parecería ser que el intento de recortar las calorías bien podría costarle su vida.

Para ver el impacto que este mortífero ‘edulcorante’ ha tenido en miles de personas comunes – incluyendo mujeres embarazadas y niños – siga leyendo:

Un nuevo estudio del Centro de Investigación de Cáncer Cesare Maltoni de la Fundación Europea Ramazzini no sólo ha confirmado sino también reforzado los resultados de estudios anteriores realizados por el mismo instituto de investigación que descubrió que el edulcorante artificial Aspartame provoca cáncer y leucemia en ratas.

El estudio anterior fue rechazado condescendientemente por la industria y por la European Food Safety Agency como también por la FDA de Estados Unidos, pero la evidencia de daño hecho por el edulcorante no parece estar desapareciendo. Como mínimo, los hallazgos científicos sugieren de manera abrumadora que hay problemas reales que no pueden seguir siendo ocultados debajo de la alfombra.

El nuevo estudio italiano encuentra que el Aspartame, en dosis similares a aquellas encontradas en la dieta moderna, cuando se le da durante toda la vida a las ratas, provoca un aumento en la incidencia del cáncer.

A comienzos de este año, el investigador italiano responsable de los estudios, Dr. Morando Soffritti, recibió el premio Selikoff por su revolucionaria investigación sobre el cáncer. Soffritti presentó los resultados de su segundo estudio sobre el aspartame cuando recibió el premio, pero la FDA, con un oportuno parte de prensa sobre el PRIMER estudio realizado dos años antes, distrajo la atención de la prensa sobre la noticia. Una estrategia inteligente, para asegurarse de que la prensa no recoja los nuevos hallazgos.

La ahora inminente publicación del nuevo estudio en el Environmental Health Perspectives del US National Institute of Environmental Health Sciences, en el cual en su sitio web también facilita una copia de todo el estudio en formato PDF, quizás sacuda la complacencia de nuestros guardianes de salud. Después de todo, su prioridad debería ser la protección de la salud del consumidor, en vez de las ventas de la industria. Pero de alguna forma pienso que quizás estemos equivocados esperando que eso suceda.

El resumen del nuevo estudio puede encontrarse en esta página del sitio web de la fundación Ramazzini. Una interesante respuesta del autor del estudio sobre las dosis testeadas y su conversión en términos humanos puede ser hallada en este blog.

Desde hace mucho tiempo una opositora al Aspartame Betty Martini ha documentado la revocación de la FDA – y la aprobación final de la agencia – del edulcorante debido a lo que parece ser una abrumadora presión política. Betty comenta aquí en su nuevo estudio lo que confirma sus miedos respecto a la seguridad del mencionado producto.

Mientras tanto, parecería ser, que algunas ratas están abandonando el barco que se hunde. Los supermercados en el Reino Unido han eliminado el aspartame y otros aditivos de sus refrescos y la compañía Coca Cola Company, junto con Cargill, está haciendo la investigación necesaria para la aprobación de una alternativa natural al aspartame: stevia, una hierba dulce del Amazonas.

Environmental Health Perspectives, la revista del U.S. National Institute of Environmental Health Sciences se encuentra primera entre más de 200 publicaciones de ciencias ambientales y salud ocupacional y se lee en más de 190 países.

En la Escuela De Medicina Monte Sinaí de Nueva York, el Doctor. Morando Siffritti
recibió en abril el premio Irving J Selikoff para las contribuciones destacadas en la identificación de cancerígenos ambientales e industriales y su promoción de la investigación científica independiente.

El prestigioso premio Selikoff sólo se otorga a revolucionarias investigaciones sobre el cáncer. Fue creada en 1993 por el Collegium Ramazzini, una academia de 180 expertos renombrados internacionalmente en la salud ocupacional y ambiental de más de 30 países. Ha sido otorgado dos veces antes de ser presentado al Dr. Soffritti.

Su investigación fue hecha durante 36 meses utilizando 1,800 ratas. Llegó a la conclusión que el aspartame es un cancerígeno multipotencial. El cáncer que produce el aspartame incluye leucemia, linfoma, riñones y nervios periféricos craneales entre otros. Sólo las ratas alimentadas con aspartame contrajeron tumores cerebrales malignos. Este prodigioso trabajo ha sido ha sometido a revisión por pares (peer reviewed) de 7 expertos mundiales.

Este trabajo confirma estudios presentados a la FDA hace 25 años que documentaban un catálogo de tumores de cerebro, útero, ovarios, testículos, mamas, páncreas y tiroides. Basada en la evidencia la FDA rechazó la aprobación del aspartame durante 16 años desde el momento en que fue descubierto. Luego Don Rumsfeld, que era el CEO de la empresa matriz de NutraSweet, G. D. Searle Co., fue a Washington a cumplir su rol de Secretario de Defensa del recientemente electo Ronald Reagan.

Se le pidió al administrador existente de la FDA que renuncie y el aspartame fue aprobado por Arthur Hull Hayes tal como se lo ordenó el Presidente Reagan. Hizo esto a pesar de las objeciones del comité científico de la FDA que había revocado la petición. El Presidente Reagan había escrito una orden ejecutiva quitándole poder a la FDA de modo que no pudiera hacer nada sobre el aspartame hasta que Hayes se hiciera cargo de la FDA. Ahora el tambaleante Searle se había convertido en redituable. La comprometida FDA tenía total conocimiento de la toxicidad del aspartame y la aprobación de este mortífero cancerígeno sentenció a millones a la discapacidad y la muerte.

Un artículo del Atlanta Journal Constitution fechado el 25 de septiembre de 1985 se titulaba "Reagan Dice Que Dejó De Utilizar Edulcorantes". Fue en 1985 cuando hubo dos audiencias en el Congreso por la indignación del público que estaba siendo envenenado. En este artículo se afirma: "el Presidente Reagan dice que dejó de utilizar edulcorantes artificiales porque "no sabemos que hay dentro de ellos…". Desafortunadamente fue demasiado tarde para el público ya que la Corte de Apelaciones del distrito de Columbia falló a favor de NutraSweet, incluso cuando era sabido que la FDA había pedido el procesamiento de Searle y revocado la petición para su aprobación.

El nuevo estudio de Soffritti "Lifespan Exposure to Low Doses of Aspartame Beginning During Prenatal Life Increases Cancer Effects in Rats" se enfoca en el daño provocado por el consumo de bajas dosis de aspartame a largo plazo y claramente demostró un gran peligro para bebés en gestación y niños.
Recientemente se identificó un riesgo de cáncer de mama con el uso del aspartame.

Las exposiciones fueron a bajas dosis. Un niño de 20 kg (45 libras) que bebe dos latas de gaseosa dietética por día incorpora a su cuerpo 400 mg. De aspartame. Food & Drink Weekly informa que los refrescos son la bebida más consumida entre los niños y el consumo de gaseosas ha aumentado un 500% durante los últimos 50 años. El consumo estadounidense se ha disparado a las nubes con más de 600 porciones de 350 centimetros cúbicos por persona por año y continúa subiendo. El objetivo de Coca-Cola es incrementar las ventas en un 25% anual.

La intención del nuevo estudio de Soffritti fue el de identificar el riesgo de cáncer que presenta el aspartame, empezando con la ingestión de la madre antes de que nazca el efecto. El estudio fue realizado en grupos de 70-95 ratas Sprague Dawley machos y hembras, las cuales fueron alimentadas con aspartame en concentraciones de 2000, 400, o 0 ppm desde el día 12 de vida fetal hasta la muerte natural.

Los resultados de este bioensayo sobre el poder cancerígeno confirma y refuerza la demostración del estudio anterior de sobre el multipotencial carcinogénico del aspartame. Más aún, el estudio demuestra que la exposición al aspartame comienza durante la vida fetal se magnifican sus efectos cancerígenos.

El Dr. Philip Landrigan, Chairman of Community and Environmental Medicine en el Centro Médico Mt. Sinai, dice que el estudio del Dr. Soffritti realizado en ratas implica fuertemente un riesgo humano. Recomienda a los padres de niños jóvenes que piensen muy, muy cuidadosamente darles bebidas y otros alimentos contaminados con aspartame a sus hijos. El exige una acción federal para que se revea la regulación del aspartame y que el químico debe ser enviado para una precisa investigación crítica.

El resumen y enlace al texto completo para ser publicado en EHP online, está en la homepage de la European Ramazzini Foundation: www.ramazzini.it”

El poder cancerígeno del aspartame ha sido conocido durante décadas. En 1985 el doctor Adrian Gross, toxicólogo de la FDA, advirtió al Congreso que el aspartame viola la Enmienda Delaney la cual prohíbe que nuestros alimentos contengan un ingrediente que provoca cáncer en los animales.

Vea las dos cartas que el doctor Gross envió al senador Howard Metzenbaum, y el memo que disparó un pedido de acusación para Searle por envíos fraudulentos. Ambos, los fiscales contratados por la defensa y el estatuto de limitaciones expiraron.

El fiscal James Turner, autor del Chemical Feast and the Nader Report on Food Protection at FDA, explica:

Ver Mr. Turner en Sweet Misery: A Poisoned World explicando cómo el aspartame de Rumsfeld fue aprobado después que la FDA dijo no.

Ralph G. Walton, M.D. de Safe Harbor Behavioral Health, Erie, PA, enfatiza:

El público tiene que ser informado que las autorizaciones, tanto en este país como en Europa, están basadas investigaciones altamente cuestionables, financiadas por la industria, o en el caso de recientes afirmaciones sobre la supuesta seguridad del aspartame, en un cuestionario él cual de ninguna manera representa una investigación legítima. Las investigaciones independientes, tal como los recientes estudios Soffritti invariablemente demuestran la naturaleza extremadamente peligrosa de este producto."

Cuando se publicó el estudio Ramazzini 2005 el gobierno y los fabricantes de aspartame fueron responsables de un ocultamiento. Descubrieron una vieja encuesta AARP enviada a un millón de estadounidenses mayores.

Preguntaba : ¿Hasta dónde llegó en la escuela? ¿Tuvo una histerectomía? ¿Come brownies? ¿Harina de avena? ¿Margarina? La pregunta #25 interrogaba" Durante los últimos 12 meses cuando bebió café o té , ¿qué tipo de edulcorante utilizó regularmente?" Había 6 selecciones multi-choice, una de las cuales era: Aspartame o similar…

El item de 10 años de antiguedad y 3 palabras instantáneamente ¡convirtió al cuestionario en el mayor estudio de aspartame de la historia! ¡No mostró ningún problema! (¡A nadie se le había preguntado) A través de una saturación de boletines de prensa esta propaganda de esparció por el planeta en las principales revistas y otros medios.

El trabajo del doctor Soffritti fue presentado a la European Food Safety Authority (EFSA). La evaluación de riesgo de la EFSA ha sido criticada desde el comienzo debido al conflicto de intereses entre los miembros del panel, particularmente quien la preside, Susan Barlow, quien es una consultora de la industria. Ellos rechazaron el estudio del doctor Soffritti con la pobre excusa que los canceres eran causados por infecciones pulmonares. Eminentes investigadores y científicos saben que las infecciones respiratorias son un factor en el proceso de muerte y nunca consideraron dicha excusa como digna de atención.

Las ratas de control de Ramazzini tuvieron una incidencia de cánceres mucho menor que las ratas alimentadas con aspartame. Los críticos de la evaluación de riesgos del
EFSA dijeron que si los cánceres hubieran sido causados por una enfermedad inflamatoria del pulmón, entonces el grupo de control hubiera tenido tantos cánceres como las ratas alimentadas con aspartame.

El EFSA no se disculpó por lo tanto fueron denunciados ante la Corte Universal de Justicia. Entonces el Dr. Koeter de EFSA admitió que la industria los presionó para secuestrar a la ciencia.

El doctor H. J. Roberts, M.D., FACP, FCCP, autor de varios textos referidos a la enfermedad producida por el aspartame comentó:

Los detalles aparecen en mi texto, Aspartame Disease: An Ignored Epidemic, y en mi artículo, Does Aspartame Cause Human Brain Cancer? (¿Provoca el aspartame cáncer cerebral en los humanos?) este último indica que el aspartame o sus metabolitos ‘puede activar uno o más oncogenes o iniciar mitosis celular, ya sea por efectos directos o indirectos.’

La reticencia de FDA para reconocer y actuar frente a las continuas revelaciones que se han sucedido durante las últimas dos décadas referidas a los riesgos de los productos que contienen aspartame en un número de campos, especialmente cuando son tomados por niños y mujeres embarazadas, sigue siendo una fuente de vergüenza profesional. Este químico constituye un inminente peligro para la salud pública. Felicito al doctor Soffritti por destacar independientemente esta advertencia.”

El neurocirujano Russell Blaylock resaltó del primer estudio del doctor Soffritti:

El tipo de daño fue un duplicado de aquel asociado con cánceres.
Junto con este más reciente estudio, esto significa que beber una gaseosa dietética endulzada está relacionado con la posibilidad de desarrollar un linfoma o leucemia.

También encontraron una aumentada incidencia de tumores cerebrales malignos, a pesar de que no era estadísticamente significante. Esto no significa que no haya asociación con los tumores cerebrales, ya que únicamente los animales expuestos a la aspartame desarrollaron los tumores. Con niños y mujeres embarazadas bebiendo la mayor cantidad de gaseosas dietéticas, esto coloca a sus hijos en el mayor riesgo de desarrollar una de esas horribles enfermedades. Su estudio descubrió que incluso a bajas dosis de aspartame puede causar esas malignidades; más aún, cuanto más alta fue la dosis mayores fueron los canceres que se vieron.

Ya que el aspartame puede aumentar la obesidad y puede inclusive causar el síndrome metabólico que afecta a 48 millones de estadounidenses, no hay razón para siquiera consumir este producto. Cuanto menos debería ser prohibido inmediatamente en todas las escuelas.”

El doctor Blaylock es autor de Excitotoxins: The Taste That Kills referido al aspartame. Para salvar a los niños, se está enviando repetidamente el Informe Para Las Escuelas a escuelas y juntas de educación.

¿Admitirá finalmente la FDA que la aprobación del aspartame fue ilegal, violando la Enmienda Delaney y también los estatutos de adulteración? El aspartame se vende como un aditivo, pero es una mortal droga cancerígena neurotóxica que interactúa con toda las drogas y vacunas. Actualmente están siendo tomados casos de tumores cerebrales relacionados con el aspartame en New York y New Jersey.

Justo cuando se pensaba que la FDA no se podía hundir más, lo hizo. Publicó un reporte el día anterior a la difusión del nuevo estudio, negando su investigación sin ninguna excusa. Era referido al estudio de 2005, pero divulgar esta afirmación negativa el día anterior a que aparezca el nuevo reporte significaba confundir al público, tal cual era su intención.

Después de un estudio auspiciado por Food Standards en el Reino Unido mostrando que los aditivos causan problemas de comportamiento en niños, grandes cadenas de alimentos comenzaron a remover el aspartame de sus productos. Pero no lo hizo la FDA en los Estados Unidos, que sabía esto desde hacía un cuarto de siglo.

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Ve a este breve videoclip de Atavistik Pictures sobre una conferencia dictada por el doctor Russell Blaylock referida a la influencia que tiene la nutrición sobre el comportamiento. El doctor Louis Elsas, profesor de pediatría, genetista, testificó en el Congreso en 1985 es un teratógeno y puede disparar defectos de nacimiento y retraso mental.

Es tiempo de que el Congreso ponga su atención en el tema que la FDA ha permitido que se mantenga el aspartame en el mercado durante un cuarto de siglo incluso cuando sabían que provoca cáncer y un número de enfermedades neuro degenerativas. La corriente de enormes mentiras continúa fluyendo igual que los millones de muertes provocadas por el aspartame.

Hoy el neurocirujano Russell Blaylock, M.D dijo:

También, de mayor preocupación es su hallazgo de aumentos estadísticamente significativos en los cánceres de mama en animales expuestos al aspartame. Con estudios más nuevos indicando claramente que las exposiciones tóxicas durante el desarrollo fetal puede aumentar de manera importante el riesgo de cáncer de la prole, este estudio conlleva un significado muy importante para todas las mujeres embarazadas que consumen productos que contienen aspartame. De manera similar, los niños pequeños están en riesgo considerable de desarrollos posteriores de estos cánceres altamente fatales.

Debe considerarse que las dosis utilizadas en estos estudios caen dentro de los rangos de dosis vistas en los usuarios cotidianos del aspartame. Este estudio, junto con el primero, debería convencer a cualquier mente razonablemente científica, como así también al público en general, que este producto debería ser removido del mercado.”

Sobre los autores

Dra. Betty Martini

La doctora Betty Martini es la fundadora de la fuerza de voluntarios, Mission Possible International, el cual educa al público sobre el aspartame y advierte de los peligros. Ella ha estado haciendo esto durante 14 años con operaciones en muchos estados y más de 30 países de todo el mundo.

Trabaja con expertos mundiales quienes escriben los reportes que encontrará en sus páginas web. Estuvo 22 años en el campo médico antes de esto y creó el primer sistema de envío de salud en los Estados Unidos.

Sepp Hasslberger

Sepp Hasslberger es un escritor independiente, investigador y filósofo de un nuevo paradigma. Nació en noviembre de 1949 en Ruhpolding, un hermoso poblado en los Alpes Bávaros, Alemania.

Su educación formal estuvo orientada al comercio y es el propietario y administrador de un negocio relacionado con la salud ( importación y distribución de suplementos de salud) en Roma, Italia (Lastrega). También está activo en la arena legislativa con la European Federation of Health Product Manufacturers, una federación de asociaciones en el campo de productos naturales (http://www.ehpm.org) como también con asociaciones italianas, tanto de consumidores (http://www.laleva.org) y de fabricantes.

Fuente: European Ramazzini Foundation

La carrera de Solano López comienza en 1953, donde trabaja en la Editorial Columba con el guionista Roger Plá para realizar Perico y Guillermina.

Su dupla con el guionista Héctor Germán Oesterheld comienza en 1955, al reemplazar a Campani en la serie Bull Rocket de la revista Misterix. Formó parte de la Editorial Frontera desde el principio, y siempre con guiones de Oesterheld trabajó en las series Joe Zonda y Rul de la Luna para la revista Frontera, Rolo el marciano adoptivo para Hora Cero, más numerosos episodios de Ernie Pike y El cuaderno Rojo.

En la editorial Oesterheld se ponía de acuerdo con los dibujantes acerca de las historietas en las que trabajaban. Solano López pidió trabajar en una serie de ciencia ficción pero con un tono más realista que sus trabajos anteriores. Esto llevó a la publicación de El Eternauta, que aunque presenta elementos del género como las invasiones extraterrestres o armamentos fantásticos, no pone el acento en éstos sino en las reacciones de personas comunes ante la tragedia descrita. La serie se comenzó a publicar en Hora Cero semanal el 4 de septiembre de 1957, y se extendió hasta el número 106, dos años después. Esta historieta fue reeditada en numerosas ocasiones a lo largo del tiempo, e incluso Oesterheld la recreó más adelante con Alberto Breccia.

Se mudó a Europa entre 1963 y 1968, en donde trabajó para la editorial Fleetway en Galaxus, Kelly, Ojo mágico, Adam Eterno, Profesor Kraken, etc. Luego regresó al país y volvió a trabajar para Columba.

El éxito de las reediciones de El Eternauta lo reunió de nuevo con Oesterheld en 1976 para realizar El Eternauta II, para la revista Skorpio. Oesterheld en este entonces era militante de los Montoneros, y trasladó sus ideas a la situación de la historieta. Este trabajo llevó a la desaparición de Oesterheld durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional que gobernaba el país en ese entonces.

En 1976 comenzó también a colaborar con Ricardo Barreiro, con quien produjo Slot Barr.

El clima político del país lo hace emigrar a España, en donde produce "Ana" e "Historias Tristes".

En 1980 dibuja la serie bélica Aguila Negra, con guión de Ray Collins, para Nippur Magnum de Columba; y en Superhumor publica Calle Corrientes con guión de Guillermo Saccomano. También creó Evaristo, una versión en historieta del entonces célebre comisario Evaristo Meneses.

Luego se muda a Río de Janeiro y trabaja a distancia para editoriales estadounidenses, lo cual continúa al regresar a Buenos Aires. Abarca diversos géneros, y comienza a trabajar con Pablo Maiztegui, quien firma como "Pol".

Junto a dicho guionista vuelve a realizar El Eternauta en 1997, con la historia "El Mundo Arrepentido". Situada luego del final de la primera, está situada en uno de los incontables viajes que el protagonista asegura haber realizado antes de aparecer ante el guionista ante quien relató su historia. Fue publicada en la revista Nueva, editada en el interior del país, y más adelante fue recopilada.

Durante el 2001 vuelve a retomar El Eternauta, esta vez con una historia más ambiciosa. Omitiendo por completo la continuación de la segunda parte, se sitúa 40 años en el futuro en un Buenos Aires reconstruído por los invasores, donde masivos lavados cerebrales a los sobrevivientes hicieron a la gente creer que la llegada fue pacífica, y sólo unos pocos resistentes conocen la verdad de la invasión. La intención de los autores fue retratar una forma diferente de dominación, basada no en el poderío militar sino en la manipulación de las masas. Solano López lo explicaba así:

Estamos echando una mirada sobre la actualidad, basados en una metáfora explícita: el país invadido por extraterrestres, que son en realidad las finanzas internacionales. En esta parte nos interesó mostrar cómo lograron los invasores perpetuar la dominación a través de los mecanismos de la democracia. Tal como pasó en América Latina con Collor de Melo, Alan García o Menem.

Se comenzó a editar en julio de 2003, en nueve entregas.

Dada su buena recepción, se continuó con una nueva parte, La búsqueda de Elena (la esposa de Juan Salvo, perdida al final de la primera historia), de seis números publicados a partir de abril de 2006, junto a una reedición de Marcianeros. Está previsto un número final en el 2007.

Fuente del texto: Wikipedia

¡Joder, qué brasa! Que se me han quitado las ganas de café y de vivir y de todo… Y todavía cuando salgo, para rematar la faena me dice: A enemigo que huye, puente de plata. Nada, que no hay quien pueda con un refranero. Y es que cuando la gente dice un refrán, se cree que está diciendo una verdad indiscutible. Y, me van a perdonar, pero no es así.

Siempre se ha dicho que los refranes son anónimos, pero yo creo que no es difícil saber quien los ha hecho, es más, estoy convencido de que están hechos por una sola persona. Un hombre, para más señas. Y analizándolos, hasta podría hacerles un retrato robot del individuo: Para empezar, estaba como una cabra. Porque algunos refranes no tienen ningún sentido. Explíqueme éste: Cabeza gorda, ojos hermosos ¿Cómo que cabeza gorda ojos hermosos? Eso es mentira. No hay más que ver a Pujol…

¿Y éste? Va uno y dice… Al revés te lo digo para que me entiendas… Pero bueno ¿Tú eres gilipollas? Dímelo al derecho y te entenderé. El inventor de los refranes o era tonto o tenía más morro que un oso hormiguero. Se inventaba un refrán, pero siempre tenía otro preparado por si le pillaban: ¿Qué se quería ir a hacer footing? A quién madruga Dios le ayuda… ¿Qué se le pasaba la manía del footing? No por mucho madrugar amanece más temprano… ¿Qué le daba por acostarse pronto? A las diez, en la cama estés… ¿Qué se le pasaba la manía de acostarse pronto? Quien mucho duerme, poco vive… Y arreglado. En fin, que a mí me descoloca.

Con el amor también se contradice: Contigo pan y cebolla. Pero luego tiene otro refrán: Tanto tienes, tanto vales, que esto me lo creo más. Porque, tú vas con unas stock options a una discoteca y ligas con la que te dé la gana… Ahora, ¡Vete tú con una barra de pan y una cebolla y verás lo que te comes…! Como no te comas la cebolla…

Además, no creo que él estuviera muy puesto en este tema, y digo él porque estoy convencido de que es un hombre. Sobretodo teniendo en cuenta que hay un refrán que dice El hombre y el oso, cuanto más feo más hermoso ¿Cómo creen ustedes que sería el tío éste? ¿Guapo o feo? ¡Pues feo! ¡Por eso se inventó el refrán! El tío tenía que ser un regalito. Cabeza casposa, poco piojosa ¿Pero será desagradable?…

Eso sí, luego era delicado, no se crean que le gustaba cualquiera… A la mujer, le pedía unas condiciones imposibles: Teta que la mano no cubre, no es teta, que es ubre y Teta que baila en la mano, no es teta que es grano. Vamos, que tenían que tener las tetas homologadas… Como un casco de moto.

El tío tenía muy claro lo que le interesaba de las mujeres: A las mujeres y al papel, hasta el culo le has de ver… Que no me parece a mí, una forma de presentarse… Buenos días, ¿Me enseña usted el culo?… Y no acaba ahí la cosa. ¿En qué otra zona se fijaba?… Tira más pelo de coño que maroma de barco… . ¡Hala! ¡Este tío era un enfermo!.

Otro dato que conocemos del inventor de los refranes, es que no debía tener muy buen concepto de Dios, porque lo pone de vuelta y media: Dios da legañas al que no tiene ojos, Dios da mocos al que no tiene pañuelos. Vamos, que Dios no da ni una. Ya podría hacer un cursillo antes de ponerse a repartir a tontas y a locas. Pero éste es el peor: Dios da nueces a quien no tiene muelas ¡Hombre, eso ya es mala leche!.

Y para demostrarles que los refranes no tienen ni pies ni cabeza, les voy a decir unos que he encontrado en el refranero y que me han dejado totalmente alucinado: Chocolate y agua fría cagalera a medio día ¡Ole! A una mujer bigotuda, desde lejos se saluda ¡Venga! … Y mi favorito: Al que no está hecho a bragas, las costuras le hacen llagas ¡Toma ya!.

Después de lo visto, está claro que el tío era un impresentable y que la mayoría de los refranes los hacía sólo porque rimaban… En agosto frío al rostro… Claro, como rima, pues ya está… Así cualquiera hace un refrán… Yo mismo: En enero, aquí te espero, En octubre… pon la lumbre y En mayo… cuídate el callo ¡Mira como Julio no tiene refrán…! ¡A ver quién le busca una rima a Julio!. Les dejo que lo piensen. Buenas noches.

Fuente: El club de la Comedia

Señor compañero, Señor de la noche,

haz que vuelva su rostro
quien no quiso mirarme.

Que sus ojos me busquen
sostenidos y azules
por detrás de la barra.

Que pregunte mi nombre
y se acerque despacio
a pedirme tabaco.

Si prefiere quedarse,
haz que todos se vayan
y este bar se despueble
para dejarnos solos
con la canción más lenta.

Si decide marcharse,
que la luna disponga
su luz en nuestro beso
y que las calles sepan
también dejarnos solos.

Señor compañero, Señor de la noche,

haz que no cante el gallo
sobre los edificios,

que se retrase el día

y que duren tus sombras
el tiempo necesario.

El tiempo que ella tarde en decidirse.

Los muertos por el terremoto en Chile llegan a 795

Las víctimas fatales por el terremoto que azotó el pasado sábado a la zona centro y sur de Chile aumentaron a 795, informó hoy la presidenta Michelle Bachelet. | Santiago de Chile, (EFE)

La mandataria entregó la nueva cifra durante una visita a la ciudad de Curicó, a 201 kilómetros al sur de Santiago, en la región del Maule, poco después de que la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi), cifrara en 763 la cantidad de muertos.

"Tenemos una actualización (de la Onemi), con un dato que me dio el intendente (gobernador del Maule, Fernando Coloma). Nosotros en este momento nos estamos acercando a los 800 fallecidos, en Maule me acaban de informar que subió en 32 más la cifra, estamos en 586", informó la mandataria.

"Sin duda que esta es la región que ha tenido la devastación mayor como consecuencia de este terremoto" y reconoció "sabemos que las cifras van a aumentar, así que estamos trabajando".

Tras el Maule, la mayor cantidad de muertos está en Biobío, con 92; 48 muertos en la región de O’Higgins; 18 en la de Valparaíso y 13 víctimas fatales en la región de La Araucanía, mientras en Santiago los casos mortales suman 38.

Este martes, por primera vez, se entregó una cifra de heridos, que suman 500, de los que un centenar están graves, según el ministro de Salud, Álvaro Erazo, mientras que los damnificados se mantienen en dos millones. EFE

El seísmo de Chile pudo haber movido el eje de la Tierra y acortado la duración del día

Un científico de la NASA sostiene que el eje del planeta se ha desviado 8 centímetros

El recorte de cada jornada es imperceptible y está registrado por el equipo de Richard Gross en 1,26 millonésimas de segundo

El terremoto que estremeció Chile el sábado 27 puede haber movido el eje de la Tierra y acortado la duración de cada día, según un investigador de la agencia espacial estadounidense NASA. Richard Gross, un científico del Laboratorio de Propulsión de la NASA en la ciudad estadounidense de Pasadena (California), hizo los cálculos necesarios para determinar en qué forma cambió la rotación de la Tierra como resultado del terremoto en Chile, que alcanzó una magnitud de 8,8 grados.

Según un informe publicado ayer, Gross y sus colaboradores recurrieron a un complejo modelo de cálculos y llegaron a la conclusión preliminar de que la fuerte sacudida debería haber acortado el día terrestre en aproximadamente 1,26 microsegundos. Un microsegundo es una millonésima de segundo.

Pero aún más impresionante es que, según los cálculos del equipo de Gross, se habría movido el eje de figura de la Tierra, esto es la línea en torno a la cual está equilibrada la masa del planeta, y que puede haberse desviado en 2,7 milliarsegundos, esto es unos 8 centímetros.

El eje de figura de la Tierra no es lo mismo que su eje Norte-Sur de polo a polo. Ambas líneas están separadas por unos 10 metros.

Gross explicó que el mismo modelo de cálculos llegó a la conclusión de que un terremoto con magnitud 9,1 grados ocurrido en Sumatra en 2004 debe haber acortado la duración del día en 6,8 microsegundos, y puede haber movido el eje de figura de la Tierra en 2,32 milliarsegundos, unos 7 centímetros.

Gross dijo que, aun cuando el terremoto en Chile fue mucho menor que el de Sumatra, puede haber cambiado mucho más la posición del eje de figura de la Tierra por dos razones. Una de ellas es que el terremoto de Sumatra se localizó cerca del ecuador mientras que el de Chile ocurrió en latitudes medias por lo que puede haber tenido mayor impacto en el desvío del eje de figura.

En segundo lugar, la falla geológica en la que ocurrió el terremoto chileno penetra en la Tierra en un ángulo levemente más pronunciado que la falla que causó el sismo de 2004 en Sumatra. Esto hace que la falla chilena pueda mover verticalmente, con más efecto, la masa terrestre.

En un artículo publicado en la revista Business Week, el geofísico Richard Gross, indicó que los terremotos pueden desplazar hasta cientos de kilómetros de rocas en espacios muy reducidos, lo cual modifica la distribución de la masa en el planeta y afecta a la rotación de la Tierra. Este pequeño cambio queda englobado "en cambios más grandes debido a otras causas, como la masa atmosférica que se mueve sobre la Tierra", indicó el decano de Geofísica de la Universidad Nacional Central de Taiwan, Benjamin Fong Chao.

David Kerridge, al mando del equipo de Investigación Geológica de Reino Unido en Edimburgoe British Geological Survey in Edinburgh, explica así el fenómeno: "Cuando una patinador sube sus brazos cuando está dando vueltas consigue ir a más y más velocidad. Es la misma idea: la tierra está girando y si cambia la distribución de la masa, el tiempo de rotación cambia".

Según el profesor de la Universidad de Liverpool Andreas Rietbrock, la Isla de Santa María, cerca de Concepción podría haberse elevado unos dos metros como consecuencia del temblor.

También podría ocurrir lo contrario. Según recoge la CNN, en base a estimaciones científicas, si la presa de Tres Gargantas de China se llenase, sumando 40 kilómetros cúbicos de agua, produciría, debido a su peso, un incremento en la duración del día de 0.06 microsegundos.

Las llamaradas se levantan azules, amarillas, blancas, verdosas, violáceas… y resplandeciendo en la oscuridad reflejados por la luz de las llamas los rostros de los comensales se ven como misteriosos, hasta que en las últimas llamas del aguardiente ya casi consumido va dejando ver una apariencia de espectro en sus caras. Luego se reparte en tacitas de barro donde alegremente todos apuran su queimada.

Receta:

Ingredientes

• 2 litros de aguardiente blanca
• 400 gramos de azúcar
• La cascara de un limón
• Unos granos de café (opcional)

Así se hace

Para la queimada se utiliza un recipiente ancho y hondo de barro tipico para ella con sus cuencos y cuchara… o bien alguna otra tartera similar de porcelana o barro.

Poner en el recipiente el aguardiente con la cascara de limón, el azúcar y los granos de café.

Coger un cucharon de aguardiente, prenderle fuego e incorporarlo ardiendo al resto de la queimada, para que así arda toda su superficie.

Una vez ya ardiendo se le van dando cuidadosamente vueltas con el cucharon al tiempo que con el mismo se va cogiendo azúcar del fondo del recipiente, escurriendo luego el aguardiente ardiente dejándola caer del cucharon como desde un palmo de altura… dejando así de esta forma que se queme el azúcar del cucharon con su mismo fuego.

Esto se va poco a poco repitiendo y el azúcar, de esta forma se va caramelizando y dando un color tostado a la queimada.

La queimada se deja así arder hasta que se consuman las llamas… o se apaga cuando se quiera soplando fuerte o abanicándola con algo adecuado (cuanto menos se deje quemar el licor mas fuerte resultara la queimada).

Es costumbre y tradición realizar la queimada a oscuras y recitar al tiempo el típico exconjuro de la misma durante su elaboración.

Trucos y consejos

- Hay quien le añade además de las cascaras de limón alguna cascara de naranja… e incluso unos rodajas enteras de limón.

A continuación os exponemos un típico esconjuro de la queimada en gallego y castellano… para cualquier ocasión y especialmente para la noche de San Juan.

EXCONXURO DA QUEIMADA
(En gallego)

Mouchos, coruxas, sapos e bruxas.
Demos, trasnos e dianhos, espritos das nevoadas veigas.
Corvos, pintigas e meigas, feitizos das mencinheiras.
Pobres canhotas furadas, fogar dos vermes e alimanhas.
Lume das Santas Companhas, mal de ollo, negros meigallos, cheiro dos mortos, tronos e raios.
Oubeo do can, pregon da morte, foucinho do satiro e pe do coello.
Pecadora lingua da mala muller casada cun home vello.
Averno de Satan e Belcebu, lume dos cadavres ardentes, corpos mutilados dos indecentes, peidos dos infernales cus, muxido da mar embravescida.
Barriga inutil da muller solteira, falar dos gatos que andan a xaneira, guedella porra da cabra mal parida.
Con este fol levantarei as chamas deste lume que asemella ao do inferno, e fuxiran as bruxas acabalo das sas escobas, indose bañar na praia das areas gordas.
¡Oide, oide! os ruxidos que dan as que non poden deixar de queimarse no agoardente, quedando asi purificadas.
E cando este brebaxe baixe polas nosas gorxas, quedaremos libres dos males da nosa alma e de todo embruxamento.
Forzas do ar, terra, mar e lume, a vos fago esta chamada: si e verdade que tendes mais poder que a humana xente, eiqui e agora, facede cos espritos dos amigos que estan fora, participen con nos desta queimada.

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

ESCONJURO DE LA QUEIMADA
(En castellano)

Búhos, lechuzas, sapos y brujas.
Demonios maléficos y diablos, espíritus de las nevadas vegas.
Cuervos, salamandras y meigas, hechizos de las curanderas.
Podridas cañas agujereadas, hogar de gusanos y de alimañas.
Fuego de las almas en pena, mal de ojo, negros hechizos, olor de los muertos, truenos y rayos. Ladrido del perro, anuncio de la muerte; hocico del sátiro y pie del conejo.
Pecadora lengua de la mala mujer casada con un hombre viejo.
Infierno de Satán y Belcebú, fuego de los cadáveres en llamas, cuerpos mutilados de los indecentes, pedos de los infernales culos, mugido de la mar embravecida.
Vientre inútil de la mujer soltera, maullar de los gatos en celo, pelo malo y sucio de la cabra mal parida.
Con este cazo levantaré las llamas de este fuego que se asemeja al del infierno, y huirán las brujas a caballo de sus escobas, yéndose a bañar a la playa de las arenas gordas.
¡Oíd, oíd! los rugidos que dan las que no pueden dejar de quemarse en el aguardiente quedando así purificadas.
Y cuando este brebaje baje por nuestras gargantas, quedaremos libres de los males de nuestra alma y de todo embrujamiento.
Fuerzas del aire, tierra, mar y fuego, a vosotros hago esta llamada: si es verdad que tenéis más poder que la humana gente, aquí y ahora, haced que los espíritus de los amigos que están fuera, participen con nosotros de esta queimada.

Fuente: La empanada gallega