Puedes crear tableros visuales donde mezclas imágenes, videos, enlaces, notas, archivos, listas de tareas y hasta bocetos. Todo queda dispuesto sobre un lienzo flexible, así que resulta especialmente interesante para diseñadores, creadores de contenido, fotógrafos, escritores o cualquiera que trabaje con ideas visuales.

También tiene un Web Clipper para guardar rápidamente imágenes, textos, videos y enlaces desde Safari, Chrome, Firefox, Edge u Opera. Es justo esa parte la que me hizo pensar inmediatamente en Pinterest.

Y tiene aplicaciones para Mac, iPhone, iPad y Android, además de funcionar desde la web. Incluso puedes utilizarlo gratis sin límite de tiempo.

 Precios actuales:
• Gratis: hasta 100 notas, imágenes o enlaces y 10 archivos.
• Pro anual: US$9.99/mes, facturado anualmente.
• Pro mensual: US$12.50/mes.

milanote.com/es

El plan gratuito permite probar las funciones de Pro, pero con esos límites de contenido.

Para mí, la gracia de Milanote está en que Pinterest sirve para descubrir y guardar inspiración, mientras Milanote sirve para darle estructura a esa inspiración y convertirla en algo que puedas desarrollar.

Si trabajas con diseño, prompts, IA, branding o creación de contenido, vale la pena echarle un vistazo.

Mi reseña: 8/10

La película parte de una idea muy interesante: no contar nuevamente el 11-S, sino contar lo que el 11-S hizo con quienes nacieron alrededor de ese momento. Veinticinco años después, seguimos viendo las consecuencias en personas que eran bebés o niños cuando ocurrieron los atentados.  

Lo mejor está precisamente ahí. Los testimonios personales hacen que el documental deje de ser simplemente una reconstrucción histórica y se convierta en una reflexión sobre la herencia de un acontecimiento que cambió una generación completa.

También conecta el 11-S con Afganistán, la guerra contra el terrorismo, la retirada estadounidense de 2021, la inmigración y las consecuencias sociales que todavía permanecen. El problema es que 97 minutos no alcanzan para semejante equipaje histórico. Varias historias quedan apenas esbozadas y el documental salta rápidamente de un tema a otro.  

Lo que más me gustó

No intenta convertir el 11-S en una postal histórica. Lo muestra como el comienzo de una cadena de acontecimientos que todavía no ha terminado.

Y hay algo especialmente potente: para una parte importante de los jóvenes actuales, el 11-S ya no es un recuerdo personal. Es historia heredada. El documental intenta explicarles qué mundo recibieron y por qué es así.  

Lo que le reprocho

Creo que habría funcionado mucho mejor como miniserie de 3 o 4 episodios. La película quiere hablar de demasiadas cosas: terrorismo, guerras, Afganistán, identidad, inmigración, veteranos, política estadounidense y trauma generacional. Todo eso merece más oxígeno.  

Veredicto: si ya viste Punto de inflexión: El 11S y la guerra contra el terrorismo de 2021, esta funciona como una especie de epílogo generacional. Si no la has visto, incluso te recomendaría empezar por aquella y después ver esta. La primera explica cómo llegamos hasta allí; esta intenta explicar qué mundo quedó después. 

En el ecosistema Mac existen aplicaciones excelentes para prácticamente cualquier necesidad. El problema aparece cuando empezamos a acumularlas.

Una para controlar el volumen por aplicación. Otra para monitorizar CPU y memoria. Otra para gestionar ventanas. Otra para mantener despierto el Mac. Otra para consultar la batería. Otra para acceder rápidamente a determinadas funciones de macOS.

Y de repente tenemos media docena de pequeños iconos viviendo en nuestra barra de menús.

Vorssaint llega con una propuesta bastante más ambiciosa: reunir muchas de esas funciones en una única aplicación para macOS.

La propia desarrolladora la define como una “navaja suiza modular para macOS”. Es una descripción bastante acertada: Vorssaint funciona desde la barra de menús y permite instalar solamente las herramientas que realmente necesitamos. (⁠Vorssaint)

No necesita una cuenta, no utiliza una suscripción y, según la documentación del proyecto, no incorpora telemetría automática, redes publicitarias ni sistemas de seguimiento.

Su filosofía es particularmente interesante: en lugar de instalar una enorme colección de funciones que permanecen funcionando aunque nunca las utilicemos, Vorssaint permite elegir qué herramientas queremos tener activas.

Incluso podemos eliminar una función desde la propia aplicación. Cuando una característica se desinstala, deja de cargarse y, por tanto, deja de consumir CPU, memoria o energía. Si posteriormente volvemos a instalarla, sus configuraciones anteriores pueden recuperarse. (⁠GitHub)

Es una aproximación bastante sensata para quienes prefieren mantener macOS limpio.

¿Qué podemos hacer con Vorssaint?

Aquí está la parte interesante.

Vorssaint no se limita a mostrar información del sistema. La aplicación reúne herramientas de monitorización, productividad, audio, ventanas, archivos y controles rápidos.

Monitorización del Mac

Podemos consultar desde la barra de menús información relacionada con:

• CPU
• GPU
• memoria RAM
• temperaturas
• batería
• consumo energético
• actividad de red
• almacenamiento
• velocidades de lectura y escritura
• estado SMART de unidades compatibles

Esto convierte a Vorssaint en una pequeña estación de monitorización del Mac sin necesidad de abrir constantemente varias aplicaciones. Adiós Usage.

Para quienes trabajan con edición de fotografía, vídeo, diseño, desarrollo o simplemente quieren saber qué está ocurriendo detrás de las ventanas de macOS, puede resultar especialmente útil.

Mezclador de volumen por aplicación

Una de las funciones más interesantes es el mezclador de volumen.

Vorssaint permite controlar individualmente el volumen de diferentes aplicaciones, introducir porcentajes exactos y modificar el nivel de determinadas apps independientemente del volumen general del sistema.

También permite enviar diferentes aplicaciones a diferentes dispositivos de salida.

Por ejemplo:

Música → altavoces

Videollamada → auriculares

Todo desde el mismo mezclador.

Y, según el proyecto, no necesita instalar un controlador de audio adicional para esta función.

Para quienes constantemente están cambiando entre auriculares, monitores externos y altavoces, esta característica por sí sola puede justificar tener Vorssaint instalado.

Ventanas y productividad

Vorssaint también entra en territorio que tradicionalmente ocupan aplicaciones especializadas.

Incluye herramientas para:

• cambiar rápidamente entre aplicaciones y ventanas;
• organizar y ajustar ventanas;
• utilizar previsualizaciones del Dock;
• interactuar con ventanas mediante diferentes controles;
• realizar determinadas acciones desde atajos.

Esto es particularmente interesante porque convierte la barra de menús en un pequeño centro de control de productividad.

Adiós DockDoor.

Historial del portapapeles

Otra herramienta incluida es el historial del portapapeles.

Esto permite recuperar elementos que hemos copiado anteriormente, evitando ese clásico momento macOS de:

“Copié algo importante… y después copié otra cosa.”

El proyecto indica que el historial, incluyendo imágenes y archivos copiados, permanece almacenado localmente en el Mac y no se envía a servidores externos.

Para quienes trabajan constantemente copiando textos, enlaces, fragmentos de código o imágenes, puede ser una función tremendamente práctica.

Shelf: una bandeja para tus archivos

Vorssaint también incorpora una especie de estantería temporal para archivos, conocida como Shelf.

La idea es sencilla: guardar temporalmente archivos que estamos utilizando durante nuestro trabajo para tenerlos disponibles sin estar navegando continuamente por Finder.

Es una pequeña función, pero precisamente este tipo de herramientas son las que terminan ahorrando tiempo durante una jornada de trabajo.

Adiós Dropover. JAJAJAJA ¡Alohaaaaaaa! JAJAJA

Desinstalador

Aquí encontramos otra característica interesante.

Vorssaint incluye un desinstalador capaz de buscar archivos relacionados con las aplicaciones que queremos eliminar.

Para realizar un análisis más profundo puede solicitar Acceso total al disco, aunque dicho permiso es opcional. Sin él, el desinstalador continúa funcionando con las ubicaciones a las que macOS le permite acceder. Aloha CleanMyMac.

Es importante aclararlo porque en macOS los permisos de privacidad son cada vez más relevantes.

Mantener el Mac despierto

¿Necesitas dejar una descarga funcionando?

¿Estás exportando un vídeo?

¿Quieres impedir que el Mac entre en reposo durante una presentación?

Vorssaint incorpora una función para mantener activo el Mac, con opciones de duración como 15, 30 o 60 minutos, además de periodos más prolongados.

También incluye opciones relacionadas con mantener el equipo activo con la tapa cerrada en los Mac compatibles.

La aplicación incluso identifica qué funciones mantienen determinados recursos activos para que el usuario tenga mayor control sobre el consumo energético.

Controles rápidos

Vorssaint también puede funcionar como una pequeña consola de acciones rápidas.

Entre las opciones disponibles encontramos:

• activar o desactivar el modo oscuro;
• silenciar el micrófono;
• vaciar la Papelera;
• expulsar discos;
• mostrar archivos ocultos;
• ocultar los iconos del escritorio;
• bloquear la pantalla;
• apagar la pantalla;
• iniciar el salvapantallas.

Todo desde la barra de menús.

No son funciones revolucionarias individualmente. La gracia está en tenerlas agrupadas y accesibles desde un mismo lugar.

¿Y la privacidad?

Este es uno de los puntos que más merece atención.

Vorssaint se presenta como una aplicación local-first.

El proyecto afirma que no requiere una cuenta, no utiliza suscripciones y no incorpora telemetría automática. Tampoco incluye redes publicitarias ni sistemas de seguimiento de terceros.

La información que muestra sobre CPU, memoria, temperaturas, batería, red, ventanas y otros elementos se obtiene mediante APIs nativas de macOS y, según su política de privacidad, permanece en el equipo.

El historial del portapapeles también se almacena localmente.

Eso sí: “local-first” no significa que nunca solicite permisos.

Dependiendo de las funciones que activemos, macOS puede solicitar permisos como:

• Accesibilidad
• Grabación de pantalla
• Grabación de audio del sistema
• Micrófono
• Notificaciones
• Automatización
• Gestión de aplicaciones
• Acceso total al disco

La buena noticia es que son permisos opcionales y están vinculados a funciones concretas. Si no utilizamos una característica que necesita determinado permiso, podemos no concederlo.

Esta es precisamente la forma en que recomendamos configurar este tipo de aplicaciones: activar únicamente lo que realmente necesitamos.

Lo mejor: es gratis

Aquí está probablemente la característica más llamativa de Vorssaint.

No es “gratis durante siete días”.

No es “gratis con funciones básicas”.

No es “gratis, pero necesitas una suscripción para desbloquearlo”.

El proyecto afirma que Vorssaint es gratuita y seguirá siendo gratuita, sin funciones bloqueadas detrás de un nivel de pago.

Además, su código fuente está disponible públicamente bajo GPL 3.0 o posterior.

Es decir, estamos ante un proyecto de código abierto que apuesta por concentrar en una sola aplicación funciones que normalmente encontramos repartidas entre diferentes utilidades para Mac.

¿Qué Mac necesita?

Actualmente, Vorssaint requiere:

Mac con Apple Silicon y macOS 14 Sonoma o posterior. 

Esto significa que los Mac con procesadores Apple Silicon, desde las primeras generaciones M1 hasta los modelos más recientes, están dentro del terreno compatible siempre que utilicen una versión compatible de macOS.

Los usuarios de Macs Intel, en cambio, quedan fuera de los requisitos publicados actualmente. Se jorobaron.

¿Cómo descargar Vorssaint?

La descarga oficial está disponible desde la página del proyecto y desde su repositorio de GitHub.

La página oficial ofrece directamente el acceso a la última versión disponible para macOS.

Descarga oficial:

También existe la posibilidad de instalarla mediante Homebrew utilizando:

brew install --cask vorssaint

El proyecto indica además que sus versiones oficiales están firmadas con Apple Developer ID y notarizadas, de manera que macOS puede verificar la aplicación durante su instalación.

La gran ventaja: instalar solamente lo que necesitas

Esta probablemente sea la característica conceptual más inteligente de Vorssaint.

No necesitas convertirla en una central nuclear instalada en la barra de menús.

Puedes escoger las herramientas que realmente utilizas.

El primer inicio ofrece paquetes predeterminados y también un selector visual para elegir funciones individualmente. Posteriormente puedes modificar esa selección desde la configuración.

La aplicación se adapta al usuario en lugar de obligar al usuario a convivir con todas sus funciones.

¿Vale la pena instalarla?

Sí, especialmente si quieres reducir el número de pequeñas utilidades que tienes instaladas en tu Mac.

Vorssaint resulta particularmente atractiva para:

• usuarios avanzados de macOS;
• desarrolladores;
• diseñadores;
• creadores de contenido;
• usuarios con varios monitores;
• personas que trabajan con audio;
• quienes necesitan monitorizar el rendimiento del Mac;
• usuarios que prefieren herramientas gratuitas y de código abierto.

No significa necesariamente que vaya a sustituir inmediatamente aplicaciones especializadas. Una herramienta dedicada puede ofrecer mayor profundidad en determinadas áreas.

Pero esa no parece ser la batalla que Vorssaint quiere librar.

Su propuesta es diferente:

“¿Cuántas aplicaciones pequeñas necesitas realmente si puedes concentrar muchas de esas funciones en una sola?”

Y ahí empieza a ponerse interesante.

Conclusión

Vorssaint es uno de esos proyectos que llaman la atención porque combinan tres elementos difíciles de ignorar:

muchas funciones + código abierto + cero suscripción.

Desde una única aplicación podemos monitorizar el Mac, controlar audio por aplicación, organizar ventanas, administrar el portapapeles, consultar temperaturas y batería, mantener el equipo despierto, gestionar archivos y acceder a numerosos controles rápidos.

Además, podemos elegir qué módulos instalar y cuáles eliminar.

No pretende reemplazar absolutamente todas las herramientas profesionales de macOS. Tampoco tiene por qué hacerlo.

Su verdadero atractivo está en convertirse en ese pequeño centro de control que vive discretamente en la barra de menús y aparece cuando realmente lo necesitamos.

Y en una época en la que muchas utilidades para Mac han convertido la palabra subscription en parte permanente de su vocabulario, encontrar una aplicación que diga “soy gratis y seguiré siendo gratis” resulta, cuanto menos, refrescante.

Vorssaint merece estar en la lista de aplicaciones que todo usuario de Mac debería probar. 

Macquero recomienda: si decides instalarla, comienza únicamente con las funciones que realmente necesitas y concede los permisos de macOS de forma selectiva. No hay ninguna necesidad de activar todo desde el primer día.

Mis favoritas

Clipboard History → recupera cosas que copiaste anteriormente.
Scratchpad → notas rápidas y temporales.
Shelf → guarda archivos temporalmente mediante arrastrar y soltar.
Dock Window Previews → muestra miniaturas de las ventanas desde el Dock.

La recomendación es todavía más importante si tu servidor está accesible desde Internet o utilizas Plex para acceder a tu biblioteca de forma remota.

En Mac, Windows, Linux, NAS y otros sistemas compatibles, conviene comprobar la versión instalada y actualizar desde la fuente oficial de Plex.  

Nuestra recomendación: no esperes a que aparezcan más detalles sobre las vulnerabilidades. Si utilizas Plex Media Server 1.43.2 o anterior, actualiza a 1.43.3.

Mi reseña

La película tiene una idea bastante atractiva: el asesino utiliza máscaras con el rostro de sus víctimas mientras convierte sus secretos en parte del espectáculo. Es un concepto que podría haber dado muchísimo juego psicológico.  

El problema es que Hay alguien en tu casa se queda a medio camino. Tiene algunas muertes bastante gráficas y momentos visualmente interesantes, pero el suspenso no termina de despegar. Los personajes tampoco están suficientemente desarrollados como para que sus destinos produzcan demasiado impacto.

También intenta introducir temas como los secretos personales, el privilegio, la discriminación y la cultura de la exposición pública, pero la crítica social termina sintiéndose bastante obvia. Varios críticos coincidieron en que la película tiene buenas ideas y un reparto agradable, pero una historia irregular y poco memorable.  

Eso sí: se deja ver. Si entras esperando un slasher adolescente sencillo, con asesinatos, máscaras, secretos y una dosis de sangre, cumple razonablemente. Si esperas algo al nivel de Slasher la serie, probablemente vas a terminar mirando el reloj.

Mi valoración: ½/5

Lo mejor: la premisa de las máscaras y algunas muertes.
Lo peor: poco suspenso, personajes flojos y una resolución bastante predecible.
¿La recomiendo? Sí, pero como película ligera de terror para una noche de Halloween, no como imprescindible del género.

En una frase

Tiene una máscara interesante, algunos buenos cuchillazos y una idea que prometía mucho más de lo que finalmente entrega. 

La premisa es sencilla: un grupo de delincuentes secuestra a Abigail, una niña de 12 años, hija de un poderoso criminal. Deben mantenerla encerrada durante una noche para cobrar un rescate de 50 millones de dólares. El pequeño inconveniente es que la niña no es exactamente una víctima indefensa.  

Lo mejor: Alisha Weir

La verdadera dueña de la película es Alisha Weir. Su interpretación consigue algo bastante difícil: hacer que Abigail sea simultáneamente adorable, inquietante, divertida y absolutamente brutal.

Y cuando la película finalmente libera al monstruo que lleva dentro, se convierte en un espectáculo de violencia exagerada y humor negrísimo. La combinación de ballet y vampirismo es probablemente el elemento más original de la propuesta. Incluso algunos críticos la describieron como una especie de inesperado cruce entre terror vampírico y ballet.  

El reparto adulto también funciona muy bien, especialmente Melissa Barrera, Dan Stevens y Giancarlo Esposito. La dinámica entre los secuestradores ayuda a que la película no dependa exclusivamente de los sustos.

¿Da miedo?

Aquí viene el pequeño asterisco.

No es una película de terror particularmente aterradora. Su objetivo principal no es hacerte dormir con la luz encendida, sino entretenerte con sangre, humor, criaturas monstruosas y situaciones cada vez más absurdas.

Hay gore para llenar una piscina olímpica. JAJAJA

La película apuesta mucho más por el horror espectáculo que por la tensión psicológica. Y eso puede ser una virtud o un defecto dependiendo de lo que busques.

El problema

El guion tiene algunos giros bastante previsibles y, conforme avanza, la historia puede sentirse un poco larga y repetitiva. Algunos críticos señalaron precisamente que la película pierde fuerza hacia el final y que determinados personajes no están tan desarrollados como podrían.  

Pero también hay que reconocerle algo: sabe perfectamente qué película quiere ser.

No intenta convertirse en The Exorcist. No pretende reinventar el cine de vampiros. Quiere ser una montaña rusa sangrienta, divertida y descarada.

Y lo consigue bastante bien.

Mi valoración

8/10

Terror: 7/10
Gore: 10/10
Humor negro: 9/10
Actuaciones: 8.5/10
Originalidad: 8/10
Guion: 7/10
Entretenimiento: 9/10

La recepción crítica también fue bastante positiva: actualmente tiene 83% en Rotten Tomatoes y un 62/100 en Metacritic.  

Veredicto: Abigail no es una obra maestra del terror, pero sí es una estupenda película para pasar una noche viendo vampiros, sangre, humor negro y gente tomando decisiones terriblemente malas. Y mientras menos sepas de la trama antes de verla, mejor. 

Ojo: Netflix México muestra actualmente la ficha de Abigail, aunque la disponibilidad puede variar según el catálogo de tu cuenta. 

Mi valoración: 7/10.

Lo mejor de la película es que no necesita inventarse demasiado, porque el caso real ya parece escrito por un guionista con problemas de conciencia. La historia de Maje, una mujer aparentemente dulce y normal cuya vida escondía una compleja red de relaciones, termina conduciendo a un asesinato. La investigación policial va desmontando poco a poco esa fachada.  

Lo que funciona

Ivana Baquero está muy bien. Su interpretación de Maje evita convertirla simplemente en una villana de caricatura. Hay una frialdad y una ambigüedad bastante incómodas en el personaje, precisamente porque la película intenta mostrar la normalidad detrás del crimen.

Carmen Machi también destaca como la inspectora encargada de la investigación. Su personaje aporta el contrapunto racional frente a una historia llena de contradicciones y secretos. 

La película además se beneficia de haber sido realizada por parte del equipo de El caso Asunta, algo que se nota en el interés por reconstruir el caso desde la investigación y la documentación.  

Donde pierde fuerza

Aquí está el problema: como thriller cinematográfico, es bastante más fría que el caso real.

La intención de no convertir a Maje en una especie de celebridad criminal es comprensible y, de hecho, bastante acertada. Pero esa prudencia también le quita combustible dramático. La película puede sentirse demasiado contenida y, por momentos, incluso algo rígida.

Además, si ya conoces el caso de Patraix, el factor sorpresa desaparece prácticamente por completo. El interés está entonces en ver cómo reconstruyen los acontecimientos y cómo funcionan las interpretaciones.

¿Vale la pena?

Sí, especialmente si te gusta el true crime. No esperes una película frenética ni un thriller lleno de giros espectaculares. Su atractivo está más en la psicología de los personajes, la investigación y en esa pregunta bastante perturbadora: ¿cómo puede alguien aparentemente normal terminar involucrado en algo así?

Y quizá lo más inquietante es precisamente eso: la película no presenta el crimen como algo extraordinario protagonizado por monstruos evidentes, sino como algo que ocurre detrás de una fachada de absoluta normalidad.

Veredicto:  7/10

Una buena película de true crime, sobria y bien interpretada, pero demasiado contenida para convertirse en un thriller realmente memorable. El caso real es más perturbador que la película. Y eso ya es decir bastante.

¿Qué funciona?

Lo mejor es precisamente la mezcla de géneros. La película empieza como un thriller de secuestro bastante reconocible y después pega un giro hacia el horror sobrenatural. La idea podría haber terminado en una película absurda de serie B, pero Thorwarth intenta tomársela en serio y consigue momentos de tensión bastante efectivos.  

Peri Baumeister es probablemente el gran atractivo. Su personaje, Nadja, funciona porque el conflicto no consiste simplemente en matar vampiros: está intentando proteger a su hijo mientras lucha por conservar su humanidad. Esa relación madre-hijo aporta una carga emocional que evita que todo sea simplemente sangre, colmillos y pasajeros corriendo por un avión. 

Y sí, cuando la película decide ponerse violenta, se pone violenta de verdad. Hay gore, criaturas bastante desagradables y acción suficiente para mantener entretenido al espectador.

¿Dónde tropieza?

Su principal problema es el ritmo. Dura aproximadamente dos horas y hay momentos en los que la historia se estira más de lo necesario. Los flashbacks interrumpen ocasionalmente la tensión del presente y algunos críticos consideran que la película pierde fuerza conforme avanza.  

También hay decisiones de guion y personajes secundarios que resultan bastante convencionales. La película tiene una premisa extraordinaria, pero no siempre consigue sacarle todo el jugo.

La recepción crítica refleja precisamente esa división: Rotten Tomatoes registra 81% de aprobación de la crítica, mientras que la recepción de audiencia es bastante más tibia, alrededor del 58%.  

Mi veredicto

7.5/10

No es una obra maestra del terror ni pretende serlo. Es más bien una de esas películas de Netflix que empiezas pensando “¿qué demonios estoy viendo?” y terminas bastante entretenido.

Su mayor virtud es que la premisa es tan absurda que funciona precisamente porque la película se la toma en serio: secuestro de avión + vampiros + madre desesperada por proteger a su hijo. Una combinación que sobre el papel parece una receta para el desastre y que, contra todo pronóstico, tiene bastante colmillo.

¿La recomiendo? Sí, especialmente si te gustan el terror, los vampiros, el gore y las películas de supervivencia con una premisa poco convencional. Si buscas terror psicológico sofisticado, probablemente no sea tu vuelo.

Y aquí viene mi problema: la premisa es mucho mejor que la película.

Bryce McGuire convierte una piscina residencial en el escenario del horror, jugando con uno de nuestros miedos más primarios: no saber qué hay debajo del agua cuando no podemos verlo. Hay algunas escenas bastante efectivas y la película consigue crear momentos de tensión aprovechando muy bien la oscuridad, los reflejos y aquello que parece moverse bajo la superficie.  

Pero después empieza a aparecer el problema de siempre: la película recurre a demasiados elementos conocidos del terror sobrenatural. Familia nueva en una casa extraña, secretos del pasado, niños que ven cosas que los adultos no perciben, una presencia maligna y explicaciones que llegan cuando el guion necesita empujar la historia. El resultado termina siendo bastante predecible.  

Además, teniendo detrás a James Wan y Jason Blum, uno espera un poquito más de entusiasmo. No es que Aguas siniestras sea un desastre absoluto, pero tampoco consigue convertirse en esa película que después de verla te hace mirar tu piscina con desconfianza. Algunas críticas del sector profesional, coinciden precisamente en que tiene una premisa interesante, pero una ejecución irregular y poco original.  

¿La recomiendo? Sí, pero con expectativas moderadas. Es una película perfecta para una noche de Netflix, especialmente si quieres algo de terror ligero que no te obligue a pensar demasiado. No esperes El conjuro, ni una revolución del género. Es más bien terror de piscina para acompañar con cotufas.

Mi nota: 5.5/10.

Lo más terrorífico de la película, después de todo, sigue siendo imaginar cuánto cuesta mantener limpia una piscina de ese tamaño.

Halloween ya está a la vuelta de la esquina y, como ocurre cada año, la parrilla comienza a desempolvar títulos que nos recuerdan que octubre viene cargado de brujas, demonios, asesinos y películas que alguna vez nos parecieron mucho más aterradoras de lo que realmente eran. Entre ellas aparece Diabólica tentación (Jennifer’s Body, 2009), una película que decidí revisitar principalmente por dos razones: Megan Fox y Amanda Seyfried.

Y sí, pueden juzgarme. Pero aquel beso entre ambas todavía tiene la capacidad de dejarme fuera de órbita. Hay escenas que envejecen mal; esa, curiosamente, conserva una energía bastante particular.

Ahora bien, dejando la honestidad cinéfila sobre la mesa: la película no es precisamente la gran vaina.

Dirigida por Karyn Kusama y escrita por Diablo Cody, Jennifer’s Body intenta combinar terror adolescente, humor negro, sátira social y una historia de amistad femenina bastante más interesante de lo que su recepción inicial hizo pensar. Megan Fox interpreta a Jennifer, una adolescente convertida en criatura sobrenatural después de un ritual que sale considerablemente mal, mientras Amanda Seyfried interpreta a Needy, su mejor amiga y eventual contrapunto emocional.

El problema es que, si la vemos en 2026, cuesta encontrarle el factor terrorífico. No da miedo. Quizás en 2009 podía funcionar mejor dentro de los códigos del terror juvenil de la época, pero hoy hay que mirarla con cierta pinza y bastante indulgencia. Su propuesta resulta más entretenida por sus personajes, diálogos y estética que por su capacidad para provocar auténtico horror.

Y aquí está lo interesante: con los años, la película ha ganado una segunda vida. Lo que en su momento podía parecer simplemente otra producción adolescente protagonizada por Megan Fox, hoy puede leerse como una película mucho más consciente de la sexualización, la presión social y las dinámicas tóxicas de la adolescencia.

¿Es una obra maestra del terror? Definitivamente no.

¿Es mala? Tampoco.

Como película juvenil de terror, es aceptable, entretenida y bastante disfrutable si sabes exactamente lo que vas a encontrar, pero está lejos de ser formidable.

Eso sí, Halloween se acerca, Megan Fox aparece en pantalla y Amanda Seyfried está ahí para recordarnos que algunas escenas tienen poderes sobrenaturales propios.

La calificación queda en 6/10.