Le Waldgänger – 4, 5 & 6

Auteur : Jeff Balek ~ Ma note :
Lu : 2/2012 sur Sony PRS-T1

Après avoir lu les trois premiers épisodes au fur et à mesure de leur sortie, j’ai opté pour une lecture groupée pour les trois derniers. On retrouve donc Blake alias le Waldgänger toujours en plein mystère, semant la mort et la violence autour de lui. Certes, le format ne prête pas à une introspection très poussée de la part des personnages, nous restons dans l’action, le mouvement, le tout est très visuel et l’impression de lire un comic sans image est omniprésente tout au long de la série. Toutefois les questions que se pose Blake trouvent finalement leurs réponses, et l’on pourra regretter la relative brièveté de la série qui donne envie d’une suite. Les personnages et le rythme, le style efficace et sans fioriture contribuent faire du Waldgänger une saga prenante et efficace, enrichie par un univers développé « hors-texte », que je vous invite vivement à explorer en suivant les liens ci-après :
Télécharger le livre | Le Projet | Devenir Citoyen de Yumington | Rejoindre la communauté | Hopkins

Allumer le chat

Auteur : Barbara Constantine ~ Ma note :
Lu : 2/2012 sur Sony PRS-T1

Barbara Constantine a l’avantage de sortir de l’ordinaire. Elle possède un ton bien particulier, une vision du monde pleine de poésie et de tendresse. Avec Allumer le chat, nous découvrons une galerie de personnages toujours aussi attachants, toutes les générations se côtoient, et les secrets de familles ont la part belle. Notons le personnage fascinant du chat, philosophe à ses heures.

À Mélie sans mélo

Auteur : Barbara Constantine ~ Ma note :
Lu : 2/2012 sur Sony PRS-T1

Encore une fois l’univers de Barbara Constantine nous enchante. Du drame, de la poésie, de l’humour, de la tendresse, un peu de tout ce qui fait la vie finalement, mais sans jamais tomber dans la mièvrerie. Des personnages toujours hauts en couleur et le mélange des générations font partie de la recette et la mayonnaise prend encore et toujours, parce que l’auteur propose une vision optimiste et poétique de la vie et des gens, en toute simplicité et avec beaucoup de sincérité.

Sonne le glas de la terre

Auteur : James P.Blaylock ~ Ma note :
Lu : 2/2012

Oui, bon. On dit qu’il s’agit du meilleur roman de Blaylock. Je ne connais pas les autres, mais ce n’est pas celui-ci qui va m’inciter à explorer son œuvre. Dans une petite ville de Californie, quelques jours avant Noël, le sonneur de cloche meurt écrasé par la cloche sabotée, le curé est agressé dans sa sacristie, un homme d’affaire est victime de combustion spontanée, et Walt Stebbins, honnête citoyen, reçoit par erreur un colis qui ne lui est pas destiné. Le curé s’allie au pasteur, et démarre alors une lutte contre le Mal assez grotesque. L’ambiance hésite entre le conte et la farce, l’aspect fantastique et mystérieux ne m’a absolument pas convaincue, et la pseudo-morale « l’argent c’est le Mal, et pour « tout se paie » m’a fortement fatiguée. Le héros principal est particulièrement insipide et ne contribue pas à relever le niveau d’un roman déjà peu consistant.

• Auteur : José Carlos Somoza
• Ma note :
• Lu : février 2012
  

4e de couverture

J’ai eu du mal à choisir ma lecture après avoir lu Clara et la pénombre, j’ai donc fait simple en ne prenant pas de risque, et en lisant un autre Somoza. Cette fois il nous expédie à Athènes, où l’on croise un Hercule Poirot antique et Platon, rien de moins. Tout commence par la mort d’un éphèbe, et l’inquiétude de son mentor qui s’interroge sur les derniers jours de son jeune élève. Il fait appel aux services d’Héraclés Pontor (ahah !), Déchiffreur d’énigmes, un homme sympathique mais peu enclin aux émotions et fervent adepte de la Raison et de la Logique. L’enquête est parsemée de notes de bas de page, toutes de la main du traducteur qui travaille sur La caverne des idées. Il nous fait part de ses réflexions, nombreuses, sur ce texte qu’il soupçonne de dissimuler un autre sens par le biais d’un procédé littéraire inventé par les auteurs grecs nommé éidésis, (imaginé pour la circonstance par ce petit plaisantin de Somoza). Le traducteur ne tarde pas à être obsédé par ce qu’il imagine être la clé du récit, et dérange parfois le lecteur avec ses élucubrations. La construction du récit est originale et risquée, mais on est vite pris par le délire apparent du traducteur et on finit par rentrer dans son jeu. L’enquête d’Héraclès d’un côté, les interventions du traducteur de l’autre, tout s’imbrique sur plusieurs niveaux, jusqu’à la résolution de ce qui, malgré un fond philosophique assez profond, est une véritable enquête policière. Mais que dire de la conclusion du traducteur ? A-t-il trouvé la clé ? Trop en dire sur ce roman (encore) hors norme de Somoza serait criminel.

• Auteur : José Carlos Somoza
• Ma note :
• Lu : janvier 2012
  

4e de couverture

Mon avis

J’ai découvert Somoza avec La théorie des cordes, puis avec La Dame n^o 13. L’auteur ne cachait déjà pas une bonne part de folie et de génie. Pour un ancien psychiatre on ne pouvait espérer moins. Avec Clara et la pénombre, il propose à nouveau un univers bien particulier, raffiné, un style délicieux, qu’il met au service de propos abominables. Car si l’on se penche sur le fond, à savoir une forme d’art qui implique la soumission physique et mentale d’êtres humains, il y a de quoi frémir. Somoza invente l’art hyperdramatique pour le plus grand plaisir du lecteur, il tisse autour de cette forme d’art tout un réseau très réaliste de réflexions et tout nous paraît d’une crédibilité imparable. Le milieu du marché l’art est particulièrement bien vu, et la vision artistique et picturale magnifiquement retranscrite. Somoza a réussi à peindre un roman fascinant, à l’instar de ses personnages qui peignent des humains sur plusieurs plans. On oscille entre un monde réaliste et un monde où certains tabous seraient tombés, cet écart subtil illustre l’adresse et le génie de Somoza à raconter dans un langage magnifique des choses que lui seul pouvait imaginer.

• Auteur : Stephen King
• Lu : janvier 2012
•  Ma note :

 4e de couverture

Si votre portable sonne, surtout ne répondez plus. L’enfer est au bout de la ligne. 1er Octobre. Dieu trône au paradis, le marché des changes est stable, les avions à peu près à l’heure et Clayton Riddell, un auteur de bandes dessinées, sur un petit nuage. Il vient de décrocher un contrat et l’avenir lui sourit. Mais en quelque seconde, tout bascule dans l’horreur. La cause ? Un phénomène de destruction que déclenche le téléphone portable. Tous les portables… Et qui va plonger le monde dans le chaos, le carnage et les ténèbres.

Mon avis

Un signal propagé par les téléphones portables provoque la folie et le chaos. Les premières victimes étaient en ligne au moment de « l’impulsion » et s’adonnent subitement à des excès de violence et d’agressivité souvent fatales pour leur prochain, et pour elles-mêmes. Un point de départ à une histoire post-apocalyptique bien menée, qui nous dépeint une Humanité contaminée par un étrange virus que les geeks apprécieront. L’interprétation est un peu alambiquée, mais passe assez bien. Le héros traditionnel avec une quête à accomplir évolue dans un monde victime de la technologie. Un très bon roman de fin du monde bien prenant, avec son lot d’angoisse, de brutalité, de lutte pour la survie, et sa dose de morts, même parmi les principaux protagonistes. Car King n’a pas de pitié.

Avant toute chose, sachez que dans ce billet je ne parlerai pas du débat du prix des livres, des endroits où on les trouve, des éditeurs faussement rétrogrades ou vraiment ignares, des éditeurs inspirés et novateurs qui vivent avec leur temps, ni des plus et des moins de telle ou telle marque, ni des DRM, ni de piratage (mon dieu que c’est  vilain) ⁽¹⁾. Certains en discutent mieux et plus intelligemment que moi. Je ne parlerai pas non plus de mon reader, je n’ai rien à ajouter là-dessus, je ne ferais que répéter ce que l’on peut lire à ce sujet les trois quarts du temps. Si vous cherchez un lecteur et des comparatifs, le net en regorge. Pour les plus curieux je vous recommande quelques sites incontournables.
Je me bornerai donc à relater mon expérience de lectrice boulimique qui est passée du papier au numérique sans se poser de questions métaphysiques sur ce que deviendront les arbres voués au papier quand plus personne ne voudra du papier ⁽²⁾.

L’époque fétichiste

Vous avez pu le constater sur ce blog, je suis une lectrice boulimique. J’aime le livre, j’aime lire. J’ai eu une période assez longue où j’adorais acheter des livres chez les bouquinistes, des poches surtout, mais aussi des vieux livres reliés, sentant le moisi, et souvent bouffés par les vers. Peu importait le contenu, du moment que le livre était très vieux. Le poche devait être en parfait état, mais le vieux livre relié pouvait être aussi pourri que possible. J’aime les vieilles voire très vieilles choses, mais je n’aime pas les livres récents abîmés et maltraités. Je n’ai jamais corné les pages, avoir un livre abîmé par accident me désole profondément. Je n’ai jamais emprunté de livre en bibliothèque, je n’aime pas qu’on me les prête, car je préfère les posséder, les avoir à disposition, les lire quand bon me semble, sans date de rendu. Je pouvais passer des heures à tripoter mes livres avant de choisir une lecture. J’ai donc toujours acheté mes livres, neuf ou d’occasion, et il ne fallait pas me parler de m’en séparer !

Séparation & maturation

Pourtant un jour, il y a 6 ou 7 ans, j’ai commencé à en vendre, pour une question de place, parce que les années passent et on ne se retrouve plus forcément dans certaines lectures et on s’en détache. J’ai franchi le pas de la vente, mais de manière très sélective pour commencer, au compte-goutte. Ce fut mon premier pas innocent vers la dématérialisation. Je me séparai enfin de ce à quoi je me raccrochais depuis l’adolescence.

Geek attitude

Le jour vint où j’entendis parler des livres numériques, des ebooks, de ces engins pouvant contenir des centaines de livres dans quelques grammes. Mon côté geek du dimanche a immédiatement été interpellé, mais c’est surtout mon côté lectrice obsessionnelle qui a pris note de l’invention révolutionnaire : avoir avec soi des quantités de livres à lire n’importe quand, n’importe où, sans contrainte d’espace… comme argument, c’est imbattable.
L’objet était encore cher, et les marques/modèles peu nombreux, et à ma connaissance, les blogs sur le sujet ne couraient pas les rues, ou je ne les avais pas encore vraiment cherchés. Je me rabattis sur un Sony PRS-600 d’occasion. Je n’avais pas le moindre a priori négatif, à aucun moment je ne me suis dit qu’il devait être bizarre de ne pas pouvoir toucher ou sentir le papier, car ne l’oublions pas, j’avais déjà abandonné l’aspect fétichiste en osant revendre certains de mes livres, j’étais donc perdue ! Mes premiers émois de lecture numérique furent intenses. L’objet de tous mes fantasmes était enfin en ma possession, un nouveau monde s’ouvrait à moi. Pourtant, je ne me voyais pas encore abandonner les livres papier, surtout pas ceux de ma PAL gigantesque : il allait tout de même bien falloir lire tous ces livres achetés !

L’escalade

Puis vint le Sony PRS-650, et après la revente du 600, je répondis à l’appel de son successeur, encore plus performant avec un contraste plus poussé. Dès lors, les choses ont commencé à dégénérer. Au bout de quelques mois d’utilisation je finis par offrir à mon Sony une couverture avec lampe intégrée. Ce fut le début de la fin, car la possibilité de lire sous la couette sans déranger monsieur est un avantage considérable, et pour mon 3^e et actuel lecteur/reader ⁽³⁾, le Sony PRS-T1, j’ai également investi dans la couverture avec lampe intégrée. C’est désormais une joie et un plaisir sans fin qui m’étreignent.

Vivre avec son temps

J’ai donc commencé à lire en numérique en mai 2010. À ce moment-là, mon fétichisme du papier était encore présent, malgré quelques signes avant-coureurs. Je ne me posais pas la question de choisir entre numérique et papier, les deux m’étant alors encore indispensables et incontournables.  Car l’objet livre, au moins, on peut encore l’exhiber, une bibliothèque pleine à craquer, ça en jette et ça fait quand même drôlement joli. Alors qu’un reader, ça ferait presque peur. En ce qui me concerne, j’adore mes bibliothèques, j’en suis au stade où ce qui pouvait être vendu l’a été, et ce qui reste devrait rester pour de bon. Je réserve désormais mes achats à des livres que j’ai lus en numérique et que j’ai assez aimés pour avoir envie de les avoir sur mes étagères, aux albums jeunesse, BD ou beaux livres.

Aujourd’hui, en traînant ici et là je remarque plusieurs discours, celui du lecteur qui ne veut pas en entendre parler parce que le numérique c’est indigne, c’est la mort du papier, c’est froid, pas beau, ça ne sent rien, et autres délires quasi-mystiques (on n’est plus dans le fétichisme là, mais carrément dans l’idolâtrie), et lorsque je lis ce genre de propos, je tremble d’effroi. Je me dis que pour beaucoup d’amoureux de lecture, le contenant passerait presque avant le contenu ⁽⁴⁾. Pour un peu, avec ce genre de raisonnement on en serait encore aux tablettes d’argile.

Nous avons également le lecteur réticent bien ancré dans ses habitudes mais encore assez curieux et téméraire pour tenter l’expérience, et qui en ressort ravi et béat, à sa grande surprise, et qui n’hésite plus à transmettre sa joie nouvelle.

Il y a aussi le discours du lecteur papier timide et craintif mais qui sait encore s’émerveiller des possibilités de lecture qui s’offrent à lui, qui est avide d’expériences nouvelles et qui ne se masturbe pas le cerveau avec de pompeuses et vaines questions existentielles. Celui-ci, s’il vient de découvrir le nouvel outil, vous dira qu’effectivement c’est le pied, que c’est drôlement pratique, mais qu’il garde toujours du papier à côté et qu’il ne se voit pas abandonner le papier pour autant. Le livre-doudou nous rassure, c’est chaleureux, c’est doux.

Un autre discours, bien plus frappant, celui du lecteur qui est déjà rôdé et franchement atteint, qui en sait long sur les readers car il a eu le temps de fouiller la question, parce qu’on ne rigole pas avec un outil de lecture intensive, voyez-vous, il faut faire le bon choix. Ceux-ci donc, vous diront qu’ils ont de plus en plus de mal à lire sur papier, qu’ils se sont habitués au confort d’un reader, à sa légèreté, à son ergonomie, à ses dicos intégrés et j’en passe ⁽⁵⁾. Que le papier c’est chouette, mais surtout pour certains livres (albums, BD, beaux livres). Je fais partie de ceux-là. Je ne me vois pas acheter à nouveau des kilos de livres papier, les stocker, et les revendre quand je manquerai à nouveau de place. Je ne me vois pas renoncer à ce nouveau confort de lecture. Entre deux livres que je tiens absolument à lire, la priorité ira au numérique, et il y a de fortes chances que je renonce de lire le livre papier.

Aucun de ces types de lecteur n’a raison ou tort, chacun a sa propre sensibilité et ses propres préférences. Ce qui me navre, c’est qu’il reste encore des gens qui n’envisagent pas le changement, qui restent sur leurs acquis et qui manquent cruellement de curiosité. La chose est valable tant pour les lecteurs que pour les éditeurs.

Le discours (officiel) le plus véhiculé actuellement, à savoir que le papier n’est pas mort et que celui-ci peut cohabiter avec le numérique, me hérisse au plus haut point. Plus je lis de témoignages de lecteurs numériques, plus il ressort que le papier a de moins en moins la préférence du gros lecteur, et tant que les éditeurs ne l’auront pas compris, qu’ils préfèreront se bercer d’illusions en affirmant que le papier a encore un avenir (commercial), ils se mettront le doigt dans l’œil jusqu’à l’omoplate.

Je suis persuadée que sur le long terme ⁽⁶⁾, la papier n’occupera plus du tout la même place, pour peu que la France et les autres pays aussi arriérés rattrapent leur retard et se mettent un peu…à la page ! ⁽⁷⁾

N’oublions pas toutefois, que l’important, c’est quand même de lire.

EDIT : à lire, l’expérience de Delphine !

Texte, photos et logo © Carole R. 2011

⁽¹⁾ Dommage, hein ?

⁽²⁾ Parce que ça nous pend au nez !

⁽³⁾ reader, ereader, abominablement traduit pas liseuse.

⁽⁴⁾ Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse.

⁽⁵⁾ Certains lecteurs omniscients, s’ils applaudissent à la présence des dictionnaires bilingues, estiment que le dictionnaire français est inutile. Ils ont toute mon admiration pour tant d’érudition.

⁽⁶⁾ Et même moyen, soyons fous !

⁽⁷⁾ Ahah !

Gataca

Auteur : Franck Thilliez ~ Ma note :
Lu : 1/2012 sur Sony PRS-T1

Ce que j’aime chez Thilliez, c’est qu’on peut attaquer n’importe lequel de ses romans, n’importe quand, et on n’est jamais déçu ! Une valeur sûre, comme on dit. Ce roman fait suite au Syndrome E, mais peut se lire indépendamment. Nous retrouvons Lucie et Sharko dans de tristes circonstances, à l’aube d’une enquête complexe et échevelée, où chacun remontera le fil noueux du mystère. Deux pistes qui vont bientôt se rejoindre de manière inattendue et particulièrement tarabiscotée. Encore une fois, Thilliez emploie les grands moyens et nous plonge dans une intrigue sur un solide fond de sciences et de biologie, où l’ADN joue un rôle prépondérant. Jamais lourd, jamais indigeste, les éléments scientifiques sont clairs, passionnants, et apportent du concret à l’histoire. Les romans de Thilliez sont toujours riches et documentés, et attisent à chaque fois la curiosité du lecteur.

Chronique du soupir

Auteur : Mathieu Gaborit ~ Ma note :
Lu : 1/2012 sur Sony PRS-T1

Il fallait s’y attendre, malgré une écriture magnifique et un poésie omniprésente, l’excès de magie aura eu raison de ma patience. L’auteur a manifestement une très belle plume, associée à une imagination débordante. Seulement voilà, en ce qui me concerne, trop de magie tue la magie, et trop d’inventivité tue l’inventivité. Par moment on frise non pas l’incompréhensible (quoique…), mais la surcharge de détails et de délires féériques. Les nains, les elfes, les fées et autres, je les aime partout sauf en littérature (bizarrement !), en l’occurrence, grâce au talent de Gaborit, cela aurait pu passer, sans cette avalanche d’éléments purement magiques, que je considère dans ces cas-là trop gratuits, trop omniprésents, j’ai l’impression de lire un catalogue d’idées.

L’Apothicaire

Auteur : Henri Lœvenbruck ~ Ma note :
Lu : 1/2012 sur Sony PRS-T1

Je suis assez friande des romans de Lœvenbruck même si le dernier ne m’avait pas autant enthousiasmée. Avec L’Apothicaire l’auteur nous met une bien belle baffe. Le contexte historique est scrupuleusement bien restitué, on sent la documentation sérieuse et approfondie, sans pour autant en subir les lourdeurs ni les longueurs. Le style est en totale adéquation avec l’époque, les personnages sont riches, hauts en couleurs, leurs aventures échevelées et la pointe d’humour donne un relief des plus plaisants, notamment lors de certains dialogues, imagés et truculents. Les personnages secondaires sont aussi attachants que le héros, magnifiquement dépeints, et leur épopée ne laisse pas l’occasion au lecteur de reprendre son souffle, le rythme est soutenu jusqu’à la dernière page. On est en pleine quête initiatique, imbibée de mystères et de questionnements sans fin, mais malgré une certaine linéarité qui habituellement me fait fuir, la chose est ici extrêmement bien menée, avec de nombreuses péripéties et rebondissements. Et pour rester dans l’esprit du roman, je dirai que la fin est telle qu’elle doit être.

• Auteur: Michael Moorcock
• Titre original : The war hound and the world’s pain
• Éditeur : L’Atalante
• 1^re édition : 1981
• Lu : janvier 2012
• Ma note :

4^e de couverture

« J’avais acquis une certaine renommée et gagné un surnom dont on usait parfois : « Krieghund. » On me disait né pour la guerre… »
1631 ; l’Allemagne est à feu et à sang. Au lendemain du sac de Magdebourg, Le Graf Ulrich von Bek, capitaine de mercenaires, abandonne ses hommes pour se réfugier dans la forêt de Thuringe. C’est là qu’un pacte va sceller le destin du « Chien de guerre », un pacte diabolique puisque Lucifer en est l’artisan. Pour le salut de celle qu’il aime et celui d’un monde que déchire la folie sanguinaire.
Un pacte qui traversera les siècles et les générations…

Mon avis

Avec un titre superbe et mystérieux, ce roman se présentait sous les meilleurs auspices. Belle écriture, contexte intéressant, personnages classiques. Un mercenaire éduqué et instruit est amené à conclure un pacte avec Lucifer. Ce dernier souhaite retrouver sa place au Paradis et demande au héros de trouver le Graal, afin d’éradiquer la douleur du monde. Notre mercenaire, qui souhaite également récupérer son âme au passage, entame donc une quête improbable. Et c’est là que les choses changent. Ce que je déteste dans la fantasy, ce sont les quêtes stupides, aller d’un point A à un point Z, en passant par toutes les lettres de l’alphabet en ligne droite, sans surprises ni coups de théâtre, ni imprévus. Je n’ai pas compté le nombre de fois où le héros se présente comme étant « en mission pour trouver la Graal et éliminer la douleur du monde ». Il doit le dire à peu à près à tous les interlocuteurs qui croisent sa route, à chaque arrêt qu’un précédent personnage lui a indiqué. Bref, la chose s’est vite révélée pénible et ras les pâquerettes. J’ai abandonné Ulrich von Bek à un tiers environ du dénouement, que j’ai survolé histoire de confirmer mon impression. Je ne regrette pas d’avoir essayé, et encore moins d’être passée à autre chose de plus élaboré.

The Hunger Games – vol.2 – Catching Fire

Auteur : Suzanne Collins ~ Ma note :
Lu : 12/2011 - lu en ebook et VO sur Sony PRS-T1

Si le premier volume était prometteur, la suite dépasse mes espérances. Les personnages sont bien en place, leurs péripéties fascinent et hypnotisent, on a vraiment hâte de voir comment tout cela va évoluer (ou dégénérer). Le personnage de Katniss (entre autres) prend de l’épaisseur, de jeune fille assez dure habituée à dissimuler ses émotions, on la découvre défaillante avec une forte émotivité, qu’elle exprime de plus en plus. J’ai craint une répétition avec les Quarter Quell mais non, la chose est bien traitée et on avance dans l’histoire sans avoir l’impression de relire la même chose. Un final qui vaut son pesant de cacahouètes.

The Hunger Games – vol.3 – Mockingjay

Auteur : Suzanne Collins ~ Ma note :
Lu : 12/2011 - lu en ebook et VO sur Sony PRS-T1

Rien ne va plus à Panem, les destins de Katniss, Peeta et Gale sont des plus incertains. Leurs vies sont encore et toujours le centre d’intérêt du pays et la révolte gronde. Katniss doit gérer ses deux prétendants et l’image qu’elle doit renvoyer aux districts. Devenue l’emblème de la révolte, la jeune fille continue d’encaisser les coups durs. L’auteur insiste sur l’importance des media, et leur rôle est si prépondérant dans la société que la téléréalité se mêle au cours de l’Histoire, car non seulement tout est filmé de manière à nourrir la propagande, mais tout est calculé, mis en scène. Là encore, notre jeune héroïne est mise à rude épreuve, l’histoire d’amour compliquée aura pu rester mièvre mais elle s’intègre parfaitement à l’intrigue et prend tout son sens au fil de l’histoire. Katniss se révèle de plus en plus humaine, rongée par la culpabilité, la peur de mettre ses proches en danger, et un choix amoureux impossible. Ce dernier volume est mené tambour battant, le rythme est plus que soutenu et nous mène à un dénouement magnifique et intense. Une excellente trilogie jeunesse exempte de mièvrerie et redoutablement efficace. Vivement le film !

• Auteur : Suzanne Collins
• Éditeur : Scholastic Paperbacks
• 1re édition : 2009
• Lu : décembre 2011 en ebook et VO sur Sony PRS-T1
•  Ma note :

 4e de couverture

Peeta et Katniss sont tirés au sort pour participer aux Jeux de la Faim. La règle est simple : 24 candidats pour un seul survivant, le tout sous le feu des caméras ? Dans chaque district de Panem une société reconstruite sur les ruines des États-Unis deux adolescents sont choisis pour participer au Jeu de la Faim. La règle est simple : tuer ou se faire tuer. Celui qui remporte l’épreuve, le dernier survivant, assure la prospérité à son district pendant un an. Katniss et Peeta sont les « élus » du district numéro douze. Les voilà catapultés dans un décor violent, semé de pièges, où la nourriture est rationnée et, en plus, ils doivent remporter les votes de ceux qui les observent derrière leur télé… Alors que les candidats tombent comme des mouches, que les alliances se font et se défont, Peeta déclare sa flamme pour Katniss à l’antenne. La jeune fille avoue elle-aussi son amour. Calcul ? Idylle qui se conclura par la mort d’un des amants ? Un suicide ? Tout est possible, et surtout tout est faussé au sein du Jeu de la Faim…

Mon avis

Quiconque aura lu ou vu Battle Royale reconnaîtra une intrigue très proche entre les 2 livres : des ados balancés dans une zone de bataille où ils devront s’entretuer par tous les moyens possibles jusqu’à ce qu’il ne reste qu’un seul survivant. Le tout étant filmé façon téléréalité, dans une société dictatoriale où chaque individu est obligé de regarder et de suivre assidument The Hunger Games. Bref, cette trilogie étant destinée à la jeunesse, on pourra être déçu par le réalisme édulcoré de la chose, car Battle Royale ne nous épargnait pas grand-chose. Passé cet éventuel a priori, on peut (ou pas) profiter du premier volume de la trilogie. Des ados donc, qui en bavent dans leur district, qui luttent pour survivre. Katniss, notre jeune et intrépide héroïne, nous narre son histoire au présent et se révèle une jeune fille responsable, aimante, mais habituée à garder ses émotions et ses sentiments pour elle. Pour éviter à sa petite sœur une mort certaine et publique, elle se porte volontaire à sa place pour participer aux « Jeux de la faim ». De prime abord l’histoire m’a paru assez simpliste, surtout dans son traitement : jeune fille débrouillarde, une ado pleine de promesses encore à l’état de chrysalide qui va devoir se révéler devant un peuple tout entier, devant des millions de gens opprimés obligés d’assister à la romance naissante des principaux protagonistes. Au-delà de ces aspects cucul-la-praline, on peut voir une inquiétante version de nos téléréalités toujours un peu plus trash et indignes. Suzanne Collins porte cet art à son paroxysme, les participants meurent massacrés, les plus aimés du public reçoivent des « cadeaux » de la part de sponsors émus par leur personnalité, leurs récompenses étant conditionnées par leur comportements et tactiques de survie. Le soin que met l’équipe des stylistes pour présenter les candidats au mieux démontre à quel point l’apparence est un point crucial du déroulement des jeux. Chacun doit non seulement paraître à son avantage, mais doit correspondre à une image bien précise à donner au public. Ainsi Katniss, à moitié fille des bois à moitié garçon manqué, apparaît féminine, délicate et innocente lors des présentations. Car au-delà de la nécessité de se défendre, d’attaquer afin de survivre par les moyens, il faut aussi plaire au public et lui donner des frissons, en assurant un spectacle de tous les instants. Katniss devra elle aussi jouer un rôle, au point de se perdre et de perdre (un peu) le lecteur au passage. L’auteur essaie de jouer avec les nerfs du lecteur, mais les grosses ficelles sont vraiment très visibles, même si sur la fin elle s’en sort avec une ou deux pirouettes, toutefois pas très fines. Dans tous les cas, la sauce prend assez bien, malgré tout, pour me pousser à lire la suite dans la foulée.