Aktuell heißt es ja Abschied zu nehmen von einigen Produkten aus dem CATRICE Sortiment, da eine Reihe von Produkten komplett verschwindet oder wie im Fall der CATRICE Our Best Volume Ever! Mascara eine Ersatzlinie eingeführt wird.

Ich kann gegenwärtig noch nicht beurteilen, ob man das Konzept vielleicht einfach nur geändert hat und die “our best … ever” nur vom Namen und Design in die “volume plus…” transformiert wurde. Vielleicht ist es gar kein Abschied ähnlich der ‘Blackmania’-Reihe bei Essence. Dennoch habe ich noch einige Tragebilder der orange verpackten Mascara gefunden, die ich nicht löschen wollte.

Mir gefällt die Mascara im Prinzip sehr gut. Ich habe sie eine Weile zusammen mit der ‘Our Best Lenght Ever!’ Mascara zusammen getragen, denn das Ergebnis beider allein sagte mir nicht 100%ig zu. So habe ich es lange mit vielen Mascaras gemacht und erziele damit echt schöne Resultate. Ich musste jedoch feststellen, dass die hoch gelobten Mascaras jenseits der 20€ tatsächlich auch solo fantastische Resultate an meinen Wimpern abliefern, sodass ich schon seit vielen Monaten nicht mehr auf diese geldbeutelschonende Kompromisslösung zurückgreifen musste.

Wer aber gern eher trockene Volumenmascaras nutzt, die Volumen durch eine leichte Unordnung und kleine Partikel schaffen, könnte ja die “Reduziert”-Körbchen im Auge behalten, denn die CATRICE Our Best Volume Ever! Mascara macht das echt prima und wird mit einer Verlängerungsmascara wieder etwas aufgeräumter und liefert viel Wimpernmasse. Ich sehe sie als Multi-Action-verwandt an.

Was ich vermisste: mehr Schwung, etwas mehr Ordnung, den Schuss Länge
Was gefiel: die Unordnung nicht zu stark, mattes Finish, kein Verkleben, nicht zu viel Masse

Wenn ich sie nachgekauft hätte, dann sicher mit der gelben zusammen. Vermutlich aber hätte ich aus Neugier weitergesucht.

Ich habe überlegt, ob die ungewöhnliche Verpackung(sfarbe) etwas mit dem Abschied zu tun haben könnte. Ich kann mir gut Vorstellen, dass sie etwas unattraktiv auf Passanten wirkte. Man kann über das Resultat einer neuen Mascara ja am Ende doch nur spekulieren. Jenseits von Bewertungen und Empfehlungen sind Faktoren wie Ähnlichkeit in Form und Titel zu Hype-Mascaras sicher nicht zu unterschätzen und das fehlt hier ja absolut.

Wie habt ihr auf diese Mascaras bei der Einführung vor einem Jahr reagiert? Attraktiv? Spannend? Strange? Habt ihr sie euch zugelegt, wenn ja, was hat euch gereizt? Ich als Plastik-Fan war ja durchaus angetan…

CATRICE Our Best Volume Ever! Mascara Tragebilder

Gratisexemplar: ich durfte mir das Produkt unentgeltlich beim Hersteller aussuchen.

Vor rund 2 Jahren wurde ich auf den DIOR Skinflash Primer aufmerksam, als er im Rahmen der Frühlingskollektion im Display stand. Als er auch trotz fester Präsenz im Standardsortiment auch die DIOR Garden Party Kollektion bereichern sollte, ergriff ich die Gelegenheit. DIOR schickte mir das kleine Stück Luxus mit Pinsel zum Testen zu.

Genau das ist der Primer nämlich. Bei Produkten, die vor der Foundation mattieren sollen, ist es so einfach ihren Effekt zu bestätigen und zu demonstrieren. Das ist aber nicht die Aufgabe des “Radiance Boosting Makeup Primers”.

Es handelt sich um ein rose-getöntes Fluid mit feinem Perlglanz und einem zarten, blumigen Duft. Der schmale, spiegelnde Zylinder hält einen Synthetikpinsel bereit, über den das Produkt mittels Drehung dosiert und appliziert wird. Weniger eine Frage der Hygiene – kann man schließlich auch sauber machen und konserviert ist solch ein Produkt gewiss genug – als eine des “Appetits”. Bisher wurde es bei meinem Exemplar noch nicht auffällig.

Der Pinsel an sich ist absolut angenehm, für das optimale Verteilen aber doch etwas klein und starr, es sei denn, man beschränkt sich auf kleine Partien. Auch die Dosierung muss man wohl erst für sich entdecken, denn man sieht das Fluid gern zu spät und dosiert über.

Und was soll ich zur Wirkung sagen: ich habe im Prinzip kein ausgeprägtes Problem, das damit gebändigt werden müsste. Der Primer zaubert kleine Details wie:

• verfeinert das Hautbild (Poren wirken feiner)
• die Haut wird schön geschmeidig – nicht zu glatt aber auch nicht fettig
• es bleibt ein feiner Glanz zurück

Die Haut ist bei einem normalen Hauttyp gut vorbereitet, bewirkt aber nun wahrlich keine Wunder. Das Tüpfelchen auf dem “i”.

Ich habe ich mit Split-Face-Bildern versucht, doch ich finde, bereits in natura sieht man keinen auffälligen Unterschied. Ich nutze Primer aber eher wegen Effekten wie, dass die Foundation nicht nachdunkelt oder keine Härchen betont etc. Ich nutze gern ein wenig davon auf den Wangen, wenn sie ein wenig zu trocken erscheinen – sowohl vor als auch auf der Foundation.

Mir gefällt, dass das Produkt auf den Punkt ist. Es glänzt nicht zu viel, die Haut fühlt sich gut benetzt an aber nicht beladen. Ich finde, es gibt keinerlei Kritik, die ich bei meiner Ausgangslage äußern könnte. Ich benutze ihn gern und würde ihn mir jeder Zeit schenken lassen. Bei einem Preis von 41,50€ würde ich ihn jedoch gegenwärtig nicht nachkaufen. Ich kann sehr gut auch ohne ihn auskommen und zum Favoriten langt es leider nicht¹ Sollte ich aber je zu einer Durchschnittsnutzerin werden, die sich auf ein Produkt je Sparte konzentriert, würde er vermutlich zum Primer meiner Wahl.

Abwarten möchte ich die Ergiebigkeit. Es ist so schwer einzuschätzen, wie viel man bei einer Anwendung verbraucht und wie lange die 15ml ausreichen werden.

Für alle, die in-your-face-Resultate bei Produkten erwarten und das Preis-Leistungs-Verhältnis an INCI oder ausschließlich sichtbaren Wirkung bemessen, ist das absolut nichts. Wer jedoch gern dem Teint einen Feinschliff verpassen möchte, ein wenig Luxus genießt und gern eine vorbereitete Haut spürt, findet mit dem DIOR Skinflash Primer ein wirklich schönes Produkt, das einen Blick und vor allem Test wert ist.

15ml für ca. 41,50€

Nutzt ihr Primer? Falls ja: warum genau? Welche Eigenschaften sind euch wichtig? “Könnt” ihr noch ohne oder nutzt ihr es nur an Bad Skin Days?

Gratisexemplar: ich durfte mir das Produkt beim Hersteller unentgeltlich aussuchen.

Bei meinem Store-Besuch habe ich bereits die KIKO Ultra Light Mat Lipsticks gesehen und war erfreut sie in so spannenden Farben zu sichten. Es gibt zwar mittlerweile manch Firma, die dieses ungewöhnliche Produkt anbietet – allem voran MANHATTAN Soft Mat Lipceams – aber entweder sind sie limitiert oder die Farben oft ähnlich. Zum reduzierten Preis von unter 4€ habe ich direkt 3 Nuancen in Italien bestellt.

Obwohl ich matte Lip Creams gern mag und häufig getragen hatte 2011, lag mein Hauptinteresse doch beim Einsatz auf den Wangen. Ich musste mich schon sehr überwinden einst meine Farben dafür herzunehmen, war aber am Ende sehr zufrieden. Insbesondere meine Sorge Pickel zu ernten war unnötig.

Auf den Lippen

Leider muss ich nach einem ersten Test zugeben, dass es leider bei den Wangen bleiben wird, denn auf den Lippen sind die KIKO Ultra Light Mat Lipsticks katastrophal.

Ich weiß nicht, was da schief gegangen ist: beim Swatchen haben sie sich so toll angefühlt. Die Farbe wurde gleichmäßig und aufbaubar. Direkt nach dem Auftrag nach den Lippen jedoch ein Gefühl wie Kreide auf den Lippen. Total stumpf und mehlig. Der Mund zieht Streifen vor Trockenheit. Weit entfernt von einem Ergebnis wie zum Beispiel mein knallroter von BASIC. Vom Tragegefühl will ich gar nicht erst anfangen. Wie 10 Tage Schnupfen…

Ich werde sicherlich noch einmal damit spielen, aber ich habe ja nun wirklich genug tolle Lippenprodukte, sodass es wohl nicht so schnell passieren wird nach dieser enttäuschenden Erfahrung.

Auf den Wangen

Wie erwartet: natürlich im Handling nicht optimal, aber ein Pinsel erlaubt ein gleichmäßiges Ausarbeiten. Das Ergebnis ist subtil aber vorhanden. Ein leichter, matter Schatten. Ich kann leider nichts zu Haltbarkeit sagen, weil ich es nicht im Auge behalten habe. Irgendwelche Horror-Stories wie Abschuppen kann ich bei bestem Willen nicht erzählen. Ich freue mich daher zumindest hier über tolle Farben, die man in der Textur nur schwer findet.

Nr. 5 zunächst aufgetupft – rechts ausgearbeitet

Der Duft ist subtil vanillig und angenehm. Da ich aber nicht ansatzweise die Nutzung auf den Lippen empfehlen kann, ist es auch hinfällig.

Kennt ihr die KIKO Ultra Light Mat Lipstick? Welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Welche sind eure liebsten Lip Creams der matten Sorte? Oder noch nie benutzt?

KIKO Ultra Light Mat Lipstick ‘Nude Beige’ (01)

KIKO Ultra Light Mat Lipstick ‘Rose Mauve’ (05)

KIKO Ultra Light Mat Lipstick ‘Candy Pink’ (06)

Ich bin erstaunt die Besitzerin nun dreier oranger Flakeys zu sein. Aber ich habe schon immer eine Schwäche für Orange gehabt mit einem weinenden Auge, weil es eben nicht so wirklich meine Farbe ist. Aber so ein Flakon ist schon zum Anschauen schön, weil das Glas es so gut abgrenzt und die Farbe so brillant aussehen lässt. Dazu die Stückchen. Hach…

ESSENCE ‘Candyction’ ist ein wenig anders als meine beiden anderen. Er ist deckendender, sodass auch die darin schwimmenden, gold-reflektierenden Plättchen aufgetragen nur bei direktem Licht wirklich auffallen. Bei einem schrägen Blickwinkel sieht der Lack wie ein Cream-Finish aus. Einerseits spannend, wenn man es aus der Liebhaberperspektive betrachtet. Genauer darüber nachgedacht muss ich sagen, dass ich das nicht so prickelnd finde. So sehen die Partikel nämlich aus wie eine Macke im Lack.

Was mir aber absolut gefällt ist die eigentliche Farbe. Eine Prise Pink macht es fast schon Neon-Koralle. Was Besonderes. Ich nutzte die Gelegenheit ihn u.a. bei Sonnenlicht einzufangen.

Was mir bewusst negativ auffiel, also weil es mich beim Auftrag störte und nicht, weil ich es inspiziert habe: die Härchen des Pinsels sind verschieden lang und so wird das Arbeiten am Nagelrand friemelig. Ich konnte keine Patzer vermeiden. Ansonsten alles in Lot. In einer Schicht auch nett als Topper oder eben zum Betonen der Flakeys. In zwei Schichten ein spannender Lack.

Die beiden anderen in meiner Vitrine sind der PAUL & JOE ’30′ aus meinem Set, der leider so lala ist. Sehr dünn, eher kleine Flitter als Flakeys und die Farbe etwas kontrastlos, dass sie mir nicht wirklich steht. Die beiden anderen Farben des Trios waren das eigentliche Highlight. Und ich habe noch einen orangen NFU OH!, der mir einst von GlamourNails24 kostenlos zugeschickt wurde. Ich hatte ihn mir also nicht ausgesucht. Seine Textur ist transparenter und erlaubt so den Flocken mehr auf dem Nagel zu glänzen. Wem der ESSENCE ‘Candyction’ also etwas zu subtil ist, findet mit der Nummer 45 eine Option. Ansonsten sehen sie sich aufgetragen sehr, sehr ähnlich.

Was habt ihr euch aus der effektvollen ESSENCE Crazy Good Times Kollektion gesichert?

ESSENCE ‘Candyction’ Crazy Good Times Nail Polish

kleiner Finger: auf rotem Lack
Ringfinger: auf Blauschwarz
Mittelfinger: pur
Zeigefinger: auf milchigem Lack 

je 1. Schicht bei Sonnenlicht:

je 2 Schichten bei indirektem Tageslicht:

Facebook wir gerade überrannt mit der Info, dass im Juni (vermutlich US-Release) eine Kollektion von MAC in Zusammenarbeit mit Beth Ditto erscheinen wird.

Bisher kursiert nur dieses Foto und das Datum. Hoffentlich wird bald mehr enthüllt und wird spannender als die Lashes von Katy Perry.

Quelle: WWD
Bildrechte: MAC Cosmetics / Estee Lauder Companies

Mein USLU AIRLINES ‘Kassala’ Lipgloss beziehungsweise flüssiger Lippenstifte gehört zu den meistgenutzten Produkten 2011 (ich sollte mich dazu wohl auch einmal äußern) bei mir. Zuvor hätte ich mich wohl nicht so schnell an warme, fast schon dunkel-orange Lippenfarben herangetraut, aber durch die uneindeutige Abbildung wurden wir einander nähergebracht.

Witzigerweise fand ich vor einer Weile eine seeehr ähnliche Farbe von BASIC. Mir war gar nicht klar, dass sie identisch sein würden. Ich hatte einfach Interesse an der Farbfamilie entwickelt und war überrascht wie deckend das günstige Gloss war – wollte einmal wieder testen. Leider weiß ich den genauen Preis nicht mehr, aber es dürften um die 2€ bei Schlecker und ihrPlatz sein.

links verstrichen | rechts den Applikator abgestreift

Er wird auf den Lippen gleichmäßig und deckend. In dicker Schicht sehr glossy, aber ich denke, man kann ihn auch dünner ausstreichen. Manke fiel mir nicht nur erst auf den Bildern auf: er liebt Lippenfältchen. Da es mir an natürlicher Kontur mangelt, umso schlimmer. Intensiver als das verlief es aber nicht.

1 + 2: Tageslicht | 3 + 4: Blitz

Die Haltbarkeit ist auch nicht übel. Hier ein Bild nach einem Essen. Die Bilder entstanden vor einer ganzen Weile. Vielleicht kommt euch das Augen Makeup bekannt vor. Damals hatte ich zuvor einen anderen Gloss getragen und später den hier. Natürlich ist auch das Opfer, dass er schon klebrig ist.

Die Textur ist der von USLU AIRLINES zum Verwechseln ähnlich. Ob einer der beiden mehr “ausblutet”, kann ich gar nicht beurteilen. Aufgetragen ist die BASIC-Variante eine minimale Nuance mehr orange und er duftet zitronig-fruchtig. Durchaus einen Blick wert…

Was habt ihr von BASIC und nutzt es regelmäßig? Kennt ihr die Glosse – sei es vom Tester?

BASIC Ref.: 5512 16 neben USLU AIRLINES ‘Kassala’

‘Kassala’ ist oben

Neben der aktuellen Kümmerkastenfrage zur Routine beim Lackieren und dem heute gezeigten Trostpflaster zum LAUDER ‘Teal Topaz’ muss ich einmal das Thema anschneiden. Gerade beim letzten Beispiel ist es mir besonders aufgefallen, wie stark mich eine Flasche bei Nagellacken beeinflusst.

Zwar betrifft es nicht unbedingt die Situation, bei der ich eine bestimmte Farbe suche. Aber wann kommt das schon einmal vor?

Meist stolpere ich über Nagellackfotos, die das berühmte “Habenmuss”-Gefühl erwecken, oder wenn eine Kollektion eine Farbe enthält, die ich bis dato völlig ignoriert habe.

Oft aber zieht mich zunächst eine schöne Flasche in ihren Bann, sodass ich unbedingt eine Farbe der Marke haben möchte. So zum Beispiel meine PAUL & JOE Nail Enamels.

Das soll nicht heißen, dass ich wahllos Farben aussuche und mir die Qualität Schnuppe ist. Gern fällt die Kritik: “Mir ist der Inhalt wichtiger als das Äußere”. Dies hieße aber, dass das eine das andere ausschließt, was selten der Fall ist. Die Wahrscheinlichkeit ist gerade in diesem Zusammenhang unwahrscheinlicher als das Gegenteil.

Es passiert aber auch etwas ganz Spannendes beim der Empfindung der Farben, wenn sie in verspielten, ausgefallenen oder besonders edlen und schlichten Flakons daherkommen. Entweder soll es einmalig schnörkelig sein wie NFU OH! oder PAUL & JOE oder super-schlicht, wie Rescue Beauty Lounge oder am besten POP Beauty, sodass sie im Regal kleine Streifen bilden wie Buchrücken.

Oft hört man bei Blog Posts mit Nagellack-Bildern: “So eine Farbe gibt es auch von XYZ in der Drogerie”. Dann schaue ich nach und merke, dass ich die Farbe tatsächlich schon kenne, aber sie mich in einer Flasche überhaupt nicht positiv aufgefallen ist. Oft missfällt mir die Typografie und die Gestaltung des Drucks sowie, dass zig Marken die gleiche Form nutzen. Schweres Glas, hochwertiger Deckel und ich bin entzückt.

Und ich freue mich. Ich freue mich, dass ich mich am Gesamtpaket erfreue.

Vernünftig muss man so oft im Leben sein – warum also die schönen Dinge nicht kompromisslos genießen. Wenn also auch der Pinsel neben der Flasche und der Textur top ist, warum auch nicht einmal 25€. In einem Punkt sind die meisten sich früher oder später einig: 100 Nagellacke für 1€ machen nicht so zufrieden wie 5 bis 10 wunderschöne, sorgfältig erlesene für 10-20€. Was hat man letztendlich von einem Nagellack, der weder im Regal ansehnlich ist noch jemals getragen wird?

Kennt ihr dieses Flakon-Phänomen? Habt ihr auch schon besondere Farben auf diese Weise für euch entdeckt? Oder ist es vielleicht umgekehrt? Welcher “Trigger” ist für die meisten Lacke in eurem Besitz verantwortlich: Trends? Schnäppchen? Limited Editions? Spontanes Stöbern?

EDIT: Da viele offenbar die Frage über der Umfrage überlesen oder falsch verstehen: dass euch die Farbe gefällt, setze ich einmal voraus. Wer Lacke kauft, dessen Farben ihm nicht gefallen, ist mit der Umfrage natürlich nicht gemeint. Es wird aber etwas geben, was euch dazu bewegt hat genau die Grüns, Rots, Blaus zu kaufen, die in eurer Schublade sind, und nicht die zig anderen auf dem Markt. Das verstehe ich unter “gab den Ausschlag”.

Bild oben: NFU OH! ’59′ – PAUL & JOE ’23′ – ESTEE LAUDER ‘Teal Topaz’ - CIATE ’3a.m. Girl’ – PAUL & JOE (LE)

Vor einer Weile kursierte die Info Katy Perry mache für einer weitere Firma ihr hübschen Gesicht und ihren Namen zur Verfügung stellt: Wimpernhersteller EYLURE.

Da die Marke hierzulande in manchen Geschäften erhältlich ist und offenbar auf Wachstum aus ist, könnte es nicht all zu abwegig sein zumindest zu spekulieren, ob sie auch in Deutschland erhältlich sein wird. Die GIRLS ALOUD Kollektion gehört ja seit eh und je zu EYLURE – ich habe auch einige davon – vermute ich stark, dass zumindest ASOS diese Gelegenheit nutzen wird.

Die Bilder, die ich bei I AM FABULOUS gefunden habe, lassen aber sowas von ernüchtern. Immerhin sind sind mit £5.95 je Paar erschwinglich. Mein Gedanke war jedoch: das ist alles?

Was haltet ihr davon?

EYLURE & Katy Perry Lashes ‘Oh, Honey!’

EYLURE & Katy Perry Lashes ‘Sweetie Pie’
EYLURE & Katy Perry Lashes ‘Cool Kitty’
EYLURE & Katy Perry Lashes ‘Oh My!’

Bildrechte: Eylure

Während ich den ESTEE LAUDER ‘Teal Topaz’ Nagellack aus der Topaz-Kollektion trug, war ich bei ROSSMANN und mir kam die Idee zu schauen, ob in den Regalen etwas Ähnliches steht. Die Farbe fiel mir so erst durch die Kollektion auf und das schmutzige Türkis mundet mir unheimlich auf den Nägeln. Spontan hätte ich wohl nie Ausschau nach ihr gehalten. Und siehe da: sowohl bei RIVAL DE LOOP für ca. 1,49€ als auch bei RIVAL DE LOOP YOUNG für 99 Cent, beides Hausmarken von Rossmann, gibt es ein Türkis.

Als ich die Flakons in die Hand nahm, sahen sie meinen Teal-Topaz-lackierten Nägeln unheimlich ähnlich. Die 99 Cent-Mini-Flasche nahm ich aber erst vorgestern im Geschäft mit. Ich war doch zu neugierig.

Rival de Loop Young ‘Ibiza Look’ Express Colour (22)

Bereits nach dem Auftrag war mir klar: er ist kräftiger. Meine Hände beziehungsweise meine Nägel fallen viel mehr auf. Die Harmonie ist nicht ganz so auf den Punkt wie bei der ESTEE LAUDER Farbe.

Als ich heute eine zweite Schicht lackierte, denn in einer war es auch okeeeh, aber bei genauem Hinsehen etwas ungleichmäßig und nicht abgesetzt genug. In einer Schicht aber durchaus tragbar – die Deckkraft ist hoch.

Was nun aber wirklich auffällt, sind die vielen Blasen. Zunächst dachte ich auch, die schwarzen Fussel gingen auf meine Kappe, aber als ich eben noch am Nail Wheel swatchte, gab es noch so einen. Dass der Estee Lauder daneben keinen Fussel abbekommen hat, lässt mich vermuten, dass es kein Zufall ist und der Rival de Loop Lack zickt. Außerdem muss man den ein oder anderen Faden beim Lackieren hinnehmen. Qualitativ also nicht wirklich vergleichbar, wenn auch er den einen Tag gut ohne Top Coat (aber Unterlack) überstanden hat.

Mit dem Vorwissen würde ich vielleicht zur 50 Cent teureren Version der “erwachsenen” Marke greifen, aber der wurde trotz Schütteln nicht homogen im Laden. In 3 Filialen war er mit gelben Maserungen durchzogen, sodass das Resultat nicht offensichtlich wurde. Ich weiß gerade die Füllmengen nicht genau, aber die teuerere Flasche ist definitiv die günstigere. Es ist mindestens doppelt so viel drin. Nummer weiß ich nicht, aber ihr wisst ja, wonach ihr Ausschau halten wollt.

Wer einfach mal im Sommer türkise Nägel möchte, dem sind die Unterschiede und Abstriche vermutlich egal. Mir gefällt der ‘Teal Topaz’ in allen Punkten besser, vor allem in seiner Farbe. Ob es aber kein besseres Trostpflaster gibt, kann ich nicht sagen, aber günstiger als der Estee Lauder geht es bestimmt.

Was sagt ihr zu dieser Ähnlichkeit? Macht der Unterschied die beiden zu völlig unterschiedlichen Lacken oder würde euch diese Abweichung (bei besserer Qualität) nichts ausmachen?

RDLY ‘Ibiza Look’ neben E. LAUDER ‘Teal Topaz’

Nail Wheel von beiden Seiten lackiert | Bild 4: Innenseite

WICHTIG: auf den Swatches ist ‘Ibiza Look’ rechts!

Ich bin sehr gespannt, wie ihr es handhabt, daher freue ich mich sehr, dass Semisarky diese Frage an euch richtet:

Hi,

Ich habe – vor allem durch das Lesen von Blogposts zum Thema Nagelroutine – das Gefühl, dass ich (fast) die einzige Frau bin, bei der das Lackieren ein halber Staatsakt ist – was daran liegt, dass zumindest bei mir Nagellacke zwar mehr oder minder schnell an-, aber nicht DURCHtrocknen.

Die Folge: Ich lackiere nur abends, erledige vorher alle „Handarbeiten“, die ich sonst zwischendurch mache, drehe Zigaretten vor, ziehe knopffreie Klamotten an (wegen des Gangs zur Toilette (:) usw. Ich hatte schon viele Lacke, aber egal, ob günstig oder High End, ob schnell trocknender Lack/Topcoat oder „normal“: Nach dem Lackieren sitze ich Minimum zwei, meist drei Stunden regungslos da, bis ich mich ins Bett trauen kann – um dann am Morgen doch ein paar (immerhin vertretbare) Macken zu finden. Anstrengend, zeitaufwändig, oft frustrierend und im Alltag nicht immer machbar, halbwegs ordentlich soll’s ja doch werden, huschiwuschi ist also nicht. Geht das nur mir so oder wie handelt ihr dieses stundenlange Gehandicapt-Sein im Uni-/Schul/-Berufsalltag? Oder gibt es ein Wundermittel, das mir bis jetzt noch nicht über den Weg gelaufen ist?

Hättet ihr Lust bei der nächsten Manikür einmal auf die Uhr zu linsen und auch darauf zu achten, was ihr schon intuitiv vermeidet?

Ich handhabe es genau anders herum: ich vermiede es abends zu lackieren, weil die Struktur meiner Bettwäsche im Lack vorprogrammiert ist. 3 Stunden wären mir bereits zu kurz. Sogar gestern erst hatte ich Lust, wie so oft abends, die Nägel zu lackieren, aber um 20 Uhr war es mir zu spät, obwohl ich vor 1 Uhr nicht im Bett sein würde. Ich lackiere nur morgens oder mittags. Da gibt es zwar auch die ein oder andere Hürde, aber keine, die sich so “einbrennt”, wie Bettwäsche.

An dieser Stelle verweise ich noch einmal auf Tinis einstigen Top-Coat-Intervallvergleich + Ergänzung. Schnelltrocknende Top Coats haben zwar meine Lackierroutine revolutioniert beziehungsweise überhaupt ins Rollen gebracht, doch sehe auch ich keine Wunder darin. Erst recht nicht bei den Sprays oder Drops, denn die behelfen meinen Nägeln nur das Antrocknen zu beschleunigen und zögern teilweise das Durchtrocknen sogar heraus.

Habt ihr schon lange Pausen zwischen den Schichten versucht? Was bevorzugt ihr: eine dicke oder viele dünne Schichten? Welchen Einfluss habt ihr seitens Unterlack bemerkt? Top Coat sofort oder erst nach xxx Minuten?