If the world shut up even for a while, perhaps we would start hearing the distant rhythm of an angry young tune – and recompose ourselves.

Die erst im Jahre 2011 gegründete Londoner Vier-Frauen Band Savages scheint die jüngere Musikgeschichte sehr genau studiert zu haben, bevor sie zu den Aufnahmen der 11 Songs ihres Debütalbums Silence Yourself schritt. Insbesondere beschäftigte man sich im Hause Savages wohl intensiv mit dem Studium einiger erfolgreicher Musiker der New Wave / Post-Punk Ära wie zum Beispiel Siouxsie and the Banshees, The Cure, The Cult und in ganz besonderem Maße mit Joy Division.

Genau diese musikalischen Reminiszenzen hört man jedem einzelnen der 11 Songs des Savages Debütalbums Silence Yourself an. Komplizierte und unterkühlte Bassläufe der Marke The Cure treffen auf nach vorne gemischte wütende Drums, treffen auf Gitarrenriffs der Marke Joy Divison und The Cult, treffen auf den leicht hysterisch wirkenden und nichts Gutes verkündenden Gesang von Jehnny Beth, treffen auf eine schwierige Gesamtsituation, mit der gesellschaftlich niemand wirklich zufrieden sein kann.

Sehr zufrieden sein kann man aber mit der musikalischen Qualität, denn Savages klingen trotz aller Reminiszenzen so frisch, als würden sich die arbeits- und perspektivlosen Simon Gallup, Billy Duffy, Ian Curtis mit Anfang 20 gemeinsam mit einem wütenden Drummer in einer Garage eines tristen Londoner Vorortes zum musizieren treffen.

Willkommen in den kalten Jahren des Cold Wave, willkommen in den wütenden Jahren des Post-Punk, willkommen in den energiegeladenen Jahren des New Wave. Willkommen Savages. Am Sonntag, dem 19. Mai 2013 spielen Savages im Frankfurter Zoom.

SAVAGES – SHE WILL

SAVAGES – I AM HERE

Sponsored Post

Die Frankfurter Musikmesse ist neben der Frankfurter Buchmesse Jahr für Jahr ein Highlight für die Stadt Frankfurt und auch ein persönliches Highlight für mich persönlich. Internationales Flair hat Frankfurt ohnehin durchgängig, aber zu Messezeiten ist dieses Flair zumindest auf dem großräumigen Messegelände noch deutlich verstärkt spürbar.

Mein heutiger Besuch auf der Frankfurter Musikmesse war geprägt von dem Besuch eines Panels über Musikverwertung und die GEMA. Das Thema GEMA ist seit längerer Zeit in aller Munde, zum einen durch den GEMA Streit mit Google (YouTube) und zum anderen natürlich wegen der geplanten GEMA Tarifreform, die eigentlich zum 1. April in Kraft treten sollte. Die Gesprächsrunde beleuchtete das Thema GEMA aus verschiedenen Richtungen, zum einen aus der rechtlichen Sicht, aus der GEMA Sicht, sowie aus der Sicht eines Filmkomponisten. Dass dieses Thema derzeit in aller Munde ist, konnte man auch daran erkennen, dass es zum Thema GEMA gleich mehrere Gesprächsveranstaltungen auf der diesjährigen Musikmesse gab.

Neben meiner Lieblingshalle, nämlich der Halle mit den E-Gitarren, war bei meinem heutigen Besuch der Frankfurter Musikmesse allerdings die Festhalle das größte Highlight. Die Festhalle war mit rotem Teppichboden ausgelegt und an der üblichen Position war eine sehr große Bühne aufgebaut, von der aus verschiedene Hersteller ihre Bühneneffekte vorstellten. Dies war ein sehr beeindruckendes Schauspiel, da von Wasserfontänen über Feuersäulen bis hin zur wirklich sehenswerten Lasershow alles geboten wurde, was technisch derzeit möglich ist.
Untermalt wurde diese Show natürlich von passender Musik in allerbestem Klang. Im Anschluss jeder dieser vielen kleinen beeindruckenden Shows konnten man sich durch einen Backstage Rundgang einen Eindruck von der ganzen Technik hinter der Bühne verschaffen.

Alles in allem ist die Musikmesse jedes Jahr wieder einen Besuch wert. Nicht-Frankfurter sollten sich für einen entspannten Frankfurt Aufenthalt allerdings frühzeitig darum kümmern, eine Unterkunft in Frankfurt zu finden. Expedia ist dafür zum Beispiel eine gute Anlaufstelle.

Anbei noch einige Bilder aus der Frankfurter Festhalle:

Im Nachhinein betrachtet war diese Konzertverschiebung um 8 Monate wahrscheinlich gar nicht so verkehrt. Immerhin veröffentlichte Trixie Whitley mit „Fourth Corner“ erst Ende Januar 2013 ihr erstes eigenes Solo Album und konnte zuvor lediglich auf drei EPs und das Black Dub Projekt mit Daniel Lanois verweisen. Die beste Tour ist immer diejenige, die das eigene aktuelle Album supportet und dazu hatte Trixie Whitley nun Gelegenheit.

Ohne andere Gigs von ihr besucht zu haben kann man wohl sagen, dass Trixie Whitley bei ihrem gestrigen Konzert im Frankfurter Gibson Club sicherlich nicht den allerbesten Tag ihrer derzeit laufenden Tour erwischte. Irgendein Korg Gerät funktionierte nicht, ein Gitarrenkabel war defekt, die zuständige Person für das Licht hörte nicht so richtig und auch die Nebelmaschine lief länger als gewünscht. Von diesen technischen Unzulänglichkeiten abgesehen, wirkte Trixie inklusive ihrer Stimme auf mich darüber hinaus etwas verhalten und ein klein wenig müde.

Aber Trixie Whitley ist eine außergewöhnliche Musikerin mit einer außergewöhnlichen Stimme und kann offenbar auch dann auf der Bühne überzeugen, wenn sich nicht den besten Tag erwischt. So kämpfte sie sich tapfer durch die ersten Songs und wurde sowohl mit sich, der Technik und ihren Songs immer wärmer. Der Höhepunkt des Auftritts war dann eine für ihre Verhältnisse brachiale Version von „I´d Rather Go Blind“, die leider nicht ausreichend vom dankbaren Publikum gewürdigt werden konnte, da dieses Stück nahtlos in einen anderen Song überging. Einen weiteren Höhepunkt setze Trixie mit „Breathe You In My Dreams“, einem Song, bei dem es eine extra Portion Trixie am Keyboard zu hören gab.

Obwohlt Trixie auch ohne Band und nur mit Gitarre eine sehr gute Figur abgibt, wie man am ersten Song des Abends sehen und hören konnte, bei dem sie zunächst noch alleine auf der Bühne stand, sei auch unbedingt noch Trixies sehr sympathische Band hervorgehoben. Besonders die beiden Männer an Bass und Keyboard/Gitarre haben mir persönlich an ihren Instrumenten sehr gut gefallen.

Filmen und Fotografieren

In der ersten Reihe, in der auch wir standen, hielten einige Menschen ihre Handykameras auf die Bühne und filmten und fotografierten was das Zeug hielt. Vor dem letzten Song thematisierte Trixie dieses Verhalten in einer kurzen Ansprache. Sie würde dieses filmen und youtuben natürlich respektieren, gab aber zu bedenken, dass man doch einfach den Augenblick intensiv genießen und im hier und jetzt leben sollte. Und irgendwie hat sie damit natürlich nicht unrecht. Ich habe dann trotz dieser Ansprache unten stehendes Video gefilmt und mich selber dabei erwischt, wie ich die ganze Zeit auf das kleine Handydisplay schaute, obwohl Trixie und ihre Band nur zwei Meter von mir entfernt standen und ihre Songs spielten. Es ist einerseits schön, eine kleine Erinnerung in Bild und Ton zu konservieren, andererseits nimmt dieses filmen etwas den Zauber des Moments eines Live Konzerts. Ein YouTube Video kann darüber hinaus niemals auch nur annähernd die Anwesenheit bei einem Konzert ersetzen.

Dennoch gilt natürlich nicht nur für Trixie, dass YouTube Videos von Konzerten und anderen Veranstaltungen ein nicht zu unterschätzender Motor in Sachen Promotion sind. Eventuell basiert sogar so manche Karriere ganz fundamental auf einiger solcher YouTube Videos. Dennoch verstehe ich sehr gut, was Trixie mit ihrer Ansage zu diesem Thema gemeint haben könnte.

Der Gibson Club

Für mich war das gestrige Konzert auch der erste Besuch im Gibson Club und auch wenn es in diesem Club musikalisch ansonsten nicht nach meinem Gusto zugeht, war ich von der Location ziemlich begeistert.
Zum einen ist die Lage dieses Clubs mitten auf der Zeil natürlich allererste Sahne, das wusste ich natürlich schon vorher. Aber auch innerhalb des Clubs, der in den umgebauten Räumen der früheren Zeil Kinos beheimatet ist, habe ich mich sehr wohl gefühlt. Dieser Club ist mit seiner großen Bühne und der weitläufigen Innenarchitektur geradezu ideal für Konzerte der mittleren Größenordnung. Natürlich war das gestrige Konzert nicht ausverkauft und dementsprechend gab es genügend Platz für alle Besucher, aber auch bei volleren Konzerten könnte ich mir aufgrund der gut durchdachten Inneneinrichtung gut vorstellen, dass man im Gibson Club immer ein angenehmes Plätzchen findet, von dem man gut sehen und hören kann ohne sich allzu bedrängt fühlen zu müssen. Denn wenn ich eines auf Konzerten nicht leiden kann, dann ist es unerträgliche Enge bei der man sich kaum einen Zentimeter bewegen kann. Und das habe ich leider schon zu oft erlebt.

Darüber hinaus hatte ich den Eindruck, dass man im Gibson Club, was die Abläufe für die Besucher angeht, höchst professionell zu Werke geht. Einlass, Garderobe, Bar, alles funktionierte perfekt. Diese Professionalität erkauft man sich allerdings mit einem etwas höheren Preis, wie ich an der Bar feststellen konnte. Aber natürlich, die Lage, die sehr gut durchdachte Architektur und die vorhandene Technik dieses Clubs gibt es nicht zum Sonderpreis. Ich war auf jeden Fall positiv vom Gibson Club überrascht und würde dort jederzeit wieder ein Konzert besuchen. Aufgrund meiner musikalischen Vorlieben werde ich allerdings nicht sehr oft die Gelegenheit dazu haben.

Folgendes Video habe ich gestern vor der Bühne aufgenommen, viel Spaß mit „A Thousand Thieves“

Trixie Whitley – A Thousand Thieves (Gibson Club Frankfurt am Main)

Direktlink

Mittlerweile vergeht kaum ein Tag, an dem mir mein persönlicher Medienstream keine Meldungen zu den Themen „Lokal“ und „Lokaljournalismus“ in den Aufmerksamkeitsfokus spült. Häufig geht es bei dem neuen Hype-Thema „Lokal“ natürlich um bestimmte Web-Dienste in Form von Apps, die den Benutzern auf unterschiedliche Art und Weise das lokale Leben erleichtern, und den Betreibern dieser Dienste Ruhm und Money bescheren sollen. Aber es geht auch um Themen wie Karten (Maps) und ortsbezogene Daten, zum Beispiel aus Stadtverwaltungen, aus denen sich wiederum interessante Anwendungen und vor allem journalistische Geschichten stricken lassen.

Da ich entgegen dem allgemeinen Trend ein wenig Smartphone-müde geworden bin und für mich festgestellt habe, dass ich keine einzige der 500 Milliarden Apps tatsächlich brauche oder dauerhaft benutze, ist es mehr der klassische Lokaljournalismus im Netz, der mich interessiert. Und abseits der vielen bunten Apps ist auch dies ein Bereich, in dem derzeit sehr viel Bewegung zu verzeichnen ist.

Es gibt mittlerweile auch in Deutschland eine ganze Menge neuer lokaler journalistischer Angebote im Netz, die meist in Form von Blogs daherkommen. Natürlich, inhaltlich sind diese Angebote mal besser mal schlechter, aber eben immer auf einen ganz klar abgegrenzten bestimmten Ort bezogen, der oft sogar so eng eingegrenzt ist, dass man schon von Hyperlokal sprechen könnte.
Allerdings ist es sicherlich nur sehr geringfügig übertrieben, wenn man all diesen Angeboten aus Deutschland ein gemeinsames Problem attestiert. Dieses Problem nennt sich Finanzierung. Obwohl die komplette Presselandschaft derzeit häufig von Lokaljournalismus spricht, dieses Thema also durchaus eine Menge Potential hat, hat bisher niemand ein zuverlässig funktionierendes und beliebig oft replizierbares Rezept zur Finanzierung solcher lokaler Angebote gefunden.

Das ist natürlich kein großes Wunder, denn wie sollen einzelne Lokalblogger eine fast schon gestorbene Branche mal eben im Alleingang retten? Im Gegensatz zu großen Medienhäusern, die es sich in den vergangenen Jahren offensichtlich zum Teil leisten konnten, Zeitungen und andere journalistische Angebote im Netz über viele Jahre defizitär zu produzieren, kann es sich kein hauptberuflicher Betreiber eines Blogs erlauben, über Jahre hart zu arbeiten, ohne seinen Lebensunterhalt von dieser Arbeit finanzieren zu können. Deshalb sind so gut wie alle Blogs in Deutschland weiterhin private Liebhaberveranstaltungen, denen es zwangsläufig entweder an Qualität oder an Quantität, meistens aber an beidem fehlt. So lange es nicht möglich ist vom Betreiben eines Blogs leben zu können, werden wir von diesem Bereich weiterhin vom so genannten Hobbyjournalismus sprechen. Dies ist ein Umstand, der zunehmend frustrierend wirkt.

Es gibt mittlerweile jedoch einige Bestrebungen in der lokalen Blogszene, diesen Umstand zu ändern. Zumindest der Ansatz eines eventuell irgendwann funktionierenden Rezeptes zur Finanzierung solcher Angebote scheint gefunden und setzt bei lokalen journalistischen Angeboten konsequent und nachvollziehbar auf lokale Werbepartner. Dies wiederum ist jedoch ein sehr schmaler Grat und kann schnell zur Folge haben, dass ein solches Angebot zu einer Art kostenlosen Anzeigenblatts mit minderwertigen Inhalten verkommt, das nur durch die Beilage der vielen Werbeprospekte zusammengehalten wird.

Damit dies nicht passiert, bedarf es einer Menge Fingerspitzengefühls, für das es derzeit jedoch in Deutschland noch keinen großen Spielraum gibt. Davon abgesehen ist ein solches Rezept beileibe nicht für jeden geeignet, denn es reicht nicht aus, das eigene Fachgebiet Journalismus zu beherrschen. Als Betreiber eines solchen Angebotes im Netz braucht es neben einer ansprechenden Schreibe und einem Gespür für interessante Themen zusätzlich sehr viel Zeit, sehr viel Engagement, und außerdem muss man dazu bereit sein, sich selber nicht nur als Lokaljournalist, sondern eben auch als Administrator, Designer, Fotograf, Vermarkter, Buchhalter, SEO, Werbekontakter und sogar PR-Agentur zu definieren. Alleine ist dies so gut wie gar nicht zu leisten.

Neben der Schwarzmalerei gibt es jedoch auch Hoffnung.

Dass Lokaljournalismus in Eigenregie auch erfolgreich sein kann, erzählte Ulrike Langer (medialdigital) in ihrem sehr interessanten Vortrag auf der Local Web Conference, die am 20. Februar 2013 in Nürnberg stattfand. Dazu müssen wir allen Unkenrufen zum Trotz einmal mehr in die USA schauen, die uns Deutschen auch beim Thema Blogs sehr weit voraus sind. Ulrike Langer lebt selber in Seattle/USA und erzählte in ihrem Vortrag vom erfolgreichen West Seattle Blog, das als einer der Vorreiter im lokaljournalistischen Bereich gilt und ausschließlich den Stattteil West Seattle mit ca. 70.000 Einwohnern bespielt.

Dabei kommt das West Seattle Blog auf stattliche 1,2 Millionen Seitenaufrufe im Monat sowie 10.000 tägliche Besucher. Außerdem hat dieses Blog knapp 17.00 Twitter Follower und 9.600 Facebook Fans. Für ein hyperlokales Angebot sind das sehr beachtliche Zahlen, von denen Blogger in Deutschland selbst mit beliebten und globalen Themen in der Mehrheit nur träumen können.

Als einzelne Journalistin betreibt Tracy Record das West Seattle Blog in Eigenregie gemeinsam mit ihrem Ehemann, der sich um die Werbevermarktung kümmert und die Fotos macht. Und dabei handelt es sich bei den Inhalten des West Seattle Blogs tatsächlich um interessanten und echten Lokaljournalismus, und nicht nur um das stumpfe veröffentlichen von Eventankündigungen, die man noch an Tausend anderen Stellen im Netz lesen kann. Das West Seattle Blog ist offenbar mittlerweile sehr stark in der Bevölkerung von West Seattle verwurzelt, und das geht laut Ulrike Langer sogar schon so weit, dass Einwohner beim Klang einer Sirene erst einmal das West Seattle Blog ansurfen, um dort nachzulesen, was es denn damit auf sich hat. Und wenn dort noch nichts über diesen Polizei- oder Feuerwehreinsatz zu lesen ist, dann findet man trotzdem schon Informationen darüber im West Seattle Blog Twitter Kanal.

Aber wie finanziert sich das West Seattle Blog?

Das West Seattle Blog finanziert sich ausschließlich durch die Anzeigenvermarktung an lokale Werbekunden und verzichtet dabei konsequent auf Werbung von überregionalen Wettbewerbern. Und auch dieser Aspekt zeigt einmal mehr, dass die USA uns diesbezüglich noch meilenweit voraus sind, denn während man in Deutschland händeringend nach potentiellen Werbepartnern für lokale Blogs sucht, ist es für die Werbekunden des West Seattle Blogs laut Ulrike Langer regelrecht eine Ehre auf diesem hyperlokalen Blog zu werben. Lokale Gewerbetreibende geben sich mit einer Anzeige beim West Seattle Blog gerne als jemand zu erkennen, der zu der lokalen Gemeinschaft dazugehört. Und das wissen laut Ulrike Langer auch die Nutzer des Blogs zu schätzen und kaufen dementsprechend lieber bei dort werbenden Gewerbetreibenden ein oder nutzen die Dienste eines solchen Unternehmens bevorzugt.

Da dem West Seattle Blog eine Art Vorreiterrolle im Bereich Lokaljournalismus zugesprochen wird, kann ich aus der Ferne natürlich nicht beurteilen, ob wir es hierbei mit einer absoluten Ausnahmeerscheinung zu tun haben, oder ob es auch bei weiteren lokalen Blogs in den USA in eine ähnliche Richtung geht. Ich tippe allerdings eher auf letzteres. Wie auch immer, dieses Beispiel zeigt sehr deutlich, dass nicht nur Lokaljournalisten etwas davon lernen können, sondern eben auch Bewohner, Leser und Gewerbetreibende davon profitieren würden, wenn sie sich mehr als eine lokale Gemeinschaft begreifen. Dies wäre für jeden eine klassische Win-Win -Situation.

Was lokale Tageszeitungen und Stadtmagazine lernen sollten

Nur kurz am Rande sei erwähnt, dass Ulrike Langer in ihrem Vortrag auch das J-Lab Networked News Pilotprojekt kurz vorstellte, ein Journalismus Laboratorium mit dem Schwerpunkt der Förderung der Zusammenarbeit alteingesessener Nachrichtenorganisationen und Bürgermedien. Bei diesem Pilotprojekt wurde erforscht, unter welchen Bedingungen unabhängige Websites und traditionelle Verlage kooperieren können. Dabei kam laut Ulrike Langer heraus, dass die beste Art der Kooperation diejenige ist, jedem Partner seine eigene Vielfalt zu belassen und untereinander zu verlinken ohne Angst davor zu haben, dass der jeweils andere einem selber Themen oder Klicks wegnehmen würde.

Ich weiß nicht wie deutsche Stadtmagazine anderer Städte dies handhaben, aber ich weiß, dass insbesondere Stadtmagazine aus Frankfurt sich etwas intensiver mit dieser Forschung auseinandersetzen und vor allem davon lernen sollten. Denn traditionelle Frankfurter Stadtmagazine sind aus meiner Sicht nicht nur sehr stark verbesserungsbedürftig, eine Kooperation mit Bürgermedien ist darüber hinaus ganz einfach nicht existent. Hier gibt man sich weiterhin grundlos arrogant und glaubt aufgrund noch einigermaßen guter Zahlen in einem sicheren Elfenbeinturm zu sitzen. Vor diesem Verhalten kann jedoch nur gewarnt werden, denn allzu lange wird dieser Elfenbeinturm angesichts der zu erwartenden immer besser werdenden Angeboten von Bürgerjournalisten auch in Frankfurt nicht mehr existieren.

Und wenn dieser Turm zusammenfällt, muss man von einem Tag auf den anderen ähnlich unglaubwürdig verhaltensauffällig wie eine derzeit sterbende Frankfurter Tageszeitung werden, die angesichts wegbrechender Zahlen plötzlich durch den vermehrten Kontakt mit ihren verbliebenen Lesern in den Social Media Kanälen negativ auffiel. Wer diesen Kontakt, sowie den Kontakt zu den alternativen journalistischen Angeboten jedoch erst dann sucht, wenn die Not am Größten ist, dem lohnt es keine Träne hinterher zu weinen.

Denn wenn ähnlich wie in Seattle zwischen Bewohnern, Bloggern und Gewerbetreibenden zunehmend eine sich gegenseitig bereichernde lokale Gemeinschaft entsteht, dann wird auch hierzulande immer häufiger die sympathische „Das kann ich auch“ Punk-Attitüde siegen.

Wer sich übrigens den interessanten Vortrag von Ulrike Langer in kompletter Länge anschauen möchte, kann dies im folgenden Video tun. Weitere Videos der Local Web Conference gibt es hier.

Ulrike Langer von medialdigital.de auf der Local Web Conference 2013

Direktlink

Nun kommt ein Bauträger der Stadt auf die Idee, direkt für Sie als Anwohner eine Tiefgarage zu bauen, die ihrer abendlichen Parkplatzsuche endlich ein Ende bereiten könnte.

Wie würden Sie reagieren?

Sie ahnen es schon, es geht um die Quartiersgarage Glauburgschule im Frankfurter Nordend. Eine Bürgerinitiative aus Anwohnern der Straßen rund um die Glauburgschule zumindest, reagiert mit Ablehnung und Protest und hat angeblich weit über 900 Unterschriften gegen die Quartiersgarage unter der Glauburgschule gesammelt (siehe Flugblatt der Bürgerinitiative Contra Quartiersgarage Glauburgschule).

Wenn man sich die Parkplatzsituation rund um die Glauburgschule anschaut, stellt man schon nach kurzer Betrachtung fest, dass dieser dicht besiedelte Teil des Nordends, sowie eigentlich das komplette Nordend, ein massives Parkplatzproblem hat. Autos, Autos, Autos, wohin man auch schaut, gerne auch direkt an Kreuzungen und in anderen Parkverboten abgestellt.

Warum also wenden sich einige Anwohner gegen die von den Grünen und der CDU geplante Quartiersgarage unter der Glauburgschule, die immerhin 100 neue Parkplätze bereit stellen würde, wovon ca. 75 Parkplätze als fest vermietete Stellplätze direkt für Anwohner reserviert wären und zudem noch Stellplätze für Carsharing entstünden?

Das Problem sind die Bäume. Laut Bürgerinitiative wird durch das Abholzen von 16 Bäumen die Feinstaub- und Stickoxidbelastung um bis zu 30% ansteigen und dadurch die Lebensqualität im Viertel sinken. Zudem würden 42 oberirdische kostenlose Parkplätze für den Neubau der Quartiersgarage wegfallen. Ein weiteres Problem sieht die Bürgerinitiative in dem Umstand, dass die über der Tiefgarage geplante Kindertagesstätte kein attraktiver Arbeitsplatz für Erzieher wäre und Eltern dort um die Gesundheit ihrer Kinder fürchten würden.

Die Öko-LinX-ARL im Römer (Jutta Ditfurth), die nach meiner Einschätzung Motor der Bürgerinitiative ist, bringt noch einen weiteren kritischen Punkt in die ablehnende Diskussion um die Quartiergarage ins Spiel, nämlich den, dass die Quartiersgarage Glauburgschule ein weiterer Baustein für die Gentrifizierung des Nordends darstellen und die Miet- und Wohnspekulation voran treiben würde. Argumentiert wird damit, dass hier wenige teure Parkplätze auf Kosten aller Bürgerinnen und Bürger zugunsten einiger gut Verdienender entstehen würden. Dies wäre nicht sozial.

Und spätesten an dieser Stelle wird die ganze Angelegenheit hoch lokalpolitisch, denn wenn das magische Wort Gentrifizierung fällt, wird man schnell hellhörig. Und das zu Recht, denn das Thema Gentrifizierung im Frankfurter Nordend ist in der Tat ein ernstes Problem, das dazu führt, dass immer mehr Anwohner aus ihrem Stadtteil vertrieben werden.

Gentrifizierung wurde auch an dieser Stelle schon mehrfach thematisiert, unter anderem erst kürzlich in einem Video, in dem der Grüne Frankfurter Bürgermeister Cunitz eine aus meiner Sicht recht deutliche Egal-Haltung zum Thema Gentrifizierung im Frankfurter Nordend an den Tag legte.

Und nun schließt sich ein wenig der Kreis, denn wir erinnern uns daran, dass diese Quartiersgarage ein von Schwarz-Grün geplantes Bauprojekt ist und die Kritiker dieser Tiefgarage auf die Haltung der Grünen zu diesem Thema nicht besonders gut zu sprechen sind.

Und in der Tat stellen sich hier einige Fragen. Treibt der Bau dieser Tiefgarage tatsächlich die forstschreitende Gentrifizierung an? Und ist die Bauzustimmung der Grünen ein weiteres Indiz dafür, dass ihnen dieses Thema völlig egal ist? Handelt es sich hierbei gar um einen Beleg dafür, dass die Frankfurter Grünen nur noch Politik für ihre überdurchschnittlich wohlhabende Wählerschaft machen? Eine Wählerschaft, deren neuen Reichtum man ganz besonders im Frankfurter Nordend sehen kann, einem Stadtteil mit überdurchschnittlich hohem Anteil an Wählern der Grünen, aber auch ein Stadtteil, in dem man Wert auf seine neuen Statussymbole legt?

Und jetzt wird es feuilletonistisch. (Jetzt erst?)

Seitdem das grüne Klientel zur Bourgeoisie aufgestiegen ist und der Familien-SUV das Fahrrad als Statussymbol abgelöst hat, legt man hier Wert auf hochpreisige Altbau-Wohnungen, hochpreisige Einzelhändler, hochpreisige Bio-Lebensmittel und eben hochpreisige Fahrzeuge, versucht aber vehement diesen teilweise hochnäsig zur Schau gestellten LOHAS-Luxus in ein grünes Öko-Gewand zu hüllen.

Die Debatte um die Quartiersgarage Glauburgstraße zeigt einmal mehr ein Nordend-spezifisches Luxusproblem, das die tiefe Zerrissenheit der bereits häufig thematisierten grünen Nordend LOHAS ans Tageslicht bringt. Man möchte nicht auf den über Jahre aufgebauten Nordend Luxus verzichten, spürt aber tief im inneren weiterhin den genetisch fest verankerten Impuls, Bäume retten zu wollen, wo immer Bäume zu retten sind. Und so befindet man sich mitten in dem Dilemma, zwischen dringend benötigten Parkplätzen für die großen Familienkutschen und der Erhaltung von Bäumen entscheiden zu müssen, denn ganz offensichtlich ist man immer weniger dazu bereit auf die mittlerweile lieb gewonnenen motorisierten Fortbewegungsmittel zu verzichten.

Diese neuen blechernen Freunde benötigen aber einen Abstellplatz, machen Lärm und verpesten die Luft. Zumindest gegen die Luftverschmutzung schickt man daher die Bäume ins Rennen, die etwas dagegen bewirken sollen, aber in diesem Fall eben der Tiefgarage zum Opfer fallen. Hier ist guter Rat teuer.

Manche der Anwohner halten sich daher lieber aus der gesamten Debatte heraus, da sich jede Seite irgendwie falsch anfühlt, die eine für die Reputation, und die andere für den erarbeiteten LOHAS-Luxus.

Und vielleicht fühlt sich diese Zerrissenheit auch für den einen oder anderen Betroffenen innerlich an, wie das böse Erwachen aus einem über Jahrzehnte geträumten Plazebo-Traumes, in dem man über lange Zeit hochpreisige Homöopathen konsultierte, nur um dann plötzlich zu erwachen und festzustellen, dass man einem wissenschaftlich unhaltbaren Hokuspokus aufgesessen ist, dessen einziger nachweisliche Effekt der eigene Glaube daran ist.

Unabhängig von der feuilletonistischen Betrachtung der Befindlichkeiten eines Stadtteils, an dem es großen Spaß macht sich abzuarbeiten, da er so wunderbar ergiebig ist, kann man sich natürlich auch einfach ganz nüchtern fragen, ob die 900 Unterzeichner der Bürgerinitiative gegen die Quartiersgarage Glauburgschule tatsächlich ein Abbild der Mehrheit der dortigen Anwohner darstellen.

Ein genaues Meinungsbild der betroffenen Anwohner hätte wohl nur eine ausführliche Bürgerbefragung bringen können – ein demokratisches Mittel, das offenbar bei öffentlichen Bauprojekten, auch wenn sie noch so klein sind, immer dringender nötig zu werden scheint.

Wie auch immer. Für dieses Problem, das hier natürlich völlig subjektiv aus einer über Jahre gewachsenen Sichtweise auf das Frankfurter Nordend dargestellt wird, gibt es keine Lösung. Es ist ein Problem der Zerrissenheit, es ist ein typisches Nordend Problem.

Etwas sachlicher werde ich mich vielleicht in einem kommenden Artikel zum Thema Erhöhung der Lebensqualität in der Stadt durch die Verringerung des Verkehrsaufkommens befassen. Aber nur vielleicht.

Nun gibt es sie bald ganze 20 Jahre, die deutsche Noiserock Institution und Frankfurts musikalisches Aushängeschild HARMFUL. Passend zu diesem Jubiläum veröffentlicht die Band um Sänger und Gitarrist Aren Emirze am 25.01.2013 ihr neues Album, das auf den energiegeladenen Namen „Sick and Tired of Being Sick and Tired“ hört.

Dieses mittlerweile neunte Studioalbum der Band aus Frankfurt wurde in 3 Bandproben geschrieben, in weiteren drei Proben komplett einstudiert, innerhalb weiterer sechs Tage aufgenommen und fühlt sich laut Aren Emirze an wie ein Debüt. Dies dürfte wohl nicht nur an der außergewöhnlich schnellen Produktionszeit liegen, in der höchstwahrscheinlich eine ganze Menge Energie floss, sondern auch am ersten Besetzungswechsel der Bandgeschichte. Denn mit Flo Weber von den Sportfreunden Stiller hat Harmful einen neuen Mann an den Drums, der nicht nur auf der neuen Platte mitgewirkt hat, sondern auch auf der kommenden Tour zu sehen und zu hören sein wird.

Den finalen Schliff verlieh dem neuen Harmful Album “Sick and Tired of Being Sick and Tired” übrigens Moses Schneider, der schon für Künstler wie Tocotronic, Beatsteaks, Olli Schulz, Dendemann und anderen die Regler im Studio bearbeitete.

Wie man vielleicht schon am Albumtitel ablesen kann, geht es bei diesem neuen Album um Themen wie Aufbruch, Energie und pure Kraft. “Irgendwann kamen wir drauf, dass wir einfach die Nase davon voll haben, die Nase voll zu haben. Wir haben keinen Bock mehr auf die ewigen „Warums?“ und „Weshalbs?“, das macht einen ja nur kaputt, ständig über solche Dinge nachzudenken”, so Aren Emirze. Es geht in den Lyrics des neuen Albums also auch darum, den eigenen Arsch hoch zu kriegen, raus zu gehen und mutig zu sein. Und das sind Dinge, die man gar nicht oft genug machen, sagen und vertonen kann!

Bevor das neue Album namens „Sick and Tired of Being Sick and Tired“ am 25.01.2012 das Licht der Welt erblickt, gibt es davon bereits etwas zu hören. Das brandneue Video zu dem Song „Speak in Answers“ hatte erst vor wenigen Tagen Premiere und ist hier zu sehen.

Harmful – Speak In Answers [Official Video]

Und mit Like A Dog gibt es noch einen weiteren neuen Song aus dem kommenden Album zu hören:

Selbstverständlich wird es mit dem neuen Album auch eine Harmful Tour geben, die folgendermaßen terminiert ist:

13.03.2013 CH, ZÜRICH – El Dorado
14.03.2013 CH, BERN – ISC | Tickets
15.03.2013 GER, KARLSRUHE – Substage
16.03.2013 GER, BRAUNSCHWEIG – Hansa
17.03.2013 GER, BERLIN – Crystal Club
18.03.2013 GER, LEIPZIG – Moritzbastei
19.03.2013 GER, KÖLN – MTC
20.03.2013 GER, OSNABRÜCK – Bastard Club
21.03.2013 GER, HAMBURG – Hafenklang
22.03.2013 GER, BREMEN – Tower
24.03.2013 GER, FRANKFURT – Nachtleben
26.03.2013 GER, STUTTGART – Zwölfzehn
27.03.2013 GER, WÜRZBURG – Cafe Cairo
28.03.2013 GER, MÜNCHEN – Backstage (Halle)

Vor dieser Tour wird Harmful Frontmann Aren Emirez aber noch einmal unter anderem Namen auf einigen Bühnen zu sehen sein. Mit seinem Soloprojekt namens Emirsian werden folgende Termine bespielt:

20.01.2013 STUTTGART (GER) – Theaterhaus (Am Pragsattel)
24.01.2013 HAMBURG (GER) – Kulturhaus III&70
25.01.2013 KÖLN (GER) – Kulturkirche
26.01.2013 FRANKFURT (GER) – Brotfabrik
27.01.2013 MÜNCHEN (GER) – Freiheit

Du kennst Aren Emirez Soloprojekt Emirsian nicht? Dann hör doch mal hier rein:

Emirsian – Yarko Parag Boyin Mernem [Official Video]

Weitere Emirsian Songs gibt es bei Soundcloud zu hören.

Wir Frankfurter sollten uns also schon mal zwei Termine im Terminkalender anstreichen und schnellstmöglich Tickets kaufen gehen. Nämlich zum einen den 26.01.2013, an diesem Abend wird Aren Emirze mit seinem Soloprojekt Emirsian in der Frankfurter Brotfabrik spielen, sowie den 24.03.2013, den Tag an dem Harmful das Frankfurter Nachtleben rocken werden.

Harmful Website
Harmful bei Facebook
Emirsian Website
Emirsian bei Facebook

Gefühlt wird in der Frankfurter Rundschau über keinen anderen Stadtteil so viel berichtet wie über das Frankfurter Nordend. Ein Großteil dieser Berichterstattung machte in der Vergangenheit sicherlich das Thema Markt am Friedberger Platz aus, ein Thema, das von der Frankfurter Rundschau nicht nur sehr, sehr deutlich überstrapaziert wurde, sondern auch ein Thema, bei dem die FR als angeblich unabhängige Tageszeitung aus meiner Sicht deutlich zu viel Stimmung machte. Hierbei konnte man sehr gut beobachten, wie die FR-Online ein aufgrund der Anzahl der Kommentare unter den jeweiligen Artikeln vermutlich als erfolgreich eingestuftes Thema, immer wieder zu reproduzieren versuchte. Aber das ist ein anderes Thema.

Wenn ich mich in Frankfurt so umhöre, dann gilt das Nordend weiterhin als Frankfurter Szene-Stadtteil, auch dann, wenn man den mittlerweile eher müde belächelten Markt am Friedberger Platz komplett ausklammert. Denn dieser Markt ist mittlerweile keine Szene mehr, zu der man gerne dazugehören möchte. Noch nicht mal mit einer neuen Garderobe aus dem Urban Outfitters Store.

Das Nordend hat aus meiner Sicht ganz andere Probleme als den mittlerweile ohnehin gezügelten Markt am Friedberger Platz. Das mit großem Abstand größte Problem ist die sehr stringente Ausrichtung des Stadtteils auf ein ganz bestimmtes soziales Milieu, nämlich das Milieu der grünen Biedermeier-Ökos. In keinem anderen Stadtteil Frankfurts findet man aus meiner Sicht eine solch glasklare Ausrichtung auf eine ganz bestimmte Bevölkerungsnische. Dieses bestimmte Milieu mit seinen unangenehmen Begleitumständen zieht sich wie ein roter Faden durch das gesamte Nordend und ist nicht nur eine gefühlte Übermacht, sondern wird stets auch demoskopisch an Wahltagen sichtbar, an denen die Grünen im Nordend weiterhin Traumergebnisse erzielen.

Biedermaier-Ökos, Biohèmes, Lohas, Scuppies, oder wie immer man sie auch nennen mag, verdienen überdurchschnittlich gut, leisten sich Statussymbole, tun so als würden sie die Natur lieben, wollen individuell sein, sind anspruchsvoll, geben sich gerne großstädtisch, wählen weiterhin stoisch die aus meiner Sicht völlig verkrusteten Frankfurter Grünen und finden sich selber als Gutmenschen und auch ganz allgemein über die Maßen total dufte.

Klischeehaft erkaufen sich diese gesellschaftlichen Gruppierungen ihr selbstgefälliges gutes Gewissen mit 150 Gramm Salami für schätzungsweise 5 Euro aus dem Bio-Supermarkt und einer obligatorischen Greenpeace Zugehörigkeit. Ihnen reicht es, wenn sie bei einem Latte Macchiato in der taz oder der FR lesen, dass ihre bevorzugte Wohlfühl-Umweltschutzorganisation mal wieder an irgendeinem Schornstein irgendeiner Industrieanlage ein hübsches Transparent entrollt hat. Wow, die machen wenigstens etwas, darauf noch eine Bionade. Und Schatz, fahr doch dein Hybrid Auto schon mal von unserem 150 Euro Parkplatz, ich komme in einer halben Stunde mit dem SUV und lade den Bugaboo-Kinderwagen aus.

Wenn jedoch ein ganzer Stadtteil exakt auf diese aus meiner Sicht vor vielen Jahren sowohl in Entwicklung als auch in Toleranz stehengebliebene Bevölkerungsgruppe optimiert wird, dann haben wir ein Problem, nämlich das große Nordend Problem. Denn es ist tatsächlich nicht zu übersehen, dass das Nordend mittlerweile fast ausschließlich auf diese Art von Menschen ausgerichtet wird oder sich selber in einer Art vorauseilendem Gehorsam daran ausrichtet.

Merkwürdig daran finde ich allerdings, dass die involvierten Protagonisten diese unumstößliche Tatsache in ihrer eigenen Filterbubble gar nicht als Problem wahrnehmen. Im Gegenteil, sie scheinen so verkrustet, dass sie wie in einem manischen Zustand die Realität ausblenden, ein maßlos gesteigertes Selbstbewusstsein entwickeln und völlig unkritisch ihre eigens geschaffene Welt bejubeln und weiterhin ausbauen. Freiheit, Revolutionen und Vielfalt nicken sie anerkennend in der Presse ab, tun aber alles dafür, um unter Ihresgleichen zu bleiben.

Das Frankfurt Nordend Problem fängt bei den weiterhin ins nahezu unermessliche steigenden Mieten und Wohnungspreisen an und endet mit der tausendsten völlig überteuerten Öko- oder Luxusbäckerei im Frankfurter Nordend noch lange nicht. Aber es sind nicht nur die Wohnungspreise, die zu diesen dekadenten Verhältnissen führen, auch die Ladenpreise entlang der Berger Straße sorgen dafür, dass dort Stück für Stück nur noch die Herrschaften mit den dickeren Portemonnaies einkaufen, essen und trinken gehen können.

Ein Beispiel dafür werden wir Anfang nächsten Jahres sehen. Ein seit vielen Jahren ansässiger, völlig szene-untypischer und recht günstige Chinese auf der Berger Straße musste nun seine Pforten schließen, da die Pacht für seinen Laden erhöht wurde und nicht mehr bezahlbar war, so hört man. An dieser Stelle wird man künftig sicherlich nicht mehr für wenig Geld satt, angeblich soll dort der x-te Burgerladen Frankfurts eröffnen. Bestimmt mit total tollem Fleisch aus der Region, super gesunden Öko-Salaten und biologisch wertvollen Brötchen. Und mit Sicherheit gegen Einwurf großer Scheine. Ich hoffe jedoch, dass ich mich mit dieser Prognose täusche und nächstes Jahr endlich mal mit einem Mc Double für 1,49 Euro über die Berger Straße flanieren und dem belegten Körnerbrötchen für 3,50 Euro schräg gegenüber nett zuwinken kann. Das wäre für mich Vielfalt.

Diese Entwicklung, die jeder einigermaßen sozial und vernünftig denkende Mensch anprangern würde, sorgt jedoch nicht für Kritik, sondern sie sorgt dafür, dass die beschriebene Nordend-Spezies unter sich bleibt. Und das scheint es zu sein, was die vermeintlichen Freigeister offensichtlich möchten.

Und was sagt die Politik dazu? In einem Artikel der Frankfurter Rundschau vom 23.Dezember 2012 blickt die Nordend-Ortsvorsteherin Karin Guder (Grüne) auf das Nordend-Jahr 2012 zurück. Über Nordend-typische Probleme wie Gentrifizierung, die extrem überzogenen Miet-, Wohnungs- und Ladenpreise und das schief liegende soziale Niveau verliert Frau Guder jedoch kein einziges Wort. Ihr geht es vor allem um die Bäume. „Wie süß“, könnte man verniedlicht sagen, wenn es nicht so traurig wäre.

Denn genau das ist die aus meiner Sicht völlig unbrauchbare Grünen-Klientelpolitik, die das Frankfurter Nordend immer weiter zu einem nicht mehr lebenswerten Stadtteil macht, sofern man seiner Part-Time Lebenspartnerin keine schadstofffreie Yoga-Matte mit zugehöriger Jahresmitgliedschaft zu Weihnachten geschenkt hat.

Es geht stark bergab im Frankfurter Nordend, in dem es zu viele intellektuelle Weinstuben und zu wenig Binding Römer Pils Flaschen gibt. Es fehlt die ursprünglich mal auf der Nordend-Fahne stehende Vielfalt, deren Abwesenheit man auch an dem symbolisch gemeinten Missverhältnis zwischen teuren Szene-Bäckereien und günstigen Backstationen erkennt.

Und solange die Öko-Biedermeier unter sich bleiben und von ihrer erklärten fossilen Lieblingspartei früherer Zeiten befeuert werden, deren größtes Problem einige Bäume sind, wird sich daran auch nichts ändern. Ganz im Gegenteil. Karin Guder, not my Ortsvorsteherin.

Man muss die Feste feiern wie sie fallen, dachten wir, und besuchten am Heilig Abend das große Frankfurter Stadtgeläute in der Frankfurter Innenstadt. Das Frankfurter Stadtgeläute ist die harmonische Abstimmung aller 50 Glocken von zehn Kirchen in der Innenstadt von Frankfurt am Main, so die Herrschaften der Wikipedia über das Ereignis, welches in dieser Form nur viermal im Jahr stattfindet.

Damit wir das Stadtgeläute auch konservieren konnten, waren wir mit einem Audiorecorder ausgestattet, der auf unserem Weg von Kirche zu Kirche die ganze Zeit über aufnahm. Natürlich hört man auf dieser Aufnahme neben dem Glockenspiel auch eine Menge Menschen und Gespräche im Hintergrund, denn das Frankfurter Stadtgeläute ist eine beliebte und sehr gut besuchte Veranstaltung.

Zu Beginn des Frankfurter Stadtgeläutes standen wir südlich des Domes am Weckmarkt, einer Stelle, an der man einen hervorragenden Klangeindruck der Glocken des Frankfurter Doms bekommt. Wie man auf der Aufnahme des Frankfurter Stadtgeläutes hören kann, verläuft der Beginn des Glockenspiels noch recht beschaulich, bis dann die tiefe Glocke des Doms einsetzt und zumindest ich jederzeit damit rechnete, dass Angus Young mit seiner Leadgitarre hinzustößt und Brian Johnson die Hells Bells Lyrics intoniert. Aber das passierte leider nicht.

Wir liefen dann weiter die Saalgasse entlang, was dazu führte, dass nun auch die Nikolaikirche zu hören war. Dann ging es ein Stück am Main entlang und die Dreikönigskirche, die auf der anderen Seite des Mains liegt, gesellte sich mit ihrem Glockenspiel hinzu.

Wir gingen dann am Eisernen Steg vorbei, der übrigens aus allen Nähten platze, und bogen an der Leonhardskirche wieder rechts Richtung Innenstadt ein. Entsprechend hören wir an dieser Stelle die Glocken der Leonhardskirche und die des Karmeliterklosters.

Durch die engen Gässchen schoben wir uns dann weiter durch die Menschenmassen Richtung Paulsplatz, an dem es durch die Glocken der Frankfurter Paulskirche wieder etwas lauter wurde. Wir liefen dann weiter durch die Braubachstraße Richtung Domplatz, an dem das Frankfurter Stadtgeläute seinen wohlverdienten Abschluss fand und im Übrigen ungefähr 7 Minuten überzog. Eine Zugabe gab es leider nicht.

„Kommunikation der Zukunft“ war das Thema des ersten Medienkongresses des Berliner vorwärts Verlages (SPD), der am Freitag, dem 30. November 2012 im Westhafen Pier in Frankfurt am Main stattfand. „Vertreter der Medienbranche, aus Kultur und Wirtschaft diskutieren mit politischen Akteuren über die Themen, Trends und Herausforderungen der modernen Kommunikation“, hieß es in der Ankündigung. Ich war dort und berichte.

Zunächst mal ist der Westhafen Pier, auch wenn etwas abseits gelegen, ein sehr schöner Ort für solche und ähnliche Veranstaltungen. Von beiden der großen Veranstaltungsräume hat man einen wunderbaren Blick auf den Main und das Gebäude an sich bietet weiträumige Flächen und hat eine nahezu ideale Ausstattung für solcherlei Events. Die Gastgeber gaben sich auch alle erdenkliche Mühe, dieses Event so angenehm wie möglich zu gestalten. Es gab eine tolle Versorgung für Leib und Seele mit Frühstück, Mittagessen, Kaffee und Kuchen und jederzeit allen möglichen Getränken zur Auswahl. Auch die Pausen wurden nicht zu kurz kalkuliert, so dass in der einstündigen Mittagspause genügend Zeit blieb, ohne Hetze das leckere Büffet zu genießen. Aber natürlich war man dort nicht in erster Linie zum Essen verabredet.

Das erste Panel, welches ich besuchte, trug den Namen „Das Recht am geistigen Eigentum – Eine Debatte zum Urheberrecht“ und fand unter Mitwirkung von Wolfgang Weyand (Cluster der Kreativwirtschaft in Hessen e.V.), Michael Seemann (Blogger), Gabriele von Lutzau (Bildhauerin) und Linda Reisch (Bildungs- und Kulturberaterin) statt. Moderiert wurde von Nancy Faeser (MdL). In dieses Panel stieg man etwas ungeschickt mit der Frage nach den Vor- und Nachteilen des Internets ein. Genauso gut hätte man auf einem Kongress der Badezimmerausstatter über die Vor- und Nachteile des Duschens sprechen können, aber okay, vielleicht wollte man einige Besucher dieses Kongresses irgendwo abholen, wo sie eigentlich nicht mehr stehen sollten. Ich weiß es nicht. Mitgenommen habe ich, dass das Internet Vor- und Nachteile hat, wer hätte das gedacht. Die Vorteile des Internets waren schnell skizziert, zum Beispiel, dass es weltweit verfügbar wäre. Nun ja. Mehr konzentrierte sich der Talk auf die Nachteile des Internets, die da zum Beispiel wären, dass Künstler im industriellen Sinne ausgebeutet werden würden. Nochmal nun ja.

Schnell wurden dann auch die üblichen Floskeln bemüht, dass man im Internet Regeln bräuchte, es ein Bewusstsein geben müsse und dass das Internet kein rechtsfreier Raum wäre. Bingo. Natürlich kam auch das Thema Abmahnungen im Bereich illegaler Downloads zur Sprache. Zu diesem Punkt sagte Wolfgang Weyand, dass in Deutschland von der Musikindustrie nicht mehr viel abgemahnt werden würde und die Abmahnkanzleien derzeit Personal abbauen würden. Seiner Meinung nach, wären solche Abmahnungen kein Thema mehr.

In der anschließenden Diskussionsrunde meldete sich eine ältere Besucherin zu Wort, die angeblich aus der Spielfilm-Branche käme und drohend postulierte, dass wenn sie wegen illegaler Downloads kein Geld mehr mit Spielfilmen verdienen könne, sie das produzieren solcher Filme bleiben lassen würde. Ich dachte mir dann still und heimlich: dann lass es doch bleiben, niemand hat dich darum gebeten. Aber das nur am Rande. Alles in allem war dieser Talk eine Urheberrechtsdiskussion für Dummies ohne tiefergehende Erkenntnisse.

Nach der Mittagspause gab es dann eine so genannte Keynote, die Nico Lumma im Schweinsgalopp von seinem Tablett ablas. Wenn jemand seine geschriebene Rede in möglichst hohem Tempo und in gleichförmig sonorem Ton ohne Höhen und Tiefen vorträgt, schaltet mein Gehirn leider recht schnell auf Durchzug. Für mich hätte Nico Lumma genauso gut ein Rezeptbuch mit Zutatenlisten und Kochanleitungen rezitieren können, ich hätte den Unterschied wahrscheinlich gar nicht bemerkt. Von daher kann ich gar nicht mehr im Detail sagen, was der Inhalt seiner Keynote war. Aber es ging irgendwie darum, dass das Internet toll wäre und digitalen Dingen die Zukunft gehören würde, welch Überraschung.

Nach dieser Keynote fand das Panel namens “Privatsphäre im Netz – Kein Recht auf Selbstbestimmung in der digitalen Welt?“ statt, dass von den Teilnehmern Marc-Sven Kopka (Xing), Wilhelm Rydzy (Hessischer Datenschutz), Arne Klempert (für Wikimedia) und Teresa Bücker bestritten wurde. Moderiert wurde dieser Talk von Andrea Ypsilanti, die aus meiner Sicht wie ein sachunkundiger Fremdkörper in dieser Diskussion wirkte und zu keiner Zeit ihrer Rolle als Moderatorin gerecht wurde. Eventuell war das auch der Grund dafür, dass sich dieses Panel in seiner unendlichen Belanglosigkeit und völlig ohne roten Faden zäh wie Kaugummi dahinschleppte. Ohne Moderatorin hätte dieses Zick-Zack Panel eventuell noch einen klitzekleinen Unterhaltungswert gehabt, so aber wurde dieses an sich nicht uninteressante Thema der völligen Bedeutungslosigkeit preisgegeben. Scheinbar wurde dieser Umstand Andrea Ypsilanti sehr schnell auch selber klar, so dass sie aus Mangel an Themen nach sehr kurzer Zeit schon die Saalmikrofone eröffnete um die Zuhörer mit einzubeziehen. So durfte jeder willige Anwesende kurz erzählen, wie lange er denn schon im Internet wäre und dass das Internet schon gewisse Vorteile, aber auch gewisse Nachteile hätte. Jaja.

Irgendwann kam man dann endlich zum Ende und resümierte, dass man mit dem Internet schon ganz gute Sachen machen könne und nicht alles daran schlecht wäre. Andrea Ypsilanti traute sich nicht zu diese unsägliche Diskussion zusammenzufassen, sprach aber ganz zum Schluss dennoch die magischen Bullshit-Bingo Worte, dass das Internet kein rechtsfreier Raum wäre.

Als ich nach diesem Panel dank einiger Cola, frischer Luft und Zigaretten wieder so richtig wach wurde, begann auch schon die letzte Veranstaltung dieses Tages, nämlich das Streitgespräch „Politik und Social Media“ mit Peter Altmaier (Bundesumweltminister, CDU), Thorsten Schäfer-Gümbel (Vorsitzender der SPD-Landtagsfraktion Hessen, SPD) und an dem Moderations-Mikrofon Teresa Bücker, die in der Kommunikationsabteilung des SPD-Bundesvorstands arbeitet.

Dieser Abschlusstalk war dann dank eines hervorragend aufgelegten Peter Altmaier auch der launigste des gesamten Tages. Die beiden Politiker unterhielten sich unterhaltsam über Twitter, Handys und die damit einhergehenden neuen Kommunikationsformen. Besonders Peter Altmaier hatte durch seine sympathische und lustige Art häufig die Lacher auf seiner Seite, was natürlich auch daran lag, dass er innerhalb dieser Veranstaltung nicht in die Rolle des Angela Merkel Erklärbärs gerückt wurde.

Thorsten Schäfer-Gümbel kam kurz auf die unterschiedliche Kommunikationskultur zwischen Twitter und Facebook zu sprechen und stellte für sich fest, dass politische Anfeindungen auf Facebook in deutlich höherem Umfang anzutreffen wären, als dies bei Twitter der Fall sei. Und auch Peter Altmaier plauderte ein Stück weit aus dem Nähkästchen als er sagte, dass die meisten Politiker gar nicht wussten was ACTA eigentlich sei, obwohl schon lange darüber verhandelt wurde.

Der humorvolle Plauderton war dann jedoch schnell vorbei, als Moderatorin Teresa Bücker das Thema Leistungsschutzrecht in die Runde warf. Die beiden Politiker ließen bei diesem Thema jedoch weiterhin die Hosen an und frühstückten dieses Thema professionell ab, ohne zu sehr eindeutige Positionen beziehen zu müssen. Thorsten Schäfer-Gümbel sagte jedoch zu Recht sinngemäß, dass das Leistungsschutzrecht nicht die Krise der Zeitungen beheben könne.

Zum Ende dieses unterhaltsamen Talks wurde mit dem für diese Veranstaltung unpassenden Thema Energiewende leider etwas Luft aus der bis dahin sehr netten Runde genommen, was die eher statisch agierende Moderatorin Teresa Bücker nicht zu unterbinden wusste.

Fazit:
Der vorwärts Medienkongress 2012 mit dem Thema Kommunikation der Zukunft fand in einer schönen Location statt und war sehr professionell und angenehm organisiert. Thematisch jedoch befand man sich, wie so oft auf solchen Veranstaltungen, auf eher mäßigem Niveau. Nach solchen Talk Veranstaltungen frage ich mich immer, welche neuen Erkenntnisse ich mit nach Hause genommen habe. Und wie fast immer muss ich auch nach dieser Veranstaltung sagen, leider wenig bis keine, erst Recht nicht über die Kommunikation der Zukunft.

Natürlich muss man bei solchen Konferenzen an alle teilnehmenden Besucher denken, und natürlich weiß man als Redner nicht, inwieweit die Besucher im Thema sind. Trotzdem erwarte ich von solchen Talks mehr als schon tausendfach gelesene Plattitüden und Binsenweisheiten á la, das Internet hat Vorteile aber auch Nachteile. Wenn man schon thematisch nur die Oberfläche kratzt, sollte man wenigstens für einen Unterhaltungsfaktor im Stile von Sascha Lobo sorgen. Dieser Unterhaltungsfaktor war bei dieser Veranstaltung Peter Altmaier. Aus Sicht der SPD, leider CDU. Well done, Sozialdemokraten.