MAIS BASQUETE

Nacional Sub-20, sub-22 ou sub-23... A hora, é agora!

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Mon, 05 Oct 2009 01:28:00 +0000

Essa semana fui surpreendido com uma informação muito importante e que me deixou feliz: a Liga Nacional de Basquete (LNB) teria se reunido com os clubes e sugerido a realização de um nacional Sub-20 e todos esperam pela CBB, já que o posicionamento da entidade máxima sobre a cobertura dos gastos com transportes com essa nova categoria. Pela resposta do Sr. Kouros no NewsFlash de Alcir Magalhães, não houve desmentido da intenção e de que tal negociação estava em andamento, apenas que seria um sonho e que quando tivesse algo de concreto, comunicaria a todos.

Pois bem, meu posicionamento era contrário ao Rio2016, pelos fatos amplamente narrados sobre o Pan2007 e os relatórios do Tribunal de Contas da União mostrando o superfaturamento do evento realizado no RJ. Outra coisa que me chama a atenção é que o Banco Bradesco parabenizou a conquista do RJ como sede dos Jogos Olímpicos de 2016, dizendo-se parceiro/apoiador da candidatura do RJ. Então, os R$ 100 milhões investidos pelo governo federal tiveram aporte de uma entidade particular, um banco? Sim, ninguém, em sã consciência, permitiria que um banco como o Bradesco divulgasse tal apoio sem contribuir com o caixa. Nos resta saber quanto e destacar que os R$ 100 milhões obtidos do governo federal tenham sido bem empregados. Essa deve ser nossa posição de agora em diante: fiscalizar.

Mas o assunto é basquete e, se relacionado a 2016, temos muito o que fazer – sim, vamos fiscalizar, mas trabalhar para que o Brasil tenha excelente desempenho e conquiste medalha. Portanto, digo que essa gurizada de 20 anos é o futuro da nação e terá 27 anos em 2016, ou seja, a renovação se dá agora, com os 16 brasileiros que jogam nos Estados Unidos (NCAA e JUCO), aqueles da Europa e os que aqui estão. Precisamos ter quatro ou cinco times para podermos tirar um em condições de conquistar uma medalha olímpica. Em casa. Portanto, o tal Campeonato Sub-20 já é uma possibilidade de aproveitar os talentos de 20 anos que estão quase saindo do basquete por vários motivos (faculdade, trabalho, falta de espaço em equipes adultas, etc.) e agora tem a possibilidade de continuar sonhando com o esporte. Há muitos talentos “largados” e muitos se preparando por conta própria, como os que estão nos Estados Unidos e não obtém qualquer tipo de apoio da CBB e de órgãos governamentais.

Sugiro um mapeamento urgente dos brasileiros na faixa dos 18 aos 23 anos que estão no exterior e a criação da Liga Nacional de Basquete Sub-20 ou Sub-22 ou Sub-23, mobilizando os clubes, criando novos empregos para comissões técnicas e qualificando, atletas e técnicos. A organização de torneios com esses jovens – tanto regionais como internacionais – é uma idéia muito boa. É um excelente momento para a CBB investir no futuro de nossas seleções e buscar, no Ministério do Esporte, apoio financeiro para dar suporte aos jovens talentos brasileiros que vivem no exterior.

O que é importante nisso tudo: dar jogo, experiência e ter quantidade para tirarmos a qualidade necessária para chegarmos ao pódio em 2016.

Splitter, sempre acreditei nos jogadores do Brasil

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Tue, 08 Sep 2009 03:18:00 +0000

Hoje vi a entrevista pós-jogo do Tiago Splitter e senti mágoa em suas palavras, quando disse que “muita gente no Brasil não acreditava na gente”. Escrevo pra ele e para todos os jogadores, antecipando que o bi da Copa América exige a permanência do mesmo espírito competitivo, o grupo unido e objetivos por etapas, ou seja, primeiro passarmos de fase, fugindo da 17ª colocação de 2006 e com o cuidado de que na Turquia 2010 serão 24 seleções. Portanto, passar da primeira fase será significativo para mostrar a maturidade da nova fase da seleção brasileira.

Splitter, não é uma questão de acreditar em vocês, pois são craques, vencedores na quadra, na vida (quantos percalços e quanto luta para conseguir concretizar os sonhos, não é mesmo?) e nos enchem de orgulho mundo afora. Nós, que ficamos no Brasil, amamos o basquete como vocês e não podíamos nos calar sob anos de desorganização, falta de planejamento e comando na seleção. Ainda temos críticas (um só armador, um técnico estrangeiro, o trabalho de base...), mas quem pode nos condenar por querermos o basquete grande, espalhado por Pelotas, Blumenau, Maringá, Ji-Paraná, Belém, Palmas, enfim, em todos os rincões do Brasil? Podem nos condenar por querermos todos vocês em nossa seleção, fazendo o que fizeram: jogando com amor, com raça e vencendo? Podem nos condenar por criticarmos a herança do Oscar – representada no passado pelo Marcelinho – e ver a humildade do cestinha da NBB por sentir-se feliz em estar no grupo “dos melhores do Brasil”? E quando esteve em quadra contribuiu com os resultados, tanto na defesa quanto no ataque. Isso é positivo.

Splitter, as críticas nunca foram para os jogadores, por mais que queiramos que vocês se posicionassem, enfrentassem “o homem”, sabemos que a posição de vocês é a mais perigosa de todas, pois qualquer atitude contra seria seguida de represálias e – por mais que estejam respaldados por contratos internacionais – logo as mesmas teriam efeito negativo em suas carreiras e a médio prazo lhes traria prejuízo. O talento de vocês, sabemos, é muito do esforço pessoal de cada um; muito pouco de clubes, técnicos e confederação brasileira. Esperamos que muitos outros surjam para substituí-los e que tenhamos muitos deles oriundos dos projetos de massificação da confederação e que a mesma crie sistemas de formação/qualificação dos técnicos como ocorre na Espanha para que não só seus projetos sejam reveladores de talentos, mas os clubes do Oiapoque ao Chuí também possam ter um processo básico de formação e desenvolvimento do basquete, somado as idiossincrasias de cada técnico que é o diferencial nos diversos pólos do esporte.

Portanto, Splitter, demais jogadores e comissão técnica (técnico, assistentes, preparador físico, médico, fisioterapeuta, massagista, nutricionista, roupeiro) da Seleção Brasileira de Basquete Masculino, o resultado desses dias em Porto Rico me fazem um torcedor mais feliz, um técnico crítico com alguns fatos e um eterno aprendiz com a oportunidade de ver um evento dessa magnitude e com o especial detalhe que nos enche de esperanças: o Brasil é Bi-Campeão da Copa América e obteve a vaga para o Mundial da Turquia em 2010. Comemorem e passem a nos ver como quem quer divulgar, massificar e desenvolver o basquete. Mudem o paradigma da responsabilidade para quem tem o poder e nos vejam como críticos, denunciadores da cartolagem (isso difere de gestor esportivo) e integrantes ocultos da seleção, pois queremos as melhores condições para o desenvolvimento do trabalho – desde espaços físicos até material, passando por comissão técnica e dirigentes.

Copa América 1

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Sat, 15 Aug 2009 08:53:00 +0000

Não sei se todos os seres humanos gostam de dizer “eu avisei…”. Sei que a certeza inabalável de ser o senhor soberanos da verdade nos direciona para tão reprovável ato – sim, por que o momento que nos permite agirmos como profetas requer solidariedade com o fracasso do interlocutor e nós ali, agindo como ser supremo que previu o resultado ou ficou torcendo contra.

A seleção brasileira de basquete passa por isso: todos queremos impor nossa metodologia. Uns querem que sigamos os norte-americanos e outros os europeus. Há ainda os que querem impor a ginga brasileira e a malícia do streetball que só cresce por aqui (por quê?).

Mas o que todos queremos é VENCER. Estar entre as quatro melhores, obter vagas para mundial e olimpíada.

Mesmo que eu discorde dos doze que ficaram para disputar a Copa América (média de altura abaixo dos 2m) e não queira um estrangeiro nos levando a derrotas consecutivas, apadrinhando nas convocações ou agindo como Pilatos (ler Paulo Murilo de ontem) eu quero a seleção brasileira vencedora. Vai ser difícil, mas depois não digam que eu não avisei…

Quanto a tabela abaixo, foi interessante o trabalho para chegar nos números nela expostos: muitos cafezinhos e 4 horas garimpando estatísticas pela inernet. Encontrei informações sobre todos, até dos argentinos que comporão a seleção em Porto Rico – comparativamente publicarei as estatísticas dos doze amanhã.

ATLETA	TEMPO (min)	PONTOS	% 3 PONTOS	% 2 PONTOS	% LANCE LIVRE	ASSIST	REBOTES
Duda Machado – Flamengo	28	10,9	26,4	56,8	78,1	3,7	2,8
Marcelo Huertas – Fortitudo Bologna	27	10,4	24,2	55,6	83,3	2,5	2,7
Alex Ribeiro Garcia – Universo/BRB/Financeira Brasília	32	19,4	31,0	65,5	73,6	2,6	5,3
Diego Pinheiro – Universo/BRB/Financeira Brasília	24	11,4	35,3	53,7	79,2	1,9	3,3
Jonathan Tavernari - BYU (NCAA/USA)	31	15,7	38,1	43,2	76,4	1,8	7,2
Leandro Barbosa – Phoenix Sun (NBA/USA)	24	14,2	37,5	48,2	88,1	2,3	2,6
Guilherme Giovannoni – Virtus Pallacanestro Bologna	22	8,3	32,3	51,3	71,4	1,0	3,7
Marcelinho Machado - Flamengo	37	26,8	42,7	57,5	86,4	3,4	6,2
C. Alexandre “Olivinha” do Nascimento – E. C. Pinheiros	36	20,2	40,0	59,6	76,1	1,6	10,3
Anderson Varejão – Clevland Cavaliers (NBA/USA)	30	6,9	00,0	50,0	68,2	0,6	6,4
João Paulo Batista – Le Mans Srthe Basket	23	10,4	00,0	55,3	72,2	1,6	4,0
Tiago Splitter – Tau Ceramica	24	14	00,0	65,9	60,2	1,6	5,4

Informações sobre a clínica

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Mon, 10 Aug 2009 18:31:00 +0000

Visite o blog do PBC (www.pbc2005.wordpress.com) e veja dados sobre a III Clínica do PBC: participantes, trabalho com o basquete, fotos, etc.

III Clínica do PBC - Programação

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Sat, 11 Jul 2009 05:49:00 +0000

PROGRAMAÇÃO

SÁBADO (01/08/2009)

8h:

Credenciamento

9h às 12h:

Preparação física nos esportes coletivos: o caso do basquetebol

Prof. Giancarlo Bruno

14h às 17h45min:

Preparação física nos esportes coletivos: o caso do basquetebol

Prof. Giancarlo Bruno

18h às 19h30min – Palestra:

Seleção Brasileira Master: uma pelotense jogando entre as melhores do Brasil

Profª. Luciana Peil

DOMINGO (02/08/2009)

9h às 12h30min:

Oficina de Basquete - Parte I

Prof. Mário Brauner

14h às 17h:

Oficina de Basquete - Parte II

Prof. Mário Brauner

17h30min as 19h – Palestras:

Trabalhando silenciosamente pelo basquete universitário gaúcho: o exemplo da UFRGS serve para a UFPel?

Prof. Mário Brauner

Pontos importantes da regra de basquetebol para técnicos

Prof. Oscar Bertolini

SEGUNDA-FEIRA (03/08/2009)

9h às 12h – Palestra:

A trajetória de Walter Roese no basketball: de Novo Hamburgo a técnico da NCAA

Coach Walter Roese

14h às 15h45min

Domínio de Bola

Coach Walter Roese

16h às 18h:

Fundamentos Ofensivos I

Coach Walter Roese

18h30min às 21h:

Planejamento em Basketball: como ocorre nos EUA

Coach Walter Roese

TERÇA-FEIRA (04/08/2009)

8h30min:

Fundamentos de Defesa I

Coach Walter Roese

10h30min às 12h:

Fundamentos Ofensivos II

Coach Walter Roese

14h às 18h:

Fundamentos de Defesa II

Coach Walter Roese

18h30min às 20h30min: Mesa Redonda:

O basquete gaúcho sob diferentes óticas: contribuições para o crescimento

Profª. Luciana Peil, Sr. Gilson Kroeff e Coach Walter Roese

20h30min:

Encerramento e Entrega Certificados

INSCRIÇÕES

R$ 30,00: Professores, Pós-Graduandos e Público em Geral

R$ 15,00: Alunos de Graduação e Professores da ESEF-UFPel

ORGANIZAÇÃO E APOIO

III Clínica do PBC: fortalecendo o basquete gaúcho

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Fri, 10 Jul 2009 19:58:00 +0000

Participe de mais este evento do Pelotas Basketball Clube e venha respirar basquete por quatro dias. Clica na imagem e veja a programação ou salve a mesma clicando com o botão direito de seu mouse.

Basquete feminino e a mídia: distorções de entrevistas causam polêmica desnecessária

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Fri, 10 Jul 2009 17:02:00 +0000

Impressionante. A distorção das matérias vinculadas pela mídia me deixaram envergonhado. Ontem, baseado em matéria divulgada pela globo.com, através da matéria Iziane é rejeitada pelas companheiras. Questionei os interesses envolvidos – de atletas, técnico, direção da CBB – e emiti meu posicionamento. Cobrei postura do técnico e a hierarquia na seleção, no sentido inverso das atletas até o presidente da CBB. Cobrei posicionamentos e ações imediatas. Enfim, critiquei a reportagem e o reforço da mesma que fazia entender que Paulo Bassul reforçava o posicionamento das atletas.

Instantes atrás cheguei da escola e vim ler os e-mails antes de almoçar. Já tive que escrever e publicar imediatamente esta postagem, pois fiquei surpreso: Paulo Bassul escreve ao News Flash e desmente as notícias vinculadas por três órgãos da imprensa, dando como verdadeira e literal a publicada na Gazeta Esportiva.

O interessante é que ontem debatemos, através do News Flash de Alcir Magalhães, a postura do Paulo Bassul, por divulgar que haveria sido imposta a presença de Iziane, atitude desmentida e que fica claríssimo na reportagem da Gazeta Esportiva que o professor não disse isso; pelo contrário.

Mesmo assim, minha posição permanece a mesma: analisar os fatos e desejar que os técnicos permaneçam educadores, em prol dos seres humanos que ali estão na posição de atleta. Por isso, compartilho da mesma linha de raciocínio de Paulo Bassul no que diz respeito ao processo de condução da seleção. O pensamento de um educador deve ser esse mesmo: primeiro analisar a gravidade do erro e dar-lhe a sanção necessária – e isso foi feito em 2008. Agora é hora do passo seguinte: conversar e dar nova oportunidade e construir uma história diferente nesse novo ciclo olímpico. Precisamos resgatar todas as jogadoras que possam agregar qualidade técnica, liderança e o desejo de defender ao Brasil para voltarmos a ter um basquete feminino vencedor.

Ao Paulo Bassul, meu pedido de desculpa por me posicionar com base em órgãos da imprensa que julgava de qualidade exemplar em suas reportagens (Globo Esporte) e que se mostrou tendencioso. Há que se averiguar o que houve. Aos leitores do mais basquete encerro com a declaração de Paulo Bassul publicada na Gazeta Esportiva e que deixa explicito o trabalho em uníssono com a diretora e o que mais me alegra: explicita que é um verdadeiro educador, pela postura e não apenas em palavras:

"Depois de já ter acertado comigo, ela [refere-se a Hortência] disse que gostaria de resgatar a Iziane e me perguntou se eu achava isso possível. Eu disse que não teria problema de maneira alguma, porque é uma coisa que eu também gostaria que acontecesse. Não teve nada imposto. A Hortência não entra na parte técnica de jeito nenhum e nem coloca mais pressão, pois esteve em quadra e sabe como isso é importante”.(Paulo Bassul, Gazeta Esportiva).

Tensões atrapalham a seleção feminina

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Thu, 09 Jul 2009 16:43:00 +0000

Infelizmente a bagunça continua. Nem é culpa do Carlinhos. É a falta de hierarquia no comando das seleções. Isso, com certeza, será motivo de um bom “pé de orelha”. Onde já se viu atletas se posicionando contra outras? Na verdade elas estão se posicionando em prol dos interesses próprios: mais tempo em quadra, menor risco de corte, configuração tática diferente... Se queremos os melhores atletas brasileiros no masculino, é melhor termos as melhores atletas no feminino também. Ou não? Se queremos “esquecer o passado e trabalhar conjuntamente pelo futuro”, por que perseguir a Iziane? E eu nem fui favorável ao que ela fez em outrora, mas estamos em novo processo, onde se fala muito e se respeita muito pouco.

Grande Paulo Bassul. Excelente técnico. Ter seu trabalho a frente da CBB reconhecido, contrato na mão, salário na conta. Tranquilidade para o trabalho árduo e necessário para as vitórias que todos queremos. Mas técnico é, antes de qualquer coisa, um educador. Mesmo no adulto. Se não há capacidade para reconhecer que houve erros de ambas as partes e trabalhar pelo futuro e, se não há respeito a decisão da Diretora Técnica das Seleções Femininas, não há condições de trabalhar sob a estrutura que estão procurando montar na CBB. Penso que Paulo Bassul deveria contratar um assessoria de imprensa e falar em uníssono com a CBB – deixa pra debater e divergir nas reuniões internas. Vence o melhor argumento.

Iziane reclamou que precisava pontuar e estar em quadra, pois os patrocinadores exigem tempo e scouts mínimos. Enganou-se: na seleção quem manda é o planejamento da diretoria, que o técnico aceita seguir e implanta sua filosofia para vencer e manter o status que adquiriu ao se tornar técnico de uma seleção braileira. Iziane aceita jogar em prol da seleção e não em nome dos próprios interesses? Se sim, tem espaço na seleção, representando todos nós. Do contrário, fica na WNBA, lá o pagamento é melhor, mesmo que a CBB tenha apresentando contrato e seguro a todo o grupo do feminino. Mas eu creio que Iziane queira jogar e que Hortência esta correta. Meu argumento é bem simples: a atleta se negou a jogar no pré-olimpico mundial e foi cortada dos jogos olímpicos de Pequim. Já foi penalizada. Ou vamos expurgá-la para sempre da seleção? Se vamos expurgá-la, para que convocá-la?

Outra questão interessante: quando a diretoria de uma Confederação estende o prazo de apresentação de um atleta é por que acredita ser o mesmo importante para a seleção. Cabe ao técnico administrar a questão e saber que quando esse atleta chegar, não tendo problemas de saúde, de condicionamento físico, sua integração ao grupo é inquestionável. Ou alguém na CBB vai dizer que, quando no auge, Paula, Hortência, Oscar, Marcel precisavam disputar posição com outro atleta? Na atualidade é a mesma coisa com Iziane, Alessandra, Micaela, Nene, Varejão, Leandrinho...

É uma nova ordem, mas é preciso isso mesmo: ter ordem. E, onde há hierarquia, há respeito, comprometimento, unidade, soma dos valores individuais em prol de um objetivo comum.

Todos, atletas, Paulo Bassul e diretoria do feminino deveriam se reunir e a presidência da entidade realizar uma explicação simples: quem cria diretrizes é a diretoria da CBB, quem implanta filosofia de jogo é o técnico da seleção e quem joga, somente joga, são as atletas e sem emitir, publicamente, extra-oficialmente, qualquer juízo de valor sobre qualquer atleta. É preciso respeito e guardar os estados emocionais para si mesmas. Nada de aproveitar e deixar “vazar” qualquer posicionamento que exponha o grupo.

Mais uma vez, temos muito a aprender com o voleibol. Quem vai ir na CBV e pegar a cartilha (manual) dos atletas, ler e aproveitar o que interessa ao bom andamento das seleções brasileiras de basquete?

Arbitragem: no futebol ou no basquete é tudo sempre igual...

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Tue, 30 Jun 2009 00:23:00 +0000

Sou gremista e estou muito triste com a atitude do Maxi Lopez, da diretoria do Grêmio e da torcida que apoiou uma atitude preconceituosa – espero que a justiça faça seu trabalho com competência. Mas hoje o tema é arbitragem: nas finais da NBA Phil Jackson foi multado duas vezes (creio que o total foi US$ 50,000.00 ou R$ 100.000,00). Depois Marcelinho criticou a arbitragem do quarto jogo da NBB, realizado em Brasília e que teria favorecido o time da casa que ou vencia ou veria o adversário comemorar o título na capital federal – aliás, para o marketing o jogo final ter sido no Rio foi muito melhor. Para o bolso dos clubes mandante.

então, hoje, um clube brasileiro de futebol criticou a arbitragem. Alguns podem dizer que é o jogo fora de campo que os dirigentes do Internacional estão produzindo. Eu penso que o comunicado na quinta e divulgação de hoje – o dossiê arbitragem pró Corinthians – representa uma atitude de coragem e uma voz que representa os fatos do basquete e os fatos que, rodada após rodada, são elencados por técnicos. Quem faria isso no basquete brasileiro? Ou no basquete gaúcho? Um dossiê, enfrentar o poder estabelecido e buscar apoio na mídia e na opinião pública? fernando Carvalho, dirigente do internacional de Porto Alegre, fez isso.

Destaco um trecho (colocado em itálico e vermelho) que representa meu pensamento nas palavras de Fernando Carvalho.

O texto abaixo foi copiado de Yahoo Esportes em 29/06/2009, as 21h12min

Inter diz que Corinthians é favorecido por árbitros

29 de Junho de 2009 17:31

O Internacional elevou a temperatura da decisão da Copa do Brasil ao mostrar nesta segunda-feira um dossiê com lances em que o Corinthians foi supostamente favorecido pela arbitragem na competição nacional. De acordo com Fernando Carvalho, vice-presidente de futebol do time gaúcho, a apresentação do vídeo serve de alerta, dois dias antes da final.

"O meu objetivo é chamar a atenção da opinião pública. Só posso entender que existe um inconsciente coletivo que beneficie o Corinthians sistematicamente. Sei que vou ser muito criticado, mas é a primeira vez que faço isso. Deixo a pergunta no ar: por que o Corinthians tem que ser beneficiado sempre?", reclamou.

No dossiê, o Internacional apresenta lances das partidas do Corinthians contra Itumbiara, Atlético Paranaense, Vasco e o próprio time gaúcho. Na primeira final, apitada por Heber Roberto Lopes, a equipe reclama do lance que originou o segundo gol do time paulista, de um pênalti não marcado em Alecsandro de um impedimento inexistente de Taison.

"Espero que o árbitro apite o jogo desta quarta-feira com isenção. Não quero facilitações, mas também não quero que o Inter seja mais uma vez prejudicado contra o Corinthians", disse o dirigente, garantindo que não pretende pressionar o juiz mineiro Ricardo Marques Ribeiro.

Fernando Carvalho, que apresentou também uma faixa alusiva ao tricampeonato da Copa do Brasil pelo Corinthians, que pode alcançar tal conquista na quarta-feira, lembrou de partida entre as duas equipes no Campeonato Brasileiro de 2005. Naquela oportunidade, Márcio Rezende de Freitas não marcou pênalti de Fábio Costa, então no Corinthians, em Tinga, do Inter.

"Na época não reclamamos. Mas agora resolvi pesquisar e percebi que vários erros vêm se repetindo em favor do Corinthians. Por isso fizemos este compêndio, para enfatizar lances que já ocorreram. Nada é novo. Tudo foi repercutido pela crônica especializada, inclusive em São Paulo", comentou.

Racismo, notícias...

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Thu, 25 Jun 2009 05:19:00 +0000

O que a mídia tem dito sobre o Racismo no jogo entre Cruzeiro e Grêmio.

Aqui a discussão: http://migre.me/2Nqg;

Nesse link o fato, por zero hora: http://migre.me/2Nqu;

Nesse o áudio: http://migre.me/2NqH;

UOL Esportes: http://migre.me/2NrD

LanceNet: http://migre.me/2Ns0

E ainda surge uma desculpa para o fato e ela foi realizada pelo Sr. Duda Kroeff, presidente do Grêmio Football Porto Alegrense: "deve ter sido um mal-entendido, confusão de idiomas, pois o Maxi é uma das pessoas mais educadas que conheço". Fazemos confusão com o Espanhol?

Espero muito mais do que esse simplismo do presidente do Imortal Tricolor. Estou com o Boris Casoy no meu ouvido: “É uma vergonha!!!”

Maxi Lopes, racismo é crime no Brasil

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Thu, 25 Jun 2009 03:38:00 +0000

Inaceitável a atitude racista de Maxi Lopes no jogo de hoje (24/6) contra o Cruzeiro. O Brasil é um país multirracial, formado por portugueses, holandeses, alemães, russos, franceses, italianos em regiões específicas e o negro em todo o território nacional, sendo que no passado foi o escravo, o ser humano sem direitos, transformado em animal. Hoje somos, no mínimo, 50% da população desse país. Isso persiste em algumas mentes por aqui e os argentinos são sempre protagonistas de atitudes racistas nos jogos de futebol – ou já esquecemos o que aconteceu no Morumbi anos atrás. A disputa esportiva, a pressão do jogo não dá direito a nenhum dos protagonistas de ofender o companheiro de disputa, por que é o que são: o Cruzeiro não jogaria sem o Grêmio e vice-versa, logo são co-dependentes para que o jogo ocorresse.

Espero que o Grêmio seja enérgico com seu atleta, aplicando multa, que o mesmo formalize, imediatamente, um pedido de desculpa e que a justiça cumpra seu papel e não aceite uma possível retirada de ação que o Elicarlos venha a fazer, pois será pressionado. Que os fatos sejam apurados e a justiça seja feita.

Eu enfrento um processo de indenização por que um árbitro de basquete (Sr. Bernardo Aguirre Leal), estudante de direito (no futuro vai determinar, como juiz de direito que quer ser, que ofender os negros é brincadeirinha de criança?), ameaçou de agressão meu filho menor de idade (15 anos na época) e quando fui dizer-lhe que lhe processaria se ameaçasse meu filho novamente, ele reagiu com tapas na minha mão e eu, automaticamente, dei-lhe três socos. Agi mal, mas movido por uma ofensa que não aceito desde que era guri e que meu filho jamais enfrentara na vida até aquele dia, pois estudava em escolas particular onde essas questões são muito bem trabalhadas, principalmente quando nos fazíamos presentes e o guri era líder natural em sua turma. Sou processado por isso e o digníssimo senhor quer, na inicial, R$ 15 mil reais. Inaceitável sermos ofendidos e ficarmos a mercê de distorções que serão protegidas pela justiça, pois no meu caso estou a um passo de ser o condenado – de vítima a condenado por ser afrodescendente e reagir a uma agressão que atinge a alma de tal maneira que não sabemos como reagir.

Portanto, mantenha sua posição Elicarlos e quem testemunhou o fato de perto não pode fugir da responsabilidade ética de confirmar a verdade. Talvez assim sejamos mais respeitados, tanto pela justiça quanto por quem se acha superior em função de ter a ação da melanina reduzida em seu organismo.

Sinto pelo meu Grêmio, mas racismo é inaceitável.

O fiasco da seleção sub-16 ainda é reflexo do Grego

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Sat, 20 Jun 2009 15:09:00 +0000

Muitos blogueiros estão exprimindo o descontentamento com o resultado que a seleção Sub-16 masculina teve na Copa América/Pré Mundial que está em fase final – irá disputar de 5º a 8º lugares (a partir de hoje) e está fora do mundial de 2010. Eu também quero um basquete vencedor. Nisso concordamos. Mas o ponto, creio eu, não são as derrotas, já que para quem trabalha com o esporte elas seriam previsíveis e ainda de responsabilidade da gestão anterior que fez a preparação desse grupo nos últimos anos. Dificilmente haveria mudança de esquema de jogo com outros técnicos com 4 semanas de treinamento e tratando-se de seleção de base.

Eu penso que as reflexões do Sr. Carlos Nunes estão voltadas para o futuro e incluem o legado que a sua gestão irá deixar. Creio que, entre outras questões, ele tem refletido sobre:

como massificar os campeonatos de base nos estados?
como alavancar o basquete a partir dessa massificação de maneira que o crescimento quantitativo nos estados resulte em qualidade nas seleções?
paralelo ao que faremos para o futuro, como qualificar, imediatamente, o trabalho das comissões técnicas de base que nos leve, já a partir de 2010, revertermos as recentes derrotas no continente que não podem ocorrer (Uruguai, Venezuela...)?
quem deve comandar o trabalho de base das seleções?
quem seria capaz de conduzir uma reestruturação nas seleções de base capaz de redesenhar o treinamento, qualificar as ações em torno dos fundamentos e, progressivamente, rever e aplicar novos conceitos de ataque e defesa já que a filosofia atual tem sido derrotada constantemente?
como qualificar (enviar para estágios na Europa ou nos EUA?) os técnicos de base do Brasil – primeiro os das seleções e depois os das seleções dos estados e massificar/multiplicar isso pelo Brasil?

Portanto, há muitas perguntas sem respostas que devem estar fervilhando na cabeça do Sr. Carlos Nunes e, reconheço, certamente ele está elaborando um caminho que altere a situação atual. Não tem como em 60 dias a troca de um presidente mudar toda a estrutura do basquete brasileiro – lembrando que o projeto para a gestão esta em fase de elaboração e a partir dele esperamos ver diversos programas para revolucionar o basquete brasileiro, já que a consultoria (Brunoro Marketing Esportivo) é capacitado para desenvolver um grande projeto.

Entretanto, se o comando das seleções permanecerem com os mesmos técnicos, com as mesmas idéias e aplicações técnico-táticas, baseados na atual e derrotada filosofia de jogo, a gestão do Sr. Carlos Nunes fracassará certamente.

Como todos os blogueiros e basqueteiros do país eu espero que o Brasil passe a dominar o basquete na América do Sul e a participar de todos os mundiais das categorias de base, refletindo nas seleções adultas. Porém reconheço e aceito que isso seja feito em dois ou três anos e que só ocorrerá se visualizarmos mudanças significativas no comando e, principalmente, na filosofia de jogo das seleções. Nossos resultados nesse ano são reflexo do “belo trabalho” realizado pelo Grego em 12 anos (o segundo mandato mais longo na CBB entre os seis presidentes que a entidade teve), do qual o Sr. Carlos Nunes diz ter sido voz discordante, portanto, fará diferente e embasado em planejamento elaborado pela já citada Brunoro Marketing Esportivo.

Jogos Olimpicos no Brasil... Nem em 2019!!!

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Fri, 19 Jun 2009 04:27:00 +0000

Senhores,

eu vivo o esporte com muita paixão. Profissionalmente, meus posicionamentos, me afastam de grandes clubes, bons salários e muitos títulos. Pessoalmente, minha ética não me permite compactuar com maracutais das mais diversas ordens. A Cidade precisa de melhorias estruturais e ações que mudem significativamente a qualidade de vida de seus cidadãos que grandes complexos esportivos não irão trazer. Será, como no Pan de 2007 uma grande orgia com o dinheiro público e uma falta de explicações que serão substituídas por risos e respostas incertas. E o tempo vai passando... E no Brasil esquecemos das coisas com o tempo.

Portanto, registro na imagem dessa postagem meu posicionamento contra uma edição dos jogos olímpicos no Brasil. Não sou contra Jogos Olímpicos, pelo contrário, assisto tudo que posso, torço desesperadamente e analiso nossas chances com base no treinamento e nos desempenhos de nossos atletas. Isso não me dá o direito de querer que o país pague pelo que a iniciativa privada não conseguir captar – ela não vai “conseguir” captar os recursos necessários e o país terá que pagar a conta, como ocorreu com o Pan de 2007. Os jogos de Montreal levaram 30 anos para serem pagos. Imaginem quantos anos levarão uma edição realizada no Brasil... Somos – e não sou eu quem digo, são organizações internacionais – um dos países mais corruptos do mundo.

Registro também meu apoio a Alberto Murray Neto e todos que percebem o quão prejudicial será para o Brasil um evento dessa magnitude.

“Achei que convinha mais correr perigo com o que era justo do que, por medo da morte e do cárcere, concordar com o injusto”

(Sócrates, o filósofo).

CAN x AMN ou Resistindo ao AI-5 do COB (*)

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Fri, 19 Jun 2009 03:07:00 +0000

Pasmem: a perseguição, as ameaças e o poder de polícia, utilizado indevidamente, continuam. A pergunta que quero ter respondida é: um advogado, no Brasil, pode agir com poder investigatório e exigir respostas da parte contrária sem estar na presença e sob as ordens de um juiz? É o que fazem os advogados do senhor Carlos Arthur Nuzman em documento enviado (e publicado) ao Alberto Murray Neto.

Então, o Sr. Carlos Arthur Nuzman, advogado, contrato representantes legais e utiliza-se dos artigos 138, 139 e 140 (calúnia, difamação e injúria) do Código Penal para ganhar tempo com factóide jurídico, que entupirá a justiça, causará perda de tempo com audiências, juntada de documentos, busca de testemunhas para tentar fechar o blog de Alberto Murray Neto. Qual objetivo? Tirar/reduzir/eliminar o eco que o mesmo possui no exterior, a rede de esportistas que tem conquistado no Brasil e a denúncia sempre embasada em fatos que realiza – as últimas tem sido realizadas com base em documentação do TCU e da experiência que possui como advogado e membro do COB e do COI. Irá, o senhor Carlos Arthur Nuzman, processar o TCU por calúnia, difamação e injúria? Sim, por que o TCU relacionou todos os problemas ocorridos no Pan 2007, com superfaturamentos e tais ou ele pensa que o brasileiro que pagou a conta esqueceu dos quase 3 bilhões de diferença entre o projeto e a efetivação do evento. Quem era o presidente do Comitê Organizador do Pan 2007? Pois é... Será que o nosso presidente do COB irá processar a ESPN Brasil que questionou as manobras no processo eleitoral da entidade e abriga o blog de Alberto Murray Neto?

Portanto, quem ama o esporte e o quer limpo (de drogas, de doping, com exames justos e investigações sérias, de uso administrativo em prol de parceiros ou com ações, no mínimo, suspeitas) apóia Alberto Murray Neto, ESPN Brasil, José Cruz e todos que trabalharem em prol do esporte e pela transparência quando o mesmo envolver dinheiro público. Com certeza o senhor Carlos Arthur Nuzman deu um tiro no pé e nem percebeu...

----------------------------------------------------------------

Entenda melhor a questão ouvindo/vendo algumas entrevistas de Alberto Murray Neto no Correio Braziliense e no Juca Entrevista para compreender o que ele pensa.

(*) Carlos Arthur Nuzman X Alberto Murray Neto

Alberto Murray Neto e mais uma vitória no Rio2016

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Wed, 17 Jun 2009 01:38:00 +0000

A primeira pergunta que me fiz quando tive contato com Alberto Murray Neto foi por que alguém na situação confortável que se encontra, com o status quo que possui, contrapõe o COB? Por que um advogado bem sucedido, neto do presidente do COB por três décadas, membro do COI, contrapõe o COB? Por quê?

Pois bem, Aberto Murray Neto não precisa de minha defesa, pois vai se sair muito bem de todos os contratempos que tiver que passar em função da coragem que possui para enfrentar o COB e suas manobras. Ele também não precisa da defesa de José Cruz, jornalista conceituadíssimo do Correio Brasiliense. Nós é que precisamos de brasileiros como ele. Brasileiros que amem o esporte e o defendam da corja que o manipula e se beneficia através do (mal) gerenciamento do mesmo. Isso ocorre nos clubes. E isso tem ocorrido no COB, como a fracassada, manipulada e interesseira assembléia de eleição de Carlos Artur Nuzman demonstrou, esse ex-atleta que ergueu o voleibol e, em algum ponto da história, se perdeu.

É fácil para o sr. Nuzman me processar, como o é fazê-lo contra todos que se posicionam contra os roubos, as maracutaias e os enriquecimentos ilícitos que ocorreram no Pan 2007, quiçá no que esta sendo planejado para 2014 (Copa do Mundo de Futebol) e no que está sendo elaborado, com o nosso dinheiro, para os jogos de 2016, caso o Rio de Janeiro seja a cidade vencedora.

Inútil gritar, eles são surdos;

Impossível gesticular, pois eles são cegos;

Ineficaz propor o debate, pois ele será “pra boi dormir”;

Muito fácil e saudável ($$$) calar-se e associar-se ao grupo de organizadores:

Lucro imediato...

É isso que Alberto Murray Neto não quer e demonstra não precisar. O que ele quer – e com o que coaduno, em pensamento e ação – é denunciar que não fizemos nosso dever de casa, sendo corruptos no Pan de 2007 e o seremos ainda mais no período organizacional dos Jogos Olímpicos de 2016, caso ocorram no RJ – não é nada contra o RJ, contra a caos urbano que a corrompe e contra a maquiagem que o COB tem realizado, principalmente durante visitas oficiais do COI. Seremos nós, brasileiros, uma nova China na história do olimpismo?

Meu posicionamento não se é anti-esporte, pelo contrário, vivo dele e por ele sou apaixonado. Trata-se de responsabilidade civil com nosso povo, com nossas comunidades. Será que a tal Delegacia de Repressão aos Crimes de Informática do Rio de Janeiro vai me investigar também? Vai investigar o jornalista José Cruz? Eles realmente não possuem fraudes suficientes, cometidas por hackers contra bancos, para serem desvendadas? Eles vão se deter em nossas ações em prol da preservação do dinheiro público e defender esses senhores e suas ramificações no poder público para arrecadar dinheiro público para empresas de primos, irmãos, parentes, etc. que irão se beneficiar, como associados, dos superfaturamentos que ocorrerão nos próximos 7 anos em prol dos ricos e contra a conjunto da sociedade?

Também penso, nesse momento, que liberdade de expressão é o que menos importa nessa questão. Trata-se de assédio moral do COB, utilizando-se de influências – essas sim ocultas – para pressionar e calar quem ousa desafiar os interesses de uma minoria que locupleta-se com o dinheiro público. É preciso persistir, pois nossa primeira vitória esta presente nessa investigação: desviar do foco e criar uma imagem distorcida da realidade é praxe dos bons tempos dos porões da ditadura.

Cabe, ainda, perguntar: que país é este?

Fundamentos do jogo

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Mon, 15 Jun 2009 05:31:00 +0000

Me aproprio de trecho da postagem de Paulo Murilo em seu Blog Basquete Brasil para dizer o óbvio e ser repetitivo: na base precisamos valorizar o treinamento dos fundamentos a exaustão, deixando movimentações táticas em segundo plano. O que ele escreveu reforça isso, por sua experiência e pela citação de trecho da entrevista de Lula Ferreira ao Blog Rebote, do Rodrigo Alves. Quem viu o filme Coach Carter percebeu que, antes do primeiro jogo, o trabalho foi realizado visando qualificar a preparação física e os fundamentos e na conversa pré-jogo ele, o técnico, destaca a capacidade dos atletas para desenvolverem o jogo com o que foi trabalhado até então. E sabendo que o filme é baseado em uma história real fica difícil compreender nossa predisposição/priorização tática sobre os fundamentos do jogo. Leiam o trecho do Paulo Murilo:

“(…)Em termos de tática e filosofia de jogo, qual o maior desafio dos técnicos brasileiros para a próxima edição do NBB?

- São várias coisas. É preciso melhorar em alguns pontos, mas sem perder outros, como o jogo de velocidade. Agora, velocidade sem controle é um risco muito grande. Lidar com isso vai ser o desafio de todos os técnicos. E não podemos abandonar nunca os fundamentos do jogo. Eles são mais vitais que a própria tática (…).

Essa foi uma das respostas do técnico de Brasília na entrevista que concedeu ao Rodrigo Alves do Rebote em 12/06/09.

E é exatamente neste ponto que o basquete brasileiro vem perdendo sua identidade nos últimos vinte anos. Na preparação de nossos jovens e mesmo nas divisões adultas, onde a tática sempre antecede, e na maioria das vezes obscurece a pratica dos fundamentos do jogo. E o resultado está ai, escancarado a todos, numa curva descendente apavorante, em continuidade a um projeto de clinicas nacionais onde a padronização técnico tática é priorizada, e não o ensino sistemático dos fundamentos.

E o que vimos, por mais uma vez na Arena, onde Brasília e Flamengo disputaram a segunda partida do torneio final, senão a confirmação dessa curva descendente, projetada em falhas lamentáveis de fundamentos, de arremessos, de dribles e fintas, de posicionamento defensivo, de ausência quase total de movimentações ofensivas concatenadas e coerentes, e o pior, em reações ofensivas de jogadores a um dos técnicos quando substituídos, e mesmo a realidade dicotômica do que era pedido nos tempos pelos técnicos, daquilo que era colocado em pratica pelos jogadores, como num diálogo de surdos e muitas vezes cegos.”

Há outra maneira de voltarmos para o prumo e recuperarmos nosso status internacional? Se há, por favor me digam.

Sobre anonimato e meu post anterior...

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Fri, 22 May 2009 14:08:00 +0000

Caríssimo Anônimo de Santa Cruz do Sul (adoro essa cidade!),

não pode haver diálogo enquanto as pessoas assumem uma postura covarde, escondendo-se no anonimato. Não sei quem és, sei de onde postaste, mas te sugiro ler o post Anonimato é covardia e entenda meu pensamento.

Para esclarecer os demais leitores, acrescento que citei meu filho, mas poderia ter falado de outros meninos que conheço - fiz assim por achar interessante levantarmos a relação pai-técnico/filho-atleta e nossos desejos como pai que, nitidamente, superaram a postura ética de técnico. Dos meninos que citei, uns saíram daqui do RS, outros que conheci em SP,outros que se destacam no basquete brasileiro jogando o nacional e alguns que estão no exterior (como Renan, de Lajeado e na Espanha; Douglas Kurtz* que saiu do PBC, depois de outras equipes, para JUCO e agora vai para a University of Hawaii; Adonis, de Sorocaba; ou o irmão Dimitri, na Itália) e jogam um basquete muito bom, mas o pai deles não é assistente da seleção principal.

Portanto, se TODOS cogitarem que estou com dor de cotovelo, aconselho refletirem melhor sobre o que ocorreu nessa convocação, o desejo de um futuro melhor para o NOSSO basquete e a posição do pessoal do Draft Brasil ou Fábio Balassiano ou, ainda, o Rodrigo Alves, do Rebote - eles, como eu, desconfiam, mesmo que com mais elegância, reocnheço. Eles também citam outros nomes mais próximos de uma seleção do que o filho do assistente-técnico de 17 anos. Isso foi uma grande piada.

Assim, espero que minha ironia tenha sido entendida e que essa primeira besteira seja freada pela presidência. A promessa foi de profissionalismo, não paternalismo amodorista.

* Depois de ter sido ofendido e até agredido fisicamente por seu técnico da capital, retornar para estudar em Pelotas (imagina, 2,17m e deixar o basquete aos 17 anos por ter sido mal tratado?!?!), consegui renovar-lhe o prazer de jogar basquete, encaminhar-lhe no Brasil e também para o exterior (antes de ir para MCC orientei os treinamentos físicos e técnicos individualmente, voltados para os EUA). Encaminhá-lo para JUCO ocorreu através do incansável Walter Roese (uma pessoa que ajuda para oprtunizar um futuro para os brasileiros), pois não conseguiria fazê-lo sozinho naquele momento. Agora Kurtz alcança o basquete universitário americano e eu me sinto muito feliz pela conquista dele.

Quero meu filho na seleção

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Fri, 22 May 2009 02:48:00 +0000

Que pai não quer? Com certeza essa será a resposta de muitos. Entretanto, em 2007, meu filho jogou contra o Raulzinho e o pai dele, o Raul Togni Neto, estava observando meu filho para a seleção mineira de base. Naquele jogo o meu guri fez mais de 30 pontos e o Raulzinho saiu do banco, jogando pouco.

Mas mais do que campanha e divulgação sobre as qualidades do meu filho, fico relembrando o que eu pensava em 1999, quando Hélio Rubens levou Helinho para seleção, pois achava o Waltinho melhor, mas o homem de confiança – e os títulos de Vasco, Uberlândia e Franca mostram isso – era o Helinho, que obedecia e fazia cumprir a estrutura tática da seleção. Mas carregou o estigma, pois era era filho do técnico e tiveram de ouvir muito... E Helinho era um jogador adulto, rodado, multicampeão já naquela época... Hoje, a seleção convoca 20 jogadores e coloca um moleque de 17 anos na lista? É seleção de base? Não, um dos assistentes técnicos é o pai do moleque. O que deve estar pensando o Jeferson, armador do Paulistano aos 18 anos, seleção brasileira... E o Matheus, de Franca? E os outros armadores que jogaram 28 partidas do Nacional e nem foram lembrados, preteridos por um moleque de 17 anos, que é reserva em seu time...

Olha, Raul Neto, tu nem me conhece, portanto isso pode nem fazer a menor diferença pra ti, pois como nós, tu amas o basquete. Mas falamos de trabalho sério, criticamos o oba-oba que fizeram no passado e, na primeira oportunidade, repetem o processo. Tu queres jogar e eu te apóio nisso. Não sei se esse uso de influência é maneira correta das coisas acontecerem – a gente liga, fala, recomenda quando vê uma injustiça acontecendo, como um cestinha de um campeonato estadual não estar na lista da seleção de seu estado. Agora, no teu caso, nada justifica teu nome estar nessa lista.

Aos Diretor Técnico da CBB, ao Sr. presidente Carlos Nunes, recomendo meu filho, mas também posso indicar outros armadores do RS, que jogam aqui ou que jogam em SP por terem se destacado e estão na transição do juvenil para o adulto. Ao senhor Carlos Nunes a devida intervenção e análise nas próximas listas é fundamental para que as pessoas que confias não façam isso: convocar para a seleção principal um moleque de 1,83m, aos 16 anos, que estará com a seleção brasileira sub-17 no Uruguai.

Aliás, essa convocação foi uma furada, se o correto é convocar quem está bem, o que dizer do Shilton (Joinville), reboteiro do NBB e do brasileiro do ano passado?

À CBB meu primeiro protesto nessa gestão. E eu estou acreditando que as coisas vão ser sérias, por favor, não me decepcionem, não continuem afundando o basquete brasileiro... Agora, se vão continuar com esse tipo de convocação, postura, quero meu filho na próxima lista.

Anonimato é covardia

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Thu, 30 Apr 2009 15:36:00 +0000

Escrevi o texto abaixo no blog do Fábio Balasiano por causa de postagens anônimas que lá estão ocorrendo e de forma deselegante e ofensiva. Ter confronto de idéias e modus operandi diferente dos que aí estão não me dão salvo conduto, apenas quero ser e agir de forma diferente. É sobre isso que escrevo. Postura, ética, respeito, crítica, reconhecimento são necessários e imprescindíveis durante processos de denúncia, reclamações ou mesmo de congratulações por realizações em prol do objetivo comum: o basquete.

O que escrevi até aqui fica para reflexão dos leitores, mas tenham em mente que quando posto em blogs do basquete no Brasil e no exterior assumo meu pensamento usando meu e-mail e meu verdadeiro nome – o mesmo que esta incluído no final dessa mensagem.

Portanto, reforço que não coaduno com anonimato, mas penso que as coisas só mudam quando as pessoas assumem as coisas que dizem e lutam por seus ideais. Sei que ser vanguarda exige o necessário “estômago de avestruz” para suportar as pressões, as tentativas de desmoralização, as ofensas e desqualificações que irão ocorrer. Não desistir do que se pensa e defender com radicalidade e amorosidade é fundamental para conquistar a vitória que buscamos.

Abaixo minha postagem no blog Bala na Cesta:

Quero deixar registrado aqui, como farei no Mais Basquete, que as mensagens como anônimo não são de minha autoria. Sou muito homem para dizer/escrever e assumir o que digo/escrevo, assinando embaixo. Não me comunico por pseudônimos na internet e sempre assino com o meu nome, Carlos Alex Soares.

Escrevo isso por ter recebido alguns e-mails questionando os motivos que me levavam a postar como anônimo no blog do Fábio e, se alguns amigos pensaram que era eu que estava postando, com certeza outras pessoas também.

Quanto a eleição do dia 4/5, espero apenas que o vencedor faça algo de concreto pelo basquete brasileiro. Não há o que fazer nesse momento, pois os candidatos são estes e os eleitores são os presidentes das federações. O prazo de contestar esta com validade vencida, temos é que fiscalizar, de cima, qualquer um deles e concretizar as mudanças que o basquete brasileiro necessita.

Agradeço ao Fábio por publicar essa postagem.

Atenciosamente,

Prof. Carlos Alex Soares

carlosalexsoares@gmail.com

http://maisbasquete.blogspot.com

Pelotas-RS

Qual seu maior medo filho?

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Thu, 16 Apr 2009 14:23:00 +0000

A resposta a pergunta que Coach Carter repete várias vezes no filme homônimo vem com base no poema "Medo maior" de Marianne Williamson. A resposta do atleta, que começava a se envolver com drogas e a violência das ruas foi:

“Nosso medo mais profundo não é sermos incapazes.
Nosso medo mais profundo é termos poder demais.
È nossa luz e não nossa escuridão que nos assusta.
Não há nada de luminoso em se diminuir,
Para que outras pessoas não se sintam inseguras a sua volta.
Fomos todos feitos para brilhar como as crianças.
Não está só em alguns de nós, está em todos.
E ao deixarmos nossa própria luz brilhar,
Inconscientemente permitimos que outros façam o mesmo.
Já que nos livramos do nosso próprio medo.
Nossa presença automaticamente libera outros.”
(do filme Coach Carter)

Agora, leia o poema...

Um brasileiro, menos Grego

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Mon, 13 Apr 2009 18:45:00 +0000

O basquete brasileiro é nosso. Meu, de meus atletas, de meus filhos que esperam sua hora, dos atletas dos clubes gaúchos, dos paulistas, dos pernambucanos, dos mineiros, dos técnicos desse imenso país, não dos cartolas. Mas precisamos deles, pois eles administram nossa entidade máxima e as subdivisões regionalizadas. Se fizerem isso de maneira planejada, com estruturação adequada e que nos permita voltarmos a ser o que o Brasil é (um país vencedor), ficaremos felizes. Enquanto muitas nações se digladiam e se matam, nós usamos fuzis dos anos 1960, tal a nossa vocação para a paz que nem precisamos de armas modernas e outros tais – eu sei que perdemos a guerra contra o tráfico de drogas nos morros do Rio de Janeiro, mas lá é conseqüência de más administrações. Há solução, mas para isso o governo precisa querer colocá-la em prática.

Mas e o nosso basquete, o que precisa? O que eu sei é que de um grego por mais quatro anos ele não precisa ou vocês não percebem o estado de miséria que vivemos? Muito menos de um técnico estrangeiro e justamente um profissional que estava apenas acompanhando o basquete mundial, sem dirigir uma equipe há anos. Como técnico eu sei que o dia-a-dia é surpreendente e precisa ser vivenciado para que o técnico possa crescer e possa intervir com qualidade na sua equipe e na leitura do jogo das demais. Nós temos o maior campeão do basquete brasileiro atuante e que vinha desenvolvendo um excelente trabalho a frente do basquete masculino na CBB. Por que esse cara não é o técnico da CBB? Simplesmente por discordar do que fazia o comando da CBB e pela puxada de tapete que recebeu de sua assistência. É a vida.

E atrás da mesa, gerenciando uma empresa, o cotidiano contribui sobremaneira na tomada de decisões certas. Mas o grego é turista aqui, por mais que sempre estejamos de braços abertos para cidadãos de outros países que queiram se tornar brasileiros. Para ele a CBB é um balcão de negócios. Simples. E o pior é que não assume isso. Só se reelegeu em 2005 pelo trabalho de bastidores dos hoje adversários de disputa. E por que são adversários do ex-coligado? Teriam ouvido promessas de sucessão no ciclo olímpico que iniciou em outubro? O que aconteceu que os levou para o outro lado? seria Grego um Coracy, que promete apoiar o novo e abarca tudo para si, enganado clubes e iludindo pessoas?

Vocês dirão que eu sou bairrista, mas eu prefiro dizer a verdade, o que penso: eu não quero um estrangeiro comandando a minha seleção, nem no banco, nem nos bastidores, principalmente se o sentido de brasilidade não está incorporado no cidadão. Não quero um estrangeiro comandando o meu basquete e não tendo a menor vergonha de estarmos fora das olimpíadas por três edições. Em 2012 farão 16 anos que não pisamos no solo sagrado dos jogos olímpicos. Fomos turista em Sydney, Atenas e Pequim. Seremos novamente turistas em Londres?

Finalmente, eu sou favorável que os presidentes, de confederações e federações, sejam remunerados, mas transparentemente remunerados e judicialmente acionados pelas besteiras que fizerem. Nesse oba-oba que está não dá pra permanecer. Profissionalização, transparência e rodízio de idéias, por que do contrário vamos ter um Nuzman no basquete dando golpe para se reeleger. Então, paguemos os presidentes e seus diretores, pois nós, os clubes, já pagamos toda a conta mesmo. Simples. Direto. Serão nossos empregados. Gerenciarão nossos recursos (por serem oriundos dos clubes ou por virem de nossos impostos). Com isso deverão nos manter informados.

O grego não está nem aí para o nosso basquete. A CBB é um negócio para ele. Acordem! O que Chakmati e Nunes prometem fazer? Essa incógnita deve estar sendo respondida aos presidentes das federações estaduais, do contrário não teríamos um cenário de disputa tão midiático, dramático e aguardado. A única coisa que eu espero – e aí vai minha dose de boa fé, de brasilidade – é que o basquete brasileiro consiga estar representado em Londres pelos melhores jogadores que temos e que o desenvolvimento na base ocorra de fato, como foi com o voleibol. De preferência que tudo isso corra com brasileiros gerenciando a entidade e brasileiros dirigindo a beira da quadra nossa seleção.

A formação de atletas no Brasil

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Fri, 10 Apr 2009 13:24:00 +0000

Sempre que falamos em formação de atletas ou dos muitos minutos que estrelas do esporte concedem para a mídia como conseqüência de atitudes equivocadas, falamos do suporte familiar e da formação do homem que os clubes deveriam priorizar. Os exemplos públicos, no Brasil, são na grande maioria oriundos do futebol. E vocês sabem que meu meio é o basquete, mas tratar de formação de atletas é algo que me chama a atenção e me faz refletir cotidianamente nos caminhos que devemos seguir.

Nos últimos dias, foi impossível não acompanhar parte da mídia e refletir sobre os porquês do abandono do esporte pelo jovem Adriano. Já no primeiro momento concluo que, mais uma vez, um contrato milionário aos 18 anos enche o bolso e resolve os problemas financeiros da família, mas deixa uma lacuna emocional nos jovens que precisam mudar de estado, as vezes de país tão jovens. Isso ocorre principalmente os de origem humilde e sem uma base familiar sólida, capaz de acompanhá-los e ajudá-los na nova fase e na passagem da adolescência para a vida adulta com maturidade suficiente para gerenciarem as próprias vidas com sabedoria. Temos exemplos de sucesso na vida de milionário e de fracassos retumbantes, tanto na carreira, como na fortuna amealhada durante anos de sacrifícios físicos e privações. Faz parte do processo de ser profissional do esporte, dirão alguns. Fico com os demais, que dirão que o foco está equivocado e que deveria ser direcionado para a formação do homem.

Em pesquisa realizada no basquete americano, o mais cobiçado do mundo há décadas, ficou comprovado que os atletas, ao encerrarem a carreira, possuem o que o homem mais pode temer: muito dinheiro e tempo livre para gastá-lo. Não percebem que o dinheiro termina e a fonte já secou, pois não poderão mais serem atletas e construírem novas carreiras de sucesso, com novo enriquecimento. O referido levantamento comprovou que 60% dos jogadores da NBA perderam quase toda a fortuna em até cinco (05) anos após se aposentarem. E não pensem que são os menos conhecidos que estão nessa lista. Nela temos Scottie Pippen (hoje praticamente falido) e Charles Barkley (perdeu 10 milhões de dólares no Blackjack em seis horas), além de boxeadores famosos, como Mike Tyson. No basquete brasileiro temos muitos exemplos de atletas que viveram em coberturas, possuíam carros importados, davam festas e festas em boates e no final da carreira não sabiam o rumo que dariam em suas vidas, nem como manteriam o status adquirido no auge do sucesso esportivo, pois a riqueza conquistada se esvaiu pelos dedos. No futebol os exemplos são muitos.

Então, enquanto os clubes formadores não perceberem que estão lidando com talentos esportivos que lhes darão títulos, mas que serão pessoas que terão de gerenciar milhões, a coisa vai permanecer complicada no lado emocional e a sucessão de más decisões continuarão ocorrendo. Enquanto o foco for o lucro imediato (títulos, mídia), os jovens serão usados e descartados. Nosso exemplo caído de maduro está aí: as declarações de infelicidade de Adriano e a coragem de dizer que chega, basta de Itália e que quer viver no Brasil, ser feliz na simplicidade de sua vida antes da fama. Será que as pessoas em sua volta não conseguem dizer e explicar que não é mais possível ser o mesmo de 11 anos atrás? Eu penso que ninguém em sã consciência pode dizer que morar na favela, no meio do tráfico de drogas, do tiroteio constante e todo tipo de violência não pode ser melhor que viver em áreas menos violentas e afastadas dos morros do Rio de Janeiro? Certamente o Imperador precisa de ajuda, de uma terapia para refletir sobre suas conquistas e como dar o passo seguinte em sua vida: ir em frente sem o futebol, se assim desejar, mas com capacidade de gerenciar a própria vida com a sabedoria de que viver ali onde foi criado não é mais parte do seu universo.

No esporte brasileiro precisamos realizar o trabalho de formação de atletas, talentos esportivos com o foco na performance, mas com a competência e a responsabilidade de que antes do atleta estamos lidando com a vida de homens e mulheres e que a presença da família nesse processo é fundamental para união de talento e desenvolvimento emocional. Usar a estrutura do clube como base de formação do ser humano, com a ajuda da psicologia, é importante para que os jovens consigam desenvolver o potencial esportivo que possuem, dando o salto qualitativo que buscam para suas vidas quando ingressam na prática competitiva do esporte de rendimento. Ser capaz de priorizar o ser humano é a atitude mais sensata que técnicos e clubes devem assumir.

Como técnico e educador procuro encaminhar meus atletas para outros clubes no ano que completam 18 anos. Isso ocorre agora como conseqüência de experiências frustradas, pois antes o fazia quando os atletas tinham 14 ou 15 anos e já achava que era muito tarde. A partir daí os jovens estarão concluindo sua formação básica pelos próximo dois anos e ainda próximos de casa, mesmo que não mais integrados ao PBC – hoje é o caminho para aqueles que possuem talento e querem continuar no basquete, levando consigo o misto de prazer pelo jogo e desejo de reconhecimento, de transformar o que amam em trabalho remunerado.

Finalmente, a partir desse ano, com as mudanças que igualam as idades do basquete gaúcho com os demais estados brasileiros, já surgiram cinco equipes nessa faixa etária e sessenta atletas, de 18 e 19 anos, que não jogariam mais ou teriam de sair do RS poderão praticar o basquete e avaliarem se querem ser atletas profissionais. Quem sabe, ao mesmo tempo que o basquete gaúcho se fortalece, possamos fugir da política exportadora de jovens atletas que também atinge o nosso basquete e formar homens e mulheres mais fortes e resistentes para os próximos passos na vida.

Wlamir, desculpa...

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Fri, 27 Mar 2009 02:39:00 +0000

Eu cheguei a iniciar uma postagem criticando a atitude da Globo de prometer a transmissão dos Torneios de Enterrada e de Três Pontos. Resolvi ser mais apaziguador como dizem ser necessário para ver o basquete brasileiro deslanchar. Mas a globo só transmitiu o final do evento que foi preterido pelo amistoso de futsal – poder de disputa entre uma confederação que recentemente conquistou um título mundial e uma Liga prostituta, que aceita qualquer oferta. tudo bem, deixa pra lá, pensei, na manhã de domingo. Afinal, vi o futsal com meu filho e a parceria foi legal.

Mas é claro que a Globo não fez só isso. No UOL foi publicado que ela vetou a participação de Wlamir Marques no júri do Torneio de Enterradas. Não posso aceitar isso. Aliás, ninguém no basquete pode aceitar isso, mas o poder econômico cala os mais ferozes defensores da democracia, não seria do cambaleante e falido basquete brasileiro que ocorreria de outra forma.

Também no UOL o Sr. Kouros diz que foi decisão dele, “para não misturar as coisas”. Sr. Kouros: queres crer que somos ingênuos? Convidas um homem do quilate de Wlamir Marques para um evento, o mesmo se encontra no local e resolves dizer que ele será afastado? Ao afirmares que a decisão foi tua, liberando a Globo de qualquer responsabilidade, mostras crer que tens um poder ilimitado e que tuas palavras serão sempre a verdade. Nos coloca entre o depoimento de Wlamir Marques, o maior apaziguador do basquete que conheço – pois tem o poder da mídia para pressionar e induzir a opinião do meio do basquete e não o faz – e a tua, pouco conhecida. Esperas que menosprezar a nossa inteligência é o suficiente para crermos mais em ti do que em Wlamir Marques? Foi exatamente o que tentastes fazer.

Portanto, solicito que a NBB faça um pedido de desculpas formal e público ao prof. Wlamir Marques. É o mínimo.

Quanto a mim, espero que esse tombo do Wlamir sirva para acordá-lo da importância que tem e da necessidade de atuar com firmeza e ética. Também te peço desculpas, pois fico envergonhado que tenham te feito passar por isso.

Flamengo vence; Wlamir implora

carlosalexsoares@gmail.com (Carlos Alex Soares) — Fri, 13 Mar 2009 02:49:00 +0000

Flamengo vence o jogo. É o quarto título brasileiro em 13 edições. E a Argentina? Tem 8 títulos!!! Mas e o jogo, como foi? Dizer que Marcelinho fez 41 pontos, sendo 30 no primeiro tempo, não resume o que foi o jogo. Vou deixar a análise tática para o Paulo Murilo (Basquete Brasil – http://blog.paulomurilo.com/), que as realiza com muita propriedade e nos coloca a pensar.

Ao terminar o jogo Wlamir Marques – este grande ex-jogador, comentarista, educador e sensível ser humano brasileiro – começa seu comentário implorando para que a diretoria do Flamengo pague os 4 meses de salários atrasados que os atletas enfrentam com vitórias. Preciso reforçar o que deveria ser desnecessário ser dito: paguem os salários dos atletas. O basquete do Flamengo vem há anos chegando entre os finalistas nas competições que participa, vencendo algumas vezes e os atletas precisam ser tratados com respeito, ainda mais nesse momento de transição e de fortalecimento do basquete brasileiro, onde Flamengo – e outros grandes clubes do nosso basquete – precisam ser verdadeiramente grandes.

A todos no Flamengo, presidência, atletas, torcida, parabéns pela conquista, pois ela não é importante apenas para os rubro-negros da Gávea, mas para todos que amam o basquete e se espelham nesses raros momentos de glória internacional que temos tido nos últimos anos.

Foto copiada do site Pick and roll. Estatística (abaixo) copiada do Blog Paisón & Deporte.

Quimsa		Min	T Campo		3 Puntos		Tiros Libres		Pts
Nº	Jogadores		E/I	%	E/I	%	E/I	%
4	Eduardo Domine	00:00	0/0	0	0/0	0	0/0	0	0
6	Gabriel Horacio Mikulas	34:21	7/9	78	0/1	0	3/3	100	17
10	Jonatan Alberto Treise	25:08	4/13	31	3/9	33	1/2	50	12
12	Juan Manuel Torres	00:03	0/0	0	0/0	0	0/0	0	0
13	Vanderson Camargos Trigueiro	35:35	7/11	64	6/9	67	5/6	83	25
15	Victor Hugo Cajal	26:37	3/3	100	2/2	100	0/0	0	8
23	Luis Federico Mansilla	08:38	1/2	50	0/1	0	0/2	0	2
25	German Villalba	00:00	0/0	0	0/0	0	0/0	0	0
27	Mauricio Zanni	00:00	0/0	0	0/0	0	0/0	0	0
31	Jonathan Melian	00:00	0/0	0	0/0	0	0/0	0	0
47	Julio Eduardo Mazzaro	34:31	5/19	26	3/8	38	7/8	88	20
55	Ramel Kinte Allen	35:07	6/8	75	0/0	0	0/3	0	12
	Total del Equipo		33/65	51	14/30	47	16/24	67	96

Flamengo		Min	T Campo		3 Puntos		Tiros Libres		Pts
Nº	Jogadores		E/I	%	E/I	%	E/I	%
4	Marcelo Magalhães Machado	40:00	10/17	59	10/12	83	11/16	69	41
5	Helio Vitor Da Costa Lima	37:01	6/15	40	1/6	17	2/2	100	15
7	Wagner Carvalho Franca Mattos	13:17	1/1	100	0/0	0	0/1	0	2
8	Fernando Martins Alvim	05:32	1/1	100	1/1	100	0/0	0	3
9	Frederico Lima Santos	09:56	0/1	0	0/1	0	0/0	0	0
10	Eduardo Magalhaes Machado	32:38	5/12	42	1/5	20	4/8	50	15
11	Marcellus Sarmento Camara	00:00	0/0	0	0/0	0	0/0	0	0
17	Daniel Soares Barreto	00:00	0/0	0	0/0	0	0/0	0	0
18	Jefferson William Andrade Da Silva	21:36	3/7	43	2/4	50	0/0	0	8
45	Fernando Carneiro Coloneze	20:33	2/4	50	0/0	0	2/2	100	6
54	Alirio Alvez De Souza	00:00	0/0	0	0/0	0	0/0	0	0
55	Rafael Paulo De Lara Araujo	19:27	3/6	50	0/0	0	2/3	67	8
	Total del Equipo		31/64	48	15/29	52	21/32	66	98