Resumen:

• Sin medicamento o vacuna es imposible que vuelva el mundo de siempre.
• Los medicamentos que hay no se acercan ni de lejos al 95% de efectividad necesario.
• Solo nos queda la opción vacuna.
• Se conseguirá la vacuna porque NO queda otra.
• Hay más de 115 vacunas candidatas; 8-10 tienen buena pinta.
• 5 años es lo menos que se ha tardado en producir la vacuna más rápida de la historia.
• No podemos esperar tanto, así que se acortarán plazos para tenerla entre 9 y 24 meses.
• Saldremos adelante con vacunas ‘parche’ mientras se encuentra la vacuna ideal ¿en años?
• La vacuna de la gripe de este año ha tenido un 45% de efectividad.
• Necesitamos que la vacuna para el coronavirus tenga 70% de efectividad; un 60% podría valer pero iríamos justos.
• Esas vacunas ‘parche’ nos protegerán por unos 2-6 meses tal vez, como las de la gripe.
• El problema de fabricar y distribuir una vacuna rápido para todo el mundo es enorme y hay que resolverlo.
• Se necesita fabricar y distribuir la vacuna a TODO el planeta, unas 7.000 millones de dosis (o 14.000 millones si es necesario que sea doble).
• Distribuir vacunas a esa escala no se ha hecho jamás.
• Fabricar vacunas a esa escala no se ha hecho jamás.
• Dependiendo de la vacuna elegida puede que necesitemos que se almacene a 4 grados C (más fácil almacenarla y distribuirla) o -80 grados C (se complica la cosa).
• Él espera que la vacuna del plazo de 18 meses será bastante efectiva, pero si no lo es seguiremos trabajando hasta lograrla.
• Una vez que se consiga se añadirá al calendario de vacunación de los recién nacidos.
• Habrá que decidir quiénes y en qué países van recibiendo las vacunas según se fabriquen, se tardarán meses o años en producir la cantidad necesaria.

La entrada La vacuna del coronavirus se publicó primero en makoworks.com.

Hasta el 22 de febrero de 2020 más o menos cumplí bastante bien esa idea, la de consultar información una vez cada 24 horas. A partir de ahí todo se fue al garete. Ese día, sábado, me contaron en una cena que el coronavirus había llegado a Italia y mi consulta a fuentes de información inició una curva ascendente casi más rápida que la de la pandemia. El 15 de marzo, desbordado mentalmente, me planté. Dejé de informarme durante varios días, necesitaba despejarme. Di la espalda a la realidad, si queremos llamarlo así.

Una vez recuperada la calma, comencé a introducir de nuevo la información en mi vida ya que en primavera de 2020, aunque todo el mundo esté en su casa, están ocurriendo demasiadas cosas. Ese retorno a la actualidad lo hice de forma paulatina y parece que he vuelto a encontrar el equilibrio entre el equilibrio mental y estar informado.

Lo que hago es consultar una vez al día (no tengo una rutina establecida, a veces es por la mañana, a veces después de cenar) una carpeta especial en mi correo electrónico creada con Sanebox —no me cansaré de recomendar este servicio— a la que solo llegan las fuentes de información que he elegido. Cuando acabo el repaso, el cual puede llegar a durar una hora teniendo en cuenta que me encuentro con decenas de enlaces interesantes, se acabó hasta el día siguiente.

Fuentes de información que utilizo durante la pandemia por coronavirus

• New York Times (inglés): La información de la mañana, edición europea.
• Resumen diario de Nuzzel (español e inglés): conectando tu cuenta de Twitter con Nuzzel, puedes programar una newsletter diaria que te resume lo más destacado en base a los retuits que se han publicado entre la gente o medios que sigues y los que siguen a los que sigues.
• The Spain Report (español): el resumen diario de noticias destacadas de España por el periodista Mattthew Bennet.
• The Morning Brew (inglés): una de las listas de correo con más suscriptores de todo el mundo con un vistazo a los mercados, tecnología, política EEUU, economía, otros titulares, lecturas recomendadas y otros enlaces de interés (por ejemplo yo he sacado mi rutina de ejercicios diarios de ahí).
• Diario de cuarentena (español): un resumen —con enlaces a fuentes originales— de las noticias más relevantes, entre ellas las científicas, durante el confinamiento.
• Verified by Metafact (inglés): información científica verificada.

La entrada Fuentes de información para tener la mente despejada se publicó primero en makoworks.com.

Como idea está bien y hay que ver si más empresas son capaces de trabajar en esa dirección para que las pantallas que se doblan nos sean útiles, pero ahora mismo el Galaxy Fold no deja de ser un prototipo a nivel hardware y hay que tratarlo como tal, sin perder la cabeza.

Bien por Samsung por apostar por desarrollar nuevas tecnologías, pero innovación por innovación no sirve de nada si no se ejecuta bien. Dos ejemplos:

• Lector de huellas en la pantalla del Galaxy S10 que es un horror
• Tres aplicaciones a la vez en el Galaxy Fold, un sinsentido

A nivel hardware me recuerda a los típicos Nokia de diseños arriesgados que la compañía finlandesa sacaba entre 2000 y 2005.

La entrada Una pantalla que se dobla en 2019, ¿para qué? se publicó primero en makoworks.com.

Una periodista de Gizmodo ha tratado de vivir una semana completa sin tener relaciones con estas cinco empresas y le ha resultado excesivamente difícil, sobre todo porque la mayoría de webs, servicios online y apps trabajan bajo el sostén de AWS, propiedad de Amazon.

It’s in the air. The tech giants were long revered for making the world more connected, making information more accessible, and making commerce easier and cheaper. Now, suddenly, they are the targets of anger for assisting the spread of propaganda and misinformation, making us dangerously dependent on their services, and turning our personal information into the currency of a surveillance economy.

Gizmodo.com

El artículo, cuanto menos, es curioso. La conclusión, la misma de siempre: se vive más feliz con menos conexión pero una excesiva desconexión autoimpuesta también trae consigo problemas que no pensamos ni que puedan existir hoy en día por lo acostumbrados que estamos a los servicios que nos dan estos cinco gigantes en cada segundo de nuestras vidas.

Por cierto, ojo al siguiente gráfico:

La entrada La vida sin los 5 gigantes se publicó primero en makoworks.com.

En la primera una periodista explica cómo pasó de escribir lo que se podrían considerar exclusivas porque nadie más lo hacía a ver cinco años después cómo lo que ella contaba era básicamente lo mismo que otros muchos. Eso que les acabó llevando a la hipérbole y el clickbait para conseguir más visitas. Muchos contaban lo mismo y había que llamar la atención.

There were too many of us doing the same job. When I started reporting in 2006 on fresh new companies like Facebook and Twitter, it was a novelty beat that sometimes came across to my senior colleagues as a gimmick. Five years later, there were so many reporters covering Mark Zuckerberg’s every move that we scrambled to make our individual interpretations as original as possible to the point of hyperbole. Or we groveled for ‘exclusive’ stories that frankly had no business being in the spotlight. We got hooked on the cocaine of the media industry: clickbait.

La segunda, reflexión sobre el anterior párrafo. Hoy en día se informa de todo en todos los medios:

Caroline McCarthy, one of my favorite writers from an earlier generation of Internet writers, sums up what ails digital media. It is not just Zuckerberg, but every aspect is covered by everyone in media, with no particular insight, no brand loyalty and just nothing but distrust of readers. The cult of growth at any cost means that publications have lost what made them special.

om.co

Ya no extraña que El Mundo tenga contenidos que nada tengan que ver con la actualidad, que Marca se adentre en Operación Triunfo cuando sea oportuno o que en Diario SUR se hable de la cesta de la compra de Amaia vía Instagram.

Como ya no hay papel que limite lo que cabe en una publicación y los medios están obligados a publicar cuanto más mejor para obtener migajas publicitarias, pues pasa eso, que hay de todo en todos lados y cada tema de actualidad se explota sin pudor aunque no tenga que ver contigo. Y a veces ni con esas te salvas.

Esto me lleva a la tercera reflexión, mía.

Cuando arranqué nbamaniacs no existían Basket4us, Kiaenzona, NBA.es o Somosbasket por citar a algunos medios relacionados con la NBA; las secciones de AS y Marca cubriendo la NBA eran menores. Hoy todos ellos existen y todos son competencia directa del medio que creé en 2008 —sin saber bien lo que estaba haciendo— y todos, muchas veces, hablamos de lo mismo porque si bien el espacio disponible para escribir es ilimitado, la actualidad sobre la NBA sí es limitada.

¿Cómo sobrevivir, mantenerse o crecer en este contexto? Rezando para que la publicidad programática no sea cada vez más barata, siendo veraces, aportando diferenciación en el contenido, haciendo comunidad y no dependiendo en gran medida de que Google, Facebook o Twitter te perjudiquen en cualquier momento por un camino en su algoritmo. De nada sirve replicar la misma noticia sin aportar ese algo más, ese extra que haga que el lector, que tiene a la misma distancia a cualquier web del mundo, un click, visite la tuya siempre.

La entrada Somos mucho diciendo lo mismo se publicó primero en makoworks.com.

En los últimos siete días Facebook ha tenido unos cuantos escándalos, lamentablemente rematados con unos buenos resultados económicos en el trimestre:

Primero Mark Zuckerberg publicó un texto en el Wall Street Journal repleto de medias verdades.

Después Facebook liquidó un proyecto de transparencia para comprobar el funcionamiento y huella de los dark posts (posts pagados que aparecen solo a ciertos usuarios sin dejar rastro) en campañas políticas.

Más tarde son pillados pagando 20$/mes a niños y adultos para espiar TODO su teléfono 24 horas al día a través de una aplicación que en iOS funcionaba de manera fraudulenta saltándose las normas de Apple.

Total, que llega el momento de anunciar los resultados trimestrales y los ingresos crecen un 30% comparados con el año anterior y los usuarios diarios activos suben un 9% hasta situarse en más de 1.500 millones.

Así estamos.

La entrada Facebook es repugnante se publicó primero en makoworks.com.

A mí este tipo de funda-batería nunca me ha llamado la atención porque cada año son contadas las ocasiones en las que necesito cargar el teléfono más de una vez al día, pero es que en esta época de mi vida en la que he racionalizado y controlado el uso del teléfono creo que no la aprovecharía ni un solo día en caso de tenerla.

Antes de ir a dormir conecto el teléfono a la red con bastante batería disponible, tanta como para qué raro sea el día en el que la batería no esté entre el 65% y el 80% (!).

¿Truco? Ninguno salvo el comentado: racionalizar su uso. Twitter 4-5 veces por día, Mensajes, WhatsApp y Telegram 2-3 veces, correo electrónico 2-3 veces y los típicos vistazos al calendario, Drafts para anotar algo y poco más.

Sé que no descubro la pólvora. Para tener más batería simplemente hay que usar menos el teléfono, pero entiendo que estando delante del ordenador unas 7 horas diarias el teléfono debe pasar a segundo plano con el objetivo de evitar distracciones constantes.

La entrada ¿Cómo tener más batería en los iPhone XS y XR? se publicó primero en makoworks.com.

Estos despidos en masa son los primeros de un año que se presupone va a tener movimientos similares en redacciones de todo el mundo. Mientras Google y Facebook se reparten más del 75% del mercado publicitario mundial, al resto de medios nos quedan las migajas y una carrera estúpida para sobrevivir en la que se mantienen vivos los que más clicks reciben.

Da igual lo que se publique, da igual que sea corto, largo, verdadero o falso, lo importante es que haya mucho para que suba el número de banners servidos; irónicamente, con el paso del tiempo, esos banners al peso cada vez son más baratos por lo que se requieren más impresiones de banners para percibir el mismo dinero que tiempo atrás. Es una carrera suicida en la que hemos caído medios y lectores sin que seamos capaces de encontrar la solución.

Un ejemplo de campaña publicitaria al peso

En nbamaniacs, ocasionalmente, hay campañas publicitarias directas. Al ser un medio con una audiencia considerable, las campañas que el anunciante busca en nuestra web se basan únicamente en el número de impresiones. Da igual que seamos un medio con un nicho de mercado interesante para ciertos sectores que mantiene una línea editorial de respeto al lector que en su formato diario aúna actualidad contextualizada y artículos elaborados que requieren horas o días de trabajo y años de experiencia. Da igual. No descubro nada si afirmo por aquí que una noticia que has tardado 30 minutos en elaborar tiene el mismo peso económico —muchas veces incluso más— que el artículo que te ha llevado días sacar adelante.

Y en todas las ocasiones se repite lo mismo: el anunciante quiere cientos de miles de impresiones a lo largo y ancho de la web, le da igual aparecer en los artículos trabajados o en los rumores de última hora, le da igual que sea sábado a las 7 de la mañana o jueves a las 10 de la noche, le da igual que su banner salga junto al nombre de un periodista de prestigio o al lado de un artículo de redacción sin firma personal. Dame mis cientos de miles de impresiones y a correr.

Así es imposible que los medios de comunicación tengan futuro. nbamaniacs, un medio pequeño e independiente, puede manejar ciertos temporales con mayor cintura por su reducida estructura y el bonus de no tener inversores detrás, no tiene la necesidad de publicar contenido infinito para satisfacer a la voraz maquinaria de clicks. Pero a los grandes medios no les queda otra. La dinámica es dantesca y por eso cada vez cuesta más esfuerzo encontrar información de calidad. Lo que prima es la inmediatez, la cantidad y llamar la atención. Seguiremos viendo despidos en masa mientras participamos en la carrera suicida.

La entrada Camino a la perdición: clicks, clicks y clicks y un ejemplo personal se publicó primero en makoworks.com.

Creo que Cristiano Ronaldo o Messi, por citar a dos millonarios que conocen en todo el mundo, tendrían dificultades económicas si comprasen esa cada.

En cualquier caso ahí queda esa cifra, nuevo récord en Estados Unidos. Publico esto para, cuando repase dentro de 10 años lo publicado en este blog, ver cómo ha evolucionado el mundo y comprobar si, 10 años después, ya sé qué pensar sobre esta operación.

La entrada 238 millones de dólares por un apartamento se publicó primero en makoworks.com.

Facebook no utiliza nuestras conversaciones privadas y chorradas compartidas para vendernos al mejor postor —a casi ninguna empresa le interesa lo que cuentes en privado—. Lo que vale oro es identificar cómo, cuándo y con quién estás compartiendo secretos o chorradas, el llamado metadata.

Si ya tenemos sensación de que nos espían, imagínate lo que pasaría si Zuckerberg consigue sacar adelante su plan y ¿2.000 millones de personas? se relacionan digitalmente a diario a través de su plataforma de mensajería única. El horror.

Las alternativas para comunicarnos están ahí, pero hay que querer usarlas.

La entrada WhatsApp, Facebook Messenger e Instagram unidos se publicó primero en makoworks.com.