Здравия желаю, товарищи!

Этот пост – необычный, и для большинства людей будет крайне интересным. Потому что речь пойдёт о фундаментальной и самой важной для здоровья и долголетия теме.

Если у вас есть «нерешаемые» проблемы со здоровьем, «неизлечимые» болезни, или вам кажется, что вы «здоров как бык», то это статья для вас. Другими словами, эта статья для всех, кроме самих сыроедов (которых по моим подсчётам около 0,002% от всего населения Земли). Честно скажу, что сыроедение – такое мощное открытие для меня, что мой мозг просто пережил революцию.

Я давно искал идеальную систему питания, и вот наконец-то – сыромоноедение можно таковой назвать. В рамках природы это сложно назвать системой, но для современного мира, где вредной искусственной пищи гораздо больше полезной натуральной, это справедливо.

Как всегда, всё гениальное – просто. Создатель позаботился о том, чтобы мы не тратили много времени и энергии на вопросы, связанные с едой, но человечество упорно идёт против природы. Итак, сыроедение – это употребление продуктов питания сырыми. Конечно же, я имею ввиду веганское сыроедение, то есть – питание только растительными продуктами. Моно означает один за раз, то есть в один прием пищи едим только один, например, фрукт (количество не ограничено).

То есть для здоровья и долголетия, а возможно и бессмертия (я не шучу), нужно питаться только тем, что создано для нас природой – фруктами, овощами, бобовыми, злаками. И только в сыром виде. При этом, не смешивая продукты между собой. Если вы думаете, что это нереально – расслабьтесь, наши предки не знали, что такое сковородки и микроволновые печи, в определённые периоды они даже не имели огня и орудий. И были, судя по всему, бессмертными, при этом невероятно сильными и умными (речь об арийцах и атлантах).

Следующей ступенькой является фрукторианство – питание только фруктами, ну а самый крутой, наверное, уровень – это солнцеедство, питание праной и т.п. То есть – питание исключительно природной энергией (солнце, воздух и т.п.). Кто-то наверное, подумает, что я «съехал с катушек», раз так спокойно говорю о «чудесах». Но если вы, как я, изучите эти вопросы подробно (что я искренне рекомендую), посмотрите кучу документальных фильмов об этом, прочитаете книги и десятки статей – поймёте, что с головой у меня всё в порядке.

Да, это правда – есть люди, которые десятилетиями едят обычную траву, например, и при этом абсолютно здоровы. Вы просто ничего о них не знаете. А есть те, кто вообще ничего не едят, и даже не пьют, и состоянию их организма можно только позавидовать. В интернете полно информации о них, кто захочет – найдёт. Вас мучает вопрос «Как»? Как такое возможно? Очень просто – микрофлора здорового кишечника способна вырабатывать все необходимые для развития организма вещества из любой растительной пищи, даже если постоянно питаться каким-то одним продуктом.

Понимаю, что это вызывает массу вопросов, у меня самого их ещё десятки и сотни в голове. Ответить на них в рамках статьи невозможно, да и не нужно это мне – я лишь хочу заинтересовать вас, потому что это действительно идеальная система питания, я даже не могу представить себе ничего лучше. Вот после всего того, что я узнал, честно могу вам сказать, что я искренне считаю, что ~95% всех врачей, диетологов и прочих сотрудников «здравоохранения» – либо дураки, либо циничные и бессовестные люди, зарабатывающие на дураках. В обоих случаях доверять им собственную жизнь – самоубийство.

Поэтому изучайте опыт здоровых сыромоноедов-практиков, а не больных (это можно определить даже по внешности – состояние кожи, глаз, волос, ногтей и пр.) теоретиков-блюдоманов, которым ваше здоровье нафиг не нужно.

Я знаю, что вегетарианство, и тем более сыроедение, крайне непопулярны в обществе, таких людей считают глупыми маргиналами, но наше дело правое, и чихать я хотел на мнение недалёких трупоедов.

Хочу предупредить, что резко переходить на сыроедение опасно! Полный переход на сыромоноедение занимает несколько лет, но он того стоит. В общем, я всё сказал, имеющий уши – услышит. Крайне рекомендую начинать изучение сыроедения с увлекательной истории сыромоноеда Изюма. По цепочкам найдёте и другие материалы. Будут вопросы – задавайте в комментариях, я пока не сыроед, но теорию объяснить смогу.

P.S.: эту статью я написал предельно искренно и откровенно, и впервые позволил себе определённые вольности с эмоциями. Не знаю почему. Наверное, очень хочу, чтобы мне поверили. Хочу, чтобы вы, наконец, перестали есть животных, мать вашу! А тем, кто скажет, что я – «ЗОМБИ-ВЕГЕТАРИАНЕЦ», большой привет от инфаркта/диабета через 30-40 лет (если доживёте).

Фото с kremlin.ru

После вчерашнего заседания Совета законодателей, большинство блогеров почему-то выдернули из выступления Президента только то, что им, наверное, хотелось бы слышать. В результате, в качестве одной из главных тем дня, Яндекс.Блоги показывает: «Медведев признал свою неудачу в борьбе с коррупцией». Однако, я всё же хотел бы акцентировать внимание на положительных моментах, и они есть:

… По сравнению с 2008 годом в общем увеличилось число выявленных преступлений, которые направлены против интересов госслужбы и службы в органах самоуправления. Общий объём таких преступлений составил 43 тысячи, и здесь есть очевидный рост. На 10 процентов возросло и число выявленных преступлений по факту получения взятки. …

… Кроме того, в прошлом году прокурорами было выявлено более 36 тысяч нормативно-правовых актов, которые содержат так называемые коррупциогенные факторы, то есть факторы, могущие провоцировать совершение преступлений, причём значительная часть, практически 90 процентов, это нормативно-правовые акты органов местного самоуправления. …

… Во всех субъектах Федерации, которые вы представляете, утверждены планы противодействия коррупции, созданы соответствующие организационные структуры, приняты целевые программы. …

Полный текст выступления

Для меня причины масштабов коррупции абсолютно очевидны:

1. Самая богатая природными ресурсами страна – есть что взять.
2. Самая большая страна по территории – сложно контролировать.
3. Мы находимся на переходном этапе от централизованной плановой экономики к развитой рыночной, от коммунизма к капитализму. Прошло всего двадцать лет. Не знаю ни одного примера из истории, где в подобной ситуации было бы всё гладко.

В дополнение предыдущему пункту – росту коррупции предшествует бардак девяностых – период кризиса и дикого капитализма, когда коррупция, по сути, осуществлялась в рамках законов в силу их крайней несовершенности. И это вошло в привычку. Можно написать ещё с десяток причин, но легче от этого никому не станет – надо думать о будущем и действовать уже сейчас.

Конечно, результатами борьбы с коррупцией недоволен никто, и это понятно, – за 2 года, даже за 10 лет, в рамках демократических процедур и либеральных законов побороть это зло, основанное на вышеперечисленных фундаментальных причинах, невозможно. Ни одна страна этого не сделала. А возвращаться к коммунистическому террору, наверное, вряд-ли кто-то захочет. Ещё занимая пост Президента РФ, на одной из больших пресс-конференций, В.В.Путин честно признал, что самой сложно решаемой проблемой для него оказалась коррупция.

Это сложнейшая системная проблема, глубокая и обширная, задевающая все сферы нашей жизни в любом возрасте. Искоренить её очень сложно, на это уйдут, наверное, десятилетия. Но если ей вообще не заниматься – мы проиграем сразу. Поэтому вместо того, чтобы кричать «Всё пропало!», лучше сформулируйте предложения. Я, например, пока реально не знаю, что ещё можно сделать, хотя вопросом этим не занимался. Но я и не кричу, что власти бессильны. Уверен, что сделать можно ещё много, и там не дураки сидят, они это делают. Поэтому скажите спасибо, товарищи, что работа ведётся. И борьба ещё не закончена, поэтому рано подводить итоги. Конечно, хотелось бы больше и быстрее, но часто ли так получается?

Потерпите, господа. И начните с себя. Сделайте что-нибудь сами, предоставьте годовой отчёт о ваших результатах, и в случае их триумфальной положительности, вы будете иметь моральное право обвинять в недееспособности других.

P.S.: я не защищаю Президента, тем более что он не нуждается в моей защите. Я защищаю справедливость, и буду защищать её всегда.

Месяц назад я писал о создании Таможенного союза между Россией и Казахстаном. Сегодня к нему уже официально и публично присоединилась Белоруссия. К вопросу об экспортных пошлинах на нефтепродукты Президенту Лукашенко пообещали вернуться в следующем году.

Уверен, что от соглашения все три страны только выиграют. Продолжаю надеяться на то, что Украина тоже присоединится к союзу, и будет думать о евро-интеграции уже исходя из интересов соблюдения договорённостей со своими «братскими» соседями, а не наоборот.

Безусловно, Обама был в курсе. Но если один из нелегалов действительно собирался уезжать, то целесообразность проведения операции именно в это время очевидна. Не исключаю, что это политический намёк, но больше вероятности отдаю всё же в сторону совпадения. Тем более, что операцию провели уже после визита Медведева. Интересно, что по мнению МИД России, граждане РФ не совершали «каких-либо действий, направленных против интересов США».

Из вчерашнего интервью агентству «Франс Пресс» и телеканалу «Франс 2»:

Вопрос: В настоящее время в Европейском союзе существует беспокойство по поводу того, что в России демократические свободы иногда ущемляются, такие как свобода прессы. Понимаете ли Вы это беспокойство?

В.В.Путин: Понимаю. Это давняя традиция европейских стран – навязывать свои стандарты и правила. Вспомните период колонизации, скажем, той же Африки. Европейцы приходили туда со своим уставом, со своими правилами. Занимались тем, что они обучали аборигенов и цивилизовывали их.

У меня такое чувство, что эта давняя традиция трансформировалась в демократизацию там, где европейцы и наши западные партнеры хотели бы тверже стать на почву, чтобы чувствовать себя более уверенно. Ведь существуют очень древние цивилизации в разных регионах мира, которые следует уважать.

Что касается нарушений, то они есть везде. Если мы возьмем, например, нарушение прав человека во французской пенитенциарной системе, в тюрьмах…

Реплика: Вы считаете, что это сравнимо?

В.В.Путин: Абсолютно. Ведь международные правозащитные организации пару лет назад написали толстые фолианты по поводу того, как нарушаются права граждан во французских тюрьмах. Есть такие нарушения, с этим нужно бороться.

Я думаю, что и в российской политической системе многое подлежит корректировке, изменению, улучшению, но это естественный процесс взросления всего общества – не фрагментарно там, там и там, а всего организма. И мы идем по этому пути. Ведь у нас что было? Царизм, потом сталинизм, коммунизм. А с начала 1990-х годов стали строить общество по другим принципам. Это требует времени.

Вопрос: Думаете ли Вы, что модель демократии, западная модель – это не очень хорошая модель, в частности, для России в настоящее время?

В.В.Путин: А Вы можете мне сказать, что такое «западная модель демократии»? Вот во Франции существует одна модель, в Соединенных Штатах – другая модель. Мне один французский политик как-то говорил: на выборах в США – в Сенат, в Конгресс, тем более на президентских выборах – без мешка денег делать нечего, бесполезно выходить. В чем демократия? Демократия кого? Тех, у кого много денег? Вот в США – президентская республика, в Великобритании – монархия. Это все элементы демократии. Какой? Нет единой «западной демократии». Ее не существует.

Вот смотрите. Не будем сейчас Францию трогать: мне туда скоро ехать. Я не хочу приводить примеры из французской политической жизни. Мой хороший приятель – Тони Блэр. Партия победила на выборах и победила под его лидерством. В значительной степени – я думаю, Вы со мной согласитесь – избиратель голосовал за партию, за программу, но и за самого Тони Блэра. Потом по внутриполитическим соображениям, по партийным соображениям лейбористы приняли решение, что Блэр должен уйти, а его место должен занять другой человек. Тони ушел, его место тут же занял господин Браун и автоматически стал Премьер-министром, первым лицом государства. Без выборов. Это что? Демократия? Да, это демократия. Но она вот такая – хорошая или плохая, какая есть.

Я очень много дискутировал с американскими коллегами в свое время. И говорил: как же так получается, что у вас большинство населения проголосовало за одного человека, а президентом стал другой человек? В силу системы выборщиков. На что американские коллеги мне ответили: Вы туда не лезьте, мы к этому привыкли, так и будет. Мы не лезем. Так почему Вы считаете, что Вы можете лезть к нам? Мы сами разберемся, что нам делать.

Вопрос: Совсем недавно во время разговора с рок-звездой Вы разговаривали о демократии, о вопросах свободы. Как Вы считаете, может ли этот процесс идти быстрее и каким образом?

В.В.Путин: Может, конечно, может. Я обращаю Ваше внимание вот на что. Мы разговаривали с этим артистом, с этим музыкантом о проблемах демократии, и в том числе о свободе прессы. Но ведь эту нашу дискуссию показали по всем каналам российского телевидения. Разве это не проявление демократии? Если бы не было свободы прессы, логично было бы предположить, что в этой части власть предпочтет закрыть картинку – и все. Но ее же показали. Показали все ведущие СМИ. Я уж не говорю про Интернет: там просто это самым активным образом обсуждается. Кстати, у нас нет никаких ограничений в интернете, вообще никаких. В отличие от некоторых других стран.

Мы о чем дискутировали? Я напомню: меня спросили, будут ли разрешены митинги? Это первый тезис. Второй: все должны быть равны перед законом. Я очень аккуратно, но попытался донести до своего собеседника: если все равны перед законом, то значит, что и те люди, которые хотят провести митинг, должны действовать в соответствии с законом, в соответствии с законом Российской Федерации. Право разрешить или запретить митинг, а также место его проведения определяют местные муниципальные власти. Если Вы выступаете за то, чтобы все были равны перед законом, прежде всего исполняйте закон сами, а потом требуйте этого исполнения от других.

Демократия не может быть отделена от законности. И законность не может существовать вне рамок демократического общества. Законы должны приниматься легально избранным парламентом, представляющим интересы всего общества. Это сложный, непростой механизм. И я еще раз хочу подчеркнуть: совсем не значит, что у нас все идеально отлажено, мы видим, где эта проблема существует, в том числе и в средствах массовой информации. Я не хочу сказать, что у нас все идеально. Вы знаете, ведь во всем мире, где бы вы ни показали пальцем, власть всегда старается выглядеть лучше, чем она есть на самом деле, и пытается как-то ограничить возможности средств массовой информации. Но в стране с хорошо развитым гражданским обществом власти это, как правило, не удается. Где это гражданское общество еще не достигло своей зрелости, не набрало силу, там, конечно, власти легче проводить такие манипуляции. В этом смысле наша задача – в том, чтобы наше гражданское общество мужало, росло, укреплялось и чувствовало свою силу. Вот по этому направлению мы будем двигаться. А не по тому, чтобы принять какой-то очередной закон или правило ввести, хотя это, наверное, тоже важно. Но все-таки главной гарантией является зрелость гражданского общества.

Полное интервью

На мой взгляд, послание смело можно оценить на «отлично». Оно максимально содержательное и конкретное. Открытое и прозрачное. Продуманное и взвешенное. Видно, что Янукович и команда действительно «болеют» мечтой о сильной и современной Украине, и делают всё возможное для реализации своих планов. К сожалению, практически не было цифр. Видимо, расчёты ещё не окончены.

По длительности обращение Януковича оказалось значительно дольше стандартных обращений Путина и Медведева к российскому народу – примерно полтора часа. Однако следует учесть, что Янукович говорит гораздо медленнее обоих, а значит, по объёму обращение украинского Президента не сильно отличилось от российских.

Наверное, всем понятно, в каком состоянии Янукович получил страну. Коротко это можно охарактеризовать такими словами: глубокий кризис, гуманитарная катастрофа, разрушенная экономика, эгоистичная власть, масштабная коррупция, социальный хаос и бардак.

В таких условиях за 3 месяца сделано немало – вот лишь несколько пунктов, которые можно вспомнить навскидку:

• Сформированы крепкая коалиция, дееспособное правительство и исполнительная вертикаль власти
• Принят закон о приоритетах внутренней и внешней государственной политики
• Стабилизированы отношения с ключевыми партнёрами Украины – РФ, ЕС и США
• Восстановлен диалог о взаимовыгодном сотрудничестве с Россией
• Включена в работу Межгосударственная комиссия между Украиной и РФ
• Продвинут вопрос об ассоциации с ЕС
• Повышен уровень диалога и сотрудничества с международными организациями
• Подтверждён статус неядерной державы, которая активно борется за нераспространение опасных ядерных материалов и технологий
• Урегулирована проблема сверхвысоких цен на природный газ
• Возвращается доверие инвесторов и мировых кредиторов
• Получены первые позитивные тенденции в национальной экономике: возрастание деловой активности и промышленного производства, спад напряжения в финансовом секторе, восстановление рынка труда, увеличение количества рабочих мест
• Принят закон о государственных закупках
• Принят проект программы реформ
• Создана инфраструктура для реализации реформ
• Сформированные комитет реформ с подразделениями на уровне областей и совет регионов разрабатывают и согласовывают планы по экономическим изменениям на национальном и региональном уровнях

Последние опросы Шустера и Киселёва говорят о том, что большинство украинцев поддерживают политику Януковича (~65%) и даже почувствовали улучшения в жизни за последние 3 месяца (~75%).

Ниже следует мой небольшой конспект основных тезисов послания.

Основные планы коротко:

• Ежегодный прирост ВВП – 6-7%, увеличение рабочих мест
• Усиление независимости Центрального банка, консолидация банковской системы
• В 2010г разработать и принять налоговый кодекс
• Развитие сельского хозяйства, Украина должна стать житницей Европы
• Развитие энергетики, поиск новых месторождений в западных областях страны
• Непрерывное улучшение уровня жизни людей, серьёзная модернизация здравоохранения
• Демонополизация власти
• Достижение макроэкономической стабильности
• Расширение экономических полномочий регионов, увеличение автономности их бюджетов
• Принятие новых законов: об органах местного самоуправления и государственных администрациях, о национальном культурном продукте и других
• В 2020г войти в список 20 самых развитых стран мира

Направления экономических реформ:

• Улучшение финансовой сферы. Реформа налоговой системы и финансового сектора. Реформирование межбюджетных отношений.
• Повышение качества социального обеспечения. Реформа пенсионной системы, преодоление бедности. Ввод накопительной системы пенсионного страхования. Реформа здравоохранения.
• Улучшение предпринимательского климата, активная инвестиционная политика. Реформа системы технического регулирования. Уменьшение в разы количество требуемых лицензий и разрешений, уменьшение числа контролирующих органов. Противодействие рейдерству.
• Модернизация инфраструктуры. Реформа ЖКХ. Формирование экономически обоснованных коммунальных тарифов. Адресная помощь наименее защищённым гражданам. Формирование собственной сырьевой базы.
• Модернизация сельского хозяйства. Исключение ограничений для экспорта. Создание прозрачного рынка земли.
• Внимание к экологии. Сокращение выбросов парниковых газов и соблюдение международных соглашений.
• Евро-2012, как плацдарм для стимуляции развития бизнеса. Продвижение инициативы проведения зимних олимпийских игр 2022 в Карпатах.

Реформа политической системы. Развитие общественных институтов и организаций, создание политико-правовых условий для укрепления гражданского общества. Системная реформа органов местного самоуправления.

Реформа правовой системы. Соответствие законодательства современным международным стандартам. Соответствие нормативных актов общим принципам права, закреплённым в Конституции Украины – свободы, свободы слова, справедливости, равенства. Проведение судебной реформы. Обеспечение реальной независимости судей. Защита граждан. Повышение ответственности и статуса судей. Возврат к мажоритарным принципам на местных выборах. Создание нового законодательства о местных и государственных референдумах.

Развитие гуманитарной и социально-культурной сфер. Единое гуманитарное пространство. Формирование консолидированного общества. Объединение граждан общей целью развития страны и всеобщая мобилизация для её реализации. Пропаганда идеалов толерантности, терпимости и взаимопомощи. Проведение в 2011г общегосударственного форума «Украина – диалог культур». Развитие конкурентных преимуществ отечественного образования и науки. Создание в стране 3-5 университетов, которые войдут в топ-500 университетов мира. Создание системы переквалификаций в течение всей жизни.

Информация и инновации. Разработка национальной электронной библиотеки, создание нового государственного информационного телеканала, продвижение национального канала «Культура», развитие цифрового ТВ.

Формирование современной культуры и развитие национальных культурных индустрий. Поддержка создания модерных образов современной украинской культуры. Наращивание инвестиций в человеческий капитал и культуру.

Ежегодные приоритеты. 2011 – год образования и информационного общества, 2012 – год культуры и возрождения музеев; 2013 – год физического здоровья и экологии; 2014 – год науки; 2015 – год единения поколений. Традиция продолжится.

Внешняя политика. Обеспечение демократического развития и экономического роста. Привлечение инвестиций и технологий. Освоение новых рынков для отечественных экспортёров. Внимание к ближневосточным странам, странам Азии, Африки и латинской Америки. Занимать лидерские позиции в продвижении вопросов нераспространения ядерного вооружения. Проведение в 2011г Международной научно-практической конференции «25 лет Чернобыльской катастрофы. Безопасность будущего». Евро-интеграция, ассоциация с ЕС, вхождение в зону свободной торговли, введение безвизового режима; новая зона свободной торговли – товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Региональное лидерство в Восточной Европе.

Подписание декларации о стратегическом партнёрстве с Россией. Демаркация сухопутных границ. Инвентаризация международных договоров. Создание десятилетней программы социально-экономического сотрудничества.

Политика внеблокового статуса. Сотрудничество с НАТО и другими подобными организациями. Развитие системы коллективной безопасности. Стратегическое партнёрство с США в экономической, политической и других сферах. Налаживание и улучшение отношений со странами БРИК.

Развитие вооруженных сил. Восстановление Национального совета безопасности и обороны Украины. Обновление военной доктрины. Кардинальный пересмотр бюджета в сфере национальной безопасности и обороны. Создание ВС, адекватным современным вызовам и угрозам.

Разумеется, это лишь планы. А планы, к сожалению, не всегда осуществляются. Работы не просто много, её критически много абсолютно во всех отраслях – за что ни возьмись. И везде всё срочно и безотлагательно – Украина сейчас переживает сложнейший кризис, и будет переживать его ещё не менее пары-тройки лет. Но амбициозные планы Януковича абсолютно реальны и достижимы. У руля государства стоит профессиональная и опытная команда, способная их реализовать. Сама страна имеет всё необходимое для этого. Нужно просто настойчиво работать и проводить грамотную политику.

Нет сомнений в том, что украинский народ сделал абсолютно правильный выбор – самый лучший из всех возможных. Мне симпатизирует Тигипко, но о проблемах в Украине он почему-то забеспокоился только перед выборами, а сразу после них все его комментарии относительно тех или иных событий исчезли из новостных лент. Понятно, что это нормальная предвыборная кампания, но Путин с Медведевым никогда не рвались во власть и не агитировали за себя, поэтому предвыборная информационная работа Сергея Леонидовича меня несколько насторожила. Янукович – это совсем другая песня, думаю, не стоит даже объяснять. Однако допускаю, что лет через десять Тигипко может стать президентом. Пока же у руля Янукович, у которого есть все шансы войти в историю на уровне таких политиков, как Путин и Де Голль, поднявших свои страны из руин.

Шевчук продолжает пиариться с помощью скандалов, на этот раз он решил привлечь к себе внимание спором с Путиным. Свой монолог он начал с лживой провокации о том, что якобы какой-то помощник Путина (имя которого, естественно, не запомнил) перед встречей премьера с деятелями культуры попросил по телефону Шевчука не задавать тому острых вопросов. Путин не растерялся, и парировал: «Как Вас зовут?».

Хотелось бы подробнее остановиться на вранье Шевчука. Сколько я слушаю Путина, ему довольно часто задают самые острые вопросы, и он на все отвечает. Научился он этому ещё у Собчака (тот, как известно, славился умением вести острые дискуссии), о чём лично рассказывал в одном из интервью. Да и вопросы такие могут оказаться полезными. Во-вторых, зная Шевчука, нужно быть наивным, чтобы поверить в то, что он-таки послушается какого-то незнакомого дядечку и не задаст своих провокационных вопросов. Просто смешно.

Вопросы и оценки Юрия были, мягко скажем, мало компетентны, а манера общения – явно неуважительная. Путин терпеливо выслушал Шевчука до конца, и только потом начал последовательно отвечать на все вопросы, в то время как Шевчук постоянно перебивал его, повышал голос, вслух оценивал сказанное Путиным, не дожидаясь своей очереди.

Одним из тезисов Шевчука было полное отсутствие свободы СМИ, что подхватили и многие комментаторы на YouTube, раздув скандал из того, что НТВ и другие каналы вырезали якобы неприятные для Путина кадры дискуссии. Между тем, на официальном сайте премьера выложено полное видео от начала до конца, где любой желающий может без всяких обрезаний посмотреть как всё было на самом деле.

Всех остальных участников встречи Путин называл по имени отчеству, и они это заслужили, в отличие от некоторых.

Прослушав вступительные и итоговые речи В.В.Путина и К.К.Масимова, а также их ответы на вопросы, на заседании Высшего органа Таможенного союза Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан, становится понятно, что Россия и Казахстан уже союзники, и готовы углубляться в данной сфере, переходить ко второй стадии интеграции, и создавать совместное ЕЭП уже в 2011г. Чего не скажешь о Белоруссии, которая обещала участие, а сейчас пошла на попятную, и Украины, которая больше стремится в Евросоюз.

На одной из первых встреч Януковича с Путиным, украинский Президент обмолвился, что Украина намерена восстанавливать братские отношения с соседней Россией, на что Путин мгновенно парировал: «Вступайте в Таможенный союз». Янукович ничего не ответил на это, ограничившись лёгкой усмешкой. А между тем, я думаю, что в задачи России, прежде всего, входит защита интересов «своих» граждан, оставшихся после развала СССР в соседних странах. В Украине таких около 18%. Да и в других отношениях России не выгодно «убивать» Украину – это понятно. Отношение же Евросоюза к Украине и её гражданам более холодное – нас там никто не ждёт и подарков не сделает, им хватает своих трудно решаемых проблем, таких как кризис в Греции и падение Евро.

Тем временем, россияне и казахи уже продумывают возможность присоединения к ВТО в качестве единой таможенной территории. Терять Белоруссию в качестве таможенного партнёра не хочется, но и ждать бесконечно тоже никто не будет. Россия уже 16 лет ведёт переговоры о вступлении в ВТО, и основной проблемой остаются несогласия по определённым вопросам со стороны США. Сейчас в этом плане Россия уже не может вступить в ВТО самостоятельно, а только совместно с Казахстаном. Сделать это вдвоём гораздо проще, чем втроём или вчетвером, а вступление в ВТО на взаимовыгодных условиях также остаётся российским приоритетом.

Таким образом, Россия последовательно реализует свои планы, не теряя времени на колебания других участников. Казахстан – уже хороший партнёр, если в этом году ТС присоединится к ВТО, Россия получит ещё одно очко. Белоруссия же, из-за своих обид, только потеряет очевидные выгоды, и если опомнится, будет пытаться заскочить уже в уходящий поезд, что гораздо сложнее и по времени, и по ресурсам. Кроме того, условия вступления в этом случае уже могут измениться не в лучшую для Белоруссии сторону. Как видим, Россия выигрывает в обоих случаях, но чтобы взять максимум от сделки, ей нужно побудить Украину и Белоруссию к вступлению в ТС уже в этом году, а также формированию ЕЭП в следующих. Удастся ли?..

Политику Сталина, наверное, нельзя оценивать однобоко. Было немало позитивных моментов. Мы выиграли войну и первыми вышли в космос. Страна поднялась из руин, совершила индустриальный прорыв и стала сверхдержавой. Армия, наука и образование были на высшем уровне. Качество жизни рядового гражданина было значительно выше сегодняшнего.

Но не стоит забывать, какой ценой всё это было достигнуто. Война была выиграла огромными усилиями русского солдата ценой неимоверных жертв советского народа, по различным данным – от 20 до 50 миллионов человек. Зачастую эти жертвы были неоправданными, т.к. после революции и в результате репрессий армии критически не хватало опытных руководителей. Индустриальный прорыв обеспечивали миллионы заключённых, осуждённых за то, что сегодня разрешено. Многие из них погибли в условиях рабского труда на стройках. Свободы, можно сказать, не было. Личная инициатива всюду подавлялась и высмеивалась.

Наверное, это стандартные плюсы и минусы тоталитарного строя, но история показывает ошибочность такой политики. Для меня главным минусом политики Сталина является жестокость по отношению к собственному народу. Жизнь не являлась высшей ценностью для властей. Железный занавес, который был опущен на границах, обеспечил только отставание нашей страны от других во многих областях. Плановая экономика доказала свою недееспособность.

В сегодняшнем мироустройстве наиболее эффективно государство может развиваться только по демократическому пути в условиях рыночной экономики. Ничего более оптимального общество пока не придумало. Политика конфронтации и закрытости должна заменяться на взаимовыгодное сотрудничество со всеми игроками мирового сообщества с целью обеспечения устойчивого роста экономики и решения глобальных проблем.

Сегодня есть много разных версий и убеждений, оправдывающих те или иные действия Сталина и ставки. Миллионы людей продолжают жить прошлым. Огромная масса людей остаются коммунистами и приверженцами Сталина, отстаивая его решения. Причина этому ясна – в Советском Союзе рядовой гражданин имел более качественную жизнь, чем сейчас. Переубедить этих людей можно только действиями, обеспечивая условия для повышения качества их жизни на практике уже сегодня.

Всё к этому и идёт. Следует понимать, что страны бывшего СССР впервые находятся в кризисе перехода от тоталитаризма к демократии, от плановой экономики к рыночной. Опыт развитых стран доказывает эффективность этих систем, но переходный период не может быть осуществлён за один день. Наверное, сейчас переход в некоторых странах в целом завершен, хоть и остался ряд нерешенных вопросов. И сейчас идёт бурное развитие экономики, а следом за ней и улучшается уровень жизни граждан.

Убеждён, что через несколько десятилетий Россия вновь будет самой развитой страной в мире по большинству показателей, и будет лучшим местом для жизни во многих отношениях. Страны СНГ тоже сильно не отстанут. Славяне – талантливый и самоотверженный народ. И колыбельная у нас одна. Двадцатый век нас очень сильно истрепал, но не уничтожил. Мы всегда были непобедимыми, но стали ещё сильней. Говорю это не в ущерб другим народам – мы относимся к ним дружелюбно и с уважением. Но и они должны с пониманием относиться к нашему праву на лучшую жизнь.

Завершая пост о Сталине, хотелось бы сказать тем, кто продолжает жить прошлым, что обратного пути у нас уже нет. И нет смысла тормозить сегодняшнее развитие. Не надо изобретать «машину времени». Давайте лучше работать здесь и сейчас на благо нашей общей Родины под названием СНГ.

Отличный матч, крайне динамичный, напряженный и зрелищный, полностью соответствующий статусу супер сборных. Россияне однозначно были на высоте и выше классом. Жаль только Варламова – он играл просто великолепно. Первую шайбу канадцы мастерски затолкнули, но вторая последовала уже из-за расслабления российских защитников. Тем не менее, Россия обеспечила вылет главного конкурента и прошла в полуфинал – насколько я понял, в субботу будем играть с Германией за выход в финал. Немцы, кстати, всех удивили – домашняя обстановка даёт о себе знать. С праздником, друзья! «Красная машина» возвращается!!! :)