Pura Magia

Anunciaron que magos como Nuel Galán, G. Alexander, Mag Marín, y otros más, participarían en un programa concurso en la Uno. También que, como miembros del jurado, estarían Anthony Blake, Miguel Ángel Gea, Inés La Maga, que tendríamos a profesores como Luis Pardo y, como presentador, a Mag Lari. Que el programa se iba a llamar Pura Magia, qué menos que pura magia cabe esperar con todo este espléndido elenco de artistas.

Un par de semanas después, tras el estreno de Pura Magia, en el café de las 9 de la mañana mis colegas de curro contaron que un mago le robó la varita a otro, que si tal maga es una arpía, que si Blake se enfada mucho, que si las tetas, que si los bailarines, que si un gay. ¿Pero qué me estáis contando?, les dije no dando crédito a lo que escuchaba.

Lo habitual cuando eres mago, como ha ocurrido en otros programas de magia, es que al día siguiente te asalten contándote cosas como que es imposible que una carta atraviese el cristal de un escaparate, que desaparezca la estatua de la Libertad, que anden sobre el agua y cosas del estilo, es decir, que te hablen de magia. No vi el programa, no tengo televisor y a esas horas acostumbro a beber cerveza en el Negrito. Pensé:

¿Por qué cojones no hablan de magia después de ver Pura Magia?

Mis sospechas se centraron en que a mis colegas les gusta tocarme un poco las pelotas en el café de la mañana -igual que a mí a ellos- pero, para salir de dudas, me hice el firme propósito de no perderme el próximo programa. Hasta entonces, se me ocurrió llevar a cabo una pequeña investigación.

Objetivo: saber de qué va Pura Magia.

DOS: EL TRAMPANTOJO DE LA MANDARINA

La Mandarina de Helsom Blumental

Antes de seguir con la investigación, hagamos un alto en el camino, observa la fotografía, se trata de una mandarina.

Tiene un aspecto increíble, qué frescura, parece recién cogida de un naranjo de mi pueblo en plena temporada. Sin embargo, tiene truco, es una ilusión. Si la probaras te darías cuenta de que está muy lejos de ser una mandarina, son higaditos de pollo con foie grass, una creación del cocinero Helsom Blumental (3 estrellas Michelin). Esta ilusión se conoce como un trampantojo -“trampa o ilusión con que se engaña a alguien haciéndole ver lo que no es” (RAE)-, en este caso un trampantojo gastronómico.

Volvamos a la investigación de Pura Magia.

TRES: LOS PREPARATIVOS PARA LA PEQUEÑA INVESTIGACIÓN

Quería saber la opinión de la audiencia genérica a la que va destinado el programa, no solo la de los magos, escuchar sus impresiones para conocer si dentro de Pura Magia había magia o si nos íbamos a encontrar con alguna especie de “higaditos de pollo y foie grass”.

Para ello opté por Twitter, donde cualquiera que esté viendo o haya visto el programa puede entrar y manifestarse. Me tomé una larga y soporífera tarde analizando y clasificando tweets -con el hashtag #PuraMagia- en función de su contenido. Estos son los apartados en los que, con paciencia, fui clasificando un total de 350 tweets:

APARTADO 1. Tweets de MAGIA: hablan de Magia o de magos ejerciendo como tales. Son aquellos en los que el telespectador opina sobre el efecto, si le ha gustado o si no le ha gustado, si le ha emocionado o ha flipado, etc. Son aquellos que se refieren únicamente a la magia que aparece o a los magos cuando hacen magia y no otras cosas. Ejemplo:

El implacable ojo de la cámara… y @nuelgalan sale airoso del duelo con sus cd’s. Como me gusta ver esa magia. #PuraMagia

— Juanma González (@Jrjuanma) 18 de julio de 2017

APARTADO 2. Tweets sobre EL JURADO: aquellos que se refieren a la labor o actitud del jurado en general o de alguno de sus miembros en particular. Ejemplo:

@the_Mystifier se le ha llenado la boca al risto mejide de @puramagiatve cuando ha dicho tu nombre ! #PuraMagia no puedo con blake

— daniel rodriguez (@Dan02Daniel) 1 de agosto de 2017

APARTADO 3. Tweets de MORBO Y CHISMES varios respecto a los concursantes: se refieren a los concursantes pero no tienen nada que ver con la magia. Ejemplo:

El que está saliendo ahora en #PuraMagia es bastante mono

— ㅤcaronte’s whoreㅤ (@sumurruchu) 25 de julio de 2017

APARTADO 4. Tweets con CRÍTICAS POSITIVAS al programa. Ejemplo:

Pues me ha gustado #PuraMagia, Mag Lari parece que lleva toda la vida presentándolo, y Anthony Blake, que de mago no me va, de juez un crack

— Lokodatar Kobra (@Lokodatar_Kobra) 11 de julio de 2017

    APARTADO 5. Tweets con CRÍTICAS NEGATIVAS al programa. Ejemplo:

Veo el hashtag #PuraMagia y pienso «anda, algo bonito» y resulta que es otro mierda programa de tve. Me quitáis la ilusión ? — ~aBi~ waterflai アビ (@Freak_Librarian) 11 de julio de 2017

APARTADO 6. Tweets acerca de la REALIZACIÓN TÉCNICA del programa (no de la técnica de los magos). Ejemplo:

#PuraMagia dos mío de mi vida, q realización más mala, se ven las cartas camufladas en la mesa…

— Céssart.es (@Cessar_es) 25 de julio de 2017

  APARTADO 7. Tweets sobre OTRAS CUESTIONES no relacionadas con la magia aunque surjan dentro del contexto mágico. Ejemplo:

Dejad ya de joder a los animales, coño!! #PuraMagia — Ladyblue (@marlemblue) 1 de agosto de 2017

CUATRO: DOS HORCHATAS Y TRES FARTÓNS DESPUÉS, LOS RESULTADOS

Unas cuatro horas, dos horchatas de chufa y tres fartóns después, ya tenía los 350 tweets clasificados en una hoja de cálculo. Estos son los resultados:    

Resultados de la pequeña investigación

  Para que lo puedas ver de una forma más directa, esto es lo que hay del ingrediente «Magia» dentro de la receta de Pura Magia:

Ingrediente de Magia dentro de Pura Magia

El resultado sorprende, sin haber visto todavía el programa, indica que estamos ante un nuevo trampantojo. Un trampantojo no quiere decir que sea algo malo, ni mucho menos, pero creemos que va de magia y, por lo que nos cuenta la audiencia genérica que lo ha probado, va de otra cosa, la magia es lo de menos. Después de este ejercicio de investigación necesito ver el programa para llegar a mis propias conclusiones independientemente de lo que nos digan los datos. Así que, en cuanto lo haga, vuelvo de nuevo contigo y remato el artículo con mi opinión personal. Faltan cinco días para la próxima edición.            

CINCO: CINCO DÍAS DESPUÉS, YA HE VISTO EL PROGRAMA ¿Recuerdas la escena de la lapidación en la película de La Vida de Brian? me ha venido a la cabeza después de escuchar a Anthony Blake en el JURADO de Pura Magia y de ver cómo reacciona la gente lanzándole piedras afiladas en forma de tweets. Parece que las personas sentimos un inmenso disfrute al dar caña y que, en televisión, poner a huevo de la audiencia un personaje para que la gente se ensañe con él a discreción es un buen recurso para subir los índices de audiencia.              

Yo, lo confieso, estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios de Anthony Blake, su autoridad en la materia es indiscutible, está avalada por muchos lustros de estudio, trabajo, experiencia y éxito sobre los escenarios. Le ha tocado el rol de «malo» de la película y, por los resultados, lo está bordando, entre otras cosas porque las verdades duelen, sobre todo si te las cuentan de forma sutilmente descarnada.   La ira, pues, está servida, los telespectadores de Pura Magia ya tienen un medio en el que disipar su adrenalina a placer.     

#PuraMagia Blake es un borde del copón. Se cree Risto Mejide? — Elena11405 (@11405Elena) 1 de agosto de 2017

Es un lujo escuchar los comentarios de Miguel Ángel Gea, además de ser uno de los mejores ilusionistas del mundo, es Mago hasta la médula, pocos como él conocen los secretos insondables de la magia. Así que su opinión va a misa, una lección de magia para cualquier mago que le esté escuchando.

Inés la Maga nos ofrece una visión muy interesante respaldada por años de profesionalidad y buen hacer mágico. Su estilo dentro del programa, más fresco que el de Blake o Gea, aporta un contrapunto que hace que el jurado en conjunto resulte más entretenido.

Es importante señalar que la capacidad de expresión de los miembros del jurado está capada por su condición de fieles defensores de la magia y de sus principios elementales. Tienen que opinar de lo que ven sin destripar los secretos y técnicas, las mantienen ocultas a ojos del profano viéndose obligados a recurrir a expresiones como.  «…y tú sabes de lo que te estoy hablando». Los magos lo saben pero los profanos, que son el 99% de la audiencia genérica, no tienen ni pajolera idea, quedan excluidos de este diálogo con su correspondiente pérdida de atención.

¿Imaginas que al jurado de Masterchef le prohibieran decir que los concursantes se han pasado con la sal o con la pimienta?, ¿en qué argumentos se apoyarían? Pues aquí ocurre algo parecido.

Jurado de Pura Magia

Por cierto, hay otro miembro del jurado que se llama Poty, no lo conozco de nada y no puedo opinar de él ya que no lo vi en el programa ese día. Solo sé que no es mago.

La manera con la que el programa favorece la SENSIBLERÍA frente a la magia es descarada. En su intervención a lo largo del programa Nuel Galán, excelente ilusionista independientemente de lo que ocurra en Pura Magia,  ejecutó un efecto de cartas que dedicó a su hijo. Nadie se enteró del efecto debido a una pésima realización técnica (del programa, no del mago) pero, por el contrario, el programa se preocupó por mostrarnos muy bien el lado del «padre afligido por no poder dedicar más tiempo a su hijo». El programa resaltó este aspecto en las entrevistas al artista y cuidó al máximo -en este caso sí- la parte técnica para que la imagen de su hijo pudiera verse perfectamente en un gigantesco pantallón. Se olvidaron de la magia y primaron el efecto lagrimita, incluso el mago fue «inmunizado» frente a nominaciones para el siguiente programa.

Cuando la elección es entre magia y sensiblería, no hay dudas, al programa la magia se la refanfinfla. Que nadie se extrañe por esto, hasta en las producciones más taquilleras de Hollywood se echa mano sin piedad del recurso lacrimógeno, no se lo piensan ni siquiera en las películas de acción protagonizadas por héroes súper machotes. Véase, si no, a todo un Rambo descompuesto por no encontrar a sus amigos.

Con respecto a los CONCURSANTES, salta a la vista un desequilibrio de nivel, algo similar a la liga de fútbol española donde el Real Madrid, el Barcelona, y últimamente el Atlético de Madrid, juegan una liga y el resto otra. En Pura Magia Nuel Galán, G. Alexander y Mag Marín están en otro nivel, sería un escándalo que no ganara el concurso cualquiera de ellos. Los tres ya hace mucho que se «graduaron» y están en otra liga, me sorprende incluso verlos por esta «academia» pendientes de que no les quiten una ridícula varita mágica.

Todos los concursantes, en general, asumen su papel dignamente. Con la pasión y las ganas que se les ve, no tengo ninguna duda de que, si se lo proponen, llegarán también algún día a las «posiciones altas de la tabla». Ello será solo gracias a su esfuerzo a lo largo de mucho tiempo y no a su participación en un programa trampantojo. Por mucho talento que se tenga, no conozco a ningún buen mago que no se lo haya currado como un cabrón, no existen los atajos en el Arte de la Magia.

Concursantes de Pura Magia

De todas formas, si dejamos de lado la perspectiva del mago y volvemos a la realidad, la mayoría de los concursantes han sido rigurosamente seleccionados atendiendo a criterios no mágicos. La selección busca encontrar personajes que, dentro de su condición de mago, puedan dar juego a través de distintas fórmulas con las que el programa provoca conflictos, discusiones, lágrimas, y morbo en general. No olvidemos que el productor ejecutivo de este programa, Javier Cárdenas, se hizo famoso gracias su habilidad para exprimir a personajes raros o frikis. Él sabe mejor que nadie el juego que pueden dar. ¿Os acordáis de Carlos Jesús? basta una muestra.

RESUMIENDO. Curiosamente, tras ver el programa he llegado exactamente a la misma conclusión que analizando los tweets antes de haberlo visto. El programa, en principio de Magia, «sabe» a otra cosa bien distinta, sabe a morbo, a conflictos interpersonales, a polémica, a sensiblería barata, etcétera. 

Nos hallamos ante un TRAMPANTOJO en el que el morbo y demás ingredientes utilizan a la magia como imagen y contexto, de la misma forma que los higaditos de pollo utilizaron a la mandarina en la creación de Blumental. Te puede gustar o no, eso depende de si te gusta el morbo y los higaditos porque, sobre gustos, no hay nada escrito.

A pesar de ello, por suerte para los ilusionistas, el jurado del programa, Mag Lari, y Luis Pardo mantienen el Arte de la Magia en una posición digna en todo momento. Estoy seguro de que, ni aunque los lapiden a todos, van a venderse para que no sea así. Un aplauso para ellos.

He encontrado ingredientes mágicos exquisitos dentro de este trampantojo, un 16,6% para ser exactos, pero para saborearlos, he tenido que tragar demasiada mierda. Así que, de momento, paso de comprarme un televisor y, el próximo martes a las 22:40, seguiré tomando cervezas en el Negrito, si estás por Valencia me lo dices y nos hacemos unas magias.

¡Maldita televisión!

Pepe Monfort

Héctor Mancha

Este verano he vuelto a pasar por la insólita experiencia de verme asaltado por audaces manipuladores. Todo comenzó a finales de junio de 2014 y, misteriosamente, este año se repite por las mismas fechas, ¿será cosa de los calores veraniegos?… me pregunto mientras le doy vueltas al asunto. Sin embargo, al caer en que los asaltos se dieron por primera vez después del Congreso de Cáceres y, la última, tras el Mundial de la FISM de Rimini, llego directamente a la conclusión de que todo esto tiene que ver con otro manipulador, con Héctor Mancha.

¡Malditos Manipuladores!, exclamo para mis adentros al darme cuenta de la realidad.

Héctor Mancha, recibió en Cáceres el Primer Premio Nacional de Magia en Manipulación y, un año después, este mismo verano, el Gran Premio Mundial de Escena en Rimini además del Primer Premio Mundial en la misma especialidad. Un éxito rotundo que, como tal, despierta siempre todo tipo de reacciones y de opiniones para todos los gustos como la mía o la de mis asaltantes.

En grupo o en solitario, con la habilidad propia de su especialidad, se plantan frente a mí desafiándome a un intenso y acalorado debate que comienza cuando alguien me formula la siguiente cuestión:  “¿Cómo puede ser que se valore tanto un número de manipulación en el que Héctor Mancha hace tan pocas técnicas?”. Considerando que mis contendientes suelen ser excelentes y jóvenes magos, apasionados de la magia y de la manipulación, el debate es fascinante. Si a ello añadimos que en Cáceres participé como miembro del jurado, nos encontramos con que, además de fascinante, el debate resulta morboso, genial para apalearnos mutuamente con todo el cariño del mundo pues, a pesar de su aparente virulencia, este tipo de debates son de los que nos unen más como amigos. La Magia es así.

La pregunta, en lugar de invitarnos a encontrar una respuesta -como se le supone a cualquier enunciado interrogativo- lo que nos aporta son explicaciones. Nos desvela el porqué de tanto autómata entre los manipuladores a lo largo de los últimos años. Si es cierto que muchos de ellos están convencidos de que añadiendo más y más técnicas van a elevar el nivel artístico de su show, es lógico que los autómatas se hayan reproducido como setas sobre los escenarios.

El espectáculo de un autómata es alucinante, puede ser digno de las mejores galas. Con él se capta la atención de los espectadores, algunos autómatas incluso logran mantenerla disparando cartas como posesos durante diez minutos. Emular los complicados resortes de una máquina lanzapelotas no es nada fácil, tiene un mérito tremendo y no se logra sin horas y horas de práctica, es admirable pero, si entendemos la magia como un arte, tenemos que hablar de otras cosas. Si un mago quiere elevar su magia a esos niveles estratosféricos en los que además de entretener al público se estimula su fibra sensible, tendrá que cambiar el enfoque y darse cuenta de que no todo consiste en exhibir un amplio catálogo de técnicas. Pensemos por un momento en la pintura, ¿acaso un cuadro es mejor cuantos más colores logre meter el pintor sobre el lienzo?

Pablo Picasso poseía un dominio extraordinario de la técnica con los colores y, sin embargo, en el Guernica, una de sus obras más emblemáticas, tan solo utilizó un color, el gris. Él tenía claro que para lograr un efecto artístico tan brutal con su obra solamente tendría que limitarse a utilizar la escala de grises, y eso es lo que hizo. ¿El Guernica es una mierda porque Picasso se limitó a utilizar el gris?. La pregunta es tan absurda como la que da pie a este artículo.

Miles Davis era un virtuoso con la trompeta pero era muy consciente de que, para ser un artista con ella, no tenía que caer en el espectáculo del virtuosismo, solía decir que “el silencio es el ruido más fuerte, quizá el más fuerte de todos los ruidos”. Igual pueda explicarme mejor si dejo que hable él mismo con su música así que, si te apetece, pincha el siguiente tema para que nos acompañe durante el resto del artículo.

Hay que dominar la técnica, por supuesto, pero para elevar el nivel artístico de un show llega un momento en el que tenemos que escuchar a nuestro corazón. Él es quien se tiene que expresar y el más indicado para decirnos cómo, con qué, y con cuántas técnicas hacerlo. Solo con él conseguiremos establecer un diálogo con los sentimientos de los espectadores y, si no, que se lo pregunten al Hombre de Hojalata cuando, en El Maravilloso Mago de Oz, ansiaba uno para poder sentir y transmitir sus sentimientos.

Este verano me alegré mucho al enterarme de que le habían otorgado a Héctor Mancha los máximos galardones en el mundial, es un show que me emociona, me traslada no sé muy bien a dónde y me deja tocado pero, sobre todo, me alegro porque, este merecido premio, tal vez sirva para animar a muchos magos, a maravillosos autómatas, a instalarse su propio corazón. Con la prodigiosa base técnica que poseen, cuando establezcan contacto con nuestros sentimientos vamos a flipar juntos volando por la dimensión artística de la magia. Ardo en deseos de hacerlo.

Pepe Monfort

Música para ducharse con una cazuela from Malditos Magos on 8tracks Radio.

Tendrás tantos amigos que necesitarás una enorme cazuela para hacer el caldo de pescado, y lo harás, pero al ir a limpiarla te darás cuenta de que no te cabe en la pila, no te avergüences, dúchate con ella. Cuando te desnudes, baila al son de Marc Parrot recordándote que lo tuyo es la magia; libérate, métete en la ducha con la cazuela, sin complejos.

Caldo de pescado

Suelta el grifo y remojaros, los dos juntos, hasta que Duke Ellington eche un capote con el piano a Paul Gonzalves; 6 minutos y pico de swing de saxo y estropajo serán más que suficientes, la cazuela quedará libre de restos de pescado y grasa.

Pero es fácil que te hayas dejado llevar por tus impulsos y que, olvidándote del estropajo, te hayas limitado a bailar con la cazuela, es comprensible, no tienes porqué preocuparte, bailad hasta que suene la trompeta de Louis Armstrong, entonces dale al grifo y quita todo resto de jabón de vuestros cuerpos.

Deja la cazuela boca a bajo en el banco o en el suelo de la ducha, contempla cómo reluce escuchando a Lou Reed. Relájate, siéntate a su lado y disfruta de vuestra relación mientras dure.

A lo largo de la historia de la humanidad, la prestidigitación ha sido usada con maestría por políticos de todas las tendencias que han sabido llevar sus técnicas a límites insospechados. Pericles, Julio César, Churchill, los Bush, Barack Obama, Felipe González, José María Aznar, Alfredo Pérez Rubalcaba…, todos ellos han sido, o son, hábiles practicantes del arte del ilusionismo.

A muchos políticos les fascina la siguiente reflexión: «si mediante una técnica de prestidigitación me cuesta igual sacar una moneda de la oreja de un espectador -¡vaya chorrada!- que de su propio bolsillo, ¿por qué no utilizar el ilusionismo para vaciar los bolsillos de todo un país de contribuyentes?» Efectivamente, este pensamiento nos deja a los magos, creadores de estas técnicas, en una situación de auténticos papanatas pero, en fin, es lo que hay.

Don Mariano, obnubilando

Independientemente de sus verdaderas intenciones,  hoy le toca el turno al ilusionista Mariano Rajoy. Asistiremos a una clase práctica de Don Mariano: su particular estilo utilizando la obnubilación mental, una técnica ampliamente estudiada por el mago y maestro español Arturo de Ascanio. Presten ustedes atención.

La obnubilación mental es el estado de ofuscación que se produce en el cerebro de los oyentes tras pronunciarse una frase o pregunta obnubilante. Para ser efectiva, la frase obnubilante debe de sonar sólida gramaticalmente pero, y esto es imprescindible, carecer por completo de sentido la primera vez que uno la escucha; de esta forma, el oyente se ve obligado a repasarla en su mente para tratar de encontrárselo. Es justo durante este repaso, cuando las contradicciones y absurdos propios de una frase obnubilante, se lanzan como cosacos enloquecidos, embistiendo las neuronas de la audiencia, hasta llevarlas a un callejón sin salida. El colapso mental está servido.

El estado de obnubilación no suele prolongarse más allá de quince minutos. Dicho tiempo es suficiente para que el artista pueda realizar cualquier maniobra que deba permanecer oculta a los ojos de la audiencia, ya sea esta la de un salón parroquial, o la del Congreso de los Diputados.

Don Mariano Rajoy, en su comparecencia ante el Congreso para dar explicaciones acerca de la que está cayendo con el caso Bárcenas, pronunció una frase obnubilante que pasará a los anales del ilusionismo. La transcribo a continuación no sin antes avisar de que, su lectura, puede provocarles un colapso neuronal súbito y dejarles alelados solo Dios sabe hasta cuándo:

“Confié en un falso inocente pero no encubrí a un presunto culpable”

Y ¿qué es lo que hizo Don Mariano para aprovechar el efecto de obnubilación de su frase? Probablemente, cerrar la carpeta y largarse cagando leches de vacaciones, es decir, iniciar un nuevo “paréntesis de olvido”, otra técnica en la que nuestro Presidente ha demostrado ser un especialista consumado.

“¡Fin de la cita!”

Don Alfredo, repasando la frase obnubilante de Don Mariano

Obnubilado crónico tras la frase de Don Mariano

Malditos Magos presenta una exclusiva mundial a sus seguidores, un fragmento único de la actuación de la Maga Kagallona. En él, la artista da muestras de su legendaria pericia con el manejo del fuego. Tal vez sea este el único vídeo que se ha conservado de la Maga Kagallona hasta su sonada transformación en la que cambió, de sexo, y de nombre artístico. De su nueva identidad, nadie sabe nada, puede ser cualquiera de nosotros aunque, con o sin fundamento, existe el rumor de que su nuevo nombre -de varón- es italiano a pesar de que por sus venas corre sangre española.

Desde el caso de la Monja Alférez en el siglo XVI, nadie como la Maga Kagallona, encarna el sacrificio que supone renunciar a su propio sexo para ganar el reconocimiento que merece dentro de una sociedad que, todavía hoy, alberga mecanismos machistas.

Miguel Gómez grabando lecciones de T. cartomágica y un servidor (Pepe Monfort)

Cuando emprendemos un viaje guiados por la pasión, como ocurre con Magic Ágora, no podemos prever dónde acabará. Yo soy un mago de pueblo que, de pequeño, devoraba los escasos libros a los que tenía acceso. Una vez leí con entusiasmo un efecto en un libro que acababa de caer en mis manos: el mago frota una carta sobre la mesa y “¡zas!” al darle la vuelta se transforma en otra; ¡qué fuerte!.

Emocionado, llegué a la “explicación” donde leí, con indescriptible decepción, que para realizarlo tenía que hacer una cosa llamada d*ble l*ft, una verdadera tomadura de pelo, pensé. Estaba convencido de que el libro era una estafa descarada, ¿pero cómo no se van a enterar si hago tamaña barbaridad?

Miguel Ángel Gea grabando T. de monedas

En los próximos días, dentro de los notables cambios que realizaremos en este proyecto apasionado, se abrirá la Mediateca de Técnicas que, entre otras cosas, permitirá a muchos estudiantes de magia no quedarse colgados como me sucedió a mí mismo  pues, a fecha de hoy, en mi pueblo ya tenemos internet. Empezaremos con una gran colección de técnica cartomágica, dirigida por Miguel Gómez, y hemos iniciado ya la de monedas, por Miguel Ángel Gea. Tenemos un plan para ampliarla, en los próximos meses, a cientos de técnicas y a otras especialidades mágicas. Una locura que nos encanta y en la que puedes participar. Un fantástico viaje en el que nos hemos embarcado muchos magos y que no ha hecho más que empezar.

Como decía antes, guiados por la pasión, no sabemos a qué puertos llegaremos pero podemos estar seguros de que, el camino mágico, es siempre emocionante y maravilloso; algo que todo mago tiene bastante claro.

Mediateca de Técnicas

Pare

Pare, sabes que soy agnóstico, a pesar de ello acabo de entrar en la Iglesia del Patriarca para calentar un poco nuestras “conexiones”. Vaya silencio, qué techos tan altos elevándose al cielo. Huele a incienso. Qué bonito hace la luz de las velas iluminando los frescos de las paredes. Todo aquí me dice que estás conmigo, sentado a mi lado en este banco.

Hoy hace 29 años que el médico de guardia nos llamó a través del sonido metálico de un altavoz, el de la UCI. Qué duro fue aquello Pare, muy duro, hasta que las conexiones lo cambiaron todo. Nunca te fuiste, seguimos conectados.

Qué divertido es integrarnos a través de las conexiones. Cómo te noto cada vez que me río, al escuchar música, o en las noches locas cuando me emborracho, me encanta pasarme de rosca contigo; qué locura, veritat Pare?.

Y cuando miramos a Jaime, se nos cae la baba, parecemos dos tontos. Yo vivo dentro de un paréntesis, entre un Jaime y otro Jaime; reconozco que tengo suerte.

También te noto cuando sufro, pero sé que también lo compartimos, y así me duele menos.

Desconozco el origen de nuestras conexiones, ¿de naturaleza física, divina, alienígena, o cosa de Magia?… ¡qué más nos da!, lo fantástico es que, con ellas, saboreamos juntos, a fondo, cada trago de la vida, igual que cuando me amorraba al botijo que tú metías en el hielo en pleno verano.

Conexiones, benditas conexiones.

Pepe Monfort (Valencia, 27 de noviembre de 2012)

Barco de la Compañía tTrasatlántica llegando a NY

Esta mañana he despertado de un sobresalto, alguien, junto a mi cama, me tocaba los pies que se me habían salido por debajo del edredón. A pesar de llevar puesto un bozal como el de Hanibal en “el silencio de los corderos”, lo he reconocido, era Mickey Mouse tratando de hacerme cosquillas. Al darse cuenta de que lo había pillado, ha salido disparado hacia el salón. Entonces he recordado la pesadilla de anoche, eso lo explicaba todo; mi alucinación era, simplemente, un reflejo de lo que había soñado.

En mi sueño, yo era un niño de siete años, me había perdido en una playa de Altea cuando, de repente, me encontré en el pasado, viajando al lado de mi bisabuelo Pepe en un tren, desde Los Ángeles a Nueva York. Mi bisabuelo no paraba de hablar.

Xe Pepet! esta gente está muy aburrida, voy a hacerles magia, me he preparado uno que te vas a mear de la risa, ya verás, es este de aquí. Se lo vamos a hacer a ese tío de ahí, ya verás qué susto se lleva…jojojo

Sacó un pequeño libro: “JUEGOS DE MANOS, ó sea ARTE DE HACER DIABLURAS”

Me compré este libro en Valencia el día en que me embarqué hacia Nueva York en el Montserrat para venir a las américas, eso era en el 17, ya han pasado diez años. Mira, este es el que voy a hacer ahora. Abrió su libro y me enseñó esto:

«JUEGO PARA HACER QUE EL NAIPE
QUE OTRO TENGA EN SU FALTRIQUERA SE LE CONVIERTA EN UN RATÓN»

Es muy curioso -aunque esto explica mi sueño- era justo el último libro que me leí antes de acostarme, y la misma página. Sin pensárselo dos veces inició una conversación con nuestros vecinos de viaje.

Juegos de Manos, por Pablo Minguet

Hola, estoy con mi bisnieto, nos volvemos a España porque se ha perdido en la playa y mi nieta Paquita, que es su madre, lo está buscando como una loca, es que es muy trasto ¿sabe?… por cierto, yo me llamo Pepe, igual como mi bisnieto, ¿cómo se llama usted?…

El caballero contestó, mi nombre es Walt, Walt Disney, y esta es mi esposa Lilian.

Nos contó que estaba algo cabreado porque le habían robado un conejo de mentiras, me lo dibujó en un papel, ¡qué chulo!, no me extraña que se enfadara. Mi abuelo sacó una tortilla de patatas y, con la navaja, improvisó unos pinchos que nos comimos muy a gusto con los dedos.

Cuando acabamos con la tortilla, mi bisabuelo se frotó las manos dejándolas limpias de migas, sacó la baraja. Metió cartas en los bolsillos de varias personas que nos acompañaban en el vagón. Pidió silencio para crear un poco de tensión en el ambiente y le dijo al señor Walt Disney, al que le había puesto más cartas en el bolsillo que a los demás, que metiera la mano en él a ver si era capaz de sacar una sota. Walt Disney puso cara de no saber lo que era una sota pero, de todas formas, metió su mano en el bolsillo, palpó algo y puso cara de sorpresa; ¿acaso esa cosa caliente y peludita que estaba tocando sería una sota?, pensó Walt Disney.

Sacó el puño cerrado de su bolsillo, lo abrió lentamente, y apareció un ratoncito que quedó tumbado de espaldas sobre su palma, agitaba las patitas como si pedaleara una bicicleta invisible mirándonos con los ojos fuera de sus órbitas. No podía gritar, tenía el morro cosido con un hilo de la misma forma que viene indicado en el libro del Minguet. Esto último puede ser una explicación al bozal de Hanibal Lecter que Mickey Mouse llevaba puesto esta mañana al despertarme. El señor Walt Disney, presa de pánico, agitó su mano y el ratón salió corriendo entre los pies de los pasajeros hasta perderse por debajo de uno de los asientos.

Walt Disney y Mickey Mouse

Fue un alboroto, la gente se quedaba atrancada entre una carcajada y otra. Yo me partí de la risa deseando no llegar nunca a Nueva York y, mucho menos, irme a la playa de Altea para que me siguieran untando con el Nivea Solar. Mi abuelo, aprovechando el alboroto, cambió la baraja en la que había escondido el ratoncito por una normal, sin el agujero. Eso también venía en el Minguet. Más adelante, a este tipo de artimañas se les dio el nombre de misdirection en el argot mágico.

«…y mientras anda la bulla del raton, tiene tiempo de cambiar de barajas.»

Nadie le hizo caso a Walt Disney cuando, con la palidez de un cirio, cogió sus bártulos y se fue a otro vagón con su señora. Mi abuelo me dijo al oído mirándolo de reojo mientras se marchaba:

…ya te dije yo que ese tío era un moniato, no tiene sentido del humor, es un cagat (un miedica).

Desde luego, una persona con la sensibilidad artística de Walt Disney, tuvo que quedar muy afectado por el incierto destino del ratoncito. Esta es la clave de mis sospechas.

La leyenda popular dice que Walt Disney creó a su personaje durante un viaje en tren. Esto no es del todo cierto. El viaje en tren, y gracias al impresionante truco que le hizo mi bisabuelo Pepe, fue su fuente de inspiración. Al llegar a su destino, quiso rendir un homenaje al desgraciado ratoncido que hizo aparecer mi bisabuelo. Cogió un lápiz, trazó unos garabatos, y así transformó el conejito que le habían robado en el ratón del Minguet, un ratón que, a la postre, resultó ser Mickey Mouse, el mismo que esta mañana me ha despertado haciéndome cosquillas en los pies.

¡Qué pequeño es el mundo bisabuelo Pepe, y qué poco nos hace falta para volver a encontrarnos!…

Pepe Monfort (Valencia, 20 de noviembre de 2012)

NOTA: Ruego que perdonéis mi osadía al compartir con vosotros esta pesadilla pero es que, francamente, la sorpresa que me causó leer este efecto tan bestia en un libro entrañable, me chocó. Léase la forma de cerrarle la boca al pobre ratoncito y, no digamos, la presentación que se sugiere tras el climax:

«…y sino lo cogen ó pisan, les dirá no tengan cuidado que no hará daño, porque tiene que ayunar hasta morir, y mientras anda la bulla del raton, tiene tiempo de cambiar de barajas.»

Sin palabras. Los tiempos han cambiado. En el libro original de 1733 no he encontrado este efecto, el ratoncito parece ser que se coló en la de 1864 (con nombre diferente, y más de 100 años después de la aparición de «engaños a ojos vista y diversión de trabajos mundanos») para esconderse en el apartado de juegos de cartas matemáticos. ¿Matemáticos?… curioso, muy curioso. A continuación tienes el texto tal cual viene en el libro señalado. No tiene desperdicio.

———————————————————————————————————

JUEGO PARA HACER QUE EL NAIPE
QUE OTRO TENGA EN SU FALTRIQUERA SE LE CONVIERTA EN UN RATÓN

Este juego se hará del modo siguiente: el que hace el juego cortará bastantes naipes en cuadro, dejando las orillas enteras paraque sacando lo del medio con todos los blancos unos sobre otros por las esquinas: luego pegará un naipe entero sobre estos y vendrá á quedar la baraja al parecer entera, pero hueca: hecho esto cojerá un ratoncito que lo tendrá otra otra persona por el cerviquillo, mientras le dá dos ó tres puntadas con aguja, en el hocico paraque no muerda: éste lo llevará en un pañuelo, y cuando quiera hacer el juego ocultará la baraja buena, paraque sacando la hueca, se meta el ratón dentro, y abajo seis naipes, paraque lo sostengan, y vaya sacando naipes de abajo echando uno en cada bolsillo de distintas personas, y en una se deja caer el ratón, metiendo la baraja en él, paraque no sospechan cosa alguna luego se sentará é ira pidiendo el naipe á cada uno paraque poniéndole ellos encima de la mesa, diga que va a mandar que corte una sota, que represente algun Rey, ó bien que relinche algun caballo o lo que le parezca, y verá el susto que recibe el que tiene el ratón, al quererlo sacar, con que haciéndole que vuelva el bolsillo, lo de adentro á fuera, salga y espante, y sino lo cogen ó pisan, les dirá no tengan cuidado que no hará daño, porque tiene que ayunar hasta morir, y mientras anda la bulla del raton, tiene tiempo de cambiar de barajas.

Ayer no pude acabar la segunda entrega de la FISM porque, cuando iba a hacerlo, me llamó el mago Karsol y nos fuimos al Jimmy Glass para tomar unas copas. El garito es mágico, siempre ocurre algo inexplicable. En esta ocasión encontramos una Dentroaspis Polylepis, un auténtico ejemplar de Mamba Negra (Wikipedia dixit) contoneando su cuerpo sobre el escenario. Me gritó como una loca y, lejos de disgustarme, me entusiasmó…¿acaso no me habrá picado?, pensé mientras la escuchaba con cara de cordero degollado.

Pinche aquí para ver el vídeo

Nicole Henry QeT, qué barbaridad, anoche todos nos enamoramos de ti… ¡viva la madre que te parió Chevi, a ti y a tu colega del Bogui Jazz de Madrid!

En la foto, una auténtica gaviota natural de Blackpool. (Foto de Ed O’Keefe: www.edwud.com)

En una primera intentona, traté de exponer mis impresiones del mundial de Blackpool 2012 siguiendo un orden cronológico. Pronto me di cuenta de que, haciéndolo así, no podía darle al artículo la estructura emocional que nos gusta a los magos dejando lo mejor, el climax, para el final. Fijaros en el lamentable climax que me hubiera quedado si lo llego a hacer de esa manera:

“Llegamos a la recta final del congreso mundial de magia con la esperada ceremonia de clausura. En ella una pareja de supuestos magos, sin ningún tipo de gracia, no paran de destrozar efectos, uno tras otro, sobre el escenario. Al salir de una caja en la que todavía no he llegado a entender lo que ocurrió, uno de ellos la vuelca accidentalemente y casi se rompe los dientes. Hubo suerte, no le pasó nada, ni a la caja ni a él. Pitos y abucheos a lo largo de su actuación; esto es un escándalo.

Acto seguido, un anciano sale a escena demostrando su habilidad para hacer malabares al tiempo que cuenta chistes en inglés. Por su edad, sorprende que no se le caiga nada. Fue el único que levantó un poco los ánimos por lo entrañable de su actuación.

Minutos después el público, indignado y aburrido, comenzó a abandonar el teatro antes de acabar la función. ¡Venir al mundial para esto!, fue la frase más escuchada en los pasillos adyacentes al teatro. Yo casi me duermo y no lo pude resistir, me salí a tomar una cerveza y no volví a entrar, ¿entrar para qué?”

Más o menos así acabó el congreso pero, siendo fiel a la realidad, no es esa la impresión que me quedó. Una síntesis general podría ser la siguiente: las galas de esta edición de la FISM fueron flojas, defraudaron. La feria estuvo bien, con muchos stands y variados (¡vaya contraste con el todo a 100 de China!) pero, si hay algo que hizo que venir a este congreso valiera mucho la pena, fueron los concursantes, el nivel fue extraordinario. Gracias a todos ellos pues, a pesar de que les costó pagar como a un congresista más, han salvado este congreso y nos vamos a casa con un exquisito sabor a Magia… ¡chapó concursantes!

Sirva como ejemplo del excelente nivel del concurso el artista francés Yann Frisch, Gran Premio en Magia de Cerca, . Aquí tenéis una actuación suya en el programa de TV Le Plus Grand Cabaret du Monde:

Pinche aquí para ver el vídeo

La gala del lunes: The Late, Late Gala Show

La primera gala la presentó Mike Caveney, se tituló “The Late, Late Gala Show”, algo así como la gala nocturna. Por el nombre yo pensé que daría comienzo a las tres de la mañana, igual que cuando montábamos La Magia en el Catre en las 24 Horas del CIVAC. También se me ocurrió pensar que sería una gala transgresora, con números provocativos, etc. Nada de eso. La gala comenzó tempranito, a las 20:00 horas, y fue bastante sosa. Me queda de esa gala la magia de Topas que, como hizo ya en la FISM de China, dio brillo al espectáculo con sus excelentes y originales efectos magistralmente llevados a escena. También lo pasé bien con el húngaro Soma y con Tina Lenert, a pesar de haber visto muchas veces sus números. La ovación de la gala  se la llevó el malabarista francés Compagnie Poc, un artista espectacular. Un buen momento para decir que siempre se me dispara alguna alarma cuando la ovación, en una gala de magia, se la lleva un malabarista. Me dejo algún artista más pero no creo que valga la pena comentarlo.

Como podéis observar, esta gala contó con buenos ingredientes pero no saltó la chispa. En mi opinión, no saltó porque no estaba bien diseñada si es que en realidad alguien se había ocupado de hacerlo o había pensado en ello.

Total que, acabada la gala, salimos a la calle cada uno a su bola. Al final, casi todos acabábamos en el Ruskin donde nos hinchábamos de cerveza hasta las tres o cuatro de la madrugada.

Gala Internacional de Magia de Cerca

Si bien no resultó mucho la primera gala, algunos teníamos nuestras esperanzas depositadas en la gala internacional de magia de cerca. Se anunciaban grandes figuras: Matthew Johnson desde Canadá, Shoot Ogawa, Mark Mason, Michael Weber, Kozmo y Greg Wilson, desde USA, Boris Wild y David Stone desde Francia, y Marc Oberon desde el Reino Unido… ¡vaya cartel! y, sin embargo, al final: silencio en los tendidos… ¿qué pasó?

Magia de Cerca quiere decir eso mismo, «de cerca». ¿Dónde están los límites en el aforo para poder considerar que estamos presenciando Magia de Cerca?… hay quien dice que 30, o estirándolo mucho 50; otros, que podemos llegar hasta 150 si las gradas se montan de la forma adecuada. ¿Cuál era el aforo de la sala de cerca en la FISM de Blackpool?… ¡unos mil y pico espectadores! Es muy complicado organizar magia de cerca para tanta gente y el problema no es nuevo, la vivimos en China y en muchos otros congresos donde, al final, acabamos viendo Magia de Cerca en directo pero a través de una pantalla. Si además de ello la única toma que nos ofrecen, como fue el caso, es bastante mala (Woody Aragón se dio cuenta en seguida y tuvo que adquirir, por su cuenta, una cámara adicional para disponer de una buena toma en su actuación de concurso en la misma sala) podemos estar seguros de que nos encontramos, de entrada, con unas condiciones difíciles para que brille el espectáculo.

Comenzó Matthew Johnson con una escenificación del paquete lanzado haciendo una parodia de Village People con 4 espectadores. Suena bien pero, en la práctica, resultó aburrido y poco mágico, pasó con más pena que gloria. Para quien no sea tan carroza como yo aquí tiene el vídeo inspiracional de su presentación:

Pinche aquí para ver el vídeo

Admiro al mago Shoot Ogawa pero no tuvo el día. Al comenzar su actuación se acercó a la primera fila y le preguntó a un francés que tenía delante de mí si quería colaborar. El francés le dijo que sí aunque, como no pronunciaba muy bien, Shoot entendió que no y le volvió a formular la pregunta varias veces creando una situación un poco absurda tras la que se fue a buscar a otro espectador pensando que el primero le había dado calabazas. Yo pienso que esta anécdota sin importancia le descolocó un poco e hizo que la cosa no empezara con buen pie. Cumplió rematando su número pero no levantó al público de sus asientos como nos tiene acostumbrados.

Yo estaba ilusionado con ver a Michael Weber, inteligentísimo creador e inventor de milagros. Michael salió a escena con una gomita elástica que hizo desaparecer entre sus dedos. Metió las manos en los bolsillos y comenzó a vaciarlos sacando barajas, paquetes de cigarrillos, más barajas, papeles, más paquetes de cigarrillos, etc. Lo iba dejanto todo sobre la mesa dando la sensación de que era imposible que todo ello estuviera en sus bolsillos. Al final, sacó una bolsa negra de cuyo interior produjo la gomita elástica que había desaparecido al principio. Lo metió todo en la bolsa de la que había sacado la gomita y se largó. Todos nos quedamos pensando que volvería para continuar tras el gracioso gag con que había dado comienzo pero, nada de dada, ese fue todo su número en la Gala Internacional del Mundial.

Michael Weber iniciando su show con la gomita elástica

Entre unos y otros Greg Wilson, maestro de ceremonias en esta ocasión, hizo un efecto con el cubo de Rubik donde, más que la magia, lo que nos impresionó fue la agradable noticia de que una señora saliera ilesa del mismo. Greg lanzó el cubo hacia el público para que desordenara sus caras. Cuando pidió que se lo devolvieran, el espectador, carente de puntería, lo estalló sobre la cabeza de la señora de pelo sedoso, rubio platino, que se encontraba en la primera fila. El «croch» que escuchamos nos heló la sangre a los presentes; los mil y pico espectadores nos sumimos en un silencio sepulcral hasta que la señora se esforzó en esbozar una leve sonrisa, ¡qué susto!. Lección: por muy inocentes que parezcan, procura no dejar armas arrojadizas ni objetos punzantes en manos de tus espectadores  y, mucho menos, que se los lancen entre ellos. Como colofón, minutos después Greg lanzó una carta bumerang que salió disparada a lo Ricky Jay cuando parte una sandía. Lamentablemente y aunque parezca mentira, la carta volvió a darle en la cabeza de la misma espectadora, esta vez, en la frente -¡maldita fatalidad!-. La señora, abnegada, volvió a esbozar otra leve sonrisa con la que, definitivamente, se ganó el aplauso de los espectadores.

A pesar de que me costó bastante seguir su charla en inglés, Mark Mason hizo un efecto fuerte de cartas en el que una firmada aparece en un paquete nuevo justo en el lugar adecuado. Acabó con una reordenación mágica de la primera baraja. Estoy seguro de que hubiera lucido mucho en otras condiciones aunque yo, por suerte, estaba muy cerca y pude contemplarlo mejor que la mayoría.

Marc Oberon realizó su número que comienza con la producción o localización de cartas nombradas por espectadores. Lo hace de forma fabulosa aunque yo creo que alarga demasiado esta fase de su show. Al final ejecutó su rutina en la que todo lo que toca lo convierte en oro de manera pausada y mágica. A mí me encanta pero, a la salida, contrasté mi opinión con otras que dicen que tiene muchos ángulos y que todo canta desde ellos. A mí me tocó un ángulo bastante bueno.

Boris Wild es un mago muy poético, nos hizo su show del beso (Kiss Act). Me encanta la poesía pero, en el caso de Boris, tengo que dar una opinión muy personal: detesto que sea tan pastelón. No me gusta tanta mariposa, besitos, y una chica con la que trata de tocar la fibra de forma demasiado evidente. Repito, es una opinión muy personal. Igual que si digo que no me gusta el café con azúcar, tampoco me gusta que edulcoren tanto la magia. Por otro lado, aprecio muchas de las ideas que nos explica Boris en conferencias y otro tipo de encuentros.

De Kozmo no puedo decir mucho. Es un mago de calle, muy probablemente sea un genio en su ambiente pero, en la gala, se hizo muy pesado pasando totalmente inadvertido. Hubiera sido mejor, tal vez, ver su show a la salida del congreso y con público de calle.

El final de la gala estaba reservado a David Stone, estuvo francamente bien y divertido, con una presentación especialmente pensada para magos. Acabó con una gran ovación tan solo comparable a la que le brindamos a la señora de pelo rubio platino que, afortunadamente, pudo acabar el show sin más incidencias.

Desde Blackpool,

Pepe Monfort.

CONTINUARÁ….