Generell ist es durchaus sinnvoll, gerade in Anbetracht der stetig fallenden Speicherpreise, ein Motiv mehrmals abzulichten. Vor allem, wenn es sich um Motive handelt, welche nur schwer oder unter hohen Kosten reproduzierbar sind. Wenn Sie zum Beispiel in New York ein Foto durch die Hochhäuserschluchten machen, drücken Sie lieber zwei mal mehr ab. Ich mache in der Regel von "wichtigen Motiven" drei Fotos. Das kann zwar beim Durchblättern auf der Kamera und auch am Computer etwas nervig sein, hat mir aber schon so manches Motiv gerettet. Kleine Unschärfen, Verwackler etc. bemerkt man im Eifer des Gefechts oftmals nicht. Vor allem lassen sich derartige Probleme selbst auf relativ großen Kameradisplays im Grunde nicht erkennen.

Erst am heimischen Computer ärgert man sich dann oftmals, wenn man das Bild in voller Größe betrachtet. Genau in diesem Moment schätzt man sich glücklich, wenn man vom selben Motiv noch eine weitere Aufnahme hat. Die Kehrseite der Medaille ist der Speicherplatz, welcher nicht nur auf der Kamera, sondern auch später auf dem Computer benötigt wird, um die Fotos "artgerecht" zu lagern. Ich gehe meist wie folgt vor. Zunächst übertrage ich die Fotos von meiner Kamera auf meinen Computer. Dort klicke ich mich zunächst durch die Bilder und sortiere direkt "Schrott" (unbrauchbare Aufnahmen) aus. Danach werden die Bilder sinnvoll benannt und im Fotoarchiv abgelegt. Jetzt suche ich mir die Aufnahmen zum Entwickeln und Publizieren aus.

Gerade beim Sichern Ihrer Fotos sollten Sie ein paar wichtige Dinge beachten. Geben Sie unbedingt die paar Euro (im Vergleich zu den Kosten für Ihr Equipment) für eine gute externe Festplatte aus und machen Sie regelmäßige Backups Ihrer Bildersammlung. Und zwar nicht erst dann, wenn der Computer beim Starten seltsame Geräusche von sich gibt, kryptische Symbole auf Ihrem Bildschirm erscheinen oder Ihr Antiviren-Programm Alarmstufe rot meldet. Das Rekonstruieren von Datenbeständen ist für Privatleute ein unbezahlbares Unterfangen und das Fotoarchiv ist unser größter Schatz.

Relevante Themen:

1. Zeitreise durch das eigene Fotoarchiv
2. Aus Analog mach Digital

Doch was hat es auf sich, mit dieser Bewunderung des teuren Oberklasse-Equipments und wieso kommen wir immer wieder zu dem Schluss, dass Fotos von einem Profi-Modell besser sein müssen, als die von einem Modell für fortgeschrittene Hobbyfotografen? Ich glaube es liegt vor allem in der Erwartungshaltung, die wir gegenüber dieser "Traumausrüstung" hegen. Wie gerne würden wir mit den längsten Brennweiten und Megapixel-Boliden durch die Gegend rennen und losknipsen.

Bei meinen Touren durch diverse Foren, Fotoportale und Blogs stelle ich immer wieder fest, dass die Kamera eigentlich überhaupt nicht entscheidend dafür ist, was am Schluss dabei entsteht. Viel mehr ist der geschickte technische sowie stilistische Einsatz der Ausrüstung von Bedeutung. Man kann durchaus brauchbare Fotos mit einem einfachen Tele-Zoom-Objektiv für 300 Euro machen. Sicherlich werden wir hier keine besondere Lichtempfindlichkeit antreffen und auch die Abbildungsleistung wird uns nicht vom Hocker hauen. Dennoch lassen sich brauchbare Resultate damit erzielen. Umso verwunderlicher, wenn Leute an Sehenswürdigkeiten mit einer Mittel- bis Oberklasse-Kamera dastehen und ein (verhältnismäßig) billiges Objektiv verwenden. In diesem Fall lieber eine gute Kamera mit gutem bis sehr gutem Objektiv.

Aber zurück zu den Fotoportalen und der Bildbetrachtung. Ich schaue mir besonders gerne Fotos an, bei denen ich die verwendete Kamera (und Objektiv) nicht kenne. Ich gehe generell nicht davon aus, dass jemand mit einer teuren Kamera bessere Fotos macht. Ein Profi braucht kein teueres Equipment, um gute Fotos zu machen. Im alltäglichen Gebrauch macht es mit Sicherheit sinn, schon der dauernden Belastung wegen, aber es ist nicht zwingend notwendig - zumindest nicht für das direkte Resultat.

Wer einfach mal auf den technischen Schnick-Schnack verzichtet und nur das Motiv und die stilistischen Mittel betrachtet, wird feststellen, dass viele Leute besser fotografieren können, als ihr "Equipment" es Ihnen zu verraten vermag.

Relevante Themen:

1. “Camera matters?”
2. Zeitreise durch das eigene Fotoarchiv
3. Warum wir besser nicht am Display aussortieren

Ich blicke zurück auf eine Zeit, in der ich mehr mit den verschiedenen Einstellungen der Kamera (Manueller Modus) beschäftigt war, als mit dem eigentlichen Motiv. Über vier Jahre fotografiere ich nun schon mit einer Spiegelreflexkamera, eine lange Zeit in der ich viel gelernt habe. Bei so manchem Bildausschnitt, der ein oder anderen Perspektive oder Kameraeinstellung frage ich mich heute "Was hast du dir damals dabei gedacht?". Die Antwort dürfte in diesem Fall wohl lauten "Gar nichts. Ich wusste es nicht besser.". Dabei hatte ich mich doch so einschlägig mit diversen Büchern, Blogs von den Profis und Foren mit Tipps und Tricks beschäftigt.

Schön ist vor allem auch zu beobachten, wie die Bilder von Aufnahme zu Aufnahme besser werden. Die Bilder zeigen eindeutig, was man über die Jahre an Erfahrungen gesammelt hat. Heute bin ich froh, dass ich mit meiner Spiegelreflex nie im Automatik-Modus gearbeitet habe. Viele Anfänger arbeiten zunächst im Automatik-Modus, welcher zwar sehr bequem ist, jedoch die Kamera in keinster Weise ausreizt. Das Spielen mit dem Fokus, der Blende und dem Licht fällt hier im Grunde weg. Zumal der Automatik-Modus von Kameras im Allgemeinen (egal ob Spiegelreflex oder Digicam) dazu neigt, ständig den Blitz einzuschalten. Hat man sich erstmal daran gewöhnt, dass die Kamera "alles" automatisch macht, fällt es schwer, plötzlich sämtliche Einstellungen manuell vorzunehmen.

Sicherlich kostet es anfangs viel Zeit, sich mit den ganzen Knöpfen, Einstellrädchen und Anzeigen vertraut zu machen, aber es lohnt sich. Je mehr Fotos man macht und sich mit der Materie beschäftigt, desto schneller werden die ganzen Einstellungen zur Routine und man bekommt ein Gefühl dafür, welche Einstellung für das aktuelle Motiv passend ist.

Relevante Themen:

1. “Camera matters?”

Apropos Film: Nach der Installation des Firmware-Updates stehen neue Bildraten von 24 und 25 Bildern pro Sekunde im Filmmodus zur Verfügung. Somit können künftig 1080p Full-HD-Videos auch mit 24 Bildern pro Sekunde aufgezeichnet werden. Die Bildrate von 25 Bildern pro Sekunde unterstützt sowohl die Auflösung 1.920 x 1.080 (optimal für PAL HDTV-Systeme), als auch 640 x 480. Für NTSC-Systeme steht eine Bildrate von 30 Bildern pro Sekunde zur Verfügung.

Relevante Themen:

1. Firmware-Update für Lumix G1 und GH1 verbessert Autofokus
2. Panasonic zieht Firmware-Update zur LX3 zurück
3. Canon EOS 500D mit Full-HD Video

Auch das heiß diskutierte Thema SD 15, eine digitale Spiegelreflexkamera mit dem Foveon-X3-Sensor, kam wieder zur Sprache. Auf die Nennung eines Termins für den Verkaufsstart wartete man vergeblich, dafür kam eine Preisankündigung von 899 Euro.

Relevante Themen:

1. Sigma bringt DP1s und Firmwareupdate für DP2
2. Nobelpreis für die Erfindung des CCD-Sensors
3. Die aktuellen IFA-Neuheiten

Relevante Themen:

1. Firmware-Update für Canon EOS 5D Mark II Mitte März
2. Firmware-Version 2.1 für Lumix LX3
3. Panasonic zieht Firmware-Update zur LX3 zurück

Die folgenden Funktionen wurden hinzugefügt beziehungsweise verbessert:

• Verbesserter Weißabgleich
• Beschleunigter Autofokus
• Seitenformat 1:1 für Fotos möglich
• Weißabgleich-Bracketing möglich
• Belichtungskorrektur und Belichtungsbracketings auf +/- 3 EV erweitert
• Gitterlinien lassen sich verschieben
• Letzte Zoomposition und manuelle Fokussierung kann beim Ausschalten gespeichert werden
• Letzte Menüeinstellung wird gespeichert und wird beim nächsten Aufruf wieder angezeigt
• Motivprogramm "Hohe Dynamik" (erzielt einen HDR ähnlichen Effekt mit mehr Zeichnung in den Lichtern und Schatten; Modi: Kunst, Standard, Schwarz-Weiß)
• Bildname lässt sich mit Namen des Fotografen versehen
• Anzeige der Spitzlichter im Wiedergabemodus möglich
• Ditigale Rote-Augen-Reduktion wurde überarbeitet

Weitere Informationen sowie das Firmware-Update gibt es auf der Seite von Panasonic.

Relevante Themen:

1. Panasonic zieht Firmware-Update zur LX3 zurück
2. Firmware-Update für Lumix G1 und GH1 verbessert Autofokus
3. Firmware-Update für Canon EOS 5D Mark II Mitte März

Beim Schreiben sollen sie eine garantierte Mindestgeschwindigkeit von 90 MB / Sekunde erreichen, beim Lesen werden 80 MB / Sekunde vorgegeben. Aufgrund der schnellen Geschwindigkeit ist es möglich, mehr Serienbildaufnahmen zu tätigen, da sich der kamerainterne Pufferspeicher schneller leert. Mit im Lieferumfang enthalten ist Lexars neue Datenrettungssoftware Image Rescue in der Version 4 (Windows und Mac), welche zu den aktuellen RAW-Formaten kompatibel ist. Preislich sind die 600x-Karten mit 8 GB bei ca. 200 Dollar und 16 GB bei ca. 300 Dollar angesiedelt. Im November soll eine Variante mit 32 GB folgen.

Relevante Themen:

1. Firmware-Update für Canon EOS 5D Mark II Mitte März
2. Die aktuellen IFA-Neuheiten
3. Canon EOS 500D mit Full-HD Video

In Sachen Auflösung hat sich zwischen der D3 und der D3s nichts getan, mit 12,1 Megapixel auf einem Vollformat-Sensor (24 x 36 mm) sind die Kameras identisch. Optimiert wurde bei der D3s hingegen das Design des Sensors und der Mikrolinsen. Die Kamera kann automatisch auf das DX-Format umschalten, wenn Objektive verwendet werden, welche für APS-C gedacht sind. Mit einem ISO-Bereich von 200 bis 12.800 (erweiterbar auf ISO 100 bis 102.400), bis zu elf Bildern pro Sekunde in voller Auflösung und Videoaufzeichnungen in HD-Qualität (720p / 24 fps) kann das neue Modell glänzen. Der gegenüber der D3 erweiterte Pufferspeicher nimmt bis zu 48 RAW-Dateien in Folge ohne Probleme auf.

Auch in Sachen Autofokus hat die D3s ein paar Optimierungen zu bieten, welche sich vor allem positiv auf die Fokus-Verfolgung auswirken sollen. Das 51-Messfeld-System mit 15 Kreuzsensoren soll in Verbindung mit einer automatischen Szenenerkennung bewegte Motive zuverlässig erfassen und verfolgen können. Auch der Live-View-Modus darf nicht fehlen, bei welchem der Fotograf zwischen Phasen-Detektions-Methode (Spiegel klappt zum Fokussieren hoch und das Bild verschwindet für die Dauer der Fokussierung) und einem Kontrast-AF wählen (Stativ-Modus). Diese Modi stehen auch bei Videoaufnahmen zur Verfügung. 

Auch ein Sensorreinigungssystem hat die Neue von Nikon zu bieten. Der Tiefpassfilter auf dem Sensor wird in Schwingungen versetzt und soll so anhaftende Staubpartikel abschütteln. Wie bereits bei der D3 kann man auch beim Nachfolger zwei Compact-Flash Steckplätze nutzen, auf welche parallel geschrieben werden kann. Diese Möglichkeit ist unter anderem hilfreich für Back-Ups oder zur Organisation von RAW- und JPEG-Aufnahmen. Auch Videos und Bilder lassen sich so getrennt ablegen.

Ab November 2009 kommt man für rund 5000 Euro in den Genuss der Nikon D3s.

Relevante Themen:

1. Neues Makro-Objektiv von Nikon
2. Probleme bei Nikon D5000 behoben
3. Canon oder Nikon?

Das neue Nikkor für Nikon DX-Spiegelreflexkameras ist nicht nur kompakt, sondern auch leicht und für Anfänger ein schöner Einstieg in die Themenfotografie der Nahaufnahmen. Vom Gewicht her ist das Objektiv auf Kameras wie etwa die D5000 oder D90 abgestimmt. An Bord ist bereits der Bildstabilisator (Nikon-Kennung: VR) zur Vermeidung von Verwacklungsunschärfen bei längeren Belichtungszeiten oder beim Filmen. 

Für rund 570 Euro ist neben Makroaufnahmen im Abbildungsmaßstab 1:1 auch das erstellen von Porträts möglich. Die Blende des Objektivs ist aus neun abgerundeten Lamellen aufgebaut und erzeugt eine angenehme Unschärfe vor und hinter der eingestellten Entfernung (Schärfeebene). Der Ultraschallmotor (Silent-Wave-Motor) sorgt für eine schnelle und präzise Fokussierung. Die Frontlinse dreht sich bei der Fokussierung nicht mit, was beim Einsatz von Makroblitzen sowie Filtern von Vorteil ist. Pünktlich zum Weihnachtsgeschäft soll das Objektiv im Handel sein.

Relevante Themen:

1. Neues Profimodell: Nikon D3s vorgestellt
2. Probleme bei Nikon D5000 behoben
3. Die aktuellen IFA-Neuheiten