maquina-de-combate.com – Habiendo aprobado el Congreso de la República la Ley N° 32589 que declara de interés nacional la construcción, equipamiento y puesta en operaciones de un Dique Seco Post-Panamax en instalaciones de SIMA Callao, adjuntas al Terminal Portuario del Callao.

En su único artículo se lee:

«Artículo único. Declaración de interés nacional Se declara de interés nacional la construcción, equipamiento y puesta en operación de un dique seco postpanamax en el puerto del Callao, en el marco de la política nacional marítima, destinado al mantenimiento mayor, reparación, modernización y construcción de embarcaciones de gran porte, civiles y de defensa, el cual constituye infraestructura estratégica para el fortalecimiento de la industria naval nacional, la seguridad marítima y la consolidación del Perú como hub logístico y marítimo regional en el Pacífico Sur».

La ley de carácter declaratorio ha sido promulgada por el Poder Ejecutivo y a manera de recordatorio como para que posteriormente el señor José María Balcázar no diga que no sabía nada sobre la declaración de interés nacional de la construcción de un dique seco Post-Panamax, la ley lleva las rúbricas del presidente interino Balcázar y del premier Luis Arroyo Sánchez.

Actualmente, los grandes buques de carga que superan la capacidad del Canal de Panamá (Post-Panamax) deben dirigirse a otros países para mantenimiento y reparaciones, generando un costo de oportunidad estimado en unos 180 millones de dólares anuales para el Perú.

La iniciativa de declaración de interés nacional fue firmada en mayo de 2026, tiene el objetivo de impulsar la construcción, equipamiento y operación de esta importante infraestructura, posiblemente a través de asociaciones público-privadas o alianzas estratégicas a través de SIMA Perú.

Un dique seco Post-Panamax permitirá atender la demanda de mantenimiento de navíos de carga de gran calado, potenciando la industria manufacturera local y la competitividad portuaria. Como es habitual en los diques secos, se utilizará un sistema de esclusas y bombeo de agua para dejar los barcos en seco y permitir trabajos estructurales en el casco.

Firma de la autógrafa
Al firmar la autógrafa de la ley el reciente 5 de mayo, el presidente del Congreso de la República, Fernando Rospigliosi, aseveró que el Perú da un paso decisivo hacia su desarrollo marítimo tras la firma de la autógrafa de ley que declara de interés nacional la construcción, equipamiento y puesta en operación de un dique seco Post Panamax en el área próxima al Puerto del Callao.

“Este proyecto no es solo un acto formal es una decisión estratégica que proyecta el país hacia un nuevo nivel de desarrollo”, sostuvo Rospigliosi durante la ceremonia realizada en el Salón Grau del Palacio Legislativo.

El acto contó con la presencia del vicealmirante de la Marina de Guerra del Perú y presidente del Directorio de Servicios Industriales de la Marina S.A., Julio César Cacho Morán, así como de congresistas de diversas bancadas como Auristela Obando Morgan, Eduardo Castillo, Maricarmen Alva Prieto y Jorge Montoya Manrique, reflejando el respaldo político a una iniciativa considerada clave para la industria naval, la seguridad marítima y la competitividad logística del país.

Rospigliosi explicó que el actual dique del Callao fue construido en 1938 y ha quedado superado por la evolución del comercio marítimo. “Hoy tenemos barcos Post Panamax que llegan a nuestros puertos, pero no tienen dónde hacer mantenimiento ni reparaciones, lo que implica que se vayan a otros países y se pierdan ingresos que podrían quedarse en el Perú”, comentó.

Rospigliosi subrayó el impacto directo que tendrá el proyecto en la economía y en la generación de oportunidades. “Este proyecto traerá beneficios concretos para nuestra gente: empleo digno y especializado, así como oportunidades para técnicos y jóvenes que encontrarán en esta industria desarrollo profesional y personal”, señaló.

Por su parte, el vicealmirante Julio César Cacho Morán destacó que la implementación del nuevo dique seco permitirá ampliar las capacidades logísticas y de mantenimiento naval, generando desarrollo económico, transferencia tecnológica y nuevas oportunidades para el país.

Copyright @ maquina-de-combate.com

maquina-de-combate.com – El Pleno del Congreso de la República del Perú ha aprobado, el dictamen de insistencia de la autógrafa de ley observada por el Poder Ejecutivo respecto de los Proyectos de Ley 8509/2024-PE y 9868/2024-CR, que, con texto sustitutorio, propone la “Ley que declara de interés nacional la creación, implementación y desarrollo del Sistema de Vigilancia Amazónico y Nacional (Sivan) y del Sistema de Protección Amazónico y Nacional (Sipan)”.

Dicha propuesta fue aprobada, en primera votación, durante la sesión plenaria del Congreso de la República el 10 de abril de 2025 y, en segunda votación, el 14 de mayo de dicho año.

El 12 de junio de 2025 se informa de las observaciones a la autógrafa por parte del Poder Ejecutivo y fue remitida a la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha Contra las Drogas.

El congresista y delegado de la referida Comisión de Defensa, José Cueto Aservi, sustentó la iniciativa y argumentó que la insistencia busca declarar de interés nacional la creación, implementación y desarrollo del SIVAN y el SIPAN, con el propósito de fortalecer las capacidades del Estado en materia de seguridad y defensa nacional, vigilancia de fronteras, gestión ambiental y protección de la Amazonía.

“Su alcance es declarativo, sin impacto presupuestal directo y pretende establecer el marco político que permita al Poder Ejecutivo implementar ambos sistemas de manera integral y coordinada”, argumentó el congresista Cueto.

Indicó que la Presidencia de la República formuló seis observaciones, las cuales fueron levantadas por la comisión, precisando los fines diferenciados entre ambos sistemas.

Cueto Aservi hizo hincapié en que la insistencia se fundamenta en la necesidad de un marco legal explícito que respalde la actuación del Ministerio de Defensa y de la Fuerza Aérea del Perú en la protección amazónica, sin invadir competencias de otros sectores, reafirmando el principio de colaboración interinstitucional.

“La Amazonía no solo es el pulmón ambiental del país, sino un espacio estratégico para la defensa nacional y la prevención de los delitos transnacionales”, remarcó Cueto.

La iniciativa fue aprobada con 84 votos a favor, 11 en contra y 4 abstenciones. Por tratarse de una insistencia no requiere de segunda votación.

Proyecto Sivan-Sipan
La implementación del proyecto de vigilancia y protección de la Amazonía Peruana requiere de la adquisición de variedad de equipos para las Fuerzas Armadas, destacando entre esos equipos la compra de cinco aviones AEW&C de control del espacio aéreo, vigilancia y guerra electrónica, junto a seis aviones de sensoriamiento remoto con radar ventral para el escaneo look-down hacia la superficie y múltiples antenas a lo largo de su fuselaje.

En una exposición realizada en octubre de 2025 por el Despacho Viceministerial de Políticas para la Defensa ante la Comisión de Defensa, el entonces viceministro, mayor general FAP (r) César Torres Vega, informó también a los parlamentarios que se requiere además de la adquisición de seis drones de alcance estratégicos, por lo menos tres radares de vigilancia terrestres, radares tácticos, radares meteorológicos, un satélite de comunicaciones y la implementación de centros de vigilancia para procesar los datos recabados por los diferentes vectores, sensores.

De acuerdo a la prensa especializada, la Fuerza Aérea del Perú baraja una oferta de Lockheed Martin para la adquisición de radares de vigilancia de largo alcance TPS-77 MMR a través de un proceso de selección no competitivo – proveedor único – a cargo de la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (Acffaa).

El Proyecto de Inversión Pública denominado «Recuperación de la Capacidad de Control Aeroespacial del Sistema de Alarma y Control de Aeronaves en la Costa y Sierra» con Código Único de Inversión N° 2313734 le brinda sustento a la compra de radares de vigilancia y en primera instancia se tiene el objetivo de adquirir seis radares de largo alcance.

El radar TPS-77 MMR (Multi-Mode Radar) tiene un alcance máximo de 463 kilómetros y puede detectar objetivos volando a baja altitud a unos 150 kilómetros, opera en la frecuencia de Bandas L y D, integra tecnología AESA de escaneo electrónico activo con trnasmisores de estado sólido, es un radar móvil, puede ser transportado abordo de un avión C-130J Hércules, puede ser integrado a un camión militar todo terreno, la antena gira sobre los 360 grados de la base.

Puede ser utilizado en misiones de vigilancia a largo alcance, gap filler (cobertura de brechas), detección de drones, vigilancia de vuelos a baja altitud, alerta contra misiles balísticos tácticos, vigilancia marítima, defensa antiaérea basada en tierra, seguridad fronteriza, interdicción de vuelos de aeronaves dedicadas al narcotráfico, entre otros.

G550 CAEW
Un producto de Israel Aerospace Industries, es un sistema de radar aerotransportado construido sobre la plataforma del jet ejecutivo de largo alcance Gulfstream G550, asociado al radar ELW-2085 de Alerta Temprana Aerotransportada y Control (CAEW) que proporciona una excelente consciencia situacional y capacidades de comando y control (C2).

El radar de nitruro de galio (GaN) y escaneo electrónico activo (AESA) de doble banda proporciona una cobertura de 360°, mientras que los sensores ELINT, COMINT e IFF integrados ofrecen una solución integral de inteligencia y vigilancia. El CAEW está equipado para operaciones de gestión de batalla, con automatización basada en IA para una toma de decisiones superior y una mayor eficiencia operativa. Su sistema de autoprotección (SPS) le permite sobrevivir frente a amenazas tierra-aire.

El G550 CAEW, ahora denominado CAEW ELW-2085, vuela a 41 mil pies de altitud (muy cerca de 12 500 metros), extiende la cobertura de radar mucho más allá de las fronteras nacionales, mejora las redes de defensa aérea terrestres y permite la detección temprana de amenazas tanto a gran como a baja altitud. Se integra a la perfección con los sistemas de defensa nacionales y aliados, proporcionando intercambio de inteligencia en tiempo real a través de comunicaciones satelitales y enlaces de datos, incluido Link-16.

Copyright @ maquina-de-combate.com

maquina-de-combate.com – Los altos mandos de las Fuerzas Armadas del Perú en situación militar de retiro han hecho público un pronunciamiento en el que exigen al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) la toma de medidas extraordinarias que permite la Constitución Política del Perú para devolverle legitimidad a las desastrosas elecciones generales que ha organizado y llevado a cabo la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) el pasado 12 de abril.

El trabajo de estas dos entidades estatales es único. Solamente tienen que organizar elecciones municipales, regionales, presidenciales y parlamentarias cada cierto número de años. Nada más. Aún así, las elecciones generales recientes han sido un completo desastre. Nunca antes se ha visto en el Perú, al menos no en los últimos 46 años, a peruanos ingresando prácticamente a la fuerza a varios centros de votación para intentar ejercer su derecho al sufragio, nunca se ha visto a cantidad de gente gritando «Queremos Votar», nunca se ha visto que un ente electoral diga que se cierran los lugares de votación porque no había material electoral, nunca se ha visto que el propio Jurado Nacional de Elecciones denuncie penalmente al jefe de la ONPE en medio de un proceso electoral, entre otros.

En mi opinión, son tantas y tan variadas las graves irregularidades detectadas en las elecciones generales, que lo más saludable para la democracia peruana sería anular todo el proceso electoral para que un nuevo Presidente Interino que sea elegido en breve por el Congreso de la República – José María Balcázar no otorga ningún tipo de garantía, ni imparcialidad, y por el contrario abona a la inestabilidad – convoque a nuevas elecciones generales a nivel nacional y se haga cargo el nuevo interino del período de transición, alrededor de un año, a la par que se extiende el período del actual Parlamento por el mismo lapso de tiempo. Una opinión personal. El Perú no merece un presidente ilegítimo, tampoco un Parlamento ilegítimo.

En el período de transición se tendría que realizar obligatoriamente un peritaje profundo (deep dive) – a cargo de una organización especializada independiente de reconocido prestigio internacional – sobre todos los actuados en las elecciones generales de 2021 y 2026, hacer un overhaul completo al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

A continuación, el pronunciamiento de los altos mandos militares en situación militar de retiro:

-Inicio de Cita-

PRONUNCIAMIENTO DE LOS ALTOS MANDOS DE LAS FUERZAS ARMADAS, EN SITUACIÓN MILITAR DE RETIRO, RESPECTO DEL ACTUAL PROCESO ELECTORAL

En relación con los lamentables acontecimientos suscitados durante el desarrollo del proceso electoral llevado a cabo el domingo 12 de abril pasado, los Generales de División, Vicealmirantes y Tenientes Generales, en situación militar de retiro, que desempeñaron funciones como Ministros de Estado, Jefes del Comando Conjunto y Comandantes Generales de las Instituciones Armadas, quienes suscriben el presente documento, nos dirigimos a la opinión pública con el propósito de expresar nuestra profunda preocupación por el desenvolvimiento del actual proceso electoral y, particularmente, por la actuación del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

A veinticinco días de los hechos denunciados por distintos sectores ciudadanos, las acciones adoptadas por el máximo órgano electoral no han producido resultados concretos ni han permitido esclarecer completamente los hechos. Ello ha incrementado la desconfianza pública y debilitado la credibilidad de las instituciones electorales, sumándose a los cuestionamientos hacia la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Las elecciones generales son la principal expresión de la voluntad popular y la Constitución Política del Perú, garantiza que el voto sea libre, auténtico, transparente y respete plenamente la voluntad ciudadana.

Durante la primera vuelta electoral, ciudadanos, organizaciones políticas y otros actores formularon denuncias y observaciones sobre presuntas irregularidades administrativas, logísticas y procedimentales, tanto en la jornada electoral como en el conteo de votos. Esta situación ha generado creciente desconfianza pública, polarización política y social y dudas sobre la legitimidad del proceso.

Más allá de confirmar o descartar un fraude —lo que corresponde a investigaciones formales — el Estado debe garantizar no sólo la legalidad del proceso, sino también su legitimidad democrática para preservar la estabilidad institucional del país.

En ejercicio de nuestro derecho a la libertad de expresión, manifestamos lo siguiente:

1. No se debe concluir el proceso electoral sólo por cumplir un cronograma, sin antes esclarecer de manera objetiva y verificable la magnitud de las irregularidades denunciadas.
2. Mientras persistan dudas razonables, los resultados carecerán de la legitimidad política necesaria ante amplios sectores ciudadanos.
3. La actuación del JNE genera dudas sobre el estricto cumplimiento de su mandato constitucional, especialmente en relación con el artículo 31 de la Constitución, que declara nulo y punible cualquier acto que limite el ejercicio de los derechos políticos.
4. La ausencia de acciones firmes aumenta la percepción de falta de imparcialidad y de insuficiente fiscalización del sistema electoral.
5. La conducta institucional observada del JNE no contribuye a generar la confianza necesaria en un contexto de marcada división política y social.

Por lo expuesto, demandamos que el JNE evalúe las medidas extraordinarias previstas por el ordenamiento constitucional para garantizar la estabilidad democrática y asegurar el respeto auténtico de la voluntad popular, evitando graves escenarios de conflictividad política y social, que afecten la gobernabilidad, la seguridad interna y la estabilidad económica del país.

Lima, 8 de mayo de 2026.

Ejército del Perú: Generales de División EP (r) Carlos Tafur Ganoza, José Cacho Vargas, Víctor Bustamante Reátegui, José Graham Ayllón, Luis Muñoz Díaz, Francisco Contreras Rivas, Otto Guibovich Arteaga, Paul Da Silva Gamarra, Luis Howell Ballena, Víctor Ripalda Ganoza, Ricardo Moncada Novoa, Benigno Cabrera Pino, Ronald Hurtado Jiménez, Carlos Vergara Ciapciak, Luis Ramos Hume, César Astudillo Salcedo, Jorge Céliz Kuong, Manuel Gómez de la Torre Araníbar, Walter Córdova Alemán, David Ojeda Parra, José Vizcarra Alvarez.

Marina de Guerra del Perú: Vicealmirantes AP (r) Julio Pacheco Concha Hubner, Víctor R. Ramos Ormeño, Luis Vargas Caballero Cooban, Alfredo Palacios Dongo, José Noriega Lores, Jorge Ampuero Trabucco, Eduardo Darcourt Adrianzén, Jorge Montoya Manrique, José Aste Daffos, Carlos Gamarra Elías, Rolando Navarrete Salomón, Jorge De La Puente Ribeyro, José Cueto Aservi, Carlos Tejada Mera, Edmundo Deville Del Campo, Jorge Moscoso Flores, José Paredes Lora, Gonzalo Ríos Polastri, Fernando Cerdán Ruiz, Ricardo Menéndez Calle, Alberto Alcalá Luna, Luis Polar Figari.

Fuerza Aérea del Perú: Tenientes Generales FAP (r) José Nadal Payva, Enrique Astete Baca, Waldo Richter Cruz, Pablo Carbone Merino, Miguel Medina Ramos, Carlos Balarezo Quiroz, Aurelio Crovetto Yáñez, Luis Conde Garay, Miguel Gómez Vizcarra, Pedro Minaya Torres, Carlos Samamé Quiñones, Pedro Seabra Pinedo, Dante Arévalo Abate, Javier Ramirez Guillén, Rodolfo Pereyra Cúneo, Jorge Chaparro Pinto, Alfonso Artadi Saletti, Carlos Chávez Cateriano.

-Fin de Cita-

Copyright @ maquina-de-combate.com

maquina-de-combate.com – Las actas de la serie 900 000 que ha utilizado la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en las elecciones generales del Perú del 12 de abril (Elecciones Presidenciales y Parlamentarias) fueron creadas en el año 2004 para facilitar a los habitantes de centros poblados remotos para elijan a sus autoridades zonales, municipales, nada más.

Las actas de la serie 900 000 no pueden ser usadas en las elecciones generales (presidenciales y parlamentarias), tampoco en elecciones regionales, tampoco en elecciones municipales de los grandes centros urbanos. Por tanto, su uso en las recientes elecciones generales viola el princpipio de legalidad que debe de regir un proceso electoral y dificulta sobremanera la trazabilidad de los votos, sino es que la rompe directamente.

A continuación una explicación sencilla de las actas de la serie 900 000 en el proceso electoral, una explicación realizada por el periodista Fabricio Escajadillo:

Argumentos de la ONPE sobre las actas 900 000
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha publicado en su portal un comunicado en el que intenta jusitificar el uso de las actas de la serie 900 000 en las recientes elecciones generales.

https://observatorio.onpe.gob.pe/noticias/es-falso-que-mesas-de-votacion-de-la-serie-900k-se-crearan-sin-sustento-legal/

Alega la ONPE que su uso se basa en los Artículos 37, 52 y 53 de la Ley Orgánica de Elecciones. Veamos:

https://www.gob.pe/institucion/congreso-de-la-republica/normas-legales/368389-26859

Ley N° 26859
CAPÍTULO 2
De la Oficina Nacional de Procesos Electorales

Artículo 37º.- La Oficina Nacional de Procesos Electorales tiene a su cargo la organización y la ejecución de los Procesos Electorales y consultas populares. Ejerce sus atribuciones y funciones con sujeción a la Constitución, la presente Ley y su Ley Orgánica.

— Interpretación Libre como Nota de Edición: La ONPE tiene a su cargo la administración de las elecciones. OK.

Artículo 52º.- En cada distrito político de la República se conforman tantas mesas de sufragio como grupos de 200 (doscientos) ciudadanos hábiles para votar como mínimo y 300 (trescientos) como máximo existan.

El número de ciudadanos por mesa de sufragio es determinado por la Oficina Nacional de Procesos Electorales.

— Interpretación Libre como Nota de Edición: La ONPE determina el número de actas de sufragio en una localidad, las cuales tienen que seguir la numeración correlativa de las otras mesas de votación en dicha zona. No dice nada de actas especiales como las de la serie 900 000.

Artículo 53°.- Las mesas tienen un número que las identifica y las listas de electores por mesa se hacen sobre la base de los ciudadanos registrados en la circunscripción.

— Interpretación Libre como Nota de Edición: OK. Las mesas de votación tiene un número diferente cada una que las identifica. Su uso tiene por tanto para facilitar la trazabilidad seguir la numeración correlativa de las otras mesas en esas circunscripiones. En ningún lado se justifica el uso de actas especiales como las actas de la serie 900 000.

Sin ser acá especialista en derecho electoral, se puede apreciar que la ONPE no justifica en ningún momento la existencia de las Actas 900K (900 000) y menos justifica su uso en las elecciones generales (presidenciales y parlamentarias) en el Perú.

Lo siento. Es responsabilidad de la ONPE el mal uso de esas actas. Es loable el objetivo de hacer votar a personas de poblados remotos, también es cierto que esas personas industriosas, trabajadoras, probablemente no tienen ni idea que se están celebrando elecciones, siguen su ardua rutina diaria, no diferencian si es domingo de elecciones generales o navidad o año nuevo, o simplemente no les interesa, motivo por el cual llama la atención la alta participación ciudadana en las mesas 900K, lo que exige un peritaje independiente para constatar que no se manipulado el derecho al sufragio de dichas personas.

Todos tienen derecho al voto, incluyendo los limeños, a quienes, a más de 500 mil personas, probablemente más de un millón según el Jurado Nacional de Elecciones, la ONPE les ha impedido votar.

Actualización al 08 de mayo de 2026:
El dirigente de la Asociación Nacional de Municipalidades de los Centros Poblados, Willy Ishpilco, está realizando una denuncia pública sobre una probable manipulación del padrón electoral en los 52 centros poblados de Cajamarca. No aparecen habitantes de algunos centros poblados en el padrón, a otros los han registrados para voto en diferentes pueblos a los de su residencia.

Más información en el siguiente enlace: https://vt.tiktok.com/ZS9nQnaxs

Copyright @ maquina-de-combate.com

maquina-de-combate.com – El alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, le ha concedido una entrevista al medio internacional «CNN en Español» para informar al destacado periodista Fernando Del Rincón y su teleaudiencia sobre la gran cantidad de irregularidades que han tenido lugar en las elecciones generales del 12 de abril en el Perú, y particularmente en Lima Metropolitana, fuerte del voto de partidos de derecha, elecciones que fueron extendidas muy parcialmente al 13 de abril para intentar subsanar solamente una de esas graves irregularidades, que entre otras cosas, han impedido que más de un millón de limeños tengan instaladas sus mesas de votación de manera oportuna, habiendo sido instaladas más de cuatro o cinco horas después, incluso más, en variedad de centros de votación en Lima Metropolitana, en un día con un particularmente calor opresivo como el 12 de abril.

Cabe indicar que el alcalde de Lima ha presentado recursos ante el Poder Judicial y Tribunal Constitucional en defensa del derecho al sufragio de los limeños, un derecho fundamental que forma muy importante parte del núcleo básico de la democracia peruana.

Sin más que decir, a continuación el video de la entrevista a Renzo Reggiardo:

Copyright @ maquina-de-combate.com