Marco Mornati on the Web

JailBreak - La vera verità

noreply@blogger.com (Marco) — Wed, 27 Jan 2010 21:35:00 +0000

La verità è in realtà la mia verità. Ho preso spunto da un post, con i milioni di commenti a cui ho preso parte, che è uscito qualche giorno fa su iPhone Italia: l'esperienza di un utente del sito che illustrava i pro e i contro (secondo lui) dell'avere o meno il JB su iPhone.

Prima di iniziare vorrei premettere che sul mio telefono, così come su tutti quelli venduti in italia anche dagli operatori telefoni stessi, non c'è alcun blocco della BaseBand (l'apparato telefonico del telefono), lasciando quindi la possibilità di usarlo con qualsiasi SIM. Ovviamente il JB diventa "necessario" se ho, per esempio, un 2G e lo voglio usare qui in italia.

Detto ciò partiamo con la narrazione...

Due giorni fa ho deciso che volevo, per la terza volta, JailBreakkare il mio iPhone (la verità è che volevo provare un navigatore senza però spendere 60€ per poi scoprire che era una schifezza), per la terza volta perchè avevo già fatto due JB in passato che avevo tolto dopo un paio di giorni e ogni volta per provare qualche applicazione particolare.

Quindi mi sono scaricato il rinomato tool di JB, ho attaccato il cellulare al PC e ho premuto sull'unico bottone dell'applicazione; questo per dire che è impossibile sbagliare qualcosa. 1 minuto di orologio dopo il mio telefono era "evaso di prigione". Mi installo il navigatore, ne verifico il funzionamento e lo attacco a caricare, e basta! Non ho messo nessun altro programma che poteva occuparmi memoria e processore!

Perchè dico questo? Perchè l'indomani, quando con il mio telefono comincio il mio quotidiano viaggio vero l'ufficio, attacco il telefono all'accendi sigari, imposto la destinazione... e via!

Dopo un po' mi accorgo che, malgrado l'iPhone sia in carica (con il caricabatteria rapido da 1000mA!!) la batteria si scarica lentamente durante l'utilizzo! Stupito della cosa spengo il navigatore... ma durante la giornata mi accorgo comunq

ue che c'è qualcosa che non va. Il telefono infatti perde, in stadby, il 10% di carica ogni 50/60 minuti!!!

Ok che il 3GS non è noto per la durata della batteria, ma non era mai stato così una zozzeria! Tornando a casa raggiungo l'apice dell'assurdo: 1 ora di viaggio navigando in rete con il 3G -> 70% della batteria consumata! Che a conti fatti significa che io non potrei usare il telefono per più di 2 ore e che non raggiunge le 10 ore se lo lascio solo in stadby!

Cosa inconcepibile ma vorrei risottolineare quanto avevo detto sopra: il JB è solo un tasto e non ho installato niente. Però può essere ovviamente successo qualcosa di anomalo, o durante il JB, o durante l'installazione del navigatore crakkato!

La sera quindi perdo dell'altro tempo per ripristinare il telefono da zero e, per non rischiare che mi vengano ributtati su file "con problemi" decido di non recuperare il vecchio backup del telefono (la conseguenza è perdere le impostazioni delle applicazioni installate e del telefono, perchè tutto il resto è sincronizzato con Outlook, quindi un po' di roba ma ci si può passare sopra).

Finita la procedura e raggiunto il 100% della carica, stacco il telefono e ci navigo qualche minuto e poi lo lascio in stadby (durata batteria 99% ore 00:30). Mi alzo la mattina alle 7.30, controllo lo stato della batteria 92%!! Sembra a posto...

Non sto a fare la telecronaca minuto per minuto di quello che è successo al mio telefono, ma lascio la schermata di utilizzo che parla da sola!

Dopo 20 ore di StandBy, di cui 3 di utilizzo (e le ora di uso sono in navigazione su 3G o wireless)... senza mai caricarlo mi trovo con il 15% di carica. Quindi mi faccio tranquillamente una giornata!

L'unica precisazione che voglio fare al riguardo è che le impostazioni del telefono sono quelle base: quindi luminosità di Default (che credo sia al 50%) con regolazione automatica, 3G e WiFi sempre attive, nessuna notifica Push e controllo manuale delle caselle E-Mail.

A questo punto direi di chiudere con il JB. Non credo che la colpa sia davvero il JB, anche perchè le altre 2 volte che lo avevo effettuato non avevo notato un degrado di prestazioni così evidente. Il problema è che se capita una cosa analoga, come risolverlo? Io con il TaskManager non ho visto nessun task "sospetto", spegnimento e accensione del telefono (anche con HardReset) non risolvevano il problema... quindi? Ripristinare nuovamente il software!

Ho un sospetto sul problema: credo che si fosse "bloccato" in qualche modo il GPS perchè, per la prima volta, ho visto che la posizione riportata su GoogleMap era completamente sballata (20Km da dove mi trovavo) e si è ripresa solo dopo qualche minuto. Lo uso spesso durante i miei viaggi in treno per vedere dove mi trovo ed era davvero la prima volta che mi succedeva. Quindi il problema immagino fosse lì ma non avevo idea di come poterlo risolvere.

Ammesso che il JB vada a buon fine, non è detto che la vostra vita sia sempre rose e fiori. A me è capitato che andando ad installare un'applicazione presente sul repository Cydia (dove veniva indicato che era per la mia versione del firware), il telefono si bloccasse completamente! Riavvio post installazione e bloccato sulla mail. L'unica cosa fattibile, che mi hanno suggerito in realtà, era collegarsi al telefono via SSH e cancellare la cartella dell'ultima applicazione installata e riavviare.

Ovviamente è necessario aver preventivamente installato OpenSSH sull'iPhone, avere la Wireless del telefono attiva e conoscerne l'indirizzo IP. Essendo il telefono bloccato se non sono valide tutte e tre le cose, la sola cosa fattibile è: RIPRISTINARE!!!

Potranno esserci molti punti a favore del JailBreak, come per esempio l'uso del Bluetooth per lo scambio di file (che sul 3GS non va e a me non serve), il multitasking che potrebbe tornare utile in alcuni casi, ma si può fare tranquillamente a meno di questa cosa... cos'altro? Forse molte cose, ma personalmente non voglio rischiare di dover ripristinare il telefono ogni 2 giorni, o dever litigare con l'ssh per accederci e cercare di farlo ripartire. Faccio già troppe di queste cose con il PC al lavoro... e il telefono l'ho comprato per telefonare (navigare, leggere la posta, ... ma in sostanza per poterlo usare). Quindi l'iPhone 3GS ha già tutto quello che puoi volere da un telefono, con i suoi pregi e difetti come ogni altro, senza andare a sbloccarlo.

Volete un telefono da "maltrattare" e per farci tutte le prove che volete? Andate a rispolvere l'OpenMoko... anche se probabilmente molti di quelli che "insultano" i possessori di iPhone che non fanno il JB e si vantano di essere degli smanettoni nemmeno conoscono! :)

Questa è la mia opinione ovviamente, maturata a seguito di una serie di esperienze. Non ho giudicato senza provare, ma i problemi in cui mi sono imbattuto, che mi hanno obbligato a ripristinare per ben due volte in due giorni, non mi fanno vedere di buon occhio il JB.

Configurare un PPTP Server per iPhone

noreply@blogger.com (Marco) — Mon, 21 Dec 2009 20:58:00 +0000

Lo so, sto diventando troppo iPhone addicted, ma ormai me lo sono preso e (per quanto permesso dalla Apple) cerco di sfruttarlo al massimo.
Ho cercato per qualche tempo in rete per cercare di configurarlo usando OpenVPN, che già uso per connettermi al mio PC di casa; a quanto pare però ci sono due problemi sostanziali: il primo è che non c'è il pacchetto SSL per iPhone (almeno non ufficiale), il secondo è che il kernel non permette l'apertura della porta tun necessaria per creare una connessione OpenVPN (anche questo sempre nella versione ufficiale dell'iPhone).

Mi sono perciò arreso a dovermi cercare un programma alternativo, dopo aver surfato un po' mi sono deciso ad installare PPTP, anche se non ufficialmente supportato da Fedora 12 (non esiste il pacchetto nei repository).

Per l'RPM mi sono affidato a qualcun altro che lo aveva già compilato per me:

http://blog.bradiceanu.net/2009/11/20/fedora-12-pptp-server/

funziona alla perfezione, quindi ve lo consiglio.

A questo punto parte la fase di configurazione.

Configurazione Server

/etc/pptpd.conf
Non serve modificare grandi cose all'interno del file. Io ho semplicemente decommentato debug (giusto per tenere traccia di quello che succede. In fase di testing è cosa buona e giusta) e ho aggiunto la configurazione IPs per la mia rete.

localip 192.168.2.11
remoteip 192.168.2.234-238

Che indicano semplicemente che il mio server ascolta sulla 192.168.2.11 e che voglio configurare come IP remoti dalla 234 alla 238 (gli ip assegnati ai client remoti per la navigazione all'interno della vostra rete).
/etc/ppp/chap-secrets

# client server secret IP addresses
user1 pptpd password1 *

Configurate le credenziali d'accesso per i vostri client. Nel mio caso giusto quello che mi serve per connettermi con l'iPhone
/etc/ppp/options
Qui ho dovuto aggiungere queste due righe di configurazione
mru 900
mtu 900
perchè il mio iPhone perdeva subito la connessione dal server. In questo modo mi funziona sia usando una WiFi che usando una 3G (e addirittura su EDGE!!)
A questo punto la configurazione del PPTP dovrebbe essere completa. Io ho lasciato il default all'interno degli altri file di configurazione senza avere nessun tipo di problema.
Una cosa da configurare (se lo usate) è iptables per aprire la porta usate dal PPTP al mondo

#PPTP VPN
-A INPUT -p 47 -j ACCEPT
-A INPUT -p tcp --dport 1723 -j ACCEPT

Questo è sufficiente. Abilita il protocollo "47" (gre) e apre la porta di default di PPTP 1723.

La configurazione lato server si chiude qui. Se avete abilitato il debug, come consigliato, potete mettervi in tail su /var/log/messages per visualizzare i tentativi di connessione dai vostri client.

Configurazione iPhone
Nel mio caso il solo client interessante per questa VPN è l'iPhone. Le configurazione è molto semplice e veloce. Basta andare in Impostazioni -> Generali -> Rete -> VPN e configurare come da figura

Dove in server dovrete inserire l'IP pubblico della vostra rete (usate DynDNS o qualcosa di simile se avete IP Dinamico); in account andrà messo il nome utente configurato in precedenza (nell'esempio era user1); in password credo sia scontato dire cosa ci vada! :)
Se volete che tutto il traffico venga rediretto verso la vostra rete domestica lasciate abilitato "invia tutto il traffico". Ovviamente facendo in questo modo, se volete navigare dal vostro iPhone quando siete connessi alla VPN dovrete abilitare ipforward sul server per reindirizzare il traffico "internet" da e verso i vostri client (iPhone nello specifico). Disabilitando l'opzione verrà indirizzato verso la VPN solo il traffico specifico; nel mio caso, per esempio, inserendo l'indirizzo del Server (192.168.2.11) dove ho un server VNC in funzione (che espongo solo in rete locale) riesco a controllare il mio PC ovunque sono (e ribadisco: anche su 3G).

Tentativo di connessione

Ecco un estratto del log lato server a seguito di un tentativo di connessione dal mio iPhone:

Dec 22 08:24:03 localhost pptpd[12040]: CTRL: Client 95.74.118.140 control connection started
Dec 22 08:24:04 localhost pptpd[12040]: CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE)
Dec 22 08:24:04 localhost pppd[12041]: pppd 2.4.4 started by root, uid 0
Dec 22 08:24:04 localhost pppd[12041]: Using interface ppp0
Dec 22 08:24:04 localhost pppd[12041]: Connect: ppp0 <--> /dev/pts/2
Dec 22 08:24:09 localhost pppd[12041]: MPPE 128-bit stateless compression enabled
Dec 22 08:24:10 localhost pppd[12041]: found interface eth0 for proxy arp
Dec 22 08:24:10 localhost pppd[12041]: local IP address 192.168.2.11
Dec 22 08:24:10 localhost pppd[12041]: remote IP address 192.168.2.234

Se tutto è andato a buon fine sul vostro telefono dovestre vedere un "inconcina" VPN in alto nell'area connessioni.

Se non avete credeto al fatto che il tutto funzionasse anche in EDGE guardate questa immagine! :D Ho provato a controllare il mio server in VPN e non gira nemmeno malissimo, certo non aspettatevi grandissime performance, ma è comunque accettabile!

Conclusioni
Come ho detto in precedenza, la configurazione che vi ho presentato qui è molto "base"; non sono stato ad indagare molto sulle varie configurazioni possibili perchè personalmente mi serve giusto per un paio di funzioni la connessione VPN.
Giusto per non farvi girare a lungo su Google vi mostro come configurare il forwording del traffico internet, nel caso vogliate veicolare tutte le connessioni attraverso la vostra VPN.

echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 192.168.2.0/24 -j SNAT --to 192.168.2.11

Dove, al posto di 192.168.2.11 dovrete mettere l'IP del vostro server e configurare di conseguenza gli IP della vostra rete e l'interfaccia ethernet/wireless da usare per il forward del traffico internet.

Il flag all'interno di ip_farward non è persistente, quindi se riavviate il PC dovrete riscrivere la riga con "echo 1 ....". Per rendere persistente la modifica basta editare il file /etc/sysctl.conf e modificare la riga

# Controls IP packet forwarding
net.ipv4.ip_forward = 0

mettendo un bell'1 al posto dello 0!

Aggiornamento Firmware Dell da Linux

noreply@blogger.com (Marco) — Tue, 08 Dec 2009 10:52:00 +0000

Da buon maniaco degli aggiornamenti, nel passaggio dalla F11 alla F12 ho voluto provare anche a dare una ritoccatina al BIOS del PC, visto che usavo la versione A08 ed era stata rilasciata da un po' la A10.

Andando sul sito di Dell per l'aggiornamento, viene ovviamente proposto un simpatico EXE che dovrebbe fare tutto da solo; peccato che su linux il simpatico file EXE non serva assolutamente a niente. Quindi, come già fatto in passato, mi preparo a creare un disco di avvio che mi permetta di aggirare "l'ostacolo" linux e dare nuova vita al mio BIOS.
Fortuna vuole, che durante la ricerca dei tool che mi permettessero di creare tale disco di avvio, mi imbatto in tutt'altro che mi semplifica la vita: il pacchetto firmware-addon-dell (questo è il nome nei repository fedora, ma immagino che ci sia qualcosa di simile anche per le altre distribuzioni).

yum install firmware-addon-dell

Dependencies Resolved

=================================================================================================================================================================================
Package Arch Version Repository Size
=================================================================================================================================================================================
Installing:
firmware-addon-dell i686 2.1.2-5.3.fc12 fedora 50 k
Installing for dependencies:
firmware-tools noarch 2.1.5-2.1.fc12 fedora 141 k
libsmbios i686 2.2.16-3.1.fc12 fedora 205 k
python-smbios i686 2.2.16-3.1.fc12 fedora 58 k
redhat-rpm-config noarch 9.0.3-18.fc12 fedora 53 k
smbios-utils i686 2.2.16-3.1.fc12 fedora 13 k
smbios-utils-bin i686 2.2.16-3.1.fc12 fedora 38 k
smbios-utils-python i686 2.2.16-3.1.fc12 fedora 52 k

Questa è la lista di tutto quello che vi verrà installato.

Finita l'installazione parto in quarta per provare ad eseguire l'aggiornamento che mi ero prefisso.

[root@mmornati ~]# update_firmware

Running system inventory...

Searching storage directory for available BIOS updates...
Checking System BIOS for Latitude D620 - a08
Did not find a newer package to install that meets all installation checks.

This system does not appear to have any updates available.
No action necessary.

La cosa mi lascia ovviamente perplesso! So, dalle informazioni prese dal sito Dell, che esiste il firmware A10, ma questo tool mi dice che non c'è niente per il mio PC! Sarà che non funziona niente?
Mi leggo il man del tool e scopro che in realtà è necessario agganciare dei repository al programma per fare in modo che possa scaricarsi i firmware corretti.

wget -q -O - http://linux.dell.com/repo/community/bootstrap.cgi | bash

yum -y install $(bootstrap_firmware)

Questi sono i comandi da lanciare per "installare" i repository dell.

[root@mmornati ~]# wget -q -O - http://linux.dell.com/repo/community/bootstrap.cgi | bash
Downloading GPG key: http://linux.dell.com/repo/community/RPM-GPG-KEY-dell
Importing key into RPM.
Downloading GPG key: http://linux.dell.com/repo/community/RPM-GPG-KEY-libsmbios
Importing key into RPM.
Downloading GPG key: http://linux.dell.com/repo/community/mirrors.cgi?osname=f12&basearch=i386&redirpath=/repodata/repomd.xml.key
Installing dell-firmware-repository-1-4.noarch.rpm
Done!

Dependencies Resolved

=================================================================================================================================================================================
Package Arch Version Repository Size
=================================================================================================================================================================================
Installing:
system_bios_Latitude_D620 noarch 50:a10-20 fwupdate 732 k

Chissà che versione sarà il mio PC?! :D

A questo punto è sufficiente lanciare il comando di aggiornamento e riavviare il PC per avviare la procedura di aggiornamento vera e propria (il flashing del bios sulla eeprom).

[root@mmornati ~]# update_firmware --yes

Running system inventory...

Searching storage directory for available BIOS updates...
Checking System BIOS for Latitude D620 - a08
Available: system_bios(ven_0x1028_dev_0x01c2) - a10
Found Update: system_bios(ven_0x1028_dev_0x01c2) - a10

Found firmware which needs to be updated.

Running updates...
100% Installing system_bios(ven_0x1028_dev_0x01c2) - a10
Done: Update complete. You must perform a warm reboot for the update to take effect.

Assicuro che funziona tutto quanto alla perfezione, infatti ora mi ritrovo con un bel bios A10 sul mio Dell D620!

Flash e iPhone

noreply@blogger.com (Marco) — Wed, 02 Dec 2009 18:39:00 +0000

Da quando ho iPhone, per quanto mi sia stupito delle potenzialità di safari mobile, mi sono imbattuto spesso in siti web interamente o parzialmente (es il menù di navigazione) realizzati in flash. È risaputo che nei browser mobile flash non è ancora interamente supportato; nel caso di Apple è completamente non supportato.

Visto che in giro per la rete ho trovato spesso notizie contrastanti che lo davano o quasi pronto o di impossibile realizzazione, mi sono messo ad indagare meglio.
A quanto pare, al di la di eventuali lavori in merito da parte di Adobe, sembra che sia impossibile "accettarlo" a causa delle attuali politiche di Apple: non è permessa l'esecuzione di programmi e script in background!
Credo e spero che la politica al riguardo verrà cambiata, quantomeno su alcune cose potrebbero essere fatte delle eccezioni. Se è vero che flash diventa un processo separato rispetto a quello del browser, è anche vero che per l'utente finale è percepito come unico applicativo!
Speriamo che lo zio Jobs, per una volta, faccia le cose come si deve!

- Posted using BlogPress from my iPhone

Blog da iPhone

noreply@blogger.com (Marco) — Tue, 01 Dec 2009 17:51:00 +0000

Tempo fa leggevo un post su un blog di non ricordo chi, dove diceva che era stata riscoperta la voglia di "bloggare" grazie ad iPhone.

Effettivamente, ora che per curiosità sto provando la stessa cosa, devo ammettere che le comodità non sono poche.
Certo... scrivere con una real qwerty è indubbiamente più comodo, però, almeno nel mio caso, manca sempre il tempo per farlo. Anche volendo sfruttare il viaggio in treno che mi porta da e verso Milano, è una rottura dover prendere il portatile per postare "nonsobenecosa" sul blog.
Poterlo fare "in movimento", come direbbe una nota pubblicità, non ha prezzo! In qualsiasi situazione ti trovi, purché abbia con te il fido telefono, puoi scrivere e postare... agganciandoci magari qualche foto e video.

Concordo quindi con il ritorno dell'amore per il blog! Provare per credere.

- Posted using BlogPress from my iPhone

Fedora 12 and iPhone

noreply@blogger.com (Marco) — Sun, 22 Nov 2009 19:45:00 +0000

A causa di qualche problema avuto nei giorni scorsi con il mio PC (una cancellazione improvvisa e non voluta) ho deciso di installare l'ultima versione di Fedora: già che c'ero, perchè non far diventare la mia disgrazia un'avventura?

Una delle cose che mi ha lasciato favorevolmente colpito è la fantastica gestione dell'iPhone. Sebbene al momento non sia ancora "nativa" (pare che sarà incluso tutto con la prossima versione di Gnome) basta davvero poco per abilitare tutto.

yum install gvfs-afc

e avrete abilitata la gestione del file system dell'iphone!

Maggiori informazioni le potete trovare direttamente sul blog dello sviluppatore della libreria: http://www.hadess.net/2009/10/pushing-patches.html

Collegato l'iPhone alla presa USB del vostro PC vi comparirà, come mostra lo screenshot qui sopra, un'icona per l'accesso al file System del telefono. In teoria potete copiarci sopra quello che vi pare, al momento però non sono molto sicuro che poi sia tutto visibile dal telefono e dalle applicazioni installate.
Indagherò meglio nei prossimi giorni! :)

OpenSource: Italia come sempre fanalino di coda

noreply@blogger.com (Marco) — Fri, 01 Aug 2008 07:00:00 +0000

Probabilmente quanto sto per dirvi è condizionato dal mio modo di pensare e vedere le cose: occupandomi di OpenSource (sia passivamente che attivamente come programmatore su diversi progetti) non posso che difendere questo modo di produrre software.

Prima di tutto c'è da fare un po' di chiarezza su cosa viene considerato OpenSource. La credenza popolare è che un applicativo OpenSource è qualcosa di gratuito e, per questo motivo, non possa competere con programmi concorrenti che vengono pagati milioni di euro (per fare le stesse cose).
Non metto in dubbio che parte di questa visione sia corretta (i programmi OpenSource, rilasciati sotto qualsiasi tipo di licenza previsto, sono gratuiti), ma per il resto non posso che restare inorridito ogni volta che sento pronunciare le suddette parole.
I proprietari, gli amministratori delegati, i project manager, o qualsiasi altra figura che debba prendere decisioni nell'ambito dell'IT, si sente molto meglio se può andare a dire in giro che per il loro server di posta, per esempio, spende ogni anno un cetomila euro (nella migliore delle ipotesi).
Io fossi in loro mi sentirei male sapendo che sto buttando così tanti soldi per un solo server di posta, ma come ho premesso all'inizio io in questo caso conto poco, perchè di parte.

L'OpenSource è innanzitutto comunità: i programmi vengono sviluppati da centinua di developers, che molto spesso contribuiscono per passione nel loro tempo libero, ma comunque supervisionati da una serie di responsabili di progetto. Quindi, quando le persone che ci lavorano sono centinaia o migliaia (a seconda del progetto preso in considerazione) dislocate negli angoli più remoti della terra (quindi su un diverso fuso orario), quanto pensate ci possa volere a risolvere un problema che la “tal società” possa riscontrare durante l'uso del software? E quanto invece può metterci la società che pagate centinaia di milioni?

Non possiamo dire, per esempio, che un database MySQL (opensource) sia sempre meglio di un database Oracle (closed source), anzi in alcuni casi MySQL proprio non riesce a raggiungere le presetazioni offerte da Oracle. Quello che è sicuro è che per il 90% degli utilizzatori attuali di Oracle basterebbe un'istanza di MySQL per fare le stesse identiche cose senza metter mano al portafogli.

Nel panorama aziendale italiano c'è molta diffidenza verso qualsiasi cosa che sia OpenSource. Il problema è che il tutto è viziato da una classe dirigente ormai un po' in la con gli anni: tutti si affidano ancora alle società che da anni (da quando tal dirigente ha cominciato la sua attività lavorativa) sono leader nell'IT proponendo i prodotti più disparati. Ma non sono comunque convinto, considerando anche le comunicazioni che riesco a cogliore ogni tanto passando nella metropolitana di Milano, che andando a svecchiare la fascia dei Decision Maker delle aziende si possano fare passi avanti in questo senso: anche molti giovani hanno la stessa idea.

Bisogna solo convincere e convincersi che pagare milioni di euro può non essere la soluzione migliore per le proprie esigenze. Un programma OpenSource permette di essere provato senza impegni andando (eventulamente) a pagare il solo supporto che garantisce di avere una persona da poter chiamare in caso di problemi.

Fortunatamente non tutti la pensano allo stesso modo... i programmatori che dedicano il loro tempo libero partecipando a qualche progetto OpenSource, sicuramente trovarenno le lore lines-of-code installate da qualche parte nel mondo. E' comunque una soddisfazione (minima)... ma possiamo fare di meglio!!

Symbolic – Il futuro della Net-Administration

noreply@blogger.com (Marco) — Thu, 31 Jul 2008 14:13:00 +0000

L'interesse del mondo dell'Information Techonology si sta spostando verso tool di gestione delle infrastrutture. La rivoluzione che si sta avendo in questi ultimi anni, con un movimento esponenziale in questo periodo, è che, con la produzione di macchine sempre più potenti, si riesce a ridurre il numero di quelle fisiche (lo scatolotto che vi ritrovate in mano anche voi a casa) incrementando invece quelle virtuali (gestite da tool come virtualbox per esempio).

Un indizio di ciò lo si è avuto dall'orientamento che hanno preso eventi recenti, quali per esempio il Red-Hat Summit 2008 o la FUDCon di Boston, dove tutti i talker hanno presentato un programma o progetto che fosse orientato al Management delle infrastrutture.

Se spostate l'attenzione dal vostro pc di casa e pensate ad una grossa azienda chi si ritrova con un centinaio di macchine, tra fisiche e virtuali, capite come sia indispensabile avere un buon metodo di gestione.

Ed è qui che entrano in gioco tool di nuova concezione, molti prodotti direttamente da Red-Hat, e dei quali fa parte anche Symbolic.

Symbolic è una web-application (è limitativo chiamare “sito web” applicazioni di tale portata, ma concordo con voi sul fatto che l'utente finale vi ci accede come se fosse un banale sito web) che si prefigge come scopo quello di facilitare la gestione di un elevato numero di macchine centralizzandone il controllo.

Il core dell'applicativo è basato sul Fedora Unified Network Controller (per gl

i amici Func) che garantisce cominicazione sicura

(certificata con SSL) fra le varie macchine del vostro Network, permettendo di essere controllate attravero un unico server, che nel gergo Func si chiama Certmaster.

Quando dico che una macchina può essere “controllata”, intendo che lanciando un comando dal certmaster e definendo come target la particolare macchina che volete gestire, potrete fare tutte le operazioni come se foste fisicamente sulla tastiera collegata a quel pc (o per meglio dire, essendo il tutto orientato a linux, come si vi collegaste via SSH lanciando i comandi richiesti).

Visto che spiegare a tutti quali sono i comandi, come si usano, come si chiamano le varie macchine, ecc., può diventare difficile e noioso, ecco pronta l'interfaccia grafica che, attraverso il classico point-and-click, permette di fare le stesse identiche cose.

Per ingolosirvi un po' vi cito (solo) alcune delle principali funzionalità che l'attuale versione di Symbolic mette a disposizione.

Accesso sicuro garantito dai prinpili meccanismi di autenticazione, con possibilità di collegarlo al vostro server LDAP/Kerberos/ActiveDirectory
Abilitazione di operazioni e macchine diversificato per utente o gruppi di utenti
XML-RPC Server: garantisce la possibilità di comunicare con Symbolic anche da tool e script esterni
Virtual Machine Manager: gestore grafico delle macchine virtuali. Con possibilità di verificarne lo stato ed eseguire le funzioni di start, stop, ecc.
Plugin: l'applicazione può essere estesa attraverso l'installazione (anche a caldo) di plugin esterni
Funzionalità Dinamiche: è possibile istruire l'applicazione (configurando il tutto via web) affinchè in talune circostanze i controlli si rilassino un po'. Per esempio se un vostro PC risulta crashato, e symbolic se ne accorge, può abilitare per tutti gli utenti il comando di restart di quella macchina.

Vi sembra abbastanza per cominciare a dare un'occhiata a quest'applicazione?

Bill Gates vs GPL License

noreply@blogger.com (Marco) — Wed, 25 Jun 2008 19:56:00 +0000

Qualche mese fa (ammetto di essere un po' in ritardo con questo post) in un'intervista durante una conferenza all'Institute for Systems Biology di Seattle, lo zio d'america, meglio conosciuto come Sig. Cancelli fa delle affermazioni abbastanza discutibili sull'opensource e sulla licenza GPL in particolare.
La domanda chiedeva un parare sulla possibilità di Microsoft di adottare software opensource nelle ricerche in campo medico/farmacologico (in inglese rende meglio health research)... lo zio Billy risponde così:

There's free software and then there’s open source," he suggested, noting that Microsoft gives away its software in developing countries. With open source software, on the other hand, "there is this thing called the GPL, which we disagree with." Open source, he said, creates a license "so that nobody can ever improve the software," he claimed, bemoaning the squandered opportunity for jobs and business. He went back to the analogy of pharmaceuticals: "I think if you invent drugs, you should be able to charge for them," he said, adding with a shrug: "That may seem radical.

La sola cosa che mi sento di dire è che il vecchio DOS, ciò su cui poi Microsoft ha fondato tutta la sua fortuna (nessuno può negare che Bill Gates abbia avuto in quegli anni un grande fiuto per gli affari e per la direzione da seguire in campo informatico) sebbene non fosse opensource si potesse tranquillamente considerare gratuito. Ricordo ancora quando, comprando il mio primo PC (un fantastico 386 DX 40 MHz) il gestore del negozio mi chiese se volessi pagare la licenza di MS DOS... io ovviamente, ignaro ancora dell'andazzo in campo informatico, chiesi se non era così che si doveva fare... lui tranquillamente rispose con un "tanto se lo copiano tutti".
Una società la cui fortuna è basata sul "copia e incolla" di tutti i suoi prodotti, non può criticare l'OpenSource. La GPL in fondo è solo una lincenza con cui è possibile rilasciare il proprio codice (vedi il Kernel di Linux)... ma non si può dire che questo possa in qualche modo impedire un'evoluzione del codice stesso.

Microsoft è "costretta" a pagare centinaia di programmatori, per far uscire aggiornamenti per la risoluzione dei numerosi bachi che gli stessi programmatori hanno inserito... la comunità OpenSource permette a chi ha scoperto il baco di scrivere la patch che lo risolve, in modo che a distanza di poche ore tutti possano giovare dell'aggiornamento.

In altri post su internet mi è capitato anche di leggere un commento, sempre dello Zio, in cui affermava che Linux era destinato al declino, come qualche hanno fa è successo per OS2 di IBM (chi non ricorda OS2??). Anche questa affermazione è assolutamente discutibile. La sensazione che ho io "surfando in rete", è che in realtà il numero di utenti Linux sia in costante aumento... magari è solo la speranza di uno dei tanti utenti linux, lontana da quella che è invece la realtà.

Potremmo vivere senza internet?

noreply@blogger.com (Marco) — Wed, 25 Jun 2008 19:20:00 +0000

Su Download Blog.it hanno pubblicato oggi il risultato di un sondagio di qualche giorno fa: quante volte al giorno controllate la vostra email?

A: Tengo la posta elettronica sempre aperta
B: Qualche volta al giorno
C: Solo una volta al giorno
D: Qualche volta alla settimana

Ovviamente nessuno sarà sorpreso dei risultati. Anche solo per il lavoro, la mail è ormai diventata strumento indispensabile al punto che, non poter essere contattati via mail, può significare scarsa considerazione della propria attività lavorativa.

La mail però è solo uno dei tanti "strumenti" che vengono oggi offerti su internet, e quindi la domanda che mi faccio è: potremmo vivere senza internet?
Io che pongo la domanda rispondo direttamente che per me è una sofferenza non poter avere a disposizione una connessione. Qualsiasi cosa mi serva so che la posso trovare "sul Grande Net" (la G maiuscola vuole sottolineare il proprietario di internet oggi :P): un numero di telefono, una strada, orari per mezzi di trasporto, informazioni su una città, un convegno, un programma, poter dialogare con altri per risolvere un problema, ... e potremmo andare avanti per mesi ad elencare tutto quello che è possibili fare e trovare sulla rete.

In ambito informatico, credo sia impensabile lavorare senza potersi collegare ad internet e cercare soluzioni ai propri problemi. Mi stupisco ancora quando, per impegni di lavoro, mi devo spostare per qualche tempo in grosse società e mi sento dire no, non è possibile accedere ad internet oppure per accedere ad internet devi fare esplicita richiesta al Dott. PincoPallino. Il problema è che poi in queste realtà, quando ci si trova di fronte ad un problema, non si cerca il modo di risolverlo all'interno (quindi potremmo usare la parola gratis)... abbiamo un applicativo sotto mano, lo ha fatto XYZ -> chiamo XYZ e spendo N milioni in consulenza per poter risolvere il mio problema (molto spesso la soluzione e assolutamente banale e richiede 10 minuti di lavoro).
Se avessi avuto la possibilità di fare una ricerca su Google (è tornata la G maiuscola... per chi non avesse capito in precedenza) avrei trovato milioni di post su forum, mailing list o anche sul sito del produttore del mio programma la soluzione che mi avrebbe fatto risparmiare.

Comunque, tornando alla domanda del post, quanti di noi oggi sarebbero in grado di vivere (anche se potrei usare un termine più forte come sopravvivere) senza aver accesso ad internet, controllare la mail, scrivere sul blog e tutte le altre attività che ogni giorno ci vedono costretti ad un collegamento?

MeetUp 2008 - Go Wet!

noreply@blogger.com (Marco) — Tue, 24 Jun 2008 17:47:00 +0000

Incontriamoci 2008. Anche quest'anno ByteCode, l'azienda per cui lavoro, ha organizzato un evento di incontro/scontro per dipendenti e relative famiglie (ovviamente nessuno si è portato i genitori, sono le famiglie verso il "basso" quelle considerate ;)) con attività culturalmente interessanti per l'ambito lavorativo ma anche di puro divertimento.
Dopo il golf dello scorso anno, questa volta... GO WET! : interessante 2 giorni di rafting e presentazioni, cibo e passeggiate (sotto l'acqua).

Non sto a descrivere la parte prettamente funny del meetup, della quale però vi lascio qualche immagine (qui a fianco c'è una bella slideshow che gira) ed eventualmente leggere sui blog degli altri miei colleghi... Riassumendo: abbiamo trovato tutti la cosa appassionante e divertente.

La parte più interessante, informaticamente parlando, è stata un susseguirsi di interventi sia da parte di esponendi ByteCode che da parte di persone esterne (solo una a dire il vero, ma usare il plurale in questi casi da maggior risalto alla cosa ;)).
Le presentazioni sono servite per aggiornare tutti sulle innovazioni presenti all'interno della società, sia a livello decisionale/strategico, sia a livello di prodotti e tecnologia in fase di studio/sviluppo.
Segnalo (ovviamente) la mia presentazione di un prodotto OpenSource al quale partecipo attivamente: Symbolic.

Con relative slide.
Se intendete visionare, anche solo per curiosità, gli altri interventi sono tutti reperibili online... qui! ;)

WiMax - Ma funziona davvero?

noreply@blogger.com (Marco) — Tue, 24 Jun 2008 09:11:00 +0000

La gara per l'appalto delle frequenze del WiMax è ormai stata vinta e tutti avremo consultato almeno una volta l'elenco con le relative offerte; da allora, assorbito da mille altre cose in ambito lavorativo, ammetto di essermi impostato in "waiting mode" aspettando passivamente che qualcun altro si mettesse a documentare dettagliatamente lo stato di avanzamento dei lavori.

Oggi, sfruttando il viaggio in treno (che per li ******* delle ferrovie Nord, è un convoglio dell'ante-guerra sprovvisto di aria condizionata... ma questa è un'altra storia...) e la connessione UMTS "offerta" per soli 30€ al mese dalla TIM, mi sono messo a fare qualche ricerchina un po' dettagliata per cercare di capire meglio come si stavano muovendo le cose in casa WiMax...

Di informazioni circa lo stato dei lavori non ne ho trovati, a parte notizie su alcune testate dove ci si lamenta perchè in alcuni paesi mancano le case, distrutte da calamità natuali, e il comune, o chi per esso, ha pubblicizzato l'avvento delle nuove connessioni internet disponibili per tutti.
Però ho trovato qualcosa di molto più interessante. Dal 2004 la fondazione Ugo Bordoni (http://www.fub.it/) con la collaborazione di alcune grandi società sparse sul territorio italiano, ha condotto alcuni esperimenti con la tecnologia WiMax (http://wimax.fub.it/) e i risultati sono sorprendentemente... deludenti.

Cito come esempio, giusto perchè ce l'ho qui sotto mano, la sperimentazione condotta da Siemes in alcune aree del nord italia (tutti i dettagli li potete comunque trovare sul sito della fondazione http://wimax.fub.it/html_pages/risultati_della_sperimentazione.htm).
Tralasciando la parte prettamente ingegneristica su potenza del segnale, rumore, ecc. che potrebbero risultare ad alcuni non facilmente comprensibili, andiamo a parlare direttamente del dato che sicuramente tutti gli internauti del mondo possono capire al volo: la velocità di trasferimento, o banda passante.
Ebbene dai test effettuati su Milano (per la precisione la sede della Siemens è a Cassina de Pecchi a nord di Milano) nelle viette della città si riceve praticamente 0!!

Vediamo qualche esempio:

Settore EST

SS2 - distanza: 1Km - Banda (Mb/s): 5.02
Posizione 1 - distanza: 0.25Km - Banda (Mb/s): 1.68
Posizione 5 - distanza: 0.62Km - Banda (Mb/s): 0.84
Posizione 6 - distanza: 0.71Km - Banda (Mb/s): 0.84

Settore OVEST

SS5 - distanza: 2.5Km - Banda (Mb/s): 0.84
Posizione 1 - distanza: 2.4Km - Banda (Mb/s): KO
Posizione 2 - distanza: 2.3Km - Banda (Mb/s): KO

Ottimo ad un 1km di distanza dall'antenna di trasmissione la velocità è di ben 5Mbit... beh non male dai, le attuali linee di connessione ADSL dichiarano di andare a 7 ma poi vanno molto meno (dipende dai momenti della giornata). Peccato che il WiMax dovesse garantire velocità stratosferiche coprendo un'area di circa 50Km...

Secondo i proponenti di WiMAX l'ampiezza di banda sarebbe sufficiente a supportare simultaneamente almeno 40 aziende con connettività di tipo T1 e 70 abitazioni con connettività al livello di una DSL da 1 Mbit/s.)
Fonte Wikipedia

Ma procediamo nella lettura: sulla strada a 250 metri dall'antenna i Mb diventano 1.68... sempre meglio; a 2.4Km dall'antenna il segnale non lo si riceve nemmeno!!!

Se continuate a leggere i vari test che sono giunti alla fondazione vi accorgerete che i risultati riprongono più o meno sempre la stessa situazione (ammetto di aver preso quelli forse più disastrosi, ma gli altri, come ho detto, non mostrano una situazione di migliore di questa).
Il WiMax funziona abbastanza bene finchè si resta in vista dell'antenna, quando cominciano ad esserci ostacoli però il segnale deteriora a livelli disastrosi. Quindi per colmare il digital divide che vede ancora molte zone d'italia sprovviste di accesso ad internet a banda larga, sarà sufficiente andare a mettere delle antenne WiMax davanti casa degli sfortunati senza ADSL e, naturalmente, collegare gli apparati WiMAX alla rete internet attraverso un cavo in fibra ottiva (da stendere fino praticamente a casa delle persone che ancora non hanno connessione a banda larga)... allora mi domando: a quel punto non sarebbe meglio fornirgli la connessione via cavo?

Quindi cambiate gli occhiali perchè per il WiMax dovrete vedere davvero lontano! ;)
E soprattutto WhyMax???

Configurazione cell/modem Bluetooth

noreply@blogger.com (Marco) — Fri, 23 May 2008 17:52:00 +0000

Se, come me del resto, non ricordate l'indirizzo del vostro cellulare blutooth e il canale del servizio che dovete configurare (il modem in questo caso), il comando sdptool vi aiuta sicuramente.
Se non lo avete installato per la fedora si trova nel pacchetto bluez-util (FC9: bluez-utils-3.30-2.fc9.x86_64), quindi un bel yum install e via.

sdptool browse

In questo modo avrete avviato la scansione di tutti i dispositivi bluetooth raggiungibili e relativi servizi esposti.
L'output che otterrete sarà qualcosa di simile a questo:

[mmornati@bcmmornati ~]$ sdptool browse
Inquiring ...
Browsing 00:17:B0:FB:6E:7C ...
Service Name: OBEX File Transfer
Service RecHandle: 0x10002
Service Class ID List:
"OBEX File Transfer" (0x1106)
Protocol Descriptor List:
"L2CAP" (0x0100)
"RFCOMM" (0x0003)
Channel: 10
"OBEX" (0x0008)
Language Base Attr List:
code_ISO639: 0x454e
encoding: 0x6a
base_offset: 0x100
Profile Descriptor List:
"OBEX File Transfer" (0x1106)
Version: 0x0100

Service Name: OBEX Object Push
Service RecHandle: 0x10003
Service Class ID List:
"OBEX Object Push" (0x1105)
Protocol Descriptor List:
"L2CAP" (0x0100)
"RFCOMM" (0x0003)
Channel: 9
"OBEX" (0x0008)
Language Base Attr List:
code_ISO639: 0x454e
encoding: 0x6a
base_offset: 0x100
Profile Descriptor List:
"OBEX Object Push" (0x1105)
Version: 0x0100

Service Name: Imaging
Service RecHandle: 0x10004
Service Class ID List:
"Imaging Responder" (0x111b)
Protocol Descriptor List:
"L2CAP" (0x0100)
"RFCOMM" (0x0003)
Channel: 15
"OBEX" (0x0008)
Language Base Attr List:
code_ISO639: 0x454e
encoding: 0x6a
base_offset: 0x100
Profile Descriptor List:
"Imaging" (0x111a)
Version: 0x0100

Service Name: SyncMLClient
Service RecHandle: 0x10005
Service Class ID List:
UUID 128: 00000002-0000-1000-8000-0002ee000002
Protocol Descriptor List:
"L2CAP" (0x0100)
"RFCOMM" (0x0003)
Channel: 11
"OBEX" (0x0008)
Language Base Attr List:
code_ISO639: 0x454e
encoding: 0x6a
base_offset: 0x100
Profile Descriptor List:
"" (0x00000002-0000-1000-8000-0002ee000002)
Version: 0x0100

Service Name: Nokia OBEX PC Suite Services
Service RecHandle: 0x10006
Service Class ID List:
UUID 128: 00005005-0000-1000-8000-0002ee000001
Protocol Descriptor List:
"L2CAP" (0x0100)
"RFCOMM" (0x0003)
Channel: 12
"OBEX" (0x0008)
Language Base Attr List:
code_ISO639: 0x454e
encoding: 0x6a
base_offset: 0x100
Profile Descriptor List:
"" (0x00005005-0000-1000-8000-0002ee000001)
Version: 0x0100

Service Name: Dial-Up Networking
Service RecHandle: 0x10007
Service Class ID List:
"Dialup Networking" (0x1103)
Protocol Descriptor List:
"L2CAP" (0x0100)
"RFCOMM" (0x0003)
Channel: 3
Language Base Attr List:
code_ISO639: 0x454e
encoding: 0x6a
base_offset: 0x100
Profile Descriptor List:
"Dialup Networking" (0x1103)
Version: 0x0100

Service Name: Hands-Free Audio Gateway
Service RecHandle: 0x1000a
Service Class ID List:
"Handfree Audio Gateway" (0x111f)
"Generic Audio" (0x1203)
Protocol Descriptor List:
"L2CAP" (0x0100)
"RFCOMM" (0x0003)
Channel: 1
Language Base Attr List:
code_ISO639: 0x454e
encoding: 0x6a
base_offset: 0x100
Profile Descriptor List:
"Handfree Audio Gateway" (0x111f)
Version: 0x0101

Service Name: Headset Audio Gateway
Service RecHandle: 0x1000b
Service Class ID List:
"Headset Audio Gateway" (0x1112)
"Generic Audio" (0x1203)
Protocol Descriptor List:
"L2CAP" (0x0100)
"RFCOMM" (0x0003)
Channel: 2
Language Base Attr List:
code_ISO639: 0x454e
encoding: 0x6a
base_offset: 0x100
Profile Descriptor List:
"Headset" (0x1108)
Version: 0x0100

Ammetto di non avere idea di che telefono siano le informazioni qui sopra riportate (ho lanciato il comando in treno e il mio cellulare è invisibile alle ricerche; fortunatamente c'è sempre qualcuno che non tiene troppo alla sicurezza ;)

Da qui però, come detto in precedenza, avrete tutto quanto è necessario per poter effettuare la vostra configurazione.
Nel caso dell'esempio, l'indirizzo (paragonabile al mac address delle schede di rete) è:

00:17:B0:FB:6E:7C

mentre il canale del servizio che ci interessa è quello identificato (nel caso dei Nokia) dal nome "Dial-Up Networking", sul cellulare della sfortunata cavia è il 3.
Notate bene che varia molto da modello a modello anche il canale, quindi è assolutamente necessario che recuperiate i vostri dati per poter effettuare la configurazione.

A questo punto, con le informazioni appena prese andiamo a configurarci un bel linux device.
Procediamo innanzitutto verificando che il nostro telefono funzioni davvero:

rfcomm connect /dev/rfcomm0 00:17:B0:FB:6E:7C 3

dove /dev/rfcomm0 è il nome che abbiamo scelto per il nostro dispositivo; i numeri che seguono dovresti riconoscerli da soli.

Se tutto va come dovrebbe andare dovreste, come prima cosa, ritrovarvi la richiesta di paring (inserimento di un pin su entrambi i dispositivi) che permetterà di aprire il canale e successivamente un bel messaggino vi dirà che è connesso e dovrete premere CTRL + C per chiudere la comunicazione con il vostro cellulare.

Visto che dover fare questa cosa ogni volta che dovete collegarvi via modem non per niente comoda, andiamo a generarci una hard-configuration che resti indelebilmente scritta sul vostro disco (almeno fino a che non cambierete distribuzione ;)).

Modifichiamo il file /etc/bluetooth/rfcomm.conf con i parametri che già dovreste conoscere a memoria (io ribadisco che non li ho mai imparati, quindi direi che non è preoccupante se non li si ricorda):

#
# RFCOMM configuration file.
#

rfcomm0 {
# Automatically bind the device at startup
bind yes;

# Bluetooth address of the device
device 00:17:B0:FB:6E:7C;

# RFCOMM channel for the connection
channel 3;

# Description of the connection
comment "My Nokia";
}

Dopo averlo aperto avrete notato che è praticamente già tutto scritto dentro il file, dovrete solo decommentare e personalizzare ;)

Ora avrete il device rfcomm0 configurato e pronto all'occorrenza.

Per poter invece fisicamente collegarsi ad internet serve dell'altro. Io prediligo Gnome PPP perchè mi mostra anche il tempo di connessione (pagando ad ore non fa male vederlo), però se non volete assolutamente usare un applicativo grafico basta e avanza wvdial (che è comunque ciò che usa anche Gnome PPP).
Non staremo a dilungarci molto sulla configurazione di Gnome PPP perchè è abbastanza banale e perchè i parametri dipendono dall'operatore telefonico con cui vi dovete collegare.
La cosa importante (sia in GnomePPP che in wvdial) è che mettiamo come Modem /dev/rfcommo (o quello che vi siete scelti in fase di configurazione).

That's all!

FEDORA 9

noreply@blogger.com (Marco) — Fri, 23 May 2008 17:50:00 +0000

Avevo deciso di aspettare di più per migrare alla nuova release di Fedora, la 9 per l'appunto, ma alla fine non ho resistito. Anzi, secondo i miei standard ho anche aspettato troppo! Con la 8 avevo formattato il portatile ed aggiornato il giorno stesso dell'uscita... stavolta ho atteso quasi 2 settimane! :)

La cosa che mi ha colpito di più dopo i primi due giorni di utilizzo è stata la velocità di accensione e spegnimento. Impiega davvero pochissimo (dopo aver disabilitato il servizio sendmail che viene sempre installato ed attivato ma credo che nessuno lo usi davvero su un portatile).
Un altro vantaggio, per il quale però al momento non sa dare una vera spiegazione, è che la durata della batteria è migliorata. Non ho guadagnato moltissimo eh.. .solo una ventina di minuti rispetto alla release 8, però è già qualcosa. Il fatto che non sappia dare una spiegazione, è semplicemente perchè posso immaginare le migliorie introdotte a livello di risparmio energetico nel nuovo kernel, però non avendo per il momento letto alcuna documentazione al riguardo, posso solo riportare una nota circa il reale incremento di durata e niente più.

I driver NVidia sfortunatamente non sono ancora stati rilasciati. Il portatile è ovviamente utilizzabile lo stesso e senza nemmeno troppi rallentamenti grafici, però non ho ancora potuto gustarmi compiz su questa nuova release! ;) Aspettiamo e speriamo che la cara vecchia "invidia" faccia il suo corso e si decida a lavorare per il mondo!

La cosa che ancora una volta mi lascia abbastanza perplesso è il java. Sfortunatamente dovendo lavoraci mi serve installarlo ogni volta :)
Di default vengono installate le JRE di OpenJDK, nel mio caso a 64 bit, che ovviamente sono insufficiente per qualsiasi programmatore Java.
Come primo tentativo ho provato ad installare le ultime JDK di Sun (1.6.0.6) nella versione 32 bit, ma sfortunatamente andando ad avviare programmi (tipo un IDE per programmare) che richiedono la visualizzazione di finestrelle dentro X, viene fatto riferimento a librerie del SO a 32bit che in questa nuova versione non vengono installate.
Quindi, dovendo andare a scegliere se installare le JDK a 64bit o una libreria a 32bit su un sistema a 64bit, ho preferito mantenere tutto con 32bit in più.
Anche per questa prova il primo tentativo l'ho fatto dando fiducia a Sun che non ha tradito: installato dall'rpm settata la JAVA_HOME e tutto funzionava benone (se occupare il doppio della ram rispetto alle JDK 32bit significa andare benone, ovviamente).
Colto da curiosità ho però voluto provare le OpenJDK: malgrado il nome faccia pensare che le OpenJDK siano le JDK non è così, per poter avere a disposizione anche le JDK vere e proprie è necessario installare il pacchetto devel.
Il mio test mirava soprattutto a verificare se lo spreco di ram era esattamente lo stesso (confermo che è esattamente lo stesso)... peccato però che, soprattutto i caratteri mostrati a video dentro le applicazioni java, non siano molto leggibili. Quindi si possono tranquillamente usare anche le OpenJDK, se però, come me amate leggere bene (e soprattutto non vedete molto bene) consiglio di restare fedeli ancora a mamma Sole! ;)

Un nuovo inizio...

noreply@blogger.com (Marco) — Thu, 03 Aug 2006 10:09:00 +0000

Ciao a tutti voi... in molti si chiederanno perchè cambiare spazio se tanto non usavo più neanche il precedente. Non lo so nemmeno io... è che a volte per poter fare qualcosa che ti ha stancato hai bisogno di cambiare un po'. Sono fatto così e la mia indole da ingegnere e "tecnologo" in questi casi vince sempre su tutto il resto.
Ho trovato questa "novità" per puro caso... la voglia di provarlo alla fine ha prevalso e quindi eccomi qui a scrivere.
Confesso che un po' mi mancava.... non ha nemmeno importanza sapere che (e soprattutto se) qualcuno leggerà mai tutto quello che vado a "digitare" su questa tastiera... ma non ha nessuna importanza... l'importante è scrivere... scrivere per la voglia di farlo, scrivere per esternare ciò che in altro modo non si riesce a dire... scrivere!
Non so se capita solo a me... ma credo di essere davvero un pessimo oratore. Restare per minuti a pensare a cosa dire e come dirlo per il meglio e comunque non essere sicuri di niente nemmeno dopo aver cominciato a parlare. Scrivendo tutta questa parte, questa insicurezza se vogliamo, non esiste! Non ha senso di esistere. Hai tutto il tempo che vuoi per pensare al discorso, tutto il tempo che vuoi per poterlo cambiare anche dopo averlo prodotto... ritrattare il tuo pensiero nel corso del discorso... insomma scrivere mi fa sentire molto più libero che parlando.

Questo è solo un inizio... qualcosa verrà sicuramente nel futuro... anche se i miei progetti sono molto diversi da un semplice blog. Sono un ingegnere in fondo... ed ho bisogno di esprimere la mia creatività in qualche modo!! :) Datemi tempo e proverò a stupirvi... per ora cercherò di "stufarvi" il meno possibile!

Salute a tutti voi vacanzieri