Más ke mil palabras

Yo construyo, tú te aguantas

noreply@blogger.com (Pedro Carrillo) — Fri, 06 Jun 2008 10:34:00 +0000

Calle Diecinueve de abril

¿Me pregunto cómo entenderán los técnicos y responsables del ayuntamiento de Dos Hermanas eso de UNA CIUDAD PARA VIVIR cuando uno va por la calle y se encuentra cosas como la de esta foto?

Mis reflexiones son variadas.

Entiendo la dificultad que entraña el tener que controlar tanta obra -indiscriminada o no- en la ciudad, sin embargo, ese es su trabajo.
¿El responsable de esta obra no sabe que no debe ocupar la vía pública?
¿El ayuntamiento no controla este tipo de actuaciones?
¿Están lo vecinos -votantes....esto es MUY importante- condenados a soportar este desastre en sus entornos sin nadie que ponga algo de orden?
Aquí a alguien se le ha olvidado cumplir la normativa sobre señalización de obras en la vía pública (o simplemente no le ha dado la gana).
Entiendo que la empresa de la construcción genera empleos directos e indirecto, y que enriquece a unos pocos, pero, ¿los ciudadanos tenemos que aguantar el ruido, el polvo, la ocupación de las calles y encima de las aceras?

Para no seguir redundando les dejo otras fotografías de la misma Calle Diecinueve de abril.

Duérmete niño...duérmete ya...

noreply@blogger.com (Pedro Carrillo) — Thu, 05 Jun 2008 11:09:00 +0000

El título de este post no es más que una burda ironía ante la tortura que deben estar viviendo los vecinos de la calle Santa María Magdalena a la altura de la calle San José.

No hay que ser un genio ni un especialista en contamicación acústica para darse cuenta de que esta situación deja muy de lejos los límites máximos de emisión de ruido en horarios diurno y ya ni qué decir del horario nocturno.

Sería interesante saber qué piensa el responsable de la obra, el dueño de la empresa, el técnico municipal que debe controlar la obra y en última instancia Urbanismo.

¿Será necesario recordarles la existencia y vigencia del Decreto 326/2003, de 25/11, por el que se aprueba el Reglamento de Protección contra la Contaminación Acústica?

El que tenga oídos que escuche...si es que puede.

Una Nueva Europa levanta la voz

noreply@blogger.com (Pedro Carrillo) — Thu, 22 May 2008 11:31:00 +0000

Aunque suena a titular de prensa amarillista no exgero en lo absoluto. Me llega por email la queja de la Asociación de Vecinos Nueva Europa de Quintos por la ubicación algo "particular" de algunos contenedores. De acuerdo a la documentación que llegó por email destacamos que un escrito anterior se dirigió al Ayuntamiendo de Dos Hermanas el 11 de enero de 2008, y otro el pasado 24 de abril.

Si las cuentas no me salen mal, la administración local está obligada por Ley a brindar una respuesta a los ciudadanos en los tres meses siguientes de haber iniciado el procedimiento y en dos semanas posteriores a la presentación de la comunicación notificar si se admite o no.

Art. 11 y 12 de la Ley Reguladora del Derecho de Petición -Ley orgánica 4/2001 de 12 de noviembre

Como complemento de esta entrada les dejo una referencia escrita por Myriam Fernández-Coronado en la sección Jurisprudencia del Boletín de Información Técnica de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias), mejor conocido como Cuadernos de Administración Local.

Vulnerado por el Ayuntamiento el “Derecho de Petición” al permanecer inactivo y pasivo ante la demanda ciudadana de medidas contra el denominado “botellón”
(Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Granada)

http://www.femp.es/index.php/femp/revistas_y_libros/peri_dicas/cuadernos_de_administraci_n_local/n_132_mayo_2008
Cuadernos de administración local Nº 132 de mayo de 2008, p. 29

A continuación una cita de la sentencia que no tiene desperdicio:

“habría que recordar a la Administración no sólo el deber de dar contestación a las peticiones de los ciudadanos que sean perfectamente encuadrables en el derecho constitucional del artículo 29, sino también la posible incursión de su pasividad tanto en supuestos de responsabilidad patrimonial de la Administración, exigible vía contencioso, como en responsabilidad penal por posible delito de prevaricación cuando de forma permanente y reiterada a lo largo de años se consienten, toleran y no se adoptan medidas que atajen comportamientos incívicos que vulneran derechos de los ciudadanos por simple pasividad, siendo actuaciones propias de su competencia y conocidas por notorias.”

Ambar absurdo

noreply@blogger.com (Pedro Carrillo) — Sun, 18 May 2008 11:35:00 +0000

Considerando la muy alta densidad de tráfico en la avenida España, la pendiente de dicha avenida, lo cerca que está de la megadiscoteca y los antecedentes de exceso de velocidad en este tramo, el inconveniente que representa la venta de pizzas de la rotonda a escasos metros...dejar este semáforo en ámbar es simplemente absurdo.

Actualización: el verde ha vuelto a nuestro semáforo absurdo y de momento parece que nada bien. Esperemos que no se le vuelva a subir la bilirrubina. :-)

¿Cara o Cruz?

noreply@blogger.com (Pedro Carrillo) — Tue, 13 May 2008 16:33:00 +0000

Hace días en el Blog de Manolo Lay apareció la primera de las fotografías que ilustra esta entrada. Teniendo una guardería a escasos metros del puente era absurda la instalación de un dispositivo para evitar el paso de las motos y bicis a toda velocidad.

El asunto es que poco después de que Lay publicara la foto se procedió a la desinstalación del chisme en cuestión. No sabemos si por efectividad de la publicación de la foto o si simplemente se dieron cuenta del garrafal error.

La segunda de las fotos muestra el puente después de la desinstalación. La duda que me surge es si volverán a instalar el sistema o se harán operativos de control de motos o qué.

Nos quedaremos como lanzando una moneda al aire y pensando si esta vez será cara o cruz la suerte que nos espera.

P.D: Neufert: Arte de proyectar en arquitectura puede ser útil, o si no, el ordenamiento aplicable a las edificaciones de uso público serán de gran ayuda para enocntrar las medidas adecuadas para este tipo de dispositivos.

Actualización: Condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación de las personas con discapacidad para el acceso y utilización de los espacios públicos urbanizados y edificaciones

En zapatos ajenos

noreply@blogger.com (Pedro Carrillo) — Tue, 13 May 2008 16:07:00 +0000

Creo que esta fotografía del aparcamiento de la Biblioteca Pública ilustra perfectamente nuestro interés en la vida de los demás. Obviamente, esto siempre nos va a parecer normal y no diremos nada a menos que...sea a nosotros a los que estorbe el coche.

Este blog se inaugura con la clara intención de servir de recordatorio –y de espacio de expresión pública– de que no estamos solos en nuestras ciudades y de que la ciudad debe crecer para el hombre y no para entorpecer el disfrute del espacio y paisaje urbano.

Por una vez, me encantaría pensar que tenemos la capacidad de ponernos en los zapatos del otro para comprender mejor su realidad.