naumov

За какие ключевые фразы платят больше всего

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 30 Nov 2011 14:26:00 +0000

Несколько месяцев назад я опубликовал пост посвященный самым дорогим нишам под Adsense. Сегодня я хочу немного конкретизировать и для примера привести очень дорогие поисковые фразы.

Эти примеры для вдохновения я вычленил из инструмента подбора ключевых слов Google AdWords, поэтому сумма которую реально можно получить за клик по объявлению Google Adsense естественно, меньше. А вот и сами фразы:

mesothelioma attorney ($124.52)
mesothelioma lawyers ($101.79)
auto insurance quote rate ($100.29)
car donation sacramento ($92.66)
search auto insurance ($79.09)
parents guide to cord blood banking ($60.72)
luxury drug rehab ($50.58)
recovery database network ($45.59)
settlement loans ($44.03)
online trading platform ($32.72)

А вы говорите $50! Этим уже никого не удивишь - ставки растут. Жаль только, что поднять MFA в этих нишах совсем непросто (кстати, интересно кто нибудь пробовал побороться в таких темах?). Чтобы вы не сильно этому огорчались, очередной «Гугл-дудл», на сей раз альтернативный:

Партнерка LiveGames стала еще «вкуснее»!

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 16 Nov 2011 09:41:00 +0000

Владельцы сайтов игровой (или около игровой) тематики наверняка помнят пост о партнерке LiveGames. Многие тогда всерьез занялись этой темой и думаю не прогадали. Но, даже если вы не бросились разрабатывать эту «жилу» весной (когда был опубликован пост), у вас есть отличная возможность наверстать упущенное сейчас, ибо условия LiveGames стали еще более привлекательными!

Думаю, мне не стоит вновь рассказывать какие-то базовые вещи, касаемо LiveGames (если вы не читали упомяный выше пост, вы можете начать знакомство с партнерской программой с него), поэтому я сразу перейду к тому, что изменилось с момента первой публикации:

- Игровой портал LiveGames изменил в лучшую сторону игровой дизайн, что крайне положительно сказалось на конверсии, а значит на вашем потенциальном доходе (как показывает практика, на целевом трафике Livegames дает лучший «выхлоп», чем, скажем, контекстная реклама);

- Теперь за каждого нового привлеченного пользователя вы получает 30 рублей, а на 10 рублей как это было ранее (для этого пользователь должен зарегистрироваться перейдя по вашей ссылке или баннеру и сыграть не менее 3-х игр в течение двух недель с момента регистрации);

- Как и прежде вы можете зарабатывать не только на регистрациях, но и 30-50% от получаемого дохода; - В аккаунте доступна подробная статистика по каждому из привлеченных вами пользователей;

- Появилась возможность посмотреть средний заработки по «партнерке», чтобы оценить качество собственной работы и иметь перед глазами какой-то эталон (это неплохо мотивирует, к тому же если ваши показатели будут значительно выше средних по партнерской программе, вы можете претендовать на особые условия);

- Минимальная сумма для вывода — 3000 руб, выплаты производятся 2 раза в месяц. Как это принято, привожу скриншоты людей которые более-менее серьезно занимаются LiveGames:

Как видите, LiveGames развивается, причем развивается в выгодном для партнеров направление. Чтобы попробовать партнерскую программу вам необходим сайт или блог игровой тематики, но никто не мешает вам начать с нуля. По опыту некоторых партнеров создание ресурса под данный проект — вопрос нескольких дней. Подобные примеры вы можете найти на сайте партнерской программы LiveGames, там же можно сразу отправить заявку на участие!

Почему я рекламирую средства для импотентов?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 01 Nov 2011 10:44:00 +0000

Не знаю как вас, меня твитерасы уже порядком притомили. Достаточно открыть список @Mentions и видишь следующую картину:

Якобы рекомендуемые жертовой (в данном случае мною) ссылки ведут, как правило на какое-нибудь дерьмо, вроде этого:

Или чего похуже. Главное, Twitter так устроен, что никому не запретишь воткнуть любую ссылку и написать @maxibiz.

Патриотичные Google Doodle

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 28 Oct 2011 13:46:00 +0000

Решил подготовить подборку дудлов (Google Doodle) из числа тех, что мне запомнились, которые так или иначе связаны с Россией:

Это все что я запомнил, если примомните что-то еще, будет отлично.

Как увеличить трафик старого сайта на 200% потратив на это час работы

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 26 Oct 2011 13:39:00 +0000

Время от времени в своей практике я сталкиваюсь с тем, что элементарные вещи не требующие особых усилий зачастую дают очень неплохой результат.

Есть у меня один «пылящийся в чулане» сайтик который я купил года полтора назад и с тех пор у меня не доходили до него руки. Поскольку сайт давно устоявшийся (количество проиндексированных страниц и трафик стабилены), я решил, что на нем можно поэксперементировать с титлами (тег Title).

Суть эксперимента проста — определить как влияет изменение титлана позицию в выдаче и влияет ли вообще (я не капитан очевидность - то, что мета-тег Title очень важен и ребенок знает, мне было интересно какое влияние оказывает этот один отдельно взятый фактор).

Исходные данные: Небольшой сайт (чуть более 100 страниц копирайта, все в индексе Яндекса и Google), тематика - «ремонт и строительство» (но узкая), трафик в районе 100 ± 20% посетителей в сутки (стабилен на протяжении практически года). Объективно оптимизирован слабовато, поэтому потенциал определенно есть.

Что сделал: Около двух месяцев назад я отредактировал титлы 70-80% страниц так чтобы вначале заголовка присутствовала подходящая ключевая фраза (на это конечно, потребовалось немного более часа, но и вряд-ли два). Некоторые титлы я умышленно увеличил, некоторые наоборот сократил. Естестенно, никакие работы по внешней оптимизации не велись.

Результаты: Результат не заставил себя очень долго ждать. Google оценил перемены и начал реагировал буквально через неделю-две. Более инертному Яндексу как всегда требуется гораздо больше времени, но последние две недели так же демонстрируют результат (что и позволило мне сейчас публиковать пост):

Суммарно, трафик увечился до 250-300 посетителей в сутки, что совсем неплохо, учитывая что я практически ничего не делал.

Выводы: Одной лишь корректировкой титлов у старых публикаций можно добиться существенного увеличения трафика. Но, эффективность данного мероприятия в каждом случае будет разной. Например, если у вас изначально идеально оптимизированные публикации, вы может не получить никакого эффекта вообще (не исключаю, что можно даже потерять в трафике). В обратном случае (когда сайт оптимизирован слабовато) уже одного этого маневра достаточно для того чтобы получить результат. Подтверждено полевыми испытаниями.

В Google Analytics появился раздел «Поисковая оптимизация»

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 12 Oct 2011 12:11:00 +0000

Если вы уже обнаружили, что в Google Analytics стал доступен новый интерфейс, возможно обратили внимание на еще кое-какие новшества. Мне, например, первое что мне бросилось в глаза — подраздел «поисковая оптимизация» в меню «источники трафика».

То есть по сути, GA теперь можно связать с аккаунтом Google Webmaster, дабы выгружать из последнего кое-какие данные. Конкретно:

Запросы

Здесь, как видите, представлен список 1000 лучших запросов по которым сайт ранжируется в Google. По каждому запросу приводится статистика по количеству показов, кликам, средней позиции и CTR.

Страницы входа

В данном подразделе можно посмотреть сколько та или иная страница (опять же из 1000 лучших) показывалась в результатах выдачи. Информация по кликам, средней позиции и CTR так же имеет место быть.

Сводка географических данных

Географическая сводка поможет тем кто ориентируется на определенный регион. В принципе и все, что представляет из себя раздел «Поисковая оптимизация» в Google Analytics. Велика ли от него практическая польза? На мой вкус не очень, потому что данный инструмент не очень точный. С другой стороны — лишним он в любом случае не будет.

SIS - отличный инструмент для обработки добытых ссылок

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 05 Oct 2011 13:07:00 +0000

Если вы давно читаете мой блог, то знаете, что время от времени я пишу про MFA. Сегодня как раз такой случай. Хочу поделиться с вами одной важной деталью своего рабочего процесса.

Пожалуй самый простой способ раздобыть ссылки (из числа бесплатных) для MFA - комментирование в dofollow блогах и работа по dofollow форумам (ссылки из профилей или подписей). Но, есть одна проблема - как известно, dofollow профили форумов индексируются плоховато. Тоже самое касается и некоторых блогов где вы оставили комментария (особенно если речь о не самых свежих постах). В результате, как правило, «выхлоп» от таких ссылок совсем не тот, что хотелось бы.

Совсем другой результат можно получить если прогонять данные ссылки по закладкам. Для этого я использую Sapient InterSocial Submitter, который по сути является более развитой версий Sapient social submitter о котором я в свое время писал.

Ключевое отличие SIS от SSS - первый наряду с русскоязычными закладками и новостными сайтами содержит и англоязычные, причем немало! Поэтому программа подходит для работы с MFA (и не только) идеально!

Итак что я прогоняю с помощью SIS:

MFA сайт после его создания;
Ряд новых статей;
Профили форумов (или ветки где оставлены сообщения с подписью);
Страницы где оставлены комментарии (выборочно);
Веб2нольные сервисы, вроде Squidoo, Hubpage и прочее;
Статьи размещенные в специализированных каталогах статей;
и прочее

Представьте какой это объем работы если заниматься этим ручками? SIS облегчает задачу радикально!

Другое применение SIS:

Ускорение индексации русскоязычных сайтов/страниц;
Индексация страниц которые естественным образом индексируются плохо;
Добыча трафика (с новостей);
Помощь манимейкеру — ускорение индексации страниц с размещенными обзорами (например, GGL) или статьями (например, Miralinks).

Что касается, принципов работы Sapient InterSocial Submitter, они ничем не отличаются от таковых в SSS. Более подробную информацию по работе с программой вы можете найти в моей старой статье (которая была упомянута выше), или в данном ролике-инструкции:

Да, кстати, если у вас уже установлен SSS, вам нужно только обновится до SIS (полный перечень отличий вы можете найти здесь).

Поверьте, учитывая огромную пользу, те деньги которых стоит апгрейд — копейки!

Как повысить стоимость клика в Adsense?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 20 Sep 2011 14:17:00 +0000

Вряд-ли для кого-то секрет, что даже на сайтах одинаковой тематики средняя стоимость клика Google Adsense может отличаться радикально. Если тематика вашего сайта/сайтов располагает к тому что стоимость клика должны быть высока, но на практике все наоборот, можно попробовать следующее:

- Оставьте в аккунте Adsense только качественные площадках
Уберите из аккаунта все площадки где заведомо нормальный заработок в ближайшее время (или вообще по определению) не светит. Так же не стоит ставить Adsense на молодые сайты. И то и другое будет тащить вниз стоимость клика на приличных площадка;

- Уберите все бесполезные блоки
После того как вы удалили все «плохие» площадки, то же самое стоит проделать с лишними объявлениями на ваших страницах. Посмотрите статистику, если увидите объявления которые почти ничего не принесли на протяжении продолжительного времени — смело их убирайте. Профита от них все равно нет, зато они повысят конкуренцию на тех блоках, куда народ регулярно кликает;

- Показывайте дорогие блоки первыми
Исход из этой же логики рекламодатели претендуют в первую очередь на места в самых верхних и заметных блоки, поэтому дорогие объявления в первую очередь показываются именно там. В то же время у самого верхнего бока не всегда самая высокая кликабельность. Чтобы решить проблему можно поколдовать с макетом сайта так чтобы самый кликабельный блок располагался в HTML-коде первым (например, с помощью тегов DIV);

- Сохраняйте тематическую релевантность площадки
Если объявления показываются на узкотематической площадке, то рекламодатель гарантированно получает целевую аудитория, а значит эффективную рекламы. Вы в свою очередь более высокую среднею стоимость клика.

- Оптимизировать контент под дорогие ключевые слова
Релевантная объявлениям площадка это еще не все. Даже в пределах одной узкой тематики есть более дорогие, есть менее дорогие ключевые слова. Как узнать выгодные слова думаю учить некого не нужно, да и про оптимизацию вы сами все знаете -).

Да, еще Google позволяет определить значимость разных отрезков текста. Делается это благодаря тегам:

Чтобы указать, что тот или иной раздел текста учитывать не стоит используем:

Инструкция по использованию тегов здесь.

Дальше поступаем так — выделяем фрагменты содержащие дорогие ключевые слова, исключаем оффтоп.

- Приводите целевой трафик
Если вы хотите иметь хорошую стоимость клика, не забывайте о том, что важен не сколько сам трафик сам по себе, сколько его качество. Поэтому, если вы работаете над увеличением трафика позаботьтесь о том чтобы он был не мусорный. Ориентироваться в первую очередь нужно на целевой поисковый трафик.

- Блокировка/фильтрация неугодных объявлений
Как не странно блокировка и фильтрация объявлений может даже понизить доход, о чем, кстати, даже черным по белому написано в справочном центре Google Adsense. Поэтому используйте фильтры только в случае необходимости, (например, если хотите удалить рекламу конкурентов). В то же время, в некоторых случая с помощью фильтров можно наоборот добиться неплохих результатов, опять же используя со знанием дела.

- Наращивайте PR
Есть мнение, что Google щедрее делится прибылью с авторитетными сайтами (и это логично), в том числе учитывает PR основного домена/страниц сайта, поэтому если у вас есть страницы регулярно приносящие неплохой доход, продолжайте работать над их оптимизацией.

- Текстовая/графическая/видеореклама
Как показывает по-крайней мере моя практика, он графической и видеорекламы в большинстве случаев толка не очень много, поэтому отдавайте предпочтение текстовым объявлениям, особенно это актуально для тех блоков которые размещаются непосредственно в контенте.

- Отслеживайте каналы и используйте A/B-тестирование
Подробности здесь.

Пожалуй все на сегодня!

Видео по теме:

Другие публикации по теме:
Исследуем ниши под AdSense
Самые прибыльные ниши под Adsense
Оптимизация блоков Adsense в примерах

Мой рецепт внутренней перелинковки

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 14 Sep 2011 10:43:00 +0000

Сегодня я решил подготовить что-то вроде TODO-листа по внутренней перелинковке. Речь пойдет в первую очередь о настойке сайта, а не о том как где и в каком количестве расставлять ссылки. Голову ломать над списком советов долго не пришлось, потому что обычно я таким образом оптимизирую все свои сайты (где позволяет структура сайта и CMS). Итак по порядку:

1. Оптимизируем категории и теги
Категории и теги – первое с чего стоит начать. В принципе, о них стоит подумать еще на стадии разработки проекта, но даже если вы не сделали этого вначале, вы всегда можете пересмотреть их впоследствии.

Про категории и теги можно в целом можно сказать следующее:

Они должны быть (многие их не используют);
Они должны быть релевантными и выгодными с точки зрения потенциального трафика.

2. Ссылка в логотипе и футере
Логотип вашего сайта должен быть не просто картинкой, обязательно сделайте так что, он был кликабельным (ссылка, естественно должна вести на главную страницу сайта). Во-первых это удобно в плане юзабилити (многие пользователи привыкли кликать по логотипу для перехода на «домашнею» страницу), во-вторых, таки образом каждая страница вашего сайта автоматически будет ссылаться на главную.

То же самое касается копирайта который обычно располагается в футере. Обязательно поместите туда ссылку на главную страницу.

3. TOC или Карта сайта
Сделайте карту сайта. Речь не о sitemap, который мы сабмитим в панели вебмастеров, речь о карте сайта которую могли бы использовать пользователи. Такую страницу можно реализовать даже на Blogger, на прочих платформах, как правило проблем нет и подавно.

4. «Хлебные крошки»
К сожалению, на blogspot «хлебные крошки» (Breadcrumbs) реализовать не так просто, но на прочих платформах они у меня присутствуют практически везде, потому что навигационная цепочка это опять же и для пользователя удобно, и с точки зрения перелинковки смысл имеет.

5. Виджеты популярные посты, посты по теме, случайные посты
Разместите в сайтбаре виджеты – популярные или случайные посты (или то и другое вместе), после публикации неплохо бы поставить виджет посты по теме (related posts).

6. Первая ссылка в каждой статье на внутреннюю страницу
Виджеты это хорошо, но они некоим образом не должны отменять контекстные ручные внутренние ссылки. По возможности всегда размещайте ссылку на другую страницу (ссылки на другие страницы) в каждой публикации.

Важно при этом чтобы ваша внутренняя ссылка была как можно ближе к началу текста, желательно первой, потому что первая ссылка в документе для поисковых систем (особенно Google) является более важной чем все последующие.

Да, и еще, для каждой серьезной платформы существуют плагины-линкаторы которые вставляют подобные ссылки в автоматическом режиме. Если на сайте много страниц они являются отличным вариантом - быстро и удобно. Если мало, я все же предпочитаю расставить ссылки вручную. Это занимает больше времени, но дает больше контроля.

7. Время от времени делаем тематические подборки
Если формат вашего сайт/блога позволят, время от времени стоит делать тематические подборки. Так вы, опять же, линкуете тематически релевантные статьи, плюс увеличиваете количество просмотров, время проведенное на сайте и прочее.

Кроме того, это хорошая возможность познакомить новых читателей с архивными материалами. Пример, такой подборки.

8. Анкоры ссылок «следующая» - «предыдущая статья» меняем на заголовки статей
Если вы используете CMS для блогов, то у вас наверняка, поближе к футеру имеются ссылки «следующая статья» - «предыдущая статья». По возможности сделайте так, что вместо этого отражались заголовки предыдущей и следующей статьи.

9. Ну, а пункт 9 предлагайте вы -).

Читайте так же:
Инструменты веб-мастера от Google и Yandex
Как правильно использовать тег Title

Что меня больше всего раздражает в сеошной блогосфере?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 08 Sep 2011 14:59:00 +0000

Всего так много сразу, что пройдусь по пунктам:

1) Ранжирование «авторитетов» по счетчикам и пузомеркам
Блогеров в других темах не так волнует количество RSS-подписчиков, подписчиков на Twitter, тИЦ, PR и прочее. У сеошников имеешь 10000 RSS подписчиков — великий гуру, имеешь 100 — говно.

2) Слишком активная и навязчивая раскрутка блога
SEO-блогер редко старается заработать себе авторитет публикациями или своими профессиональными качествами. Будущая «звезда» в фазе восхождения жопу порвет чтобы засветиться на топовых нишевых блогах (возьмет интервью, купит постовой или просто продемонстрирует мастерство владения язычком), закупит все постовые где только можно, проведет кампании в Miralinks, накрутит подписчиков и так далее.

3) Понты
По мере приближения к топам-небожителям (в ходе мероприятий перечисленных в пункте #2) уровень понтов и ЧВС среднестатистического сео-блогера растет пропорционально. Ранжирование по счетчикам и пузомеркам (из пункта #1) этому только способствует.

4) Клановость
У SEO-блогеров ярко выражена клановость. Я понимаю, что сбиваться в небольшие кучки о дружить между собой это абсолютно нормально (не только в блогосфере), но дружить против других «кучек» (например, полностью их игнорировать или даже воевать) — это seo-блогосфера сынок, добро пожаловать!

5) Убоги интриги
Понты, клановость, и ЧВС неизбежно порождают убогие интриги, которые следящие за сеошной блогосферой люди могут время от времени наблюдать. В простейший случай — какой нибудь клоун начинает гавкать на блогера покрупнее, завязывается феерический батл, который со смаком муссируется и обсуждается в блогосфере.

6) Продажность
99% SEO-блогов создается с целью заработка на них денег, поэтому сео-блогеры с радостью пропихивают любое дерьмо которое им подсовывает рекламодатель, часть даже не вникая в суть того, что они рекламируют.

7) Некомпетентность
Всем известно, что у 99% SEO-блогеров их SEO-блог - первый сайт, а потому они абсолютно некомпетентны в том, что они пишут.

8) Интервью с Гуру
Интервью с интересными людьми это хорошо. Не спорю. Легкое раздражение вызывают интервью с блогерами которые никакой интерес представлять не могут по определению. Кому это нужно?

9) Тупость и необразованность
Когда читаешь некоторых seo-блогеров, диву даешься насколько тяжело и коряво слова складываются в предложения. Еще большее удивление возникает когда ты видишь на счетчике несколько тысяч подписчиков. Кто те люди что это читают?

За что можно получить фильтр или бан от поисковых систем

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 06 Sep 2011 14:18:00 +0000

В этом посте я решил собрать вместе как можно большее количество причин, по которым можно попасть в немилость поисковых систем (или даже получить бан). В той или иной степени описанное ниже касается как Google, так и Яндекса. Собрано на основании личного опыта, проверенных фактов, а так же баек опытных сеошников. Итак начнем:

Контент и мета-теги

Высокий процент неоригинального контента (копипаста) на сайте;
Резкое едино разовое увеличение количества страниц на сайте;
«Бедный» контент (преобладают публикации небольшого объема — менее 500-1000 знаков);
Низкокачественный «машинный» (автоматически генерированный) контент;
Отсутствие заголовков;
Чрезмерная накачка мета-тегов ключевыми словами;
Повсеместное дублирование одной и той же информации в заголовках и мета-тегах description, keywords;
Несколько заголовков H1 на одной странице;
Слишком высокая «тошнота» ключевого слова (чрезмерная накачка ключевыми словами); Избыточное выделение слов жирным написанием и курсивом;
Скрытый текст;
Редирект;

Домен в целом

Возраст домена (слишком молодой домен);
К домену уже применялись санкции ранее;
Сайт часто недоступен;
Низкая скорость загрузки;
Большое количество ошибок;
Дублирование контента (внутри сайта);
Контент никогда (или слишком долго) не обновляется;
Большое количество «битых» ссылок на страницах домена;
Плохая структура сайта;

Исходящие ссылки

Слишком большое количество исходящих ссылок на страницах сайта (сайт-ликопомойка);
Слишком большое количество нетематических исходящих ссылок (в том числе «постовых»);
Большое количество исходящих ссылок на низкокачественные по мнению ПС сайты (в том числе те что под фильтром или забанены);
Злоупотребление взаимным обменом (в равной степени это относится и к входящим ссылкам);
Скрытые ссылки (в том числе и в футере);

Входящие ссылки

Резкое увеличение входящих ссылок;
«Моргание» ссылочной массы (при резком снятии арендованных ссылок);
Все входящие ссылки исключительно с низкокачественных сайтов (например, только с каталогов или «закладок»);
Все входящие ссылки исключительно с авторитетных высокотрастовых сайтов (например, только с сайтов с ЯК имеющих тИЦ > 100 и высокий PR);
Однообразие ссылочной массы по источникам (например, ссылки только с блогов или только с форумов);
Большое количество входящих ссылок с одним якорным текстом;
Отсутствие входящих ссылок на внутренние страницы (все входящие ссылки ведут исключительно на главную страницу);
Преобладание входящих ссылок на чужом языке (как пример, вы делаете англоязычный MFA и закупаете для него на сапе ссылки с русскоязычных сайтов);

Реклама и продажа ссылок

Слишком большое количество рекламы;
Злоупотребление продажными ссылками;
То и другое на молодом не авторитетном сайте усугубляет эффект;

Блек хет

Редиректы;
Дорвеи;
Клоакинг;
Свопинг;
Спам noframes
и другое

Естественно, много чего забыл, но может в процессе дополню.

Ролики которые я посмотрел в последний день отпуска

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 31 Aug 2011 10:29:00 +0000

Привет, друзья! Давно не виделись! В этом году я решил что у меня наконец-то должен быть более менее полноценный отпуск, поэтому я почти на месяц бросил все дела (вернее почти все), и окунулся в разврат и пьянство (не принимать буквально).

«Терапевтический» эффект превзошел ожидания, а потому уверен, что месяц безделья окупится сторицей.

К делам обыденным я вернусь на следующей недели, поэтому пока никакого занудства, предлагаю вам подборку роликов которые я посмотрел на днях:

Правильные водные горки

Пятисекундные ролики

Как нарисовать голую женщину в фотошопе

Девочка против рестлера

Танец «Трансформера»

И еще один "трансформер"

Безумные трюки на велосипеде

Как появился котопес

Мозк на вынос: где Джобс берет айфоны...

Еще немного безумия на добавку
Кстати, если у вас уже чешутся руки, всеобъемлющая статья про заработок денег в интернете от Алексея Вострова.

Как увеличить количество RSS подписчиков

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 04 Aug 2011 08:02:00 +0000

Сейчас многие блогеры приходит к тому, что RSS — мертв. Не де-факто, но возможно это можно будет констатировать уже в самой ближайшей перспективе. Люди все больше предпочитают узнавать новости из Twitter, Facebook, Google+ и прочее. Тем не менее, блогеров которым эта пузомерка была бы безразлична вообще не так уж и много (особенно среди начинающих). Если вас интересуют «белые» способы наращивания количества подписчиков, давайте обратимся к статистике.

В «Метрике» можно без труда определить и задать необходимые нам «цели». Меня интересовали переходы на страницу подписки (а так же переходы на Twitter), вернее, даже то откуда эти люди приходят. Давайте смотреть:

Что мы имеем?

41% среди тех кто подписывались на RSS в течение последних нескольких месяцев пришли на мой блог по ссылкам с других сайтов/блогов;
30% - прямые заходы (те кто вбивал адрес ручками или перешел из закладок);
Люди пришедшие с поисковых систем, подписывают на RSS не так часто и это ожидаемо. Я даже ожидал куда более меньший процент в общей структуре целевых посетителей, но, вероятно, сказывается то, что раньше я не использовал «метрику» и у меня пока недостаточно большой период наблюдений (несколько месяцев).

Тем не менее. На количество прямых переходов непосредственно повлиять нельзя, можно только косвенно (качественным контентом, узнаваемость бренда и прочее). Остается — трафик по ссылкам с релевантных блогов. Поэтому самые эффективные способы честной добычи RSS-подписчиков это — постовые (на блогах той же тематики), гостевые посты, просто обмен ссылками/постовыми/местами в блогролле и прочее. В общем ничего нового, сплошные банальности, я просто хотел привести немного статистики.

Кстати, те же самые целевые посетители провели на сайте в среднем 9:09 минут, средняя глубина просмотра 3,3 страницы, что очень неплохо!

P.S. Мозг и душа: как нервная деятельность формирует наш внутренний мир. Крис Фрит - книга одного из наиболее известных нейрофизиологов!

Еще читать:
Мои инструменты для блоггинга

Эстафета: Инструменты и сервисы которые я используя для блоггинга

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 02 Aug 2011 14:00:00 +0000

Давненько, я не начинал и сам не участвовал в эстафетах, поэтому сегодня решил предложить вашему вниманию одну незатейливую. Тема — инструменты и сервисы, которыми я пользуюсь как блогер (не как сеошник, манимейкер или кто-то там еще).

Мой набор таков:

Wordpress/Blogger/Twitter (платформы);
Libre Office (для написания постов на стационарном компьютере)/Google Docs (для совместной работы и синхронизации)/Windows live Writer 2011 (для написания постов на ноутбуке);
Twitter Feed (для трансляции в Twitter и на Facebook);
Gwibber/TweetDeck (клиенты Twitter/Facebook);
Яндекс.Вордстат/SemRush (для персонального блога очень редко);
Dropbox (для синхронизации файлов между разными девайсами);
Shutter (утилита для создания скриншотов);
Flickr/поиск по картинкам от Google и Яндекс;
Adobe Photoshop/Gimp (для редактирования изображений/скриншотов);
Google Calendar (для того чтобы набросать график публикаций);
Evernote (иногда для заметок);
Focus Booster (утилита каждый 25 сигналит о том, что стоит 5 минут отдохнуть)

Надеюсь, ничего не забыл.

Эстафету хочу передать Тоду, Димку, Сергею Мазурашу, Алексею Терехову, Делитанту, Стальной Груше, Елене Ивановой и всем желающим подхватить!

P.S. Размещение сервера (colocation) в дата-центрах! Очень заманчивые условия!

ТОП-10 самых популярных игры на Facebook

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 30 Jul 2011 08:30:00 +0000

Не знаете во что поиграть на Facebook? Вот вам списочек самых популярных (по количеству участников по миру на данный момент) в этой социальной сети игр:

Cityville

http://apps.facebook.com/cityville/

FarmVille

http://www.facebook.com/FarmVille

Cafe World

https://www.facebook.com/cafeworld

Bejeweled Blitz

http://www.facebook.com/bejeweledblitz?sk=app_4949752878

Bubble Island

https://www.facebook.com/bubbleisland

Pet Society

http://www.facebook.com/petsociety

It Girl

https://www.facebook.com/crowdstarsitgirl?sk=app_4949752878

Car Town

https://www.facebook.com/CarTown

Millionaire City

http://www.facebook.com/millionairecity?sk=app_221672491197831

Mafia Wars

https://www.facebook.com/MafiaWars

Хотелось бы услышать мнения и отзывы тех кто играл во что-то из этого.

Еще читать:
Какие факторые ранжирования будут рулить в будущем?
Обратные ссылки известных сайтов

Самые прибыльные ниши под Adsense

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 27 Jul 2011 09:51:00 +0000

Компания WordStream не так давно провела исследование, согласно которому, за последнее время средняя цена кликов в Adwords подросла. Во многих категориях рекламодатели готовы платить более $50 за одни клик! Согласитесь не слабо. Что это за категории спросите вы? Вот они:

кликабельно

Страхование (insurance) — как пример, автострахование («buy car insurance online» и прочее). Рекордная стоимость одного клика - $54,91;
Ссуды, заемы (Loans) — например, «cheapest loans». Рекордная стоимость одного клика - $44,28;
Ипотека (Mortgage) — например, «refinanced second mortgages». Рекордная стоимость одного клика - $47,12;
Адвокаты (Attorney) — например, «personal attorney». Рекордная стоимость одного клика - $47,07;
Кредиты (Credit) — например, «home equity line of credit». Рекордная стоимость одного клика - $36,06;
Юристы (Lawyer)- например, «criminal defense lawyer». Рекордная стоимость одного клика - $42,52;
Пожертвования (Donate) — например, «donating used car». Рекордная стоимость одного клика - $42,02;
Научная (или прочая) степень (Degree) — например, «psychology bachelors degree online». Рекордная стоимость одного клика - $40,61;
Хостинг (Hosting) — например, «managed web hosting solution». Рекордная стоимость одного клика - $31,91;
Претензии, требования, иски (Claim) — например, «personal injury claim». Рекордная стоимость одного клика - $45,51;
Телеконференция/селекторное совещание (Conference Call) — например, «best conference call service». Рекордная стоимость одного клика - $42,02;
Трейдинг (Trading) — например, «cheap online trading». Рекордная стоимость одного клика - $33,19;
Программное обеспечение (Software) — например, «help desk software». Рекордная стоимость одного клика - $35,29;
Восстановление данных (Recovery) — например, «hard disk recovery». Рекордная стоимость одного клика - $42,03;
Перевод (Transfer) — например, «zero apr balance transfer». Рекордная стоимость одного клика - $29,86;
Энергоносители/топливо/электричество (Gas/Electricity) — например, «electricity price comparison». Рекордная стоимость одного клика - $54,62;
Классы/классификаторы (Classes) — например, «criminal justice online classes». Рекордная стоимость одного клика - $35,04;
Реабилитация (Rehub) — например, «alcohol rehab centers». Рекордная стоимость одного клика - $33,59;
Лечение (Treatment) — например, «mesothelioma treatment». Рекордная стоимость одного клика - $37,18;
Пуповинная кровь (Cord Blood) — например, «cord blood bank». Рекордная стоимость одного клика - $27,8.

Примечание: в двадцатке можно найти категории по сути дублирующие друг-друга, например, Loans-Credit или Attorney-Lawyer. Суть примерно одна, но ключевые слова разные. Думаю, вы поняли о что я имею ввиду.

P.S. iphone 5g цена - уникальное предложение.

Еще читать:
Почему при прочих равных ваши конкуренты впереди?

Закрывать ли блог?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 26 Jul 2011 16:15:00 +0000

Если:

Тебе надоело;
Тебе больше не интересно;
Ты не видишь перспективы;
Ты уже получил все что хотел от блогинга
Тебе начинает казаться, что ты занимаешься херней;
У тебя больше нет времени;
Ты считаешь, что это больше не модно;
Ты глубоко разочаровался (не стал топовым блогером, на тебя не подписались 10000 подписчиков, ты не заработал $100500 - нужное подчеркнуть);
Тема твоего блога больше не актуальна (например, обзор пейджеров)...

...не мучай себя и других, смело закрывай!

И кстати, раз такое дело, можешь посетить семинар по электронным торгам. Быть может это станет для тебя новым увлечением?

Еще читать:
Какие блоги реально крутые?

Какие факторые ранжирования будут рулить в будущем?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 25 Jul 2011 12:54:00 +0000

О факторах ранжирования Google за весь цикл статей уже, казалось бы, было сказано все. Так оно и есть, но осталось места для небольшого прогноза на будущее.

Если вы сравните глобальные исследования портала SEOmoz за несколько лет (см. архив Naumov), то эволюция алгоритмов будет вам очевидна. Главные тренды 2011 года, но мой взгляд — принципиально большее чем год-два назад влияние социальных сервисов (причем неважно, что ссылка редиректная или с nofollow) и повышенные требования к качеству и натуральности текстов (Panda, возможные штрафы за переоптимизацию и прочее). Что нас может ожидать в будущем?

Большинство экспертов сходится в том, что значительно увеличится роль поведенческих факторов. На данный момент это то о чем больше говориться, нежели то, что реально может заметно влиять на ранжирование. Тем не менее, очевидно, что так будет не всегда.

Должна еще больше возрасти важность фактора популярности в социальных сетях, поэтому работа с Twitter, Facebook и новоиспеченной Google+, носит принципиальный характер (вернее, вдвойне принципиальный характер, потому что это еще и хороший источник трафика сам по себе).

Важность таких факторов, как читабельность, юзабили и дизайн, наверняка, так же со временем возрастет. К этому уже имеются предпосылки - Google любит быстрые, удобные и желательно валидные сайты. Уникальный дизайн, естественно, в любом случае является плюсом.

Все эксперты единодушны в том, что важность и эффективность покупных ссылок, наличия ключевой фразы в анкорах входящий ссылок и названии домена будет падать.

Пока я с трудом себе представляю мир поисковых систем устроенный таким образом. Но, уверен, что тенденции определены верно, а вы как думаете?

P.S. Продвижение сайтов - настоящие профи с отличным послужным списком!

Как вам новая "админка" Blogger?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 21 Jul 2011 06:55:00 +0000

Про радикальное обновление административной панели Blogger (blogspot) не знает только тот, кто туда несколько месяцев не заходил. Об этот событии на блогах, посвященных платформе, уже написано, наверное, все, что только можно. Я не собираюсь ничего от себя добавлять, но интересует один вопрос: "Нравится она вам или нет?".

У меня чувства смешанные - с одной стороны "админка" стала выглядеть более современно и аккуратно. С другой стороны, привычка - вторая натура, поэтому у меня есть ощущение, что некоторые вещи не совсем на своих местах. Как думаете вы?

Еще читать:
Google+ для чайников + Практика. Часть 1.
Блогер или блоггер - как вам больше нравится?

Факторы ранжирования Google 2011 года. Итоги.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 20 Jul 2011 15:57:00 +0000

Вот мы и пробежались по всем актуальным на 2011 года факторам ранжирования Google, давайте подводить итоги.

Топ-10 самых важных факторов ранжирования Google связанных с доменом

Точное вхождение ключевого слова/фразы в названии домена (keyword.com) — 97;
Уникальность контента в целом по всему сайту — 89,4;
Количество упоминаний бренда (основного домена) в результатах поиска — 84,7;
Количество уникальных ссылающихся на домен сайтов — 80,4;
Количество упоминаний бренда (основного домена) на новостных сайтах — 78,0;
«Свежесть» контента — 74,9;
Разбавленное ключевое слово/фраза (ABCkeyword.com) — 71;
Разбавленное ключевое слово/фраза, порядок слов вида keywordABC.com — 69,3;
Количество упоминаний бренда (основного домена) на социальных сайтах — 68,8;
Авторитетность ссылающихся на домен сайтов — 67,3;

Топ-10 самых важных факторов ранжирования Google связанных с страницей

Наличие ключевого слова в заголовке страницы, теге Title — 94,4;
Уникальность контента — 93,7;
Авторитетность пользователей (имеется в виду авторитетность профиля на Twitter) которые твитаю/ретвитают страницу — 84,1;
Наличие ссылок на документ с других страниц домена — 82,7;
Количество твитов/ретвитов на страницу — 79,0;
Ключевое слово (фраза) идет первой в титле — 77,8;
Кликабельность заголовка/сниппета в серпе — 74,6;
Внутренние ссылки (перелинковка) имеют ключевое слово в «якоре» — 72,9;
Количество уникальных доменов страницы которых ссылаются на документ (анкор — точное вхождение ключевой фразы) — 71,9;
Количество уникальных доменов страницы которых ссылаются на документ (анкор — неточное вхождение ключевой фразы (разбавленный или даже синоним)) — 71,5;

Соберем все вместе - что иметь шансы на хорошее ранжирование в Google нам нужен уникальный текст, ключевое слово в титле (которое желательно идет первым), ретвиты авторитетных пользователей Twitter (можно и не очень авторитетных, но чтобы были плюс добавьте к этому упоминание в других популярных социальных сетях, особенно Facebook), хорошая внутренняя перелинковка, входящие ссылки с разнообразных уникальных доменов, заголовок и снипет в серпе должен быть кликабельный.

Вот эта замечательная страница должна располагаться на авторитетном сайте, домен которого включает ключевую фразу, имеет уникальный контент в целом по сайту и качественные входящие ссылки. При этом должны отсутствовать негативные факторы ранжирования. Вот такой рецепт.

Все факторы ранжирования в виде электронной книги, можно скачивать и расшаривать:

Google Ranking 2011

P.S. Вы слышали, что АвтоВАЗ в заканчивает выпуск "классики"? Нет? Тогда самое время купить тюнинг на ваз 2106 и сделать из "шестерки" настоящий эксклюзив!

Факторы наиболее негативно влияющие на ранжирование в Google в 2011 году

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 20 Jul 2011 10:29:00 +0000

Знать о факторах негативно влияющих на ранжирование не менее важно, чем о тех, что влияют на него положительно. Поэтому об этой группе факторов ранжирования стоит обязательно поговорить отдельно.

Небольшое пояснение к графикам которые вы найдете ниже: на графиках представлен результат опроса экспертов. Сегменты указывает на тот как распределились голоса. Серый сегмент — сколько экспертов определили фактор как «не вредный». Желтый — как «умеренно негативный»; оранжевый - «средней негативности», синий (или голубой) - «сильно негативный»; красный «ужасающе негативный». Расшифровка факторов находится под каждый графиком.

Негативные факторы ранжирования связанные со страницей

Negative Page Level Factors

Source: SEOmoz Ranking Factors

Исходящие ссылки на зараженные или распространяющие вредоносное ПО (malware) сайты;
Признаки переоптимизации (чрезмерной оптимизации) страницы;
Большой процент внешних ссылок с анкором в виде точного вхождения ключевой фразы (т. е. подозрительное отсутствие разнообразия и натуральности анкоров);
Исходящие ссылки на забаненные сайты;
Большое количество ссылок с разных страниц внешнего сайта ссылающихся на документ (как вариант - сквозные ссылки);
Большой процент внутренних ссылок с анкором в виде точного вхождения ключевой фразы (т. е. подозрительное отсутствие разнообразия анкоров);
Повсеместно распространенные внутренние ссылки из футера;

Комментарии экспертов:

John Cole
Я думаю однообразие анкоров внешних ссылок может оказать определенное негативное влияние, но оно в любом случае не будет критическим.

Hamlet Batista
Ссылки из блогролла тоже являются сквозными, но я не думаю, что стоит по этому поводу беспокоиться, Google их четко идентифицирует.

Fabio Ricotta
Худшее что вы можете сделать со своим сайтов — переоптимизация (заспамленность ключевыми словами титла и метатегов, неестественно высокая «тошнота» ключевого слова по тексту, чрезмерное выделение и тому подобное). Google очень легко определяет такие страницы и чаще всего пессимизирует. Если ссылки на вашу страницу в большинстве своем имеют один и тот же анкор (обычно это случайным образом та же ключевая фраза по которой страница переоптимизирована) — это тоже сигнал для ПС, что вы пытаетесь ей манипулировать.

Выводы:
По всей видимости основная тенденция 2011 года — Google пытается бороться с откровенной и чрезмерной оптимизацией. Это касается, как внутренней переоптимизации, так и внешней. Вывод здесь очевидный — знать меру когда вы занимаетесь внутренней оптимизацией, а при покупке ссылок щедро разбавлять анкоры, использовать синонимы и пр.

Негативное влияние на ранжирование страницы могут оказывать не только факторы, связанные непосредственно с этой страницей, но и факторы связанные с доменом которому это страница принадлежит.

Негативные факторы ранжирования связанные с доменом

Negative Domain Level Factors

Source: SEOmoz Ranking Factors

Домен заражен или распространяет вредоносное ПО (malware);
Клоакинг;
На страницах сайта продаются ссылки;
Контент содержит рекламные/партнерские ссылки;
На страницы домена ссылаются источники известные как те, что пытаются манипулировать выдачей;
«Моргание» ссылочной массы с низкокачественных (сомнительных) источников (например, когда очень быстро внезапно появляется большое количество низкокачественных ссылок);
Большой процент внешних ссылок на страницы сайта с анкорами в виде точных вхождений ключевой фразы (т. е. подозрительное отсутствие разнообразия анкоров);

Комментарии экспертов:

Joe Rozsa
Google однозначно «штрафует» сайты на которых можно подцепить всякую гадость (malware), что касается продажи ссылок — здесь все не так однозначно. Если у вас хороший сайт и вы не злоупотребляете продажей, вряд-ли у вас будут с этим большие проблемы.

Pavel Israelsky — AskPavel
В связи с последним обновлением алгоритма Panda, настоятельно рекомендую избегать дублирования контента (в первую очередь со внешними источниками) и «бедных» пустых текстов.

Это была последняя группа факторов, к удовольствию всех кого я успел вымотать факторами ранжирования, впереди остался только итоговый пост и прогноз на будущее.

Google+ для чайников + Практика. Часть 1.

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 19 Jul 2011 10:59:00 +0000

Google+ - однозначно главное событие последних месяцев в мире социальных сетей. Поэтому, если вы еще не успели попробовать на зуб новую социальную сеть, очень рекомендую. Ну, а чтобы у не было проблем с освоением, я собрал для небольшую подборку базовых материалов по теме плюс несколько бонусов:

Официальные видео-ролики посвященные Google+

Обзор:

Круги (Circles):

Темы (Sparks):

ВидеоВстречи (Hangouts)

Чат (Huddle)

Мобильная версия (Instant Upload)

Бонусы по Google+:

Как получить короткий адрес профиля в Google+?

В отличие от Twitter и Facebook, на Google+ в данный момент вы не можете получить красивый человеческий адрес профиля, вроде, http://twitter.com/#!/Maxibiz. Вероятно это связано с желанием Google обезопасить пользователей (потому что ник в большинстве случаев будет совпадать с адресом электронной почты).

Если вам не нравится длинный адрес вида — https://plus.google.com/115154705618382925812, вы можете использовать сервисы для сокращения ссылок. Один такой - Gplus специально создан под Google+. В результате можно получить вот такую ссылку — http://gplus.to/DNaumov. Как видите, ее легко запомнить и ей удобно делиться.

Хитрые сочетания клавиш в Google+

Подробнее можно посмотреть на «Все гениальное просто».

Как сделать из профиля Google+ RSS ленту

Если вы предпочитаете ридер, то можете без труда получать новости интересующего вас профиля Google+ в виде RSS. Для этого скопируйте ID профиля Google+ (ID это то что на примере моего профиля выделено красным — https://plus.google.com/115154705618382925812). После чего в Google Reader добавьте подписку (Add a Subscription), указав адрес — http://plusfeed.appspot.com/скопированный_вами_ID.

В последующих частях тема получит развитие!

Еще читать:
Как продвигаться на Facebook

Прочие (нессылочные) факторы влияющие на ранжирование страницы

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 19 Jul 2011 07:13:00 +0000

Ну вот мы и добрались до последней группы факторов ранжирования. В данной части будут рассмотрены нессылочные факторы, имеющие отношение непосредственно самой страницы.

Результат опроса экспертов:

Page Level Keyword Agnostic

Source: SEOmoz Ranking Factors

Уникальность контента — 93,7;
Наличие ссылок на документ с других страниц домена — 82,7;
Свежесть контента (когда страница в последний раз обновлялась) — 70,5;
Возраст страницы (как давно она была в первый раз проиндексирована) — 63,8;
Объем контента — 57,4;
Время отклика (HTTP) измеренное роботами - 53,3;
Скорость загрузки страницы (пользовательские данные, в том числе с помощью тулбара) — 47,1;
Наличие на страницы изображений — 46,9;
Наличие/отсутствие «битых» ссылок — 44,9;
Использование микроформатов — 44,2;
Наличие на странице видео-контента — 33,3;
Наличие/отсутствие на странице рекламы — 32,1;
Наличие/отсутствие партнерских ссылок на странице — 30,3;
Валидность страницы (W3C) — 18,9.

Статистические данные:

Page Level Keyword Agnostic

Source: SEOmoz Ranking Factors

Ни один из данной группы факторов не коррелируют так сильно с ранжированием, как например, факторы связанные с использованием ключевого слова или ссылочные факторы. Тем не менее стоит отметь несколько интересных моментов — совсем небольшую, но при этом отрицательную корреляцию демонстрирует длинный URL (чем длиннее, тем хуже), и наличие контекстной рекламы, что опровергает миф о том, что Adsense может оказывать положительное влияние на ранжирование.

Комментарии экспертов:

Hamlet Batista
Микроформаты вряд-ли способны оказать заметное влияние на ранжирование, но они повышают CTR с серпе.

AJ Kohn
Скорость сайта в сочетании с уникальным контентом — отличная комбинация, дающая результат.

Matthew Brown
Такие факторы, как время отклика, скорость загрузки, наличие рекламы (в том числе Adsense) до определенного момента практически не оказывают влияние на ранжирование, но только до того момента пока у вас этим порядок Если ваш сайт ели ползает, или с рекламой перебор, это может быть причиной плохого ранжирования.

Scott Smith
Свежесть контента — положительный индикатор, но это совсем не означает что страницы которые не обновлялись в этом году не могут находится в ТОП-3. Поэтому не стоит обновлять страницу только ради обновления.

Все факторы ранжирования

Как авторитетность страницы (ссылочные факторы) влияет на ранжирование в Google

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 18 Jul 2011 13:42:00 +0000

Группа ссылочных факторов всегда была одной из наиболее «влиятельных». Мало что изменилось и в 2011 году, они как и прежде оказывают сильное влияние на ранжирование:

Результат опроса экспертов:

Page Level Link Based

Source: SEOmoz Ranking Factors

Количество уникальных доменов страницы которых ссылаются на документ (анкор — точное вхождение ключевой фразы) — 71,9;
Количество уникальных доменов страницы которых ссылаются на документ (анкор — неточное вхождение ключевой фразы (разбавленный или даже синоним)) — 71,5;
Количество уникальных доменов страницы которых ссылаются на документ (независимо от анкора) — 69,1;
Количество страниц ссылающихся на документ (анкор — точное вхождение ключевой фразы) — 63,8;
Количество страниц ссылающихся на документ (анкор — неточное вхождение ключевой фразы (разбавленный или даже синоним)) — 60,1;
Авторитетность ссылающихся страниц (PageRank, StaticRank, mozRank) — 55,7;
Тематическая релевантность ссылающихся страниц — 51,6;
Измеренная трастовость документа по сравнению с авторитетными страницами (TrustRank, mozTrust и так далее) — 50,5;
Тематическая релевантность доменов страницы которых ссылаются на документ — 42,9;
Уникальность С-блока IP адреса ссылающихся сайтов — 40,9;
Количество уникальных ссылающих URL — 40,1;
Разнообразие ссылочной массы по типам источников (ссылки с форумов, каталогов, блогов, из новостей и пр.) - 38,3;
Ссылки с страниц принадлежащих общетематическим авторитетным «Хабам» (вроде DMOZ, каталог Yahoo! и пр) — 36,4;
Характер (тон) входящих ссылок — 7,2.

Статистические данные:

Page Level Link Based

Source: SEOmoz Ranking Factors

Статистика обнаруживает корреляцию между ссылочными факторами и ранжированием, чем подтверждает мнения экспертов (по этой причине я не стал переводить данную часть).

Комментарии экспертов:

Abhilash Patel
В последнее время мы заметили, что чрезмерное количество ссылок анкор которых соответствует точному вхождению фразы может навредить.

Richard Baxter
Что меня удивляет, так это то, что тематическая релевантность ссылающихся страниц до сих является более слабым фактором, чем скажем, разнообразие ссылочной массы или текст «якоря».

Wiep Knol
Я думаю, важнейший ссылочный фактор на данный момент — количество уникальных ссылающихся доменов (где анкор — точное вхождение фразы), но только в том случае если все эти входящие ссылки похожи на естественные, в противном случае, можно схлопотать какой-нибудь «фильтр».

Выводы: В ходе исследования обнаружился одни интересный момент — ссылки имеющие в качестве анкора не точное вхождение ключевой фразы зачастую работают не хуже, а то и лучше чем анкоры с точным вхождением. Вероятно, Google их считает более натуральными и естественными. Более того, по мнению экспертов, перебор с ссылками где анкор представляет собой точную фраза, может быть причиной пессимизации.

Смотреть все факторы

P.S. Клиника "Биоконтроль" оказывает полный спектр ветеринарных услуг, в том числе и абсолютно уникальные! Подробности можно узнать здесь.

Как пользовательские данные влияют на ранжирование страницы в Google

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 15 Jul 2011 07:32:00 +0000

Ни для кого не секрет, что поисковые системы, в том числе Google собирают кое-какие данные. Обычно такого рода данные поисковым системам удается получить благодаря тулбарам, информации которую отправляют браузеры (например, Google Chrome), приложения для мобильных устройств и прочее. В данной части мы поговорим о том как пользовательские данные такого рода (пользовательские данные в широком смысле этого слова не рассматриваются) могут влиять на ранжирование документа в Google.

Результат опроса экспертов:

Page Level Traffic

Source: SEOmoz Ranking Factors

Кликабельность заголовка/сниппета в серпе — 74,6;
Показатель отказа (как часто пользователь возвращается к результатам поиска, то есть, речь не о данных предоставляемых сервисами статистики, вроде Google Analytics или LiveInternet) — 58,4;
Совокупная кликабельность заголовка/сниппета по всем ключевым фразам релевантным содержанию страницы — 51,4;
Количество релевантных запросов по которым еще ранжируется данная страница — 41,4;
Количество пользовательской информации которую собирает и передает браузер/тулбар (то есть, доступность пользовательских данных) — 36,6.

К сожалению, установить статистические закономерности в ходе исследования было невозможно.

Комментарии экспертов:

Lauren Vaccarello
С позиции Google показатель отказов определенно свидетельствует о качестве контента, поэтому учитывать этот фактор в интересах поисковой системы.

Carlos del Rio
Я думаю в настоящее время данная группа фактов пока еще не оказывает большого влияния на ранжирование.

Tim Grice
До сих пор трудно определить в какой мере указанные поведенческие факторы могут влиять на ранжирование. Разве, что кликабельность (CTR) в серпе определенно может оказывать слабое влияние.

Другие факторы ранжирования Google