Se navighi con il tuo browser preferito Firefox ed usi Gmail per la posta elettronica, prova a clickare su questo indirizzo: aaaaa@bbbbb.it

Ecco che l’hard disk comincia a lavorare per aprire il programma di posta elettronica predefinito: Outlook, Mozilla Thunderbird… con pazienza lo chiudi, apri una nuova finestra su Firefox, entri nel tuo account di Gmail, copi l’indirizzo del destinatario e cominci finalmente a scrivere il messaggio.

Perché continuare a perder tempo e pazienza ogni volta? Bastano 10 secondi per rendere automatica l’operazione di apertura dell’account di Gmail e trovarti già nel pannello di invio della posta elettronica con tanto di indirizzo del destinatario già compilato. Ecco come fare:

dal menu di Firefox portarsi in Strumenti -> Opzioni -> Applicazioni. Nella finestra Cerca digitare mail e selezionare dal menu Azione l’opzione Usa Gmail. Clickare su OK.

Provare ora a clickare di nuovo sull’indirizzo email di sopra e verificate ora cosa succede.

Leggi anche altro su Max Laconca's weblog

Impostare Gmail come client di posta elettronica predefinito con Firefox

L’installazione di un’antenna di radioamatore sul tetto di un edificio è causa di molte liti condominiali risolte spesso in tribunale.

Complice l’impatto visivo ed emotivo dato dalle dimensioni delle antenne, si è spesso portati ad assumere posizioni ostiche e pregiudiziali non sempre giustificabili. Prima di avventurarsi nei meandri delle carte bollate ed evitare epiloghi inattesi e molto onerosi, ecco cosa dice la legge:

Qui la trascrizione del contributo video:

Domanda
Il condomino dell’ultimo piano ha detto all’amministratore che vuole installare sul tetto un’antenna per radioamatori.
Io sono uno dei condomini e ho molti dubbi perché è un’antenna di 4 metri di altezza. Esiste una legge che regolamenta l’installazione di antenne simili?

Risposta
Sì, in realtà esiste perché l’attività di radioamatore è disciplinata dal legislatore e prevede la necessità di ottenere un’autorizzazione da parte del Ministero delle Comunicazioni (Ndr: oggi Ministero dello Sviluppo Economico), ottenuta la quale, peraltro, nell’autorizzazione stessa è prevista la possibilità e il permesso di installare antenne sul tetto.
Quindi si pone a questo punto il problema se in presenza di una delibera assembleare e di un regolamento che escluda questa eventualità possa prevalere l’interesse del condominio o possa prevalere l’interesse privatistico ma dipendente dal rilascio dell’autorizzazione.
Per quanto possa sembrare strano, in effetti è assolutamente consentita l’installazione di questa antenna anche senza la previa autorizzazione o anche in assenza di autorizzazione da parte del condominio, in analogia con quanto avviene per le antenne televisive che si possono installare anche se il condominio, per assurdo, ne vietasse l’installazione.

Leggi anche altro su Max Laconca's weblog

Può un radioamatore installare l’antenna senza autorizzazione?

Leggi anche altro su Max Laconca's weblog

La “trasmissione del movimento”

Che la perfezione non esista, ce lo insegna la vita quotidiana. E’ però altrettanto lecito cercare, ed aspettarsi, dalle apparecchiature che acquistiamo un minimo di rispondenza alle caratteristiche prestazionali dichiarate; proprio quelle che probabilmente motivano le nostre scelte.

Non è stato proprio così per alcuni possessori del TS-2000, quadribanda di casa Kenwood, che pensando di utilizzare il ricetrasmettitore per la loro attività DX via satellite si sono trovati di fronte ad una sorpresa decisamente inattesa.

A raccontarmi la sua esperienza personale è IZ8FGH, Ferruccio Bisceglia: ho dovuto vendere il ricetrasmettitore appena comprato - dice - perché non potevo effettuare il traffico via satellite, come mi sarei aspettato.
E se fosse stato un difetto proprio di quell’esemplare?
Purtroppo no - continua - ho chiesto subito ad altri amici di effettuare alcune prove ( ricordo tra questi Valerio Balestrieri, IW8CGX) ed hanno confermato quello che accadeva anche a me. Se fossi stato il solo sfortunato avrei usufruito della garanzia o al limite ne avrei comprato un altro.

Identico il riscontro di IZ7QPS Franco Martino e IZ7NQN Nunzio Ferraro, che ho interpellato prima di iniziare a scrivere le righe in corso.

Il problema

Un segnale continuo a 436,800 MHz, ricevuto con S9 circa su entrambi i VFO a preamplificatore inserito (indispensabile per questo tipo di traffico), rende difficoltoso, se non impossibile, il traffico sui satelliti SO-50 ed AO-27, le cui frequenze di downlink corrispondono a 436.7950 MHz FM.

Il birdie, come viene definito in lingua inglese, è noto da tempo presso i DXer satellitari di tutto il mondo. Ecco il commento di G6LVB di AMSAT-UK in Operating SO-50

[...] Be aware that some ‘satellite-ready’ radios have a problem setting PL tones in satellite mode. In addition, the TS-2000 has a nasty S9+ birdie on the downlink of SO-50 [...]

Meno benevolo è EA4CYQ, Juan Antonio Fernández Montaña che in Desktop Transceivers To Work Ham Satellites parla del Kenwood TS-2000 così:

[...] The TS-2000 transceiver has a “birdie” in 436.800 MHz which makes impossible to receive in this frequency, unfortunately the ham satellites SO-50 and AO-27 have their downlink in this frequency and we can not work them with this
transceiver, It is pity! [...]

e N7BUI che in un suo intervento nel forum di QRZ.com non risparmia giudizi molto duri:

[...] The HF noise and the birdie on 436.800 (sorry Kenwood there is NO excuse for having an S-9 plus signal on a major downlink frequency of satellites), finally convinced me to go back to an FT-847 for sats, and a different radio for HF [...]

Decine anche i commenti simili sull’argomento, sparsi tra le pagine in rete:

…I cannot receive signals from these satellites because of the internal beat at 436.799 (436.800) Mhz. How can I eliminate the internal 436.799 Mhz beat signal?… (VE7CRT in eHam.net forum).

…The birdie on 435.800 will “block” signals from AO-27 and SO-51. I can work them when the satellites are moving away… (AA2AE scrive in amsat.org).

…One negative comment that I saw in an eHam review was that there is a birdie on 436.799… (WI2W sul forum Amsat).

…The 2000 was a big disappoint. Rec selectivity broad as a barn door. Awful rec audio (rolls off @ 2.2K) & a birdie on AO-27 making it useless fer that satellite ! Me and two other friends sold ours & got the super performing ICOM IC-7000. Personally I’m not sure Kenwood is going to make HR rigs since they recently dropped the 570… (W1JUS su eHam.net).

La causa
Il segnale ricevuto sembra essere contaminato da un’armonica presente sulla board TX-RX2. Qui la frequenza di riferimento di 15,6 MHz, generata dal quarzo X400, viene duplicata per poi essere mixata con l’uscita di media frequenza a 41,895 MHz e convertita a 10,695 MHz. L’oscillatore locale a 31,2 MHz (15,600 x 2), a causa della duplicazione di frequenza, presenta un contenuto armonico decisamente elevato, nel quale possiamo trovare esattamente la frequenza incriminata:

31,200 x 14 = 436,800 MHz

Lo schema di figura, stralcio di quello pubblicato a pag. 3 del Manuale di servizio del TS-2000, mostra in rosso il percorso del segnale ricevuto in UHF con le relative conversioni di frequenza e gli oscillatori locali presenti nei vari stadi.

Rimedi

Al momento non sembrano esserci rimedi. Da parte di Kenwood nessun commento ufficiale. Neanche le varie pagine presenti in internet, che trattano l’argomento, propongono modifiche o migliorie di alcun genere. Bisogna quindi aspettare che il doppler sposti a sufficienza il segnale del satellite ed eventualmente aiutarsi stringendo la banda in modalità FM-Narrow: più che un rimedio, un ripiego.

Considerazioni finali

La presenza di segnali generati internamente ad un ricevitore a supereterodina è praticamente inevitabile. Non è dunque grave incontrare fischi o segnali portanti muti nel range di un ricevitore a larga banda, tanto più quando si tratta di un apparecchio quadribanda. E’ d’altro canto vero che durante la fase di progettazione si può controllare perfettamente la presenza e l’ubicazione di questi segnali, come riportato anche a pag.103 del manuale di istruzioni del Kenwood TS-2000, nel paragrafo BATTIMENTI INTERNI.

Aspettarsi che un apparecchio RTX realizzato per uso radioamatoriale non abbia segnali indesiderati e problemi del genere, proprio sulle frequenze impiegate dai radioamatori, non vuol dire pretendere l’impossibile. Il livello tecnologico impiegato nella costruzione del ricetrasmettitore, il know-how raggiunto nel tempo dagli ingegneri della Kenwood e il segmento qualitativo a cui il TS-2000 appartiene, lascia comprensibilmente delusi di fronte ad una distrazione del genere.

Tuttavia non si vuole, con ciò, esprimere alcun giudizio sulle qualità globali del ricetrasmettitore, per le quali sarebbero necessarie prove ed accurate misure da laboratorio. Il segnale riscontrato su 436,800 MHz è evidente a chiunque, senza l’ausilio di nessuno strumento. A conclusione, speriamo di aver reso utile servigio segnalare questa caratteristica nascosta dell’RTX, soprattutto per chi volesse impiegare il TS-2000 per la propria attività DX via satellite.

Leggi anche altro su Max Laconca's weblog

Kenwood TS-2000: una delusione per i DXer via satellite?

E’ accaduto a Thiago Campos di Brasilia il 3 gennaio scorso. Come tutte le altre volte Thiago carica un nuovo video sul suo canale personale di YouTube, impaziente di condividerlo con tutti i suoi amici. Il video Glider ! Let’s fly ! ritrae dei momenti di volo di un aliante montato sulla la traccia audio di Walk On degli U2, simile a milioni di altri su YouTube.

Peccato che il lavoro e l’attesa impaziente dell’amico Thiago sono stati vanificati da una email inviata dal The YouTube Content Identification Team:

Subject: A copyright owner has claimed content in one of your videos
From: no_reply@youtube.com
To: thiagosbbr@msn.com
Date: Sat, 3 Jan 2009 07:10:37 -0800

Dear thiagosbbr,
Video Disabled
A copyright owner has claimed it owns some or all of the audio content in your video Glider ! Let’s fly !. The audio content identified in your video is Walk On by U2. We regret to inform you that your video has been blocked from playback due to a music rights issue.
Replace Your Audio with AudioSwap
Don’t worry, we have plenty of music available for your use. Please visit our AudioSwap library to learn how you can easily replace the audio in your video with any track from our growing library of fully licensed songs.
Other Options
If you think there’s been a mistake, or you have other questions, please visit the Copyright Notice page in your account.
Sincerely,
The YouTube Content Identification Team

Il video è stato cancellato a causa della rivendicazione del Copyright da parte dei diretti interessati. Nessun problema sussisterebbe alla sua pubblicazione qualora Glider ! Let’s fly ! venisse riproposto con una soundtrack libera.

Peccato, Thiago non guadagna nulla con i suoi video. Chissà, probabilmente avrebbe fatto anche della buona pubblicità agli U2… dura lex, sed lex.

Visto il precedente, dobbiamo aspettarci prima o poi lo stesso destino anche per i nostri filmati ? Nel frattempo ecco qualche spunto per delle ottime soundtrack Creative Commons: libere!

Leggi anche altro su Max Laconca's weblog

Gli U2 rivendicano i diritti d’autore e YouTube censura il video con la loro traccia audio

Cosa sono i radioamatori? In cosa consiste la loro attività, come si diventa radioamatore?

Ecco un preziosissimo documentario del 1962, conservato nell’archivio storico dell’Istituto Luce, che svela gli aspetti spesso nascosti di uno tra gli hobby più interessanti ed affascinanti.

Voci senza confini
di Giulio Briani

Leggi anche altro su Max Laconca's weblog

Cosa sono i radioamatori, spiegato in un prezioso documentario originale del 1962

La veste grafica ricorda YouTube o piuttosto alcuni dei suoi tanto visitati cloni. CQTube è invece un contenitore di contributi video dedicati esclusivamente ai radioamatori ed al mondo della radio.

Nato da un’idea di G0KSC, CQTube si propone come un sito By Hams for Hams: da radioamatori per radioamatori. Anche il player, con tanto di logo YouTube, è identico alla videoteca più famosa al mondo; stessa cosa per la suddivisione dei contenuti in temi e categorie, che permettono un’agevole consultazione per gli utenti. I video possono essere inoltre inseriti nelle proprie pagine attraverso le già note procedure di embedding, valide per gli omologhi Google Video, Metacafe…

Forse perché neonato, al momento non sembrano esserci video italiani nonostante ci sia tra le lingue selezionabili anche l’italiano. Non sarebbe male inserire anche qui i video che condividiamo sulle altre piattaforme, non fosse altro per guadagnare quel pizzico di visibilità in più… che non guasta mai!

Leggi anche altro su Max Laconca's weblog

CQTube: il nuovo “YouTube” per radioamatori

Ho un trasmettitore la cui potenza, misurata al bocchettone d’uscita, è di 100 W. Il cavo che lo collega all’antenna ha un’attenuazione di 7 dB; qual è la potenza che dobbiamo aspettarci all’ingresso dell’antenna? (N.B. nel sistema non ci sono disadattamenti di impedenza).

Freschi di licenza o radioamatori consumati, è l’occasione giusta per rispolverare un po’ di vecchie nozioni… anche se per degli addetti ai lavori dovrebbe essere come conoscere le tabelline o le lettere dell’alfabeto.

La soluzione? Aspettiamola tra i commenti e comunque nei prossimi giorni seguirà nell’update del post.

Leggi anche altro su Max Laconca's weblog

Se il mio cavo attenua 7 dB, quanta potenza arriva in antenna?

Chi mi conosce sa che scrivo ciò che mi capita: gli argomenti che mi interessano e ho piacere di condividere con gli altri, piccoli aiuti e suggerimenti chiesti dagli amici, appunti utili a me stesso e che solo qui possono sfuggire al disordine del mio desktop…

Un taccuino pubblico che mai avrei immaginato incontrasse così tanto interesse. Grazie!

Leggi anche altro su Max Laconca's weblog

Grazie… !

La tecnologia radar OTH, acronimo di Over-The-Horizon (oltre l’orizzonte) fu sviluppata in Unione Sovietica a partire dagli anni ‘50 per fini militari.

I radar furono costruiti per individuare obiettivi strategici (aerei, missili, navi…) lontani molte migliaia di chilometri grazie alle caratteristiche di riflessione delle onde elettromagnetiche appartenenti allo spettro HF (Onde Corte: da 3-30 MHz) da parte della ionosfera. Il successivo affinamento della tecnologia, aiutato dai progressi tecnologici in campo elettronico e dalla migliore conoscenza dei fenomeni propagativi della ionosfera, hanno permesso di ottenere sistemi radar molto più sofisticati sia per quanto riguarda la portata massima, sia per la risoluzione e l’accuratezza raggiunti (OTH-B …etc.).

Attualmente i radar OTH continuano ad essere impiegati non solo per scopi militari ma anche in campo meteorologico, per lo studio della propagazione ionosferica, controllo del traffico aereo, monitoraggio dei cambiamenti climatici, previsioni e monitoraggio degli uragani, controllo dell’inquinamento…etc.

DOVE SONO

Gli impianti funzionanti sono dislocati in tutto il mondo e gestiti soprattutto dalle autorità militari di numerosi paesi. Ecco una breve rassegna:

USA

• AN/FPS-118 OTH-B, dell’USAF’s Rome Laboratory, costituito da un trasmettitore da 1MW (prototipo) e un ricevitore nel Maine (portata 3.300 km), successivamente affiancato da un ulteriore ricevitore in Alaska.
• AN/TPS-71 ROTHR, dell’US Navy, originariamente utile al controllo del traffico aereo e marino dell’Atlantico. Tra il 1991 e il 1993 fu dislocato uno in Alaska per controllare la costa orientale della Russia. Successivamente il radar fu spostato in Virginia per il controllo dei traffici di droga. Un secondo sistema è operativo anche in Texas da dove viene controllata l’area dei Caraibi, parte dell’Oceano Pacifico e l’America Centrale, fino alla Colombia, sempre per il controllo del narcotraffico.

UNIONE SOVIETICA/RUSSIA

• Veyer, primo radar costruito nel 1949
• Duga-2, dislocato vicino ad Odessa sul Mar Nero, è stato inaugurato nel Novembre del 1971.
• Steel Yard 1, attivo dal 1976 e dislocato a Gomel, vicino a Chernobyl. Fu costruito per controllare i paesi del blocco occidentale e gli USA continentali. Il radar è anche chiamato Russian Woodpecker, famoso tra i radioamatori per i fortissimi e ripetitivi disturbi sulle HF. Il sistema, sebbene non fu mai ammesso, veniva utilizzato anche per scopi di interferenza dei sistemi radio occidentali.
• Steel Yard 2, dislocato in Siberia, estende il suo controllo fino all’Alaska.

AUSTRALIA

• Jindalee OTHR è una rete di radar che controlla una superficie complessiva di 37.000 km² a nord dell’Australia, costruita per scopi difensivi e per il monitoraggio dei traffici marittimi ed aerei.

FRANCIA

• NOSTRADAMUS (New Transhorizon Decametric System Applying Studio Methods), sviluppato negli anni ‘90 è diventato operativo nel 2005 ed è gestito dall’esercito francese. Il sistema è tuttavia in continuo sviluppo ed è costituito da un sistema d’antenna “a stella”, che permette un controllo a 360°. Opera su frequenze tra 6 e 30 MHz ed è impiegato per il controllo del traffico aereo.

CINA

• Radar OTH-B dal nome ignoto, dislocato probabilmente nel sud della Cina e operativo dal 1967. Area sorvegliata: Mar Cinese Meridionale.

SISTEMI RADAR OTH E DISTURBI RADIO

La notevole potenza impiegata dai sitemi radar oltre l’orizzonte (anche decine di MW) e l’uso, talvolta spregiudicato, delle frequenze (HF) impegnate, sono spesso causa di problemi d’interferenza con servizi diversi, come quello di radioamatore. Non c’è radioamatore che ad esempio non abbia mai ricevuto, soprattutto in 40 m. (7MHz), il segnale robusto e assordante di un OTHR. In Italia il più famigerato è sicuramente il Russian Woodpecker vicino a Chernobyl, le cui antenne sono visibili anche attraverso le immagini satellitari di Google Earth.

I disturbi sono tuttavia molto presenti anche nel medio e basso Oceano Pacifico, probabilmente generato dal sistema radar cinese dislocato nel sud del paese, come mostrato nel video di un radioamatore del nord della Nuova Zelanda.

Il filmato si riferisce ad un ascolto avvenuto il 19 Ottobre 2006 alle 10:40 UTC.

Probabilmente generato dalla stessa fonte, è anche il segnale registrato da VE7BZ, in British Columbia (Canada) il 1 ottobre 2006 alle 13.53 UTC, su 3.795 MHz. Il radar trasmetterebbe dall’isola di Hainan in Cina ed è presente con segnali molto robusti sui 160, 80 e 40 m.

Anche in Europa i segnali sono molto presenti e con valori abbastanza robusti. Ecco la registrazione di un ascolto recente sulla frequenza dei 10 MHz: segnale 9+10 dB nella mia stazione a Venosa.

L’analisi dei segnali, sia nel dominio del tempo che in quello delle frequenze, mostra… [segue prossimamente]

______________________________

Riferimenti ed approfondimenti:

• Over-the-horizon radar
• SRI International: Over The Horizon Radar
• AN/FPS-118 Over-The-Horizon-Backscatter (OTH-B) Radar
• US Strategic Air Defense Systems
• Jindalee Operational Radar Network
• Federation of American Scientists: Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025
• CHINA’S STRATEGIC MODERNIZATION: IMPLICATIONS FOR THE UNITED STATES
• OTHR Radar Interferance on 40Mtrs
• IARU Monitoring System Seeks Over-The-Horizon Radar Reports

Leggi anche altro su Max Laconca's weblog

I radar OTH (OTHR) e i disturbi in HF