Писанина Maxxxx32: Jabber, кпк, мысли.

Кипелов - Жить вопреки

2011-03-11T22:14:00.003+03:00

Вот и решился я прослушать новый альбом Кипелова от начала и до конца. После недавнего беглого прослушивания стало ясно, что это будет тяжёлым испытанием для моей нервной системы, поэтому я решил немного подремать, чтобы приступить к делу со свежей головой. Мой мп3 плеер хоть и не из дорогих, но мои любимые музыкальные произведения самых разных жанров звучат на нём достаточно хорошо, чтобы получать удовольствие. И так. Выключаю свет, втыкаю наушники, располагаюсь удобно в кресле, нажимаю кнопку.

1. Интро
Интро интересное, разнообразное. Хоть мурашки по коже не побежали, но что-то грозное чувствуется. Правда, не хватает глубины, к концу совсем всё стало плоским, и ожидание мощной концовки не оправдалось.

2. Жить вопреки
И как долбанёт хрипящей кашой, чем-то отдалённо напоминающей электрогитару, по ушам! И только бас-бочка звучит более или менее сносно, что добавляет хоть какого-то драйва. И вот я всё своё воображение напрягаю, чтобы слиться с лирическим героем песни, чувствовать, как я борюсь, иду вперёд! Всё против меня! Но я всё равно иду! Вопреки всему! И вот уже близко ощущение, что горы сверну! А вот и нет! Не сверну! Силы кончились, и я не могу противостоять этой хрипящей музыкальной каше, даже бас-бочка уже не бодрит, а хор окончательно превратил всё в бессмысленный шум. И вот сижу я тупо с наушниками в ушах, и не испытываю никаких эмоций, просто жду, когда это всё кончится. И вот уже близка концовка, последнее напряжение воображения, чтобы хоть она произвела на меня какое-то впечатление, и вот она уже позади, а я даже этого не почувствовал... После всего этого ужаса звенело в ушах. А это говорит о том, что при частом прослушивании можно заработать частичную глухоту.

3. Власть огня
Начало мне даже понравилось, живенько звучит, но потом опять началась каша. И снова пришлось напрягать воображание, представлять картины разрушительного, беспощадного огня из гнева, вырвавшегося наружу. Но гитарный шум постоянно мешал мне сосредоточиться! А я наивно ожидал, что музыка поможет мне прочувствовать нужные эмоции! И даже соляки были похожи на какой-то бессмысленный скрежет. И в конце меня постигло то же разочарование, что при прослушивании предыдущей песни.

4. Гламурная птица
Третий раз слушать эту кашу и скрежет - это настоящая мука. Но интересный текст песни, рассказывающий о продаже души дьяволу, помог мне продержатся до конца. Да и спокойная часть соляка немного выделялась на ужасном фоне. Но я уже на грани, и даже немного сомневаюсь, что закончу начатое до конца.

5. На грани
Как же ласкает уши акустическая гитара, после предыдущего безобразия! И тут всё внезапно портит до отвращения искарёженный модными звуковыми приборами голос Кипелова.
А потом вступают другие музыкальные инструменты, и начинают яростно перекрикивать друг-друга. Но я не обращаю на всё это внимания, а вслушиваюсь в текст. Видятся картины бурной прожитой жизни, смысл которой мне так и не дано понять. И вот уже хочется уйти от всей этой суеты, от всего этого бреда, обрести покой, но остаёшься.

6. Безумие
Первая песня, на которую откликнулось моё тело: я начал немного качаться под музыку. Но счастье моё было недолгим, снова хрипящая каша... Безумие ощутить не удалось. Просто тупо слушал и ждал конца. Наверно я уже устал.

7. Чёрная звезда
Пока слушал, даже страшно стало. Почувствовал, как весь наш грешный мир движется куда-то не туда, и непонятно, что его ждёт. И скорее всего ждёт что-то нехорошее, и предётся человечеству за всё заплатить. Порадовали своеобразные партии сологитар, но пришлось напрягаться и вслушиваться, чтобы их воспринять.

8. Ещё повоюем
Единственная песня, где меня немного зацепил вокал Кипелова. И очень хорошо раскрыта тема, что не стоит опускать руки, надо бороться с этим миром! Ещё повоюем!

9. Дыхание последней любви
Более отвратительного звучания струнно-смычковых я ещё не слышал. Но партия для оркестра очень интересна! Грусть, отчаяние, надежда. Несмотря на кашу, скрежет и прочие ужасы, песня всё же задела.

10. На крутом берегу
Финальная песня. Отправились воевать. И молим Бога о том, чтобы не сгинуть во мраке, проходя испытания судьбы.

Ура! Я всё же прослушал это вопреки! Вопреки немецким звукачам, почти загубившим такой замечательный альбом! И я даже не жалею о потраченном времени. Очень взрослый, интересный альбом. Но слушать постоянно я его не собираюсь. Уши дороже...

О фанатизме разработчиков СПО

2010-07-02T19:57:00.001+04:00

Многие, когда задаются вопросом о причинах существенного отставания СПО от проприетарных решений, корнем всех бед называют отсутствие централизации, из которой следуют такие вещи как зоопарк дистрибутивов, игнорирование потребностей пользователей, концентрация сил сообщества на поверхностных вещах, а не на том, что необходимо делать. Сторонники такой точки зрения считают, что если бы сообщество действовало более слаженно, то проблем было бы намного меньше.

Но возможно ли более рациональное поведение сообщества в современных условиях? Давайте подумаем, из кого состоит сообщество? А входят в его состав реальные люди и крупные компании. Причём участвуют они в поддержке СПО по различныи мотивам. У одиночного разработчика интерес может быть немного подогрет самой идеей свободного ПО, но решающим фактором остаётся личный интерес. Т.е. разработчик делает то, что ему самому интересно, программирование для него является хобби. И этот человек не будет делать для других то, что он делать не хочет. Только абсолютный фанатик будет отдавать всё за идею, которая не окупит затраченные им ресурсы.

А что же может заставить разработчика делать то, что нужно? Почему, например, разработкой ядра и таких программ, как HTTP сервер заняты профессионалы, которые делают то, что необходимо, а не то, что им хочется? А всё дело в том, что их труд оплачивают крупные компании, которые заинтересованны в правильном развитии серверного софта. А что же с софтом для домашних компов? Заинтересованы сейчас крупные компании в его развитии? Нет. Заинтересованны пользователи в его развитии? Да. Готовы пользователи вложить в него свои деньги? Нет, ибо пользователи благодаря проприетарному софту привыкли получать нужный функционал сразу после оплаты, а свободный софт привыкли считать бесплатным.

И получается так, что для развития десктопного софта просто недостаточно ресурсов, и этот недостаток не может компенсировать фанатизм членов сообщества, ибо в него входят нормальные, психически здоровые люди. А тот, кто упрекает сообщество в неадекватном поведении, упрекает его членов в недостаточном фанатизме.

Маленькое опровержение большого опровержения астрологии

2009-12-10T01:09:00.007+03:00

Прочитал недавно википедии:

Критику астропсихологии современная наука часто подкрепляет ссылкой на эксперимент Форера (см. Эффект Барнума). В 1948 году психолог Бертрам Форер (Bertram R. Forer) провёл психологический эксперимент: раздал своим студентам тест личности, чтобы по результатам тестирования предоставить им анализ их личности. Однако вместо настоящего анализа, он давал всем один и тот же расплывчатый текст, взятый из гороскопа. Затем он попросил каждого студента оценить по пятибалльной шкале: насколько описание их личности соответствует действительности. Средняя оценка оказалась равной 4,26. На оценку точности описания студентов повлиял в том числе и авторитет преподавателя. Впоследствии эксперимент был повторён множество раз с тем же результатом. Этим эффектом учёные объясняют феномен широкой популярности астрологических гороскопов, хиромантии и различных псевдонаук.

Не знаю, как он проводили эксперимент, но мой эксперимент даёт противоположные результат

Я взял первого попавшегося человека из контактлиста и спросил его знак зодиака. Он оказался Тельцом. Затем я открыл первую попавшуюся в гугле характеристику http://www.akviloncenter.ru/zodiac/2.htm и начал задавать на основе её вопросы представителю этого знака. Старался задавать вопросы так, чтобы заранее не навести человека на нужный ответ, иногда задавал наводящие вопросы для получения более чёткого ответа. После ответа на вопрос, я цитировал характеристику.

(10.12.09 0:05) Evtomax:
Что выберешь? Мешок мудрости или мешок денег? :)

(10.12.09 0:05) yyy:
мудрости

(10.12.09 0:06) Evtomax:
А зачем мудрость? :)

(10.12.09 0:06) yyy:
а тогда и деньги будут

(10.12.09 0:08) Evtomax:
1:0 в пользу астрологии :)

(10.12.09 0:08) Evtomax:
Будучи знаком Земли, он призван заниматься материальными делами.
Старается овладеть практическими сторонами жизни, стремится завладеть
материальными ценностями.

(10.12.09 0:11) Evtomax:
Тебе нужны деньги ради денег или для других целей? Желательно указать,
каких :)

(10.12.09 0:12) yyy:
и так и так

(10.12.09 0:12) Evtomax:
Второе так, это как? :)

(10.12.09 0:13) yyy:
ну деньги ради денег, и деньги для других целей

(10.12.09 0:14) Evtomax:
Для удовольствий? :)

(10.12.09 0:15) yyy:
для самоуспокоения

(10.12.09 0:15) yyy:
и удовольствий

(10.12.09 0:16) Evtomax:
Ценит удобства, довольство, удовольствие

(10.12.09 0:16) yyy:
:-)

(10.12.09 0:16) Evtomax:
Большую роль жизни Тельца играет эмоциональная и материальная
надежность.

(10.12.09 0:17) Evtomax:
2:0 в пользу астрологии? :)

(10.12.09 0:17) yyy:
походу да

(10.12.09 0:19) Evtomax:
Сильно ли влияет на твоё самочувствие то, во что ты одета, твой внешний
вид?

(10.12.09 0:20) yyy:
да

(10.12.09 0:20) Evtomax:
Умеет ценить красивые формы и вещи. Любитель красивой одежды, на его
самочувствие очень влияет его собственный внешний вид.

(10.12.09 0:20) Evtomax:
3:0 :)

(10.12.09 0:22) Evtomax:
Избегаешь общения с людьми, которые не принесут тебе никакой пользы?

(10.12.09 0:22) yyy:
не всегда

(10.12.09 0:23) Evtomax:
Телец может не пойти на связь, не убедившись в том, что этот человек ему
будет полезен.

(10.12.09 0:25) Evtomax:
Пускай будет по прежнему 3:0, ибо формулировки расплывчатые :)

(10.12.09 0:25) Evtomax:
Ты чётко представляешь, кем станешь в будущем?

(10.12.09 0:26) yyy:
да

(10.12.09 0:26) Evtomax:
Планирует свою жизнь на много лет вперед, причем, как правило, его
старания не пропадают даром.

(10.12.09 0:26) Evtomax:
4:0 :)

Результат впечатляет, однако, согласно эксперименту Бертрама Форера примерно такой же результат будет характерен для большинства людей любых других знаков. Поэтому я задал те же вопросы случайному человеку, не являющимся Тельцом, при этом он не знал, зачем я задаю вопросы:

(10.12.09 0:33) Evtomax:
Что выберешь? Мешок мудрости или мешок денег? :)

(10.12.09 0:34) ууу:
Мудрости

(10.12.09 0:35) Evtomax:
А зачем мудрость? :)

(10.12.09 0:36) ууу:
Легче жить

(10.12.09 0:37) Evtomax:
А как
90;ы считаешь, зачем нужно зарабатывать больше денег?

(10.12.09 0:37) Evtomax:
Что дают деньги?

(10.12.09 0:38) ууу:
Возможности

(10.12.09 0:38) Evtomax:
Свободу? :)

(10.12.09 0:38) ууу:
Уверенность. Защищенность

(10.12.09 0:38) ууу:
Да

(10.12.09 0:40) Evtomax:
Сильно ли влияет на твоё самочувствие то, во что ты одета, твой внешний
вид?

(10.12.09 0:41) ууу:
Неа

(10.12.09 0:41) Evtomax:
Избегаешь общения с людьми, которые не принесут тебе никакой пользы?

(10.12.09 0:42) ууу:
Для меня польза общения прежде всего интерес. Если человек не
интересен,избегаю

(10.12.09 0:44) Evtomax:
Т.е. потенциальная практическая польза от человека для тебя не является
решающим фактором?

(10.12.09 0:44) ууу:
Нет

(10.12.09 0:44) Evtomax:
Ты чётко представляешь, кем станешь в будущем?

(10.12.09 0:45) ууу:
Нет. Это честно.

Думаю очевидно, что представитель знакака Телец уверенно согласился с тем, что пишет о нём характеристика, в то время как представитель другого знака однозначно отказывался от этих же качеств. Или у меня офигенно развита интуиция, поэтому я так удачно подобрал случайных людей (характеристику Тельца до эксперимента я ни разу не читал), или это случайное совпадение (причём маловероятное), или астрология реально работает. Чтобы сделать окончательные выводы, я собираюсь провести ещё несколько подобных экспериментов. В следующем для большей чистоты вопросы по возможности будут заменены на противоположные.

Скрипт для преобразования фотографий документов в монохромные

2009-11-21T14:11:00.003+03:00

Так как меня душит жаба отдавать по 2 рубля за лист, копируя документы на ксероксе, для копирования текстов, нужных по учёбе, я использую фотоаппарат и лазерный принтер. Чаще всего получается, что лист освещён неравномерно, поэтому хорошо распечатать полученную фотографию бывает тяжело. Поэтому я написал скрипт, который качественно преобразует фотографии в монохромные. Скрипт для манипуляций с изображениями использует Image Magic и работает по простому алгоритму: на исходное изображение накладывается его размытая копия в режиме деления, и к результату применяется фильтр "Порог".


#!/usr/bin/env bash

threshold=85%
resize=150%

help="
Использование: `basename $0` [КЛЮЧ ЗНАЧЕНИЕ]... ИСХОДНЫЙ_КАТАЛОГ КОНЕЧНЫЙ_КАТАЛОГ

-r конечное разрешение в % от исходного (чем больше, тем лучше качество и больше размер файла), по умолчанию $resize
-t порог в % (чем больше, тем больше чёрного), по умолчанию $threshold
-h эта справка

Пример:
dphoto2mono -r 200% -t 90% ~/src ~/dst
преобразовать фотографии из каталога ~/src в монохромные с порогом 90%, увеличив разрешение в 2 раза и сохранив результат в каталог ~/dst.
"

s=0
c=0

if [ $1 = -h ]
 then echo "$help"; exit 0
fi

while [ $3 ]
do
 case $1 in
  -r) resize=$2;;
  -t) threshold=$2;;
 esac
 shift 2
done


for i in $1/*
do
 if [ -n "`echo $i | egrep -i '.*\.(jpg|jpeg|png|tif|tiff|gif)$'`" ]
 then s=`expr $s + 1`
 fi
done

echo В исходном каталоге $1 найдено $s фотографий. Начинается обработка. Процесс может занять дофига времени.

for i in $1/*
do
 if [ -n "`echo $i | egrep -i '.*\.(jpg|jpeg|png|tif|tiff|gif)$'`" ]
 then
 convert "$i" -resize 25% -gaussian 20x50 -resize 400% - | composite -compose Divide "$i" - - | convert - -resize $resize -threshold $threshold -compress Group4 "$2/`basename "$i" | egrep -io '.*\.'`tiff"
 c=`expr $c + 1`
 echo Обработано $c из $s фотографий \(`expr $c \* 100 / $s`%\)
 fi
done

echo Фотографии обработанны.

Исходный фрагмент:

С применением фильтра "Порог":

С обработкой скриптом:

Электрогитара в Linux

2009-11-01T11:59:00.004+03:00

Что делать, если у нас есть электрогитара, но нет комбика и каких-либо примочек? Самое простое решение проблемы — это использование компьютера для имитации недостающих элементов. И хотя компьютер вряд ли сможет звучать, как дорогой комбик, но с дешёвыми железками вполне может потягаться и даже превзойти их. Недостатками такого решения являются задержка в 5 миллисекунд (многие музыканты утверждают, что она заметна), а также сравнительно низкая надёжность, ибо компьютер устроен намного сложнее любой примочки и изначально заточен под решение множество самых разных задач, а не конкретно под обработку звука электрогитары.

Нам понадобится компьютер с любой современной звуковой платой, которую поддерживает Linux, установленный дистрибутив Linux со свежим ядром, содержащим rt патчи, а также jack, qjackcontrol, jackrack, caps.

Начать следует с настройки alsa, для этого можно воспользоваться kmix, alsamixer или любой другой программой, позволяющей управлять микшером alsa. Я расскажу о настройке на примере kmix:

1.Если на вкладке «Выход» нет регулятора для Line, то нажимаем правой кнопкой там, где расположены другие ползунки и в появившемся контекстном меню выбираем пункт «Каналы».

2.Включаем Line.

3.Устанавливаем регулятор Line примерно на середину, не забыв при этом включить линейный вход (переключатель под регулятором должен быть зелёного цвета).
4.Подключаем гитару к линейному входу и играем на ней. Если из колонок слышен звук гитары, то выключаем линейный вход и продолжаем настройку дальше. Если нет, то проверяем кабель, переходник, саму гитару, крутим ручки на ней.
5.Переходим на вкладку «Вход».
6.Включаем регуляторы capture, если их нет.
7.Переходим на вкладку «Выключатели» и включаем отображение переключателя InputSource.
8.В InputSource выбираем «Line».

Следующий этап — это настройка звукового сервера jack. Для этого воспользуемся qjackcontrol:

1.Нажимаем кнопку «Setup».
2.В появившемся окне устанавливаем галочки напротив «Realtime» и «Soft Mode»; в «Periods/Buffer» устанавливаем значение 2; «Frames/Period» устанавливаем в такое значение, чтобы «Latency» в нижнем правом углу был менее 10 миллисекунд, но не следует ставить его максимально маленьким, т. к. при этом могут появляться щелчки во время работы jack сервера.

3.Теперь наконец нажимаем кнопку «Start» в главном окне qjackcontror.
4.Если сервер успешно запустился, нажимаем кнопку «Connect»
5.Справа у нас входы устройств и приложений, а слева выходы. Чтобы соединить выход с входом, следует их выбрать и нажать кнопку «Connect». Соединяем таким образом capture_1 c playback_1 и playback_2.

6.Играем на гитаре. Если слышны щелчки, то останавливаем jack и в настройка увеличиваем значение «Frames/Period».

Ну и наконец приступаем непосредственно к настройке гитарных эффектов.
1.Запускаем jackrack.
2.С помощью qjackcontrol соединям линейный вход с jackrack, а jackrack соединяем с колонками.

3.В jackrack с помощью кнопки «Add» добавляем эффект «С* AmpV» из категории «Simulators». Включаем его с помощью кнопки «Enable». С помощью регулятора «gain» устанавливаем уровень перегруза. С помощью остальных ручек добиваемся нужного тембра. Если неочень понятно, что они делают, то устанавливаем их на середину.
4.Добавляем эффект «Multiband EQ» из категории «Frenquency».
5.Включаем его и регулируем тембр, пока звук нам не понравится.

Но наши возможности не ограничиваются только этими двумя эффектами. Можно создать свои уникальные цепочки с интересным звучанием, используя различные ревербраторы, хорусы, фленджеры и т.п.

Что есть IM бот, неотличимый от человека

2009-10-21T14:40:00.000+04:00

Что будет из себя представлять IM бот, которого невозможно отличить от человека? Будет ли у него настоящий интеллект, или будет только видимость интеллекта? Будет ли этот интеллект похож на наш? Будет ли он ощущать своё существование? Будет ли у него душа? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо разобраться в том, как работает наш разум, и в том, как должен работать наш бот; в чём они будут отличаться и в чём будут похожи. Кроме того следует понять, по каким признакам мы можем отличить бота от человека.
Наш разум представляет из себя нечто, которое анализирует информацию, поступающую в него из органов чувств. На основе неё он получает представление об объектах окружающего мира, их свойствах и связях, т. е. создаёт модель окружающего мира доступными ему средствами. Также наш разум, основываясь на этой модели, ищет решения различных задач, т. е. ищет объект, который надо изменить для каких-то целей, его свойство, на которое необходимо воздействовать, оценивает свои возможности по влиянию на это свойство. Самые начальные представления об окружающем мире разум получает методом проб и ошибок. По мере усложнения модели реальности, разум начинает использовать её вместе с методом проб и ошибок. Также необходима коррекция ошибок, т. е. если органы чувств дали сбой, надо этот его распознать. Сделать это можно, проверив, насколько новая информация соответствует уже существующей модели. Если несоответствия повторяются слишком часто, то надо уже корректировать саму модель окружающего мира. Также на работу нашего разума влияет то, что находится за его пределами, и называется такое явление эмоциями.
Теперь давайте посмотрим на нашего бота. Какие у него есть органы чувств? Только один — приём текстовых сообщений. Когда маленький ребёнок обучается языку, на котором говорят окружающие, мы можем наглядно ему показать, что слово «яблоко» указывает на конкретный предмет, показав ему тяжёлое и лёгкое яблоки, мы можем ему наглядно показать, что слова «тяжёлый» и «лёгкий» связаны с его свойствами, причём противоположными. Нашему бота мы не можем обучать языку таким способом. Попробуйте выучить немецкий язык, если вам дать только роман «Война и мир», переведённый на этот язык, при этом вы не знаете, о чём роман, у вас нет никаких словарей. Задача эта решаема, но полученные знания будут оторваны от других органов чувств, это будут знания только о синтаксисе языка, да и времени на решение такой задачи уйдёт намного больше, чем методом наглядного обучения. Поэтому намного проще заранее дать боту базовые знания о языке, а не делать его так, чтобы он сам по тексту обучался языку, т. к. результат и в том, и в другом случае будет одинаков, а разница в затраченных средствах - огромна. Используя средства языка, бот будет получать информацию об объектах, их свойствах и связях, строя модель окружающего мира. Любое сообщение, поступающее боту, будет им расцениваться как новая задача или новая информация. Обучение бота математическим знаниям также возможно. Действительно, математические модели уже давно описываются с помощью обычных языков программирования. Естественный язык обладает всеми средствами любого языка программирования, т. к. их стараются делать максимально лаконичными и в них нет ничего того, чего нет в естественных. Чтобы бота нельзя было отличить от человека по тому признаку, что его знания оторваны от человеческих органов чувств, вместо создания их человеческих аналогов, мы введём ему информацию о том, что он инвалид по слуху, зрению, обонянию и осязанию. Коррекция ошибок или оценка соответствия истине будет происходить также, как у человеческого разума. Для разума свойственно постоянно думать, поэтому бот во время своего существования будет постоянно анализировать свою базу данных объектов, свойств и связей, получая новые связи, объекты и свойства, и цикл этот будет бесконечен.
Не стоит забывать, что у любого человека есть своя история, свои свойства. И наш бот тоже должен воспринимать себя как объект, у которого тоже есть свойства и который имеет связи с окружающим миром, эти данные должны быть такими же, как у человека. Если мы зададим вопрос боту «Сколько тебе лет?», он должен назвать свой возраст, который должен быть реален для человека.
Осталась ещё одна важная деталь — это эмоции. Эмоции должны быть аналогичны эмоциям человека. Бот должен осознавать, что цель его жизни — получение положительных эмоций и избегание отрицательных, это должно его двигать. Чувство юмора — это положительные эмоции от быстрого решения нестандартной задачи. Также бот должен иметь основные человеческие инстинкты.
Теперь подведём итоги этого рассуждения. Будет ли у бота, неотличимого от человека, настоящий интеллект, подобный человеческому? Да будет. Дать чёткий ответ на остальные вопросы не представляется возможным, т. к. до сих пор толком никто не знает, почему мы ощущаем своё существование, и можно ли отделить разум от материального носителя.

О теплоте звучания

2009-09-01T23:38:00.001+04:00

Существуют люди, которые просто помешаны на качественном звучании, и принято их называть аудиофилами. Большинство из них не признают цифровую звуковоспроизводящую аппаратуру. Приобретают себе виниловые проигрыватели, ламповые усилители, и искренне считают, что звук от такой техники звучит более естественно. Конечно в наш век более совершенных технологий такое может показаться нелепостью. Да, естественно хорошая цифровая техника хранит, обрабатывает и воспроизводит звук более точно, чем хороший виниловый проигрыватель. Но можно ли считать точность основным критерием для оценки звуковой аппаратуры?
Давайте представим, что мы находимся в лесу, где нас окружает множество различных звуков: пение птиц, треск деревьев, шум ветра. Но до наших ушей эти звуки доходят в изменённом виде, и чем больше расстояние до источника звука, тем больше он искажается. Причём изменяется далеко не только громкость. Из-за инертности молекул высокие частоты распространяются хуже, чем низкие. Кроме того звуковой волне приходится огибать деревья, отражаться от них, поглощаться ими. Да и температура с влажностью воздуха распределены неравномерно. Источник звука может двигаться, из-за чего волны сплющиваются или растягиваются. Именно к такому естественному природному микшеру, жутко всё искажающему, привыкли наши уши и мозг. Именно поэтому даже в современных цифровых звукозаписывающих студиях применяются эффекты, имитирующие различные аналоговые искажения. Чистое звучание музыкальных инструментов звучит неестественно и быстро утомляет. Естественные искажения делают звук субъективно более живым.
Аналоговая аппаратура аудиофилов больше, чем цифровая, подходит для воспроизведения живой музыки, например блюза и джаза, которую не принято подвергать сильной обработке после записи. Что касается современных направлений музыки, то на этапе сведения уже внесены все необходимые оживляющие её искажения, поэтому лучше воспроизводить её на более более точном цифровом оборудовании.

VST в Linux

2009-07-27T15:51:00.004+04:00

Хотя для Linux существует огромное количество LADSPA эффектов, нужного среди них может просто не оказаться. А если понадобится звучащий лучше, чем WaveTable, синтезатор какого-нибудь инструмента, то выбор становится ещё более скудным, ибо единственной альтернативой VSTi в Linux является стандарт DSSI, количество синтезаторов для которого можно пересчитать по пальцам. Но существует хоть и костыльный, но вполне рабочий выход из данной ситуации - это запуск предназначенных для Windows VST и VSTi модулей.

Так как VST и VSTi модули являются обычными dll, то просто так с помощью WINE их запустить не получится. Для этого нужен специальный загрузчик. Существует 2 таких загрузчика: fst и dssi-vst. Оба используют WINE, у каждого есть свои мелкие особенности, о которых я расскажу в конце. К сожалению этих программ обычно нет в репозиториях, поэтому их надо собирать самостоятельно. При установке всех необходимых dev пакетов проблем быть не должно, а те, кому не хочется на это тратить своё драгоценное время, могут скачать бинарники, собранные мной: fst.tar.bz2 и dssi-vst_0.8-1_i386.deb

Для сборки fst необходимы следующие dev пакеты:

LASH
JACK
WINE

Далее скачиваем исходники с помощью команды git clone "git://repo.or.cz/fst.git"
(для этого должен быть установлен git). Далее переходим в папку с fst и делаем make. Если компиляция прошла удачно, то в папке с проектом должны появиться 2 файла: fst.exe и fst.exe.so. В Makefile не предусмотрено правил установки, поэтому быстро собрать пакет с помощью checkinstall не получится.

Запустить какой-нибудь VSTi инструмент можно с помощью команды ./fst.exe <путь до dll>, при этом до запуска VSTi обязательно должен быть запущен JACK. Затем JACK Control соединям необходимые входы и выходы.

Скачать исходники dssi-vst можно по этой ссылке dssi-vst-0.8.tar.gz. Чтобы это собрать, нам понадобятся dev пакеты:

DSSI
WINE
liblo

Далее переходим в папку с распакованными исходниками и выполняем команды make и sudo checkinstall. Запуск VST и VSTi модулей происходит с помощью команды vsthost <путь до dll>. До её вызова, как и в случае fst, обязательно должен быть запущен JACK.

Стабильность работы этих программ радует неособо, но её можно повысить, увеличив размер буфера jack серевере. Ещё можно попробовать запустить wineserver с опцией -p, если какой-то из модулей откажется работать. Больше всего раздражает появление кучи окошек с сообщениями об ошибках при загрузке некоторых VST. Главным отличием между dssi-vst и fst является наличие в последнем поддержки пресетов с настройками. Но dssi-vst показался мне более стабильным, ещё он создаёт MIDI порт в ALSA, из-за чего меньше проблем с программами, не поддерживающими JACK MIDI.

В чём смысл?

2009-07-15T21:34:00.001+04:00

Что значит плохо, а что хорошо?
Кто истинный путь в этой жизни нашёл?
Что должен оставить я после себя?
Зачем нужен мир? Зачем нужен я?

Никто не узнает устройства вселенной.
Никто не узнает главный смысл бытья.
И жизнь пролетит вспышкой мгновенной,
Но не узнаю я смысла себя.

О мире реальном и о мирах виртуальных

2009-06-18T15:14:00.004+04:00

С самых древних времён человеку необходимо было трудиться, чтобы обеспечить своё существование. Раньше это были охота и собирательство, потом - земледелие и скотоводство, сейчас имеется огромное количество способов получить хлеб с мясом за свой труд. У наших предков была необходимость трудиться, чтобы прокормить себя и свою семью, нам тоже придётся работать, наши дети и внуки скорее тоже не отвертятся. Борьба за своё выживание с древнейших времён является неотъемлемой частью нашей жизни. Думаете так будет всегда? Многим древним цивилизациям казалось, что их уклад жизни останется неизменным на целую вечность, но, как показывает история, они ошибались.

Сейчас человечество находится на такой ступени технологического развития, что получением всего того, что необходимо для выживания, могут заниматься машины или роботы. Нескольких человек, умеющих управлять такими машинами, достаточно, чтобы накормить целый город. Если всё так хорошо, то почему до сих пор большинству населения приходится работать? Да потому, что кроме еды нам ещё нужны квартиры с удобствами, компьютеры, автомобили, мобильники, красивые тряпки и т.п. Мы живём в эпоху потребления, когда выживание отходит на второй план, на первый план выходит то, сколько ты потребляешь. Но это всё тоже могут производить машины, а людям только остаётся тыкать на кнопки и контролировать процесс. Но тогда почему они всё ещё вкалывают на этих работах? Многие процессы, обеспечивающие нас продуктами потребления, всё ещё происходят по допотопным схемам. Можно для примера взять так называемый офисный планктон, который занимается однотипной обработкой всяких документов, а с этой работой вполне может справится компьютер, которому кроме электричества больше ничего не надо. Но если заменить обитателей офиса компом, то куда девать этих самых людей? Проще всего их уволить, и выплачивать компенсацию за то, что у них нет работы. И если компенсация достаточна для того, чтобы жить, мы получаем совершенно новый класс людей, людей, которым не надо работать, не надо бороться за выживание, просто достаточно жить в своё удовольствие. А с развитием техники, когда машины заменят людей почти во всех профессиях, кроме самых интеллектуальных, таких людей станет большинство!

Куда же будут тратить колоссальное количество свободного времени эти новые люди? Скорее всего туда же, куда его тратят современные подростки, живущие на деньги своих родителей, - на компьютерные игры. Уже сейчас от полного погружения в виртуальный мир всяких вариков и линеек их удерживает только проблемы в реальном мире. А если действительно случится так, что не будет необходимости учиться и работать, то почему бы не забыть нафиг про эту реальность, и полностью погрузиться туда, где возможно действительно всё? Тем более с развитием техники качество виртуальных миров будет стремительно улучшаться. Наверняка большая часть населения станет частью огромной машины. А вы думали такое может быть только в фильме "Матрица"? Возможно, что массовый переход в виртуальные миры - это наше будущее.

Сколько стоят мегабайты

2009-05-26T02:02:00.000+04:00

За что мы готовы платить? Каковы условия высокой цены на товар? Ну во первых товар должен быть нужным, полезным. Во вторых товар должно быть сложно получить бесплатно.

Снег зимой нужен. Но никто не даст вам ни копейки за килограмм снега зимой, ибо его легко добыть бесплатно. Старинная картина великого художника - вещь нужная. Кроме того, она очень уникальна, достать такую же нереально, ибо она одна во всём мире, следовательно, цена её впечатляет не меньше мастерства художника. Алмаз - вещь нужная, полезная, и найти его тяжело, следовательно, тоже высокая цена. Еда - вещь необходимая, без неё невозможно жить, но магазины завалены едой, поэтому цены не кусаются.

А как же дело обстоит с информацией? Если я знаю секрет бессмертия, то я обладаю офигенно нужными знаниями. Т.к. кроме меня ими никто не владеет, то достать эту информацию офигенно сложно. Я могу за неё заломить такую цену, которая поставит на колени всё человечество! Но если вдруг произойдёт утечка, секрет бессмертия станет известен каждому, то ценность этой информации упадёт до нуля!

Те мегабайты информации, которые попали в интернет, не стоят ничего, т.к. их можно легко получить бесплатно. Доступная всем нформация в интернете может иметь духовную и практическую ценность, но денежная её ценность нулевая. И вполне нормально, что автор этих мегабайтов не получает денег за то, что ничего не стоит.

Нестандартное применение Jabber

2009-05-11T15:02:00.002+04:00

Всем, кто для повседневном общения в интернете использует Jabber, известно о прекрасной возможности подключения с нескольких клиентов одновременно. Также можно слать самому себе сообщения с одного клиента на другой. И вот недавно я открыл для себя некоторое нестандартное применение этой полезной фичи.

Т.к. из-за торрентов, которые необходимо раздавать, у меня появилась привычка вообще не выключать комп, Jabber клиент Psi на нём тоже работает 24 часа в сутки. Если я нахожусь за пределами дома, то запускаю ещё один клиент bombus-ng на коммуникаторе. В течение дня я могу набрести в интернете на какие-нибудь интересные вещи, которые разумнее просмотреть или скачать не на коммуникаторе с дорогущим gprs, а на компе с безлимитом. Можно и наоборот передать ссылку с компа на коммуникатор, если хочется что-нибудь почитать за пределами дома. Также это служит своего рода напоминалкой, т.е. сел за комп, и читаешь, о каких домашних делах ты решил себе напомнить. А память у меня хоть и хорошая, но всякие мелочи быстро вытесняются другими мыслями. Можно, конечно, поставить какой-нибудь крестик на руке, но про него тоже легко забыть, а вот новые сообщения на компе просматриваются регулярно.

Вот так Jabber стал выполнять для меня две дополнительные функции: обмен текстом между разными устройствами и напоминание о запланированных делах.

Цифромыльница Samsung L110

2009-04-22T20:04:00.002+04:00

Недавно я приобрёл цифровую мыльницу Samsung L110. Почему именно её? Ну во первых было всего лишь 5500 рублей, и это обстоятельство сразу отмело 70% вариантов, что было на витрине, оставив на выбор модели Sony и Samsung. Sony я вообще рассматривать не стал из-за их ненужного формата карт памяти. Ещё подкупили сравнительная компактность Samsung по сравнению с другими камерами и красивая наклеечка, сообщавшая о наличии режима двойной стабилизации (оптическая + цифровая). А так как снимать со вспышкой я не люблю, ибо она почти полностью убивает всё "живое" в снимке, делая всё плоским и неестественным, то при плохом освещении эта функция для меня очень востребована.

Так, теперь непосредственно к тому, как проявляет себе это чудо современной техники на практике. Первое, что я попробовал, это стабилизация, которая меня сильно разочаровала, ибо и с включенной, и с отключенной стабилазацией снимки у меня получались абсолютно одинаковыми по степени смазанности! Подозреваю, что стабилизатор просто расчитан на сферические руки в вакууме, которые дрожат, как у какого-нибудь алкаша, а у меня руки почти не дрожат, поэтому стабилизатор считает, что и поправлять нечего :) Единственный режим, в котором стабилизация проявляет себя во всей красе - это режим видеозаписи, в котором отлично сглаживаются практически все резкие рывки.

Теперь непосредственно о записи видео. В качестве контейнера используется обычный avi. Звук пишется в формате wav а само видео сжимается кодеком mjpeg. Пишет относительно качественно, если не считать странных цветных артефактов на границе между контрастными объектами. Из-за особенностей кодека mjpeg (каждый кадр сжимается обычным jpeg алгоритмом) зашумленное видео, снятое при плохом освещении, выглядит естественнее и приятнее, чем снятое при солнечном свете, ибо без шума становятся заметны jpeg артефакты, также видео занимает очень много места. Хорошая сторона кодека mjpeg - каждый кадр является ключевым, поэтому видео прекрасно обрабатывается на компе.

Что касается фотканья, то мне очень понравился ручной режим, в котором можно поменять абсолютно все параметры съёмки от выдержки до размера диафрагмы, т.е. появляется огромный простор для экспериментов, а я обожаю экспериментировать! Выдержку можно увеличить до 8 секунд, что позволяет делать интересные ночные снимки, а если ещё чувствительность выставить на максимум, то ночь вообще превращается в день! Если же на эксперименты времени нет, то авторежим прекрасно справляется со своими обязанностями.

Вот такие у меня впечатления от моего нового фотика :)

Почему Linux

2009-03-17T02:29:00.000+03:00

Недавно я окончательно удалил раздел с вендой, и вот теперь решил рассказать, почему именно Linux стала моей основной операционной системой.

Для большинства фраза "свободное программное обеспечение" является пустым звуком. Конечно, только от того, что программа является свободной, она не станет функциональнее, она не станет быстрее работать, она не станет более удобной. Но если немножко подумать, то можно прийти к выводу, что привязавшись к закрытой программе, мы фактически становимся полностью зависимы от её владельца. Разве вас устраивает, что M$, пользуясь своим положением, насаждает всем условия, выгодные только для себя? Мне, например, очень не понравилось, когда я купил компьютер, и не обнаружил на прилагаемом диске драйвера для сетевушки! А тот драйвер, что там был, он только для висты. И мне пришлось лезть в гугль, искать там драйвер для виндовс хр и качать через gprs все 20 мегабайт! И это при том, что в Linux всё заработало сразу! Это частный случай, но таких ситуаций очень много!

Свободные проги можно изменять по своему желанию. Если не умеешь, то можно заплатить за это деньги тому, кто умеет. Не хотите платить деньги, и при этом хотите, чтобы за вас всё сделали и на блюдечке принесли? Значит вы халявщик, а халявщики не нужны :)

Мне вообще неприятно использовать закрытый софт, так как я не признаю тех методов, которыми его владельцы зарабатывают на нём деньги. Они похожи на сдающих в аренду землю или помещение. Затраты их минимальны, а доход огромен! Разве это честно?

Мне нравится получать удовольствие от самого факта, что я использую что-то правильное. Да, это повышает мою самооценку :)

Пользуясь вендой и т.п., мы добровольно становимся зависимыми от каких-то там Гейтсов. И, к сожалению, большинству пофиг...

Не простой Jimm, а для Jabber

2009-02-07T03:00:00.002+03:00

В связи с последними выкрутасами аси обычные пользователи, а вместе с ними и разработчики начали всё больше обращать внимание на Jabber. И хотя для Jabber уже давно есть прекрасный клиент для мобильников в лице Bombus и BombusMod, многим капризным бользователям нужен интерфейс и функционал именно как у Jimm. Если что-то не так, как в Jimm, то клиент, каким бы хорошим он не был, считается ими неудобным и убогим.

До недавнего времени Jimm поддерживал только ICQ, но автору одной из популярных модификаций Jimm Aspro надоело бороться с AOL, и он сделал модификацию с поддержкой mail.ru агента, а позже создал Jimm для Jabber.

Так как процесс прикручивания Jabber к изначально асечному клиенту только начался, поддерживается только базовые возможности: редактирование ростера, смена статуса, включение и выключение транспортов, хоть кривая, но уже рабочая поддержка конференций. Чтобы войти в конференцию, необходимо добавить её в ростер, надеюсь в будущем это будет реализовано по-другому.

Скачать и обсудить Jimm Aspro (jabber) можно здесь.

Песни моего отца:)

2009-01-27T03:00:00.002+03:00

Недавно мой отец написал песню о скоротечности времени и смене поколени й. Записал с помощью коммуникатора (ибо встроенная звуковушка моего компа делает это очень хреново). Затем я это обработал в Linux (Audacity, Ardour), чтобы звучало получше, и получилось очень даже неплохо: http://glubina-jabber.ru/down/files/golosa/muz_zarisovka.mp3 Название пока ещё не придумано.

Потом мы записали песню, которая родилась давно и досталась моему отцу от его друга в обмен на другую песню. Посвящена она всем девушкам, которых любят :)
О любви

ARX-Bot теперь и в Jabber

2009-01-24T14:21:00.003+03:00

Недавно популярный ICQ бот ARX-Bot стал доступен и пользователям Jabber. Конечно он и раньше был доступен через ICQ транспорт, но некоторые им предпочитают не пользоваться, да ещё из-за особенностей аськи контакт бота часто меняет статус на оффлайн.

Этот бот поддерживает кучу команд, среди которых гороскоп, цитаты с баша, анекдоты, переводчик, телепрограмма и т.п. Чтобы получить весь список, надо отправить ему сообщение help.

ARX-Bot доступен через следующие JID:

ARX-Bot Py (Jabber) #1 arx-bot-1@jabber.ru
ARX-Bot Py (Jabber) #2 arx-bot-2@jabber.ru
ARX-Bot Py (Jabber) #3 arx-bot-3@jabber.ru
ARX-Bot Py (Jabber) #4 arx-bot-4@jabber.ru
ARX-Bot Py (Jabber) #5 arx-bot-5@jabber.ru
ARX-Bot Py (Jabber) #6 arx-bot-6@jabber.ru
ARX-Bot Py (Jabber) #7 arx-bot-7@jabber.ru
ARX-Bot Py (Jabber) #8 arx-bot-8@jabber.ru
ARX-Bot Py (Jabber) #9 arx-bot-9@jabber.ru
ARX-Bot Py (Jabber) #10 arx-bot-10@jabber.ru

Также можно материально поддержать автора бота:

WebMoney

R207339056802
Z158559886290

Яндекс.Деньги

41001291138969

или отправить SMS на номер (смотреть ниже) с текстом arxbot твое пожелание или arhbot твое пожелание в ответ получишь большое спасибо)

Россия

Номер 1131 стоимость ~10руб.
Номер 1141 стоимость ~25руб.
Номер 1151 стоимость ~35руб.
Номер 1161 стоимость ~99руб.

Казахстан (пока только K-Cell)

Номер 9912 стоимость ~20руб.

Сайт бота: http://vkontakte.ru/club2429239

Может ли большинство выбрать лучшее?

2008-12-21T19:31:00.000+03:00

В настоящее время самым правильным политическим строем считается демократия, при котором власть принадлежит народу. Однако, посмотрите на такие демократические страны, как США и Россия. Разве можно сказать, что в них власть принадлежит народу?

Хорошо было в древней Греции, где все у всех были на виду, где в простейшем функционировании государства мог разобраться даже ребёнок. Там да, там большинство наверняка сможет выбрать наилучший вариант. А теперь взгляните на современные сложные государства: в хитрослепетениях того, что где от чего зависит, наверно не разберётся даже крутой специалист. Чтобы адекватно выбирать лидера в таких условиях, человек должен получить десяток высших образований! Что и говорить про типичного обывателя, который вечера после работы проводит у зомбоящика? Шансы, что народ, не понимающий, что выбирает, выберет наилучший вариант, равны шансам выигрыша в лотерею, но это в идеальном варианте. На деле побеждает обычно тот, кто лучше говорит и запудривает мозги. У нас в стране ещё работает и такой внегласный лозун: "Если при этом было терпимо, то зачем нам другой?" Представьте, что того, кто получит Нобелевскую премию, будут выбирать, например, продавцы с рынка. Разве этот выбор может быть адекватен?

Призывая меня идти на выборы, меня призывают на выборы того, кто будет управлять тем, в чём я не разбираюсь, да ещё я не буду знать кого выбираю. Как народ может узнать через экраны телевизоров правду о человеке, которого выбирает? Каковы его мотивы? Готов ли он к этому? Разве у нас каждый второй является телепатом, чтобы ответить на эти вопросы?

Демократия (а точнее её видимость) в настоящее время нужна только для того, чтобы у народа была иллюзия власти над своей страной.

Death Magnetic

2008-12-20T15:34:00.002+03:00

Недавно вышел новый альбом легендарной группы Metallica, который является попыткой создать нечто похожее на гениальные альбомы 80-х и начала 90-х годов. Новое творение побило все рекорды по продажам, однако, как известно, количество не является показателем качества, и в интернете можно встретить самые противоречивые отзывы: одни считают, что этот альбом даже не заслуживает прослушивания и должен тихо пылиться на полке, однако, другие утверждают, что альбом получился супер. У меня же прослушивание этого результата работы группы в течение 5-ти лет вызвало не очень хорошие впечатления.

Песню The day that never comes я услышал ещё при просмотре клипа и совершенно не узнал группу, стиль значительно отличался в сторону каких-то низкосортных подростковых групп (я вообще не слышал новых альбомов, поэтому для меня это было крайне неприятным сюрпризом). После скачивания и начала прослушивания нашумевшего альбома я проблевался от отвратительного, безжалостно искарёженного для увеличения громкости, звука, который был пригоден разве что для мучения соседедей и издевательства над своими ушами. Кто-то может возразить, типо я конченный аудиофил, что типо качество звука - не главное, но хочу возразить, что данное утверждение верно, например, для Высоцкого, в какой-то степени для Арии, но никак не для Металики, где музыка и качество её звучания - почти всё! Какое можно получить удовольствие от её прослушивания, если слышен только ритмичный скрежет, от которого болит голова?

Немного почитав на эту тему в интернете, я узнал, что оказывается есть версия с нормальным звучанием, и находится она в видео игре (!) Guitar Hero III! Это теперь, чтобы слушать музыку в нормальном качестве, я должен покупать игровую приставку, а не оригинальный CD??? Это же абсурд! Хорошо, что есть добрые люди, зариповавшие и выложившие в сеть альбом именно в том виде, в каком он и должен быть!

Ладно, заканчиваю возмущения по поводу звука, теперь непосредственно к альбому. Дело было так: начал слушать первую песню, чего-то не то, не дослушав, переключил на вторую, и так до конца альбома... Это же никакое не возвращение к истокам! Представьте себе, что какой-нибудь поэт среднего качества решит подражать Пушкину, начнёт копировать его манеру стихописания. И как вы думаете? Какие получатся стихи? Может они получатся и хорошие, но по сравнению со стихами настоящего Пушкина это будет хрень! Вот и альбомчик Death Magnetic является только попыткой подражания старой Металлике, его конечно можно слушать, даже получать от этого какое-то удовольствие, но с творениями группы в молодости он не идёт ни в какое сравнение! Особенно раздражают частые повторы не связанных между собой кусков, слушать это просто скучно. Конечно есть интересные моменты, но они очень редки. И правильно, что на обложке альбома нарисован гробик-магнит. Metallica умерла, но фанатов всё ещё притягивает.

Оценка такова: слушать можно, но это совсем не то!

Россия в разные времена

2008-12-10T00:05:00.000+03:00

Зачем нам удобрять почву, когда свободной земли и так дофига?
Зачем нам пилы, если есть топоры? Зачем нам паровозы, если есть кареты с лошадьми?
Зачем эвм, если есть бухгалтера?
Зачем Jabber, если есть icq?

Если и так всё работает, то зачем изучать что-то новое?

О погоде

2008-11-21T02:39:00.000+03:00

Пылью дождя воздух пронизан,
И свет фонаря искрит в луже снизу.
Да мерзкие брызги с ревущей дороги
С главой покрывают спешащих прохожих.

О вредных привычках

2008-10-08T10:18:00.000+04:00

Услышав словосочетание "вредные привычки" мы сразу вспоминаем курение, алкоголизм, наркоманию, некоторые ещё вспоминают привычку откладывать на завтра, игровую зависимость и т.п. Но вред могут принести и казалось бы совершенно безобидные вещи.

Каждый человек имеет потребность в общении, и вот современные технологии сделали общение сверхдоступным. Получив возможность общаться тогда, когда хочется, человек всё больше увеличивает свою потребность в общении, а если его не хватает, ощущается дискомфорт, который может перерасти в депрессию. Отсюда и появляется вредная привычка часами болтать по телефону, в IM, в социальных сетях и т.п.

Все нам необходимо ходить в магазинам, чтобы покупать еду, одежду и прочие товары. А лазить по магазину, искать, сравнивать, покупать - это довольно затягивающие, приятные и интересные занятия , а это - очень хорошее средство от стрессов. Один раз избавились от стресса, второй раз, и так каждый раз: вместо того, чтобы решать проблемы, начинаем от них убегать в магазин, а они накапливаются, и чем больше, тем дольше мы заняты бесполезным шоппингом.

Многие имею хобби или увлечение. Вспомнить хотябы коллекционеров. Коллекционировать можно всё: от фантиков до крышек унитазов, от монет и марок до картин и других произведний исскуства. А чтобы коллекция пополнялась, нужно покупать, нужно искать. Иногда это съедает очень много времени и денег, но остановиться очень тяжело.

С детства нас учат, что спорт - это неотъемлимая часть здорового образа жизни. Но если посмотреть на современного профессионального спортсмена, то становится видно, что он увлечён не укреплением здоровья, а погоней за наградами. Ежедневные изнуряющие тренировки, допинги, гармоны буквально приводят к износу организма.

Можно привести ещё массу примеров, буду очень благодарен, если вы упомяните о своих вредных привычках в комментариях. И помните, что всё хорошо в меру, и даже яд в определённых дозах является лекарством, а передозировка безобидных вещей может вызвать зависимость или даже убить.

А здесь вы можете узнать от Spomoni о пользе курения в разумных количествах: Почему Курить лучше чем Пить или Утренние Размышления о Сигаретах

Редактирование и конвертирование видео в форматах 3gp и mp4

2008-10-03T19:47:00.005+04:00

Иногда на мобилу, смартфон или же коммуникатор удаётся заснять что-нибудь интересное, чем хочется поскорее поделиться со своими друзьями и знакомыми. Однако, часто такие видео требуют того, чтобы их немного "причесали", т.е. вырезали лишние фрагменты, скорректировали цвет, увеличили громкость и т.п. Для формата 3gp или mp4 есть куча таких программ, но они обычно "шароварные", имеют тошнотворный дизайн, неудобны, малофункциональны и вообще часто могут глючить. Вообще есть одна очень удобная и функциональная программа VirtualDub, которая идеально подходила бы для наших целей, если бы не одно но - она не поддерживает формат 3gp. Но не всё так плохо, ибо поддерживает VirtualDub скрипты
AviSynth, через которые можно открывать любой файл, для которого в системе установлены кодеки.

Про установку кодеков для 3gp и mp4 я уже писал ранее: Просмотр на компе 3gp и mp4 файлов. А для того, чтобы VirtualDub смог открывать AviSinth скрипты, требуется установить их интерпретатор, который можно скачать здесь. После установки можно проверить его работу, открыв любимый текстовый редактор, написав в нём всего одну строку:


Version()

и сохранив под именем version.avs. Затем этот текстовый файл следует открыть в VirtualDub. Если видна картинка, похожая на эту: ,
значит всё работает и можно начинать редактировать видео.

Но нам то нужна не бесполезная надпись с версией, а наше интересное видео. Чтобы загрузить видео файл в AviSynth скрипт, надо ввести строку:


DirectShowSource("имя файла")

Вставляем новое имя, сохраняем скрипт с расширением avs и открываем его с помощью VirtualDub. Теперь его можно отредактировать и сохранить в формате avi.

Для тех, кто не имел опыта работы с VirtualDub, подскажу как выполняются некоторые действия в этой замечательной программе:

чтобы изменить яркость, контрастность или добавить другой эффект, заходим в Video - Filters..., там добавляем нужный фильтр с помощью кнопочки Add;
чтобы кадрировать изображение, добавляем фильтр null transform, затем в списке фильтров нажимаем кнопку Cropping и кадрируем;
чтобы вырезать фрагмент, перетаскиваем ползунок внизу в начало того, что должно быть вырезано и нажимаем клавишу Home, перетаскиваем в конец и нажимаем End, а затем - Delete;
чтобы улучшить синхронизацию звука и видео, можно попробовать зайти в Video - Framerate и выбрать там Change so video and audio durations match;
чтобы воспроизвести только исходное видео (изображение слева), надо внизу слева нажать стрелочку с буквой I, а чтобы и обработанное фильтрами - стрелочку с буквой О

Экономим на междугородних звонках

2008-10-02T20:10:00.005+04:00

Каждый пользователь интернета имеет множество виртуальных знакомых, с которыми регулярно общается средствами IM (ICQ, Jabber и т.п.), на форумах, в разнообразных социальных сетях и блогах. Однако иногда хочется разнообразить текстовое общение хотябы голосом, чтобы услышать своего знакомого и почувствовать, что общаешься с живым человеком. Можно конечно просто позвонить по межгороду через своего мобильного оператора, но только вот цена минуты такого разговорчика кусается очень ощутимо. Можно воспользоваться интернет-телефонией, например Skype или различными SIP операторами, но такие услуги требуют наличия быстрого выхода в интернет, компьютера или продвинутого коммуникатора, и если компьютер сейчас есть практически в каждом доме, то дешёвый и быстрый интернет присутствует только в крупных городах. Однако, существует способ дёшево звонить через интернет, не имея нормального доступа к нему и даже не имея компьютера!

Есть сервисы, которые "приземляют" междугородние VoIP звонки на обычные мобильники (технология callback), т.е. интернет используется только для заказа звонка, а для собеседников всё выглядит как обычные входящие вызовы. Одним из таких сервисов является EZtalk. Чтобы им воспользоваться, достаточно зарегистрироваться на сайте и положить денег на счёт. Список поддерживаемых способов оплаты огромен, так что с оплатой проблем не возникнет. Можно даже пополнить счёт с помощью sms.

Что касается цен, то при звонке на номер в пределах России, минута разговора обойдётся всего в 3,5 рубля. Т.е. 20-ти минутное общение обойдётся в 70 рублей, что для межгорода совсем немного.

Кроме обычного звонка сервис также поддерживает соединение двух произвольных номеров или вообще сразу нескольких (голосовая конференция). Есть ещё функция отправки sms в любую точку мира за 95 копеек, причём первые 3 sms в сутки бесплатны. Сервисом можно пользоваться с помощью сайта, а также с помощью специального приложения, версии которого имеются для всех популярных мобильных платформ.

Связь отличная, голос собеседника слышен вполне разборчиво, есть небольшая задержка, но она несущественна и совершенно не мешает общению.

Вот так интернет делает наш мир существенно меньше, уменьшая значение расстояний :-)

Об НЛО, приведениях, телепатии и прочей чертовщине

2008-09-27T21:25:00.001+04:00

Многие люди считают чушью и чепухой те вещи, которые не в состоянии объяснить современная наука. Их не могут переубедить те очевидцы, которым возможно действительно пришлось столкнуться с необычными явлениями. Конечно любой рассказ о встрече с НЛО или привидением можно подвергнуть сомнению, списав всё на то, что свидетелю почудилось, или он вообще всё придумал. На невозможность что-либо доказать и опираются всякие скептики, считающие, что в 21-ом веке - в веке высоких технологий нет места всякой чертовщине. Однако, если посмотреть с другой стороны, то невозможно доказать и то, что нет никаких летающих тарелок, нет призраков, нет телепатии и т.п. Также нельзя сказать, что сверхестественные явления противоречат науке. То, что мы читали в учебнике физики, является лишь упрощённой, причём очень сильно упрощённой моделью реального мира. Например, закон сложения скоростей, который успешно используется на нашей планете, совершенно неприменим в масштабах вселенной, следовательно, совершенно нормально, что некоторые явления не поддаются объяснению с позиции современной науки.

Вообще я считаю, что отрицание всего необычного можно назвать религией, а те, кто верят или не отрицают существования паронормальных явлений, находятся в положении еретиков.

Не стоит смеяться над теми, кто всерьёз рассказывает о невероятном. Возможно в будущем до этого невероятного доберётся наука.

А вот здесь интересное рассуждение на тему массовой религии: Христианство — Субъективное Мнение о Религиозности, Может Вызвать у Вас Шок