tag:blogger.com,1999:blog-33513856Tue, 20 Mar 2018 12:25:47 +0000EndNote資料庫功能電子資源EndNote - FilterEndNote - Output StyleEndNote更新YouTubeEndNote - CWYWEndNote - Find FulltextEndNote書目匯入GoogleRDA參考工具圖書館影音資源BlogEndNote安裝問題Information LiteracyOCLCRSSWeb 2.0EndNote - Connection FileWebPACWorldCat圖書採購數位學習網路硬碟著作權資訊服務資訊素養軟體功能EndNote - Term ListEndNote WebEndNote教學EndNote書目製作EndNote檔案路徑FRBRFacebookGoogle ScholarMARCEditSTM PublishingSearch EngineVIAFlink data出版分類圖書館員圖書館導覽圖書館空間學術圖書館工作心得有趣網站科技生活編目記載在圖書館中的學習過程,工作經驗分享與偶爾突然有的想法......http://picachu-tracy.blogspot.com/noreply@blogger.com (Tracy Lee)Blogger132125tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-1472195733027679930Sat, 30 Sep 2017 07:37:00 +00002017-09-30T15:37:30.755+08:00學術圖書館資訊服務今日查找資訊時，找到Stockholm University Library的網站，發現他們在教研服務這方面做得滿完整的。值得留意的是網頁上的兩個頁籤，包含Research Support 與Publish。 在Research Support上，包含幾個重要的項目，如書目計量學(引用文獻)、書目管理工具、版權與OA等概念的說明與推廣；在Publish頁籤中則涵蓋了機構典藏(他們有個聯合典藏系統是Digital Academic Archive, DiVA)、ORCID、Research Data等項目，此外也針對出版策略給予師生一些建議，包括如何選擇合適的出版管道: peer-review journal 或是 OA journal (這個議題甚至牽涉到如何正確辨識知名期刊或是掠奪性期刊，如何在圖書館資源中查找所要選擇出版的期刊資訊，Creative Commons引用概念http://picachu-tracy.blogspot.com/2017/09/stockholm-university-library.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-4268739720826337854Tue, 16 Aug 2016 17:20:00 +00002016-08-17T01:21:56.929+08:00編目最近因爲處理作者的訴求，想到這些經驗可以被記錄下來。 書籍編目時所給的作者號，不論是用四角號碼還是五筆檢字法，總是要換成數字，據說有的作者非常在意作者號變成了4444，這是中國人對於諧音上的禁忌。 對於作者標目中區分使用的生年，有的作者也很在意，其實這些生年資訊都是在出版品中查得，編目員也不會大費周章去翻出作者的祖宗八代，但基於尊重個人意願，圖書館接到作者需求時，都會配合將生年資訊拿掉。只是作者也需認知，因書目共享，流傳在其他國內外圖書館目錄中已有的標目，很難ㄧㄧ修正，端賴作者自己反應給其他圖書館。 另外，有些有西文著作的華人作者也很在意自己的名字拼音。對圖書館而言，西文書目的標目使用OCLC所建的標目是最省力的作業方式，因爲無需另行建立權威紀錄，且未來進館同ㄧ作者的書目也不用持續修正。但換個角度想，名字是個人的象徵，有其特定的喜好與緣由，也應尊重個人，而非僅著重在編目作業上的便利http://picachu-tracy.blogspot.com/2016/08/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-1542391753972425226Mon, 11 Jul 2016 10:23:00 +00002016-07-11T18:24:56.813+08:00link dataZepheira 與數個合作商如SirsiDynix, Innovative Interfaces Inc., EBSCO等共同建立了Library.Link Network, 其目的在於將圖書館的資訊如館藏, 活動等資訊, 透過鍊結技術, 在Search Engine中被查找. 圖書館中最豐富的資源是館藏, 但以MARC著錄的方式, 不利於Search Engine的曝光與使用. Zepheira是LC進行BibFrame計畫的合作夥伴, 對於如何讓圖書館資源透過鍊結技術曝光於Search Engine中, 目前圖資界正在如火如荼的討論與進行相關研究中. 然而圖書館中還有其他重要的資訊如分館資訊, 開放時間, 活動等, 也希望能透過Search Engine曝光, 進而使用. 以Google檢索為例, 在檢索結果清單下會同時出現Google知識圖譜卡(“Knowledge http://picachu-tracy.blogspot.com/2016/07/zepheira-librarylink-network.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-3988938594277093513Thu, 07 Jul 2016 10:08:00 +00002016-07-07T21:15:39.265+08:00RDA好久沒寫Blog了, 雖然平時也讀文獻吸收了一些知識, 但沒寫下來, 似乎忘的更快. 最近因某人的鼓勵, 覺得還是要花點時間紀錄, 或許在不經意間, 就可留下學習的軌跡. 最近看到RDA Steering Committee的主席Gordon Dunsire在2016年ALA Midwinter發表簡報:  RDA data capture and storage , 再次說明RDA是基於Link Data的應用, 作為圖書館建構資源metadata的規範原則. RDA注重關係的建立, Gordon Dunsire指出在RDA中以下列方式來建構實體間的關係. 包括: • 4 techniques for relationships between works, expressions, manifestations, and items(WEMI)   包括: 識別碼(http://picachu-tracy.blogspot.com/2016/07/gordon-dunsirerda-data-capture-and.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-4239630634325394003Thu, 12 Feb 2015 09:54:00 +00002016-06-28T14:08:07.099+08:00RDA 關係標示(relationship designators)在RDA與未來語意網的世界中，是呈現作者與作品或是作品與作品間關係的重要橋樑，因此個人特別關心它的使用與相關訓練教材。PCC Standing Committee on Training(SCT)於2015年1月新發佈的訓練教材中再度提到關係標示的使用方式與時機，總共羅列了20條使用原則，並以MARC實例作說明，同時也對於關係標示詞彙在檢索點之前後所使用的標點符號也有明確的說明與實例，對於進行西文編目實務工作，此份訓練教材十分清楚易入手。 整體而言，PCC要求會員館對於創作者(Creator)一律要加關係標示，並強力鼓勵會員館對於其它不同關係如貢獻者(Contributor)也儘量要加關係標示。如果該詞彙已作為名稱標目中的限定用語，也需要重複在關係標示用語欄位中再度著錄。關係標示用語詞彙取最好自於RDA的附錄，如果RDAhttp://picachu-tracy.blogspot.com/2015/02/pccrda.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-3406181388429955901Wed, 03 Sep 2014 05:40:00 +00002014-09-04T13:06:17.285+08:00MARCEdit 9/2日Terry Reese發佈了MARCEdit更新的消息, 果然將前一陣子所提的MARCNext工具給新增上來. 點進MARCNext工具組後可以看到Bibframe Testbed, JSON, Link Identifiers等功能圖示. 用中文MARC檔試轉至Bibframe語法的RDFXML檔, 速度還行. 當然也可以將xml/EAD等格式轉換成RDFXML檔或是JSON/NTriple檔.(這些檔對我來說真的是像有字天書, 但常在OCLC 資深研究員Richard Wallis的簡報檔中看到, 應該是Linked Data的一種資料格式) Terry Reese很貼心, 已經在YouTube放上了操作影片, 有興趣的人自己瞧瞧! 另外Link Identifiers的功能則可以將MARC檔中1xx, 6xx, 7xx的檢索點欄位比對LC的權威標目,http://picachu-tracy.blogspot.com/2014/09/marcedit-marcnext.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-7156206679880673210Mon, 23 Jun 2014 09:55:00 +00002014-06-23T17:58:42.945+08:00影音資源 看到最新一期的Cataloging & Classification Quarterly中的文章"TIB's Portal for Audiovisual Media: Combining Manual and Automatic Indexing", 才又回想起去年在IFLA聽到德國國家科技圖書館(Technische Informationsbibliothek und Universitätsbibliothek Hannover, 簡稱 TIB)對於這個多媒體平台的介紹. 多媒體數位資源在學術研究上其實一直存在著需求面, 對於現在年輕世代的學子更是如此, 多媒體數位資源的內容需要被系統化的分析與記錄, 才能被有效的查找與使用.但過去受限於多媒體數位資源的處理技術, 讓真正想要查找某個存在於某個片段的多媒體數位資源有其困難度. 現在有了新的處理技術, TIB http://picachu-tracy.blogspot.com/2014/06/tib-av-portal.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-84711449238751098Fri, 06 Jun 2014 09:52:00 +00002014-06-06T17:58:11.232+08:00RDA隨著採用RDA編目規範後, 每個月抄錄編目到的RDA record數量也逐漸緩步上升, 不論是書目紀錄或是權威紀錄亦然. 雖然RDA的書目紀錄或權威紀錄抄錄到的機率越來越高, 但在圖書館系統中仍以AACR II的書目紀錄為大宗. 除了圖書館自動化系統需隨著RDA的廣泛被運用而調整系統功能, 特別是FRBR階層的顯示外(這是一個商機), 對於現存的舊有書目紀錄(或權威紀錄)的轉換,勢必也會隨著圖書館自動化系統功能更新而越發顯得需要. OCLC 對於這些舊有紀錄(legacy records)已據PCC訂定了轉換政策與時程(參見OCLC RDA Policy Statement), 而每個圖書館也會持續關心這個議題, 商討自己館內書目資料庫至少轉換為混合型書目的預定時程與轉換程序.(註: Hybrid record, 即雖非完全重新以RDA規範編目, 但添加了RDA的一些核心http://picachu-tracy.blogspot.com/2014/06/rda.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-1215153781116393049Thu, 03 Oct 2013 04:56:00 +00002013-10-03T13:16:50.924+08:00OCLCWorldCat關於OCLC目前進行的各項實驗計畫, 補上一段影片, 雖然也是一種行銷手法, 但可以看出OCLC的企圖心與努力, 尤其是Linked Data議題隨之有攀升的趨勢, OCLC在這方面也有相當的進展. 我個人對於<!--[if gte mso 9]> <![endif]-->WorldCat Identities 這個計畫有興趣, 因為它提供了常久以來在圖書館目錄中不常提供的作者資訊與作者之作品分析資訊, 這全然是一個Data的再利用所產生的新數據. 另外, 隨著作者資訊的提供或鏈結資料(如VIAF)的發展，搭上系統界面的開發, 圖書館常久以來為權威記錄所做參見或見指引與來源註, 終有機會可以將見天日, 讓圖書館更加重視權威工作的重要性. http://picachu-tracy.blogspot.com/2013/10/oclc-worldcat-data-mining_3.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-4423667802612343618Tue, 01 Oct 2013 10:18:00 +00002013-10-01T18:24:28.993+08:00OCLCWorldCatWorldCat 為全球最完整的線上圖書館資料庫，透過會員圖書館的合作編目，貢獻了大量的書目資訊，目前已有逾3億筆書目紀錄，逾20億筆圖書館館藏紀錄(註1)。偶然在論壇中看到OCLC所發佈的線上研討會”Best of Show: An OCLC Virtual Conference” (於2013/7/31!~2013/8/1舉辦)，其中有關WorldCat的資料探勘(Data Mining)與相關使用介面的開發，十分值得關注未來的後續發展，從中或許看得到未來目錄呈現FRBR模式的想法、豐富的書目加值元素，如作者作品分析資訊、social tagging、書目推薦服務等。 個人從中所得的感想在於: 將不能小覷OCLC WorldCat未來的發展，因為它收錄的書目量之多，所連結的圖書館數之多，這些大量的Data經過再分析與利用，可以產生新的數據與研究結果，不禁讓我聯想起Web of http://picachu-tracy.blogspot.com/2013/10/oclc-worldcat-data-mining.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-2231539298033321485Thu, 27 Jun 2013 09:45:00 +00002014-04-24T10:02:40.973+08:00RDA<!--[if gte mso 9]> <![endif]-->從RDA論壇中看到一則吸引住目光的文章: “RIMMF2 : inputting RDA data without MARC”，MARC架構複雜龐大，是否可以完全因應RDA所要呈現的書目環境與Linked Data的需求，引起不少探討，個人亦覺得不管未來圖資界是否繼續使用MARC，但不應讓編目人員還強記下那麼多Tag代碼，圖書館系統面實有改善之處，畢竟人腦不是電腦。 早有耳聞LC正積極研究新的書目架構如BIBFRAME，但RIMMF還是第一次聽到。好奇心上網Google了一下，RIMMF 為“RDA in Many Metadata Formats”的縮寫，是應用RDA的編目工具軟體，其模版的設計，讓編目人員更易於運用RDA。LC網站上有一段2012年Deborah Fritz 對於RIMMF的介紹，其中提到http://picachu-tracy.blogspot.com/2013/06/rda-rimmf.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-6739722830019798969Fri, 24 May 2013 09:20:00 +00002013-05-24T17:20:52.324+08:00RDA目錄的功能強調在：協助使用者查尋（find）、辨認（identify）、選擇（select）與獲取（obtain）所需資訊，因此辨識作品與作者之間的關係，亦或個人之不同著作方式等關係顯得格外重要。MARC21中雖然也已掌握了許多關係詞彙(MARC relators)，但多著墨於傳統的圖書館館藏；因此，RDA採用關係標示(relationship designators)的運用(RDA 附錄I、J、K)，個人認為在未來Linked Data或語意網環境中，透過機器間自動辨識其關係，更顯得相當重要。原本以為編目時應盡力將此欄位補齊，但是從一些其它圖書館的抄編記錄中反而看到了許多不一致處，心中實有許多疑惑。後來從PCC的relationship designators guideline文件中才得以釐清。在此份報告中明確點出，因為書目記錄中各種關係詞彙實在是太多了，因此PCC建議在實務工作上將http://picachu-tracy.blogspot.com/2013/05/rdarelationship-designators.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-1255237340053034898Thu, 09 May 2013 10:21:00 +00002013-05-10T12:26:26.009+08:00FRBR今天看到一則消息: "千萬書目一網打盡，作品關聯全新體驗--「臺灣書目整合查詢系統」正式上線", 因為FRBR已經講了很久了, 好奇使用了一下. 除了後分類外, 單筆書目可看基本書目資訊, 封面, QR code, 還有不同的版本的書目資訊, 點選作者相關資訊後, 也可以外連至Wikipedia參考; 如果查得的資料類型是博碩士論文, 也可以看到各種書目加值資訊(目次,摘要等); 如要確認可前往哪個圖書館借書時, 也有館藏的資訊....., 當然, 查詢結果清單一樣也有匯到EndNote的功能.  初次使用果真有驚豔的感覺. 有空再來多瞧瞧!    http://picachu-tracy.blogspot.com/2013/05/frbr-like-system.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-3163064855294092129Mon, 01 Apr 2013 04:52:00 +00002013-05-10T12:27:32.733+08:00VIAF「虛擬國際權威檔」（Virtual International Authority File，簡稱VIAF）計畫的基本介紹，已有許多文章加以描述，主要提到VIAF由OCLC負責軟體開發與維護運作，其主要目標希望達成: (1)連接來自各個不同國家權威檔紀錄；(2)允許不同國家或區域性的權威標目可以同時存在，支援不同使用者對於常用語言、字型和拼法標目形式的需求；(3)在持續發展的語意網(Semantic Web)技術中，扮演重要基石的角色。但對於如何加入VIAF、加入時除了提供權威檔外，為何還需提供連結的書目檔，還有未來是否需要持續更新等問題，總有許多疑問，近日透過文獻探究，終得一個稍微清楚的概貌。 關於加入VIAF為何還需要提供連結書目檔，2007年Rick Bennett等人的文章中十分清楚說明VIAF record形成的過程，林淑芬的文章中亦有略述如下：「……為解決兩個參與機構的權威http://picachu-tracy.blogspot.com/2013/04/viaf-record.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-7262758038848983592Mon, 02 Jul 2012 09:42:00 +00002012-07-02T17:42:37.344+08:00參考工具 對於期刊館員而言，掌握每年期刊價格變化，估量來年經費預算的工作已成每年必要的工作項目之一。查價資訊除了利用代理商所提供的資料庫外，大型出版社每年也都會在其網站中提供journal price list。不過有些價格資訊，特別是電子版計價模式的多樣性(例如：By FTE、By Carnegie classification、By Site、 By Concurrent users、By Usage等)，往往得透過詢價才能得知。 有時後因為來年的期刊價格尚未公告，但採購相關作業上所需估量的預算在即，因此採購期刊多需要進行期刊漲幅的預估，除了出版社本身價格漲幅的因素外，為了期刊卷期能依時程順利到刊，通常作業上都會採取當年度發訂隔年的期刊卷期，因此還需考量各式外幣匯率對換美金或歐元的變數，故保守的角度來作業，通常期刊預算需要稍微放大，才能因應期刊漲幅與匯率的變化。 關於期刊漲幅的http://picachu-tracy.blogspot.com/2012/07/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-1263934087344080250Wed, 13 Jun 2012 04:10:00 +00002012-06-13T12:15:48.712+08:00出版 最近在The Scholarly Kitchen 看到一篇文章：”Ask the Chefs: “What Is the Most Important Advance Publishers Have Made in the Past Decade?”中，因各界對於近十年間的出版情況，提出了一些重要進展，僅摘錄個人有興趣的部份如下: 1.      Kindle：隨身電子書閱讀器，帶動電子閱讀風潮。 2.      Stanza：app軟體，透過此軟體可在不同手機、平版電腦等硬體間進行電子閱讀，架構出無所不在的個人圖書館館藏。 3.      PLoS ONE：為一科學與醫學領域的公開取用期刊，文章皆經過同儕審核，據Heather Morrison 在其文章Dramatic Growth of Open Access（December 31, 2011）http://picachu-tracy.blogspot.com/2012/06/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-8438366688210654899Fri, 08 Jun 2012 04:41:00 +00002012-06-13T12:13:44.380+08:00工作心得最近工作上因應一些變化, 需要特別提供某些數據. 這些數據分佈在100多個Excel檔中, 要把這些資料經過合併整理與分析. 或許對於有程式撰寫能力的人來說是一件很簡單的事, 但對於沒有撰寫程式能力,唸文科的我們來說, 就是一項勞力的工作. 我很佩服年輕同事對於這項工作, 能夠不是只是以默默苦工的方式把它完成, 而是能夠尋求外援, 在網路上查找可能的解決方法. 一但找到合適的方法(一支程式)後, 讓原本單調,重複性的工作, 能夠在短時間完成, 讓人再次體會到工作不能只是work hard, 也要work smart! 一件小事, 可以看出一個人的個性與工作態度與能力. 透過分享, 讓大家有機會能共同學習. 我很慶幸有一群好伙伴, 能夠把多年未能提供的數據開始在今年提供. 同時也再次證明: 有些事不是能不能做的問題, 而是要不要做的問題. 不過話說回來, 如果沒有外在環境變數的影響, http://picachu-tracy.blogspot.com/2012/06/work-smart-not-work-hard.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-6392989842545824715Fri, 18 May 2012 09:49:00 +00002012-06-13T12:13:04.702+08:00軟體功能 四月底的一個研討會機會，認識了這個產品Mendeley 。上網查了一下，才知這個並不是新產品，早在2008年左右就推出，個人版可以免費下載，網路上已有不少使用者用過，評價好像還不錯。故在研討會結束後，自己也試著把Mendeley安裝起來，並把在EndNote中的書目與PDF檔都匯進Mendeley，初次使用經驗很順利。 雖然才剛接觸Mendeley ，卻已感受到它與EndNote的差別。例如: 在Mendeley中加入從SDOL中所下載的期刊文獻PDF檔後，Mendeley會自動把網路找到上的書目也匯進來，打破了以往在資料庫中找到書目後，要先匯出書目到EndNote，然後再查找全文檔的兩階段作業。(不過，對中文文獻PDF檔就沒那麼順利)，對於同時整理PDF檔全文與書目，相對是便利與快速。 目前還不熟悉它所有功能，但良好的使用經驗是算是個好的開始，未來希望慢慢探索它的功能。http://picachu-tracy.blogspot.com/2012/05/mendeley.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-9200986716238383504Tue, 10 Apr 2012 10:19:00 +00002012-04-11T11:10:53.357+08:00EndNote - Find Fulltext今日利用Google Scholar 來測試 EndNote的Find Full Text 與 OpenURL Link 功能，又有一些發現。通常如果在GS中加了圖書館連結的設定後，當該筆書目屬於圖書館所採購的電子期刊時，就會出現Full text @ NTU (臺大)的連結。這個連結是因為目前臺大圖書館使用了1Cate作為全文連結器，點選後即會連結至1Cate中的該筆書目(請留意其URL即符合了OpenURL的標準格式著錄)，使用者可選擇合適的電子資源平台後，再至該電子資源平台中下載全文。 此外，在Google Scholar中除了Full text @ NTU (臺大)的連結外，有的書目也會出現出版社或電子資源平台的連結，例如下圖中的JSTOR的URL連結與Arizona.edu的PDF連結。    將以上Google Scholar中出現的三種不同情況連結，分別加入http://picachu-tracy.blogspot.com/2012/04/endnote-find-full-text.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-3406421358304271137Mon, 02 Apr 2012 09:10:00 +00002012-04-02T21:38:28.581+08:00EndNote - Find Fulltext很早就發現EndNote Find Full Text 功能無法完整下載所有臺大所訂購的電子期刊全文<!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 9]> Normal 0 0 2 false false false EN-US ZH-TW X-NONE <![endif]--><!--[if gte mso 9]>http://picachu-tracy.blogspot.com/2012/04/endnote-x5find-fulltext.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-7759364801177186768Thu, 09 Feb 2012 15:59:00 +00002012-02-10T00:42:32.405+08:00影音資源這幾年圖書館對於網路上免費的電子書/電子期刊多少都花了一些人力進行整理, 希望能夠將這些免費且有用的資源透過整理分類後, 讓更多人使用. 但是對於網路上免費且有價值的影音資料, 似乎卻顯少看到圖書館積極整理.對於這些生於網路世代的學生而言, 在學習過程中, 或許動態的影音資料更具有吸引力與影響力. 但是如果在Youtube上找影片資料, 一個檢索結果所得的影片數量, 往往也是十分驚人, 頗難一一消化. 再加上前一兩年前有機會從事圖書採訪工作, 當時也發現某些老師需要的視聽資料書單中, 其實有些Title也可在網路上找到免費影片. 因此, 如何把這些藏在網海中有用的影音資源找出, 進行資訊過濾與分類, 或許是圖書館可以考慮進行的工作呢!透過Youtube或是 9x9 TV這一類的網站 , 使用者登入帳號後, 人人也能開設頻道, 撥放個人覺得值得推薦的影片. 這個功能其實就是設立http://picachu-tracy.blogspot.com/2012/02/blog-post.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-8715943863067970388Fri, 03 Feb 2012 16:36:00 +00002012-02-10T00:40:48.443+08:00圖書館http://picachu-tracy.blogspot.com/2012/02/top-10-library-stories-of-2011.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-3318861393656810067Sat, 24 Dec 2011 02:47:00 +00002011-12-24T12:44:38.632+08:00電子資源圖書館一向不吝追求新的資訊科技,希望藉由新科技新系統的引進, 讓使用者有機會體驗到新產品所帶來的便利. 網型探索服務(Web Scale Discovery Services), 隨著系統廠商的推廣與越來越多國外圖書館的採用,在這一兩年也成為圖書館界評選系統的新焦點. 相信有不少國內圖書館都陸續有此需求去進行圖網型探索服務系統的評選, 進而考量是否引進此項服務. 試著找了幾幾篇文獻是可以作為瞭解網型探索服務的Start point, 羅列如下:目前有網型探索服務的主要產品可從Library Technology Reports, Vol. 47 No.1 (Jan. 2011)專刊Web Scale Discovery Services一期中看出, 包括: OCLC WorldCat Local、Serials Solutions Summon、EBSCO Discovery http://picachu-tracy.blogspot.com/2011/12/discovery-services.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-6840013127585894122Fri, 25 Nov 2011 07:23:00 +00002011-11-29T12:41:00.739+08:00電子資源OA(Open Access)公開取用電子期刊居然也有金(Golden)與綠(Green)? 也是看COUNCERT標準時才發現的. 好奇心驅使下, 上網查了一下怎麼分, 才發現這可不是新概念. 查Keith G Jeffery於2006年就曾於ERCIM News 第64期中撰文描敘OA, 文中提到了OA發佈的兩種管道Golden Route與 Green Route. 另外Ole Nielsen 也於2010年五月在自己的部落格上發表一文"Open Access - Golden or Green"說明了怎麼區分.Open Access can be delivered in two ways: 'Gold': where the author or author institution can pay a fee to the publisher at publication http://picachu-tracy.blogspot.com/2011/11/oa.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)tag:blogger.com,1999:blog-33513856.post-8668887029829317656Fri, 25 Nov 2011 06:42:00 +00002011-11-30T09:30:06.492+08:00電子資源<!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 9]> Normal 0 0 2 false false false EN-US ZH-TW X-NONE <![endif]--><!--[if gte mso 9]>http://picachu-tracy.blogspot.com/2011/11/counter.htmlnoreply@blogger.com (Tracy Lee)