tag:blogger.com,1999:blog-73085392246437891812011-10-12T00:43:24.316+04:00McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.comBlogger352125tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-50122675945803123102011-07-13T21:29:00.000+04:002011-07-13T21:29:44.667+04:002011-07-13T21:29:44.667+04:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://borodatos.com/MyFiles/2010/07/summercallspost.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="132" src="http://borodatos.com/MyFiles/2010/07/summercallspost.jpg" width="200" /></a></div>Последнее время в Сети стало модным указывать на успехи России и налаживание в ней жизни - то Москва объединяется к вящему удовольствию всех, то квантовые технологии, то ещё какие модернизации. Народный Фронт, вот, растёт - тоже хорошо. Так я вам немного малину-то попорчу...<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> <br /> Номер раз - Радзинский. Совершил убийство, однако дело обещали завести по статье о нарушении ПДД, да и то как-то замяли всё. Убийца всё ещё на свободе.<br /> Номер два - крушение "Булгарии". Теплоход был неисправен, теплоход был перегружен, компания-перевозчик вообще не имела права перевозить пассажиров. Тем не менее, теплоход загрузил пассажиров и отчалил. И мы не слышим ничего о чиновниках от транспорта, которые несут ответственность за массовое убийство.<br /> Номер три - прокурор Московской области в бегах, пока его тут хотят арестовать по делу о крышевании игорного бизнеса. Как водится, все СМИ и вообще все стыдливо замалчивают, что прокуратура отказывала ФСБ в заведении уголовного дела очень долго и очень неоднократно. Кто-то ещё сомневается, что отказы давались для того, чтобы воры могли спокойно сбежать? Чайка, тем не менее, и в ус не дует.<br /> Номер четыре - тут мента за взятку судят. Сорок шесть мегабаксов за какие-то там дела. Судить будут в Басманном суде, что символично. При этом процесс будет идти в закрытом режиме - якобы чтобы не раскрывать раньше времени существенные моменты. Полагаю, объяснять не надо, чем окончится суд.<br /> <br /> Чуваки! Вас всех давно уже поимели! И продолжают иметь непрестанно в самых извращённых формах! Вы же тем временем рассуждаете о квасе и его глубоко национальной сущности, каковая, конечно же, предотвратит его уравнивание в правах с алкоголем. С другой стороны, а чего ещё мы можем ожидать от нации, которая на любом заборе всегда пишет слово "хуй"? Им в твиттере удобно сделали - так они и тут то же самое малюют. Одно радует - границы всё ещё открыты...<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-5012267594580312310?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-24813899402197450612011-07-01T18:40:00.002+04:002011-07-01T18:40:39.869+04:002011-07-01T18:40:39.869+04:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://pics.livejournal.com/factotum_88/pic/0002gfha" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://pics.livejournal.com/factotum_88/pic/0002gfha" width="200" /></a></div>Тут по радио с утречка щипали душу историей про то, как телепрограмма про Вангу ("Секретный архив Ванги" или что-то в этом духе) набрала больший рейтинг, нежели выступление Президента нашего. Диктор ещё посокрушался - вот, мол, как оно вышло-то. Я сначала плечами пожал - мол, тоже мне новость. Потом даже возникло желание статью написать в стиле "ну тупые!". А потом как-то призадумался...<br /> <br /> <br /> <a name='more'></a><br /> <br /> Вся беда ведь в том, что в плане телеэфира Ванга и наш Солнцеликий - коллеги и соратники. Потому что каждый из них рассказывает нам о нашем же будущем.<br /> Президент постоянно рассказывает, как он что-то с кем-то обсудил и по итогам этого обсуждения дал кому-то поручение что-то сделать - сделать что-то, что так или иначе изменит нашу с вами жизнь. Например, избавит от мороки с техосмотром, или лишит возможности покупать себе лекарства и выздоравливать. Ванга тоже рассказывает нам о нашем будущем. Правда, Ванга ничего ни с кем не обсуждала и никому никаких поручений не давала - ей лишь ураганом в голову голоса надуло и она нам пересказала их рассказы. И вот тут-то начинается интересное...<br /> <br /> Как вы думаете, чьи рассказы о будущем более существенны для человека? Власти ли, которая им управляет и принимает решения о его будущем? Или же провидца с неведомыми голосами в голове, ничего не решающего и никакой власти не имеющего? Казалось бы, ответ очевиден. Тем не менее, мы привыкли больше слушать провидцев и больше доверять их словам, нежели планам и заявлениям властей. Почему же?<br /> Лично я склонен видеть в этом оценку нашей власти - властям не верят и не воспринимают всерьёз. Мало ли, что там говорит Президент - собака лает, караван идёт. Потому что Президент может обещать всем всё, что угодно - исполнителя это мало волнует. Потому что к каждому исполнителю Президента не приставишь. В итоге мы точно знаем, что рассказы Президента о нашем будущем гроша ломанного не стоят просто потому, что мы прекрасно знаем, что такое наша власть. А вот что до неведомых голосов - тут есть шанс, что они не врут...<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-2481389940219745061?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-13456530629285016332011-05-21T15:06:00.000+04:002011-05-21T15:06:54.466+04:002011-05-21T15:06:54.466+04:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100411/41178.p.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="131" src="http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100411/41178.p.jpg" width="200" /></a></div>Ну а куда ж без него! Я, правда, конец света благополучно проспал (видимо, потому себя и вполне хорошо чувствую). Но раз уж не удалось "окончиться" вместе со всеми - так я хоть об этом порассуждаю...<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> <br /> Вообще, концепция конца света - а точнее, Апокалипсиса - являлась ключевой для христианства и служила самым мощным инструментом продвижения собственно христианства. Конец Света давил на страх человека - на страх перед неизвестностью смерти. И одновременно на то, что ныне принято называть ЧСВ - на веру человека в свою собственную значимость.<br /> В самом деле, не может же человек просто так взять, и умереть без остатка. Ну не может же! Потому что совершенно непонятно, на фига тогда всё это было - расти, учиться, что-то делать и всё прочее. Не может всё это быть зря!<br /> Собственно, христиане на этом и сыграли - просто пришли и подтвердили то, что человек очень хотел услышать. Мол, ну конечно же не зря! Вот сейчас вы умрёте немножко, полежите в могилке, а потом - бац, и Апокалипсис! И все зараз восстанут и будут их всех судить, и будет битва, а потом те, которые хорошие - те в Рай для жизни вечной. Ну и т.д. Собственно, вы ж на земле потому и живёте, чтобы отбор пройти для Рая! Ну а мы вам сейчас популярно объясним, как надо себя вести, чтобы отбор пройти.<br /> Ошибкой христиан стало упоминание (в Библии оно есть) о том, что Конец Света уже настолько близок, что многие и умереть-то не успеют. Помните? Многие, дескать, не вкусят смерти, как узрят Сына Божия... Правда, была попытка сгладить неловкость заявлением, что никто ничего о сроках, кои Господь установил, знать не может, но это не помогло.<br /> <br /> На протяжении всей христианской эпохи Конец Света ожидали с завидной регулярностью. И неизменно разочаровывались. И вот теперь мы можем наблюдать, как самая мощная христианская ложь обернулась против христианства - идея Конца Света вместо душевного трепета теперь вызывает потоки стёба и иронии, неизменно превращаясь в повод для шуток и дуракаваляния, а последнее время - и в неплохой коммерческий повод.<br /> Явление данное более, чем закономерно - людей нельзя обманывать до бесконечности. Обещанный Конец Света не наступает, кары господни на всякую мразоту не падают, успех и счастье неизменно сопутствуют ворам, лжецам и хамам. Священники же продолжают твердить о смирении и нестяжании - как правило, из элитных мерседесов и с бирюльками за миллиарды баксов на шее и на запястьях. Неудивительно, что в наше время христиане вызывают скорее отторжение и неприязнь, даже если делают и говорят толковые вещи. Взять хотя бы пресловутые гей-парады. Мне бы очень не хотелось, чтобы по моему городу маршировали содомиты - больно уж мерзкое зрелище. Но когда против них собирают митинг наши православнутые, меня кривит ещё больше - уж лучше педики, чем эти кликуши, поелику педики, как минимум, не принуждают меня к содомии, тогда как наша Церковь охамела уже сверх всякой меры.<br /> <br /> Выводы, пожалуй, делать не буду - особо и не о чем. А вот Конец Света сегодняшний отмечу - чем плох повод для хорошего настроения и не менее хорошего вечера?<br /> --<br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-1345653062928501633?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-13819524929870342082011-05-18T08:25:00.000+04:002011-05-18T08:25:45.351+04:002011-05-18T08:25:45.351+04:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://kb-yola.ru/uploads/posts/2011-05/1304522018_1babka.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://kb-yola.ru/uploads/posts/2011-05/1304522018_1babka.jpeg" width="200" /></a></div>Как всем уже известно из СМИ, сегодня в Москве состоится беспрецедентная по своей глупости акция - пенсионеры займут все места в поездах кольцевой линии и прокатятся таким образом три круга, мешая работающим людям и вообще всем. Все будут в плащах с лозунгом, заставляющим всех рожать и ещё раз рожать. Пенсионерки считают, что таким образом они привлекут внимание к демографическим проблемам страны.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> <br /> Я не буду, если позволите, много и пространно говорить о том, что стимулировать рождаемость надо не полоумными старухами, а достойными условиями жизни в стране. Я лучше спрошу - зачем вдруг этим не в меру активным гражданам понадобились мои дети?<br /> Уточним - я прекрасно понимаю правительство страны, которое озабочено снижением численности граждан. Но почему этим вопросом вдруг так сильно озаботились именно пенсионеры? Когда мама просит своего сына принести ей внука - это всё тоже понятно. Но не с лозунгами же и не ко всем приставать!<br /> <br /> Разгадка, я думаю, проста. Дети - это самый лучший и надёжный пенсионный фонд. Негосударственные полны жуликов. Государственный недалеко от них ушёл. А вот дети - свои дети, выращенные, воспитанные и на ноги поставленные - эти не подведут. Более того, во времена оны людям прилично зарабатывать не очень-то и давали, так что пенсия была едва не единственным возможным источником дохода, как ты детей не воспитывай. В наше время - аккурат эпоху детей этих пенсионерок - заработать можно много и содержать своих родителей без проблем. Однако же вместо этого - пенсия.<br /> Бабок понять тоже можно - природная жадность своё берёт. Живя за счёт трудоспособного населения, им выгодно увеличение этого самого населения. Но! А как же дети? У этих бабок был миллион возможностей вырастить и воспитать кучу детей. Тем более в советские времена, где, пусть криво, но о человеке заботились. Так где же эти дети? Куда эти бабки задевали своих детей, да так, что теперь алчно зарятся на моих?<br /> Полагаю, это те самые особи, которые не стесняясь орут из окна на весь двор "Васенька! Ты покакал?", невзирая на то, что Васеньке уже 30 лет и он владелец собственного автосервиса. Видимо, это те самые бабки, которые приходят со своими чадами на собеседование, невзирая на то, что чаду уже 20 - "Я же мать! Это же мой ребёнок!". Полагаю, есть среди них и та, которая своего сына, страстно мечтавшего стать художником и готовящегося поступать в училище, принудила уехать в Питер и поступить там в медицинский на зубного врача - так больше платят. Надеюсь, парень так и останется в Питере, где он - взрослый человек - сам сможет решать, как ему жить. Родители, нагло и безцеремонно контролирующие каждый шаг своих детей. Родители, нагло и безцеремонно распоряжающиеся своими детьми, как своим имуществом или рабочей силой.<br /> Так где же ваши дети, активные вы наши? В ужасе сбежали от вас и телефон сменили? Спились от стыда и безысходности? Ну же! Где они?<br /> <br /> Впрочем, ответа мы не услышим. Вместо этого предложу ряд мер:<br /> <ol style="text-align: left;"><li>отменить к той самой матери все льготы, включая проезд на метро - их не для того давали, чтобы пенсионеры дебоширили;</li> <li>отменить и саму пенсию (правда, постепенно) - что-то не так? а раньше рожать надо было и думать!</li> </ol>-- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-1381952492987034208?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-45875577611581563572011-05-16T08:11:00.000+04:002011-05-16T08:11:47.454+04:002011-05-16T08:11:47.454+04:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://computerstory.ru/wp-content/uploads/pirat.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://computerstory.ru/wp-content/uploads/pirat.jpg" width="200" /></a></div>Авторские права такие авторские...<br /> Вчера супруга моя орденоносная купила лицензионный диск про Гарри Потного - зело ей этот сериал нравится.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> <br /> Предварительно должен отметить несколько фактов.<br /> Допреж всего, у нас на полочке стоит уже десятка три самых разных дисков с хорошими фильмами. И все они нами куплены (подавляющим большинством на Озоне) и отсмотрены, а некоторые - так и по два раза.<br /> Далее, у нас дома нет винды. Вообще. Уже несколько лет. Просто потому, что надоело ловить её глюки, надоело её защищать и искать под неё софт. У нас Убунта - там и софтин навалом, и "крякать" не приходится, да и вирусня не страшна и вообще с ней проще жить.<br /> Ну и в-третьих, мы не фанатики-пуритане, но предпочитаем фильмы и музыку покупать. Потому что и диски красивые в коробочках, и качество там вполне себе и очень даже и, обратно же, совесть не напрягается.<br /> <br /> Как вы уже догадались, далее речь пойдёт о том, как мы купили лицензионный диск, а он оказался плохим. Не буду вас разочаровывать за одним нюансом - диск, подозреваю, вполне себе хороший, но на нём стоит защита от копирования. Уж не знаю, как там с копированием дела обстоят, но воспроизвести этот диск защита нам не позволила. Наша Убунта честно предупредила, что диск чем-то зашифрован и расшифровать его она не может. Танцы с бубном не помогли. Ну так мы ж не гордые - в Интернете найдётся всё, как всем давно известно. В итоге получаем, что фильм мы всё равно посмотрели, а вот хороший и лицензионный диск будет возвращён в магазин, как некачественный. Соответственно, с истребованием назад уплаченных за него денег. И мне, что характерно, совершенно не интересно, что этот диск на самом деле хороший - он не играет в моём компе и нигде на нём о несовместимости с моим компом не написано. Если продавец упрётся - притащу свой бук и один из своих дисков и продемонстрирую, в чём принципиальная разница.<br /> <br /> Для особенно упоротых и особо одарённых тезисно повторю основные пункты:<br /> <br /> <ol style="text-align: left;"><li>на моей Убунте не играет только этот диск - прочие три десятка моей коллекции прекрасно воспроизводятся, а это значит, что Убунта тут ни при чём;</li> <li>мне плевать на все особенности технологии защиты от копирования и все её заморочки - если существуют ограничения, то они должны быть чёткто прописаны, да так, чтобы я с ними мог ознакомиться <b>до покупки</b>, а в данном случае ничего о несовместимости с Убунтой не сказано.</li> </ol><div>Наверное, здесь должен следовать пассаж о том, что теперь я буду пользоваться только торрентами - дескать, с ними нет таких заморочек. Но я не радикал - я и дальше буду покупать диски с фильмами. Ну а уж если с ними будет происходить такая же ерунда - в интернете найдётся всё. А некачественный товар отправится обратно в магазин...</div><br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-4587557761158156357?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-85676737679428407182011-05-10T17:03:00.000+04:002011-05-10T17:03:04.793+04:002011-05-10T17:03:04.793+04:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content.foto.mail.ru/mail/realmccoy79/_answers/i-2128.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://content.foto.mail.ru/mail/realmccoy79/_answers/i-2128.jpg" width="200" /></a></div>На Украине, как вы, наверное, уже слышали, произошло вопиющее по своей мерзости событие - недобитые бандеровцы нападали на ветеранов, срывали с них георгиевские ленточки и т.п. Выражали, так сказать, свою "гражданскую позицию".<br /> Собственно об этих выродках рассуждать не хочу - не о чем тут рассуждать. Остановлюсь на том, что губернатор Львовской области на этой почве подал в отставку.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> <br /> Собственно, об отставках я и хочу поговорить...<br /> В современности среди политиков и руководителей разного ранга отставка воспринимается, как один из вариантов ответственности. Допустил губернатор на своей территории бесчинства недочеловеков - в отставку. Распоясались в конец менты - начальника в отставку. Бабахнула Фукусима - министра в отставку. Этакая мера наказания. Однако же "наказание" сие о многом нам может порассказать.<br /> <br /> Прежде всего, позволю себе сформулировать очевиднейшую вещь - ответственность и наказание для проштрафившегося чиновника должны соответствовать причинённому им ущербу и предназначаются, собственно, для возмещения этого ущерба. Иными словами, губернатор Львовской области должен был сделать всё, что в его власти (и немного более), чтобы изловить недобитков и показательно расстрелять. При этом слово "всё" подразумевает на самом деле всё - и постановку раком всех своих собутыльников и прочих "хороших людей", невзирая на родство и кто кому сколько должен. И вообще всё, что потребуется. А также публичные извинения перед всеми пострадавшими и компенсации им ущерба - вплоть до продажи собственного наворованного. И вот после этого - после того, как все виновные будут расстреляны, а все пострадавшие получат свои компенсации - губернатор Львовской области может уходить в отставку (если, конечно, у него будет такое желание).<br /> Славный губернатор вместо этого - как только в его вотчине приключилась задница - доблестно сбежал в кусты. Вместо него его косяки будет расхлёбывать кто-то другой. И почему-то считается, что это - поступок с большой буквы и признак мужества и т.д. Какого мужества? Навалить кучу и трусливо сбежать в кусты - это мужество? Господа, да в уме ли вы? Если уж мы говорим о мужестве, то давайте промолчим о трусливом львовском губере, а приведём в пример японского министра - он отказался от зарплаты до тех пор, пока со всеми своими фукусимами не справится и не приведёт их в порядок. Решение, в принципе, глупое (ну кому и как от его зарплаты легче станет?), но этот самурай не побоялся вступить в схватку с проблемами. А львовский губер оказался трусливым зайцем.<br /> <br /> Ну а теперь - самое интересное...<br /> Когда вор возвращает украденное и добавляет из своего в знак раскаяния - это верно. А вот "жертва" отказывающихся от должности мне, откровенно говоря, совершенно непонятна. Точнее, дика. Должность - а тем более государственная должность! - это прежде всего круг обязанностей, работа, ответственность и т.д. Подвигом было бы взять на себя дополнительные или повышенные обязанности, необходимые для решения проблем. Однако же чиновники наши воспринимают отставку, как жертву со своей стороны - очевидно, что должность ими в данном случае воспринимается как источник профита и приятностей. Иными словами, чиновник в своей должности видит, к примеру, большой удобный автомобиль, а не необходимость постоянно мотаться по вверенному региону и раздавать пинки нерадивым исполнителям. Встречи, конференции и съезды для них, видимо, больше ассоциируются с культурной программой и фуршетами, нежели с необходимостью умом и дипломатией привести-таки к взаимопониманию и сотрудничеству различные и порой враждебные друг другу силы. Соответствует этим представлениям и жертва - японец объявляет голодовку до тех пор, пока всё не поправит - <b>сам всё не поправит!</b>&nbsp;А наш, скорбно склоня главу, говорит, мол, ну не справился я, товарищи, так что - ну что ж, я тогда пошёл, а вы дальше без меня, сами. И вот ЭТО вы называете жертвой?<br /> <br /> Впрочем, у нас давно уже все понимают, что чиновник чиновнику глаз не выклюет. Но остальные-то! Когда народ наш громко требует отставки чиновника, неужели не понимает он, чего на самом деле требует? Не ответственности, но индульгенции. Так с детьми поступают - мол, не справился Ванечка со скворечником, так пусть идёт погуляет от греха подальше, а папа исправит и доделает.<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-8567673767942840718?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-71171559018083023482011-05-05T09:30:00.000+04:002011-05-05T09:30:03.228+04:002011-05-05T09:30:03.228+04:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://rusk.ru/images/2010/16932.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://rusk.ru/images/2010/16932.jpg" width="200" /></a></div>По следам состоявшегося сегодня разговора, касающегося аварии на АЭС в Японии, меня посетила мысль о странном понятии в современной речи - о понятии "верить новостям". В самом деле...<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> <br /> Одни источники утверждают, что авария на АЭС была вызвана тем, что старый реактор не приспособлен для аварийного гашения - мол, если его быстро загасить, то в нём начинаются всякие непредсказуемые процессы. Со знанием дела говорили о том, что вот на той же Фукусиме было два типа реакторов - старые и новые. Мол, старые как раз к быстрому выключению не пригодны и взорвались со всеми вытекающими. А новые, мол, ничего, нормально выключились и проблем не создавали. Другие источники утверждают, что на Фукусиме имеется лишь один тип реакторов и всё, что выше сказано о быстром выключении - глупости.<br /> Одни источники утверждают, что как только всё началось, тут же стали гасить, охлаждать и всё такое, но - не справились, потому что там всё взрывалось и т.д. Другие источники утверждают, что после аварии ничего гасить и охлаждать не стали, потому что инструкция требовала согласования всех действий наверху, а до верха по понятным причинам оперативно достучаться не удалось.<br /> Иными словами, совершенно непонятно - то ли японцы мужественно боролись со стихией и проиграли, то ли японцы ушами хлопали и за это поплатились.<br /> <br /> Собственно, у нас постоянно возникает вопрос - кому же верить? Один источник нам кажется более заслуживающим доверия, нежели другой. Но меня занимает другой вопрос - как вообще мы можем оценивать степень достоверности источников? Та же Фукусима...<br /> Противоречивые сведения о типах реакторов меня лично вынуждают признать, что врут и те, кто говорит о разных типах, и те, кто говорит об одном единственном типе. Потому что я не располагаю сведениями ни об АЭС в Фукусиме, ни вообще о разных типах и конструкциях АЭС и мне не на что опереться, дабы рассудить, кто же всё-таки заслуживает больше доверия. Есть только один способ - поехать туда и самому, с эксплуатационными документами, посмотреть и посчитать эти реакторы. Вариант, сами понимаете, неосуществимый. Точно так же я не имею возможности проверить и все остальные противоречия. И, соответственно, если мне предложат выбрать, кому я больше верю, я могу только сказать, что не верю никому.<br /> С другой стороны, если вернуться к тем же типам реакторов... Можно лишь предполагать с той или иной долей вероятности, как именно землетрясение и цунами сказались на АЭС - судить по последствиям. Но о типах реакторов и прочих эксплуатационных параметрах АЭС не надо судить или предполагать - это чистые факты, которые можно или знать, или не знать. Или знать, но искажать. Зачем рассуждающие о Фукусиме строят свои предположения, не имея достаточных знаний? Или, если нас вводят в заблуждение, то - зачем? Я в состоянии понять постоянное враньё в политике - её для того и придумали. Но это враньё абсолютно лишено смысла. Впрочем...<br /> <br /> Иногда телевизионщики обижаются, что их всех поголовно считают беспросветными лжецами. Зря обижаются, честно говоря - мы же не совсем ещё дураки.<br /> <br /> P.S. Данный пост несколько запоздал по причине высокой занятости аффтара, но всё же...<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-7117155901808302348?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-17916247448424766922011-04-19T08:27:00.000+04:002011-04-19T08:27:37.000+04:002011-04-19T08:27:37.000+04:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.inpic.ru/pic/6008-e70dab8e.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://www.inpic.ru/pic/6008-e70dab8e.jpg" width="187" /></a></div>Я уже давно не смотрю рекламу по телевизору и перестал слушать рекламу по радио. Тем не менее, я всё ещё помню шикарный приём рекламщиков - тот самый, про "на 95% больше блеска". Представляете! Не просто ещё больше блестит, а на целых 95% - вау! А ещё у него новая, суперуникальная формула (хотя нынче положено говорить "наноформула"), гранулы которой сами проникают, находят и восстанавливают до самых кончиков.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> <br /> То, что рекламщики держат нас за лохов - это уже не вызывает никаких ровным счётом эмоций. Но вот наблюдать, <a href="http://vladnews.ru/2011/04/18/41681.html">как Владимир Евтушенков держит за лоха Владимира Путина</a>, да ещё и в прямом эфире...<br /> Собственно, по ссылке представлен обзор "русского" смартфона с ГЛОНАСС, каковой смартфон был с помпой представлен Премьеру главой АФК Евтушенковым. При всём моём неуважении к Кашину (составитель обзора) я уверен, что он не станет нагло врать, описывая то, что видел своими глазами.<br /> <br /> Собственно, две детали по существу приведены в обзоре - китайский перевод с неизвестного на китайский же диалект русского и пресловутый ГЛОНАСС.<br /> В первом случае очевидно, что если уж страна наша вконец обнищала специалистами, способными создать хоть что-нибудь сложнее лопаты, то всё же русский язык в ней пока ещё в ходу. Мы не можем сделать смартфон - это могут сделать китайцы. Мы не в состоянии написать для него софт - это могут сделать индусы. Но хотя бы перевести меню и диалоги с английского на русский мы должны уметь! Так нет же - для нас с английского на русский переводят тоже китайцы. Как могут. А вот всей мощи АФК "Система" на перевод уже не хватает - мозг в состоянии "выключен", "отключён" и "не установлен".<br /> Ну и любимое детище Путина - его ненаглядный ГЛОНАСС. Можно понять, когда эта штука не работает в здании - приёмники у всех разные и тот же GPS, к примеру, на телефоне Кашина в помещениях работает, а на моём телефоне - через раз. Но всё остальное... Ребяты, моему GPS включённый WiFi не мешает - скорее наоборот, локатор предлагает включить и беспроводной модуль для более точного позиционирования. Также моему GPS чхать на то, абонентом какой сети я являюсь - главное, чтобы доступ в интернет был и карту можно было бы подгрузить (кстати, не такого ли сервера требовал ГЛОНАСС от Кашина). В общем...<br /> <br /> Евтушенков бодро рапортовал Путину, что его чудо-девайс обеспечивает точность позиционирования 94%, тогда как буржуйский GPS - только 64%. Чувствуете? На целых 30% больше блеска же! Правда, Евтушенков забыл нам рассказать, что было принято за 100%. Иными словами, Евтушенков сыграл с Путиным в любимую игру рекламщиков "разведи лоха" - покупайте нашу хреновинку, в ней на 30% больше хреновости! Мне вот только интересно, Путин понимает ли, что подыгрывая Евтушенкову и не попытавшись хотя бы включить это поделие, он добровольно изображал из себя того самого лоха...<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-1791624744842476692?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-27158800008492688332011-04-03T20:47:00.000+04:002011-04-03T20:47:11.559+04:002011-04-03T20:47:11.559+04:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_W1ueYt1O3xs/R3Ofog4nznI/AAAAAAAADhU/Eglr5ur60u4/s400/avantgard+wallpapers3.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://3.bp.blogspot.com/_W1ueYt1O3xs/R3Ofog4nznI/AAAAAAAADhU/Eglr5ur60u4/s200/avantgard+wallpapers3.jpg" width="200" /></a></div>Поговорим об искусстве.<br /> Вообще-то, я искусство люблю. Например, изображения обнажённой женской натуры. Хотя, откровенно сказать, предпочитаю оным изображениям оригинал в лице моей супруги - уж очень она у меня замечательная.<br /> Однако, если серьёзно, искусство и в самом деле не оставляет меня равнодушным. Я не вполне в курсах, чем отличается Мазаччо от Ботичелли, и при чём тут вообще Челлини, но... Пейзажи иных живописцев способны породить в моём сердце настоящую белую зависть - везёт же мазилкам, видевшим такую красоту своими собственными глазами! И за портретами интересно наблюдать - точнее, за людьми, на них изображёнными. Чем жили? О чём думали? За что беспокоились?<br /> Музыка, архитектура, балет - они не оставляют равнодушными даже того, кто не вполне понимает всю прелесть Кандинского по сравнению с Расстрелли и не способен отличить одного от другого. Во всяком случае, не оставляют равнодушными там, где между произведением и зрителем или слушателем не стоит нудный экскурсовод. Но!<br /> Заметку сию меня побудило написать иное искусство - так называемое современное искусство. Или альтернативное. Или авантгардное. Или какое оно там ещё...<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> Дело в том, что некий автор в одном из постов на просторах Интернета очень гневно и даже порицающе обрушивался искусство. Это был, не побоюсь этого слова, Критик с большой буквы Х. Он ругался и топал ногами. Он воздымал руки горе и трубным голосом вещал: "Должно ли искусство быть приятным глазу, или же его задача - очищение души через страдания?". Он с горестью повествовал о каких-то несвежих простынях, из которых кто-то собрал не менее несвежий женский половой орган. Его сентенции о собачьих экскреметах и половой тряпке, повешенной на стул, вызывали нешуточное беспокойство о судьбах вселенной.<br /> И вот когда Критик скорбно излагал своё отношение к картине в виде пролитого на скатерть кофе и размазанного по ней же салата оливье, я вдруг призадумался...<br /> В самом деле, в славном городе-герое Москве сосредоточена чёртова прорва музеев. Полагаю, если поискать, так и музей жестяных вёдер найдётся вкупе с музеем швабр. Это уже не говоря о всяких Ботичелли и прочих Кандинских. Иными словами, искусства в Москве - хоть пруд пруди. Любого и всякого, от Рембранта до Исаака Штерна. Я, откровенно говоря, от собачьих экскрементов тоже не в восторге, но...<br /> Вот чего ради нашего Критика понесло на выставку того, что ему не нравится? Зачем пошёл? Это у него такое мазохистское самоудовлетворение - женское население очень негодовало, но от окон не отходило? Ну в самом деле, если тебе не по нраву экспозиции из половых тряпок, то зайди в другой музей. Вот, хочешь если - есть экспозиция студийных фотографий из Японии XIX века, чрезвычайно интересно и в высшей степени художественно (уж кто-кто, а японцы вкусом обладают). Или вот в оперу - сам-то я оперу не жалую, но музыка там хорошая. Не хочешь в оперу - есть музей советских игровых автоматов. Тоже искусство своего рода, да и история своя, родная. Или, вот, не угодно ли - в кино, на мультики? Так нет же, попёрся на выставку собачьего дерьма. И теперь всем вопиет о дурновкусии. Так это, дядьку, не искусство дурное - это ты у нас дурной насквозь, раз из дерьма вылезти не можешь и всем об этом плачешься.<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-2715880000849268833?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-9737048707269206272011-03-24T01:13:00.000+03:002011-03-24T01:13:23.989+03:002011-03-24T01:13:23.989+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img11.nnm.ru/4/e/3/e/7/20c3556e42fee63d85dc43afac8.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="133" src="http://img11.nnm.ru/4/e/3/e/7/20c3556e42fee63d85dc43afac8.jpg" width="200" /></a></div>А точнее, о высоких технологиях в оной. Длительные наблюдения за твиттером Никиты Белых, губернатора (если вдруг кто не знает) Кировской области, навели на мысль об использовании телекоммуникаций. Не менее длительные наблюдения за твиттером Михаила Дворковича также породили в голове ряд мыслей.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> <br /> Твиттер Никиты Белых регулярно полнится сообщениями о том, как он летит в Москву и обратно к себе, как ему надо завтра лететь в Москву или ещё куда-то, как ему иногда трудно вставать затемно, чтобы в аэропорт успеть, да какое Внуково у нас иной раз бывает нехорошее, что рейсы задерживает. В общем, крайне нелегка жизнь губернатора Кировской области, потому как проходит, фактически, в сплошных перелётах. И в принципе Никиту Юрьевича можно понять - и один простой перелёт в общем-то изрядно выматывает (особенно при взлёте в каких-нибудь пять утра), а уж если постоянно...<br /> И раз от разу, как Белых в твиттере жалуется на постоянные перелёты, я его спрашиваю о телекоммуникационных технологиях. Мол, Никита Юрьевич, скажите, а не приходило ли хоть в какую-нибудь властную голову воспользоваться пресловутыми нанотехнологиями? Ну хотя бы взять, да и просто позвонить по телефону. Не говоря уже о так любимых нашим Всенародно Избранным компьютерных игрушках в виде телеконференций и видеозвонков.<br /> Молчит Никита Юрьевич. Как воды в рот набрал. А меж тем...<br /> А меж тем с Москвы до его Кирова лететь не один час, полагаю. И этот час - это тот самый час рабочего времени губернатора, который стоит (и обходится стране, смею вас заверить) очень дорого. Жители той самой области, собственно, и оплачивают губернатору все его перелёты. При этом любому хоть немного грамотному человеку очевидно, что львиную долю того, что Никита Белых делает в ходе этих перелётов, можно сделать, не выходя из его губернаторского кабинета с использованием современных средств связи. Экономя время губернатора, экономя деньги жителей губернии и экономя же, наконец, здоровье того же губернатора.<br /> В развитых странах чиновники пользуются видеоконференцсвязью. В лапотной России чиновники за каждым чихом мотаются к Царю Батюшке. Однако же история лапотной Руси учит, что Золотая Орда погорела во многом именно потому, что ордынские наместники за каждым чихом мотались к своему хану, тогда как русские князья решали сами и быстро. Нынче, однако, русские князья перенимают "прогрессивный" опыт золотоордынских наместников. Опасаюсь, что результат будет соответствующий.<br /> <br /> Однако кроме Золотой Орды есть и ещё кое-что...<br /> Наблюдая за состоянием дел в нынешнем российском законотворчестве, я который раз с недоумением натыкаюсь на одну и ту же беду. Беда, казалось бы, мелкая, не особо значимая, но порождает бездну недопонимания и, как следствие, рубит на корню все попытки построения того, что у нас принято считать гражданским обществом.<br /> Всё просто - все ругают Михалкова за пресловутый 1%. Мол, охамел Барин вконец, данью всех обложил. Однако же, ребята, при чём тут Михалков? Дань с вас взимает российская налоговая, и даже не с вас, а с поставщика оборудования и носителей. А российской налоговой, если вдруг кто сомневался, никакой Михалков не указ, пусть он хоть как матерится. Указом для российской налоговой являются российские законы - Налоговый Кодекс в частности. А российские законы - сюрприз! - принимаются депутатами законодательного собрания, каковым у нас, если не ошибаюсь, является Государственная Дума.<br /> Никита Бесогон может лишь предложить (что он и сделал) собрать с каждого носителя и с каждого устройства малую копеечку и отдать ему. А вот кто это предложение воспринял всерьёз и превратил в обязательную для всех норму - этого-то мы и не знаем. Не знаем потому, что нигде не публикуются поимённые списки голосовавших. Статистика есть, даже с разбивкой по фракциям, но поимённо - нигде.<br /> И наших депутатов можно понять. Любому дурачку очевидна та ненависть народная, которая будет сопровождать принятие этого закона - так зачем же светить свою фамилию и становиться объектом этой ненависти? Это всё Никитушка затеял! Его пинайте, люди добрые! А мы что? А мы ничего - мы только одобрили...<br /> <br /> Как я уже говорил ранее, ответственность должен нести тот и только тот, кто принимает решения и имеет соответствующие полномочия. И во осуществление данного правила предложу к реализации (чем я хуже Барина?) следующие меры:<br /> <br /> <ol style="text-align: left;"><li>В обязательном порядке публиковать в Интернете все без исключения законы, принимаемые и уже принятые Государственной Думой и всеми, кто у нас эти законы принимать может и принимает. Проще говоря - полный ГАРАНТ (или Консультант+) в свободном доступе в Интернете. А если таковой ресурс уже имеется, регулярно проводить массированную его рекламу всеми доступными способами, включая рекламные билборды на улицах городов. <i>Ибо если я обязан исполнять закон, то я должен иметь беспрепятственный доступ к официальному тексту закона, который я обязан исполнять, в любое время и в любых обстоятельствах.</i></li> <li>Придать каждому из опубликованных на данном портале документов статус официального, в том числе имеющего силу в суде. И, напротив, признать юридически ничтожным любой нормативный документ (за исключением локальных актов предприятий), который не опубликован на данном портале. <i>Ибо не хрен ссылаться на мутные "внутренние инструкции для служебного пользования", составленные хрен поймёшь кем, ни с кем не согласованные и невесть что гласящие.</i></li> <li>Каждый опубликованный на данном портале документ в обязательном порядке снабжать не только списком разработчиков, но и пофамильным списком всех проголосовавших (и воздержавшихся, и прогулявших голосование) с указание, как именно проголосовал тот или иной фигурант списка. <i>Ибо народным избранникам скрываться ни от кого не надо - народ должен знать, кто из его избранников продаёт его Никитам Бесогонам (а ещё лучше указывать и сумму сделки, но это уже фантастика).</i></li> <li>Повсеместно и постоянно, не менее интенсивно, нежели данный портал, пиарить норму закона об отзыве депутатов и прочих представителей - как саму норму, так и процедуру отзыва и отчётности депутатов. С инструкциями, алгоритмами и шаблонами необходимых документов. <i>Ибо каждый слуга народа обязан держать ответ перед своим господином. И каждому наёмному менеджеру надлежит отчитываться о своих делах перед нанимателем.</i></li> </ol>Кстати, когда я говорю об ответственности депутата перед избирателями, я подразумеваю не только большую неошкуренную ножку от табуретки, которой будут любить единомышленников Барина проданные Ему электораты, но и вкусный пряник в виде доверия, симпатии и поддержки со стороны тех избирателей, которые обнаружат, что из избранник и в самом деле защищает их интересы.<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-973704870726920627?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-3357714589098670962011-03-12T19:45:00.000+03:002011-03-12T19:45:46.662+03:002011-03-12T19:45:46.662+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.vertugid.ru/content/news/mid/china-ca22c.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.vertugid.ru/content/news/mid/china-ca22c.jpg" /></a></div>Сегодня по радио слышал совершенно изумительную штуку - рекламировали (только не надо мне про "рекламно-информационные" программы - не в этой стране!) крупный аукцион произведений искусства. Что именно продавали на этот раз, не вполне в курсах, да и не важно. Среди прочего бреда слух зацепился за словосочетание "пятилетняя гарантия подлинности". И не успел я задаться вопросом, что это за нахрен такой, как диктор всё сам пояснил. Это, оказывается, услуга такая - ежели в течение срока такой гарантии с картиной возникнут какие-то проблемы, то аукцион возвращает купившему его деньги. А далее мысль пошла в непредсказуемом (ой ли?) направлении...<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> <br /> Итак, на основании услышанного имею честь представить на суд просвещённой общественности две бизнес-идеи.<br /> <br /> Идея первая, сугубо для китайцев. Заключается она в том, что доходы подобных аукционных домов весьма высоки (это чтобы не матом их величину характеризовать). Как следствие, часть этих доходов можно потратить на, как бы это помягче, налаживание тёплых дружеских взаимоотношений с экспертами в области искусства. А дальше простой процесс:<br /> <br /> <ol style="text-align: left;"><li>рисуем хорошую подделку;</li> <li>продаём, как оригинал, но с этой самой гарантией подлинности;</li> <li>в течение пяти лет тёплые дружеские эксперты в один голос утверждают, что картина подлинная аж пипецъ;</li> <li>по истечении пяти лет эксперты восстанавливают своё доброе имя, признавая картину фальшивкой после дополнительного тщательного исследования;</li> <li>а ить гарантия-то - на пять лет!</li> <li>profit, как говорится...</li> </ol><div>Вторую идею предложу уже русским. Она не менее проста и не менее изящна:</div><div><ol style="text-align: left;"><li>покупаем очередного Гогена с гарантией;</li> <li>платим экспертам за признание картины фальшивкой;</li> <li>всё равно эти деньги вернутся, когда аукцион выполнит свои обязательства по гарантии;</li> <li>profit.</li> </ol></div><br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-335771458909867096?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-88630870077576862622011-02-22T09:35:00.000+03:002011-02-22T09:35:48.609+03:002011-02-22T09:35:48.609+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://tub.rutube.ru/thumbs/b1/c5/b1c552f1f113d6fe0bd7080672c452b1-1-1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://tub.rutube.ru/thumbs/b1/c5/b1c552f1f113d6fe0bd7080672c452b1-1-1.jpg" width="200" /></a></div>Россия готовится к принятию нового образовательного стандарта. Подготовка, в основном, ведётся на двух фронтах - специалистами от образования с одной стороны и учителями с родителями с другой. Первые старательно мыслят и выдвигают всевозможные предложения, дискутируют и что-то придумывают. Вклад вторых ограничивается вялыми пикетами и невнятными всхлипами в стиле "Знания не отменить!". Полнейшая бесхребетность и никчёмность учительского сообщества как нельзя более наглядно была продемонстрирована на прошедшем в субботу пикете на Пушкинской площади - сколь ни искал я, ни одного хоть сколь-нибудь чёткого и внятного предложения не нашёл среди пикетчиков.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> Тем не менее, за воскресенье и понедельник народ в интернетах успел обговорить прошедший пикет и один из учителей выдал-таки здравую мысль. Товарищ сообразил, что предлагаемая реформа на самом деле могла бы быть очень кстати и принести огромную пользу всем, если бы её было кому претворять в жизнь. На реформу и на новую модель образования нужны молодые талантливые специалисты, а их в школах нет и не предвидится. А те престарелые и выжившие из ума тётки, которые сидят у нас по школам, ни к какой реформе и ни к какому нормальному образованию не пригодны. Совсем не пригодны.<br /> Далее наш проницательный товарищ поясняет, что молодых и талантливых в школах не будет ровно до тех пор, пока им предлагают 4-5 тыс. руб. в качестве заработной платы. И мы с ним согласимся - за такие деньги ни один хоть немного себя уважающий человек (а уж тем более молодой, у которого вся жизнь впереди) работать не пойдёт.<br /> А далее наш сообразительный гений делает вывод, на котором наши образовательные реформы всегда спотыкаются и падают - надо, мол, поднять зарплаты в 10 раз и в школы сразу набегут молодые и талантливые. И как только они набегут, мы тут же такие реформы замутим, что враз догоним и перегоним Запад.<br /> <br /> Вроде бы всё логично и разумно, но есть один маленький нюанс... Вот поднимут зарплату в 10 раз и в школу набежит молодой и талантливый математик. Набежит и... С порога отскочит, как резиновый мячик от стенки. Обо что это он так шмякнулся? Ах, да! А куда девать престарелую математичку? Ну, ту самую, что сидит в этой школе уже сорок лет и уходить собирается только на тот свет. Думаете, она сама, добровольно на пенсию отправится? Ха-ха три раза! Если уж она не уходила раньше, когда зарплата была якобы мизерной, а работы было якобы непосильно много, то надо быть идиотом клиническим обыкновенным, чтобы надеяться, что она сама добровольно освободит место теперь, когда ей платят большие деньги за то же самое. Или вы думаете, что её выгонит директрисса и возьмёт на её место молодого и талантливого? Тогда вы натурально не имеете ни малейшего представления о том, что такое коллектив училок - их спаивает не только трудовой договор, но и многолетняя дружба. Ворон ворону, знаете ли... Да, кстати, если вдруг случится чудо и старая маразматичная математичка уйдёт-таки, то молодой и талантливый математик в школу, конечно, придёт, но попадёт под начало всё той же директрисссы - такой же старой и маразматичной тётки. Которая прекрасно понимает, что в реформах ей места нет и надо бы уступить дорогу молодому руководителю. Да вот только деньги-то подняли - кому ж уходить охота? А сковырнуть директриссу - это практически нереально. Так что наш молодой талантливый математик или плюнет на всё и подастся в манагеры, лишь бы подальше от этого гнилого школьного болота, либо... Сам превратится в жабу и будет квакать со всеми вместе в унисон.<br /> <br /> Что самое интересное, необходимость суровой и жесточайшей чистки учительских рядов, а также сурового и жесточайшего отбора на эти должности, понимают многие, но только не в образовании. Во всяком случае, про зарплаты говорят, а вот про увольнение старых грымз что-то не слыхать...<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-8863087007757686262?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-4993161984194188452011-02-21T09:17:00.000+03:002011-02-21T09:17:54.655+03:002011-02-21T09:17:54.655+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vesti.kz/userdata/a9421b8736ef0a87823f1ad65a4b3188.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="133" src="http://vesti.kz/userdata/a9421b8736ef0a87823f1ad65a4b3188.jpg" width="200" /></a></div>Давно что-то не писались у меня программные посты. Видимо, сказалось изменение графика работы. Пора навёрстывать...<br /> <br /> Итак, все знают, что есть на свете такая замечательная во всех отношениях страна - Серверная Корея. Очень замечательная страна. Предводитель передвигается исключительно на любимом бронепоезде, даже если речь идёт об официальном визите, по каковой причине устойчивые отношения между Серверной Кореей и Австралией никогда не будут налажены - до Австралии поезда не ходят. Живёт страна, в основном, внутренним производством, какового регулярно оказывается слишком мало для прокормления. Тогда серверные корейцы быстренько изобретают ядрёну бомбу и весь мир, сильно испугавшись, шлёт серверным корейцам некоторое количество гуманитарной помощи. Через какое-то время гуманитарная помощь заканчивается и серверные корейцы снова изобретают ядрёну бомбу. Но не далее как сегодня случилась в этом накатанном и отлаженном механизме серьёзная неполадка...<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> Чехия, <a href="http://rus.newsru.ua/world/20feb2011/nedadut.html">ежели верить новостям</a>, отказалась поставлять в Серверную Корею гуманитарную помощь. Чехи первыми из всего Евросоюза решили, наконец-то, открыть глаза и назвать вещи своими именами.<br /> Очевидно, что если где-то голодают люди и в какой-то стране творится беда, то помочь надо - славяне вообще завсегда помочь страждущему готовы. Но!<br /> Чехи сказали, что, во-первых, Серверная Корея тратит очень много - даже слишком много! - денег на производство вооружения. А раз на пушки деньги есть, то и на еду найдутся - в конце концов, надо понимать, куда в первую очередь требуется вкладывать средства.<br /> Во-вторых, как сказали чехи, если страна, по заявлениям её начальства, процветает под мудрым руководством своего предводителя, то зачем им тогда вообще гуманитарная помощь? Вы уж определитесь, вы процветаете, или вам помощь нужна?<br /> <br /> Следом за чехами подобными же вопросами задался и остатний Евросоюз. Глядишь, протрезвеют всей Европой и перестанут поддерживать тех, кто поддержки не заслуживает. Что несомненно пойдёт на пользу Серверной Корее - ей придётся призадуматься о своей судьбе и перестать валять дурака.<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-499316198419418845?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-52572907521741623722011-01-31T20:30:00.000+03:002011-01-31T20:30:22.073+03:002011-01-31T20:30:22.073+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://planetearthstories.com/wp-content/uploads/2010/12/2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://planetearthstories.com/wp-content/uploads/2010/12/2.jpg" width="200" /></a></div>Беспорядки, бунты и восстания охватили мир. Финансовый кризис сотрясает Европу. А кого в Европе не сотрясает финансовый кризис, того сотрясает кризис погодный - невероятные снегопады, резко переходящие в наводнение. Снова зашевелились вулканы - на сей раз на Камчатке, но ведь ещё не вечер. Даже Империя Зла - США - и та не избежала козней судьбы, попав под ледяной дождь и снежные заносы. В общем, окружающий нас мир упорно демонстрирует нам, что древние майя писали свои предсказания отнюдь не под влиянием лишней порции пульке. 2012 год неумолимо приближается, а с ним и три огромных НЛО (помните, все новостные ленты об этом трубили не так давно?) и выборы в России. Если вы уже строите втайне свой собственный звездолёт - рекомендую поторопиться. Если же ещё нет - самое время подумать о <a href="http://hrenovina.net/6454/c450-07">небольшом космическом корабле</a> или <a href="http://www.faraday.ru/ruswatervortex.html">ином способе перемещения в пространстве</a>.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> Не будем, однако, разводить панику - ничего по-настоящему плохого не происходит. Да спросите хотя бы у русских туристов в том же Египте - они ж домой не собираются, потому как наш человек завсегда уверен, что всё нормалёк и ничего страшного не случится. Вся Россия на ушах, а наши на пляжах страны пирамид и фараонов даже ухом не ведут. Корреспонденты вконец задолбали представителей авиакомпаний - те, бедняги, себе язык под корень стёрли, постоянно талдыча, что готовы вывезти из Египта по первому мановению не только русских туристов, но и вообще всё население, включая тех самых фараонов и их домашних сфинксов. Наши, однако, в аэропорт не торопятся. Оно и верно - а чего, собственно? Вы, вона, по Москве пройдитесь, по какому-нибудь Марьино или Текстильщикам, когда стемнеет - египетским бунтовщикам до нашей гопоты, как от нас до того Египта ползком! Обстановка, дескать, напряжённая и нестабильная? Ну дак а кого вы этим испугать-то хотите? Она у нас уже третий десяток лет нестабильная и напряжённая, и - ничего, живём, не умираем, и неплохо живём.<br /> <br /> Впрочем, не будем ёрничать. Но я и в самом деле считаю, что ничего страшного не происходит. Что до туристов в Египте, так и вовсе беспокоиться не о чем - достаточно предупредить один раз по телефону или через службу оповещения в отеле. А там - как сами знают. Авиакомпании готовы вывезти досрочно - и нам достаточно их намерения и обещания вывезти каждого, кто пожелает, вне зависимости от даты его обратного билета. В конце концов, почему нас здесь судьба туристов беспокоит больше, чем их самих там?<br /> Бунты в египте и прочих ему подобных странах - тоже не наша головная боль. Они нам интересны только в одном смысле - призадуматься о нашем собственном положении. В конце концов, что такое Египет? Что мы знаем о Египте? Чем живёт эта страна, чем дышит? <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%8D%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB">Суэцкий канал</a>, немного хлопка и те деньги, которые шлют домой египетские гастарбайтеры - вот, по сути, и весь доход страны. При этом <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82#.D0.AD.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0">51% населения заняты в сфере обслуживания</a>. Всё вместе это означает, что Египет целиком зависит от прихоти других государств и их граждан. От прихоти в прямом смысле слова - если завтра туристы вдруг охладеют к пирамидам и сфинксам, Египту будет нечем восполнить недостаток поступлений от туристического бизнеса. Одновременно начнутся массовые увольнения в той самой сфере обслуживания - некого станет обслуживать. Новых рабочих мест в Египте нет. Кстати говоря, уже сейчас некоторые новостные издания говорили о том, что культурное наследие Египта - те самые пирамиды, сфинксы и фараоны, за которыми едут многие иностранные туристы - понесло значительный урон. Чем дольше в Египте бунтуют, тем меньше у него шансов вернуться к своему прежнему состоянию. И это - хорошо.<br /> Хорошо потому, что такая большая страна не может жить на деньги туристов и гастарбайтеров. Маленькое островное государство типа Мальдивских островов - может, ибо для него такая форма в высшей степени подходит с учётом потенциала его территории. А большой Египет - не может и не должен. Точно так же, как большая Россия не может и не должна жить только нефтью, о чём у нас постоянно говорят и спорят. В частности, если перестать поставлять на пляжи Шарм-эль-Шейха в избытке Махмудов для нужд одиноких туристок постбальзаковского возраста и начать этими же Махмудами дело делать, в стране начнёт уменьшаться безработица и налаживаться жизнь. Но для этого надо работать, зачастую тяжело работать, а не сидеть под пальмами с залётными мадамами, скрашивая их одиночество. Что, разумеется, гораздо приятнее...<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-5257290752174162372?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-48674743561386427712011-01-30T00:02:00.000+03:002011-01-30T00:02:45.934+03:002011-01-30T00:02:45.934+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://static2.aif.ru/public/news/367/83455ab0db793fe9ebb9d6a063ef7099_big.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://static2.aif.ru/public/news/367/83455ab0db793fe9ebb9d6a063ef7099_big.jpg" /></a></div>Террористическая атака на аэропорт Домодедово имела весьма и весьма непредсказуемые последствия. Домодедово взорвали, напомню, 24 января. В четверг - 27 числа - <a href="http://www.dv.kp.ru/online/news/819967/">неизвестный сообщил о бомбе</a>, якобы заложенной в торговом центре Горбушкин Двор. Всех эвакуировали, всё проверили, ни хрена не нашли - ни бомбу, ни звонившего. Сегодня - 29 числа - <a href="http://lenta.ru/news/2011/01/29/kaluzhskoe/">неизвестные же доброжелатели заминировали</a> МЕГА Белая Дача и МЕГА Тёплый Стан. Снова всех эвакуировали, снова всё проверили, снова (как кажется) ни хрена не нашли.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> Я одного не могу понять - это наши спецслужбы учения проводят, или в какой-то из психушек пациенты по недосмотру персонала прорвались к телефонам в холле?<br /> С одной стороны, учения подобного рода могут быть и полезными. Чтобы народ не расслаблялся, чтобы пути эвакуации не забывали и тому подобное, но... Каждый хоть сколь-нибудь внимательный человек мог бы давно уже заметить одну закономерность - если кто-то сообщает по телефону о том, что тот или иной объект заминирован, то можно быть абсолютно спокойным - если в городе что и взорвётся, то отнюдь не тот объект, о котором сообщили по телефону. Напротив, о том, что на самом деле планируется взорвать, никто и никогда заранее не сообщает. Отсюда возникает вопрос...<br /> Насколько я помню, до сих пор ни одного телефонного "шутника" выловить не удавалось. В одном из сильно предыдущих постов я подробно описывал, как этих шутников можно отлавливать на раз, посему этот факт я объясняю исключительно общей ленью и импотенцией наших спецслужб. Хотели бы - давно бы уже выловили. Но меня со страшной силой интересует, что творится в голове у тех граждан, которые так шутят?<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0pt;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-4867474356138642771?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-29443818279457950432011-01-27T23:43:00.000+03:002011-01-27T23:43:16.607+03:002011-01-27T23:43:16.607+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://typedef.ru/wp-content/uploads/2009/05/broken_turniket.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="123" src="http://typedef.ru/wp-content/uploads/2009/05/broken_turniket.png" width="200" /></a></div>Сегодня, по пути в московском метро, в очередной раз наблюдал ставшую стандартной картину - молодое быдло лихо с разбегу сигает через турникет. Турникет истошно напевает песенку из хорошего мультика про инопланетянина. В притурникетной будке сидит бабка (ну, не всегда сидит - конкретно сегодня она стояла рядышком). Каковая бабка, соответственно, свистит в свой свисток. С совершенно отрешённым выражением лица, даже не повернув головы вслед наглецу. Свистит бабка, как всегда, с нулевым результатом - на её свист никто не появляется. Да и проходящие мимо пассажиры никакого внимания на инцидент не обращают.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> В свете данной удручающей картины, а также в рамках повышения степени свободы и самостоятельности граждан (вкупе с вытекающей из оных мерой ответственности их же) предлагаю реализовать ряд мер...<br /> <br /> Во-первых, убрать из метро ментов. Совсем. Потому что не нужны они там - всё равно ничего не делают, получая казённую зарплату и всё остальное. В былые времена на звук свистка слетались все милиционеры, полицаи и жандармы округи, а следом и пожарные с докторами бежали - раз свистят, то случилось что-то из ряда вон и надо срочно помогать и спасать. Нынешние подземные менты на свисток - даже ухом не ведут. И зачем тогда они там нужны? Зачем нам сторожевой пёс, не обращающий внимания на скрип калитки? Не за что им деньги платить. Коли не хотят работать - так и увольняйте их к той самой матери.<br /> <br /> Во-вторых, убрать из метро притурникетные будки и притурникетных бабок. По той же самой причине - нынешние турникеты сами прекрасно умеют издавать громкие звуки, так зачем же там бабка, дублирующая своим свистком вопли турникета? А больше эти бабки вообще ни к чему не пригодны. Вот если бы вместо бабок были мужики, какие поздоровше, толк бы был - гопник сигает через турникет, а ему прямо в полёте - хрясь! - по тыкве увесистым кулаком, и гопник летит обратно и сползает по стенке. Но этого нет, а бабки там не нужны. Заодно экономим на фонде оплаты труда, да и будки бабкины можно пионерам на металлолом сдать - тоже профит.<br /> <br /> В-третьих, предлагаю убрать и сами турникеты. И вот здесь - поподробнее...<br /> <br /> Московское метро состоит из четырёх частей. Служба движения - те самые люди, которые непосредственно работают над движением составов. Машинисты, диспетчеры и кто там ещё. Обслуживающий персонал - те, кто непосредственно к движению составов отношения не имеет, но всё же нужен. Уборщицы, эскалаторная служба и тому подобное. Подвижной состав - всё, что относится к движению, включая собственно поезда, пути, платформы и те же эскалаторы. Прочее - урны, скамеечки, плакаты со схемами метро и прочая информация.<br /> Всё это хозяйство нужно перевести на оплату по принципу, по которому платят за свободное ПО - каждый платит, сколько считает нужным. И всё сразу становится просто и понятно.<br /> <br /> Метро каждый месяц сообщает, что в этом месяце оно хочет собрать столько-то денег - миллион (условно) на зарплаты службе движения, миллион для зарплат обслуживающему персоналу, миллион на поддержание подвижного состава и миллион на прочее. И подбивают статистику - мол, для того, чтобы собрать такие деньги, пассажир за каждую поездку должен платить не меньше пяти рублей по каждой статье (основываясь на объёмах перевозок и всё такое). Но <b>сколько</b>&nbsp;платить и <b>платить ли вообще</b>&nbsp;- решает пассажир сам. И платит любым удобным ему способом - после каждой поездки через платёжный терминал, или раз в месяц через Сбербанк и т.д. И именно так обеспечивается взаимная ответственность пассажиров и метро.<br /> В самом деле, если я еду в метро и понимаю, что поезда ходят исправно и быстро, то я с радостью за такое качество заплачу положенные пять рублей, а то и больше, службе движения и на подвижной состав. Но! Если по вагонам опять шарятся вонючие бомжи, если урн на платформах как не было, так и нет, если там валяются газеты и пустые жестянки - обслуживающий персонал не получит с меня ни копейки за такое "обслуживание". И если они и в самом деле хотят получать деньги, то пускай обслуживают меня так, чтобы я <b>хотел</b>&nbsp;им за это платить. Так работает официант в баре - если он сделает красиво клиенту, то у него будут деньги, а если он ни хрена не сделает, будет сидеть на голом окладе. В этом и будет заключаться ответственность метро перед пассажиром.<br /> <br /> Предвижу опытных товарищей, которые всё всегда знают и уверены, что платить никто не будет - халява же! Но меня это не смущает. Если человек не хочет платить, значит, ему эта услуга не нужна. Если наши совки решат, что и в самом деле "халява, сэр!", то в конце месяца метро опубликует отчёт. В котором скажет, что нам надо было столько денег, но собрали мы только половину. Соответственно, мы сокращаем свой сервис. Скажем, снимаем с линий половину составов или закрываем некоторые станции. И если пассажиры и дальше хотят быстро и без лишней мороки перемещаться по городу с помощью метро, пусть платят - это и есть их мера ответственности.<br /> <br /> Быть может, выглядит моё предложение утопично, но оно, по крайней мере, гораздо более логично и осмысленно, нежели существующие нынче взаимоотношения метро и пассажиров. Пассажиры считают своим долгом обмануть метро всеми возможными и невозможными способами - мол, на...ть государство есть священный долг гражданина. Но и метро относится к своим пассажирам в полном соответствии с принципами одной эскалаторной бабки - на просьбу запустить второй эскалатор, дабы не создавать на входе чудовищную давку, сия бабка как резанная заверещала, что, мол, она тут не для нас сидит, а для своего начальства. И если кто-то считает подобные взаимоотношения между сервисом и его клиентом нормальными - тут поможет только медицина.<br /> Я же, по существу, предлагаю иной характер взаимоотношений. Если клиенты заинтересованы в сервисе, они должны показать эту заинтересованность - платить хорошие деньги за хороший сервис. Если же сервис заинтересован в клиентах, он должен всячески их привлекать и удерживать своим высоким качеством. Всё логично, правда, в московском метро логика - не действует.<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-2944381827945795043?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-58918050553682280252011-01-26T18:57:00.000+03:002011-01-26T18:57:35.204+03:002011-01-26T18:57:35.204+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.novayagazeta.ru/ai/article.781160/pics.1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://www.novayagazeta.ru/ai/article.781160/pics.1.jpg" width="132" /></a></div>Неделю назад, в среду, Гарри Минх (Полпред нашего Президента в нашей же Госдуме) <a href="http://www.rg.ru/2011/01/21/minh.html">устроил аварию на Рублёвке</a>. Водитель чиновника погиб, второй участник с серьёзными травмами в больнице. Сам боярин отделался лёгким испугом, а точнее, вообще ничем не отделался.<br /> Сегодня - тоже в среду - <a href="http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-volvo-svernul-s-vip-polosy-i-udaril-menya-v-bok-/345158.html?from=1columndownfromindex">неизвестный чиновник устроил аварию на Арбате</a>. Жертв нет (машинки жалко), второй участник отделался лёгким испугом. Чиновник с его водителем, ясное дело, вообще ничем не отделались. Во избежание нежелательной огласки чиновника шустро увезли (чтобы кто не опознал), а номера членовоза прикрыли тряпочкой (дабы синеведёрочники чего опять не раскопали. Гайцы, не вылезая из своей гайцевозки, перетёрли с водилой членовоза ситуацию и постановили, что виноват второй водитель. Да, чуть не забыл, в первом случае виноват, конечно же, тоже второй водитель, который обычный.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> Полагаю, описывая оба случая, я ничего нового никому не сообщил. Равно как и о признании виновными обычных водителей. Сокрытие номеров, несознанка Минха и всё такое - тоже нынче не в новинку и даже уже не вызывает эмоций. Даже тот факт, что в сегодняшнем случае на Арбате в ментовском протоколе фигурируют совершенно не те регистрационные номера, которые были не членовозе - тоже уже не вызывает особых эмоций.<br /> <br /> Восклицать "доколе?!" - бессмысленно и уже даже банально. Вместо этого пара практических выводов.<br /> <br /> Во-первых, после случая на Ленинском проспекте наши управители организовали курсы повышения морального облика для своих водителей. Якобы их (водителей) там должны научить, как на дороге быть воспитанными и вежливыми, а также как уважительно относиться к прочим участникам движения. Как кажется, сегодня на Арбате мы воочию могли видеть плоды обучения - боярина быстро эвакуировать во избежание опознания, номера закрыть во избежание фиксирования и идентификации, с гайцами базары вести с глазу на глаз, чтобы писали правильные постановления. Правильные курсы, одним словом.<br /> <br /> Во-вторых, нам ясно дали понять, что бояре обиделись - холопы последнее время что-то слишком оборзели. Потому что сколь вы водителей не воспитывайте, но рулят-то в членовозах на самом деле бояре. Прикажет водителю очередной Гарри Минх, мол, побыстрее, голубчик, да пошустрее - и поскачет такой водитель и по встречке, и по тротуару, да и прямо по воздуху или через внепространство. Потому что если он будет вежлив и воспитан, да ещё и уважителен, ему завтра придётся работу искать. И хорошо, если он просто отделается увольнением.<br /> <br /> В-третьих... А собственно, товарищи холопы, чем вы так рьяно недовольны? Вы на себя-то давно в зеркало смотрели? Если вам кажется, что чиновники на дороге себя ведут по-хамски, то обратите, пожалуйста, внимание, как вы сами себя на дороге ведёте. Я тоже вожу машину и могу вам засвидтельствовать, что по-хамски себя ведут и самые обычные граждане, без мигалок и членовозах. Более того!<br /> В Москве - не так уж и много тех членовозов. Меж тем машин - море. Я, например, в пробках стою регулярно, а вот членовозы на своём пути встречаю - даже не каждую неделю. Зато вот наши "несчастные автолюбители" постоянно и подрезают, и по тротуарам гоняют, и вообще частенько такое вытворяют, что волосы дыбом встают. Но простые граждане, по странному стечению обстоятельств, не волнуют ни прессу, ни синеведёрочников, ни даже гайцев.<br /> Политика двойных стандартов, конечно же, рулит, но... Господа холопы, ваши баре - это ваше же порождение. Какой народ - такие и бояре.<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-5891805055368228025?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-75294867526252475822011-01-25T18:24:00.000+03:002011-01-25T18:24:01.778+03:002011-01-25T18:24:01.778+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://ej.ru/img/content/Notes/10333//1282192971.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="133" src="http://ej.ru/img/content/Notes/10333//1282192971.jpg" width="200" /></a></div>Коротко.<br /> Вчера в аэропорте Домодедово прогремел взрыв. Террорист-смертник взорвал себя в зале прилёта при выходе из отделения таможенного контроля и выдачи багажа. Более тридцати погибших, почти две сотни пострадавших. Террорист прибыл в аэропорт на машине (не был пассажиром какого-либо самолёта). По разным данным он применил взрывчатку мощностью от пяти до десяти килограмм в тротиловом эквиваленте, начинённую металлическими поражающими элементами. По некоторым данным, террористов было двое.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> Я не буду говорить очевидные вещи о соболезновании. Не буду говорить и о реакции властей - пустозвонной, как всегда. Не буду подробно разбирать, кто виноват и кто на кого спихивает ответственность. Вместо этого попрошу вас посмотреть на картинку к посту - именно так выглядели до недавнего времени залы прилёта Домодедово. И не только Домодедово.<br /> На выходе из стеклянных дверей, откуда и появляются прилетающие, постоянно стоит плотная толпа - огромное количество народу. Из которых не меньше половины - вообще совершенно непонятно, что тут делают. Господа, я вас уверяю, что не могут сотню человек встречать тысячи - не может на каждого прилетающего приходиться десяток встречающих. Кто все эти люди? Что они там выстаивают? Зачем пришли?<br /> Рискуя оказаться неполиткорректным (ну не страдаю я пока толерастией), опишу зал прилёта одного из московских аэропортов. Точнее, его странную особенность. Я встречал свою супругу рейсом из Амстердама (кажется). Как водится, интересовался табло рейсов. Там, кроме моего Амстердама в радиусе часа прилетало ещё рейсов из всяких Стокгольмов, Брюсселей и прочих Парижей с Венами. И один рейс из Душанбе. Но, что характерно, выходцев из Средней Азии в этой толпе встречающих было - подавляющее большинство. На один рейс из Душанбе. И не надо мне говорить, что эти люди могли ждать кого-то из Парижа - это ненаучная фантастика. При этом поведение встречающих и прилетающих разительно отличалось в зависимости от рейса. Мордатого австрияка из Вены встречает наш, не менее мордатый - поздоровались, поулыбались и - свалили, пяти минут не прошло. Гламурное чучело из Парижа точно так же - повисло на лапище своего папика, обслюнило его и уже нету их, свалили. Что характерно, что у мордатого австрияка, что у гламурчучела - этакие обычные дорожные сумки с выдвигающейся ручкой (такие нынче в моде). Что же до наших смуглолицых братьев, то тут линия поведения разительно отличается. Смуглолицый брат выходит из дверей с чудовищных размеров баулами, под которыми того гляди расплющит тележку. И вот с этой-то телегой, с этими-то баулами, смуглолицый брат может бродить по пятачку перед дверьми прилёта часами. Все ушли, мордатый австрияк уже вовсю водкой празднует прилёт, папик вовсю жарит своё гламурное чучело - но стойкий азиат продолжает толочься у выхода из багажного терминала. Чего ждёт он?<br /> <br /> Я не буду говорить о том, что надо бы устраивать досмотр входящих в здание аэропорта и всё такое - это и без меня понятно. Вместо этого я предлагаю вообще ограничить вход в здание аэропорта. Примерно как это сделано на железнодорожных вокзалах. Есть билет? Приложил к турникету и ты на платформе. Нет билета? И не хрен тебе на платформе делать. Так вот точно то же самое надо бы ввести и на московском авиаузле. С небольшим дополнением - дополнительные билеты для встречающих и провожающих. Схема проста:<br /> <ol style="text-align: left;"><li>приобретаем билет на собственно летящего (как обычно);</li> <li>к нему (не за отдельные деньги, а просто к нему) прилагается билет на вход в здание аэропорта для провожающих - скажем, двоих на одного летящего (багаж отнести помочь и всё такое);</li> <li>к нему же (к билету из п.1) прилагается билет на вход в здание аэропорта назначения для встречающих - тоже двое на одного летящего;</li> <li>в здание аэропорта вылета впускать за, скажем, два часа до регистрации;</li> <li>провожающие обязаны покинуть здание аэропорта через, скажем, пол-часа после взлёта;</li> <li>в здание аэропорта назначения впускать за пол-часа до посадки рейса;</li> <li>прилетевшие и вместе со встречающими обязаны покинуть здание аэропорта через, скажем, час после прилёта;</li> <li>в случае невозможности выдержать заданные интервалы (мало ли что) обязаны обратиться к сотрудникам аэропорта (хоть к СБ, хоть в справку) со своими проблемами.</li> </ol><div>Если эти правила малость доработать (с учётом инвалидов, отмен рейсов и тому подобного) и неукоснительно выполнять, мы избежим скопления в аэропортах лишнего народа (включая вконец охамевших таксистов). Особенно всяких пройдох, карманников и прочей шушеры, ибо чем меньше левого народа - тем больше порядка и спокойствия.</div><div><br /> </div><div>P.S. Мне доводилось бывать в аэропортах Европы, и ни разу там не пришлось продираться сквозь толпу - там лишние люди не ходят, ибо в Европе аэропорт предназначен для полётов, а не для неизвестно чего.</div><br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-7529486752625247582?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-20181108489061464752011-01-25T17:07:00.000+03:002011-01-25T17:07:14.463+03:002011-01-25T17:07:14.463+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://spalex.narod.ru/history/tejero.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="132" src="http://spalex.narod.ru/history/tejero.jpg" width="200" /></a></div>В одном славном (некогда) государстве во времена оны всем заправляли узурпаторы - тираны, захватчики, денежные мешки и всякого рода пройдохи. На простой народ им было наплевать и потому жизнь простого народа там была, прямо скажем, очень и очень непростой. Дрянной она была, чего уж греха таить. А всё почему? Всё потому, что узурпаторы от народа никак не зависели и народу своему были неподотчётны. У нас в таких случаях принято говорить, что в государстве том был ну совершенно недемократический режим - тоталитарный совсем.<br /> И нашёлся в том славном некогда государстве Пламенный Борец - не чета нынешним борцунам! - который решил, что всё, хватит, надоело и сколько вообще можно. Созвал он всех граждан, какие сознательные, на борьбу с тоталитарным режимом и узурпаторами - на борьбу решительную, беспощадную и всякую прочую, какой борьбе быть полагается. Это был действительно Пламенный Борец с большой буквы. Он был умён и смел - мог грамотно организовать пошедших за ним людей и вести их вперёд. Он был честен и благороден - ни ложь, ни даже полуправда никогда не посещали его горячее сердце. А потому и последователей у него было много и готовы они были за ним идти в огонь и в воду.<br /> Но и враг не дремал - враг тоже был силён. На его стороне были продажные журналисты, коррумпированные суды, иностранные агенты и всё такое прочее, что коварному и злобному врагу полагается. В общем, враг был силён и борьба велась нешуточная.<br /> Однако же удача всегда сопутствует чистому помыслами - это закон. Так и в нашей притче - победил Пламенный Борец, изничтожил со своими соратниками врагов да узурпаторов. И объявил в том славном некогда государстве Свободные Выборы - первые в истории, на которых народу самому полагалось выбрать себе власть и жить дальше счастливо. Наш Пламенный Борец и сам решил выдвинуть свою кандидатуру - он полагал, что ему положено и дальше вести народ свой по пути свободы.<br /> Но наш Пламенный Борец на выборах - пролетел. Ну, не то, чтобы так уж с треском пролетел, но народ на свободных выборах выбрал не его, а одного из его оппонентов. Увидев такое дело, журналисты сразу бросились брать интервью у Пламенного Борца с одним вопросом - мол, вот вы же столько сделали для этой страны, вы победили, вы привели свой народ к счастью, а на выборах вы проиграли. Мол, как же так? Как же так получилось? На что Пламенный Борец им ответил...<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> Последние дни в мире происходит большое количество всяческих разбирательств. Недавно завершил свою работу и опубликовал результаты МАК (кто в танке - речь идёт о разбирательстве вокруг крушения ТУ-154 с Президентом Польши). Соответственно, <a href="http://www.svobodanews.ru/content/article/2284501.html">Польша результаты МАК не признаёт</a>, потому что там не сказано, что во всём виновата Россия. В 2001 (десять лет назад!) украинскими силами ПВО был сбит пассажирский самолёт над Чёрным Морем. Сбит не специально - там с пуском ракеты что-то не заладилось или с оповещением диспетчеров. Так или иначе, Украина безоговорочно выплатила семьям погибших компенсации. А вот как только авиакомпания "Сибирь" (чей самолёт, собственно, и сбили) заикнулась о возмещении убытков также и ей, как тут же <a href="http://www.gzt.ru/topnews/world/-eksperty-v-sude-otritsayut-vinu-ukrainskih-pvo-v-/344015.html?from=indexshortnews">украинские эксперты выяснили</a>, что никакая ракета тут ни при чём и никому ничего Украина не должна.<br /> Помните, не так давно общемировая братва решила сообща наведаться в Палестину? Для танкистов - Палестина у нас пока находится в блокаде Израиля, с которым эта страна, похоже, по определению не может жить в мире. Дабы помочь "несчастным палестинцам", европейское и не только сообщество собрало и направило к берегам Палестины "флотилию мира" - около десятка, кажется, кораблей с якобы гуманитарным грузом (Израиль утверждает, что на самом деле там было оружие). Как водится в цивилизованных странах, ещё на стадии подготовки развернули широкомасштабный PR всей затеи. И Израиль в ответ сразу предупредил - ребята, мол, не плавайте сюда, а то худо будет. Всемирная братва - по скудоумию ли своему, или от чрезмерной наглости - предупреждению не вняла. Было худо - Израиль не привык бросать слова на ветер. Теперь опять разбираются, кто какое право имел. <a href="http://www.lenta.ru/news/2011/01/20/flotilla/">Израиль говорит, что прав</a> - дескать, вас предупреждали. Всемирная братва правоту Израиля отрицает - ведь не может же Израиль быть прав!<br /> Дабы не ограничиваться делами прошлого, вспомню выборы. Когда там у нас очередные? В 2012? Вот и славно. На выборы пойдут, в числе прочих, всякие мелкие кандидаты - ну, там, Зюганов какой-нибудь или Жириновский. Проиграют, ясный перец. И с ходу заявят - мол, все выборы подстроены, все кругом фальсифицированы и никаких гвоздей. Почему? Но ведь не могут же на честных выборах проиграть Зюганов и Жириновский - каждый должен набрать по 100%.<br /> <br /> К чему я всё это? Очень просто - все указанные примеры как нельзя более наглядно иллюстрируют произошедшую за последнее время подмену понятий. А именно: понятия "истина" и "справедливость" тихо и незаметно были вытеснены понятием "интересы отдельной группы лиц".<br /> К примеру, Польша - считает выводы МАК неверными, однобокими и потому несостоятельными. Мол, не соответствует заключение МАК истинному положению дел. Но на самом деле Польшу менее всего заботит то самое истинное положение дел - Польша не желает брать на себя вину за случившееся. Любыми средствами, даже откровенно абсурдными (чего стоит, к примеру, заявление, будто вместо тела погибшего Президента Россия подсунула полякам совершенно постороннего человека). И даже если сейчас пред нами предстанут призраки пилотов, бухого генерала, Президента и всех остальных и сами подтвердят свою вину, официальная Польша их даже слушать не захочет и потребует других призраков, настоящих. А настоящими будут признаны только те, кто скажет то, что Польша желает слышать. Польша признает истинным только то, что подтверждает их арпиорное суждение, вне зависимости от того, насколько это соответствует действительно произошедшим событиям.<br /> Наши российские выборы - каждый раз один и тот же театр. Тот же Жириновский ни разу не заявил по окончании выборов, что, мол, да, мы проиграли, недостаточно подготовились и всё такое и - проиграли. Напротив, он обязательно заявит, что выборы фальсифицированы и потребует отмены их результатов и проведения повторных выборов. И так будет продолжать до тех пор, пока он эти выборы не выиграет. Что характерно, даже если каждый гражданин России лично придёт к Жириновскому и лично ему заявит, что не хочет за него голосовать и голосовать за него не будет, всё равно несравненный Владимир Вольфович объявит, что и тут налицо фальсификация и всё совершенно нечестно.<br /> Российские суды, особенно в части политических дел (всякие митинги и пикеты) - просто торжество подмены понятий. Был несанкционированный пикет, его разогнали, организаторов повязали, судят по существующим законам, сажают. А их сторонники тут же объявляют, что суд продажный, суд несправедливый, суд такой-сякой-немазанный. Потому что среди так называемых правозащитников и всяческой оппозиции справедливым и демократичным считается только то мнение, которое целиком соответствует их мнению. Всё, что не совпадает - всё тоталитаризм, кровавая гэбня, тирания и т.д.<br /> <br /> Такое вот нехитрое наблюдение. Кстати, я едва не забыл о притче. Итак, когда Пламенного Борца вопрошали, как же так получилось, что он столь сделал для своей страны, жизни не щадя, а его прокатили на выборах, он ответил: "Я за это и боролся - за то, чтобы народ сам решал, кто им будет править.". Кажется, это из истории США...<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-2018110848906146475?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-11749624913156821432011-01-20T22:57:00.000+03:002011-01-20T22:57:28.361+03:002011-01-20T22:57:28.361+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/tutchka.f/0_27bc8_c46e7723_L" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://img-fotki.yandex.ru/get/3305/tutchka.f/0_27bc8_c46e7723_L" width="200" /></a></div>Был сегодня в своей налоговой. Если кто не в курсе, к сегодняшнему дню все ИП должны подать в свои налоговые сведения о среднесписочной численности своего персонала. Ну я ж и подал - я ж такой законопослушный, что аж оторопь берёт. Подать-то подал, да и призадумался...<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> Мне, если честно, ни разу не жалко эту бумажку напечатать и в налоговую отвезти. Сведения эти никакого секрета не представляют (пока, по крайней мере). Хотите, вам скажу? Нету у меня сотрудников, один я, аки перст (хотя у нормального человека персты, строго говоря, кучками попадаются и не меньше пяти на кучку). Вопрос только - а зачем моей налоговой такие сведения?<br /> В самом деле, чем эта информация может быть полезна государству? Лично я себе представить не могу. В голову приходит, разве что, статистика - типа, сколько народу у нас работает, а сколько груши околачивает. Ну и ещё выплаты этим самым работникам - в ПФР и прочие социальные фонды. Типа, чтобы контролировать права работников.<br /> <br /> Однако - и в полнейшем соответствии с идеей, захватившей моё сознание - государству надо бы прекратить заниматься этой ерундой. В целях повышения умственного уровня и уровня самосознания граждан.<br /> В самом деле, кому нужны социальные налоги и кто получает с них профит? Работники - это же их будущая пенсия и их медицинское обслуживание. А раз так, то моментально возникает вопрос - а государство-то в таком случае чего парится? Кому надо - тот пускай и думает и контролирует.<br /> Вот устраивается человек на работу, а ему честно так и говорят - зряплата у нас серая, рупь белый, а остальное - из-под полы. И человек... Соглашается! Понимает, что если заболеет - будет из своего кармана доктора вызывать. Понимает, что потом пенсию будет получать всё тот же рупь. И всё равно соглашается! Ему, видите ли, всё равно. Ему лень требовать. Да и не задумывается он над этими вопросами.<br /> А государство меж тем даже по телевизору рекламу показывает - мол, граждане, помните, что белая зарплата есть ваша будущая счастливая пенсия. Ага. А граждане кладут на эти призывы большой такой прибор. Государство и бизнесу на мозги капает - платите налоги, платите, гады! А бизенес, солидарно с гражданами, кладёт на это дело ещё один прибор.<br /> Проходит время и гражданин приходит к государству - дай, говорит, мне мою пенсию. Я ж всю жисть вкалывал шопипецъ - мне теперь медаль положена и пенсия в миллион, не меньше. А государство ему - тэк-с, гражданин, посмотрим. Вы у нас за всю жизнь трудовую заработали сто рублей и, следовательно, пенсия вам положена - рупь и ещё три копейки. И гражданин возмущается - мол, да я, да у меня, да я жеж, а они! А что они?<br /> <br /> Беда тут в том, что государство неизвестно для чего пытается делать дело, которое не нужно никому - ни государству, ни бизнесу, ни самим людям. Точнее, дело это нужно-таки людям, да только ввиду недоразвитости мозга они плевать на это хотели.<br /> Предлагаю прекратить отслеживать и требовать с бизнеса уплату взносов в ПФР и тому подобных социальных выплат. Также предлагаю вообще перестать регламентировать эти выплаты и тех, кто их должен делать - пусть платят кто хочет и сколько хотят. Да пусть хоть вообще не платят. Одновременно с этим предлагаю отменить минимальный порог пенсии и исчислять её от нуля (если на пенсионном счету гражданина ничего нет и никто туда ничего не платил) и до каких угодно размеров в зависимости от выплат взносов в ПФР и т.д. Одна поправочка - те, кто работал вне системы взносов в ПФР и не имел возможности пополнять свой пенсионный счёт должны получать пенсию по старой схеме, их нельзя наказывать реформой за то, что родились слишком рано.<br /> В случае реализации этой схемы граждане получат мощнейший стимул самостоятельно заботиться о своей будущей пенсии, а не ваньку валять. А бизнес - просто не сможет привлечь себе достойных сотрудников, если не гарантирует им высокие взносы на их пенсионные счета. Ну а государство вздохнёт свободнее и сможет направить свои ресурсы на действительно необходимые проекты - серые схемы отомрут сами собой и очень быстро. В противном случае эта вялотекущая война будет тянуться бесконечно, отнимая всё новые и новые силы.<br /> <br /> P.S. Если кто думает, что граждане сами не смогут следить за состоянием своих пенсионных счетов - тот-таки зело ошибается. Али "письма счастья" из ПФР уже отменить успели?<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-1174962491315682143?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-24164503295022780772011-01-20T16:40:00.000+03:002011-01-20T16:40:33.188+03:002011-01-20T16:40:33.188+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">И снова с вами ваш я. Как оказалось, четверг - весьма плодородный день на всякого рода breaking news. Не успел на московские рынки выйти новый бестселлер - портрет Собянина с магической энергией - как эфир вновь несёт нам сенсационные сообщения. Ровнёхонько с железных дорог. Правда на сей раз отличились серверные корейцы.<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> Ежели верить <a href="http://korrespondent.net/world/1176656-smi-bronepoezd-kim-chen-ir-osnastili-tehnologiej-stels">сайту Корреспондент.нет</a>, бронепоезд лидера Серверной Кореи Ким Чен Ира был оснащён технологией stealth. Таперича его никто не увидит - ни вражеские американские спутники, ни не менее вражеские американские же пилоты. Ибо США жить не могут без информации о том, куда и за каким хреном подался Великий Друг Детей Ким Чен Ир.<br /> Правда, у некоторых специалистов вызывает опасения вопрос, как сам Ким Чен Ир теперь будет находить вход в вагон - всё же невидимость есть невидимость. Специалисты опасаются, что новые технологии могут обойтись лично Ким Чен Иру расквашенным носом и парой ссадин на лбу. Однако, невзирая на все опасения, Серверная Корея и далее намерена решительно двигаться по пути прогресса семимильными шагами. На очереди - автомобиль с изменяемой геометрией колеса.<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-2416450329502278077?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-78267792489182996872011-01-20T16:21:00.000+03:002011-01-20T16:21:33.384+03:002011-01-20T16:21:33.384+03:00<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Господа, товарищи и граждане! Это же форменный... как бы это помягче-то? Нет, я ж понимаю - портрет руководителя на стене кабинета чиновника - это дело-то нормальное. Без всякого сарказма и иронии нормальное. Да и обычным гражданам иметь такой портрет дома или на работе - в этом тоже нет ничего постыдного (равно как и ничего похвального - обычное дело же). И потому надо продавать портреты Президента, Премьера, мэра Москвы, Патриарха и т.д. Надо. Но <b>ТАК</b>&nbsp;зачем же?<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_fVHJLJpf2Dc/TTg03b0WX4I/AAAAAAAAGIo/JJltychuKL4/s1600/%25D0%25A1%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BA.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="537" src="http://3.bp.blogspot.com/_fVHJLJpf2Dc/TTg03b0WX4I/AAAAAAAAGIo/JJltychuKL4/s640/%25D0%25A1%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BA.png" width="640" /></a></div><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_fVHJLJpf2Dc/TTg1Tw8g6dI/AAAAAAAAGIs/7HHkK_6PNjM/s1600/%25D0%25A1%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BA-1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="233" src="http://3.bp.blogspot.com/_fVHJLJpf2Dc/TTg1Tw8g6dI/AAAAAAAAGIs/7HHkK_6PNjM/s640/%25D0%25A1%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BA-1.png" width="640" /></a></div><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_fVHJLJpf2Dc/TTg1cho_RYI/AAAAAAAAGIw/j0PKLbwtbBg/s1600/%25D0%25A1%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BA-2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="220" src="http://2.bp.blogspot.com/_fVHJLJpf2Dc/TTg1cho_RYI/AAAAAAAAGIw/j0PKLbwtbBg/s640/%25D0%25A1%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BA-2.png" width="640" /></a></div><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_fVHJLJpf2Dc/TTg1jMfG1AI/AAAAAAAAGI0/e7XbyQhS8AA/s1600/%25D0%25A1%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BA-3.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://1.bp.blogspot.com/_fVHJLJpf2Dc/TTg1jMfG1AI/AAAAAAAAGI0/e7XbyQhS8AA/s640/%25D0%25A1%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25BA-3.png" width="640" /></a></div><br /> Не, ну вот жеж... Это... Я... Ребята, ну чего вы мелочитесь? Вы б зараз к нему на приём записались, да и попросили бы - мол, Сергей Семёнович, отец родной, разрешите нам вылизать вашу задницу! Это ж пиздец, уж извините...<br /> <a href="http://nastenku.ru/Sobyanin.html">Ссылка на сайт-источник</a>. Скриншоты привожу потому, что ежели Сергей Семёнович сие узрит, то, надеюсь, оскорбится до глубины души и выпишет придумавшему и одобрившему сие неиллюзорных люлей, параллельно с требованием убрать эту похабную лесть с сайта.<br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-7826779248918299687?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-69495647793099463642011-01-19T16:40:00.000+03:002011-01-19T16:40:42.766+03:002011-01-19T16:40:42.766+03:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://o-na.ru/images/news/6.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://o-na.ru/images/news/6.jpg" width="161" /></a></div><a href="http://rian.ru/edu_news/20110119/323548959.html">Аркадий Дворкович в своём онлайн-интервью</a> сделал весьма и весьма интересное предложение - отменить стипендии студентам. Каковое предложение, естественно, моментально вызвало шквал откликов, в едином порыве предлагающих отменить самого Аркадия Дворковича.<br /> <br /> <br /> <a name='more'></a>Аргументация студентофилов сводилась, в основном, к следующим пунктам:<br /> <ol><li>разнесчастному студенту и так кушать нечего и не на что, а тут и последние крохи забирают;</li> <li>бедный замученный усердным изучением наук студент просто физически не может ещё и подрабатывать, а ещё и злобные работодатели на работу не берут.</li> </ol><div>Пожалуй, не буду сильно распространяться на тему, насколько усердно на самом деле учатся наши студенты. Равно как и об их "голодном детстве", когда денег на еду не хватает, но зато всегда есть деньги на бухло в неограниченных количествах. Расскажу вместо этого о другом - снова, как и вчера, о целесообразности инвестиций.</div><div><br /> </div><div>Стипендия студенту есть вложение денег в некий проект. Каков результат этого проекта? В результате этого проекта мы получаем специалиста, который дальше пойдёт на производство, в науку или ещё куда - двигать оное производство (науку) вперёд и приносить профит своему работодателю.</div><div>В настоящий момент при поступлении в ВУЗ существует такая занимательная штука, как конкурс - на гордое звание студента претендуют сразу несколько вчерашних школяров. Многие считают, что это правильно - стране, мол, нужны лучшие и всё такое. На этой волне существуют подготовительные курсы, репетиторы и тому подобный денежный бизнес. При этом конкурс определяется отношением количества желающих поступить в ВУЗ к количеству новых студентов, которых ВУЗ может принять. Даже слово хорошее подобрали - места в ВУЗе. &nbsp;Я просто-таки воочию вижу, как конкурс в ВУЗ растёт по мере поломки скамеек в аудиториях (ещё бы - количество мест же уменьшается!), а потом резко падает после очередного ремонта (все скамейки починили - мест стало больше). Собственно, в этом и заключается порочная практика - государство выделяет деньги ВУЗам на определённое количество студентов, но никто не знает, откуда эти цифры берутся, с какого потолка. А в это время бизнес гадает по полёту птиц - а не появятся ли в этом году новые специалисты нужного нам профиля и нужной нам квалификации? Абсурд...</div><div><br /> </div><div>Абсурд потому, что студентам платят стипендии. За что студенту платят стипендию? За то, что он учится - поощрение, как говорят студентофилы. И почему-то никому в голову не приходит вопрос - а кому, собственно, нужно то, чему он тут обучается, пока на него тратятся деньги?</div><div>В советское время существовала система распределения, при которой каждый выпускник ВУЗа должен был отработать не менее трёх лет по своей основной специальности. При этом никого не интересовало, что сам студент по этому поводу думает. И это правильно - страна несколько лет вкладывала в студента средства, чтобы получить из него, к примеру, учителя. Стране нужен был учитель - потому страна и вкладывалась в студента. И страна требовала от студента оплатить этот счёт - трудом учителя. Потому что, если вы не хотите работать учителем, то зачем же вы пошли учиться на учителя?</div><div>Распределение отменили на гребне эпического развала СССР, и началось - физик-ядерщик трудится клерком в банке, филолог работает секретарём (в то самое время, как в стране забывают родной язык, подменяя его гоблинским жаргоном), самолётостроитель админит сервера (тем временем страна закупает самолёты за рубежом, хотя совсем недавно туда их продавала) а химик поёт на сцене под гитару (в то самое время, как в стране даже моющее средство для посуды нормально сделать уже не могут). При всём при этом двери ВУЗов ежегодно осаждают толпы вчерашних школяров. И ежегодно же из этих дверей выходят физики-ядерщики, филологи, педагоги, химики и прочие специалисты. И бесследно исчезают в неизвестном направлении...</div><div><br /> </div><div>Ситуация удручающая, и таковой она останется до тех пор, пока мы не поймём, что студент - это проект. Проект, длящийся определённый срок и требующий определённых вложений - зарплата преподавателей, материально-техническое обеспечение учебного процесса, та же стипендия студенту. И реализуется этот проект только и исключительно при трёхстороннем договоре между бизнесом, ВУЗом и студентом. При этом:</div><div><ul><li>бизнес берёт на себя обязательства по финансированию всего проекта;</li> <li>ВУЗ берёт на себя обязательства подготовить в заданный срок из студента специалиста той специальности и того уровня квалификации, которые необходимы бизнесу;</li> <li>студент берёт на себя обязательства пройти данный курс подготовки, получить специальность и квалификацию и применить их с должной отдачей для нужд этого самого бизнеса.</li> </ul><div>При таком подходе каждая сторона будет чётко понимать, что и кому должна она, а что и кто должен ей. В самом деле...</div></div><div>Если ВУЗ будет, вместо обучения специалистов, просто драть со студентов взятки за экзамены, то ему придётся нести ответственность перед прочими участниками проекта - ВУЗ же не готовит специалистов, как обязался. И проверяться это будет не оценками в дипломе, а именно уровнем подготовки - если бизнес получит неграмотных, ни к чему не пригодных "спецов", то он понесёт убытки в конкурентной борьбе и выкатит соответствующие претензии ВУЗу, со всеми вытекающими. Данный подход резко оздоровит систему высшего образования в России.</div><div>В свою очередь, каждый студент будет осознавать, что он пришёл в ВУЗ не просто так, а с очень серьёзными обязательствами. За невыполнение которых ему придётся отвечать. Соответственно, каждый студент будет понимать, что разгульная студенческая жизнь - это отнюдь не то, что ему надо, и что у каждой пьянки должен быть повод, и повод этот - не первая среда недели, а что-то более существенное. Такой подход моментально вправит мозги нашей молодёжи, которая последнее время распустилась до полного неприличия.</div><div>Но и перед бизнесом встанут определённые требования. В частности, чрезмерно "экономный" бизнес просто останется без специалистов - с ним откажутся сотрудничать как ВУЗы, так и студенты.</div><div>Кстати, сразу отметим, что в роли бизнеса может выступать и государство - к примеру, оно заинтересовано в развитии фундаментальной науки.</div><div>И, самое главное, при таком подходе химики будут заниматься химией, а учителя - учить, как им и положено. Иными словами, деньги на образование будут потрачены с пользой. Потому что в наше время все затраты на образование, все эти седовласые профессора и академики, все эти аудитории и лаборатории служат лишь для того, чтобы в конце всего напечатать красивую бумажку и выдать её студенту. Ну и для пополнения карманов определённого круга лиц, как водится...</div><br /> --<br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-6949564779309946364?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-23782927356295296652011-01-18T14:54:00.000+03:002011-01-18T14:54:04.793+03:002011-01-18T14:54:04.793+03:00В Москве и по всей России нынче бунтуют молодые мамы и будущие молодые мамы. Протестуют против новой системы исчисления декретных выплат - по новой схеме они будут получать меньше, а бюджет на этом деле неплохо сэкономит. Соответственно, меньше никто получать не хочет.<br /> Разделяю недовольство молодых мам. Одновременно прекрасно осознаю, что самый ценный ресурс любого государства - дети, которые будут этим государством в недалёком будущем. И, в связи со всем вышеперечисленным, изложу идею, которая по голове бродит уже довольно долгое время - отменить все и всяческие пособия по беременности и родам. Вы не ослышались...<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> В настоящее время все декретные и прочие с этим связанные пособия и выплаты назначаются по одному единственному критерию - каждой забеременевшей и каждой родившей. При этом такой критерий, как пригодность данной конкретной женщины в матери, не учитывается вовсе. А меж тем женщины бывают разные. В частности, имеются и такие, которые плодятся с единственной целью - получить эти самые деньги. И таких немало. Меж тем денег в государстве на всех, как водится, не хватает.<br /> Можно сколь угодно громко орать по площадям, что надо у чиновников отнять да поделить - как раз это проблемы не решит. В данном случае необходимо задуматься над следующей истиной - любые и всяческие выплаты должны быть экономически целесообразны. К примеру, заработная плата - волна сокращений в кризисный период наглядно показала, кому на самом деле в компаниях имеет смысл платить деньги, а кто там на фиг не нужен. Ну в самом деле, представьте себе картину:<br /> <br /> - Здравствуйте, я - ваш новый Маркетолог.<br /> - Простите, но нам о вас никто не сообщал. Это вас наш Директор пригласил?<br /> - Нет, это я сам так решил.<br /> - Но позвольте! Я - Кадровик и я точно знаю, что нам не нужен никакой маркетолог! Нет у нас такой вакансии!<br /> - Ну так и что с того? Вакансии нет, а маркетолог теперь - есть. Кстати, какую зарплату вы мне назначите? И не забудьте про бонусы по результатам успешной моей работы.<br /> - Да, но... Вы хотя бы образование профильное имеете? Вам уже приходилось этим заниматься?<br /> - Нет, что вы - я в первый раз. С другой стороны, все же работают, и я смогу. Так вы про бонусы-то не забудьте &nbsp;- пометьте там себе.<br /> - Хорошо. А платить мы вам будем по тысяче баксов в месяц. Чистыми.<br /> <br /> Полагаете, так не бывает? Но ведь именно по этой схеме в настоящий момент осуществляются все выплаты будущим мамам. Они сами вдруг решили рожать, сами определили, что смогут быть хорошими родителями, и на этом основании сами же решили, что отныне за такие подвиги государство им должно денег. Более того! Кто у нас платит декретные? Не работодатель ли? Но во что он, в таком-то случае, инвестирует эти средства?<br /> Прежде всего, работодатель лишается работника. Причём этот человек больше не работает, но заработную плату ему платить работодатель обязан. Целых полтора года. А тот объём работ, который раньше выполнял этот работник, могут делать будь его коллеги, будь временно нанятый человек, или же Пушкин А.С. Коллеги, однако, почему-то не хотят бесплатно работать "за того парня". И временно никто на эту работу наниматься не хочет - люди так странно устроены, что предпочитают постоянство и стабильность, а также любят перспективы. Ну а Пушкин - он только стихи писать мастак. Вполне очевидно и естественно, что работодателю женщины не нужны - особливо молодые или, ещё хлеще, уже с детьми. Но его - работодателя - никто и не спрашивает. Просто дамочка вдруг решает, что она теперь не работать хочет, а с детьми сидеть, а на всех остальных ей плевать.<br /> В общем-то, хоть сейчас против пикета молодых мам с плакатом "Деньги - детям!" можно выводить пикет работодателей с плакатом "Пусть платит тот, для кого рожают!". Это с одной стороны.<br /> С другой стороны, дети - всё же самый главный ресурс любого государства. От того, сколько их будет и какими они будут, зависит без лишнего пафоса будущее страны. И государство должно об этом будущем заботиться.<br /> <br /> В качестве такой заботы я предлагаю ввести должность "мама". Работодателем в данном случае будет государство. Трудовые отношения будут оформляться срочным договором на срок, к примеру, три года. Соответственно, заработная плата. Соответственно, премии по итогам и все дела. Перечислю профиты...<br /> <br /> <ol><li>К будущему работнику формируется ряд требований, которым он должен соответствовать. В итоге практика "рожать ради денег", широко распространённая в некоторых слоях населения, перестанет приносить этим слоям доход и отомрёт. Как следствие, улучшение качества (скажем так) новых поколений и генофонда нации.</li> <li>Вместо невнятных социальных выплат и декретных, которые считаются по заумной дзэн-схеме, работнику выплачивается нормальная заработная плата. С премиями. С индексацией. Без насилования бизнеса. Платит тот, для кого рожают.</li> <li>За счёт существующего на должность отбора общее количество работников сокращается до числа, разумно обусловленного демографическими потребностями и финансовыми возможностями государства. Соответственно, зарплата мамы будет больше того, что им платят сейчас в виде пособий. Кстати, государство обязано будет держать эту зарплату на достойном уровне - в противном случае к нему на работу просто не пойдут.</li> <li>Прекращается маразм с исчислением трудового стажа и пенсионных выплат, поскольку декретный отпуск из отпуска превращается в полноценную работу с записью в трудовой и со всеми налогами и тому подобным. Будущая мама не уходит в какой-то странный отпуск, а увольняется и нанимается на новую работу.</li> <li>Прекращается противостояние полоумных мамашек со всем светом - быть мамой отныне есть не богоизбранный удел, а работа, такая же, как работа бухгалтера или того же маркетолога.</li> </ol><div>Да, к вопросу об ограничении рождаемости... Не надо никого стерилизовать. Не надо никому ничего запрещать - ни в коем случае! Если кто-то вдруг решил сам рожать, не устраиваясь на работу мамой - пожалуйста, флаг в руки. Пусть только учтёт, что ни копейки от государства она не получит и все её деревянные игрушки, к полу прибитые, никого не волнуют и волновать не будут. А вот ответственность за своего ребёнка будет нести полностью без вычетов и поблажек.</div><div>Кстати говоря, существуют семьи, не нуждающиеся в помощи государства для того, чтобы вырастить здоровых, умных, образованных и воспитанных детей.</div><br /> -- <br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-2378292735629529665?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7308539224643789181.post-57996841891866105032011-01-17T14:58:00.000+03:002011-01-17T14:58:58.103+03:002011-01-17T14:58:58.103+03:00<div class="separator" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="150" src="http://static.vesti.ru/p/b_469224.jpg" width="200" /></div>В Москве, наряду со снегопадами и крещенскими морозами, продолжает бушевать отдохнувший за каникулы новый мэр. По слухам, наряду с палатками он порешил также навести порядок у вокзалов и аэропортов, заставить нерадивых владельцев нежилых зданий очищать свои крыши от снега и наледи, а также прищучить хвосты левым бомбилам, от которых, ежели верить разным крупным и не очень чинам, совсем житья не стало. Вот о левых бомбилах я и хочу вам кое-что порассказать...<br /> <br /> <a name='more'></a><br /> Проблема нелегальных извозчиков в Москве и в самом деле есть, и проблема эта весьма серьёзна. Колокольцев давеча на них тоже сильно жаловался - мол, даже штрафы их не берут. Предлагал даже машины у них отбирать. Собянин тоже всячески думу думает - то ли сертификацию ввести, то ли разрешить легальным таксистам по полосам для общественного транспорта ездить, то ли специальный символ Московского Городского Такси разработать. Что до спецполос, то я их в Москве пока не видал, а вот в части вреда от бомбил соглашусь. И, пожалуй, предложу в этом вреде разобраться поплотнее...<br /> <br /> <b>Состояние бомбиловых колымаг</b><br /> Колокольцев, да и не только он, зело опасаются за жизнь народонаселения. Дескать, люди почём зря садятся в раздолбанные, ржавые, насквозь прогнившие и буквально на ходу разваливающиеся "шестёрки" да "копейки", о "газелях" уж и не говоря. Просто прямо-таки сердце кровью обливается - ну ить щас как развалится, да и поубиваются жеж все к той самой матери! Ну просто кошмар какой-то!<br /> Я согласен - сущий кошмар. Особенно если учесть, что пресловутую процедуру ТО у нас ещё не отменили, и даже в частные руки передать не успели. Я понимаю, Собянин акромя членовоза ни в чём не ездит и потому про ТО не может ничего знать. Колокольцев тоже из членовоза не вылазит, но вот как раз Колокольцеву-то про ТО надо знать всё - это подвластные ему гайцы ежегодно проверяют каждую машину на соответствие требованиям техники безопасности при эксплуатации механических транспортных средств. И именно они ежегодно признают годными к эксплуатации те самые рыдваны, которые повергают в такой ужас мэра и его коллегу из ГУВД.<br /> <br /> <b>Неуплата налогов бомбилами</b><br /> Говорят, бомбилы не платят налоги. От этого, говорят, честные таксисты зело страдают - мол, у них расходы выше и всё такое. Ну и городу прямой убыток - деньги-то мимо казны идут. Сплошное огорчение.<br /> И снова я соглашусь с нашими властями - сплошное огорчение. Особенно если учесть, что ни один сотрудник налоговой (даже охранник или уборщица) на работу пешком не ходят, а только на машине. И машина та - не дешевле лексуса. Раз им такие деньжищи платят, то уж наверное они их и отрабатывать должны - искать неплательщиков и делать с ними, что положено. А уж у нашей налоговой полиции и полномочия есть, и силёнок хватит, и методы имеются. Но - не ищут и не трясут. Интересно, и как тут спецполосы помогут?<br /> <br /> <b>Бомбилы кругом неграмотны</b><br /> Разные люди постоянно сетуют - мол, эти бомбилы на дорогах такое вытворяют, что никакого валидола не хватит. Да они ж ПДД не знают совершенно! Да с ними каждый перекрёсток рискует стать последним в жизни пассажиров! Угробят же почём зря! Чем выше чиновник, тем больше валидолу ему надо и тем сильнее ему сердце прихватывает.<br /> И снова я с властью соглашусь - я сегодя лоялен до неприличия. Это же форменное безобразие! Право на управление ТС выдают всем, кому ни попадя, невзирая на то, что эти все правил не только не знают, но и не подозревают об их существовании! Это же ну совершенно ни в какие ворота не лезет! Вот г-на Колокольцева я интересуюсь спросить - это как же так получается-то? Ась? Как же это права-то им выдают? Ась?<br /> <br /> <b>Бомбилы забили все остановки общественного транспорта</b><br /> Это же просто ну совершенно жизни никакой не стало! Автобус к остановке подъехать не может - кругом же бомбилы стоят в четыре ряда! К вокзалам лучше вообще не подходить - дикое стойбище кочевников до самого горизонта. И ведь, что характерно, в ПДД чётко написаны правила парковки и, кроме прочих, явный запрет парковок и стоянок в зоне остановок общественного транспорта - а этим всё нипочём! Интересно только, почему ГИБДД об этом не знает? Вот все же знают, что все поголовно остановки общественного транспорта запружены бомбилами. Все знают, и только ГИБДД не в курсе.<br /> <br /> Я уже много раз говорил, что нам не надо новых законов. Не надо нам новых ведомств и структур. Не надо нам новых систем и всей прочей мишуры. Нам нужно самую малость - заставить работать на полную мощность то, что у нас <b>уже есть</b>. Достаточно, если ГИБДД будет добросовестно выполнять свои прямые обязанности, и бомбилы тут же исчезнут - им не дадут разрешение на эксплуатацию их ржавых рыдванов, их лишат прав на управление ТС за их манеру вождения и парковки, их пересажают за неуплату налогов. Но вместо этого мы занимаемся спецполосами и сертификаацией.<br /> <br /> И ещё...<br /> ГИБДД и Налоговая нас не спасут, пока мы не спасём себя сами. Задайте себе вопрос - вам не противно садиться в ржавую, полуразвалившуюся машину к невнятному типу, который вам ничего не гарантирует, который вообще может оказаться кем угодно, от маньяка-людоеда до банального грабителя, да ещё и понятия не имеет, куда вас везти - "Дорогу покажешь?". Если подобный "сервис" кажется диким только мне одному, то... Вы думаете, Москва заслуживает чего-то лучшего?<br /> --<br /> <table border="0"><tbody> <tr><td><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/" rel="license"><img alt="Creative Commons License" src="http://creativecommons.org/images/public/somerights20.png" style="border-width: 0;" /></a></td><td><a href="http://qubrit.com/mcstrauth">qubrit.com/mcstrauth</a></td></tr> </tbody></table><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/7308539224643789181-5799684189186610503?l=mcstrauth.blogspot.com' alt='' /></div>McStrauthhttp://www.blogger.com/profile/05001265160401171944noreply@blogger.com0