"- Eutanasiapyynnöt eivät sikiä niistä tilanteista, joissa elämää pitkitettäisiin lääketieteellisin keinoin. Moderni lääketiede ei selitä eutanasian tarvetta. Jo nyt on mahdollista luopua aktiivisista hoidoista, mikäli ne eivät enää hyödytä potilasta tai potilas niistä kieltäytyy."

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/984-politiikka/101546-eutanasia-emme-ole-hallituksessa-joka-laillistaisi-sairaitten-surmaamisen

Aktiivisista hoidoista luopuminen ei riitä. Jokainen ihminen päättää päivittäin elämän perusedellytysten täyttämisestä. Yhtä lailla oman elämän lopettaminen on ihmisen luonnollinen oikeus, jota ei voi käytännössä ottaa pois. On jotenkin niin absurdia, että kielletään jotain, mitä ei voi estää. Kärsijöiksi jäävät ne, jotka ovat jo liian heikossa kunnossa tehdäkseen itse asian eteen jotain.

"- Kyseessä on ennen muuta arvojen tuoma muutos. Jos ihmiselämän erityinen arvo luomakunnassa kielletään, silloin eläinlääketieteeseen kuuluvat keinot voidaan ottaa käyttöön ihmislääketieteessä."

Ja nyt tämä erityinen arvo tarkoittaa sitä, että ihminen on ainoa eläin, jota ei voi päästää kärsimyksistään.

"Soinin mukaan vihreät leikkivät päätöksellään "elämän ja kuoleman herraa"."

"Itse hän tyrmää eutanasian täysin. "En istu päivääkään sellaisen puolueen johdossa, joka kannattaa puolustuskyvyttömien surmaamista. Eutanasialla tai ilman", Soini kirjoittaa."

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/soini-aloittavatko-vihreat-nimenkerayksen-eutanasian-sallimiseksi/594037/

Ilmeisesti eutanasian vastustajien mielestä on parempi, että vuosien sänkytoipiluudesta kieltäytyvät hyppivät sitten vaan rekkojen tai junien eteen?

"Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas.) kannattaa autoihin asennettavaa tekniikkaa, joka estää ajamisen, jos kaikki autossa olevat eivät ole turvavöissä."

"Liikenneturvan yhteyspäällikkö ja liikenneonnettomuuksien tutkijalautakunnan jäsen Antero Aho toteaa Sunnuntaisuomalaisessa, että tutkijalautakunta on jo vuosia vaatinut autoihin turvavöittä ajamisen estävää järjestelmää. Hänen mukaansa esto olisi teknisesti helppo toteuttaa ja se pelastaisi vuosittain jopa kymmeniä ihmishenkiä."

http://yle.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen_liikenneministeri_haluaisi_estaa_ajamisen_ilman_turvavyota/6102308

Helppo? Kysymys lienee lähinnä siitä, miten hankalaksi eston kiertäminen voidaan tehdä nostamatta järjestelmän valmistuskustannuksia liian suuriksi. Onneksi autot ovat Suomessa niin halpoja, ettei pieni hinnannousu tunnu missään.

"Suomen tieliikenteessä kuoli viime vuonna 292 ihmistä."

Aika vähän. Vaikka jossain utopistisessa haavekuvitelmassa nuo kaikki voitaisiin ehkäistä, ei se mielestäni oikeuttaisi rankaisemaan kaikkia niitä autoilijoita, jotka käyttävät turvalaitteita vapaaehtoisesti.

"Keniasta löydetty jättikokoinen krokotiilin fossiili muokkaa käsityksiä näiden matelijoiden kehityksestä uuteen uskoon. Kaksi miljoonaa vuotta sitten elänyt krokotiililaji oli yli kahdeksan metriä pitkä.

Suurimmat nykyään elossa olevat krokotiilit kasvavat vajaan viiden metrin kokoisiksi."

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194742024870/artikkeli/keniasta+loytyi+yli+8-metrinen+jattilaiskrokotiili.html

Hyvä Aamulehden toimittaja, Keniasta ei valitettavasti löydetty yli 8-metristä jättiläiskrokotiilia. Keniasta löydettiin yli 8-metrisen jättiläiskrokotiilin fossiili.

"Kännyköistä, tietokoneista sekä internetin musiikki- ja televisiopalveluista saattaa jatkossa joutua maksamaan sisältöjen tekijöille menevää hyvitysmaksua. Ehdotus hyvitysmaksuvelvoitteen laajentamisesta sisältyy opetus- ja kulttuuriministeriölle kuluvalla viikolla luovutettavan raportin luonnokseen."

http://yle.fi/uutiset/hyvitysmaksuvelvoite_ehka_myos_nettipalveluille/6087333

Ja yritys jatkuu. Nettipalveluiden hyvitysmaksu olisi omiaan tappamaan jälleen muutaman uuden innovaation. Ja tässäkin kohtaa sorsittaisiin ainoastaan kotimaista, sillä ulkomaisiin palveluihin moista maksua lienee enemmän tai vähemmän mahdoton liittää. Omat euroni sijoitan taatusti palveluun, josta niitä ei automaattisesti ropise Anssi Kelalle ja Lauri Tähkälle.

"Jotta ruotsin taitoja ei tarvitsisi paikkailla enää korkeakouluissa, tulisi toisen kotimaisen kielen opintoja tehostaa jo alemmilla kouluasteilla.

Tätä mieltä on opetusministeriön työryhmä, jonka mukaan ruotsin opiskelun aloittamista peruskoulussa nykyistä aiemmin pitäisi ainakin harkita."

 http://www.hs.fi/kotimaa/Työryhmä+Ruotsin+opetuksen+aikaistamista+harkittava/a1305561499817

Mistä näitä työryhmiä oikein tulee?

"Nykyisin peruskoulussa ruotsin kielen opetuksesta vapautetaan noin 3 000 oppilasta vuosittain."

Kertokaa nyt ihmeessä lisää.

www.hotcoffeethemovie.com

"Teuvo Hakkarainen levittää rikoksesta tuomittujen nimiä verkossa - "En suojele raiskaajia"" - Keskisuomalainen

"Lehti: Hakkarainen levittää raiskauksesta tuomittujen nimiä" - Uusi Suomi

"KSML: Teuvo Hakkarainen levittää teinitytön raiskaajien nimiä Facebookissa" - Aamulehti

"KSML: Teuvo Hakkarainen levittää raiskauksesta tuomittujen nimiä Facebookissa" - MTV3

"KSML: Hakkarainen levittää raiskauksesta tuomittujen nimiä" - Yle

Näin uutisoi nettilehdistö vuorokausi sen jälkeen, kun linkki raiskaustuomiodokumenttiin oli jo levinnyt ympäri nettiä eri foorumeilla kenen tahansa saataville. Niin ikään päivää aikaisemmin maahanmuuttajataustaiset teinit perustivat Facebookiin isohkon julkisen ryhmän, jossa julistettiin näiden kahden tuomitun syyttömyyttä ja heiteltiin törkeitä kommentteja uhria kohtaan. Myös tuomiodokumentti oli ryhmässä tarjolla. Tämä ryhmä ei kuitenkaan ylittänyt uutiskynnystä.

Kysymys kuuluukin, millaisen kuvan asiasta mahtoi noiden otsikoiden perusteella saada lukija, jolla ei ollut mitään taustatietoja tapauksesta?

A-Studiossa keskusteltiin hihamerkeistä:

http://areena.yle.fi/video/1334947794677

Varsin huonon kuvan saa Turun Sanomien päätoimittajasta. Herää väkisinkin epäilys miehen ammattitaidosta, jos hän on täysin vakavissaan sitä mieltä, että tekstiä saa tulkita ja lainata otsikkoon täysin kirjaimellisesti tyylilajista riippumatta. Koomikko-Alinkaan ajatuksenjuoksu ei oikein meikäläiselle auennut. Sen sijaan puhekouluttaja Juhana Torkilta tuli fiksuja ja loogisia kommentteja, joihin voin täysin yhtyä.

"- Poikien ympärileikkaus on maailmanlaajuinen ilmiö ja se on tavanomainen toimenpide useissa yhteisöissä joko uskontoon, kulttuuriin tai perinteisiin liittyvistä syistä. Joidenkin arvioiden mukaan jopa 30 prosenttia kaikista pojista ympärileikataan. Ei ole perusteltua, että Suomessa suhtauduttaisiin eri tavalla tähän ilmiöön kuin muualla maailmassa. Turvallisissa oloissa kulttuurisista ja uskonnollisista syistä suoritettu ympärileikkaus on hyväksyttävää, Suomessakin."

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8004-oikeusministeri-ymparileikkauksesta-perusteltua-saataa-erillislaki

Mieleni räjähti. Ehdotankin, että otetaan Anna-Majalta äänioikeus pois ja potkitaan hänet muualle ministerinä kekkuloimasta. Ja auton rattiin ei ole sitten akalla enää mitään asiaa.

"Perussuomalaisten kansanedustajan James Hirvisaaren eduskunta-avustaja Helena Eronen ehdottaa blogissaan ulkomaalaisille pakollisia hihamerkkejä. Eronen kirjoittaa Uusi Suomi -verkkolehden blogipalvelussa, että hihamerkkien käyttönotto helpottaisi poliisin työtä ja vapauttaisi resursseja, sillä sen jälkeen poliisin ei tarvitsisi kysellä ulkomaalaisilta henkilöllisyystodistuksia.

Juutalaiset pakotettiin Natsi-Saksassa pitämään hihamerkkinä keltaista daavidintähteä, jolla heidät pystyttiin erottamaan julkisesti juutalaisiksi.

Eronen ehdottaa kirjoituksessaan, että ulkomaalaisen hihamerkki olisi eri kansalaisuuksilla erilainen.

– Muslimeilla se voisi olla vaikka puolikuu, jonka värityksen määrittelisi esim. joku koti- tai lähtömaan kansallinen juttu, venäläisillä sirppi ja vasara, kambodzalaisilla maamiina ja yhdysvaltalaisilla hampurilainen. Eli siis vaikkapa Sortavalasta tullut (pimeän) taksinkuljettaja pitäisi hihassaan punamustaa sirppiä ja vasaraa, Eronen kirjoittaa."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333093/Kansanedustajan+avustaja+ehdottaa+ulkomaalaisille+hihamerkkeja

Koska en suostu uskomaan, että kukaan täysjärkinen tässä vaiheessa tekstiä enää kuvittelee kirjoituksen olevan täysin vakavamielinen, ainoaksi johtopäätökseksi jää, että toimittaja on täysin tietoisesti päättänyt julkaista "väärinymmärretyn" artikkelin, aavistaen että luvassa on mehukas äläkkä. Valitettavasti tuota Turun Sanomien alkuperäistä juttua on jo muokattu, mutta Erosen blogikirjoitus sentään löytyy vielä netistä:

http://jam.pp.fi/blogi/181.htm

"Mutta, mutta. Mitä tässä oikein satirisoidaan? Mikä on maali?

Satiiri on vaikea laji. Kun sitä lukee Pahkasiasta tai Tampista, Tampereen teekkarien vappulehdestä, niin asiayhteydestä viimeistään käy ilmi, että nyt ei olla ihan tosissaan.

Mutta kun kansanedustajan avustaja heittää röyhkeän tekstin muina naisina ihan asiallisten blogimerkintöjen sekaan, niin tietystihän se luetaan niin kuin se on kirjoitettu."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194737711673/artikkeli/oliko+kohu+natsihenkisesta+hihamerkista+vain+pila+ja+median+madannaisyytta+.html

Mikä ihmeen hinku kaikilla on sanella, mitä Erosen pitäisi blogissaan kirjoittaa? Miksi hänellä tulisi olla jokin maali, poliittinen agenda? Vähissä on toimittajan ammattitaito, jos ei kykene sisäistämään useampaa kuin yhtä tyylilajia kerrallaan.

Jupakassa on sujuvasti sivuutettu se seikka, että Eronen on vain kansanedustajan avustaja, eduskunnan työntekijä muiden joukossa, ei kansanäänestyksellä valittu edustaja. Kertokaa nyt ihmiset, miksi hänen henkilökohtaiset blogikirjoituksensa ovat jotenkin puoluepoliittisesti merkittäviä? Eronen on kirjoittanu blogiaan jo kauan ennen kuin päätyi nykyiseen pestiinsä. Seuraavaksiko puututaan eduskunnan vahtimestarin ja Hirvisaaren parturin sanomisiin?

"Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner tyrmistyi kansanedustajan avustajan Helena Erosen kohua herättäneestä blogikirjoituksesta. – Huonoa huumoria. Näin vakavilla asioilla ei lasketa leikkiä, Ruohonen-Lerner sanoi perussuomalaisten eduskuntaryhmän kokouksen jälkeen torstaina."

"Perussuomalaisten eduskuntaryhmän enemmistö suositti, että kansanedustaja James Hirvisaari irtisanoisi avustajansa välittömästi. Tammikuussa tehtävässä aloittanut Eronen on vielä koeajalla, joten työsuhde on ryhmäjohtajan mukaan purettavissa nopeasti.

Ruohonen-Lerner sanoi, että kirjoitus vahingoittaa perussuomalaisten eduskuntaryhmää ja puoluetta. Hän odottaa, että Hirvisaari ottaa ryhmän selkeän enemmistön suosituksen vakavasti."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333485/RuohonenLerner+Nain+vakavilla+asioilla+ei+lasketa+leikkia

Rautakanki-Pirkkokin voisi ostaa jostain huumorintajun. Varsin avuttomia lampaita ovat perussuomalaiset, mikäli alistuvat tanssimaan tässä muiden sanelemien kuvioiden mukaan. Ainoa asia, joka tässä voi vahingoittaa perussuomalaisten puoluetta, on mediakirjoittelu ja siihen reagointi, ei yksittäisen eduskunta-avustajan blogi. Ottakaa vertailukohdaksi vaikka Wallinin valehtelu.

"Erosen bloggaustyyli on ollut rajoja kokeileva niin kauan kuin minä muistan. Nyt julkisuutta saanut kirjoitus meni hyvän maun tuolle puolen."

"Asiallinen sosiaalinen media ei voi toimia kunnolla ilman sääntöjä ja valvontaa. On nähty jo aikoja sitten myös se, mihin nimimerkkien vapaa käyttö johtaa, vaikka omallakin nimellä toki asiattomuuksia lauotaan.

Uusi Suomi uudistaa palveluaan parhaillaan ja ottaa ensi kuussa entistä suuremman harppauksen kohti omalla nimellä käytävää asiakeskustelua myös uutispuolella."

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102854-asiaton-on-asiatonta

Onkohan Markun mielestä asiallista, että Turun Sanomien toimittaja hankki "tahattomalla pikku väärinymmärryksellään" pahimmassa tapauksessa potkut Helena Eroselle? Ja teki sen vieläpä nimettömänä.

On totta, että jokaisen kirjoittajan täytyy tiedostaa mahdollisten väärinymmärrysten mahdollisuus. Vaan joku raja on toimittajien spedeilylläkin. Nykysuuntaus johtaa ennen pitkää siihen, että media vääristelee minkä lystää, eikä tulenarkoja aiheita uskalleta kommentoida julkisesti enää lainkaan.

http://kiksu.net/graphs/rikollisuus.php

Jonkinlainen visuaalinen esitys olisi oikeastaan aina paikallaan pelkkien tilastolukujen hahmotusavuksi. Vinkki Tilastokeskukselle.

http://www.stat.fi/til/polrik/2011/polrik_2011_2012-04-02_tau_004_fi.html

"Tanssikoulu Salsa Pasión on ilmoittanut sulkevansa ovensa. Koulun toiminta päättyy kevätkauden jälkeen, 27. huhtikuuta, kerrotaan koulun internetsivuilla julkaistussa tiedotteessa."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194733050325/artikkeli/tanssikohussa+ryvettynyt+salsa+pasion+lopettaa+toimintansa.html

Onkohan kohu oikea sana kuvaamaan tapausta, jossa useita henkilöitä on syytettynä mm. raiskauksesta, törkeästa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä?

"Pirkanmaan poliisilaitos on tutkinut viikkojen ajan epäilyjä vakavista seksuaalirikoksista, jotka ovat kohdistuneet useisiin alaikäisiin tyttöihin ja naisiin. Pirkanmaalaisen tanssikouluyrityksen työntekijöistä kolmea on kuultu syylliseksi epäiltynä ja heistä kaksi on vielä tutkintavankeudessa.

Poliisin mukaan toiminta on jatkunut pitkään. Nyt poliisin tiedossa oleva aikaisin tapahtuma on vuodelta 2009."

http://yle.fi/alueet/tampere/2012/02/poliisi_epailee_tanssinopettajia_lukuisista_seksuaalirikoksista_pirkanmaalla_3279338.html

"Tutkinnanjohtaja Jari Kinnusen mukaan Oriveden ammuskeluista epäilty ampui luokan ovea kuusi kertaa, kertoo Aamulehti verkkosivuillaan."

"Epäillyllä on kolme aseeseen, haulikkoon, pienoiskivääriin ja kivääriin. Luvat on Aamulehden tietojen mukaan myönnetty vuonna 2005 metsästysperusteella. Lupa on voimassa vuoteen 2015 saakka."

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/al-epaillylla-oli-lupa-kolmeen-aseeseen/1182126

Ottamatta kantaa asekieltoihin liittyviin ongelmiin ja vaikutuksiin, olen oikeastaan aina ollut sitä mieltä, ettei siviiliväestö tarvitse ampuma-aseita. Jos lähdetään perustelemaan aseiden hallussapitoa harrastuskäytöllä ja vedotaan siihen, ettei ase yksistään tee vahinkoa kenellekään, joudutaan yhtä lailla hyväksymään esimerkiksi se, että joku hankkii luvallisesti raketinheittimen ja laatikollisen sirpalekranaatteja ja ryhtyy harrastamaan niillä tarkkuusammuntaa.

"Sisäasiainministeri Päivi Räsänen (kd) haluaa selvittää, voidaanko rikollisjengien tunnusliivien käyttö kieltää lailla. – Itse koen, että tällainen liivi päällä esiintyminen on tietynlainen uhkaus ilman sanoja ja rikollisen toiminnan mainontaa. Tästä syystä minun mielestäni olisi perusteita siihen, että se voitaisiin kriminalisoida, Räsänen sanoo."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/328866/Rasanen+haluaa+rikollisjengeille+liivikiellon

Tämä sitten taas on ihan höpöhöpöä. Miten ihmeessä oikein määriteltäisiin, millainen vaatekappale täyttää jengitunnusliivin määritelmän? Sitäpaitsi jengiliiveillä on uhkavaikutusta tasan niin paljon kuin sitä niille muiden ihmisten toimesta annetaan. Minä ainakin lupaan ottaa vaikka nenääni, jos joku nahkaliivipelle tulee baarijonossa etuilemaan ja lesoilemaan.

"Hollantilainen insinööri Jarno Smeets rakensi langattomasta Wii-peliohjaimesta, HTC Wildfire -puhelimen kiihtyvyysantureista ja Turnigy-moottoreista albatrossin siivet, joilla hän lensi seisovasta lähdöstä minuutin ajan, kertoo Wired. Lennosta tehty video on nähtävissä Youtubessa."

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2012/03/21/insinoori-lentaa-kuin-lintu-wii-siivilla/201225660/66

Olisi saattanut olla ihan fiksua mainita, että tässä on nyt taidettu ottaa varaslähtö aprillipäivään.

"Katainen lupasi täyden tukensa puolustusministeri Stefan Wallinille (r.). Kataisen mukaan Wallin voi jatkaa tehtävässään. Katainen kertoi keskustelleensa Wallinin kanssa joukko-osastojen lakkauttamisista ja säilyttämisistä."

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201203135637

"Puolustusministeri Stefan Wallin (r.) kiistää Yle Uutisten haastattelussa, että eduskuntaa olisi johdettu harhaan puolustusvoimien joukko-osastojen lakkautuksista päätettäessä. Wallin myös sanoo, ettei hän näe mitään syytä erota tehtävästään, vaikka jotkut oppositioedustajat ovat sitä vaatineet."

"- Ei ministeri tai hallitus voi oppositiolta tukeaan hakea, vaan pääasia on se, että hallituksen ja pääministerin luottamus on taskussa, Wallin toteaa."

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/wallin_kiistaa_harhauttaneensa_eduskuntaa_3340877.html

Seurauksista viis. Kun on sopiva puolue ja oikeat kaverit, niin saa tehdä mitä lystää!

"Katainen sanoi 29. helmikuuta perussuomalaisten puolustusvälikysymyksen keskustelussa, että rakenneuudistuksen toteutus on pitkälti sotilaiden ja puolustusala-asiantuntijoiden määrittelemä.

– Tämä on meille on ollut erittäin tärkeä periaate. Hallitus ei ole näpelöinyt varuskuntauudistusta aluepolitiikan perusteella, ei minkään muunkaan politiikan perusteella, vaan ainoastaan luottanut siihen, että puolustuksen asiantuntijat tekevät maanpuolustuksen kannalta parhaimmat ratkaisut. Tämä on absoluuttinen fakta. Jos joillakuilla on toisenlaisia näkemyksiä, niin kertokaa, miksi joku toinen varuskunta pitää lakkauttaa sen sijaan, että tämä varuskunta jätetään. Maanpuolustuksen kannalta nimenomaan sotilailla on ollut tässä asiantuntemus, ja me olemme halunneet siihen nojautua, pääministeri vakuutti."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/324104/Katainen+vakuutti+eduskunnalle+Varuskuntaratkaisu+sotilaiden+kasialaa

Harhauttiko Wallin nyt sitten yksin kaikkia muita, vai tiesikö Katainen koko ajan asiasta, jolloin sekä Wallin että Katainen valehtelivat yhdessä tuumin kansalle? Hauskoja velmuja nämä meidän ministerit.

"Finnairin toimitusjohtaja Mika Vehviläinen asuu eläkeyhtiö Ilmarisen asunnossa, joka vielä reilu vuosi sitten oli Vehviläisen omistuksessa. Vuokran Helsingin ydinkeskustan asunnosta maksaa Ilmariselle valtionyhtiö Finnair."

"Ilmarinen ja Finnair kytkeytyvät toisiinsa monin tavoin, sillä Finnair on yksi Ilmarisen suurimmista asiakkaista. Ilmarinen on Finnairin neljänneksi suurin omistaja.

Ilmarisen toimitusjohtaja Harri Sailas on Finnairin hallituksen puheenjohtaja sekä palkka- ja nimitysvaliokunnan jäsen. Vehviläinen puolestaan istuu Ilmarisen hallintoneuvostossa."

http://www.hs.fi/talous/Finnairin+johtaja+myi+asuntonsa+eläkeyhtiölle++jäi+itse+asumaan/a1305555599838

Hajaantukaa, ei ole mitään nähtävää. Suomessa ei ole korruptiota.

"Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin on pyytänyt Helsingin kaupunginhallitukselta selvityksen Helsingin taidemuseon museojohtajan Janne Gallen-Kallela-Sirénin osallistumisesta Guggenheim-hankkeeseen.

Pyynnön taustalla on oikeusasiamiehelle tullut kantelu, jossa epäiltiin, että Gallen-Kallela-Sirén on ollut esteellinen osallistumaan hankkeen valmisteluun, koska luottamus hänen puolueettomuuteensa on vaarantunut."

"Kysymyksen jääviydestä aiheutti muun muassa se, että Gallen-Kallela-Sirén on Ekoport Turku Oy:n hallituksen jäsen. Guggenheim-säätiön suomalaisjäsen Carl Gustaf Ehrnrooth omistaa noin kolmanneksen yhtiöstä.

Lisäksi Gallen-Kallela-Sirénin puoliso on äskettäin palkattu Ekoport Turkuun töihin äitiyslomasijaiseksi."

http://www.hs.fi/kulttuuri/Apulaisoikeusasiamies+tutkii+Janne+Gallen-Kallela-Sirénin+jääviyden/a1305555619053

"Puolustusministeri Stefan Wallin (r) oli ehkä jäävi esittelemään puolustusvoimien uudistuksen, arvelee kaksi Hufvudstadsbladetin haastattelemaa professoria.

Syynä olisi se, että Wallin on jäsenenä Uudenmaan prikaatin killassa, jonka tehtävänä on tukea Uudenmaan prikaatia ja sen varusmiehiä.

Wallin on ollut vuodesta 2007 tuon kannatusyhdistyksen valtuuskunnan jäsen.

Valtuuskunta on 30-henkinen herrakerho, joka valvoo ja antaa ohjeita killan päätöksiä tekevälle hallitukselle."

http://www.hs.fi/politiikka/Hbl+Wallinia+epäillään+jääviydestä+puolustusvoimien+leikkauksissa/a1305555381382

Jospa vaan ihaillaan Aamulehden hienoa kuvaa Wallinista:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194722382689/artikkeli/oinonen+vaatii+wallinin+eroa+uhkaili+kolmea+perussuomalaista+.html

"Arhinmäki torjuu yhä Guggenheim-museon"

"- Olemme joutuneet jo nyt nipistämään varoja museoilta, teattereilta ja orkestereilta. Siellä eletään hyvin ahtaassa taloudellisessa tilanteessa. Pelkästään 70 miljoonaa euroa rakennukseen ja miljoona euroa vuodessa käyttökustannuksia, sellaisia rahoja kulttuuribudjetissa ei ole. Olen hyvin suoraselkäisesti tuonut asian esille, Arhinmäki sanoi Aamu-tv:n haastattelussa."

"- Nyt näyttää siltä, että kaikki muu on tarkoitus rahoittaa veronmaksajien rahoin. Siinä vaiheessa, kun museovirastossa tehdään leikkauksia, museot joutuvat supistamaan toimintaa. Silloin asiaa pitää arvioida ihan rehellisesti. Tämä tarkoittaisi, että jouduttaisi tekemään valtavia leikkauksia muualla kulttuuripuolella, Arhinmäki totesi."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/arhinmaki_torjuu_yha_guggenheim-museon_3168807.html

Jälleen upeaa otsikointia toimittajalta. Milläköhän perusteella oletusarvona on, että Arhinmäki, tuo kulttuurin vihollinen, ottaisikin tällä kertaa Guggenheimin avosylin vastaan?

"Helsingin taidemuseon johtaja Janne Gallen-Kallela-Sirén pitää hyvin mahdollisena, että Guggenheimin museolle on ottajia muualla Pohjois-Euroopassa, jos Helsingin-hanke kaatuu.

"Minulla on tieto pohjoismaisen kaupungin korkealta virkamieheltä kiinnostuksesta", hän sanoo."

http://www.hs.fi/kulttuuri/Gallen-Kallela-Sirén+vihjaa+Guggenheimin+museolla+riittää+ottajia/a1305553160499

Jos et ota, niin joku muu kyllä ottaa. Haisee muuten todella pahalta tällainen myyntipuhe. Ikään kuin olisi suomalaisen kulttuurin maailmanloppu, jos tämä tilaisuus jätetään käyttämättä.

"Gallen-Kallela-Sirén ei pidä väitteistä, joiden mukaan Guggenheimin säätiö haluaisi monistaa samoja sisältöjä mahdollisimman monelle paikkakunnalle.

"Bilbaon museon johtokunnalla on veto-oikeus kaikkiin Guggenheimin säätiön eurooppalaisiin museohankkeisiin juuri sen vuoksi, että museoiden määrä halutaan pitää hyvin vähäisenä.""

Miksi sitten saamme lukea blogeista pitkää listaa kaatuneista Guggenheim-hankkeista? Hankkeen puuhamiehet eivät niistä juuri pukahda, eikä jostain syystä mediakaan.

http://alastonkriitikko.blogspot.com/2011/10/guggenheim-osa-n-toteutumattomien.html

Toki pitää muistaa että Guggenheim-säätiöhän levittää taidetta ja kulttuuria silkkaa hyvää hyvyyttään. On täysin sivuseikka, että jokainen uusi museo tuo sille franchising- ja lisenssimaksuilla miljoonia ilman minkäänlaista riskiä.

http://www.markkinakohinaa.com/2012/01/guggenheim-ja-epamiellyttava.html

"Guggenheim-museolle asetettu kävijätavoite on todella kova, arvioi Museoviraston pääjohtaja Juha Kostet. Tänään julkaistussa selvityksessä arvioidaan, että Helsinkiin kaavaillussa Guggenheim-museossa voisi käydä vuosittain 500 000–550 000 kävijää.

– Helsingin nykyisistä museoista Ateneum pääsee hyvällä näyttelyllä vuodessa hädin tuskin yli 200 000 kävijään, Kostet muistuttaa."

http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1194714235760/artikkeli/museoviraston+paajohtaja+guggenheim-kavijatavoite+kovin+korkea.html

Selvityksen mukaan siis pelkkä Guggenheimin nimi ajaisi vuosittain 100 000 suomalaista enemmän taidetta katsomaan. Eivät taida ihan pelkkää tupakkaa poltella nuo taideihmiset. Epäilemättä ensimmäisen vuoden kävijämäärät olisivat korkeammat, mutta mitä sitten, kun uutta ja ihmeellistä rakennusta on kerran käyty ihmettelemässä? Valtaosalle visiitti jää ainokaiseksi.

"Kirkollisista asioista vastaava sisäasiainministeri, kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen ei ole samoilla linjoilla sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon (kok.) kanssa.

– Kun rippikoululaiset saavat ehtoollisella alkoholipitoista viiniä, se ei ole ristiriidassa alkoholilain kanssa. Ehtoollisella otettava viinimäärä on pieni, sanoo Räsänen."

http://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/87400-kirkko-antaa-alaikaisille-alkoholia-ministerin-mielesta-ristiriitaista-lain-kanssa

Eli jos tarjoan alaikäisille puoli askia tupakkaa, se ei ole ristiriidassa tupakkalainsäädännön kanssa?

"– Tämä on asia, joka ei ole valtion päätettävissä vaan täysin kirkon ja seurakuntien oma asia."

Höpöhöpö, Päivi. Samat säännöt koskevat kaikkia.

"Omassa perheessäni lapset ovat käyneet kanssamme ehtoollisella jo ennen rippikoulun käyntiä eikä siitä ole ollut ongelmia."

Minäkään en ole vielä jäänyt auton alle, vaikka toisinaan tilanteen salliessa kävelen päin punaisia.

"Räsänen kuitenkin myöntää, että ehtoollisviini voi muodostua ongelmaksi joillekin alkoholisteille.

– Myös joillekin nuorille se voi olla ongelma. Siksi myös alkoholiton vaihtoehto on hyvä olla, selvittää Räsänen."

Mutta on kuitenkin tarpeellista härnätä noita ongelmaisia sillä alkoholia sisältävällä?

Rakas sisäministerimme ei tullut maininneeksi, miksi on niin ehdottoman tärkeää, että ehtoollisviinissä on alkoholia.