- das Engagement in Nicaragua ist evident und bestand schon lange bevor Bio überhaupt ein breiteres Thema war.
- Ritter Sport ist kein Major Player wie Nestlé oder Kraft – was Einschränkungen der Handlungsmöglichkeiten impliziert. (Ritter Sport gehört zu niemanden und hat neben der Ritter Solar GmbH auch selbst keine Tochterfirmen.)

Ritter Sport Bio ist trotz fehlendem Fairtrade-Siegel erwiesener Maße “fair” produziert. Im Ggs. zu Konzernen mit viel größeren finanziellen Ressourcen geben sie ihren Kunden die zumindest Möglichkeit an die Hand, sozialverträglich produziert Schokolade zu kaufen. Durch seine starke Präsenz in Supermärkten ist Ritter mit daran beteiligt ein stärkeres Konsumenten-Bewusstsein für biologisch produzierte Produkte zu schaffen. (Der Effekt mag für viele vernachlässigbar sein, er ist aber zweifelsfrei vorhanden und erfüllt auch eine Vorbildfunktion. Das geht überhaupt nur, WEIL Ritter nicht nur im Bioladen erhältlich ist.)

Zu erwarten, dass Ritter urplötzlich nur noch hochpreisige Bio-Schokolade anbietet bedeutet für Ritter Einbußen im Hauptmarkt, die nicht tragbar sein werden. (Quelle: Gesunder Menschenverstand.) Und zu glauben, dass die Käufer der “normalen” Ritter-Tafeln kollektiv auf einmal das doppelte für die Bio-Variante ausgeben wäre schon sehr naiv.

Ja, vielleicht könnte Ritter sich noch stärker in der Richtung engagieren, ohne dabei finanziell Seppuku zu begehen. Ob und wie stark weiß man aber nunmal nicht. Auch Du nicht, sedmikraska.

Ja, ich mag Ritter. Ist nunmal für mich eine vergleichsweise glaubwürdige Firma. Liegt neben ein paar recherchierten Artikeln nicht zuletzt an deren Blog und ihrer Kommunikationsbereitschaft. (Sieht man ja auch an der hier veröffentlichten Antwort.) Klar, die Aussagen muss man beim Lesen um das unumgänglich PR-Geschwurbel bereinigen. Aber weit weniger, als anderswo. Wenn auch nur zwischen den Zeilen, gibt Ritter indirekt selbst zu, dass sie in ihren “normalen” Tafeln Kakao aus Kinderarbeit benutzen. Das ist schonmal mehr, als das “uns doch egal”, was man sonst zwischen den (Leer)Zeilen findet.

Im Unterschied zu anderen Firmen nehme ich Ritter auch ab, dass bei denen ein ehrliches und nicht nur monetäres Interesse daran besteht, dass zu ändern. Ich kaufe meine Schokolade auf jeden Fall lieber dort, als eben von einem Megakonzern. Dass die BIO-Schoki von Ritter verdammt lecker ist, macht die Sache umso einfacher. Und nein, ich fange jetzt nicht an wegen Schokolade alle zwei Tage in einen Bioladen zu rennen.

Noch ein (älterer) Link zum Thema: .http://www.taz.de/!13327/

(Das Portrait ist mir persönlich zwar etwas zu positiv gefärbt, “alles Quatsch” wird’s dennoch kaum sein.)

Schönen Abend noch….

Aber das wird bestimmt noch. Danke.

Und ja, in Rostock mag das gehen. Wie Enrico aber schrieb, ist autofrei keine Lösung für den ländlichen Raum in MV. Leider!

Ich leben seit 16 Jahren autofrei. In einer Stadt wie Rostock lässt sich ein vierköpfiger Haushalt recht bequem ohne Auto führen. Es ist nur der Wille wichtig, so zu leben. Ein Wochenendeinkauf im Einkaufzentrum am Rande der Stadt lässt sich auch in drei Einkäufe bei Rewe, dem Discounter um die Ecke und auf dem Wochenmarkt (oder wo man sonst einkaufen mag) aufteilen. Und bestimmt spart man noch Zeit und Einkaufsstress dabei.

Mein persönliches Fazit: Neben der wirtschaftlichen Betrachtung des Nicht-Auto-Besitzens gibt es auch ein sehr gutes Gefühl, aktiv was für die CO2-Vermeidung zu tun und nicht Teil des Verkehrsproblems in Städten zu sein. Und dann kommen noch einige Kilometer körperliche Bewegung per Pedes und Fahrrad hinzu, die uns Büromenschen sicher gut tun.

Willkommen im Klub!

Nichts desto trotz verschiebe ich in die Kategorie “Einkaufen”.