از همه جا از همه چیز

از کی تا حالا؟!!

مهدی خانعلی زاده — 2009-07-15T14:16:57+01:00

زمانی که حکومت پهلوی به روزهای آخر عمر خود رسیده بود، محمدرضا پهلوی - شاه ایران - در نامه ای خطاب به مراجع قم، از ((علمای اعلام)) خواهش کرد که مردم را به آرامش دعوت کنند. امام خمینی (ره) در پاسخ به نامه شاه گفت: از کی تا حالا ارتجاع سیاه شده است علمای اعلام؟!!!

کسانی که تا دیروز می گفتند فلسطین و لبنان به ما چه ربطی دارد، بدجوری زیر علم مسلمانان چین سینه می زنند. حالا باید از دوستان پرسید که ((از کی تا حالا؟!!!)).

پی نوشت:

1- علی رغم میل باطنی، مجبور شدم تعدادی از کامنت های مطلب قبل را پاک کنم. بالاخره یکی باید به این سبزپوشان زرداندیش، قانون گرایی را یاد بدهد.

2- شنیدم این جمعه قراره خیلی ها جشن بگیرند. آخه نمازاولی (بر وزن رای اولی) هستند .

3- خبر نسبتا جدید از کمیته صیانت از آرا: خودکارهای پاک شونده تاکتیک انحرافی بود. بلکه تعرفه های وزارت کشور قابلیت تبدیل اسم موسوی به احمدی نژاد را داشت. ما فریب خوردیم.

4- طبق اطلاعات من، مسائلی که در چین رخ می دهد، به خاطر قضایای تجزیه طلبی (مانند تبت) است. اگر علت این کشتار فجیع، مسلمان بودن افراد است، یقینا عملکرد ضعیف وزارت امور خارجه قابل چشم پوشی نخواهد بود و شخص رئیس جمهور باید پاسخگو باشد.

بررسی تحلیلی علل ایجاد شبهه بر انتخابات و پاسخ به شبهات

مهدی خانعلی زاده — 2009-07-11T05:04:08+01:00

توجه: مطلب زیر آخرین مطلبی است که درباره نتایج انتخابات ریاست جمهوری دهم در این وبلاگ نگاشته میشود. هرگونه سوال و یا شبهه ای که درباره نتایج این انتخابات مطرح است را در قسمت نظرات همین پست مطرح نمایید. لازم به تذکر موکد است که بعد از این مطلب، تمامی کامنت هایی که پیرامون نتایج انتخابات باشند و در مطالب دیگر وبلاگ مطرح شوند، حذف خواهند شد.

دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران در روز 22 خرداد برگزار شد و رئیس جمهور منتخب ایران توسط آرای مستقیم مردم انتخاب شد. پس از برگزاری این انتخابات باشکوه، مسائلی مطرح شد که حاکی از ایراد شبهه بر روند برگزاری انتخابات بود. بد ندیدم برای اولین و آخرین بار، به بررسی جامع و تحلیلی این ادعاها بپردازم. برای بررسی این دعاوی، ابتدا لازم است به مرور عواملی که مسبب این شوک شده اند، پرداخت.

هی مرد! بگو کدام خیابان سرزمین‌مان رفتگر ندارد

مهدی خانعلی زاده — 2009-07-09T05:17:43+01:00

یادداشت مسحور کننده فرهاد جعفری را از دست ندهید.

هی مرد! بگو کدام خیابان سرزمین مان رفتگر ندارد

نکته: به دلیل مشغله فکری و عملی، فرصت پاسخگویی به کامنت ها را ندارم. انشاالله سعی می کنم تا چند روز آینده به تمامی کامنت ها پاسخ بدهم.

...

مهدی خانعلی زاده — 2009-07-08T12:23:28+01:00

چرا کثافت هایی که برای قتل ندا خودشان را پاره کردند، در برابر قتل یک انسان دیگر، خفه شده اند؟!

چرا یک مرد پیدا نمی شود که به این آشغال ها بگوید تمام انسان ها با هم برابرند.

نکته1: آره، با خود تو هستم.

نکته2: اشدا علی الکفار...

ای دنیا دلگیرم ازت، آی زندگی سیرم ازت

مهدی خانعلی زاده — 2009-07-06T13:15:03+01:00

پدربزرگ من، سرباز رضا شاه بوده. چهارشونه، قد بلند، با یک مقدار اخم که علاوه بر جذابیتی که بهش میده، باعث ابهتش هم میشه و باعث میشه که همه ازش حساب ببرند. یه زمانی قلدر محل بوده. خودش تعریف می کنه که جزو عیاران بوده. بارها به خاطر دفاع از ناموس مردم، دعوا کرده و بعضی وقت ها هم با رفقا یه شیطونی هایی میکرده و یه حال اساسی به کسانی که اذیتش می کردن، می داده. خلاصه اینکه برای خودش یلی بوده. بابت این مساله، همیشه من خیلی حال می کردم. آخه از لحاظ ژنتیکی به پدربزرگم شبیه هستم. چهارشونه، استخوان بندی درشت، قد بلند و ابروهای پرپشتم را از آقاجونم به ارث برده ام.

امروز به مناسب روز پدر رفتیم خونه پدربزرگم برای تبریک عید. از اون پهلوان و قلدر محله، فقط یک مشت پوست و استخوان باقی مانده بود. حتی نمی توانست دستش را هم تکان بدهد. وقتی داشتم کمکش می کردم که لباس هایش را عوض کند، متوجه شدم که به خاطر تداوم خوابیدن بر روی تخت، زخم بستر گرفته است. زخم های چرکین تمام بدن او را فرا گرفته بود. به قدری ناراحت شدم که حالت تهوع پیدا کردم. چند باری عق زدم. حتی یادآوری گذشته پدربزرگم هم خاطرم را می آزرد. انگار نه انگار که تا همین دو سه سال پیش، هفته ای یک بار با هم بیرون می رفتیم و با هم بحث سیاسی می کردیم. با هم سر استقلال و پرسپولیس کل کل می کردیم. پدربزرگم می گقت تاج همیشه سرور بوده و هست. من هم می گفتم ((آقاجون، شما که طفدار احمدی نژادی، چرا این حرف رو می زنی؟!)). بعدش هم می رفتیم میدان هلال احمر و با هم یک بستنی نونی از بستنی فروشی شفق می خریدیم و تا پارک فدک قدم می زدیم.

از وقتی به خانه برگشته ایم، گریه امانم را بریده است. تمام بدنم می لرزد. یعنی نهایت من هم این است؟ این همه ادعاهایی که دارم و قلدری هایی که می کنم، نهایتا قرار است من را به کجا برساند؟ نهایت من چیست؟ نهایت انسان کجاست؟ این همه گناه، این همه زورگویی، این همه آزار و اذیت دیگران، ما را به کجا می رساند؟ به چه چیز خود می بالم، وقتی می دانم زمانی خواهد آمد که حتی کنترل ادرار خودم را هم نخواهم داشت؟ به خدا دارم دیوانه میشوم. حالم از این دنیای فریبکار بهم می خورد. وقت جوانی، از آدم استفاده می کند و در وقت پیری، حتی نای حرف زدن را هم از انسان می گیرد.

اگر این اشک های لعنتی می گذاشتند...

((انسان به چه چیز مغرور است وقتی که در ابتدا نطفه ای بی ارزش است و در انتها، مرداری بدبو))

نکته: دعوت می کنم از محمد صادق علیزاده ، سید میلاد خلیلی ، فیروزه عسکری و زهرا تا درباره جفای روزگار و سرمستی انسان بنویسند. بزرگوارانی که که در این زمینه مطلبی نوشته اند ولی محلی برای انتشار ندارند، مطلبشان را برای من ایمیل کنند تا به نام خودشان در همین وبلاگ منتشر شود.

مربی... منطق، احساسات نه

مهدی خانعلی زاده — 2009-07-04T13:56:45+01:00

خواهش می کنم... خواهش می کنم... خواهش می کنم متن زیر را به دور از هرگونه احساساتی شدن و تعصب بخوانید:

ساعت 11 شب جمعه، روز برگزار انتخابات: میرحسین موسوی طی یک کنفرانس خبری اعلام می کند که پیروز انتخابات است و از هوادارانش می خواهد که خود را برای جشن پیروزی آماده کنند. او در پاسخ به یکی از خبرنگاران مبنی بر منبع اطلاعاتی وی، پاسخ می دهد ((ناظرین من در حوزه های رای گیری این خبر را به من اطلاع داده اند)).

چند روز بعد از برگزاری انتخابات: میرحسین موسوی طی نامه ای به شورای نگهبان، خواستار ابطال انتخابات می شود. یکی از دلایل ذکر شده در نامه وی، اخراج تمامی ناظرین و نمایندگان وی از سر صندوق ها به محض آغاز شمارش آرا در حوزه های رای گیری است.

این تناقض از کجا ناشی می شود؟

حزب یا ستون پنجم؟!

مهدی خانعلی زاده — 2009-07-04T13:31:36+01:00

1- «داوطلب محترم كنكور از هم اكنون به تمام دوستان و اقوام خود بگو نفر اول كنكور سراسری سال 88 هستی و بعد از اعلام نتایج كنكور بدون نگرانی از این كه نامت در لیست قبولشدگان نیست، با صدور یك بیانیه اعلام كن در كنكور تقلب شده است! ولی مواظب باش كه هرگز به دعوت سازمان سنجش برای اعتراض قانونی و بررسی ورقه های آزمون تن ندهی كه خیلی آبروریزی خواهد شد - ستادمیرحسین موسوی»

بعدازظهر روز چهارشنبه 10/4/88 كه ارسال پیامك از طریق تلفن همراه بعد از مدتی توقف، دوباره آغاز شد، پیامك فوق از اولین پیامك هایی بود كه در سطح گسترده ای میان شهروندان مبادله می گردید. مضمون این پیامك اگرچه مضحك است ولی دقیقاً با ادعای آقای میرحسین موسوی درباره تقلب در انتخابات و خودداری عجیب و غیرقابل توجیه وی از مراجعه به مراكز قانونی برای پی گیری ادعای خویش، انطباق دارد. عجیب تر آن كه آقای موسوی در آخرین بیانیه خود دهها بار بر ضرورت قانون گرایی و مراجعه به قانون تاكید می ورزد تا آنجا كه می گوید «حتی جسد قانون هم» قابل احترام است! این همه تناقض آشكار و برخوردهای چندگانه و متضاد با هیچ محاسبه منطقی و روال طبیعی و عاقلانه ای قابل توجیه نیست و درباره علت آن تنها دو احتمال وجود دارد بی آن كه احتمال سومی در میان باشد. احتمال اول آن كه آقای موسوی و اطرافیانش مبتلا به نوعی بیماری شده و نعمت عقل و اندیشه را از دست داده باشند و احتمال دوم آنكه آقای موسوی و برخی از اطرافیانش جنایات انجام شده را به عنوان یك «مأموریت» مرتكب شده باشند. این احتمال به اندازه ای قوت دارد كه نفی آن تقریباً ناممكن به نظر می رسد و نه فقط شواهد و قرائن موجود، بلكه اسناد و مدارك غیرقابل انكار فراوانی از این مأموریت بیرونی حكایت می كند و دراین باره فقط باید پرسید كدامیك از مواضع و عملكرد آنان با دستورالعمل های از پیش اعلام شده مقامات آمریكایی انطباق نداشته است؟! و كدامیك از خواسته های آنها با خواسته های 30 ساله و بارها تكرار شده آمریكا و متحدانش همخوان نبوده است؟! تقریباً هیچ!... بی حساب نبود كه آمریكا، اسرائیل، اتحادیه اروپا، تمامی گروههای ضدانقلاب- بدون استثناء- مفسدان اقتصادی، كلان سرمایه داران غارتگر و... در حمایت از موسوی و دارودسته اش یقه چاك می كردند و تمامی توان سیاسی و رسانه ای خود را در پشتیبانی از این جماعت به كار گرفته بودند.

همین جا باید اشاره كرد، كسانی كه به خاطر سلیقه سیاسی خاص خود و بدون اطلاع از مأموریت بیرونی موسوی و حلقه اطراف او به وی رأی داده اند، حساب جداگانه ای دارند و همواره مورد احترام بوده و خواهند بود.

2- این روزها جریان آلوده ای كه براساس شواهد و اسناد موجود برای قانون شكنی، قتل مردم بی گناه، غائله آفرینی، غارت اموال عمومی و تضعیف اقتدار نظام اسلامی مأموریت بیرونی داشتند بعد از ناكامی توأم با رسوایی در اجرای ماموریت یاد شده، به جای آن كه توبه كنند و عذر تقصیر به پیشگاه خدا و خلق خدا آورند پرده دیگری از توطئه مورد اشاره را به میدان آورده اند. روز یكشنبه 7 تیرماه 88 كیهان طی یادداشتی با عنوان «ارباب حلقه ها» به این مرحله از توطئه یاد شده اشاره كرده و آورده بود؛ «تبدیل توطئه شكست خورده اخیر به «آتش زیرخاكستر» و حفظ آن به عنوان «یك دمل چركین و نیشتر نخورده» برای آتش افروزی و فتنه انگیزی در آینده» مرحله دیگری از پروژه كودتای مخملی آمریكایی هاست. در همان یادداشت آمده بود كه این مرحله از توطئه یاد شده، در پی نا امیدی مركز توطئه از ادامه آشوب ها و افشای دروغ بزرگ تقلب در انتخابات! به اجرا گذارده می شود و هدف از آن زمینه سازی برای تشكیل یك حزب «اپوزیسیون» با شعار «نامشروع بودن» دولت دهم است. این پرده از پروژه دیكته شده آمریكایی ها نیز همانگونه كه پیش بینی می شد، روز چهارشنبه 10/4/88 -یعنی یك روز بعد از اعلام قطعی و مستدل نتیجه انتخابات- با صدور بیانیه ای چند صفحه ای و با امضای- تاكید می شود كه فقط با امضای- میرحسین موسوی كلید خورد.موسوی در این بیانیه بی آن كه از قانون شكنی های پی درپی خود یاد كند، دهها بار بر ضرورت تن دادن به قانون و پی گیری مطالبات از طریق قانونی اشاره كرده و در نهایت به موضوع اصلی بیانیه پرداخته و از تشكیل یك حزب با شركت و حضور سایر اطرافیان خود خبر داده است! نكته درخور توجه این كه موسوی یكی از اهداف حزب مورد نظر را «صیانت از حقوق و آرای پایمال شده مردم در انتخابات گذشته و از طریق انتشار مدارك و اسناد تقلب ها و تخلف های انجام گرفته و نیز رجوع به محاكم قضایی»! معرفی كرده و توضیح نمی دهد اگر اسناد و مداركی كه حاكی از تقلب در انتخابات! باشد در اختیار دارد چرا علی رغم درخواست چندباره مراجع قانونی از ارائه این اسناد خودداری ورزیده است؟! و چنانچه هیچیك از مراجع قانونی را قبول ندارد، اولا؛ چرا دم از قانون گرایی می زند؟ ثانیاً؛ چرا برای ریاست جمهوری در بستر قوانین همین نظام ثبت نام كرده و به رقابت پرداخته است؟ ثالثاً؛ چرا اكنون از مراجعه به همین مراجع قانونی سخن می گوید؟! و دهها تناقض دیگر كه بیرون از محدوده این نوشته محدود است.

3- موسوی اگرچه در بیانیه اخیر و پرتناقض خود، بخش دیگری از مأموریت دیكته شده بیرونی را -همانگونه كه از قبل پیش بینی شده بود- به اجرا درآورده است ولی این بیانیه با هدف دیگری نیز منتشر شده است كه فرار از مجازات قطعی به جرم قتل انسان های بی گناه، برپایی آشوب و بلوا، اجیر كردن اراذل و اوباش برای تعرض به جان و مال و ناموس مردم، همكاری آشكار با بیگانگان و ایفای نقش ستون پنجم آمریكا در داخل كشور و دهها جرم مشهود دیگر از جمله آنهاست. جنایات هولناك و خیانت آشكاری كه متهمان اصلی آن از جمله موسوی و خاتمی باید در دادگاهی علنی و در مقابل چشم مردم مظلوم و خونخواه پاسخگوی آن باشند.

4- تاسیس حزب تابع قوانین تعریف شده ای است كه سلامت سیاسی اعضای اصلی و تشكیل دهنده حزب از جمله شرایط آن است. بنابراین حزبی كه آقای موسوی در بیانیه اخیر خود از تلاش برای تاسیس آن خبر داده است نمی تواند قانونی باشد زیرا اعضای اصلی آن نظیر میرحسین موسوی و محمد خاتمی به ارتكاب جرایمی كه در بند پیشین مورد اشاره قرار گرفت متهم هستند. از این روی بعید نیست موسوی و حلقه پیرامونی او كه قانون ستیزی ویژگی شناخته شده و بارز آنهاست، حزب مورد نظر را بدون مجوز قانونی تشكیل دهند. در این صورت نام واقعی آن «ستون پنجم دشمن» خواهد بود، ترجمان دیگری از «آتش زیر خاكستر فتنه» و چاره آن، این سخن حضرت امیر علیه السلام كه چشم فتنه را باید كور كرد.

5- و بالاخره، انتخابات ریاست جمهوری دهم بدون كمترین تردید یك موهبت الهی بوده است. در جریان این انتخابات، پیوند اسلامیت و جمهوریت نظام با آرای 40 میلیونی و حضور 85 درصدی مردم به گونه ای حیرت انگیز به نمایش درآمد. چهره واقعی برخی از مدعیان كه آلودگی و استحاله خویش را طی سالهای متمادی از نگاه مردم پنهان كرده بودند بر ملا شد، این پالایش در حلقه های بالا به یقین با رویش در بدنه همراه است قانون ستیزی مدعیان اصلاحات و آشوبگری آنان معیاری خالی از ابهام برای كسانی بود كه فریب شعارهای قانون گرایانه و اصلاح طلبانه این جماعت را خورده بودند و...

حسین شریعتمداری

اصلاحات! باور کن مُردی

مهدی خانعلی زاده — 2009-07-01T02:04:14+01:00

تماس گرفته بودم با یکی از دوستانی که همیشه تو انتخاباتهای مختلف به هر نحو ممکن، جزو ناظرین بر صندوقها است. به دلیل اینکه خیلی از مسایل رو از انتخاباتهای قبلی دیده بود،اصرار می کردم که تو انتخابات تقلب شده،اول با آرامش، بعدهم با عصبانیت انگار که می‌خوام ازش بازجویی کنم،بهش می‌گفتم می‌خوام بدونم رای احمدی‌نژاد واقعا چقدر بوده. اولش با آرامش گفت نگاه به تهران و اونهم تازه بعضی از محله ها نکن ، تو تهران هم دکتر زیاد رای آورده . بعد کم کم که عصبانی شد گفت : آخه لامصب ! 100 هزار تا ، 200 هزار تا نه ! اصلا 1 میلیون و دومیلیون رای تقلب شده باشه ، این بابا ۱۱میلیون رای بیشتر از میرحسین آورده . آخه چطوری ؟ اینهم تقلب شده ؟ نگاه نکن دوتا آدم طرفدار موسوی که از سه ماه قبل رییس جمهور رو تخریب می کردند ( نه بگذار بهتر بگم با خاک یکسانش کردند)، حالا ادعا می کنند تقلب شده . اینها می دونستند شکست می خورند . به خاطر همین دو ساعت بعد از تموم شدن رای گیری با وجود اینکه می دونستند رای نیاوردند، اعلام کردند پیروز انتخابات شدند . اینها همه اش نقشه برای به هم ریختن بازیه. تودیگه چرا قبول می کنی ؟ خندیدم.از خنده من عصبانی‌تر شد .گفتم خنده‌م به خاطر باور نکردن حرفات نبود می خواستم بدونم واقعا خبری بوده یا نه. من هم می دونم چه خبره . یه خرده آروم تر شد و گفت : تو سفر استانی رفتی؟ گفتم : نه پیگیری مصوبات رو رفتم . گفت : دیدی که چه کارهایی انجام شده ؟ گفتم : بعضی جاها با دهن باز نگاه می کردم که با این سرعت چطوری ممکنه این کارها انجام شده باشه . گفت: خوب پس حرف حسابت چیه ؟ من دیروز که این همه سر و صدا و آشوب شد ، واقعا دلم برای این مردم می سوخت که چطوری بازیچه یک مشت سیاستمداری شدند که اونها رو فقط برای رسیدن به منافعشون می خواهند. اگه این آدمهایی که امروز این همه پشت هم بیانیه می دهند ، به فکر مردم بودند ، همین کارهای کوچیک و بزرگ را در روستاها و شهر های دیگه انجام می دادند که حداقل رای بیشتری بیارند. رای احمدی‌نژاد از همین مردم بود چرا نمی خواهید باور کنید که حدود 15 میلیون نفر جمعیت روستایی رو فراموش کرده بودید؟ همیشه که تهرانی‌ها و ساکنین شهرهای بزرگ نباید سرنوشت تمام ایرانیان روتعیین کنند ، بگذارید یکبار هم که شده روستاییان و اقشار محروم و مستضعف و به قول امام (ره) همین پابرهنه ها و زاغه نشینها سرنوشت کشور رو تعیین کنند . مگه همین آدمها نبودند که برای انقلاب خون دادند ؟ حالا شماها هی بگید اصلاحات نیاز به خون داره !

بعد از این مکالمه دارم به این فکر میکنم که چرا گفتند اصلاحات نیاز به خون داره ؟

دیروز توخیابون ولی عصر بودم دیدم که اتوبوس آتیش زدند ، دیدم که یگان ویژه چطوری بعضی ها رو میزد و مردمی که به تماشا ایستاده بودند، هوشون می کردند . اس ام اس ها قطعه ، دوباره فیس بوک فیلتر شد ، بلاگفا هم دیشب قطع بود . موبایلها هم از دیروز بعداز ظهر قطع بود من از این کارها می ترسم . طعم پیروزی رییس جمهور مردمی بهمون تلخ شد . ولی هر چی فکر می کنم نمی دونم باید سر چه کسی فریاد بکشم ؟ من هم تمام این ها را قبول دارم مردم از اینکه رای شهر‌نشینها و به خصوص بالاشهر‌نشین‌ها زیاد نبوده ناراحتند اما وقتی همین نامزد انتخاباتی میاد میگه بریزید تو خیابونها و اعتراض کنید ، میدونه چه بلایی داره سر مردم میاره ؟ اگه راست میگه ، اگه از نابود شدن رای حامیانش ناراحته، چرا خودش نمیاد تو خیابون ؟ چرا دستور آشوب خیابونی می دهند و تو جلسات سران آشوب‌گری شرکت می کنند و بعد به این فکر نمی‌کنند که سر مردم چی میاد ؟ اینها بودند که ادعای دموکراسی خواهیشون گوش جهان رو کر کرده بود ؟

دیشب حس می‌کردم در زندان بزرگی به نام تهران اسیر شدم. نمی دونستم اینقدر به وسایل ارتباطی عادت کردم . موبایل دستم بود و به هیچ جا نمی‌رسید ،اینترنت سرعت پایینی داشت و عملا قطع بود . سایتها که به زور باز می شد ، چیزی نداشت و از همه مهمتر فیس بوک نازنین فیلتر شده بود. زندان عجیبی بود دیشب این شهر . ولی باید سر دولتی داد بکشم که می خواست به تمام ایرانیان خدمت کنه و این کار رو هم کرد و متهم به دروغگویی و به اضمحلال کشیدن کشور شد و حالا هم متهم به ضرب و شتم مردم بیگناه ؟

چرا نباید با ریشه ها برخورد بشه ؟ آقای اصلاحات دلم میخواد هر چه فریاد دارم بر سر تو بکشم که خوب ماهیت و ذات دیکتاتور خودت رو نشون دادی. می خوام سر سناریو نویسان آشوب داد بکشم که برای چند روز منو از اولیه ترین حقوقم به عنوان یک روزنامه نگار و به عنوان یکی از شهروندان این شهر محروم کردند .می خوام سر کسانی فریاد بکشم که مردمی‌ترین و خدمت گذارترین رییس جمهور کشورم رو مسخره کردند ، بهش تهمت زدند و دروغگو خطابش کردند. می خوام سر کسانی فریاد بکشم که به خاطر منافع مادی خودشون مردم رو به جون هم انداختند و رنگ سبز رو کردند نماد زیاده خواهی و آشوب طلبی و خروج از حاکمیت . دموکراسی که شما ازش دم می زنید به درد خودتون می خوره نه این مردم. من موندم این مردم چطوری هشت سال اصلاحات رو از یاد بردند که حالا دارند برای جنازه‌اش گریه می‌کنند ؟

پ.ن: یکی از دوستانم می‌گفت این بود دولتی که می‌خواستی ؟ تمام راههای ارتباطی رو قطع کرده .منهم جواب دادم ک این بود دولتی که می خواستی ؟ دولتی که با آشوب خیابونی و عربده کشی سر کار بیاد ؟ این بود اون قانونگرایی که ازش دم می‌زدید ؟ حتما توقع دارید دولت هم بنشینه و بعد اعلام کنه آره این مردم ریختند تو خیابون و من هم کشیدم کنار!‌ اون فیس بوک و اینترنت و موبایل هم که همهش باهاش خبر جعلی رد و بدل می کردید و بحران سازی می کردید نوش جونتون !‌ ترا به خدا حداقل یه دلیل محکم برای تقلب تو انتخابات بیارید که دل من هم راضی بشه تو همین وبلاگ بیام بگم غلط کردم !

منبع: وکیل الرعایا

حواست جمع نیست آقای رئیس جمهور

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-30T05:16:01+01:00

((همه با هم برابر هستند ولی بعضی ها برابر تر هستند))

کتاب قلعه حیوانات نوشته جورج اورول

جناب آقای محمود احمدی نژاد

رئیس جمهور منتخب مردم ایران

سلام علیکم

برای بعد از انتخابات خیلی برنامه داشتم. یک لیست از انتظاراتم از شما را تهیه کرده بودم. از بخت بد، حوادثی که در پی نهادینه شدن 8 ساله ی جامعه مدنی اتفاق افتاد، ذهن من را درگیر کرد و از کار اصلی باز داشت. کم کم داشتم آن را فراموش می کردم که ناگهان خبر نامه شما به رئیس قوه قضاییه مبنی بر رسیدگی ویژه به پرونده قتل ندا آقا سلطان، چنان سیلی بر گوش من نواخته شد.

جناب آقای رئیس جمهور

از طلا گشتن پشیمان گشته ایم، مرحمت فرموده ما را مس کنید. نمی دانم با چه زبانی باید از شما درخواست کنم که دست از این نامه نگاری های مشمئز کننده بردارید. همان یک دفعه ای که برای رکسانا صابری - جاسوس آمریکایی - نامه نوشتید، برای هفت پشتمان کافی است. نمی دانم چه اصراری بر موجه جلوه دادن وجهه خود در بین کسانی دارید که اصلا به طور ذاتی با مسلک و مرام شما مشکل دارند. این نامه های شما که بسان تیر زهرآلودی بر قلب حامیان انقلاب می نشیند، به هدف جلب رضایت کدامین دشمن قسم خورده انقلاب نگاشته می شود؟ واقعا هدف از این نامه نگاری های بی دلیل چیست؟ اگر هدف، نمایش صدق و راستی نظام و دولت است، خود غلط بود آنچه می پنداشتیم. دشمنان قسم خورده این کشور همواره به دنبال بهانه های واهی برای اعمال فشار بر ایران هستند و این کارهای بچه گانه شما هم تاثیری بر مشی استکباری آنان ندارد. سیاست فشار از پایین، چانه زنی از بالا سنت مالوف در میان دشمنان این مرز و بوم است. واقعا متاسف می شوم وقتی می بینیم رئیس جمهور منتخب و محبوب کشورم، این چنین در زمین مزدوران عالم بازی می کند.

جناب آقای رئیس جمهور

ندا آقا سلطان یک انسان بود همانند انسان های دیگر. همانند آن 8 بسیجی ای که به دست آشوبگران کشته شده اند. آیا خونش رنگین تر از آن ها است؟ آیا هنری دارد که دیگران ندارند؟! تفاوت میان ندا آقا سلطان و فاطمه رجب پور در چیست؟ چرا در نامه ننگین شما فقط از ندا نام برده شده است؟ مگر دیگران انسان نیستند؟ اگر هنوز عاملین قتل ندا آقا سلطان مشخص نیستند، جنایتکارانی که فاطمه رجب پور و دخترش را در یک مهدکودک به جوی خون نشاندند کاملا شناخته شده هستند. چرا دستور دستگیری عوامل این جنایت هولناک را صادر نمی کنید؟ متاسفم آقای رئیس جمهور. شما ناخواسته وارد بازی استعمارگران شده اید و الحق والانصاف که نقش خود را به خوبی ایفا کردید.

جناب آقای رئیس جمهور

من به تو رای نداده ام تا در برابر متجاوزین به حقوق ملت کوتاه بیایی. بگذار تو را دیکتاتور بخوانند. بگذار تو را با هیتلر قیاس کنند. کسی که 25 میلیون رای پشت سر خویش دارد، فقط باید از پروردگار عالمیان بترسد و لاغیر. نویسندگان اعتماد و اعتماد ملی و آفتاب یزد، زبون تر و حقیر تر از آن هستند که باعث وحشت رئیس جمهور منتخب ملت بشوند و زبان او را در کامش قفل کنند. تو پیش برو و مطمئن باش که 25 میلیون ایرانی حاضرند در راه پیروی از تو، جان را بر کف دست بگیرند و با حضرت حق معامله کنند.

آقای موسوی، غیر از خودتان کسی را قبول دارید؟

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-29T15:13:24+01:00

نقاط عطف در تاریخ ملت بزرگ ایران کم نبوده است و پس از پیروزی انقلاب اسلامی این نقاط عطف، تعدد و تنوع بیشتری پیدا کرد. روزها و شب‌هایی که می‌گذرانیم از جمله این نقاط عطف و شاید جزو دشوارترین آنها باشد. دشوار نه از آن جهت که حق و باطل را نمی‌توان تشخیص داد که اتفاقا مرز بین حق و باطل کاملا روشن است، بلکه از آن جهت که دوستان دیروز انقلاب امروز در کنار جبهه باطل ایستاده‌اند و بعضا در وسط جبهه، و انقلاب باید تصمیم بگیرد با دوستان دیروز خود چگونه رفتار کند. البته این اولین بار نیست که انقلابی در جهان از جمله انقلاب اسلامی ایران در معرض چنین تصمیمی قرار می‌گیرد و این بار نیز این تصمیم اتخاذ خواهد شد. اتفاقات این روزها حداقل به بهانه ناکامی آقای مهندس موسوی و واگذاری نتیجه انتخابات ریاست جمهوری شکل گرفته و ظاهرا آقای موسوی «سر» این ماجراهاست. لذا چند پرسش را با ایشان مطرح می‌کنیم:

1)‌ جناب مهندس موسوی مدعی دفاع از نظام اسلامی هستند و در آخرین بیانیه خود به هوادارانشان توصیه کردند «نگذارید دروغگویان و متقلبان، پرچم دفاع از نظام اسلامی را از شما بربایند.» جناب آقای موسوی! مختصات نظام اسلامی مورد نظر شما چیست؟ آیا این نظام آن‌گونه که شما ادعا می‌کنید همان نظام مورد نظر بنیانگذار جمهوری اسلامی، امام راحل، خمینی کبیر است یا نظامی جدید؟ اگر همان است که آن نظام ارکان مشخصی دارد و ولایت فقیه و قانون اساسی از ارکان مهم نظام مورد نظر امام است. شما کدام یک از این دو را قبول دارید و به آن ملتزم هستید؟ از رفتارتان برمی‌آید که هیچ‌کدام را برنمی‌تابید. طبق اصل 99 قانون اساسی «شورای نگهبان نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبری، ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آرای عمومی و همه‌پرسی را به عهده دارد» و بر اساس اصل 98 قانون اساسی «تفسیر قانون اساسی به عهده شورای نگهبان است که با تصویب سه چهارم آنان انجام می‌شود.» همچنین تفسیر شورای نگهبان این است که نظارت مورد نظر در اصل 99، استصوابی و در همه مراحل انتخابات است. نظرات ولی‌فقیه زمان هم که روشن است و بصراحت در دیدار خصوصی با خود شما، هم با نمایندگانتان و هم در خطبه‌های نماز جمعه تاریخی 29 خرداد مطرح شد که البته چیزی جز دعوت به قانونمندی نبود. آقای مهندس موسوی، فراموش نکرده‌اید سخنان خود در جمع «جوانان متخصص» را که 10 اردیبهشت 88 در سایت رسمی شما منتشر شد؟ «رهبر معظم انقلاب محور وحدت ملت ماست. ایشان فردی است که پاسدار ارزش‌های اصیل انقلاب ماست... کسی که به نظام علاقه داشته باشد و بخواهد برای این کشور و نظام و در درون آن کار کند، نمی‌تواند خود را در این مسائل فریب دهد.»

2)‌ جناب آقای مهندس موسوی مدعی شده‌اند که چون شورای نگهبان بی‌طرف نیست، «درخواست ابطال انتخابات و تجدید آن حقی مسلم است که باید به صورتی بی‌طرفانه از طریق یک هیأت مورد اعتماد ملی مورد بررسی قرار گیرد.» اول این که عدم بی‌طرفی شورای نگهبان یک ادعاست که خود نیازمند اثبات است. شورای نگهبان مطابق اصل 91 قانون اساسی ترکیبی است از 6 نفر از فقهای عادل و آگاه به مقتضیات زمان و مسائل روز که از سوی مقام رهبری انتخاب می‌شوند و 6 نفر حقوقدان در رشته‌های مختلف حقوقی که به وسیله رئیس قوه قضاییه به مجلس شورای اسلامی معرفی و با رای مجلس انتخاب می‌شوند. آیا صرف اظهارنظر یکی دو نفر از این جمع 12‌ نفری، موجب اثبات ادعای شما می‌شود؟ آیا شما مطمئن هستید که هیچ‌یک از این 12 نفر در انتخابات به شما را‡ی نداده‌اند؟ و اگر مشخص شود که برخی از اعضای محترم شورای نگهبان به شما را‡ی داده‌اند باز بر ادعای خود هستید؟ دوم این که «هیأت مورد اعتماد ملی» چه مبنای قانونی دارد و بر چه اساسی باید تشکیل شود. صرفا چون شما خواسته‌اید؟ سوم این که بر فرض محال که چنین هیأتی تشکیل و انتخابات دیگری برگزار شود، نتیجه انتخابات از دو حال خارج نیست. یا جنابعالی به آرزوی خود می‌رسید و بر صندلی ریاست جمهوری تکیه می‌زنید که دیگرانی که مثل امروز شما ناکام مانده‌اند می‌توانند همین اعتراضات و ادعاها را داشته باشند و خواستار ابطال انتخابات و تجدید آن شوند و این داستان ادامه خواهد داشت یا مجددا شما نتیجه را واگذار می‌کنید. در آن صورت از کجا معلوم شما همین ادعاها را تکرار نکنید و بر فرض که مطرح نکنید، هزینه پرداخت شده برای خواسته‌های شما به عهده کیست؟

3)‌ جناب آقای مهندس موسوی! شما در بیانیه خود بعضا به قانون‌گریزی اشاره و ضمنا به برخی اصول قانون اساسی تمسک جسته‌اید. حتما می‌دانید قانون اساسی مجموعه‌ای است دارای 14فصل و 177 اصل که نمی‌توان با آن گزینشی برخورد کرد. گفته‌اید «آن چیزی که از عواقب قانون‌گریزی پیش‌بینی کرده بودیم، به صریح‌ترین شکل ممکن و در نزدیک‌ترین زمان تحقق یافت» ولی نگفته‌اید که چه کسی و از کدام قانون گریخته‌اند. ولی از شما می‌پرسیم رفتار شما چه چیزی را تداعی می‌کند و مبتنی بر کدام قانون است؟ اگر این رفتار قانون‌گریزی نیست، چیست؟ جناب آقای موسوی، قانون یک مفهوم ذهنی و تخیلی نیست. قانون یک امر واقعی است که مدون است و در فرآیندی قانونی به تصویب رسیده است و می‌توان به آن مراجعه کرد. شما را به شنیدن سخن امام دعوت می‌کنم که او را بدرستی «روشن‌ ضمیر» خوانده‌اید. گویا ضمیر روشن او این روزها را هم دیده است. «اگر یک جایی عمل به قانون شد و یک گروهی در خیابان‌ها بر ضد این عمل بخواهند عرض اندام کنند، این همان معنای دیکتاتوری است که مکرر گفته‌ام که قدم به قدم پیش می‌رود... اگر قانون در یک کشوری عمل نشود، کسانی که می‌خواهند قانون را بشکنند اینها دیکتاتورانی هستند که به صورت اسلامی پیش آمده‌اند یا به صورت آزادی و امثال این حرف‌ها. اگر همه این آقایان که ادعای این را می‌کنند که ما طرفدار قوانین هستیم، اینها با هم بنشینند و قانون را باز کنند و تکلیف را از روی قانون همه‌شان معین کنند و بعد هم ملتزم باشند... دیگر دعوایی پیش نمی‌آید؛ هیاهو پیش نمی‌آید» صحیفه نور، ج 14، ص 415. هر چند در بیانیه‌های جناب آقای میرحسین و از جمله بیانیه شماره 5 نکات بسیار دیگری برای نقد و پرسش هست، اما آنها را به مجال دیگری می‌گذارم.

و اما سخن آخر

جناب آقای مهندس موسوی! طی 30 سال از انقلاب اسلامی ایران، 30 انتخابات در کشور برگزار شد و برخی از آنها در دوران نخست وزیری جنابعالی، اگر چه این اولین بار است که شما در معرض انتخاب مردم قرار گرفته‌اید و طی 30 سال همواره منصوب بوده‌اید. آیا انتخابات 30 سال گذشته همه سالم برگزار شده است جز این یک مورد که شما در آن شرکت داشته و نتیجه را واگذار کرده‌اید یا انتخابات در گذشته نیز به گمان شما ناسالم بوده است؟ اگر در گذشته نیز ناسالم بوده است چرا شما سکوت کردید و از حق و رای مردم دفاع نکردید؟ و اگر سالم بوده است که بوده است چه شده که همین یک مورد که شما در آن شرکت کردید، ناسالم شده است؟ فکر نمی‌کنید این مسأله قدری نیازمند تأمل است؟

روزنامه جام جم

نگاه ایدئولوژیک مربوط به آدم ها است، نه پدیده ها

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-27T08:47:37+01:00

استاد سازه های بتن آرمه، خاطره جالبی از دوران دانشجویی اش در انگلستان تعریف کرد: ((یک دوستی داشتم که شدیدا کمونیست بود و به همه چیز از دریچه لنین و مارکس و استالین نگاه می کرد. یه روز گفت یک سری بالرین از شوروی به انگلیس آمده اند و در سالن تئاتر مرکزی لندن، برنامه دارند. اصرار کرد که همراهش برای تماشای مراسم بروم. در طول برنامه مدام از نوع رقصیدن بالرین ها تعریف می کرد و با آب و تاب از هنرنمایی آنها می گفت. وسط برنامه، حدود نیم ساعت استراحت دادند. در این مدت با پرس و جو از بعضی افراد، متوجه شدیم که این بالرین ها نه تنها از شوروی نیامده اند، بلکه از یک کشور شدیدا ضد کمونیست (الان اسمش یادم نیست) هستند. وقتی برای دیدن ادامه برنامه وارد تالار شدیم، تا اخر برنامه دوستم غر زد که بابا اینا دیگه کی هستند. مادربزرگ من بهتر از اینا می تونه برقصه. قیافه هاشون رو نگاه کن. عین کولی ها هستند و ...!!!)).

تا همین چند ماه پیش، کافه پیانو نقل هر مجلس به اصطلاح روشنفکرانه ای بود و فرهاد جعفری، کعبه آمال نویسندگانی که سودای تخلص روشنفکری داشتند. هر جا می نشستیم در تجلیل از مقام شامخ نویسنده سخن رانده می شد و همه از وجنات یک نویسنده روشنفکر ولی گمنام سخن می گفتند. کوچکترین مخالفتی با کافه پیانو به منزله عقب ماندگی و تحجر منتقد بود (نمونه اش را می توانید در آرشیو مطالب خودم پیدا کنید). کافه پیانو به فروش حیرت انگیزش ادامه داد و جعفری نیز یک شبه، ره صد ساله را پیمود و به قول خودش، رضا امیرخانی و حامیان دولتی اش را شکست داد. زمان گذشت تا اینکه فرهاد جعفری در یک اقدام غافلگیرانه اعلام کرد که ضمن حفظ ثبات در عقایدش، در انتخابات ریاست جمهوری به محمود احمدی نژاد رای می دهد. ناگهان بالرین های خوش تراش روس تبدیل به عجوزه های بدترکیب شدند. فرهاد جعفری شد روشنفکرنمای عوام فریب و کافه پیانو شد کتاب سفارشی دولتی. جعفری را قلم به دست نامیدند و علت چاپ کافه پیانو را در روابط غیرافلاطونی نویسنده با وزارت ارشاد خواندند. این آش آنقدر شور شد که کمپینی راه انداختند با عنوان ((من کافه پیانو ام را پس می دهم))!!! خیلی ها نشانی نشر چشمه را از پشت جلد کتاب خواندند و کافه پیانو را راهی تهران کردند.

نگاه ایدئولوژیک، بالذات چیز بدی نیست. من شخصا اعتقاد دارم که هر شخص این حق را دارد که بنا به عقاید و تفکراتی که دارد، به انتخاب بایدها و نبایدهای زندگی اش بپردازد. این که من کیهان را برای خواندن انتخاب می کنم، هیچ منافاتی با این ندارد که مثلا فلان شخص، اعتماد ملی می خواند. هیچکدام اصالتا منفی یا مثبت نیستند. هر کدام از دیدگاه خواننده خود، مزایایی دارند. با وجود تفاسیر فوق، باید دقت داشت که نگاه ایدئولوژیک، ما را با آدم های اطرافمان روبرو می کند، نه با پدیده ها. اگر قرار بر این باشد که به خاطر تفاوت عقایدمان با مثلا یک کارگردان سینما، هنر او را زیر سوال ببریم و فیلم خوب او را انکار کنیم، مطمئن باشید هیچ وقت نمی توانیم قضاوت منصفانه ای درباره پیرامون مان داشته باشیم. من حق دارم از کامبوزیا پرتوی به خاطر حرف های منزجر کننده ای که در جشن دوم خرداد زد، متنفر باشم اما به خودم این اجازه را نمی دهم که به خاطر این تفاوت نگاه، فیلم استثنایی ((کافه ترانزیت)) را مزخرف بخوانم. من نمی گذارم که حرف های صد تا یه غاز شجریان در این روزها، لذت شنیدن ربنا را از من بگیرد. یکی از بزرگترین ایرادات به اصطلاح روشنفکران ایرانی و کسانی که خود را متعلق به طبقه خواص جامعه می دانند، نگاه ایدئولوژیک به پدیده ها است. همین دیدگاه است که به دلیل نفرت از جواد شمقدری، مانع تمجید از فیلم تبلیغاتی تاثیرگذار او می شود. این نگاه است که فرهاد جعفری را ظرف کمتر از دو ماه، از قله روشنفکری به حضیض تحجر و کاسه لیسی می کشاند.

توصیه من به تمام دوستان این است که برای بررسی و قضاوت در مورد پدیده ها، مغزشان را کاملا از تفکراتی که دارند، خالی کنند. در غیر این صورت، جهانی خواهیم داشت که بوشیسم بر آن حکومت می کند. همان تفکری که می گوید یا با ما هستید یا با دشمنان ما.

نکته: کماکان اعتقاد دارم که کافه پیانو یکی از مبتذل ترین رمان هایی است که تا به حال خوانده ام. یک کپی برداری ناشیانه و بومی از یک کتاب ضعیف خارجی که بر طبق عادت جوگیری ما ایرانی ها، هر دو کتاب را عاشقانه می پرستیم. این را گفتم تا بدانید که صرف حمایت جعفری از سیستمدار محبوب من، نمی تواند دلیل قانع کننده برای عقب نشینی من از افکار و عقایدم باشد. دقیقا برعکس بعضی از دوستان.

پی نوشت:

اگر پاسخ کامنت ها دیر داده می شود، بگذارید به حساب ف ی ل ت ر شدن میهن بلاگ و عروسی برادر و امتحانات پایان ترم و ...

موسوی=رجوی

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-16T10:06:22+01:00

شباهت طرفداران موسوی و اعضای سازمان مجاهدین خلق (منافق)

موسوی، پرچم مولای مرا پس بده

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-16T03:57:18+01:00

بس است آقای موسوی، بس است. در این 3 ماه منتهی به انتخابات هر بلایی خواستید بر سر پرچم مقدس سبز رنگ ام ابیها آوردید. سبز فاطمی تبدیل به ملعبه دخترکانی شده بود که لب و بینی خود را سوراخ کرده بودند. پسرکانی که پرچم مقدس سبز رنگ بر دوش داشتند، لب بر لب سبز دخترانی می گذاشتند که ماتیک های سبز شما را دریافت کرده بودند. سبز نورانی اهل بیت را بر تن اوباشی کردید که جز بلند کردن ضبط ماشینشان و تکرار آهنگ های ساسی مانکن، هیچ هدف دیگری در زندگی ندارند.

بس است آقای موسوی، بس است. پرچم مولای مرا پس بده.

پیروزی از آن ماست

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-12T23:25:26+01:00

همانا پیروان صالح من وارثان زمین خواهند بود.

روزه می گیریم و دعا می کنیم

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-11T02:32:30+01:00

فردا روزه می گیریم و برای دفاع از راه راستین امام پای صندوق رای می رویم.

برادر، دهه شصت خاطرت هست؟

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-10T10:14:19+01:00

میرحسین موسوی می‌گوید: رنگ سبز نماد اهل بیت (ع) و پرچم امیرالمومنین علی ابن ابیطالب (ع) است. آقای میرحسین انگار نمی‌دانید کسانی که نه اسلام را قبول دارند و نه انقلاب اسلامی این روزها آواتورهای فیس بوک و فرند فیدشان را به رنگ سبز درآورده‌اند تا بگویند در انتخابات ریاست جمهوری به شما رای می‌دهند. برادر میرحسین ای کاش از ضد انقلابی که دارد از شما حمایت می‌کند برائت می‌جستید. برادر میرحسین این روزها دشمن خمینی خودش را به رنگ سبز در آورده است.

برادر میرحسین تا حالا از خودتان سوال کردید چرا ضد انقلاب می‌خواهد به شما رای بد‌هد؟ ای کاش مرز بین خود و دشمن را به درستی مشخص می‌کردید. برادر میرحسین می‌خواستم در انتخابات ریاست جمهوری به شما رای بدهم. از اول هم عهد کردم اگر میرحسین بوی خمینی بدهد به او رای خواهم داد. ولی حضور لیبرال‌های شیفته‌ی امریکا در اطراف شما نظرم را عوض کرده است.

بمیریم هم حاضر نیستیم از آرمان‌های انقلاب ۵۷ بگذریم. حالا دنیا هم بخواهد تغییر کند ما بر سر پیمانمان با پیرمان خواهیم ماند. تغییر که این روزها مد شده چه واژه مهوع و گنگی است. امروز دیگر دعوای یون و یت نیست. امروز دعوای اصولگرایی و اصلاح طلبی به سبک دوم خرداد هم نیست. امروز دعوا سر ارزش‌هایی است که سی سال زیر بیرق انقلاب برایشان سینه زدیم. برادر میرحسین ای کاش به هوادارانتان که در دهه شصت به دنیا آمده‌اند می‌گفتید چرا دهه شصت دهه عاشورایی انقلاب است. ای کاش می‌گفتید شما زمانی مورد اعتمادترین فرد نزد پیر ما بودید.

برادر میرحسین متولدین دهه شصت خیلی چیزها نمی‌دانند. دهه شستی‌ها چون در دهه شصت به دنیا آمده‌اند نمی‌توانند معنای دهه شصت را درک کنند. نمی‌توانند بفهمند از عاشورا تا والفجر، از حسین تا خمینی یعنی چی؟ چون توی قنداق بودند نمی‌توانند درک کنند دهه شصت دهه عاشورایی انقلاب بود یعنی چی؟ بهتر است دهه شصتی‌ها پاسخ بدهند توی دفاع مقدس چند سالشان بوده؟ در زمان بمباران‌ هوایی بوده‌اند یا موشک باران؟ اصلن می‌دانند اینها چه فرقی با هم دارند؟

برادر میرحسین یادت هست پیرمان سالها پیش گفت: اگر روزی امریکا از ما تعریف کرد آن روز باید عزا گرفت؟ حالا چه شده امریکایی‌ها (سلطنت طلبان جردن، هوادران آزادی جنسی پارک وی، خاتمی چی‌ها و پادوهای رفسنجانی) دارند از شما حمایت می‌کنند؟برادر میرحسین گذشتن از آرمان‌های انقلاب ۵۷ در گروه خونی ما نیست.

بیست و دو خرداد روزی است که بعد از سی سال می‌توانیم ثابت کنیم کوفی هستیم یا عاشورایی؟ انقلابی که سی سال پیش به وقع پیوست خار چشم و گلوی خیلی‌ها بوده. غرغر روشنفکرها هم بخاطر واشدن گره کراوات و گران شدن تریاک لامصب است. رزمنده یک سرباز بود که باید از مرزها دفاع می‌کرد. که صدام پا نشود بیایید توی سعدآباد رقص عربی دخترهای ایرانی را تماشا کند.

یاران من وظیفه‌شان را خوب انجام دادند. اگر در حال حاضر مشکلی هست از رزمنده، سرباز، بسیجی، سپاهی، ارتشی نیست. از آنهایی است که باید جامعه بعد از جنگ را مدیریت می‌کردند. وظیفه رزمنده دفاع کردن بود و بس. برادر میرحسین پس هاشمی رفسنجانی و خاتمی در مدت 16 سال چه کار کردند؟ یاران ما که رفته بود بجنگند. اینها که نرفته بودند جبهه. چرا وظیفه‌شان را درست عمل نکردند؟

عربی رقصیدن جلوی صدام توی سعدآباد کمترین چیزی است که می‌شود از حضور ارتش بعث عراق در تهران و ایران بیان کرد. اگر زمان به عقب بر می گشت و بچه‌ها نمی‌رفتند جبهه و جلوی صدام را نمی‌گرفتند الان چیزی بیشتر از فاجعه توی تهران اتفاق افتاده بود. یک هزارمش الان قابل لمس نیست. همه در مورد خاتمی و احمدی نژاد از بد و بدتر می گویند. چرا پس اینجا کسی حرف از بد و بدتر نمی‌زند؟

برادرانم راه را اشتباه نرفتند. اگر رفته بودند دخترهای فمینیست دیگر وقت این‌را نداشتند که وقتی بزرگترین ناوگان جنگی جهان در خلیج فارس هست بیایند به انقلاب نرم مخملی کمک کنند. چرا اعتقادات برادرانم پایه و بنیان نداشت؟ اعتقادشان پایه و بنیان داشت که جلوی صدام، ارتش بعث و استخبارات را گرفتند و نگذاشتند آن جمله معروف صدام که بعد از فتح خرمشهر گفت تحقق پیدا کند: تهران را سه روزه فتح می‌کنیم.

برادرانم ما در اقلیت هستیم. ابراهیم همت هم در جزیره مجنون در اقلیت بود. امام حسین در نینوا هم در اقیلت بود. ابراهیم خلیل لله وقتی در آتش انداخته شد در اقلیت بود. مسیح را وقتی به صلیب کشیدند در اقلیت بود. علی ولی الله هم وقتی فرقش شکافت در اقلیت بود. خوبی همیشه در اقلیت هست. ولی این اقلیت همیشه پیروز است.

جنگ ما جنگ ابزار نیست جنگ افکار است. جنگ امروز جنگ سایبر امپریالیسم است. دشمن قسم‌خورده‌ که سه دهه نتوانست از طریق نبرد در میدان‌های فیزیکی (حمله‌ی نظامی به طبس، عملیات چارلی، جنگ عراق، محاصره‌ی اقتصادی، سیاسی، عملیات مرلین و...) ایران را از پای در آورد امروز رو به وسیله‌های مخملی آورده است.

اینجا سرزمین ما است. سرزمین پدران و مادرانمان. سرزمین بچه‌هایی که در خون خفتند تا ما بمانیم. سرزمینی که حتی با جهنم جمهوری‌اسلامی به بهشت آمریکا شرف دارد. سرزمینی که همت، باکری، کاوه، زین‌الدین باقری و صدها هزار جوان دیگر به خاطرش جان بر سر پیمان گذاشتند.برادر میرحسین یادت هست نیمروز 31 شهریور 13۵9 که صدام حسین در تلویزیون دولتی عراق ظاهر شد و با پاره کردن نسخه‌ای از قرارداد الجزیره و خروج یکجانبه از این پیمان، حمله به ایران را آغاز کرد؟

برادر یادت هست آخرین روز شهریور، یورش وحشیانه زمینی و هوایی ارتش بعث عراق به دستور صدام به کشور عزیزمان ایران؟ صدام کسی که خود را سردار قادسیه نامید قرار بود سه روزه تهران را تصرف کند، یعنی ۳ مهر ۱۳۵۹ تهران باید تصرف می‌شد، که به هشت سال طول کشید. آخر سر هم یک وجب از خاک ما را نتوانست تصرف کند.

برادر میرحسین چه شده که طرفداران آزادی جنسی و آنهایی که می گویند اسلام شدیدن بیمار است امروز می‌خواهند به شما رای بدهند؟ برادر میرحسین دهه عاشورایی انقلاب را به خاطر می‌آوریم. واقعن چه اتفاقی افتاده؟ دشمن چه چیزی در شما دیده؟ امروز دخترهایی که به دنبال تنگ ‌کردن واژن هستند می‌خواهند به شما رای بدهند، برادر میرحسین یادت هست زمانی دخترهایی بودند که صدای سوت خمپاره را قبل از آنکه سرشان را چون چوب پنبه آشفته کند می‌شناختند؟

منبع: گردباد

سبزها دقت دارند؟!

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-09T14:48:25+01:00

حرف مفت

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-09T09:26:43+01:00

حرف مفت را می توان به وفور یافت. کنتور هم ندارد. مهم این است که بعد از حرف مفت، نتیجه چه باشد. 23 خرداد روز مهمی است. در این روز مشخص خواهد شد که مردم به حرف مفت، تودهنی خواهند زد.

نکته: اگر خودم با چشم های خودم نمیدیدم، باور نمی کردم که حدود 2 میلیون تهرانی در مصلی یکصدا فریاد بزنند ((بانک مرکزی گفته، موسوی دروغ گفته)).

داستان هاله نور چه بود؟

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-09T04:38:23+01:00

در مورد طرح این سوال باید تاسف خورد. در بحث ها مشاهده میشوند حداکثر ایرادهای مخالفین دولت نهم از این قبیل سوالات است !!

گام به گام پیش میرویم :

شروع ماجرا :

در ملاقاتی که آقای احمدی نژاد بعد از قضیه ی نیویورک با آقای جوادی آملی داشت شروع به تشریح حوادث و جریانات سفر میکند . از امنیت آنجا و نحوه ی برخورد آمریکائیها میگوید. از برنامه های ضد ایرانی آنها میگوید و... . آیت الله جوادی هم بینابین سخنان آقای احمدی نژاد با گفتن کلمه ی "الحمدلله" حرف های دکتر را تایید میکند.دکتر احمدی نژاد به موضوع سخنرانی خود که میرسد می گو ید:ی

" روز آخر که داشتیم می رفتیم تهران یه نفر از همین جمع اومد به من گفت : وقتی تو شروع کردی بسم الله، اللهم را گفتی من دیدم یک نوری اینجوری احاطه کرد تو رفتی توی حصن اون تو حصار اون تا آخر "

دکتر در این دیدار کاملا تصریح میکنه که این از قول شخص ثالثی هست . فایل صوتی این قسمت از صحبت دکتر احمدی نژاد را اینجا برای دانلود میگذارم تا صحت گفته را متوجه شوید :

دانلود کلیپ صوتی

تکذیب توسط رئیس جمهور :

در مستندی که آقای نجف زاده بعد از سفر دوم رئیس جمهور به نیویورک تنظیم کرده بود ٬ در هواپیما از آقای احمدی نژاد می پرسد: ماجرای هاله ی نور چه بود ؟! دکتر می گوید :

" میگن بله ! احمدی نژاد گفته است ! ما کی همچین حرفی زدیم ! هاله ی نور ... ما نورمون کجا بود ! البته هر کس کلام خدا را تکرار بکنه جنس کلام خدا نوره دیگه ٬ جنس کلام پیامبران نوره ٬ جنس عدالت نوره ٬ جنس پاکی نوره ٬ جنس صداقت نوره ٬ حقیقت اینها نوره . میدونید نوره اینا . منتها نه اینکه حالا احمدی نژاد یه ویژگی هایی داره مثلا یه اتفاق خاصی ... . اینا نیست. منتها یه عده هم هستند هر چیزی رو استفاده میکنن برا تخریب کردن... "

و بعد قضیه ی تهمت های منتجب نیا را توضیح میدهد. در این کلیپ هم ایشان اظهار میکنند که هاله ی نور رو از خودشون نگفتند. کلیپ صوتی این قسمت هم برای دانلود میگذارم تا حقایق روشن بشه :

دانلود کلیپ صوتی

مشاهده می شود که از این قضیه ی بسیار ساده چه حجم وسیعی از تبلیغات و جوسازی ها علیه آقای احمدی نژاد صورت گرفت . آنهم با برش تکه ای از فیلم ماجرا و پخش آن بصورت وسیع. که اگر کمی عقب تر از فیلم در اختیار افکار عمومی قرار میگرفت اینطور تخریب ها نتیجه ای نداشت.

موسوی دروغ می گوید

مهدی خانعلی زاده — 2009-06-08T23:46:07+01:00

منبع این مطلب