Memórias Fracas

Crítica: This Is It

Thássius Veloso — Mon, 02 Nov 2009 15:49:17 +0000

Quando eu fui ao cinema, no último sábado, pronto para assistir a “This Is It”, não sabia o que esperar. Um filme sobre Michael Jackson, sendo que o próprio rei do pop já morreu? Difícil pré-visualizar o que Kenny Ortega, diretor do filme e também diretor da última turnê que nunca aconteceu, pretendia aprontar.

Pôster de "This Is It"

Depois que metade da sala de cinema já estava devidamente acomodada em suas poltronas (eu pensei que estaria lotado), finalmente começamos a descobrir a que esse documentário se propõe: tentar, de alguma forma, transformar a turnê “This Is It” em um filme, a partir de imagens originalmente para o arquivo pessoal de MJ. Não é por acaso que muitas das cenas são tremidas, principalmente no começo do filme, mas com o tempo a música e a genialidade do astro começam a fluir e o espectador esquece esse mero detalhe.

Podemos ver em cena um Michael Jackson dedicado, que sabe o que está fazendo e demonstra querer fazer ainda mais. Nem de longe lembra aquele homem de meia idade sem energia, que tomava sistematicamente remédios para combater a dor. Pelo contrário: tendo visto imagens de MJ desde a década passada, devido aos programas especiais dedicados à sua morte, afirmo que fazia tempo que não via o cantor tão vivo. Irônico, não?

As músicas são um show à parte. Está para nascer uma pessoa que não se habilite ao menos para cantarolar algumas músicas do astro, como “Thriller” ou “Man In The Mirror”. São tantas as canções famosas na voz de MJ que fica impossível não se deixar pela “empatia musical” que o filme carrega.

Também em “This Is It” conhecemos um Michael Jackson absurdamente perfeccionista. Ele interrompe canções para mostrar aos músicos como se faz corretamente. E o melhor: os músicos concordam com eles. MJ sabe que é o astro do show e, mesmo com sua fala mansa e voz afeminada, não se deixa sair dessa posição. Quem manda ali é ele, pois ele sabe o que está fazendo.

Foi como a Faby Lovati escreveu em sua crítica sobre “This Is It” no Achei Tendência:

Fato que fica constatado quando MJ interrompe os ensaios para dizer à banda o jeito que ele quer que os arranjos soem. Tudo de uma forma carinhosa, diga-se de passagem. “All for love”, ele dizia. Dessa forma, pudemos ver músicas como Human Nature e The Way You Make Me Feel nascendo lindamente na frente dos nossos olhos. Isso sem falar no dueto feito com uma de suas backing vocalists em I Just Can’t Stop Loving You, na qual ele canta brilhantemente.

Uma passagem especial no filme que me chamou a atenção foi quando começam as músicas da época mirim de Michael Jackson, no grupo Jackson 5. Com “I Want You Back” ao fundo, eu pensei que seria um dos momentos mais animados do filme, até perceber que o astro simplesmente não consegue pôr sua voz a serviço da bela música. Diz ele que o som estava alto; pelas expressões de MJ no palco, eu creio que essa seja só uma desculpa esfarrapada.

Todo mundo sabe que Michael Jackson não teve uma infância das mais saudáveis, trabalhando como louco e ainda tendo que suportar um pai que o espancava. A pergunta que fica é: MJ estava preparado para retomar músicas da infância no show de despedida? Ficaremos sem saber.

Infelizmente por serem ensaios para a turnê de despedida, não é em toda música que Michael Jackson coloca sua voz de verdade. Com isso, também não dá para saber o quão preparado o cantor estava para essa última prova de sua grandiosidade musical. No entanto, naquelas músicas em que ele canta de verdade é visível que a voz do astro ainda tem muita presença e agrada.

Seja por curiosidade, seja por fanboyism, acho sim que vale à pena ir ao cinema assistir a “This Is It”. É evidente que a polêmica que envolveu o nome de Michael Jackson continuará existindo, mas como filme estritamente musical “This Is It” é bem bom. E mais: eu te desafio a ir assisti-lo e conseguir ficar sem balançar a perna ao ritmo de pelo menos uma das músicas. :P

Posts com assunto similar

Toda operadora deveria ter 0800

Thássius Veloso — Mon, 26 Oct 2009 08:13:55 +0000

Houve uma época em que eu teria que começar esse post com “Quem é cliente de operadora de telefonia…” e seguir com a minha reclamação. No entanto, com uma economia que vem se sustentando e com serviços de telecomunicações presentes na maioria das cidades, é preciso mudar um pouco essa introdução. Vamos lá.

Todos nós, clientes de operadoras de telefonia, algum dia já precisamos falar com a telecom que assinamos para pedir mais informações sobre aquela promoção especial em doze vezes sem juros com fidelidade vitalícia ou, na maioria das vezes, para reclamar sobre problemas na prestação de serviço. É aí que começa o nosso martírio.

Acho que maioria dos meus leitores sabe que eu já tive longas brigas com a Oi Telemar por causa do maldito Velox, serviço de banda larga que eu uso em casa. Até que ultimamente ele vem se comportando bem, mas o que importa é que nos tempos das conexão caindo a cada poucas horas, ligar para o atendimento da empresa foi algo tão comum que eu até memorizei o número do serviço de atendimento: 0800 56 56 58.

Tudo bem, a Oi tem um software de reconhecimento de fala péssimo e não cumpre a determinação da Anatel de dar ao assinante a opção de falar com um atendente logo no primeiro menu eletrônico. Mas pelo menos a empresa de banda larga oferece um número do tipo zero oitocentos, cujas chamadas são gratuitas.

O outro lado da moeda é a Claro. Todos da minha família utilizam os serviços da Claro porque dessa forma sai mais barato. Vinha funcionando muito bem, até que nos últimos meses a rede 3G do meu smartphone começou a desaparecer. “Erro de conexão” informava o display do Nokia, e ficava por isso mesmo. Liguei para a operadora várias vezes para reclamar, mas até hoje o serviço está capenga.

Cúmulo do absurdo foi durante um dia em que eu discava para a Claro com o celular na rede GSM e era obrigado a ouvir que meu número não era reconhecido pelo sistema. Como assim? O que importa é que cheguei a uma conclusão que preciso compartilhar com vocês: toda operadora de telefonia deveria ser obrigada a ter um número do tipo 0800.

Tecnicamente, já têm. A Claro, por exemplo, tem o 1052. Sempre que podem, fazem propaganda dizendo para discar 1052 a partir de um celular na rede da Claro para falar com um atendente. O que ninguém diz é que esse mesmo 1052 está acessível a partir de qualquer linha telefônica, até a fixa da minha casa. Só fui descobrir esse pequeno detalhe na semana passada, mas tenho certeza que não era assim.

Será que é pedir muito que as operadoras informem nas cartas e na comunicação com o cliente números de telefone zero oitocentos, acessíveis a partir de qualquer aparelho? Não fosse a minha curiosidade de ligar para a Claro exclusivamente para perguntar qual era o número 0800 deles, nunca descobriria que o próprio 1052 já permite isso. Total falta de cuidado em oferecer informações completas ao cliente.

Posts com assunto similar

As mídias sociais contra o laboratório Bristol e a suspensão do Corgard

Thássius Veloso — Mon, 19 Oct 2009 02:48:27 +0000

Se você nunca ouviu falar no Corgard, sorte a sua. O medicamento é voltado para pessoas que têm algum tipo de problema cardíaco. Cardiopatas e hipertensos, por exemplo, podem precisar em alguma momento fazer uso do remédio. Ou poderiam, na condicional mesmo, pois o laboratório Bristol encerrou a venda da droga no país. A desculpa deles é que a matéria-prima, chamada nadolol, é difícil de ser encontrada.

Esse não é o primeiro caso em que usuários ficam prejudicados pela ganância empresarial. Bons remédios simplesmente somem do mercado porque não dão lucro e ninguém pode obrigar um laboratório a continuar produzindo um remédio. No caso do Corgard, os pacientes, pelo que leio nos relatos que chegam diariamente (já somos quase 100 pessoas no Brasil todo!) não estão reagindo bem aos outros betabloqueadores e vêm sofrendo evidente prejuízo em sua qualidade de vida.

Quem conta é Sandra Machado, blogueira novata, mas jornalista e professora de Comunicação Social veterana. A Sandra iniciou uma verdadeira campanha no blog dela, o Quase Sociopata (que faz parte da rede de blogs que administro), tentando mostrar ao mundo o descaso do Bristol-Myers Squibb com os doentes que dependem desse remédio para ter uma qualidade de vida menos pior.

Com faro jornalístico apurado e senso de comunidade, a blogueira agora faz uma reunião de depoimentos de pessoas que precisam (ou precisavam) do Corgard. Vitória das ditas mídias sociais? Eu acredito que sim, felizmente. Embora o laboratório ainda não tenha se manifestado sobre esse assunto, só a união que os posts da Sandra estão causando já é algo de admirar. São mais de 90 comentários, entre queixas de pessoas que não têm mais acesso ao Corgard e respostas escritas pela Sandra.

E aqui cabe lembrar: não falo de manifestação contra empresa de telefonia, como no post sobre o Oi Velox aqui no Memórias Fracas, que tem quase quinhentos comentários. Pelo contrário, falo de uma necessidade de saúde, que mexe diretamente com a vida das pessoas. Tem coisa mais complicada?

Ainda é uma incógnita o modo como as multinacionais vão se comportar diante dessa nova capacidade de mobilização que a internet permite. No caso do Corgard, a Sandra já orientou os visitantes do blog para que denunciem à Anvisa a recusa do Bristol em produzir o medicamento. Na minha luta antiga com a Oi – que atualmente vive momentos de paz -, até hoje a empresa não deu qualquer satisfação a mim ou a esse blog sobre a enorme quantidade de reclamações que estão disponíveis por toda a rede.

Fato é que a opinião particular das pessoas ganha cada vez mais peso, porque agora essa opinião está mais disponível e acessível do que jamais foi e qualquer post pode arruinar (ou quase) uma marca. Basta lembrar do caso Cicarelli (a apresentadora tentou tirar o YouTube do ar), ou mais recentemente de uma agência de publicidade que tentou censurar um blog.

E aí, dirigentes do Bristol, alguma explicação sobre o sumiço do Corgard será dada? Ou vão esperar que os blogs relatem os primeiros óbitos decorrentes do fim de comercialização do remédio?

Posts com assunto similar

Doença do iPod (14)
Vem aí o 1º NewsCamp Rio (8)

Crítica: Distrito 9

Thássius Veloso — Tue, 13 Oct 2009 02:00:39 +0000

De vez em quando aparecem uns filmes que prometem um ponto de vista completamente novo sobre determinado assunto, ou pelo menos uma forma nova de apresentá-lo. Distrito 9 (District 9 em inglês) é um desses filmes.

Veja se a premissa não é interessante: uma enorme nave espacial surge do nada cheia de aliens dentro. Nova Iorque? Paris? Não senhor, essa nave vai parar na pobre região de Johannesburgo, na África do Sul. Bem que esses ETs podiam ter escolhido um lugar melhor para ficar.

De uma forma completamente desconhecida, os aliens começam a sair da nave – essa sim fica planando sobre a cidade por décadas. Descobre-se, pois, que muitos deles estão famintos e enfermos. Em vez de propor a paz intergalática (ou destruir nosso planeta), muito pelo contrário: os extra-terrestres precisam mesmo de ajuda.

O interessante dessa história toda é que uma organização internacional é formada para transferir os aliens de lugar. Do centro de Johannesburgo, eles devem ir para uma região mais distante, onde poderão viver em paz. Entra em cena Wikus, o responsável por pela operação. Por sinal, um sujeito irritantemente atrapalhado que consegue estragar tudo.

Contar mais de Distrito 9 seria estragar a surpresa de quem assistir ao filme. Sem atores conhecidos, o filme explora um ponto de vista deveras interessante: e se os aliens pedissem ajuda para nós? No caso do filme, em plena África, o que vemos é um novo apartheid acontecer, dessa vez segregando humanos e “não-humanos”.

Distrito 9: possivelmente os aliens mais feios que você já viu.

Não sei quanto a você, mas o final – calma, não vou contar – do filme não me agradou. Não totalmente. O que fica é aquela sensação de que um monte de perguntas ficaram em aberto. Mas o que aconteceu com ele? Os aliens sobrevivem? Só para citar algumas. O fechamento da história poderia ter sido feito de uma forma mais completa, para que não ficássemos com a impressão de que faltou algo.

Também me irrita um pouco a câmera nervosa do ínício do filme. Explico: em tese, Distrito 9 seria um documentário sobre a chegada dos aliens. Ou seja, durante o começo do filme é muito comum aquela câmera que esteve presente durante todo o Cloverfield. O estranho é que, conforme a história se desenvolve, a câmera subjetiva começa a rarear. Podiam ter decidido entre o modo convencional de gravar ou o modo Cloverfield/Bruxa de Blair.

Distrito 9 peca quanto à sua distribuição. Não que o filme estará presente em poucas salas de cinema, pois certamente estará. O problema é que, assim como Up, Distrito 9 estreará no Brasil dois meses depois da estréia ter ocorrido nos Estados Unidos. Lembro de uma época em que lançamentos cinematográficos eram eventos mundiais. Ultimamente os estúdios estão voltando com esse atraso irritante. O motivo de tal decisão continua sendo uma incógnita para mim.

De qualquer forma, corra para o cinema em ~~23 de outubro~~ 16 de outubro e assista a Distrito 9. Mesmo com os problemas que eu apresentei nesse post, continua sendo um filme que vale à pena ser assistido na tela grande.

Posts com assunto similar

Gamer

Thássius Veloso — Tue, 06 Oct 2009 07:00:23 +0000

Estreou no último dia 2 o filme “Gamer”, que eu assisti ontem sem qualquer informação adicional. O resultado foi um filme irritantemente chato, que promete um enredo de primeira linha, mas entrega um monte de cenas de impacto sem grande significação para o espectador que vai ao cinema.

A premissa de “Gamer” é incrível: prisioneiros podem participar de um jogo no melhor estilo Counter-Strike ou Gears of War, que é transmitido ao vivo para milhões (talvez bilhões) de pessoas ao redor do mundo. O livre arbítrio desses homens, que podem sair do corredor da morte caso vençam as batalhas, entra em conflito com as decisões feitas por jogadores que pagam para, do conforto de suas casas, controlar por completo a mente do guerreiro.

Infelizmente a execução da ideia não foi das melhores. Do meu ponto de vista, faltou mais substância a uma história que mistura a fúria de um matador controlado remotamente com o amor de um pai (vivido por Gerard Butler, de “300″) que quer reencontrar a esposa e a filha. Tudo isso com pitadas de injustiça, o que normalmente serve de catalisador para as histórias bacanudas (Prison Break que o diga).

A edição de “Gamer” também me incomodou muito. Os cortes de câmera são feitos sempre com muita rapidez, sem dar tempo de o espectador entender o que a cena está apresentando. Como já não sou um grande fã de filmes que têm como mote assassinos que só fazem puxar o gatilho de uma arma, me vi várias vezes pensando “Boring!” enquanto as sequências de explosões grandiosas aconteciam.

Mas o filme também tem seu lado bom. Como bem escreveu o blog Judão, “gostosas com pouca roupa” não faltam à produção. Quem está a fim de ver peitos, bundas e beijos lésbicos encontrará um prato cheio em “Gamer”. A tecnologia também tem certo destaque, uma vez que conseguiram criar um PC gamer futurista que, de certa forma, convence. Dá aquela dúvida sobre como o ambiente computacional para essa finalidade será daqui a alguns anos.

O destaque do filme vai para Michael C. Hall, também conhecido como Dexter Morgan. Com maestria, ele consegue tirar a máscara de serial killer encubado e se transformar em um megalomaníaco que deseja controlar todos os seres humanos a partir de uma tecnologia militar que pode ser implantada no cérebro. A sequência dele cantando, junto com capangas, uma música de Sinatra (não recordo o nome) é deveras divertida.

Conclusão: não assista a “Gamer”. Ao menos não no cinema. Espere o filme sair em DVD e veja no conforto da sua poltrona. Se, assim como eu, você não gostar da produção, bastará desligar o aparelho de DVD. Sem grandes problemas.

Veja trailer

Assista abaixo ao trailer de “Gamer”, dirigido por Brian Taylor e Mark Neveldine.

Detalhe: o filme estreou nos Estados Unidos em 4 de setembro, mas só chegou ao Brasil quase um mês depois.

Posts com assunto similar

Como medir velocidade de download do Oi Velox

Thássius Veloso — Mon, 05 Oct 2009 16:15:43 +0000

Um problema que muitos dos assinantes do Oi Velox enfrentam é o não cumprimento da velocidade prometida. Tornou-se muito comum assinar a banda larga de 1 Mbps e ver somente 300 kbps serem entregues, o que é, obviamente, uma prestação errada do serviço.

No entanto, antes de correr para o Procon ou Juizado de Especial mais próximo, é preciso ter certeza de que a Telemar está de fato diminuindo a velocidade de download do usuário. Até pouco tempo atrás existia o centos.oi.com.br, que nos permitia testar a velocidade de conexão a partir dos servidores da própria operadora. Faz algum tempo, porém, que o Centos foi finalizado. Desde então não havia uma forma cem por cento segura de checar a velocidade do Velox.

Agora existe, e é grátis!

Clique aqui para acessar o medidor de velocidade grátis do Velox.

Assim que a página carregar, escolha o tamanho do arquivo que você deseja baixar. Há opções de 1 mega, 5 mega, 10 mega e 50 mega. Preste atenção, pois não significa que, por exemplo, só por ter conexão de 1 Mega, você deve escolher o arquivo 1mega.zip. Eu normalmente escolho o arquivo 10mega.zip, porque ele dá uma noção boa de como a taxa de download está se comportando.

Uma vez que o download for finalizado, verifique a taxa de download média que a maioria dos navegadores exibe. No Internet Explorer, da Microsoft, você verá uma mensagem semelhante à abaixo. O número em destaque é o que interessa, pois ele demonstra a velocidade média de download do arquivo.

Se estiver abaixo do contratado, você já pode ligar para a central de atendimento do Velox, no 0800 56 56 58, e reclamar do serviço. Ou então acesse o post “Oi/Telemar/Velox decepando conexão banda larga…” e deixe seu comentário.

Cabe lembrar que, ao fazer o teste, você deve estar com aplicativos gratuitos de downloads de músicas, filmes e jogos, como uTorrent ou Limewire, desligados. Caso contrário, o software de download poderá interferir no teste de download.

Posts com assunto similar

Olimpíadas serão no Rio de Janeiro

Thássius Veloso — Fri, 02 Oct 2009 16:51:06 +0000

Acaba de sair o resultado. Sim, os Jogos Olímpicos de 2016 acontecerão na dita cidade maravilhosa, onde este que vos escreve resiste. Essa é a boa notícia. Estão preparados para a má notícia?

Embora o Rio de Janeiro seja sim uma cidade linda – ao menos em alguns cantos -, não é de beleza natural que as olimpíadas vivem. Até 2016 as previsões não são nada boas. Só para começar essa conversa, o trânsito do Rio, que já tem sofrido com os fortes congestionamentos, deverá estar com cara de São Paulo até o fatídico 2016.

O transporte público também tem muitíssimo o que melhorar. Tente pegar o metrô para ver como falta infra-estrutura. A concessionária e o governo estadual prometem melhorias até lá. Você está crente nessa promessa? Eu não, nem um pouco. Ônibus também deixam muito a desejar. Tem mais: a meu ver, deixar o transporte público de uma cidade pronto para atender à demanda dos jogos olímpicos não é criar faixas especiais para ônibus que levem os espectadores e atletas para as áreas de competição, como fizeram no Pan-Americano. O carioca, esse sim, tem que tirar proveito das obras que custarão muitos bilhões de reais.

Espero ver, também, que a segurança da capital esteja em foco. Se nunca antes na história desse país houve tanta sintonia entre governo municipal, governo estadual e governo federal, essa é a hora para transformar o Rio de Janeiro na cidade que ele tem potencial para ser. Conseguiram fazer isso com Barcelona, na Espanha… Será muito bom se fizerem o mesmo pelo Rio.

Também é preciso dar prioridade aos nossos esportistas. Ser somente cidade-sede não basta. É preciso que, desde já, o Estado e a iniciativa privada dêem apoio aos atletas, para que eles tenham reais chances de ganhar medalhas nos Jogos Olímpicos do Brasil. Lembro que, até pouco tempo atrás, uma ginasta olímpica tinha perdido patrocínio e estava sem ter onde treinar. Não podemos aceitar que esse tipo de coisa continue a acontecer.

Confesso que não estava muito otimista com a candidatura da minha cidade a cidade-sede dos jogos olímpicos. Mas, se não tem outro jeito, e se os dirigentes do esporte olímpico mundial consideram que estamos prontos para um evento de tais proporções, ao menos que façamos bonito. Não para inglês ver, mas para carioca e brasileiro ver.

Vídeo

Assista abaixo ao vídeo da candidatura carioca. É fascinante.

Foi dirigido pelo cineasta brasileiro Fernando Meirelles.

Posts com assunto similar

Seria FlashForward a nova Lost?

Thássius Veloso — Tue, 29 Sep 2009 08:51:01 +0000

Embora você já saiba quais são as cinco séries (com uma de brinde) que você tem que assistir na temporada 2009, quero aproveitar esse post para falar de uma grande promessa do mundo televisivo. Refiro-me a FlashForward, série que por enquanto só teve o episódio piloto exibido, mas que, a meu ver, tem grande potencial.

Por que eu me pergunto se FlashForward poderia ser a nova Lost? Bem, para começar, a ideia que norteia a trama é fenomenal: imagine que, no mesmo instante, todos os seres humanos do planeta tivessem tido um piripaque e desmaiado. Dois minutos e 17 segundos depois eles recuperam a consciência e iniciam a busca pelo que de fato aconteceu com aquela gente toda.

O detalhe número 1 é que, enquanto desmaiados, todos os humanos “sonharam” com o que aconteceria em um mesmo dia do ano de 2010. Premonição? Sonho? O que importa é que os “sonhos” de várias pessoas coincidem, de modo que dá a entender que aquilo é uma previsão do que vai acontecer no futuro. Embora essa história de prever e viajar no tempo possa ser uma tormenta, como Lost mesmo prova, se for bem explorada pode ser um enorme sucesso.

Detalhe número 2, e esse sim eu só poderia descrever utilizando palavrões, é que os investigadores do FBI (sempre eles!) descobrem uma – somente uma – pessoa que não foi afetada pelo apagão geral. Quem é essa pessoa? O que ela fazia num estágio cheio de gente? Por que saiu calma e tranquila caminhando enquanto dezenas de milhares de pessoas estavam caídas no chão? Se os criadores de FlashForward conseguirem responder essas perguntas de forma satisfatória, a série tem tudo para desbancar Lost e se tornar o principal seriado de ficção da atualidade. É uma aposta minha; tomara que dê certo.

Já vi gente reclamando que os personagens principais são insossos. Digo a essas pessoas que tenham calma, pois só o piloto foi ao ar. Com o tempo a trama poderá ser melhor explicada (e de preferência aprofundada), desde que não se foque para os conflitos pessoais desses personagens.

De olho na narrativa transmidiática, a ABC já colocou no ar uma página especial chamada de Mosaic Collective. Nela pessoas do mundo inteiro podem responder à pergunta “O que você viu?”, com o objetivo de ajudar a formar um mosaico do que vai acontecer no fatídico dia que todos – ou quase todos – previram nos “sonhos”. “Juntos, temos um futuro” é a espécie de slogan que faz o Mosaic ficar no ar. Vamos ver como a ABC explora esse potencial.

Acompanhe abaixo o vídeo promocional de FlashForward.

Interessou-se pela série? Ela vai ao ar às quintas-feiras nos Estados Unidos. Se você já assistiu ao episódio piloto, não deixe de dar sua opinião nos comentários desse post.

Posts com assunto similar

Portal R7: primeiras impressões

Thássius Veloso — Mon, 28 Sep 2009 20:40:45 +0000

Entrou no ar ontem, pouco antes das oito da noite, o R7, novo portal de conteúdo criado pela Grupo Record. Quem me acompanha no Twitter pôde ler alguns comentários acerca do novo estabelecimento, mas sempre há algo mais para comentar.

Gostei da marca que o novo site adotou. Um balão de diálogo, em tempos de web 2.0 – detesto esse termo –, foi algo bastante inteligente de ser concebido. Pena que o nome do portal em si seja tão parecido com outro, justamente da principalmente concorrente da Record nos dias de hoje. Pelo menos é um nome conciso, fácil de lembra, e fica bem ao ser exibido na televisão.

O layout do portal deixou a desejar. Toda vez que a gente ouve falar em investimentos de centenas de milhões de reais, espera que aquele novo produto ou serviço seja matador mas que também seja original. Não é o caso do R7. A equipe de design fez uma alquimia qualquer na qual iG e Globo.com foram combinados, resultando no que é atualmente o novo portal do bispo Edir Macedo.

Barra de destaque patrocinada por montadora.

Uma coisa que me chamou a atenção foi a barra com a principal manchete do momento (por enquanto anunciando a chegada do portal na web brasileira). Não me lembro de ter visto, nos sites noticiosos brasileiros, implementação semelhante. É uma forma inteligente de explorar uma nova área de publicidade, que tira bom proveito da credibilidade que o portal espera construir.

Com relação ao conteúdo, muita coisa ainda precisa ser azeitada. O uso excessivo de fotos de bancos de imagem, por exemplo, pode ser um problema: colocar uma ruiva com celular de última geração na mão, em um ambiente que claramente não é o Brasil, faz a matéria sobre o mercado brasileiro perder o contexto.

Redes sociais estão presentes. (+)

Pelo menos não deixaram as redes sociais de lado. Dias antes a Folha Online já havia estreado uma barra através da qual usuários poderiam recomendar os textos, e o R7 foi pelo mesmo caminho. Dependendo da página, esse link pode ter a formatação quebrada, mas é algo que, com o tempo, certamente será corrigido.

Gostei demais de saber que os vídeos da TV Record estariam no portal, principalmente os de telejornais. A realidade de quem acessa, no entanto, não é das melhores. Tentei ver vários vídeos no Chrome, mas somente um funcionou corretamente. Os outros sequer carregavam.

É bom ver que um grande grupo empresarial está investindo nesse meio. Independentemente da linha editorial que o R7 assumir, são milhões que vão gerar emprego e ajudar o mercado de internet a crescer ainda mais.

Posts com assunto similar

Eu amo meu MacBook White

Thássius Veloso — Fri, 25 Sep 2009 15:07:49 +0000

No início do mês eu escrevi aqui sobre os motivos que me fazem odiar o meu MacBook White. Muito bem, hoje eu vou abordar o outro ponto de vista: quais características positivas do MB me fazem querer continuar com o aparelho.

Como eu disse no outro post, hoje em dia tanto faz escolher Windows, Mac OS ou Ubuntu para a maioria dos usuários. No entanto, o Mac OS X possui uma vantagem que impressiona os Mac users de primeira viagem. Refiro-me à forma como novos aplicativos são instalados: na maioria dos casos, basta arrastar o aplicativo em questão para a pasta “Aplicativos” que a mágica está feita. Não é preciso rodar instalador nem nada do tipo. Mais simples impossível.

Ainda falando em sistema operacional, a atualização dos aplicativos básicos da Apple acontece de forma muito fácil. Com dois cliques (um no logo da Maçã e outro em Atualização de Software), o Mac OS faz o servicinho sujo de procurar atualizações para o Mac OS, para o iLife e para o iWork. Os demais aplicativos, desenvolvidos por terceiros, normalmente também têm no próprio menu a opção de buscar por atualizações. Algo muito bacana que programas criados para Windows também têm adotado.

MagSafe: "Protegendo seu investimento".

Saindo do software e indo para o hardware, nesse campo a Apple faz um trabalho de primeira ao manter todos os aspectos do MacBook bem integrados. Vai dizer que não é genial um conector de carregador que utiliza ímã para se manter preso? Com isso o risco de alguém esbarrar no fio e derrubar todo o equipamento cai drasticamente. Imagine o prejuízo que um MB esparramado no chão, com peças para todos os lados, causaria.

A bateria é outra vantagem do MacBook White. Lembro que no meu notebook anterior, da Acer, o máximo de tempo que eu conseguia utilizar eram aproximadamente duas horas (antes da bateria morrer de vez). No notebook da Apple a coisa é bem melhor: com a internet sem fio ligada, mas sem abusar dos recursos do sistema (nada de games ou aplicativos que fazem uso intensivo da máquina), já consegui ficar quatro horas direto com o MacBook funcionando, no colo. Nesse caso o problema passa a ser o aquecimento do MB, que costuma ser exagerado.

Por último, mas não menos importante, está a facilidade de não precisar desligar o MacBook. Sim, é virtualmente desnecessário desligar o notebook no fim do dia, para no dia seguinte iniciar a máquina dando boot. Tudo no equipamento foi muito bem construído para que, ao fechar a tampa, ele entre em modo de soneca; ao abrir a tampa, em poucos segundos o Mac OS está de volta com a área de trabalho (“mesa”) intacta. O Windows 7 ainda precisa comer muito feijão com arroz para oferecer um modo de hibernação soneca similar ao do MacBook. No entanto, como sabemos, a Microsoft não produz o hardware e o software, então podemos dar um desconto para a empresa do tio Bill.

Estão aí os motivos para você optar por comprar um MacBook White. Mas eu mantenho a minha opinião de que o cliente deve entrar no mundo Apple já comprando um MacBook Pro de alumínio, que custa bem caro. Ou então que fique com um excelente notebook de outro fabricante, como HP ou Dell, rodando Windows 7.

Posts com assunto similar

Eu odeio meu MacBook White (27)
Análise do MacBook White (Modelo Early 2008) (12)
Windows Vista a R$ 500 (3)
Crítica: Distrito 9 (7)
Gamer (1)