MENCEYES ROJOS

ENDEBLES JUSTIFICACIONES PARA UN GOLPE DE ESTADO

2009-07-02T15:16:00.004-01:00

Algunos personajes tratan de justificar el golpe militar hondureño con argumentos tan débiles y cansinos que, en algunos casos, rondan hasta la hilaridad. Entre ellos, podemos destacar dos comunmente usados y abusados para justificar lo injustificable. El primero dice que los militares expulsaron a Zelaya porque era el quien pretendía dar un golpe de estado y, el segundo, que Zelaya cambió el discurso liberal conservador por otro más acorde a planteamientos de la izquierda. Hecho, según ellos, a todas luces imperdonable pues no se puede cambiar el discurso bajo pena de golpe de estado.

La primera justificación es tan pueril que no merece más vuelta de hoja pero, sin embargo, la segunda da algo más de sí.

Basándonos a esta última, se estaría de acuerdo entonces en que cuando un gobernante toma decisiones que no se ajustan a la ideología con la cual se gana unas elecciones debe ser destituido por la fuerza y deportado inmediatamente.

Estando de acuerdo en la premisa anterior, haremos un simple ejercicio de extrapolación al "suelo patrio".

Por estas latitudes, Aznar, en el año 2000, vendió la moto al pueblo español diciendo que su politica era de centroderecha pero luego, como todos bien sabemos, se embarcó en la aventura bélica irakí dando un giro hacía la extrema derecha ideológica. Según las encuestas, más del 80% de población española estaba en contra de la guerra y, sin embargo, Aznar hizo lo que hizo...

Pues bien... ¿Debió ser sacado Aznar de su casa, destituido de su cargo y deportado a Marruecos por haberse situado en la extrema derecha ideológica?

Por otro lado, tenemos a Felipe González, flamante ganador de las elecciones con el slogan de la izquierda "OTAN NO, BASES FUERA". Inexplicablemente, cambia su posición y monta un referendum a la medida metiendo al pais de lleno en la Alianza Atlántica. Un viraje ideológico de 180º que lo situó en las tesis derechiles en este asunto.

Pues bien... ¿Debió ser sacado González de su casa, destituido de su cargo y deportado a Marruecos por haber renunciado a su legado ideológico?

Salúos.

LA CRISIS TURISTICA EN CANARIAS

2009-07-01T21:54:00.002-01:00

LA CRISIS TURISTICA EN CANARIAS.

Desde la conquista de las islas, a finales del siglo XV, la historia económica de las islas se define perfectamente por la alternancia de auge y crisis de los productos de exportación. Comenzando con el azúcar, el vino, la cochinilla, el plátano y ahora, en los tiempos actuales, con el turismo.

El boom turístico canario arranca allá por los años sesenta de la pasada centuria. Desde sus comienzos, el turismo en Canarias albergaba la semilla de la destrucción en sus adentros. Por esos tiempos, sólo unos pocos privilegiados europeos eran atraídos a las islas por sus encantos paisajísticos y variada etnografía. Con el tiempo, comenzó a llegar el turismo de masas, y aparejado a ello, la vorágine destructora, la fiebre de la construcción, los pelotazos urbanísticos y el dinero fácil.

Sin embargo, con la crisis económica global aparece el fracaso del sector. Sin duda, la apuesta del empresariado por un modelo turístico de alpargata estaba condenada al fracaso. Esos empresarios turísticos que no ha muchas lunas sableaban sin compasión al visitante ofreciendo, en muchos casos, unos servicios abusivos, son los que, en la actualidad, demandan medidas drásticas para reflotar el sector. Unas medidas tan absolutamente disparatadas como, por ejemplo, que se subvencionase a los viajeros de cualquier lugar como si fueran residentes canarios.

No se han dado cuenta que el grueso de turistas europeos que hasta hace poco visitaban las islas pertenecen a las clases sociales más afectadas por la crisis económica y, por muchas medidas que se dispongan, no retornarán mientras siga la crisis global. Y es que el empresariado turístico en su afán de enriquecimiento y especulación han matado a la gallina de los huevos de oro y, con ella, el futuro de miles de canarios trabajadores del sector .

Finalmente, nos podemos preguntar… ¿Qué ofrece Canarias, hoy por hoy, a un turismo de calidad, ese que nunca estará afectado por ninguna de las crisis? ¿Las Verónicas en Playa de las Américas o los chiringuitos de Playa del Inglés? La cruda realidad es que ofrecemos unas aberraciones turísticas obsoletas llenas de pub de mala muerte y pollos de oferta a seis euros.

Igual que las crisis históricas de los productos de exportación, se irán las empresas turísticas a otros lados más interesantes para sus negocios y nosotros, los canarios, empezaremos a comer cemento.

Salúos.

LA IGLESIA, SECTORES DEL PP Y UN EX-MILITAR GOLPISTA, UNIDOS EN EL HOMENAJE A " EL CARNICERO DE BADAJOZ"

2009-07-01T20:45:00.006-01:00

La Iglesia, sectores del PP y un ex militar golpista, unidos en el homenaje a “El Carnicero de Badajoz”

La ley de la Memoria Histórica lo deja claro: deberán ser retiradas de los edificios y espacios públicos “los escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva del levantamiento militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura”. Gracias a esta ley, el Ayuntamiento de San Leonardo (Soria) finalmente retiró el pasado mes de mayo la estatua que rendía honores al General Yagüe, más conocido como "El Carnicero de Badajoz" -gracias a las terribles matanzas que, supuestamente, llevó a cabo en la Guerra Civil-.

Para protestar por la retirada de esta estatua, la Fundación Yagüe, colectivo que lídera Maria Eugenia Yagüe Martínez del Campo, hija del general fascista, convocó el pasado fin de semana un acto de desagravio a la figura del capitán general. Como era de esperar los sectores más retrógrados de la Iglesia, el Ejército y el Partido Popular acudieron encantados a este evento.

Afortunadamente, son pocos los nostálgicos que echan de menos aquellos macabros años de la dictadura franquista. Es realmente sintomático ver en que cunas y lugares, aun hoy, perviven los ultimos coletazos de una ideología casposa y trasnochada. Esperemos que el tiempo , el rechazo social y las leyes promulgadas al efecto hagan desaparecer, en la noche de los tiempos, todo vestigio de lo que supuso para el pueblo español tan terrible experiencia.

Lo más llamativo de la noticia, a mi juicio, es que señala donde todavía se pueden encontrar esos extraños especímenes. Unos personajes que continuan enquistados dentro de los poderes fácticos. Eso es lo realmente sorprendente y, a la vez, desolador. Después de 40 años de democracia, comprobamos con tristeza como todavía existen viejas rémoras empeñadas en agasajar a quienes durante 40 años de oscuridad recibieron vítores y honores por su contribución a la dictadura.

Salúos.

LA ESPANTADA DE J.M. SORIA

2009-07-01T12:56:00.004-01:00

A propósito de la visita de Zapatero a Canarias debido, como todos sabemos, a la profundidad de la crisis por estos peñascos, por un lado, y a “comprar” el previsible apoyo de la Coca a los presupuestos generales del estado, por el otro, echamos de menos la presencia de José Manuel Soria, Vicepresidente del Gobierno Autonómico, Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias y presidente de la derecha nacional por estas islas.

Es lógico pensar que si en la mini cumbre Canarias-España, celebrada hace pocos días, se trataban principalmente asuntos económicos, que menos que hacer acto de presencia para manifestar sus inquietudes y propuestas para sacar a estas islas del vagón de cola del Estado Español.

Pues no, al parecer nuestro ínclito vicepresidente del gobierno tenía mejores cosas que hacer que ocuparse del futuro económico de su tierra o esa, al menos, es la deducción que se desprende de su sonada ausencia en la reunión con el presidente del gobierno de España.

Me pregunto cuales han sido las poderosas razones que han motivado tan cantosa espantada.

Espero no vaya ser que el señor Soria, en un arranque de nacionalismo canario radical, se haya negado a respirar el mismo aire que el máximo representante del gobierno colonial. Ni vaya a ser que, en el transcurso de la conversación con el mandatario español, tema un desliz y sople en el oído a Zapatero la fórmula mágica para afrontar la crisis económica. Ni mucho menos podremos pensar que, conocida la afición del susodicho a la pesca del salmón, tenga compromisos ineludibles con algún empresario hostelero falto de espacio donde construir.

Eso, sin duda, sería especular. Todo el mundo conoce y reconoce las almenas de servidumbre y clientelismo españolista que coronan el frontispicio ideológico de Soria y más aun las medidas anticrisis del político popular cuya gestión ha propiciado que Canarias sea una de las regiones más afectadas por el bache económico. Al fin y al cabo, Soria se hizo cargo de las riendas de la economía canaria no por su perfil idóneo ni persona adecuada para el cargo sino como el producto de una pedrea electoral. Estamos convencidos de que su perfil encajaría mejor en el puesto de Conserje de Hacienda que de Consejero de Hacienda. Lugar donde, no nos cabe duda alguna, haría un papel envidiable.
Finalmente, después del mal trago que le ha hecho pasar la justicia con el caso salmón, mucho me temo que, en artes de pesca, Soria no pasará más allá de echar tres lances a las barrigudas mochas.

Esperemos que algún día, en sus memorias políticas , el flamante y actual Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias nos cuente que había más importante en su agenda que gestionar la economía de estas islas.

Salúos.

DEMOCRACIA SECUESTRADA EN HONDURAS

2009-06-29T21:02:00.001-01:00

Vaya desde el principio, mi más enérgica repulsa a quienes, haciendo uso de la fuerza, tratan de imponer lo que la voluntad popular les ha negado.

Cuestionar si el atraco a la democracia perpetrado en Honduras es o no un golpe de estado es, pura y simplemente, un intento de marear la perdiz por parte de la derecha reaccionaria muy proclive a los actos de fuerza como el que acontece.

Por lo visto, el gran "pecado" de Zelaya era proponer un referendum no vinculante que iniciara, dentro de seis meses, un proceso de reforma constitucional para poder ser elegido por segunda vez, si consiguiere la preceptiva aprobación de las cámaras hondureñas. Esa era la grave falta, la gran mancha negra que ha causado que el ejercito haya secuestrado a su presidente sacándolo en pijama de la casa y deportándolo a otro pais.

¿Se imaginan ustedes este mismo hecho por estas latitudes? ¿Se imaginan a Ibarretze sacado de su cama de madrugada por un grupo de militares y deportado a Francia por tratar de realizar un proceso consultivo sin validez legal?

Evidentemente, no podríamos justificar esta actuación militar por considerarla desproporcionada y, apostaria un riñón a que, cualquier persona cabal podría enumerar un puñado de soluciones alternativas a esa forma de actuar.

Pero Honduras no es España. Allí, las viejas oligarquías latifundistas y los magnates de rancio abolengo han visto con temor como Zelaya, salido de las cunas liberales, ha apostado por un nuevo modelo, por una forma de entender la politica diferente a los viejos métodos, a lo hecho durante años por la vieja guardia reaccionaria cuya actuación, a nivel politico social, sólo ha servido para mantener los privilegios de las clases acomodadas mientras el pueblo se moría de hambre.

Este es el precio que tiene que pagar Zelaya por querer hacer una politica populista orientada a la izquierda desafiando a los intereses de las castas adineradas.

Por otro lado, me desconcierta la nueva politica de USA al respecto. Con G. W. Bush sabía uno a que atenerse. Sin embargo, ahora que los buenos están en el poder, me pregunto si la Administración Obama no estará retomando aquella politica exterior norteamericana de la guerra fría donde no se intervenía directamente en los conflictos pero se alentaba, financiaba ayudaba, facilitaba... eso sí, a la sordina.

Si la comunidad internacional, con USA a la cabeza, es capaz de restablecer el orden constitucional en Honduras, se disiparán muchas de mis dudas sobre lo anterior.

Salúos.

ZANGANOS DE TRIUNFOS AJENOS.

2009-06-18T21:57:00.001-01:00

El zángano es un animal ocioso que vive en la política picoteando y libando triunfos ajenos. Parece ser que en estas latitudes atlánticas, estos especímenes son bastante prolíficos debido, seguramente, al exceso de ladrillos y cementos tan común por estos lares.

Pero he aquí que la colmena, algo más arisca que de costumbre, ha ido cortando y retorciendo algunas alas electorales que han hecho peligrar la abundancia y alegría de nuestra curia zanganil autóctona. Por eso, los sumos sacerdotes de la mamandurria, los cherifes de la CoCa se han apuntado al triunfo del CD. Tenerife y, como peleles de sonrisa “profiden” , Paulino Rivero y Ricardo Melchior han querido mendigar un poco de calor de masas de el que tan faltos andan últimamente.

Resultaba grotesco a la par que ridículo ver a estos dos políticos subidos en el autocar del equipo de futbol saludando cual aguerridos escuderos de los caballeros blanquiazules. Ante tanta falta de vergüenza pensé para mis adentros…”tenemos lo que nos merecemos”.

Salúos.

CASO GÜRTEL: PEJES GORDOS EN EL FONDO DE LA RED

2009-06-15T21:44:00.004-01:00

Tímidamente, el Psoe ha pedido explicaciones a Rajoy por las implicaciones de varios de sus pejes gordos en el asunto gurtel.

Sin embargo, es demasiada la cautela y poca la contundencia con la que expresan estas reclamaciones. Poca fue la instrumentalización politica que se hizo en las pasadas elecciones europeas sobre este asunto y poca la repercusión mediática que ha proyecado en la sociedad española, a juzgar por el resultado electoral. Cuestión que jamás entenderé pues, a juicio de los populares, la campaña de las europeas había sido extremadamente sucia. Y digo yo que ya que se llevaron la fama, que se llevaran el provecho también.

No quiero imaginar el enfoque torticero y apocalíptico que hubiesen hecho las hordas reaccionarias si fuesen las fuerzas progresistas quienes fueran salpicadas por el lodo de la corrupción y el enriquecimiento personal como presuntamente han hecho pejes gordos y charillas de poca monta de las filas populares.

Los últimos movimientos del caso Gurtel, derivándose al Tribunal Supremo, no hacen sino confirmar el gran montaje mediático de hace unos meses, el gran circo creado al unísono por la derecha alcanforada y casposa. Toda aquella cortina de humo de la cacería de Garzón, las peticiones de dimisión, las recusaciones al juez, las cazas de brujas llevadas a cabo sobre los honrados e inmaculados prohombres tradicionalistas y otros asuntos urdidos para la ocasión no eran sino un iinmoral y deshonesto intento de ocultar las miserias de un partido presuntamente hundido en el lodazal y muy acostumbrado a vestir hermosas pieles de cordero.

Salúos.
______________

BERLUSCONI, ADOLESCENTES, VATICANO Y OTRAS MEZCOLANZAS.

2009-06-07T07:44:00.006-01:00

Berlusconi califica de "inocentes" las fotos de sus fiestas publicadas en EL PAÍS

Las fotos son muy explicitas. En una de ellas parece apreciarse como un "viejo verde" posa entre varias adolescentes mientras su mano corretean por debajo de las prendas femeninas.

Recordemos que este señor no es un proxeneta de barrio sino el presidente de una nación, el primer ciudadano de un pais que, obviamente, debe ser escrupulosamente respetuoso con la moral que dice representar.

Por otro lado, no hay que olvidar que este señor está "felizmente casado" por la Iglesia, al menos, mientras nadie diga lo contrario. En este sentido, al preguntarle los periodistas si la publicación de estas fotos repercutirían en las relaciones del gobierno italiano con la Santa Sede, el mandatario italiano se apresuró a decir que no, que las relaciones con la iglesia católica eran excelentes.

Cuestión, esta última, que no sorprende ni al más pintado pues, como es bien sabido, la vista gorda con los poderosos en un recurso muy recurrente en la curia vaticana.
Desgraciadamente, la historia está salpicada de hechos que confirman lo anteriormente expresado.

Finalmente, resulta incluso grotesco que alguién que presuntamente ha transgredido la ley en tantas ocasiones , a juzgar por la cantidad de procesos judiciales abiertos en su contra, ahora apele al derecho a la intimidad para posiblemente seguir "jugando a los médicos" con mujeres que podrían ser sus nietas.

Me pregunto cual hubiese sido la reacción en España si ZP hubiese sido el protagonista principal de las fotografías.

¿Cuál hubiese sido la reacción de la reacción? ¿Corte de venas?¿Muerte del estado? ¿Se rompe España? ¿Eran los condones pagados con fondos públicos?

¿Qué hubiese manifestado la Conferencia Episcopal al respecto? ¿Depravación moral? ¿Anticristo? ¿Corrupción de menores? ¿Vergonzoso ejemplo anticatólico?

¿La sociedad española aceptaría como excusa...?

"No tengo ningún miedo. Son fotos inocentes, no hay ningún escándalo, pero se trata de una violación inaceptable de la privacidad y una agresión escandalosa"

¿Las legiones ultramontanas entonarían cánticos y alabanzas parecidas a ..?

"A mi me da igual lo que hagan los dirigentes en su vida privada..., mientras que lo hagan con su dinero, en su tiempo libre y no afecte para nada a su trabajo..."

Me debato entre dos opciones: durante 10 minutos reflexionar o hacer flexiones durante 10 minutos.

Salúos.

EL PP NO PUEDE GANAR LAS ELECCIONES EUROPEAS

2009-05-31T08:04:00.004-01:00

Que gane el PP estas elecciones del dia 7 de junio significaría revalidar a un personaje como Mayor Oreja, significaría apoyar una forma de hacer política de corte aznariano, dar rienda suelta a una ideología ultraconservadora que no se ruboriza calificando al franquismo como una etapa de "extraordinaria placidez" y refrendar unos pensamientos sintonizados con la Iglesia donde se considera el aborto como una aberración y los abusos sexuales como un mal menor.

No, el PP no puede ganar las elecciones. Oreja es un cadáver político acartonado que no merece apoyo alguno de las masas populares.

¿O es qué 40 años de democracia no han servido para nada?

Salúos.

SÍ, ES INDECENTE

2009-05-29T20:57:00.005-01:00

Ha llegado a mis manos esta estupenda perla que a continuación les reproduzco:

SÍ, ES INDECENTE

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira, por cierto). Objetivo: congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
INDECENTE, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.
INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.
INDECENTE es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
INDECENTE es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier. INDECENTE es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
INDECENTE es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
INDECENTE es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
INDECENTE es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

¿ Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?
¡¡QUÉ INDECENTE!!

"EL DÍA" CONTRA UN ACTIVISTA DE "SI, SE PUEDE"

2009-05-23T06:29:00.002-01:00

Por si no lo sabes, el periódico El Día presentó una querella contra un activista de Alternativa Sí se puede. Se trata de Domingo Gari, profesor de Historia en la Universidad de La Laguna y uno de los portavoces en Santa Cruz de nuestro movimiento sociopolítico. Nuestro compañero escribió un artículo hace meses, denunciando un lamentable editorial de ese periódico dedicado al accidente de Barajas en el que fallecieron muchísimas personas, casi todas de Gran Canaria.

Si deseas obtener más información, pincha en este enlace:

http://www.canarias-semanal.com/secciones/canarias/articulos/enpanelprincipal/eldiavssspuede/diacontragari.html

Te agradecemos que contribuyas a difundir esta noticia, que está siendo ocultada por la mayoría de los medios de comunicación.

"TRILLO NOS MINTIÓ Y NOS DEJÓ SÓLOS"

2009-05-20T13:41:00.002-01:00

El presidente de la Asociación de Víctimas del Yak-42, Miguel Ángel Sencianes, ha analizado en La Mirada Crítica de Telecinco la sentencia por las identificaciones erróneas de los 62 militares fallecidos en Turquía en 2003. En su opinión, es un fallo "ejemplar" porque demuestra que el ex ministro de Defensa, Federido Trillo, "nos mintió y nos dejó solos"

Por fin, Federico Trillo ha roto su silencio. En una convocatoria a la prensa donde, de forma extraña, estaban prohibidas las preguntas de los periodistas. Se limitó a leer el panfleto de descarga y "ahí os quedais". Menos pérdida de tiempo hubiese sido que entregase una fotocopia del discurso a cada uno y se dejase de gaitadas pero, en fin, ya se conoce la actitud de los politicos populares cuando saben que la deben.

Curiosas son sus declaraciones culpando a la cúpula militar de hace unos meses y curiosas son las mismas letanías que vuelve a repetir.

Pero no deja de ser más curioso aun, si cabe, que durante el fustigamiento a Felipe González por el caso GAL, este mismo personaje, o sea, Federico Trillo, recriminaba al entonces presidente que no se escudara en sus subordinados y que diera la cara en los tribunales. ¡Cómo cambian las cosas cuando le toca a él apechugar con sus responsabilidades como ministro de defensa!

LOS CACHORROS DE COALICIÓN CANARIA.

2009-04-21T14:29:00.002-01:00

Las recientes declaraciones del nuevo dirigente de las juventudes de Coalición Canaria han activado una especie de reloj despertador que me ha sacado de mi letargo primaveral.

Pensaba que mis oídos me engañaban cuando oía por la radio al recién nombrado jefe de los cachorros de la COCA cantando las maravillas de la policía autonómica y abogando por su inminente creación y puesta en funcionamiento.

¿Tanto han cambiado las cosas?

¿No resulta sorprendente que los representantes políticos de la juventud canaria pidan más policía?
¿Quién ha cogido el relevo de aquella juventud canaria que se dejaba el pellejo en el asfalto corriendo delante de los grises durante las manifestaciones en la Universidad de La Laguna? ¿Dónde están esos jóvenes inconformistas preñados de ideas para cambiar el mundo? ¿Dónde está el grito libertario que ahogaba las sirenas y los disparos policiales?

Suena como un eco perdido en mis oídos aquella hermosa canción de Joaquín Sabina cuyo estribillo decía algo así como “Mucha, mucha, policía”. Y yo me pregunto: ¿Quiénes son esos que quieren más policía? ¿Es que no hay ya suficiente?

Que poca confianza en el futuro me barruntan esos cachorros hartos de agua que sólo ladran al ademán de sus amos.

Salúos.

FOTOS DE ZAPATERO JUNTO A FETOS MUERTOS

2009-03-28T08:25:00.004-01:00

El centro Purísima Concepción muestra fotos de fetos desmembrados a chicos de 15 años en la clase de Educación para la Ciudadanía.

El peligro de esta asignatura es el mal uso que se pueda hacer de ella. Resulta sumamente curioso entonces que sean aquellos que tan ferozmente luchaban contra ella quienes primero han hecho un mal enfoque de la misma. Han caido en el burdo adoctrinamiento y la manipulación de los contenidos que ellos mismos denunciaban.

PINCHANDO AQUI SE PUEDE VER LA PRESENTACIÓN.

La derecha reaccionaria se frota las manos mientras justifica esta demencial presentación comparándola con la charla de La Vicepresidenta del Gobierno en un colegio de Valencia.

Orillean que tal hecho se desarrolló durante una visita de la Vicepresidenta a un colegio valenciano durante la campaña electoral. Es evidente que la Vicepresidenta no trabajaba de profesora de la EPC y la charla que dio no estaba dentro de esa asignatura. Como politica que es, fue interrogada por los alumnos y dio una visión ciertamente maniquea de la vida politica española. Por tanto, este hecho aislado, sin relación con cualquier asignatura del curriculo nonca puede compararse con el asunto que nos ocupa. La utilización torticera de los docentes de ese centro de educación concertada no puede compararse con ningún hecho de similares características.

Este vídeo supone una muestra más de que para el integrismo católico: "el fin justifica los medios".

EL YAK 42 CABALGA DE NUEVO.

2009-03-24T21:41:00.008-01:00

Por fin, después de seis años de espera, la justicia se siente dispuesta a abordar una parte del caso YAK 42. En el tintero quedarán las razones por las cuales se contrataron los nefastos servicios de la compañía aérea, los informes que revelaban las precarias condiciones en que se desplazaban los soldados españoles, las tropelias y desaciertos de un ministerio de defensa timoneado por uno de los políticos más ineptos que tienen a bien cobrar su paga vitalicia por el servicio prestado.

Mientras un grupo de militares se sientan en el banquillo de los acusados, su inmediato superior de entonces juega a ser portavoz de justicia en las Cortes españolas. Un cargo que pone en entredicho la escasa ética que se maneja en las altas esferas del Partido Popular.

Más rocambolezco, si cabe, son las declaraciones hechas por el general Navarro quien, según sus propias palabras, firmó un documento en turco en el que se informaba que los cadaveres no estaban identificados. El desparpajo de sus palabras en dialogo con el fiscal resulta, cuando menos, preocupante. Pensar que las fuerzas armadas españolas cuentan con un general cuya principal excusa se concreta en no saber turco y decirlo en semejante tono jocoso y balbuceante es digno y merecedor de un guíon de novela esperpéntica.

Mientras los acusados tratan de escurrir el bulto intentando echar las culpas a la administración turca, decenas de familias desesperadas buscan una tumba, un lugar donde depositar las flores a sus muertos.

En su chalet de lujo y alto standing, una rechoncha y tosca figura reposa en su cómodo sillón de piel mientras ojea el periódico buscando las nuevas ofertas de El Corte Inglés.

Salúos.

EL PAPA VERSUS LOS PRESERVATIVOS.

2009-03-24T21:36:00.000-01:00

La semana pasada, durante su primera visita a África, el Papa Benedicto XVI afirmó que "[el SIDA] no puede solucionarse a través de la distribución de preservativos, que agravan aún más el problema."

Las declaraciones del Papa están en abierta contradicción con las investigaciones sobre VIH/SIDA y representan un retroceso de décadas en el arduo trabajo para lograr la concienciación, educación y prevención de la enfermedad. Dada su poderosa influencia moral sobre más de 1.100 millones de católicos en el mundo, y ante una realidad de 22 millones de VIH positivos en África, estas palabras podrían afectar severamente la pandemia de VIH y poner millones de vidas en riesgo. La creciente preocupación mundial está comenzando a dar resultados y el Vaticano ha mostrado cierta voluntad de revisar dichas declaraciones: firma nuestra petición ahora pidiéndole al Papa una mayor atención para no socavar las ya probadas y efectivas estrategias de prevención del virus:

http://www.avaaz.org/es/pope_benedict_petition

No se trata de una disputa religiosa, sino de una seria preocupación que concierne a las políticas de salud pública. Las creencias personales de católicos y de gente de todos los credos deben ser respetadas, y la prédica del Papa sobre la fidelidad podría ser eficaz en la prevención del VIH/SIDA si el uso de preservativos no fuese desestimado. La Iglesia Católica está llevando a cabo numerosos trabajos de ayuda social, incluyendo el cuidado de personas que viven con el virus o la enfermedad. Pero la afirmación del Papa de que la distribución de preservativos no es un mecanismo de prevención eficaz contra el VIH/SIDA no es un argumento que sea sustentado por los investigadores. Por contra, puede llevar a una disminución en el uso de los profilácticos, lo cual sería mortal para miles.

El hecho es que el uso de preservativos puede prevenir eficazmente el VIH y el SIDA. No existe una solución fácil para detener esta cruel enfermedad pero los profilácticos y la educación son la mejor combinación conocida en materia de prevención, y no está demostrado que ello resulte en un aumento de una actividad sexual riesgosa. Es por eso que incluso sacerdotes y monjas que trabajan en África han cuestionado las declaraciones del Papa.

Puede que no seamos capaces de pedirle a la Iglesia Católica que cambie su posición en relación a este asunto, pero lo que le estamos pidiendo al Papa es que cese este tipo de declaraciones contra estrategias de prevención cuya eficacia está probada. Es importante que gente de todas las creencias, especialmente católicos, le reclamen al Papa un ejercicio de cuidado y mesura en sus palabras, especialmente por su rol de liderazgo en un asunto como éste. Firma la petición abajo y comunicaselo a tus amigos y familiares: tu acción puede, de hecho, salvar muchas vidas.

http://www.avaaz.org/es/pope_benedict_petition

25 millones de personas en el mundo han fallecido a causa del VIH/SIDA, y 12 millones de niños son hoy huérfanos a causa de esta enfermedad. Con vuestro apoyo masivo, podemos ganar una importante batalla en la lucha por un mundo sin VIH/SIDA.

El equipo de Avaaz

RETIRADA DE TROPAS MILITARES. PULSO FALLIDO EN KOSOVO

2009-03-22T08:50:00.001-01:00

Se ofrece una colaboración intensa en Afganistán
El Gobierno aplaza 'sine die' la salida de las tropas españolas de Kosovo

La premura de las decisiones que ha tomado el gobierno español en el asunto de la retirada de tropas destacadas en escenarios internacionales es una circunsntancia que nos sirve para intuir ciertas relaciones la mar de interesantes.

En mi opinión se trata de un rasgo sintomático de lo que verdaderamente se cuece en las altas esferas del mundo mundial.

Si el gobierno español hubiese demorado la salida de las tropas de Irak, si no hubiese sido fulminante en su decisón y rápido en la ejecución, puedo asegurarles que todavía habrían miliatares españoles en Irak.

El caso de Kosovo es similar en el "modus operandi" pero la premura y determinación no han sido igual que en el anterior caso. Se ha dado tiempo suficiente para que la maquinaria politica y mediatica del militarismo internacional pueda ponerse en funcionamiento.

El aplazamiento "sine die" es la constatación de lo expresado anteriormente.

Desgraciadamente, estos pulsos fallidos sólo ponen de manifiesto la escasa capacidad de maniobra de paises de segunda en la organización que Felipe González gustó en llamar "Alianza Atlantica".

Salúos.
_________________

YA LO DECÍA THOMAS JEFFERSON

2009-03-16T17:39:00.001-01:00

"ROUCO Y GALLARDÓN LA MISMA COSA SON"

2009-03-14T16:05:00.000-01:00

Asociaciones laicas y ciudadanas organizan una campaña de acciones dirigida a frenar el complejo urbanístico-eclesiástico en terrenos de uso público cedidos a Rouco por Gallardón

Este parece ser el último atropello de la ICAR a los habitantes de Madrid. Un minivaticano, un viejo sueño perseguido por el cardenal Rouco Varela. El Kilómetro cero para emprender una nueva reconquista del suelo patrio y reevangelizar las tierrras yermas acosadas por el laicismo y la cristofobia.

Mientras los seminarios de media España crían telas de araña por falta de vocación, Rouco y Gallardón expolian espacios públicos emblemáticos para dar rienda suelta a su egocentrismo y acometer sagradas obras faraónicas para eterna gloria de sus promotores.

Las intenciones de Rouco es comenzar las obras de inmediato con el objetivo de que estén terminadas para el 2011, coincidiendo con la visita a España del jefe de la iglesia. Circunstacia ésta que nos induce a pensar que la Iglesia madrileña no tiene problemas de financiación.

Para el día 29 de marzo está convocada una manifestación por la calles de Madrid en contra de este triple atentado medioambiental, histórico y democrático.

Salúos.
______________

DONDE VA EL DINERO DE LA IGLESIA... MATARILE, RILE, RILE.

2009-03-14T16:04:00.003-01:00

La Iglesia de EEUU pagó en 2008 más de 400 millones de dólares por pederastia.

Menos mal que para los cuantiosos ingresos vaticanos, 400 millones es "pecata minuta".

El Tribunal Supremo condena al Arzobispado de Madrid por no haber vigilado al cura pederasta de Aluche

* Ratifica la condena a dos años de cárcel contra el cura que abusó sexualmente de un menor de 11 años.
* Declara responsable civil subsidiario al Arzobispado de Madrid por no haber vigilado al cura pederasta.

Si tenemos en cuenta el contenido de los slogan publicitarios de la ICAR donde se nos expone claramente el destino del dinero recaudado por la iglesia, que parece ser dedicado a obras sociales, a salvar niños en el tercer mundo, a crear escuelas y al cuidado de los enfermos..., deberíamos sugerir que se añada a ese spot publicitario ciertas sórdidas imagenes acaecidas en una oscura vicaría.

Al fin y al cabo, la partida dedicada a sufragar estos "gastos mundanos" sale también de las arcas vaticanas.

Salúos.

REVÉS DEL TALIBANISMO CATÓLICO.

2009-03-14T09:23:00.006-01:00

Andrés está curado gracias a su hermano, el primer bebé-medicamento de España

Es una gran noticia para la sociedad en general y un verdadero revés para el talibanismo católico.

El Vaticano asegura que más casos como el de Javier "ponen en peligro a la humanidad"

La religión, desde tiempos inmemoriales, ha sido un ancla para el avance científico.

A nadie se le escapa en estos momentos la cantidad de personas ilustradas y cientificos que, por contradecir los postulados eclesiásticos, por poner un ejemplo, tuvieron que abandonar sus investigaciones o morir en el intento. Si el Clero hubiese conseguido sus objetivos, todavía hoy las personas serían tratadas a base de rezos en vez de medicinas.

Hecho que por otro lado resulta lógico pues, la gran mayoría de avances científicos nos alejan de Dios. Cada vez le resulta más dificil a la religión congeniar sus sacrosantos y desgastados preceptos con los descubrimientos cientificos. No es de extrañar, por tanto, la lucha a sangre y fuego contra cualquier avance que ponga en tela de juicio los designios divinos de vida o muerte.

Sin embargo, esta postura es ciertamente farisea pues hay miles de católicos, incluidos jefes y soldados de sus legiones adoctrinadoras, que se han aprovechado de la medicina moderna para salvar sus vidas.

Y serán esos mismos talibanes religiosos y esos mismos politicos ultraconservadores que ahora condenan y rechazan la investigación con celulas madre los que mañana, si fuese necesario, no dudarían un ápice en aprovecharse de ella para curarse y mantener la salud.

Salúos.

PARTIDO POPULAR: COMISIONES DE INVESTIGACIÓN A LA MEDIDA.

2009-03-11T16:50:00.004-01:00

Cualquier comparación es odiosa pero hay algunas que dejan al descubierto la bajeza moral de sus protagonistas.

El primer término de la comparación:

Tres sesiones y media han bastado para que la comisión haya determinado la necesidad de cerrar la investigación de los espías en la Comunidad de Madrid. Fuera se han quedado multitud de comparescencias, entre ellas personas tan relevantes como las presuntas víctimas de este desaguisado. Es evidente que el rodillo de la mayoría absoluta reaccionaria ha sepultado una comisión ya de por si castrada y encorsertada hasta el limite de lo ridículo.

El segundo término:

La comisión de investigación de los atentados del 11 de marzo fue dilatada durante meses, (desde junio de 2004 hasta marzo de 2005) hubieron decenas de comparecencias, entre ellas el máximo responsable del gobierno. Un trabajo extenso, documentado y serio. Un trabajo refrendado por las sentencias judiciales posteriores.

Pues bien... ¿Cuál fue el discurso de los que hoy, después de una "comisión paripé" de apenas tres sesiones y media de duración, hacían sobre la intención del resto de fuerzas políticas para proceder a su cierre en casi un año de trabajo?

¿Se acuerdan ustedes?

Sólo hay un nombre para esa actitud. Si..si, es exactamente ese que estás pensando.

Salúos.

PERSECUCIONES POLITICAS A LA DERECHA Y OTRAS ESTUPIDECES

2009-03-08T08:10:00.005-01:00

Dimiten dos alcaldes del Partido Popular y casi todos los imputados por el juez Garzón.

Todavía resuenan en nuestros oidos esas palabras huecas del cardumen popular acusando a la justicia de persecución, de maniobras politicas sectarias, etc.
Si esta premisa hubiese sido cierta... ¿Por qué dimiten de forma voluntaria unos y de manera obligada otros? ¿No se trataba de una cacería de ediles populares sin fundamento alguno?

Ciertamente, la propia medida tomada lleva aparejado el reconocimiento del problema en su ámbito más estricto.
Es evidente que cuando alguién pasa de ser testigo a imputado es porque la justicia observa indicios fundados de que existe algún hecho punible.

Lo que no parece tan claro es el tamiz que separa la paja del trigo. O sea, los que aun estando imputados pueden seguir ejerciendo puestos de responsabilidad política.

Viendo quien es cada cual, parecen coincidir con personajes según peso e importancia. Una importancia que es directamente proporcional a la información manejada. Una información que no sólo podría estar orientada a operaciones de lucrativos negocios sino usada como garantía para cubrir las espaldas de los unos contra los otros. Unas garantías que dan realmente sentido a los casos de espionaje dentro del partido.

Salúos.

LOS PAJARITOS PREÑADOS DEL PARTIDO POPULAR

2009-03-08T08:05:00.000-01:00

La Sra. De Cospedal, portavoz del Partido Popular, por aquello de morir matando, ha preferido atentar primero, de manera indignante y soberbia, contra la independencia de la justica y a la más que demostrada competencia de uno de los jueces más sobresalientes de la judicatura española.

Poco después, anunciaba la medida estrella. Según la propia portavoz reaccionaria, el PP suspenderá de militancia a todas aquellas personas imputadas por la justicia en casos de corrupción. Una medida que parece bastante acertada si es que de verdad se tiene disposición para llevarla a cabo. No parece ser el caso pues, a renglón seguido, excluía de esa medida a los pejes gordos imputados del Partido Popular en Valencia y Madrid, ejecutándose solamente para aquellos personajes políticos de ínfima relevancia en la partida.

Olvidose esta señora que, por estos andurriales isleños, tenemos un peje popular, de aleta en lomo, imputado por la justicia de varios delitos por el llamado caso salmón. Por lo acaecido hasta el momento, sus cuartos traseros no parecen peligrar ya que es probable que nuestro Vicepresidente del Gobierno de Canarias también pertenezca a ese selecto grupo de imputados intocables dentro del partido.

Las medidas tomadas ante este brazo gangrenado, lejos de cercenar de forma certera el miembro putrefacto, han preferido sencillamente realizar un simple corte de uñas en forma de dimisión de varios alcaldes, un baño de laca rosa en forma de comisión de investigación a la medida y un opaco vendaje de apoyo para arropar las múltiples y peligrosas zonas gangrenadas.

A estas alturas, pensar que la derecha iba a tomar medidas eficientes contra la corrupción es tan arriesgado, o más, que creer en pajaritos preñados.

Salúos.
____________

PATETICOS POLITICOS POPULARES

2009-02-24T08:40:00.006-01:00

A propósito de la dimisión del ministro de justicia del gobierno español, Sr. Bermejo, resulta sumamente curioso observar las reacciones de algunos políticos integrados en la jauría popular conservadora.

Dos son las personas que, por sus sonados antecedentes, resultan más grotescas e inexplicables sus declaraciones.

Por una parte, el SR. Trillo, ex ministro de defensa durante el funesto mandato de JM. Asnar, en cuyo periodo se produjeron los graves acontecimientos relacionados con el YAK42 en el que no solo se le pidió su dimisión como ministro sino incluso su acta de diputado, dada la manifiesta dejación de funciones y sucesión de torpezas en dicho asunto.

Resulta entonces grotesco escuchar a Trillo pedir reiteradamente la dimisión del titular de justicia pero, además de ello y una vez dimitido el ministro, continuar empecinado en relacionar la instrumentalización de la justicia a manos del ejecutivo como consecuencia de los numerosos casos de corrupción que salpican a la derecha española.
Un personaje que, de tener moral y vergüenza torera, debería haber abandonado la política activa desde hace mucho tiempo.

Pero más vergüenza ajena, si cabe, nos produce las declaraciones del vicepresidente del gobierno canario, el conservador reaccionario JM. Soria. Este político ultra, en un acto de desfachatez sin precedentes, se permite invitar a su rival socialista por estas tierras, Sr. López Aguilar, a que siga los pasos de su sucesor en el cargo de Ministro de Justicia, el ahora dimitido Mariano Bermejo, y dimita también. Realmente patético.

José Manuel Soria, relacionado con escándalos de corrupción en el caso eólico, valedor de numerosos personajes corruptos como el tristemente famoso alcalde de Mogan, investigado e imputado por un juez por presuntos delitos en el llamado caso salmón, etc. Con todo este historial sobre sus espaldas y aferrado a una poltrona que se sacó en la pedrea electoral, dado su estrepitoso descalabro en las urnas, ahora se permite el lujo de farfullar, engolado como un sermoneador malo, la dimisión de uno de los políticos más relevantes y de demostrada valía del archipiélago y, lo mejor de todo, con un historial político intachable.

Por el bien de este archipiélago, de sus gentes, de su economía, de su política y de la limpieza de sus instituciones creemos, firmemente, que quien debe dimitir no es otro que JM Soria, presidente del Partido Popular de Canarias.