Тъй като България не беше синхронизирала законодателството си в тази част, срещу нас беше заведено дело от френски гражданин и ако не бяха предприети мерки от страна на Българската държава за премахване на акциза, това щеше да доведе до санкции за страната ни.

Като член на ЕС подписвайки договора за присъединяване, ние сме се задължили за спазваме европейското законодателство, независимо дали това влияе добре или зле на някои групи потребители, дали ни изглежда справедливо или не. Така както го правят всички държави-членки.

Уверявам ви, че чета всичко, което ми пишете и сама ви отговарям. За това и отговорите ми са към всички.

Текстът на  чл. 58, ал. 1, т. 12 от ЗДДС не препраща към определението за „стоки с незначителна стойност”, поради което при прилагането на този текст няма да намерят приложение  „пазарната цена” както и „доставката им не е част от серия доставки”. Сумата от 30 лева от чл.58 е фиксирана в него и има връзка с определението в &1, т.9 само като позоваване за размера, определен от българския закон на стойността за стоки с незначителна стойност.

Колкото до въпроса на „петар” за намаляването на ДДС с 0.5%, аз вече казах своето мнение пред радио Дарик. Има го и в сайта на Дарик.

Намаляването на ДДС е много важна стъпка и в програмата на Герб се предвижда такова намаляване с 2-3%. Намаляването на данъка ще стимулира икономическите субекти и ще бъде добър сигнал за чуждестранните инвеститори. Намаляването на общата ставка на данъка е по-правилната стъпка, отколкото намаляване на данъка само за някои стоки или услуги.

Въпросът е кога е възможно това да се случи. Кога бюджетът на страната ни може да понесе това намаление. Дали 2010 година е годината, най-подходяща за начало на намалението. Дали през 2010 година ще има ръст на българската икономика, който би компенсирал намалението на ставката.

Мисля, че едва ли някой анализатор може гарантира такъв ръст. Трудно е да се прогнозира какъв ще бъде ефектът върху икономиката от свалянето на ДДС с 0.5% и дали това ще повиши приходите чрез съживяване на производството и ръст на БВП.

Защото по-малко пари от ДДС в бюджета означават, че или трябва да има повишение на други приходи, или намаление на някои разходи.

Така че сега е ред на анализаторите.

Всички вие които ми пишете сте страшно много и за съжаление аз не мога да ви отговарям персонално и постоянно.

Обещах да ви информирам за действията на митницата за облекчаване на процедурите по получаване на стоки от внос чрез пощенски пратки.

Работната група в която са включени и представители на пощите вече е постигнала съгласие за тази процедура, а именно:

1. За внесените стоки на стойност до 150 евро да не се изисква получаване от страна на получателя на пратката на EORI номер.

2. За изчисляване на дължимото ДДС ще се попълва опростен документ – квитанция. В нея ще се записват имената на получателя, стойността на пратката и размера на дължимото ДДС. Самата квитанция ще се попълва от служител на пощите, което от една страна няма да затруднява лицата с попълване на документи, а от друга ще даде възможност пратките да се доставят на място от пощенски куриер и на него да се заплаща дължимото ДДС. На практика пощите ще представляват получателите пред митницата.

По този начин процедурата за получателите на пощенски пратки от трети страни няма да се различава съществено от досегашната.

Ето и текста за който става въпрос:

Алинея 2 от чл.23 на дял ІV от директивата дава право на всяка страна членка да изключи от освобождаване с ДДС, т.е. да облага с ДДС и стоки със стойност до 10евро, които са внесени чрез пощенски пратки. Тази възможност е изрично предвидена, защото изречение първо на ал. 1 има императивен характер.

България не се е възползувала от тази възможност. Напротив освобождават се от ДДС стоките със стойност до 15 евро внасяни чрез пощенски пратки.

Само по себе си това облагане с ДДС е справедливо, защото не е правилно когато си купуваш фланелка от онлайн  или нормален магазин в България и за нея да плащаш ДДС, а за същата фланелка купена от онлайн магазин страна извън ЕС да бъдеш освободен от ДДС. Това е нелоялна конкуренция.

Но проблема който възниква в нашия случай е преди всичко заради организацията на освобождаване на стоката и заплащане на данъка.

Чета всичките ви коментари към статиите “Освобождаване от ДДС на пратки и стоки с незначителна стойност” Част I и Част II. Приветствам някой от идеите и предложенията ви и реших да ги публикувам в тази статия.

8 януари, 2010 в 14:55 -  Зелето:

Идеи за облекчена процедура:
1. На личната ми карта ги има всички необходими данни. Излишно е да ги попълквам на 100 места. Излишно е да ги попълвам дори веднъж. И без това щата е безобряазно раздут - митническите служители най-бързо и ефикасно могат да попълнят необходимите документи. Включително и EORI - въобще не е нужно да ми казват за него - това е техен проблем.
2. При условие че не се плаща мито под 150 евро - митническата декларация е напълно излишна. Декларира се сумата (за която може да се покаже и фактура), и че няма акцизни стоки. Митническия служител попълва проста бланка по представената от мен фактура.
3. Плащането за малки суми да става на гише на митницата. Това нещо с банковия клон във всяко учреждение, с многократно звишени тарифи е пълно малоумие. А непризнаването на банковата бележка - който шеф го е изискал това да бъде уволнен.
4. Таксата ценности на Български Пощи е незаконна. Според разните пощенски споразумения, щом изпращачът е заплатил вече пощенските разходи, нашите пощи не могат да ти искат допълнително пари за да си вземеш пратката. Това че не било такса, а заплащане на услуга е смехотворно. Сигурен съм че един разговор на правилното лице с шефа на пощите бързо ще го реши този проблем. Да не говорим че я прилагат и за европейски пратки - поради което може да бъдем санкционирани от ЕС.

И накрая - всичко това трябва да е възможно да става онлайн. Веднъж след като съм регистриран за EORI - да си пиша само номера, да платя с интернет банкиране, да изпратя фактурата подписана с електронния ми подпис. И само ако нямам електронен подпис - след като всичко съм попълнил онлайн да занеса фактура+лична карта, да се подпиша и да си ходя.

Ситуацията е неприятна за всички. Но аз искам още веднъж да идентифицираме и разграничим проблемите.

Съгласно изискванията на Европейските директиви и регламенти „Пощенските пратки с незначителна стойност, внос във ЕС от трети страни” се облагат с:

Мита – за пратки на стойност над 150 евро

ДДС – за пратки на стойност над 22 евро

Ако не бяхме коригирали прага за облагане с ДДС за тези пратки по Българския закон от 150 евро на 15 евро, България щеше да търпи санкции и глоби. Вече има писмо от ЕК за това.

Така че за мен е важно Вие да разберете, че законов проблем или законово своеволие от наша страна няма. Нещо повече приходите от ДДС за тези пратки не са големи и не са от значение за бюджета.

Тук проблема е чисто организационен и вина затова носи Агенция Митници.

Служителите в Митницата, отговорни за този процес, не са оценили ефекта, който се получи в резултат на промяната, за да подготвят предварително облекчени правила за деклариране и заплащане на ДДС-то за тези пратки. В момента тези пратки се декларират и облагат с ДДС по общия ред, по който се облага и нормални внос на стоки.

Вярно е, че в момента решение на проблема няма. Но аз искам да Ви уверя, лично разговарях с Ваньо Танов – шеф на Агенция Митници. Сега при него са събрани на съвещание служителите отговорни за проблема. Той ме увери, че ще работят и събота и неделя заедно със служители от пощите, и още през следващата седмица ще има нова облекчена процедура за освобождаване на пощенски пратки на стойност над 30 лева.

Уверявам Ви, че лично ще се информирам затова как протича работата им и ще настоявам за бързо и ефективно решение. Ако някои от Вас имат идеи за тази облекчена процедура, пишете не само до мен, но и в сайта на Агенция Митници.

Част I на статията »

Съгласно чл.143, буква „б” от Директива 2006/112/ЕИО от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност, държавите-членки освобождават от облагане с ДДС крайния внос на стоки, регулиран по Директиви 69/169/ЕИО, 83/181/ЕИО и 2006/79/ЕО на Съвета. Дял трети „Внос с незначителна стойност”, чл. 22 от Директива 83/181/ЕИО за определяне на обхвата на чл.14, §1, б.”г” от Директива 77/388/ЕИО (която разпоредба е възпроизведена в чл.143, буква „б” от Директива 2006/112/ЕИО) по отношение на освобождаването от ДДС при окончателен внос на някои стоки, изменена с Директива 88/331/ЕИО на Съвета от 13.06.1988 г., регламентира, че стоките, които са на обща стойност не повече от 10 EUR, са обект на освобождаване при внос. Държавите-членки могат да предоставят освобождаване за внос на стоки с обща стойност повече от 10 EUR, но не повече от 22 EUR.

Действащият до 31.12.2009 г. Закон за данък върху добавената стойност (ЗДДС) освобождаваше от данък вноса на стоки с незначителна стойност по смисъла на митническото законодателство.  Незначителна стойност по смисъла на митническото законодателство е стойност до 150 евро, а не до 22 EUR.

Тъй като България като член на Европейския съюз трябва да спазва ограниченията в европейските директиви, се наложи промяна в действуващото законодателство по ДДС, и определяне нов по нисък праг за освобождаване от ДДС на вносни стоки с незначителна стойност.

От друга страна в  §1, т.9 от допълнителните разпоредби на ЗДДС, в сила от 01.01.2007 г., е дадена дефиниция #mce_temp_url#на “стоки с незначителна стойност”. Съгласно определението, това са стоките, чиято пазарна цена е под 30 лв. и доставката им не е част от серия доставки, по които получател е едно и също лице. Визираният в определението праг попада в границите, посочени в горецитираната разпоредба на  Директива 83/181/ЕИО, чиито разпоредби са задължителни за въвеждане в българското законодателство.

За да се отстрани съществуващото противоречие на ЗДДС с Директива 83/181/ЕИО освобождаването от данък на пратки на стоки с незначителна стойност по чл.58, ал.1, т.12, буква „а” е изменен така, че, да се съобрази с  определението в  §1 т.9 от ДР на ЗДДС за стоки с незначителна стойност. Така от 01.01.2010 г. при внос се освобождават стоки с обща стойност до 30 лв., с което се спазва изискването на Директива 83/181/ЕИО общата стойност да не надвишава  22 евро.

Аргумента прага за освобождаване от ДДС да бъде определен на 15 евро , а на 22, е че така се уеднаквява  стойността за освобождаване от ДДС на стоките с незначителна стойност, произведени и търгувани в България и стоките с незначителна стойност от внос.

Статия по темата, разясняваща проблемите. Прочетете я тук »

Само през последните 10 дни големи предприятия, като ”Девня цимент”, ”Вулкан цимент”, ”Чугунолеене” преустановиха дейност и съкратиха персонал, но това е само началото и една малка част от големия брой фирми, които намаляват обема на своята работа в сериозни размери. Кратка справка в ТР при АВ показва, че броя на дружествата обявени във фалит се е увеличил почти двойно за първите 4 месеца на тази година в сравнение със същия период на 2008 г.Въпреки сериозния натиск на кризата в България, инвеститорите трябва да се борят и с други проблеми, като нереглементирания и нелегален внос, какъвто е примера с ”турския цимент”.

Къде е държавата в тази ситуация, какво прави за да помогне на бизнеса ?

Единственото, което Управляващите правят е да стоят отстрани безучастно, като в същото време продължават да разграбват България по-всички възможни начини /в това отношение са доста изобретателни/. През последните няколко дни нови 19 фирми с държавно участие бяха обявени за приватизация, освен това много недвижими имоти, земи в регулация и право на строеж също така бяха обявени за продажба. /Удобно – приходите в бюджета намаляват, няма приток на паричен ресурс, от къде да се набави – естествено от продажба на държавна собственост, тоест разпродажба/.

Ние от ППГЕРБ задаваме следните въпроси -

Дали сега е времето за приватизация, когато цената която държавата ще получи при настоящата икономическа ситуация е реална? Защо не предприеха тези действия в периода на икономически растеж ? Защо никой от Управляващите не пожела да се вслуша в експертните икономически мнения за навлизането на Световната финансова криза в България, при положение че бяха на лице доста ясни сигнали ?

Дори ЕК промени към негативни очакванията си за Българската икономика и за разлика от предишната си прогноза сега е убедена, че публичните финанси на България ще бъдат на червено през тази и следващата година. Управляващите сякаш нищо не ги интересува и продължават своето пасивно отношение за всичко случващо се в България. Към всичко упоменато до тук не можем да изпуснем факта, че власт имащите продължават да се ”заиграват” с ”Кремиковци”, то не бяха оздравителни програми, преструктурирания и експерименти, какви ли не решения на този казус се коментираха, и нищо съществено. ”Кремиковци” продължава да трупа огромни дългове, явно на ”властта” й липсва компетентност един път за винаги да приключи с този проблем, което да доведе до спокойствие на служителите в комбината. Постоянно и ежедневно Нашата държава търпи критики по-всички възможни направления, стигна се до там, че ЮНЕСКО отправи предупреждение към Управляващите и им даде срок да спрат безразборното и безогледно строителство на ски курорти в Пирин, унищожаващи непоправимо природата.Какво от това, в момента ”управляващата върхушка” налива огромни средства в предизборната си кампания и не се интересува от нищо друго, а само да не изпусне ”кокала”.

Ние икономическите експерти от ППГЕРБ постоянно предупреждаваме, че са на лице симптоми водещи до проблеми с бюджета на РБ и възможността да се окаже на червено е реална, но сега в този момент когато действителността подкрепя Нашите прогнози, Управляващите са повече от изплашени, и въпреки това Те продължават да вземат грешни решения, които оказват пагубно влияние върху Българската икономика.Коалицията не предприема никакви мерки за актуализация на бюджета, въпреки че приходите значително намаляват, /Само като пример ще посоча че е на лице спад на приходите от ДДС с 40 % на годишна база, като същевременно влиза в сила от 01.07.2009 г. увеличението на пенсиите с 9 % /.

При положение, че са на лице толкова ”прободни” в бюджета /като дефицит по текущата сметка, нарастващият дълг на частния сектор в чуждестранна валута, понижаващите се приходи в бюджета и спадът в инвестициите ще стопят резервите на страната и ще подложат лева под натиск/, Управляващите отказват да сключат предпазно споразумение с МВФ, което при тази икономическа обстановка е повече от належащо. Самото правителство не публикува данни за състоянието на бюджета през май, което според календара за публикуване на данни от МФ трябваше да стане на 30.06.2009 г.

За пореден път министерството не изпълнява в срок поетите ангажименти по оповестяването на тези данни, които се очакват с интерес от толкова много хора. Тогава какъв сигнал ще получат инвеститорите..дали този, който получават в момента, е правилен. Дали евентуално предпазно споразумение с МВФ няма да реши доста от проблемите и да вдъхне отново увереност в инвеститорите? Като капак на всичко ЕК откри наказателна процедура срещу България заради пазара на ток и газ. В същото време България е на прага да загуби окончателно 130 млн.лв. по програма САПАРД за 2008 г., след критично писмо на шефа на Генерална дирекция ”Земеделие” на ЕК г-н Бурчер, в което се посочва че за този период са изплатени проекти на 103 общини, за които ” ДФ Земеделие ” не е упражнил контрол по Закона за обществените поръчки и така нататък…

Ситуацията е доста сериозна и критична. Проблемите, пред които е изправена България са много, необходими са бързи и адекватни мерки, за да бъдат решени в полза на Българския народ, но за това е нужно воля, знания, опит и кураж.

Едва ли много от вас са станали толкова рано за да го гледат.

Все пак тези които бяхте пред телевизора, какво мислите?