meoceo's Blog

Vita senza zucchero

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Mon, 14 Dec 2009 23:27:00 +0000

Qualcuno ha provato ad eliminare gli zuccheri raffinati (saccarosio per esempio) dalla propria dieta? Come vi trovate? Questa è l'esperienza di Steve Nash, un campione della pallacanestro. Appena letta mi son detto.. che strano, gli sportivi hanno bisogno di una dose massiccia di carboidrati, come li assume? L'articolo è scritto da lui, non è un articolo pubblicitario, non pubblcizza nessun prodotto, quindi la credibilità è alta. Quasi quasi da oggi provo anch'io a vivere sugar-free, ovvero senza l'ausilio di zuccheri raffinati, vi saprò raccontare la mia esperienza, se e solo se riuscirò a resistere alle piacevoli tentazioni.

Steve Nash on Living Sugar-Free
(fonte: http://www.mensjournal.com/living-sugar-free) - Men's Journal, 2009
Fri, Dec 4, 2009

Mind & Body, Sports
Steve Nash on Living Sugar-Free
Photo credit: By Jeff Newton
Our new columnist quit the white stuff, and it changed everything.
By Steve Nash

Last winter I was talking with a friend about what I needed to do to stay healthy out on the court. (At 35 it’s not getting any easier.) When the topic of nutrition came up, he urged me to go see his naturopath, Dr. Suneil Jain, here in Arizona. Now, I have tons of people looking after my well-being — coaches, doctors, trainers, my wife — so I’m always skeptical about seeking new advice. But I’m glad I went.

Jain pushes a whole-foods diet, one that consists of lots of raw fruits and vegetables. Okay, but I’m not giving up my steak dinner. Then Jain started talking about how important it is to cut sugar out of your diet. What? My first thought was that that would be impossible, but he made a convincing case. Jain told me that the average American eats about 92 grams of sugar a day, when the human body needs only about eight grams for energy, an amount that should always be satisfied through natural sugars from fresh fruits, vegetables, and grains. Refined sugars, he told me, impair your immune system. In fact, one teaspoon of refined sugar suppresses our white blood cells for up to six hours, making it a lot easier to catch a cold. I really can’t afford colds during the season, so that’s all I needed to hear: I cut out refined sugars cold turkey. No M&M’s at the movies, no energy bars, no Gatorade — I even had to be more careful when going to Jamba Juice, because sometimes they use sugar-filled juice from concentrate. After a few months, I stopped craving sugar entirely.

The difference was instantaneous: I slept better, I recovered from workouts more easily, and I had more energy. When we started training camp in September, we were doing two-a-days — four or five hours on the court — and I never got sore. Even more telling is the fact that this summer I traveled all over the world for my foundation, bringing team sports to war-ravaged countries. I was missing out on sleep and still training the whole time, but I never got sick. I’ve got to think it’s because sugar wasn’t wearing me down.

No doubt, this lifestyle is not easy — sugar gets sneaked into just about everything, so I have to pack my own food. But it doesn’t bother me, because the way I feel is so worth it.

—

This article originally appeared in the December/January 2009 issue of Men’s Journal

Berlusconi e il controllo democratico

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Thu, 10 Dec 2009 19:42:00 +0000

(discorso al congresso del PPE a Bonn, 10 dicembre 2009)
E' ufficiale: il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che non ha mai amato le domande scomode ed incalzanti, ora anche in sede europea ha dichiarato di non sopportare nemmeno i poteri di controllo democratico.

Cosa farà dopo aver attaccato fortemente la struttura democratica?

E come andrà a finire?

E' veramente possibile dire qualsiasi cosa senza che si sollevi una rivolta popolare anche da parte del popolo del centro destra? Ricordo che l'attuale direttore del suo Giornale di famiglia conserva un mezzo busto di Mussolini nel suo studio... sarà forse per quelle sue simpatie politiche che è stato scelto? (si può vedere chiaramente nel seguente video in cui si Vittorio Feltri difende l'attacco al direttore di Avvenire)

il Presidente giramondo

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Fri, 04 Dec 2009 20:26:00 +0000

Berlusconi e Gossip? Un binomio piuttosto singolare, ma pare che il giornale che debba occuparsi più del nostro presidente del consiglio sia Novella 2000 e non i vari quotidiani Italiani e del Mondo che continuano a riempire le loro pagine di notiziuole create ad arte da una serie di giornalisti con la g minuscola che non fanno altro che montare ad hoc dei presunti scandali a sfondo fiscale, amoroso, mafioso, costituzionale e chi più ne ha, più ne metta... sul nostro premier Silvio Berlusconi. Senz'altro il migliore nella storia d'Italia, come ha voluto definirsi. Uomo dal talento innato. Colui che con una mano ha risolto i problemi della monnezza a Napoli, con l'altra sta tramortendo la mafia e con lo scudo e con l'armatura si difende dai continui attacchi da parte di tutti quelli che nutrono solo invidia nei suoi confronti: magistrati, cittadini italiani e non, giornalisti. Tutti rossi, rossi sia d'invidia, sia di certificato politico.

L'uomo che difende gli onesti contro i magistrati invidiosi chissà a quale nuova vicenda ci preparerà.
Intanto oggi è scappato a Panama per un meeting Italia-America Latina che coincide con la sua udienza in tribunale per il processo Mills Berlusconi che è stato riaperto. Nei prossimi giorni la sua agenda lo porterà in giro per mezzo mondo, probabilmente si dovrà autoinvitare da qualche parte per non partecipare alle prossime udienze.

Ma si sa, Presidenti del Consiglio si nasce... giramondo si diventa!

... nel frattempo potremo valutare se si sta meglio quando lui in Italia non c'è...

Anche Fini ha qualcosa da nascondere

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Tue, 01 Dec 2009 16:58:00 +0000

Riporto questo video che oggi è stato ripreso dai più grandi quotidiani italiani (Repubblica e Corriere) in cui si raccolgono delle impressioni private di Fini alla consegna del premio Borsellino, il 6 novembre 2009. Il Presidente della Camera Fini discute con il Procuratore della Repubblica Nicola Trifuoggi in merito alle prossime dichiarazioni di Spatuzza, in merito alle questioni giudiziarie che ruotano attorno alla figura del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.

L'argomento della discussione (S. B.) ha qualcosa da nascondere relativo ai non limpidi rapporti con alcuni personaggi vicini a Cosa Nostra (e.g. Mangano), alla nascita di Fininvest, ai più recenti fatti di falso in bilancio e corruzione in atti giudiziari, alla corruzione di Mills per coprirlo durante una deposizione, et cetera

Ma quanto valgono le parole di Fini quando anche questi si è macchiato di un increscioso abuso di potere? Aver nuotato in una zona in cui la balneazione era proibita è sicuramente più grave di quel che appare!

Trascrizione tratta da Repubblica.it
Fini: "A Scampia c'è un altro sacerdote che si chiama Don Aniello e di cognome Mancaniello, ed è un personaggio come questo (ndr Don Luigi Merola). Una volta è venuto un guappo e lui gli ha detto 'Io non sono un prete, so un mancaniello!'"

Subito dopo il presidente della Camera indica a don Merola, che si lamentava del fatto di non essere ancora mai riuscito ad incontrare il ministro Gelmini, il suo segretario personale.

Fini: "Qualche giorno fa rileggevo un libro sull'Italia giolittiana e a Giolitti, che era considerato il ministro della malavita, un oppositore gli disse: 'Lei rappresenta lo stato... participio passato del verbo essere'. Efficace, no?"

Trifuoggi: "Potrebbe essere riesumata"

Fini: "Infatti non escludo di farlo, citando la fonte... prima o poi lo faccio"

**********

Fini (riferendosi ad Aldo Pecora): "Lui è un creativo nato, perché il movimento lo ha chiamato 'Ammazzateci tutti'... e sì... il talento è quello"

Pecora nell'ambito del suo discorso afferma: "Noi siamo di passaggio, qua nessuno è eterno, non si vive in eterno"

E allora Fini commenta: "... se ti sente il Presidente del Consiglio si incazza"

**********

Fini: "Sono un ragazzaccio io... come dicevano i greci... poco se mi giudico molto se mi confronto... è così, sembra una battuta invece è una massima di vita. E' l'umiltà e nello stesso tempo la consapevolezza di vivere"

**********

Fini: "Per i ragazzi come questi (riferendosi a Pecora) .. è chiaro che una delusione a 23 anni, non alla nostra età, ti toglie qualunque possibilità di credere nella vita"

**********

Fini, rivolgendosi a Pecora: "Con la giacca e la cravatta sei ancora più bravo"

**********

Fini: "E' che con i ragazzi non parli con le parole ma con gli esempi"

**********

Fini: "Il riscontro delle dichiarazioni di Spatuzza (ndr il pentito Gaspare Spatuzza)... speriamo che lo facciano con uno scrupolo tale da... perché è una bomba atomica"

Trifuoggi: "Assolutamente si... non ci si può permettere un errore neanche minimo"

Fini: "Si perché non sarebbe solo un errore giudiziario, è una tale bomba che... lei lo saprà .. Spatuzza parla apertamente di Mancino, che è stato ministro degli Interni, e di ... (ndr Berlusconi?)... uno è vice presidente del CSM e l'altro è il Presidente del Consiglio..."

Trifuoggi: "Pare che basti, no"

Fini: "Pare che basti"

Trifuoggi: "Però comunque si devono fare queste indagini"

Fini: "E ci mancherebbe altro"

Fini: "No ma lui, l'uomo confonde il consenso popolare che ovviamente ha e che lo legittima a governare, con una sorta di immunità nei confronti di... qualsiasi altra autorità di garanzia e di controllo... magistratura, Corte dei Conti, Cassazione, Capo dello Stato, Parlamento... siccome è eletto dal popolo...

Trifuoggi: "E' nato con qualche millennio di ritardo, voleva fare l'imperatore romano"

Fini: "Ma io gliel'ho detto... confonde la leadership con la monarchia assoluta.... poi in privato gli ho detto... ricordati che gli hanno tagliato la testa a... quindi statte quieto"

Energia nucleare: costi e rischi

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Sun, 29 Nov 2009 14:28:00 +0000

Un insieme di video di illustri accademici nel campo delle scienze naturali, esperti di energia e di nucleare ci aiutano a fare chiarezza sul nucleare, sui costi e sui problemi delle scorie.

Emilio Del Giudice, primo ricercatore presso l'Istituto nazionale di fisica nucleare; Gianni Tamino, professore di Biologia all'Università degli Studi di Padova; Carlo Rubbia, premio Nobel per la fisica; Gianni Mattioli, professore di Fisica all' Università la Sapienza di Roma ed Angelo Baracca, professore di Fisica all'Università degli Studi di Firenze.

In calce un dialogo tratto da Format del 1997 - antenato di Report - che spiega quali interessi stavano alla base della nuova spinta da parte della politica italiana verso il ritorno al Nucleare. Quello che vorrei sottolineare è che spesso dietro alle ragioni politiche di "buon senso" e alle parole semplici di convincimento, esistono degli interessi che non vanno a favore del benessere sociale. Questa ricerca alternativa di fusione nucleare a freddo (è possibile accedere anche al video della puntata) sembrava all'epoca più promettente, ma era molto poco conveniente a livello economico: i costi erano troppo bassi!

EMILIO DEL GIUDICE - Ricercatore
Quando la scienza aveva pochi mesi, in fondo, abbandonare una teoria che si rivelava sbagliata non era un gran danno. I danni erano legati solo al narcisismo di chi l'aveva eventualmente proposta. Ma quando ci sono grandi capitali in gioco, scoprire all'improvviso che una certa prospettiva è tutta sbagliata, significa un enorme disinvestimento di capitali, significa migliaia di persone che perdono il posto di lavoro… Intorno alla fusione calda ci sono interessi economici colossali e migliaia di persone che ci lavorano. Cosa ancora più grave, esiste un progetto del governo italiano di ospitare in Italia una enorme macchina mondiale, che sarà realizzata da tutti i paesi del mondo e che si chiama Iter, International Termonuclear Experimental Reactor, che dovrebbe costare qualcosa come 30.000 miliardi in 10 anni.

VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTRICE
Perché è una cosa grave questa?

EMILIO DEL GIUDICE - Ricercatore
Perché queste macchine, a parte il fatto che difficilmente funzioneranno, non sono affatto pulite.

VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTRICE
Cosa dovrebbero dare queste macchine?

EMILIO DEL GIUDICE - Ricercatore
Secondo i progetti dei loro autori dovrebbero dare energia.

VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTRICE
Ma se è un gravissimo errore perché l'Italia sta investendo tutti questi soldi?

GIULIANO PREPARATA - Università statale di Milano
Perché, come spiegava Emilio (Del Giudice), gli interessi sono grossi. Sia delle comunità di scienziati che ci stanno lavorando, sia delle grandi industrie che devono fornire i pezzi. Non è un caso che in questa commissione il presidente sia un direttore centrale della Finmeccanica che, attraverso l'Ansaldo, spera di avere grossissime commesse nella realizzazione di magneti superconduttori che sono necessari per queste cose.
Questo business drogato, quindi, fa l'interesse di un certo ceto industriale e scientifico ma sicuramente, secondo me, non fa l'interesse dei cittadini.

Berlusconi dal 2001 al 2009. Leggi ad personam

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Tue, 24 Nov 2009 16:37:00 +0000

articolo tratto da Repubblica.it

Ecco le leggi che hanno aiutato Berlusconi

Qui di seguito tutte le leggi approvate dal 2001 ad oggi dai governi di centrodestra che hanno prodotto benefici effetti per Berlusconi e le sue società.

1 Legge n. 367/2001. Rogatorie internazionali. Limita l'utilizzabilità delle prove acquisite attraverso una rogatoria. La nuova disciplina ha lo scopo di coprire i movimenti illeciti sui conti svizzeri effettuati da Cesare Previti e Renato Squillante, al centro del processo "Sme-Ariosto 1" (corruzione in atti giudiziari).

2 Legge n. 383/2001 (cosiddetta "Tremonti bis"). Abolizione dell'imposta su successioni e donazioni per grandi patrimoni. (Il governo dell'Ulivo l'aveva abolita per patrimoni fino a 350 milioni di lire).

3 Legge n.61/2001 (Riforma del diritto societario). Depenalizzazione del falso in bilancio. La nuova disciplina del falso in bilancio consente a Berlusconi di essere assolto perché "il fatto non è più previsto dalla legge come reato" nei processi "All Iberian 2" e "Sme-Ariosto2".

4 Legge 248/2002 (cosiddetta "legge Cirami sul legittimo sospetto"). Introduce il "legittimo sospetto" sull'imparzialità del giudice, quale causa di ricusazione e trasferimento del processo ("In ogni stato e grado del processo di merito, quando gravi situazioni locali, tali da turbare lo svolgimento del processo e non altrimenti eliminabili, pregiudicano la libera determinazione delle persone che partecipano al processo ovvero la sicurezza o l'incolumità pubblica, o determinano motivi di legittimo sospetto, la Corte di cassazione, su richiesta motivata del procuratore generale presso la Corte di appello o del pubblico ministero presso il giudice che procede o dell'imputato, rimette il processo ad altro giudice"). La norma è sistematicamente invocata dagli avvocati di Berlusconi e Previti nei processi che li vedono imputati.

5 Decreto legge n. 282/2002 (cosiddetto "decreto salva-calcio"). Introduce una norma che consente alle società sportive (tra cui il Milan) di diluire le svalutazioni dei giocatori sui bilanci in un arco di dieci anni, con importanti benefici economici in termini fiscali.

6 Legge n. 289/2002 (Legge finanziaria 2003). Condono fiscale. A beneficiare del condono "tombale" anche le imprese del gruppo Mediaset.

7 Legge n.140/2003 (cosiddetto "Lodo Schifani"). E' il primo tentativo per rendere immune Silvio Berlusconi. Introduce ildivieto di sottomissione a processi delle cinque più altre cariche dello Stato (presidenti della Repubblica, della Corte Costituzionale, del Senato, della Camera, del Consiglio). La legge è dichiarata incostituzionale dalla sentenza della Consulta n. 13 del 2004.

8 Decreto-legge n.352/2003 (cosiddetto "Decreto-salva Rete 4"). Introduce una norma ad hoc per consentire a rete 4 di continuare a trasmettere in analogico.

9 Legge n.350/2003 (Finanziaria 2004). Legge 311/2004 (Finanziaria 2005). Nelle norme sul digitale terrestre, è introdotto un incentivo statale all'acquisto di decoder. A beneficiare in forma prevalente dell'incentivo è la società Solari. com, il principale distributore in Italia dei decoder digitali Amstrad del tipo "Mhp". La società controllata al 51 per cento da Paolo e Alessia Berlusconi.

10 Legge 112/2004 (cosiddetta "Legge Gasparri"). Riordino del sistema radiotelevisivo e delle comunicazioni. Introduce il Sistema integrato delle comunicazioni. Scriverà il capo dello Stato, Carlo Azeglio Ciampi: "Il sistema integrato delle comunicazioni (Sic) - assunto dalla legge in esame come base di riferimento per il calcolo dei ricavi dei singoli operatori di comunicazione - potrebbe consentire, a causa della sua dimensione, a chi ne detenga il 20% di disporre di strumenti di comunicazione in misura tale da dar luogo alla formazione di posizioni dominanti".

11 Legge n.308/2004. Estensione del condono edilizio alle aree protette. Nella scia del condono edilizio introdotto dal decreto legge n. 269/2003, la nuova disciplina ammette le zone protette tra le aree condonabili. E quindi anche alle aree di Villa Certosa di proprietà della famiglia Berlusconi.

12 Legge n. 251/2005 (cosiddetta "ex Cirielli"). Introduce una riduzione dei termini di prescrizione. La norma consente l'estinzione per prescrizione dei reati di corruzione in atti giudiziari e falso in bilancio nei processi "Lodo Mondadori", "Lentini", "Diritti tv Mediaset".

13 Decreto legislativo n. 252 del 2005 (Testo unico della previdenza complementare). Nella scia della riforma della previdenza complementare, si inseriscono norme che favoriscono fiscalmente la previdenza integrativa individuale, a beneficio anche della società assicurative di proprietà della famiglia Berlusconi.

14 Legge 46/2006 (cosiddetta "legge Pecorella"). Introduce l'inappellabilità da parte del pubblico ministero per le sole sentenze di proscioglimento. La Corte Costituzionale la dichiara parzialmente incostituzionale con la sentenza n. 26 del 2007.

15 Legge n.124/2008 (cosiddetto "lodo Alfano"). Ripropone i contenuti del 2lodo Schifani". Sospende il processo penale per le alte cariche dello Stato. La nuova disciplina è emenata poco prima delle ultime udienze del processo per corruzione dell'avvocato inglese Davis Mills (testimone corrotto), in cui Berlusconi (corruttore) è coimputato. Mills sarà condannato in primo grado e in appello a quattro anni e sei mesi di carcere. La Consulta, sentenza n. 262 del 2009, dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge per violazione degli articoli 3 e 138 della Costituzione.

16 Decreto legge n. 185/2008. Aumentata dal 10 al 20 per cento l'IVA sulla pay tv "Sky Italia", il principale competitore privato del gruppo Mediaset.

17 Aumento dal 10 al 20 per cento della quota di azione proprie che ogni società può acquistare e detenere in portafoglio. La disposizione è stata immediatamente utilizzata dalla Fininvest per aumentare il controllo su Mediaset.

18 Disegno di legge sul "processo breve". Per l'imputato incensurato, il processo non può durare più di sei anni (due anni per grado e due anni per il giudizio di legittimità). Una norma transitoria applica le nuove norme anche i processi di primo grado in corso. Berlusconi ne beneficerebbe nei processi per corruzione in atti giudiziari dell'avvocato David Mills e per reati societari nella compravendita di diritti tv Mediaset.

Mal di merito? Vie d'uscita

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Tue, 06 Oct 2009 18:35:00 +0000

In questo straordinario intervento alla Camera di Luca Barbareschi emerge la forza di lottare contro ciò che ingabbia l'intelligenza ed il talento, costringendolo spesso in angoli dove fatichi ad esplodere.

Cooptazione, attività lobbistiche, difese di interessi privati e secondari rispetto all'interesse pubblico che passano o in silenzio o coperti da giustificazioni fasulle e spesso traballanti ed ingiustificabili sono elementi da riconoscere, analizzare e colpire, perché molto spesso lì dietro si nasconde una mancanza di talento, una perdita di opportunità ed un sopruso verso chi potrebbe far valere le proprie capacità, ma non ha le relazioni giuste per averne l'opportunità.

Un plauso per il coraggio e per il contenuto dell'intervento a Luca Barbareschi. Vorrei che i politici fossero tutti almeno tanto intelligenti ed intellettualmente onesti quanto lui.

Una battaglia di merito, una battaglia per il merito!

* consiglio il libro di Giovanni Floris, 2007, Mal di Merito, Rizzoli.

Homer per il Nobel

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Thu, 01 Oct 2009 14:35:00 +0000

Perché sosteniamo la candidatura di Homer Simpson a Nobel per la Pace 2010? Dopo aver constatato il supporto a Silvio Berlusconi, la redazione del Blog ha deciso di supportare Homer Simpson.

Il Premio Nobel per la Pace non è mai stato assegnato ad un personaggio dei cartoni animati fino ad oggi.
E' finalmente venuta l'ora di sfatare un tabù che dura da più di cent'anni, ovvero da quanto è iniziata l'attribuzione dei premi Nobel.

Alla corsa per l'ambito riconoscimento si sono succeduti, in questi anni numerosi personaggi politici e capi di Stato, tra i quali potremmo citare, Yasser Arafat, il presidente della Corea del Sud, Kim Dae-Jung, l'ex presidente americano, Jimmy Carter, ed Al Gore.
Oggi crediamo che, prendendo seriamente la candidatura italiana di Silvio Berlusconi, "per il suo indiscusso impegno umanitario in campo nazionale ed internazionale" da http://silvioperilnobel.sitonline.it/, noi si possa altrettanto seriamente candidare Homer Simpson al Nobel per la Pace 2010.

Il 26 maggio 2009, dalle ore 10:30 alle ore 18:30, in Piazza di Springfield, US, il Comitato degli alcolisti anonimi presieduto da un tale che ha voluto mantenere l'anonimato ha dato avvio alla raccolta delle adesioni alla candidatura di Homer Simpson al Premio Nobel per la Pace.

Il Comitato parteciperà alla Convention dei Circoli "Birra Duff" ed alla "Festa della Salamella" i giorni 9-10-11 ottobre 2009. Qui raccoglieremo adesioni e sostegni monetari.

Sottoscrivete in molti lasciando un commento o magari lasciando anche una donazione al mio conto corrente che verrà ben utilizzata per l'organizzazione di festini dove saranno invitate decine di prorompenti ragazze. Il vostro nome verrà comunque esposto in una bacheca piccolissima durante la festa a cui parteciperò io solo come invitato maschio.

Grazie, partecipate in tanti!

Hanno finora già aderito:

Batman
Uomo Ragno
Roger Rabbit
Jessica Rabbit a cui è stato promesso un vitalizio
Wonderwoman per i doni meravigliosi già ricevuti
Heidi**

* Ha chiesto il divorzio Marge Simpson
** l'adesione di Heidi non è significativa in quanto minore d'età.

Dichiarazioni e smentite, prove e controprove

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Wed, 30 Sep 2009 12:10:00 +0000

Ci insegna un famoso sociologo della scienza, Bruno Latour [1979, 1986], che per smentire delle iscrizioni, degli scritti, è necessario raggiungere un maggiore livello di dettaglio.

L'arte della smentita è quindi ben più difficile dell'arte dello sparare a casaccio. Necessita di informazioni ed intelligenza, perché bisogna ricostruire logicamente il significato degli eventi o ricostruire logicamente i fatti.

Per questo parlare a vuoto è più semplice di quanto sia invece far capire che l'oratore sta parlando a vuoto. Ed indubbio è che lo sforzo di colui che vuol dimostrare che l'oratore parla a vuoto è ben più noioso di ascoltare la vulgata dell'oratore stesso.

Il gioco delle prove e delle controprove, per quanto noioso o doveroso sia, credo dovrebbe essere superato dal dibattito politico per un rilancio di nuovi temi che a tutti coloro che la pensano come me stanno enormemente più a cuore. Temi come il rilancio economico del nostro paese e quali debbano essere gli orizzonti dei nostri investimenti pubblici, temi come l'accesso ad internet ed alla conoscenza, la considerazione della revisione dei diritti d'autore, temi come l'etica e la trasparenza nella politica e nella pubblica amministrazione come viatico necessario per far carriera. Delle lotte contro l'omertà e contro le mafie e le varie forme di criminalità. Di scienza e del ruolo della politica nei confronti della scienza. Di un sano dibattito sulle politiche energetiche che metta da parte interessi lobbistici, le cui esternalità negative (ricadute negative nei confronti di tutti in termini di costi generici) rischiano di essere superiori ai vantaggi degli interessati, per mettere al centro gli interessi del paese e del mondo. Di liberalizzazioni, di mercato. Di tutto questo si dovrebbe occupare la politica ai miei occhi.

Ma la politica ed i politicanti sono maggiormente occupati a difendersi e contrattaccarsi per giustificare l'ingiustificabile. Per nascondere i loro miseri comportamenti che cozzano fortemente con i loro precetti.

Se l'opposizione vuol tornare maggioranza, si faccia portatrice di questi argomenti. E lo faccia con forza!

Bruno Latour and Woolgar, 1979 (1986), Laboratory Life, Princeton U. Press
Bruno Latour, 1986, Visualization and Cognition: thinking with eyes and hands, disponibile anche su www.bruno-latour.fr

Annozero, insulti e canone

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Sun, 27 Sep 2009 11:14:00 +0000

In questi giorni in cui s'è assistito al ritorno di Annozero su Raidue, stanno emergendo le azioni principali della strategia di controllo del palinsesto televisivo e, più in generale del mercato dell'informazione, da parte del PdL. Per dare consistenza metodologica e cercare di inferire una regola generale, ho deciso di inquadrare alcuni fatti e dichiarazioni limite che poi vengono continuamente ripetute e ciò ha l'effetto di dimunuire la portata scandalistica delle medesime dichiarazioni.

(A) "Ad Annozero c'è stato un eccesso di scandalismo, la volontà di imbastire processi mediatici basati sul gossip, lasciando intendere notizie di reato che invece non ci sono." Il ministro Scajola prosegue dicendo che Santoro "non ha licenza d'insultare". Fonte: Corriere.it - 27 settembre 2009

Analisi di (A): Attenzione alla genericità delle accuse. Spesso sono vuote. in questo stralcio di intervista noto due particolarità: la prima è il linguaggio che enfatizza il contenuto del programma di Santoro che dovrebbe essere un programma di approfondimento politico, ma che, secondo le parole del ministro è eccessivo in quanto a contenuto scandalistico, manda in onda un processo mediatico, parla di gossip, ovvero di fatti privati che non sono rilevanti per la vita pubblica, e che è ingannevole perché fa capire che alcuni fatti sono penalmente rilevanti quando invece non lo sono. Inoltre nell'ultima informazione, sentendosi di precisare che Santoro non dispone di licenza d'insultare, lascia intendere che Santoro ha insultato.
La seconda particolarità è che le parole del ministro entrano nel merito del contenuto del programma in modo molto generico. Al posto di dimunuire la portata di uno o più fatti in modo circonstanziato, gioca le sue carte con parole vaghe che sono poco significative, ma che hanno una forza attrattiva: di gossip normalmente si occupano le trasmissioni frivole, non i programmi di approfondimento politico, i processi in piazza sono fenomeni che appartengono a stati in cui il diritto non è forte, come se si volesse esporre un personaggio al giudizio della folla. Chi è il colpevole? Cristo o Barabba?
Inoltre il fatto che Scajola parli di notizie di reato nella sua intervista lascia passare nel lungo perido un concetto che è quello che solo i fatti penalmente rilevanti siano anche importanti e debbano essere raccontati. Questo è un gioco perverso, perché all'interno della sfera politica esiste anche il potere di cambiare ciò che è penalmente rilevante in corso d'opera.
Per quanto riguarda la licenza di insultare, Scajola ancora si rivolge a Santoro con parole generiche. Non dice che Santoro ha insultato e quali sono stati gli insulti, ma parla di insulti. Cosa vuol dire insulto? Quando si insulta? A memoria mia, Santoro non ha insultato nessuno all'interno del programma. Ha solo deciso di mandare in onda stralci di interviste o di conferenze stampe che ancora non erano state mandate in onda in Italia.

Attenzione quindi alle accuse generiche. Sono vuote. Chiedete sempre di circostanziare, così potrete difendervi.

(B): Il servizio pubblico ed il canone: "Non paghiamo più la tassa a Santoro" scrive la redazione del Giornale della famiglia Berlusconi. E gli fa eco il quotidiano Libero, vicino alle posizioni del PdL che titola in prima pagina "Rai, si può disdire il canone" da Libero, 27 settembre 2009.

Analisi di (B): Questa argomentazione è falsa. il programma di Santoro nell'edizione scorsa ha fatto incassare in entrate pubblicitarie ben più di quanto è costato. E' stato uno dei programmi di punta della Rai e quindi, senza di esso, la Rai dovrebbe attingere ad altre fonti finanziarie o ridurre il proprio budget da allocare per altri programmi. Il programma di Santoro dunque potrebbe servire a finanziare altri programmi Rai. Non esiste perciò alcuna Tassa Santoro.

"Rispetto talmente i lettori del Giornale che sono disposto a fornire alcune informazioni precise sui costi di Annozero: correttamente il Giornale ha scritto che noi costiamo, compresi i miei faraonici compensi, 220 mila euro a puntata. E ha fatto pure un'equazione, dicendo che questa cifra corrisponde a 2046 abbonamenti della Rai. Bisogna però chiarire che questa informazione è stata tratta da una comunicazione ufficiale fatta dalla Rai al Parlamento, quindi una comunicazione solenne dove c'era scritto, badate bene, che Annozero questi 220 mila euro se li guadagna tutti con la pubblicità e in più riesce alla fine della stagione a lasciare nelle tasche della Rai qualche milione di euro in più, che servono ovviamente per scopi più nobili dei nostri". Michele Santoro - Fonte: il Messaggero - 23 aprile 2009

La mia analisi finale è che ci vorrebbero altri personaggi alla Santoro in televisione. Per alzare il livello medio dei programmi, per renderli più interessanti. Che non la pensino tutti allo stesso modo però. La diversità di pensiero è una ricchezza. Per la politica, per l'informazione e per tutto.

Il focoso Silvio ed il gelo internazionale

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Sat, 26 Sep 2009 13:10:00 +0000

Nell'incontro di apertura del G20 di Pittsburgh negli Stati Uniti, s'è registrata una fredda accoglienza da parte dei padroni di casa Barack e Michelle Obama nei confronti del Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Mentre i primi si sono proposti in calorosi baci ed abbracci nei confronti degli altri ospiti internazionali, hanno mantenuto le distanze dal focoso Silvio.

Riporto una frase con cui il giornalista del Telegraph descrive l'accoglienza della signora Obama al premier Berlusconi:
"A handshake, delivered with the caution of someone feeding a dead mouse to a crocodile, was all the Italian president got from her despite his best efforts to turn on the Latin charm".

Letteralmente
"Una stretta di mano offerta con la cautela di chi sfama un coccodrillo con un topo morto è stato tutto ciò che il presidente italiano ha ottenuto nonostante lo sforzo di innescare il proprio charm latino".

Tutto questo è frutto della campagna diffamatoria di Repubblica e dei giornali comunisti di tutto il mondo o delle gesta di Berlusconi?

E quale sarà il vero impatto, non quello raccontato dal premier Berlusconi, della sua figura nello scenario politico internazionale?

Alle foto lascio un più scarno commento:
nella prima foto l'accoglienza del premier e della first lady di Francia Nicolas Sarkozy e Carla Bruni; nella seconda Gordon Brown, premier britannico.

Un messaggio d'amore

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Wed, 23 Sep 2009 21:27:00 +0000

Pubblico questo video di una canzone strepitosa, perché ascoltandola mi ha ricordato molto gli orchestrali del Titanic che continuavano a suonare mentre la barca irrimediabilmente colava a picco.

Una fantastica canzone d'amore che ha nel titolo un inno alla mattina, "voglio svegliarmi con te", I wanna wake up with you (di Boris Gardiner, 1986).

Vi auguro una felice mattina! E spero che il partner cambi durante la notte!

AnnoZero può cominciare - settembre 2009

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Wed, 09 Sep 2009 21:10:00 +0000

Il 24 settembre 2009 ritorna Annozero.
Malgrado gli spot fatichino ad andare in onda, noi non si vuole pensare che ci sia l'interesse che nessuno lo guardi e che quindi si voglia far chiudere la trasmissione per mancanza di audience.

Poiché non vogliamo pensare a questo complotto da parte di Rai contro Rai, il redattore unico del blog che al momento si dà del noi per far sembrare questo comunicato più simile ad uno condiviso di una redazione di giornale, gli (a Raidue ed a Annozero) si fa un dispetto. E mandiamo in onda lo spot in anteprima.

Giovedì 24 settembre, 2009, alle ore 21.00 su RaiDue, Annozero... può cominciare!

In merito alla censura e al controllo: Censura della satira

Necessità di informazione e stampa indipendenti

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Mon, 07 Sep 2009 18:59:00 +0000

I processi decisionali dipendono dalla quantità e dalla qualità delle informazioni a disposizione. Se queste sono parziali, asimmetriche o di parte, i processi di decisione, e nel lungo periodo anche le priorità, gli atteggiamenti, i comportamenti e la cultura vengono modellati da parte dell'emittente delle informazioni stesse.

La libertà e l'indipendenza delle fonti informative sono necessari non soltanto per garantire pluralità, fervore e competizione tra idee, ma si può supporre che porti anche a far crescere il livello culturale dell'audience.

Per garantire ciò, è necessario rompere (o altrimenti resi noti-esplicitati) quei legami di potere che legano (1) stampa a politica, (2) proprietà da management, (3) management da politica, (4) giornalisti da politica.
(1) La divisione(o esplicitazione) del legame tra stampa e politica va compiuta semplicemente perché non si può supporre che una notizia di un giornale di partito sia indipendente nel produrre una notizia e che non difenda il partito da cui è protetto o finanziato ed attacchi gli oppositori.
(2) Proprietà da management, perché il management del giornale - ed i giornalisti di seguito - non può fare il gioco della proprietà e dei suoi soci di maggioranza andando contro l'interesse pubblico. Per questo è bene che la proprietà del giornale sia nota.
(3) Management da politica, perché s'è visto che la politica che gestisce l'informazione tende a creare delle barriere all'ingresso di nuovi competitori, siano essi nuovi partiti o idee politiche o nuovi emittenti media. Cercheranno di favorire la loro sopravvivenza senza più competere sul piano delle idee e quindi a svantaggio del pubblico.
(4) Il legame tra giornalista e politica è diverso da quel che si può pensare. Non parlo del fatto che il giornalista non debba o non possa avere idee politiche che tendano più o meno costantemente a favorire una o l'altro schieramento/partito, ma mi riferisco a quei favori e ricatti che non debbono essere attuati. Le notizie non possono non essere date, i fatti non possono essere celati, perché c'è la possibilità di avere una multa o di perdere il lavoro. E' necessario che questi meccanismi vengano previsti e prevenuti.

Da questo articolo possono emergere alcuni spunti anche per gli esperti di diritto, sarei curioso di sapere cosa ne pensate voi tutti e cosa ne pensano loro. Se già esiste una giurisprudenza che regola le relazioni citate più sopra o se è il caso di pensarci a fondo. Mi pare che il problema sia piuttosto attuale.

Elogio della democrazia

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Sun, 30 Aug 2009 14:58:00 +0000

Berlusconi e Gheddafi.
Pur di proseguire e, possibilmente di agevolare, gli interessi economico-finanziari tra Italia e Libia, il Non primo ministro italiano martedì andrà a braccetto con il leader libico per le celebrazioni del 40esimo anniversario della rivoluzione che portò al potere Gheddafi sulla Libia.
La democrazia è talmente robusta in Libia che Gheddafi conserva il potere da 40 anni.

Berlusconi e Putin.
La sintonia politica tra i due uomini più macho del G8, G14 e persino del G20 non si limita ai regali finalizzati a dimostrare più completamente l'ars amatoria con rampanti giovenche* - penso all'ormai celebre "lettone" regalato da Putin a Berlusconi che viene custodito ed utilizzato nella dimora di Villa Certosa, - ma prosegue attraverso scatti epici dell'uno a cavallo che sfoggia un torso erculeo e dell'altro contorniato da diverse candide fanciulle.
Accomunati da medesima sintonia amorosa, sono ancor più uniti dallo stesso atteggiamento verso la stampa.
Anna Politkovskaja, il gesto della mitraglietta, le accuse frequenti ai giornalisti e la denuncia a la Repubblica ce lo ricordano.
La democrazia è talmente robusta che la libertà di stampa è sancita dalla costituzione ... salvo alcune eccezioni.

E' attraverso l'amicizia che si manifesta l'elogio della democrazia

*giovenca = giovane vacca

un Non presidente del consiglio

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Fri, 28 Aug 2009 13:30:00 +0000

S'è superato il limite. Se fino a prima d'oggi il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi aveva attaccato in modo deliberato, pubblico ma non attraverso i poteri pubblici dello Stato la stampa più scomoda, quella che lo poneva di fronte pubblicamente a domande imbarazzanti riguardo ad i suoi comportamenti, ora il limite s'è superato.

Silvio Berlusconi fa causa a Repubblica per le sue 10 ormai famose domande. La causa quindi andrà in tribunale. C'è da notare che la giurisprudenza viene quotidianamente modificata in parlamento dove la maggioranza di Silvio Berlusconi è molto forte. Silvio Berlusconi chiede quindi ad un tribunale dello stato di mettere un coperchio all'informazione e alle inchieste.

C'è libertà di informazione... ma questa ormai riguarda soltanto le notizie di sport!

Censura in Rai - Videocracy

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Thu, 27 Aug 2009 07:16:00 +0000

Il Trailer di questo film nei cinema da settembre è stato censurato in Rai, perché veicola un messaggio che è politico. Certo, il messaggio è anche politico, ma la libertà di informare dov'è? è libera l'informazione o è libera solo se arreca vantaggi a chi siede al potere?

Visto che questa non è la prima volta che messaggi che potrebbero turbare il governo non vengono mandati in onda, l'informazione non è libera, ma è chiaramente inquadrata e controllata.

Blogging from Paris - Last Part

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Wed, 05 Aug 2009 20:59:00 +0000

Here we are, at the last entry of the blog from Paris, at least in the 2009, who knows what will happen in the future. The vacation has been great so far, lots of crazy pictures and a beautiful environment filled my time, and it has been great. Really great. Fantastic holidays. What else can I say?

Maybe I should reccomend you not to visit Musee du Louvre and Centre Pompidou on tuesday, because they are both closed and, well, I tried to enter both of them on tuesday, of course ;-)
Well, while Louvre takes you too much time to visit it well and maybe it is too old-art so I wouldn't have been so keen on, a bit of sadness to have found Pompidou's Centre closed is.
This morning I've been to Museum d'Orsay, and it was very nice, especially the building. Under the artistic viewpoint I may really say it is beautiful, but under the learning and entertaining perspectives it is absolutely a E (the lowest) the rank i could give to this museum. Top down communication, simple labels and too many paintings too see in a visit. Once you are out, you remember nothing. Maybe the only thing you remember is that you are tired enough to go eating in some Lebanese or Jewish restaurant close by ;-)

Check out the video I took in Versaille, pretending that I'm riding a gondola in Venice, that's fun!

Stick around! ;-)

Blogging from Paris - Third Part

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Sun, 02 Aug 2009 19:22:00 +0000

Oh, even today has been a great day so far, Ania and I went to the Jewish district, you can also call it gay district Marais, very stylish, very cool, but too gay. Well, we eat there a beautiful and super tasty jewish typical food I cannot even pronounce, but it was very tasty. A mix of meat and vegetables in a piece of warm bread. Wow!
Then we wanted a coffee, and we approached a bar, it was the right one, but in there were only couples, gay guys. So we changed the bar not to feel emarginated ;-)
We went to Centre Pompidou, but the line was so long that we would have entred it 4 hours later, so we opted to go to la tour Effeil.

What can I say about it you don't know? There are crows in its park, and they are a lot. They make crah crah and they are funny! :-)

Then we saw the city from above and it is very beautiful, especially after 2 or 3 glasses of wine. What else?
I'm happy to be here in Paris

Stay tuned ;-)

Blogging from Paris - Second Part

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Sat, 01 Aug 2009 17:35:00 +0000

What more could I say? Did you check out the video? Someone recognized the place i played? Yeah, it is Montmartre, is it cool, right? Let me say the truth, it is cool, really cool and the day was even better than expectations, in fact this morning few drops of rain wet the roofs of Paris, but fortunately the sun came out and i'm here, with t-shirt tanning, to write this entry.

We have been to Montmartre, we visited the church up on the top of the hill and we went all the way down to the centre of Paris on foot, we visited again the park of the Louvre, took funny pictures with every sculpture there and then we walked along the Seine. Now we are about to go again along the river, because there is a open-space and free party there in a sort of mini theatre.

Paris is a beautiful city and gives everyone the chance to prove her skills... Check out the video to see the results!

Stick around ;-)

Wonderwall by Oasis, interpreted by me!

Blogging from Paris - First part

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Fri, 31 Jul 2009 16:10:00 +0000

This is just the day 1 of my trip in Paris, formally the day 2, because I got here last night and I had my first experience in a Parisian Café.
The weather was a bit chilly compared to Venice, but i took my jacket with me and it was really a good idea.
The atmosphere was really nice, it was like being part of a movie. Outside cafés chairs are all placed in the same direction looking at the street (or at the sun, i haven't understood that yet).

The night was nice and sleepy and the day after my friend Ania and I visited some of the coolest spots in la Ville de Lumiere like the museum of the Louvre (but only from the outside because it will take a lot of time to go in), the cathedral Notre Dame, others cathedrals close by, and we went up to the Arc de Triomphe.
We ate baguettes in a park - like real tourists pretending to be real Parisians! ;-) - and we got really burnt by the sun. Well, I don't know whether my face resembles more an orange or a red pepper. But anyway, dinner is almost ready and we are going to consume it in a park. Other baguettes? Who knows!

Stick around ;-)

Berlusconi e la Mafia

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Tue, 28 Jul 2009 12:59:00 +0000

il titolo è molto forte e richiama un video su youtube, un documento straordinario. Un collage di documenti che delineano un inquietante quanto verosimile parallelismo tra le idee ed i linguaggi di Silvio Berlusconi e quelli della Mafia.

A seguito della visione di questo video, la mia preoccupazione maggiore è che venga diffuso a maggior raggio possibile. Diffondetelo, visitatelo, guardatelo. E pensate quello che volete. Ma è assolutamente un must. Per noi italiani di questo tempo, questo video è un po' come Parigi o Roma o New York, è da vedere!

Voi che ne pensate? Esiste anche una convergenza di obiettivi tra quelli di Berlusconi e quelli della Mafia? C'è identità di linguaggi o, anche questa, è solo un caso?

il titolo del video su youtube è Berlusconi è la Mafia

Un Comico contro un Burlone

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Tue, 14 Jul 2009 12:33:00 +0000

Spiego in breve perché ritengo opportuno che il Partito Democratico non precluda l'accesso di Beppe Grillo alle primarie e non gli neghi la tessera.

Ho letto oggi che c'è l'opportunità di negargli la tessera, perché Beppe Grillo ha fatto parte di altri partiti. In verità è stato solo promotore ed ha appoggiato con la sua notorietà, lasciando ai candidati l'opportunità di utilizzare il suo nome, l'ingresso di nuovi personaggi in politica. Questo è un atteggiamento politico, non antipolitico.

S'è fatto promotore di un referendum per l'abolizione dell'ordine dei giornalisti, questa è un'azione politica, non antipolitica.

S'è fatto promotore di un referendum per ridare l'opportunità di inserire le preferenze alle elezione, per rendere ineleggibili le persone con condanna passata in giudicato e per limitare a due legislature la carriera politica degli eletti. Questa è un'azione politica, non antipolitica.

Ha richiamato l'attenzione verso istanze spesso trascurate dalle agende mediatiche: tra le tante, ha parlato infatti di ecologia, di energie alternative e rinnovabili, di proprietà di beni pubblici, di battaglie contro abusi di potere. Questi sono temi politici, non sono azioni di antipolitica.

Anti significa mettere un freno, impedire l'azione. Antipolitica significa impedire l'azione politica. Ebbene, Beppe Grillo ha mosso una parte dell'opinione pubblica verso alcune istanze (temi) importanti. E questo è un bene. Ed è bene che la politica ed i temi politici ritornino al centro del dibattito politico.

Un comico alla segreteria di un partito? Beh, ammesso che Grillo voglia andare fino in fondo e che la sua non sia una boutade per spostare l'attenzione dai nomi ai contenuti, perché no? Ronald Regan era un attore prima di diventare presidente degli Stati Uniti, Schwarzenegger altrettanto prima di diventare governatore della California, addirittura era stato Mister Universo nel body building. Si dice che Charles Barkley, un ex cestista professionista davvero comico nelle sue settimanali comparsate in TNT, una tv americana, voglia entrare in politica. E un altro ex cestista, Kevin Johnson, è mayor - ovvero sindaco - di Sacramento. Perché allora non un comico alla guida di un partito? Un comico che ha a cura l'etica, l'onestà e la trasparenza nel pubblico, che, se dovesse andare contro ciò che lui predica da tempo, rischia molto chiaramente la sua credibilità.

E chi avrebbe come antagonista una volta alla segreteria del maggiore partito di opposizione se non una persona che già fa uso delle battute nella sfera politica e fa della opacità nei comportamenti privati il suo comportamento abituale?

Non ci vorrebbe forse un comico per battere un burlone?

Per sostenere a fondo l'iniziativa

1. Devi essere iscritto al Partito Democratico. Se non lo sei, segui le istruzioni sul sito del PD

2. Scarica il modulo di sottoscrizione della mia candidatura, compilalo in ogni sua parte, firmalo e spediscilo via fax al numero
02-40708788

Il sale contro le allergie

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Mon, 06 Jul 2009 09:41:00 +0000

Questa volta scrivo nel blog per raccontare un caso in cui mi sono imbattuto poc'anzi mentre navigavo su CNN, un caso di innovazione nel trattamento dei problemi di allergie che è risultata efficace su gran parte delle persone che normalmente risolvono i loro problemi utilizzando cure tradizionali a base di steroidi, antistaminici, ecc.
La cura è tanto semplice quanto economica e sostenibile e sta nel fare delle sedute in stanze con grande presenza di sale (vedi video) - c'è il rischio che venga osteggiata dalle case farmaceutiche, a meno che non diventino distributrici di sali.

Marketing virale, Saviano e la forza dei lettori

noreply@blogger.com (Claudio Biscaro) — Fri, 08 May 2009 18:11:00 +0000

La lotta contro le mafie con strumenti di marketing virale e la forza del passaparola, vi pare possibile?

Marketing virale ha la sua spina dorsale, la sua forza, nell'azione dei passatori, dei lettori, ovvero di coloro i quali trovando un contenuto interessante, decidono di diffonderlo alla propria cerchia di conoscenze. Allargando così la frontiera della comunicazione, estendendo così un contenuto al di là di dove era fino a prima arrivato. Attraverso questo principio, forza di un messaggio non è soltanto nel contenuto del messaggio in sé, ma anche nelle modalità di comunicazione e di diffusione che vengono messe in atto e dal disegno degli strumenti per la diffusione stessa.

Roberto Saviano, per il 1° Festival del Giornalismo d'Inchiesta promosso dalla casa editrice Chiarelettere, da oggi, 8 maggio, a domenica 10 maggio 2009 a Marsala.

Avete visto che le teorie di marketing e di comunicazione possono anche essere utilizzate a fini socialmente utili?