LE 22 MAI, NOUS SERONS DES MILLIERS!

Pour une éducation accessible et abordable pour touTEs les QuébécoisES

Montréal, 22 mai 2012 – En ce 100^e jour de grève, de mépris et de résistance, le Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec (MÉPACQ) tient et réaffirmer haut et fort son appui et son soutien inconditionnels à touTEs les étudiantEs qui mènent la lutte pour le maintien du droit à une éducation accessible et abordable pour tous les QuébécoisES!

C’est dans un climat général de honte face à des lois spéciales qui briment notre droit fondamental de manifester, de courage face aux possibles répressions policières et de fierté face à des jeunes porteurs de l’espoir ravivé d’une société plus juste que le MÉPACQ et plusieurs de ses membres se joindront à la voix des étudiantEs et à celles de milliers de groupes sociaux aujourd’hui pour dénoncer l’attitude répressive du gouvernement libéral!

Le MÉPACQ ne peut que s’opposer et dénoncer un gouvernement qui tente d’imposer la paix sociale à coup de matraque, de balles de plastiques, de gaz et de lois spéciales.  Des lois qui forcent le retour en classe, qui donnent plus de pouvoir aux policiers et qui restreignent notre droit de manifester!  Des lois qui donnent libre cours au profilage politique et qui ont le pouvoir de ruiner économiquement n’importe quel dissident, c’est-à-dire, n’importe lequel ou laquelle d’entre nous!  Bref, des lois qui sont indignent d’une société aux prétentions démocratiques comme la nôtre!

Fondé en 1981, le Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec (MÉPACQ) regroupe 11 Tables régionales en éducation populaire autonome qui rassemblent à leur tour plus de 300 groupes populaires et communautaires autonomes répartis partout à travers le Québec.  Par le moyen de l’éducation populaire, nous travaillons ensemble à la transformation sociale de manière à faire émerger la solidarité et la justice sociale dans notre société.

- 30 -

Pour plus d’information

François Baillargeon et Caroline Toupin du MÉPACQ

514-843-3236

Membres du MÉPACQ

Association des groupes d’éducation populaire autonome — Centre du Québec (AGÉPA)  -  MÉPAC Saguenay-Lac-Saint-Jean, Chibougamau-Chapais  -  Mouvement d’éducation populaire autonome de Lanaudière (MÉPAL)  -  Regroupement d’éducation populaire d’Abitibi-Témiscamingue (RÉPAT)  -  Regroupement des organismes d’éducation populaire autonome de la Mauricie (ROM)  -  RÉPAC-03-12  -  Table des groupes populaires — Côte-Nord  -  TROVEP de l’Estrie  -  TROVEP de la Montérégie  -  TROVEP de Montréal  -  TROVEP de l’Outaouais

Membres auxiliaires

Carrefour de participation, ressourcement et formation (CPRF)  -  Regroupement des maisons de jeunes du Québec

Blocage de la Tour de la Bourse – Des groupes sociaux exigent
la redistribution de la richesse

Partir des gens pour changer le monde !
L’éducation populaire autonome pour élargir l’implication citoyenne dans la transformation sociale

18, 19 et 20 avril à Montréal

Informations aux participantes inscrites et participants inscrits.

Fonctions :

• Assurer des représentations publiques et gouvernementales
• Animer un comité de travail sur les luttes sociales et l’éducation populaire
• Rédiger des documents de formation vulgarisés sur des enjeux sociopolitiques
• Animer des ateliers de formation
• Soutenir les orientations politiques et la vie associative du MÉPACQ.

Habiletés, qualités et aptitudes requises :

• Expérience dans le domaine des luttes sociales.
• Bonne connaissance du mouvement communautaire autonome.
• Expérience de travail dans un groupe ou regroupement d’éducation populaire autonome, un atout.

• Bonne capacité à assumer des mandats de représentation.
• Bonne capacité d’analyse et de synthèse de dossiers politiques et sociaux.
• Bonnes capacités à s’exprimer oralement et par écrit.
• Compétences informatiques : mise en page, montage, etc.
• Bonne connaissance des médias, un atout.

• Autonomie, sens de l’organisation et des responsabilités.
• Aptitude au travail en équipe.
• Capacité à travailler sous pression.

Rémunération et avantages :

• Poste permanent (après une période de probation) à 35 heures/semaine.
• Salaire : 40 000 $ /année, plus RÉER et une indexation annuelle.
• Congé des fêtes : 2 semaines.
• Vacances annuelles : 4 semaines (5 semaines après 3 ans de service).

Date d’entrée en fonction :   Début mars

Une des raisons qui poussent le gouvernement à « développer » le Nord québécois est le réchauffement climatique. En effet, celui-ci permet d’exploiter plus facilement les ressources minières et les hydrocarbures (pétrole ou gaz). De plus, la fonte des glaciers a ouvert le passage maritime dans l’océan Arctique, ce qui facilite l’exportation (notamment vers l’Asie) des différentes ressources qui seront extraites. »

Un portrait du sous-financement dont souffrent les groupes en défense collective des droits ; un cri du coeur en faveur d’une meilleure reconnaissance du travail inestimable que ce secteur du mouvement communautaire autonome déploie en faveur des droits et de la dignité de centaines de milliers de citoyens et de citoyennes.

Téléchargez ici :
L’introduction
Le livre noir

Montréal, le dimanche 6 novembre 2011 – Une large coalition de 130 groupes sociaux appelle la population à se mobiliser contre la hausse brutale des frais de scolarité prévue à partir de 2012. La Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics l’invite notamment à se joindre en grand nombre à la manifestation étudiante qui aura lieu le jeudi 10 novembre, à Montréal.

Selon François Saillant, du Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU), « on aurait tort de penser qu’il n’y a que les étudiantes et les étudiants qui s’appauvriront avec la hausse des frais de scolarité qui, à terme, atteindra 1625 $ par an ; leurs familles seront aussi affectées, en particulier celles ayant des revenus plus modestes ». Il ajoute que « la hausse pèsera d’autant plus lourdement sur ces familles qu’elle s’inscrit dans une série de mesures injustes comprenant la taxe santé de 200 $ par an, l’accroissement de 2 % de la Taxe de vente du Québec et l’augmentation prévue des tarifs d’hydro-électricité à partir de 2014 ».

Marie Blais, de la Fédération nationale des enseignantes et des enseignants du Québec (FNEEQ-CSN), soutient, pour sa part, que l’augmentation des droits de scolarité ne règlera même pas le problème du financement des universités : « Au lieu de mettre en danger l’avenir des jeunes, le gouvernement pourrait, par exemple, limiter la coûteuse concurrence entre les universités, empêcher leurs projets immobiliers pharaoniques ou encore réduire la rémunération excessive de certains cadres ».

Dominique Peschard, de la Ligue des droits et libertés, rappelle qu’en endossant, en 1976, le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, le Québec s’est formellement engagé à ce que l’enseignement supérieur soit « rendu accessible à tous et à toutes en pleine égalité, en fonction des capacités de chacun et chacune, par tous les moyens appropriés et notamment par l’instauration progressive de la gratuité ».

ll ajoute que, « lors de son dernier rapport sur le respect des droits économiques, sociaux et culturels au Canada, l’ONU a justement qualifié l’augmentation des frais de scolarité survenue dans plusieurs provinces de discriminatoire à l’égard des personnes à revenus modestes. Rappelons que le Pacte n’autorise aucune mesure régressive s’agissant du droit à l’éducation, tout comme pour les autres droits qui y sont énumérés. En augmentant les frais de scolarité, comme il le fait, le Québec agit en violation de ce droit que l’ONU qualifie, par ailleurs, de droit fondamental ».

Nesrine Bessaïh, qui représente à la fois l’R des centres de femmes du Québec et la Fédération des femmes du Québec (FFQ), estime que la hausse des frais de scolarité sera d’autant plus discriminatoire qu’elle affectera en particulier les femmes : « Les femmes ont davantage accès aux études supérieures que par le passé. Or, cet accès des femmes à l’éducation risque grandement d’être compromis avec la hausse des frais ».

Enfin, pour Régine Laurent, présidente de la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ), la décision du gouvernement Charest n’a rien d’étonnant. Celui-ci applique la même vieille recette : il sous-finance un service public, pour ensuite se sentir légitime de tarifer à outrance. Pourtant, des alternatives existent. « Il est urgent que les décideurs s’ouvrent les yeux. Pourquoi le gouvernement ne fait-il pas le choix d’aller chercher l’argent dans les bonnes poches ? La mise en place de mesures permettant de mieux contrôler le coût des médicaments en est un excellent exemple. Le gouvernement pourrait ainsi aller chercher plusieurs centaines de millions de dollars.  C’est ce genre de choix que le gouvernement doit faire afin de financer adéquatement les services publics comme l’éducation et la santé », souligne-t-elle.

La manifestation du 10 novembre débutera à 14h00, à la Place Émilie-Gamelin. Un contingent de groupes sociaux se donne rendez-vous à partir de 13h30, près de la sortie « Saint-Denis et de Maisonneuve » du métro Berri-UQÀM.

Pour plus d’informations :
François Saillant (FRAPRU), 514-919-2843
Caroline Valiquette (FIQ), 514-796-5012

Bulletin des mots pour des maux – l’ABC des gaz de schiste

« 1. Pourquoi s’y intéresser?
Le MÉPACQ s’intéresse depuis plusieurs années aux enjeux environnementaux puisqu’ils sont incontournables dans la lutte pour la justice sociale. Or, l’exploitation des gaz de schiste a causé des problèmes de santé publique et environnementaux dans plusieurs États américains. Au Québec, l’année 2010-2011 a été marquée par une mobilisation sans précédent de citoyenNEs s’opposant aux gaz de schiste. Petit tour d’horizon de cette industrie qui n’est pas sans risques… »

Rapport ministériel sur les cibles d’amélioration du revenu
La ministre Boulet escamote les véritables enjeux

Québec, 14 juin 2011 – Le Collectif pour un Québec sans pauvreté rejette le rapport sur le revenu des personnes en situation de pauvreté rendu public mercredi dernier par la ministre de l’Emploi et de la Solidarité sociale, Madame Julie Boulet, sous le titre Améliorer la situation économique des personnes : un engagement continu. Alors que la ministre devait y déterminer des cibles de revenu ainsi que les moyens d’y parvenir, elle se contente de faire l’éloge du statu quo, en jouant avec les mots et les chiffres. Le Collectif estime que les véritables enjeux de ce rapport sont d’une telle importance qu’ils doivent faire l’objet d’un large débat impliquant les parlementaires et la société civile.

La Loi visant à lutter contre la pauvreté et l’exclusion sociale oblige le gouvernement à fixer des cibles pour améliorer le revenu des personnes assistées sociales et des travailleurEs pauvres. Inutile pourtant de chercher ces cibles dans le rapport de la ministre : il n’y en a pas! « La ministre prétend que ces cibles ne sont pas nécessaires puisqu’elles sont déjà atteintes mais, du même souffle, elle dit que les moyens pour les atteindre seraient trop dispendieux. Belle contradiction! », dénonce Robin Couture, porte-parole du Collectif. C’est que la ministre crée volontairement une confusion majeure : elle assimile la sortie de la pauvreté à la couverture d’une partie des besoins de base. Pourtant, tout le monde sait bien que même si on sort de la misère, on est encore pauvre. La mesure du panier de consommation (MPC) utilisée par le gouvernement n’est pas un signe de sortie de pauvreté : elle indique seulement le revenu nécessaire pour se procurer le strict minimum au Québec. Prétendre qu’au-delà de ce seuil les gens sont sortis de la pauvreté est une affirmation méprisante pour tous ceux et celles qui en arrachent; cela sert surtout à préparer des politiques dérisoires en regard des véritables enjeux de droits humains et d’inégalités socio-économiques auxquels fait face le Québec.

Contraindre au travail, inciter à la pauvreté

La ministre montre encore une fois l’entêtement de son gouvernement à contraindre les personnes au travail, conséquence logique du préjugé qui veut qu’au-delà d’un certain montant de prestation, les personnes assistées sociales vont préférer rester chez elles plutôt que d’aller sur le marché du travail. Au contraire, les dernières années ont montré qu’un meilleur soutien au revenu favorise le retour au travail : en effet, ce sont les prestataires avec enfants, mieux appuyéEs, qui ont le plus quitté l’aide sociale. « Par ailleurs, peut-on parler d’incitation au travail lorsque le salaire minimum ne permet même pas à une personne travaillant 40 heures par semaine de sortir de la pauvreté? » demande Robin Couture. La logique de ce gouvernement apparaît clairement : maintenir l’aide sociale à un niveau de misère, afin de garder le salaire minimum le plus bas possible, en faisant fi des droits humains élémentaires.

Sous-estimer les coûts sociaux de la pauvreté

Pour la ministre, les cibles de revenu recommandées par son propre comité conseil, le Comité consultatif de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale (CCLPES), sont tout simplement impensables, parce que beaucoup trop coûteuses. Elle se base sur une étude qu’elle a commandée à une firme privée bien identifiée idéologiquement pour démontrer que la facture s’élèverait à 2,3 milliards $ par année, ce que le Québec n’aurait pas les moyens de payer. « La ministre connaît-elle les coûts sociaux de la pauvreté? C’est près de 6 milliards $ par année si on considère seulement la santé, et plus de 15 milliards $ globalement. Force est de constater que l’inaction gouvernementale coûte beaucoup plus cher à l’ensemble de la société », d’ajouter Robin Couture.

Il faut un débat de société

Ainsi, parce que l’action gouvernementale en matière de lutte à la pauvreté touche à des enjeux cruciaux – surtout pour les personnes vivant en situation de pauvreté, mais aussi pour la société québécoise dans son ensemble –, le Collectif souhaite que la question des cibles de revenu et des moyens pour les atteindre fasse l’objet d’un large débat. Plus précisément, il réclame que les éluEs de l’Assemblée nationale prennent part activement à ce débat et demande instamment à la Commission de l’économie et du travail de tenir une consultation générale ouverte à touTEs, aux organisations comme aux citoyenNEs.

Profil du Collectif

Actif depuis 1998, le Collectif pour un Québec sans pauvreté regroupe 35 organisations nationales québécoises, populaires, communautaires, syndicales, religieuses, féministes, étudiantes, coopératives ainsi que des collectifs régionaux dans quinze régions du Québec. Des centaines de milliers de citoyenNEs adhèrent à ces organisations qui ont dans leur mission la lutte à la pauvreté, la défense de droits et la promotion de la justice sociale. Depuis le début, le Collectif travaille en étroite association AVEC les personnes en situation de pauvreté.

Liste des groupes nationaux membres

Alliance du personnel professionnel et technique de la santé et des services sociaux (APTS) • Association des retraitées et retraités de l’éducation et des autres services publics du Québec (AREQ) • Association québécoise des banques alimentaires et des Moissons (AQBAM) • Association québécoise des organismes de coopération internationale (AQOCI) • ATD Quart Monde • Au bas de l’échelle • Caisse d’économie solidaire Desjardins (CECOSOL) • Carrefour de participation, ressourcement et formation (CPRF) • Centrale des syndicats démocratiques (CSD) • Centrale des syndicats du Québec (CSQ) • Centre Justice et Foi (CJF) • Collectif des entreprises d’insertion du Québec • Commission de la santé et des services sociaux des Premières Nations du Québec et du Labrador (CSSSPNQL) • Concertation des luttes contre l’exploitation sexuelle (CLES) • Confédération des syndicats nationaux (CSN) • Confédération québécoise des coopératives d’habitation (CQCH) • Conférence religieuse canadienne (CRC) • Fédération des associations des familles monoparentales et recomposées du Québec (FAFMRQ) • Fédération des femmes du Québec (FFQ) • Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ) • Fédération des locataires de HLM du Québec (FLHLMQ) • Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ) • Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) • Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) • Groupe Solidarité Justice • L’R des centres de femmes du Québec • Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec (MÉPACQ) • Mouvement québécois des vacances familiales (MQVF) • Ordre professionnel des travailleurs sociaux du Québec (OPTSQ) • Regroupement des Auberges du cœur du Québec • Regroupement des cuisines collectives du Québec (RCCQ) • Regroupement des groupes populaires en alphabétisation du Québec (RGPAQ) • Regroupement des ressources alternatives en santé mentale du Québec (RRASMQ) • Regroupement québécois des intervenants et intervenantes en action communautaire, en CLSC et en centre de santé (RQIIAC) • Syndicat de la fonction publique du Québec (SFPQ).

Liste des collectifs régionaux membres

Regroupement contre l’appauvrissement (Bas-Saint-Laurent) • Comité régional Saguenay-Lac-Saint-Jean pour un Québec sans pauvreté • Collectif de luttes et d’action contre la pauvreté de la région de Québec (CLAP-03) • Collectif régional estrien pour un Québec sans pauvreté • Collectif montréalais de lutte à la pauvreté (CMLP) • Table d’action contre la pauvreté de l’Abitibi-Témiscamingue (TACPAT) • Collectif gaspésien pour un Québec sans pauvreté (Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine) • Groupe de réflexion et d’action contre la pauvreté de Chaudière-Appalaches (GRAP) • Collectif anti-pauvreté de Lanaudière (CAP Lanaudière) • Collectif de lutte à la pauvreté Centre-du-Québec

- 30 -

Renseignements : Martin Michaud, responsable des communications. Cellulaire : 418-254-7238.
Courriel : communications@pauvrete.qc.ca. Site Internet : www.pauvrete.qc.ca

Rassemblement contre Jean Charest et la Conférence de Montréal

Montréal, le 6 juin 2011 – Au moins 250 personnes ont répondu à l’appel de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics et ont dénoncé la Conférence de Montréal et son caractère illégitime. Pendant que le premier ministre Jean Charest et les participants à la Conférence débattent de reprise économique et de nouvelles opportunités pour leur propres affaires, les manifestants leur ont lancé symboliquement un message « C’est à votre tour de vous serrer la ceinture ! ».

« Pendant des années, le gratin politique, économique et financier qui participe à la Conférence de Montréal a prôné des politiques qui nous ont conduit tout droit à la dernière crise et à l’impasse budgétaire actuelle. Il n’est pas question de les laisser impunément décider de notre avenir collectif et tenter de nous faire croire que la reprise et le retour à l’équilibre budgétaire passent par l’érosion et la privatisation de nos services publics », affirme Marie-Ève Rancourt, porte-parole de la Coalition.

La Coalition n’est pas surprise que le premier ministre du Québec, Jean Charest, serve de caution morale à la Conférence de Montréal. Effectivement, son gouvernement a choisi de mener la lutte au déficit en privilégiant les hausses de tarifs et de taxes, ainsi que les compressions budgétaires dans les services publics. « Le gouvernement Charest continue à miner l’accessibilité et la qualité des services publics, puis à refiler la facture de la lutte au déficit à la classe moyenne et aux moins nantis », expose François Saillant, porte-parole de la Coalition.

La Coalition se donnera, au cours des prochains jours, un plan d’action pour poursuivre la bataille contre les orientations économiques du gouvernement Charest. Elle s’objecte à la nouvelle hausse des frais de scolarité qui, à terme, obligera chaque étudiant ou étudiante à payer 1625 $ de plus par année. Elle continue à réclamer le retrait de la taxe santé qui, dans deux ans, obligera toutes les personnes à payer un montant de 200 $ par an, peu importe que leur revenu annuel soit de 20 000 $, de 200 000 $ ou de 1 000 000 $. Elle exige aussi que le gouvernement québécois renonce à son intention de faire grimper les tarifs d’électricité, à partir de 2014. Elle s’objecte enfin aux compressions budgétaires qui affectent les services à la population.

La Coalition met de l’avant plusieurs alternatives fiscales qui garantiraient l’accessibilité et la qualité des services publics, dont une réforme majeure de la fiscalité, obligeant les contribuables plus fortunés et les grandes entreprises à payer leur juste part d’impôt. Elle propose également une hausse beaucoup plus importante des redevances payées par les compagnies minières.

- 30 -

Pour plus d’informations

Marie-Ève Rancourt au (514) 258-0095
François Saillant au (514) 919-2843

http://www.nonauxhausses.org

Les enjeux des élections fédérales 2011

«Le Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec (MÉPACQ) est une organisation de défense collective des droits qui oeuvre pour une plus grande justice sociale. Elle regroupe 11 tables régionales situées dans différentes régions du Québec. Le MÉPACQ a construit ce guide afin de mieux comprendre les enjeux de la politique fédérale et susciter une réflexion sur le monde dans lequel nous voulons vivre. [...]

Nous présenterons, dans ce guide, les principaux partis politiques au fédéral ainsi que les idées qu’ils mettent de l’avant. Nous nous attarderons également au bilan du gouvernement en place et tenterons de faire ressortir les impacts positifs ou négatifs des mesures ou politiques actuelles. »

Des images chocs ou l’on voit un requin de la finance attaquer le peuple.
Le peuple se laissera-t-il dévorer ? Non !
Bien au contraire, dans un dénouement inattendu, le peuple prend conscience de sa force et se transforme en une bande de piranhas qui rejette le requin à la flotte.

Ce film a été tourné par des actrices et des acteurs du changement social qui, las d’être les figurants du mépris des hautes classes, crient leurs colères et leurs révoltes.
Ce film a été tourné dans le cadre de la riposte au budget Bachand 2011-2012 qui, oh surprise, continue à favoriser les banques et les grandes entreprises au détriment de l’intérêt et du bien commun. Le tournage a été réalisé devant la Banque HSBC qui, curieusement, loge dans le même édifice que les bureaux montréalais du premier ministre.

Riposte au budget Bachand : occupation des bureaux du Ministère de la Santé

Montréal, le 21 mars 2011- Quelques dizaines de membres de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics occupent présentement les bureaux du Ministre de la Santé et des Services sociaux situés au 2021, avenue Union, à Montréal (au 10^e étage).

Il s’agit d’un premier geste de riposte de la Coalition au budget présenté, le 17 mars, par le ministre des Finances, Raymond Bachand. La Coalition, formée de plus de 125 organisations communautaires, syndicales, étudiantes et féministes, est furieuse que le budget 2011-2012 ait maintenu le cap sur les tarifications et les compressions budgétaires annoncées l’an dernier.

Elle pointe particulièrement du doigt la très régressive taxe santé qui, à terme, obligera toutes les personnes, qu’elles gagnent 17 000 $ ou 500 000 $ par année, à payer le même montant, soit 200 $ par année. Elle dénonce la hausse de 1625 $ en cinq ans des frais de scolarité payés annuellement par les étudiantes et les étudiants du Québec, de même que l’augmentation brutale, à partir de 2014, des tarifs d’électricité. Elle reproche finalement au gouvernement de mener la lutte au déficit en coupant dans l’accessibilité et dans la qualité des services publics et en abandonnant la lutte contre la pauvreté. Elle cite pour exemple, dans ce dernier cas, l’annonce dans le dernier budget de la réduction de 3000 à 2000 du nombre de logements sociaux financés annuellement par le gouvernement.

Selon la porte-parole de la Coalition, Marie-Ève Rancourt, « le gouvernement Charest s’acharne à faire payer la classe moyenne et les citoyens et citoyennes à plus faible revenu pour un déficit dont ils ne sont aucunement responsables, alors qu’il continue d’épargner les contribuables à plus haut revenu et les grandes entreprises ».

La Coalition promet une escalade des moyens de pression dans les semaines à venir.

-30-

Renseignements :
Marie-Eve Rancourt, 514-258-0095
François Saillant, 514-919-2843

Budget Bachand 2011-2012
Régression sociale et incohérence fiscale maintenues

Montréal – 18 mars 2011. – Le Réseau québécois de l’action communautaire autonome (RQ-ACA) déplore, cette année encore, que le budget du gouvernement Charest, présenté par le ministre des Finances, monsieur Raymond Bachand, maintienne le cap sur des mesures régressives pour la population de la classe moyenne et les personnes démunies.

Pourtant, les nombreuses solutions proposées par la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics, dont le RQ-ACA est membre, offraient des alternatives qui auraient pu répondre efficacement au défi que posent les finances publiques. Malheureusement, le gouvernement Charest a préféré faire la sourde oreille.

Malgré les faibles mesures en environnement et en services de garde, le budget Bachand impose une fois de plus aux contribuables québécois une série de mesures venant fragiliser leur qualité de vie en plus d’affaiblir les services publics et les programmes sociaux. « Ce qui est encore plus décevant, c’est que ce budget n’offre aucune lueur d’espoir pour les plus démunis de notre société. Il est clair que la lutte contre la pauvreté n’est pas une priorité pour ce gouvernement, et ce, bien qu’il ait déposé un plan de lutte en ce sens », de souligner monsieur Steve Foster, président du RQ-ACA.

Par ailleurs, le RQ-ACA est plus que déçu qu’aucune mesure ne vienne soutenir les demandes répétées des organismes d’action communautaire autonome quant au rehaussement de leur financement. Pourtant, ces organismes sont un rouage essentiel dans le développement des communautés et aux avancées des personnes. Les ignorer dans ce budget confirme le peu de reconnaissance accordé par ce gouvernement pour leur contribution plus qu’essentielle à la société.

Avec un tel budget, le Réseau québécois de l’action communautaire autonome est déterminé à demeurer critique face aux orientations du gouvernement Charest et continuera d’exiger une redistribution de la richesse et une véritable justice fiscale et sociale pour l’ensemble des citoyennes et des citoyens. Les mieux nantis et les entreprises privées ne peuvent continuellement être soulagés de leur contribution à la société et la classe moyenne ne peut perpétuellement couper les « cennes » en quatre au même titre que les plus démunis ne peuvent constamment faire les frais du non-respect des responsabilités sociales de l’État.

« Si nous voulons vraiment avoir un Québec prospère et juste, ce n’est certainement pas en excluant une partie des citoyennes et citoyens et en adoptant des mesures qui ont des impacts négatifs sur la qualité de vie des gens et des services publics, que nous y arriverons. Cela ne peut que mener à la dégradation des rapports sociaux et à miner la confiance de la population envers la classe politique » d’ajouter le président du RQ-ACA.

- 30 -

Le RQ-ACA représente 59 organismes et regroupements nationaux de partout au Québec et rejoint environ 4 000 organismes d’action communautaire autonome.

Pour information :
Virginie Bernier
Agente d’information
514 845 6386 / communication@rq-aca.org

Un budget qui appauvrira davantage!

Québec le 17 mars 2011- La Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics s’indigne que le budget 2011-2012 maintienne le cap en matière budgétaire et dénonce que le gouvernement Charest fasse porter le poids de la lutte au déficit sur le dos des plus pauvres et de la classe moyenne. Alors que plusieurs mesures progressives et plus justes auraient pu être adoptées pour renflouer de façon beaucoup plus équitable les coffres de l’État, le gouvernement a plutôt choisi d’épargner les plus riches et les grandes entreprises qui, en plus de bénéficier des mesures de  relance économique, profiteront maintenant de la reprise. Selon la Coalition, représentant plus de 125 organisations, en priorisant la tarification et les compressions plutôt qu’une fiscalité équitable, le gouvernement fait définitivement le choix d’augmenter les inégalités sociales.

Cette année, le gouvernement y va d’une fronde tarifaire supplémentaire avec une hausse fulgurante des frais de scolarité qui portera, à terme, le coût d’un baccalauréat à plus de 11 000$ – 15 000$ si on ajoute les frais afférents – augmentant de 74% la facture actuelle ! Une telle mesure aura nécessairement pour conséquence d’augmenter l’endettement étudiant et de réduire l’accessibilité aux études supérieures. « Alors que l’on sait que les personnes issues de familles moins nanties ont beaucoup moins de chances d’accéder aux études supérieures, la hausse annoncée ne fera qu’instaurer une barrière additionnelle pour ces étudiants, barrière qui constitue dans les faits, une discrimination basée sur le statut socio-économique des individus. Alors que dans son dernier rapport sur le respect des droits humains, l’ONU blâmait le Canada relativement aux frais de scolarité élevés, il est révoltant de voir que ce gouvernement, plutôt que de faire de l’accessibilité aux études supérieures sa priorité, se compare plutôt aux provinces les plus délinquantes en cette matière pour justifier ses hausses de frais de scolarité! » s’insurge Marie-Eve Rancourt, porte-parole de la Coalition.

La Coalition déplore que le budget présenté aujourd’hui reconduise les mesures régressives annoncées lors du dernier budget. De toute évidence, le gouvernement Charest continue d’ignorer la population qui s’est fermement opposée à ces mesures et maintient le cap avec des politiques qui appauvrissent au premier chef la classe moyenne et les personnes à  faible revenu: maintien de la taxe santé, de la hausse de la TVQ, de la hausse de la taxe sur l’essence, de la hausse des frais de scolarité, de la hausse annoncée des tarifs d’électricité. La Coalition s’oppose à cette logique de l’utilisateur-payeur qui remet en question le principe d’accessibilité et d’universalité des services publics, qui effrite la solidarité sociale et le respect des droits fondamentaux.

Alors que les compressions budgétaires se traduiront par une diminution des services à la population et par le retrait de l’État de certaines de ses missions essentielles, il est aberrant de constater que ce gouvernement refuse de redistribuer la richesse et de s’attaquer efficacement aux inégalités sociales qui se sont accrues depuis 30 ans. La Coalition rappelle que la crise des finances publiques est le résultat de politiques néolibérales telles les baisses d’impôts qui ont été octroyées depuis les années 2000. Ce sont ces choix qui ont privé les coffres de l’État de plusieurs milliards de dollars. Aujourd’hui, ce sont ces milliards de dollars que l’on tente d’aller chercher dans les poches de la classe moyenne, des étudiants, des moins nantis. Devant l’entêtement du gouvernement à ignorer la population et à maintenir l’imposition de sa révolution tarifaire, la Coalition n’aura d’autres choix que de hausser la pression et d’augmenter les actions de perturbation afin de lui faire entendre raison et de le faire reculer.

-30-

Renseignements :
Marie-Eve Rancourt, Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics :
514-258-0095

Arrestations préventives lors de la manifestation de samedi dernier pour un budget équitable

La Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics dénonce les agissements du SPVM

Montréal, le 14 mars 2011 – C’est avec indignation que la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics a appris l’arrestation d’une dizaine de personnes sans aucune raison apparente, lors de la manifestation pour un budget équitable qui a réuni 50 000 personnes au centre-ville de Montréal, le 12 mars. Au moment d’écrire ces lignes, ces personnes sont toujours détenues.

Arrestations arbitraires et profilage social

« Nous étions dans les rues pour réclamer une intervention soutenue de l’État dans les politiques sociales. C’est plutôt à une intervention de son bras armé auquel nous avons eu droit !» s’indigne Marie-Eve Rancourt, porte-parole de la Coalition de 120 groupes qui a organisé la manifestation conjointement avec l’Alliance sociale. Avant même le début de la manifestation, un groupe de dix personnes, portant des vêtements noirs, fut arrêté et mis en détention. À l’aide de policiers hissés sur des chevaux, le groupe fut isolé de la foule, menotté et amené en file indienne dans des voitures de police malgré les réactions de protestation des gens arrêtés et d’une partie de la foule autour. «Selon les informations que nous avons, les dix personnes arrêtées comparaissent aujourd’hui pour répondre à des accusations de port d’arme et de complot dans le but de commettre un crime. Rien dans les informations dont nous disposons nous indique que c’était le cas. Elles ont été arrêtées parce qu’elles portaient des vêtement noirs, tout simplement !» continue François Saillant.

Les droits humains bafoués

Les arrestations préventives de samedi s’apparentent étrangement aux agissements policiers lors du G20 à Toronto en juin dernier. Plus de 1000 personnes avaient alors été détenues «préventivement» pendant plusieurs jours alors qu’elles n’avaient commis aucune infraction.    « Nous sommes fortement préoccupés par ce qui semble être une volonté d’empêcher les gens de manifester et une dérive sécuritaire de plus en plus grande. De plus, ces personnes semblent avoir été ciblées à cause de leur allégeance politique. Le Québec,  en tant que nation démocratique, se doit de respecter les droits de ses citoyennes et citoyens, et au premier chef, le droit de manifester et celui de l’interdiction de la discrimination basée sur les convictions politiques des personnes » termine Marie-Eve Rancourt.

-30-

Informations : Marie-Eve Rancourt : 514-258-0095

François Saillant : 514-919-2843

Grande manifestation pour un budget équitable pour tous et toutes

« Monsieur Charest, d’autres voies sont possibles, il n’en tient qu’à vous, c’est une question de choix! »
– Les porte-parole de l’événement

Montréal, samedi 12 mars 2011 –  Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont répondu à l’appel à manifester de l’Alliance sociale et de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics. Elles ont exigé du gouvernement Charest un changement de cap radical en matière budgétaire.

Un changement de cap nécessaire…

À la veille de la présentation du discours du budget, les membres de la Coalition et de l’Alliance réclament une intervention soutenue de l’État afin d’assurer un accès universel et sans discrimination à des services publics de santé et d’éducation de qualité, des programmes sociaux assurant le plein respect des droits, la création d’emplois décents, ainsi qu’un développement durable et profitable pour l’ensemble de la société québécoise.

Les porte-parole exigent le retrait de plusieurs mesures régressives déjà annoncées, dont la fameuse « taxe santé », la hausse des frais de scolarité et la tarification tous azimuts. De telles mesures ont directement pour effet de transférer sur les épaules des utilisateurs une part croissante du financement de services jusque-là pris en main collectivement par l’ensemble de la population du Québec et d’accroître la pauvreté.

Ils pressent le gouvernement de reporter le retour à l’équilibre budgétaire au-delà de 2013-2014 alors que les gouvernements voisins, en Ontario, au Canada et aux États-Unis se donnent quelques années de plus pour y arriver. Cela, disent-ils, mettrait en péril les services publics, de plus en plus mis à mal par des coupes considérables et une privatisation débridée.

Ils réclament une contribution fiscale plus importante de la part des plus fortunés et des entreprises, l’augmentation des redevances sur les ressources naturelles, une intensification de la lutte contre l’évasion fiscale et les paradis fiscaux, ainsi qu’une politique d’achat des médicaments permettant de réduire leur poids dans les dépenses de santé. Ils demandent également que les mesures adoptées le soient dans le respect des communautés locales, régionales et de leur environnement.

… à l’enseigne de l’équité et de la justice

Le gouvernement du Québec doit se faire le représentant de l’ensemble de la population. Pour ce faire, il se doit d’orienter son prochain budget sur une base d’équité et de justice pour l’ensemble des groupes qui forment la société québécoise, plutôt que d’augmenter ses revenus aux dépens des familles à bas revenus et de la classe moyenne. Il pourrait ainsi favoriser une meilleure distribution de la richesse, une meilleure égalité entre les hommes et les femmes et l’élimination de la pauvreté.

La Coalition et l’Alliance avec les 150 organisations qui les composent, sont on ne peut plus représentatives de la société civile du Québec. Elles regroupent des personnes issues de toutes les couches de la société québécoise : travailleurs et travailleuses, citoyens et citoyennes engagés, syndicalistes, étudiants et étudiantes, personnes handicapées, immigrants et immigrantes, femmes, jeunes, aînés, chômeurs et chômeuses, personnes assistées sociales…

C’est pourquoi nous disons au gouvernement Charest : il n’est pas trop tard pour changer de cap, il vous appartient de faire les bons choix et de choisir la voie de l’équité et de la justice!

– 30 –

Renseignements :  Jean Laverdière, Alliance sociale, 514 893-7809

Catheryn Roy-Goyette, Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics : 514 806-2118

Note :  En annexe, la liste des membres de l’Alliance sociale et de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics

Annexe :

Liste des membres de l’Alliance sociale et de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics

Alliance sociale :

Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ), Confédération des syndicats nationaux (CSN), Centrale des syndicats du Québec (CSQ), Centrale des syndicats démocratiques (CSD), Syndicat de la fonction publique du Québec (SFPQ), Alliance du personnel professionnel et technique de la santé et des services sociaux (APTS), Syndicat de professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec (SPGQ), Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ), Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ)

Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics :

Alliance de la fonction publique du Canada – Québec (AFPC-Québec), Alliance des professeures et professeurs de Montréal, Alliance du personnel professionnel et technique de la santé et des services sociaux (APTS), AREQ Vieux Longueil, Associations des étudiant-e-s en Sciences Sociales de l’Université Laval (AÉSS-UL), Association générale étudiante de l’Université du Québec à Trois-Rivières (AGE UQTR), Association générale étudiante du Collège François-Xavier Garneau (AGECFXG), Association générale des étudiantEs en Service social de l’Université de Sherbrooke, Association générale des étudiantes et étudiants en éducation de l’Université de Montréal (AGÉÉÉ-UdM), Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ), Association étudiante de Bois-de-Boulogne, Association étudiante de l’Université McGill, Association facultaire des étudiant-e-s en science politique et droit de l’UQÀM (AFESPED-UQÀM), Association des étudiantes et étudiants de Laval inscrit-e-s aux études supérieures (AELIÉS), Association québécoise de défense des droits des personnes retraitées et préretraitées (AQDR), Association des auxiliaires familiales et sociales du Québec, ATTAC-Québec, Action citoyenne, Carrefour de participation, ressourcement et formation (CPRF), Centre de formation sociale Marie-Gérin-Lajoie, Centre Justice et foi, Clinique communautaire de Pointe-Saint-Charles, Coalition anti-pauvreté de Montréal, Coalition des associations de consommateurs du Québec (CACQ), Coalition montréalaise des Tables de quartier, Coalition Solidarité Santé, Collectif D’abord solidaires, Collectif d’action populaire Richelieu-Yamaska, Collectif pour un Québec sans pauvreté, Collectif pourquoi jamais (Collectif de création interdisciplinaire), Congrégation des soeurs de Notre-Dame du Saint-Rosaire, Conseil central du Montréal métropolitain (CSN), Conseil communautaire de Côte-des-Neiges, Conseil d’intervention pour l’accès des femmes au travail (CIAFT), Conseil québécois des syndicats universitaires (CQSU), Conseil régional de la FTQ-Montréal métropolitain, Confédération des organismes de personnes handicapées du Québec (COPHAN), Corporation de développement communautaire de Laval (CDC-Laval), Corporation de développement communautaire de la MRC de Bécancour (CDC-Bécancour), CSSS d’Ahuntsic Montréal-Nord syndicat APTS, Les enfants de l’Espoir de Maisonneuve, Fédération autonome de l’enseignement (FAE), Fédération de la santé et des services sociaux (FSSS-CSN), Fédération de l’Union des producteurs agricoles (UPA) de l’Abitibi-Témiscamingue, Fédération des associations de familles monoparentales et recomposées du Québec (FAFMRQ), Fédération des femmes du Québec (FFQ), Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ), Fédération des enseignants et enseignantes de cégep (FEC-CSQ), Fédération nationale des enseignantes et enseignants du Québec (FNEEQ-CSN), Fédération des locataires de HLM du Québec (FLHLMQ), Fédération des travailleurs du Québec – Construction (FTQ- construction), Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ), Fédération du Québec pour le planning des naissances (FQPN), Fille de Marie-de-l’Assomption, Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU), Front commun des personnes assistées sociales du Québec, Groupe actions solutions pauvreté (GASP), Groupe Solidarité Justice, L’En-Droit de Laval, Ligue des droits et libertés, L’R des centres de femmes du Québec, Médecins québécois pour un régime public, Mouvement Action Communautaire Bas St-Laurent (TROC Bas-St-Laurent), Mouvement autonome et solidaire des sans-emploi (MASSE), Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec (MÉPACQ), Mouvement des travailleuses et travailleurs chrétiens de Montréal, Mouvement PHAS, Option consommateur, Presse-toi à gauche !, Projet Genèse, Regroupement des centres d’action bénévole de la Montérégie (RCABM), Regroupement des comités logement et associations de locataires du Québec (RCLALQ), Regroupement contre l’appauvrissement Rimouski-Neigette (RCA), Regroupement des cuisines collectives du Québec (RCCQ), Regroupement des femmes de la Côte-Nord (RFCN), Regroupement des organismes communautaires de l’Estrie (ROC de l’Estrie), Regroupement des organismes communautaires Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine (ROCGIM), Regroupement étudiant à la maîtrise en service social de l’Université de Sherbrooke (REMSSUS), Regroupement intersectoriel des organismes communautaires de Montréal (RIOCM), Regroupement québécois des CALACS, Regroupement des étudiantes et étudiants de maîtrise, de diplôme et de doctorat de l’Université de Sherbrooke (REMDUS), Réseau des Tables régionales de groupes de femmes du Québec, Réseau du Forum social de Québec Chaudière Appalaches, Réseau québécois de l’action communautaire autonome (RQ-ACA), Réseau québécois des groupes écologistes (RQGE), Réseau québécois d’action pour la santé des femmes (RQASF), Syndicat des étudiant-e-s employé-e-s de l’UQÀM (SétuE-UQÀM), Sœurs auxiliatrices, Solidarité populaire Estrie (SPE), Solidarité populaire Richelieu-Yamaska, Solidarité populaire Saguenay-Lac-St-Jean, Solidarité Saint-Henri, Syndicat de la fonction publique du Québec (SFPQ), Syndicat de l’enseignement de Champlain (CSQ), Syndicat de l’enseignement de l’Ouest de Montréal, Syndicat de l’enseignement secondaire des Basses-Laurentides, Syndicats des employés professionnels et de bureau (SEPB) section Québec, Syndicat des employés-es du CSSS de St-Jérôme – CSN, Syndicat industriel des travailleurs et travailleuses (IWW–Montréal), Syndicat des professeurs et professeures de l’UQAM (SPUQ), Syndicat des travailleuses et travailleurs du Centre de santé et services sociaux du Nord de Lanaudière-CSN, Syndicat des travailleurs et travailleuses du CSSS Jeanne-Mance, Syndicat des travailleurs et travailleuses des postes (STTP) région du Montréal métropolitain et région du Québec, Syndicat du personnel enseignant du Collège Ahuntsic (SPECA), Syndicat des employés du CHUM, Syndicat des TCA-Québec, Table d’action contre l’appauvrissement de l’Estrie (TACAE), Table d’action contre la pauvreté de l’Abitibi-Témiscamingue (TACPAT), Table de concertation sur la faim et le développement social Montréal Métro, Table de concertation des groupes de femmes de la Gaspésie et des îles, Table des agents et agentes de pastorales sociale de Montréal, Table nationale des corporations du développement communautaire (CDC), Table des regroupements provinciaux d’organismes communautaires et bénévoles (TRPOCB), Table régionale des organismes communautaires d’Abitibi-Témiscamingue (TROC-AT), Table régionale des organismes communautaires autonomes de l’Outaouais (TROCAO), Table régionale des organismes communautaires (TROC) Montérégie, Union des consommateurs, Réseau Vigilance Outaouais, Convergence des luttes contre l’exploitation sexuelle (CLES), Syndicat des professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec (SPGQ)

Montréal, le 11 mars 2011 — La Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau – Eau Secours! se demande si les mesures annoncées par le gouvernement du Québec, suite au rapport du BAPE sur les gaz de schiste sont suffisantes pour protéger notre eau.

La Coalition espère que le gouvernement du Québec  respectera sa parole et la recommandation du BAPE de tenir une évaluation environnementale stratégique sur l’exploration et l’exploitation des gaz de schiste. Un moratoire complet sur la fracturation hydraulique aurait été préférable en attendant les résultats de cette évaluation.

Dans le rapport du BAPE, le manque de connaissances sur nos ressources et réserves en eau ressort de façon criante. Une fraction seulement de nos nappes d’eau souterraines ont été étudiées et les mécanismes de leur régénération sont pratiquement inconnus. L’énorme quantité d’eau nécessaire à la fracturation hydraulique oblige donc le gouvernement, s’il veut être en mesure de protéger notre ressource, à dresser, enfin, le portrait hydrographique complet de notre territoire. Cette étude devra cependant être faite de façon indépendante, et les données recueillies par l’industrie devraient obligatoirement être rendues publiques.

Le manque d’encadrement législatif  est grave, et il faut de toute urgence le pallier. Par exemple, la loi affirmant le caractère collectif des ressources en eau doit être adoptée et effective dans sa totalité si on veut vraiment assurer la protection de l’eau au Québec. La loi des mines a aussi besoin d’être réformée, sinon révoquée; la loi sur le développement durable pourra alors servir à réglementer l’industrie. Les Organismes de Bassins versants, par les plans directeurs de l’eau, doivent avoir les moyens financiers, règlementaires et techniques d’assurer la surveillance des eaux souterraines et de surface. Et les municipalités devront avoir la possibilité d’assurer l’approvisionnement en eau potable de leurs citoyennes et citoyens et de choisir, dans leur plan d’aménagement du territoire, les usages prioritaires qui leur conviennent.

Par-dessus-tout, la population devra être informée, consultée et écoutée, et la transparence qui a manqué jusqu’à maintenant doit devenir la norme. La large mobilisation citoyenne autour du sujet prouve que les Québécoises et les Québécois veulent avoir le contrôle de leur environnement et de leur qualité de vie et qu’ils veulent voir leurs choix respectés par leur gouvernement.

Le BAPE souligne l’importance de protéger l’eau souterraine et les sources d’eau potable. Il note que de grandes quantité d’eau sont nécessaires à la fracturation hydraulique, que ce procédé peut amener des pénuries d’eau, et conseille d’y chercher des alternatives. « Le Ministre du développement durable, en tant que fiduciaire de notre eau, aura la lourde responsabilité de s’assurer que rien ni personne ne puisse s’approprier, salir ou gaspiller cette ressource essentielle; aucune industrie, aussi payante soit-elle, ne devrait pouvoir acheter un droit à l’eau. En cas de pénurie, les autorités provinciales et municipales devraient  toujours pouvoir interdire tout captage d’eau par l’industrie » déclare Martine Chatelain, présidente d’Eau Secours!.

Le secret industriel ne devrait jamais primer sur la protection de l’eau, de l’air, des sols et de l’environnement; voilà pourquoi la déclaration obligatoire des produits utilisés dans le processus de fracturation est absolument nécessaire. En tout temps, la santé publique et le MDDEP devraient connaître et pouvoir interdire les produits jugés dangereux pour la santé et pour l’environnement. L’entreposage d’eaux souillées ou leur traitement devrait faire l’objet d’une surveillance stricte de la part du MDDEP et les infractions devraient faire l’objet d’amendes suffisantes pour réparer les dégâts causés.

L’industrie devrait aussi être responsable de la restauration et de la réhabilitation des sites, car les risques de fuites et de contamination des nappes souterraines peuvent se produire plusieurs années après la fin de l’exploitation. En cas d’accident ou de contamination, les coûts environnementaux et sociaux pour le gouvernement et la population seraient beaucoup plus élevés que les maigres redevances que cette industrie pourrait générer.

Pour la Coalition Eau Secours!, le BAPE a fait son travail et c’est maintenant au gouvernement de faire le sien, afin de s’assurer de la protection de l’eau et de l’environnement des Québécoises et des Québécois.

Montréal, le 24 février 2011 – La Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau – Eau Secours! souligne l’adoption d’une résolution du conseil municipal de Salaberry-de-Valleyfield s’opposant au transport de générateurs radioactifs sur les Grands Lacs et le Fleuve Saint-Laurent.

La Coalition s’inquiète des risques de contamination de l’eau si une fuite ou un accident survenait. Il faut absolument trouver une solution pour la disposition des déchets nucléaires qui ne met pas en danger l’écosystème du Saint-Laurent.

« Nous invitons toutes les municipalités qui longent le fleuve à adopter une résolution à l’instar de Salaberry-de-Valleyfield afin de protéger leur source d’eau potable et leur environnement » déclare Martine Chatelain, présidente d’Eau Secours!.

La Coalition croit que le gouvernement fédéral doit informer les citoyennes et les citoyens et leurs élus  des risques reliés au transport du nucléaire sur le fleuve. Tous les paliers de décision, fédéral, provinciaux et municipaux, devraient avoir comme préoccupation principale la préservation de la ressource en eau potable de millions de Canadiens.

L’utilisation du nucléaire, l’extraction de pétrole, de gaz de schiste et des énergies fossiles exercent des pressions énormes sur nos ressources en eau potable. Nos gouvernements considèrent rarement cet aspect lorsqu’ils accordent des permis d’exploration, d’exploitation ou de transport de marchandises dangereuses.

La Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau – Eau Secours! demande que, dans toutes leurs décisions,  nos gouvernements considèrent l’eau comme une ressource fragile, nécessaire à la vie humaine et aux écosystèmes que nous ne pourrons pas remplacer si nous la polluons ou l’épuisons. Nous incitons toutes les citoyennes et tous les citoyens à faire pression sur leurs élus pour qu’ils prennent des décisions éclairées comme celle du conseil municipal de Salaberry- de-Valleyfield.

-30-

Vidéo promotionnelle de la manifestation du 12 mars

Communiqué de presse

Budget du Québec, une question de choix !
L’Alliance sociale et la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation s’unissent

Montréal, le 24 janvier 2011 – Près de 150 organisations syndicales, communautaires, étudiantes, féministes, populaires et écologistes composant l’Alliance sociale et la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics s’unissent pour proposer des mesures progressistes et réalistes en vue du prochain budget que présentera le ministre des Finances, Raymond Bachand. Pour ce faire, ils annoncent la tenue d’une grande manifestation le 12 mars à Montréal, à 13 h.

Malheureusement, le ministre des Finances a déjà clairement indiqué que son budget serait en ligne droite avec le précédent. Les membres de la Coalition et de l’Alliance jugent qu’il ne fait pas les bons choix budgétaires. « Le gouvernement Charest invoque la précarité des finances publiques pour justifier ses politiques alors que des solutions équitables sont à portée de main. C’est pour cette raison que nous nous opposons à plusieurs des mesures qu’il met de l’avant parce qu’elles ne font qu’alourdir le fardeau des citoyennes et des citoyens du Québec au risque de mettre en péril l’équilibre financier des familles », ont plaidé les représentantes et les représentants de l’Alliance et de la Coalition.

Non aux mesures injustes

L’Alliance sociale et la Coalition s’opposent fermement à la tarification et à la privatisation des services. « Nous nous opposons à toutes formes de taxation régressive qui pèsent davantage sur les personnes moins fortunées et celles dont la santé est la plus fragile. En ce sens, la taxe santé de 200 $, en plus d’être discriminatoire à l’égard des femmes, est profondément inéquitable, car elle demande le même effort à tous les ménages, et ce, indépendamment de leurs revenus. Il s’agit là d’un recul social important et nous exigeons du gouvernement qu’il la retire », ajoutent-elles.

Les deux organisations rejettent aussi la hausse des droits de scolarité prévue à compter de 2012, car elle réduit l’accessibilité aux études universitaires. Elles s’insurgent de la mauvaise gestion constatée dans certaines universités où les primes faramineuses semblent être devenues monnaie courante. Elles considèrent que d’autres choix existent pour mieux financer nos universités.

La Coalition et l’Alliance remettent aussi en question l’ampleur des compressions budgétaires envisagées. Elles mineront, à leur avis, la qualité des services publics et des programmes sociaux et ouvriront la porte encore plus grande à leur privatisation. Elles auront aussi pour effet de renvoyer aux familles et, en premier lieu, aux femmes des responsabilités jusqu’ici assumées par l’État.

Oui à de meilleurs choix

L’Alliance et la Coalition seront donc dans les rues le 12 mars prochain pour exiger du gouvernement qu’il fasse les bons choix. « Il est temps que ce gouvernement privilégie des choix plus socialement acceptables qui tiennent compte d’une meilleure redistribution de la richesse. Il doit investir dans les services à la population et mettre tout en œuvre pour que les emplois soient de qualité », ont conclu les représentantes et les représentants de la Coalition et de l’Alliance sociale .

Liste des membres de l’Alliance et de la Coalition

Alliance sociale :

Confédération des syndicats nationaux (CSN), Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ), Centrale des syndicats du Québec (CSQ), Centrale des syndicats démocratiques (CSD), Syndicat de la fonction publique du Québec (SFPQ), Alliance du personnel professionnel et technique de la santé et des services sociaux (APTS), Syndicat de professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec (SPGQ), Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ), Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ)

Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics :

Alliance de la fonction publique du Canada – Québec (AFPC-Québec), Alliance des professeures et professeurs de Montréal, Alliance du personnel professionnel et technique de la santé et des services sociaux (APTS), AREQ Vieux Longueil, Associations des étudiant-e-s en Sciences Sociales de l’Université Laval (AÉSS-UL), Association générale étudiante de l’Université du Québec à Trois-Rivières (AGE UQTR), Association générale étudiante du Collège François-Xavier Garneau (AGECFXG), Association générale des étudiantEs en Service social de l’Université de Sherbrooke, Association générale des étudiantes et étudiants en éducation de l’Université de Montréal (AGÉÉÉ-UdM), Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ), Association étudiante de Bois-de-Boulogne, Association étudiante de l’Université McGill, Association facultaire des étudiant-e-s en science politique et droit de l’UQÀM (AFESPED-UQÀM), Association des étudiantes et étudiants de Laval inscrit-e-s aux études supérieures (AELIÉS), Association québécoise de défense des droits des personnes retraitées et préretraitées (AQDR), Association des auxiliaires familiales et sociales du Québec, ATTAC-Québec, Action citoyenne, Carrefour de participation, ressourcement et formation (CPRF), Centre de formation sociale Marie-Gérin-Lajoie, Centre Justice et foi, Clinique communautaire de Pointe-Saint-Charles, Coalition anti-pauvreté de Montréal, Coalition des associations de consommateurs du Québec (CACQ), Coalition montréalaise des Tables de quartier, Coalition Solidarité Santé, Collectif D’abord solidaires, Collectif d’action populaire Richelieu-Yamaska, Collectif pour un Québec sans pauvreté, Collectif pourquoi jamais (Collectif de création interdisciplinaire), Congrégation des soeurs de Notre-Dame du Saint-Rosaire, Conseil central du Montréal métropolitain (CSN), Conseil communautaire de Côte-des-Neiges, Conseil d’intervention pour l’accès des femmes au travail (CIAFT), Conseil québécois des syndicats universitaires (CQSU), Conseil régional de la FTQ-Montréal métropolitain, Confédération des organismes de personnes handicapées du Québec (COPHAN), Corporation de développement communautaire de Laval (CDC-Laval), Corporation de développement communautaire de la MRC de Bécancour (CDC-Bécancour), CSSS d’Ahuntsic Montréal-Nord syndicat APTS, Les enfants de l’Espoir de Maisonneuve, Fédération autonome de l’enseignement (FAE), Fédération de la santé et des services sociaux (FSSS-CSN), Fédération de l’Union des producteurs agricoles (UPA) de l’Abitibi-Témiscamingue, Fédération des associations de familles monoparentales et recomposées du Québec (FAFMRQ), Fédération des femmes du Québec (FFQ), Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ), Fédération des enseignants et enseignantes de cégep (FEC-CSQ), Fédération nationale des enseignantes et enseignants du Québec (FNEEQ-CSN), Fédération des locataires de HLM du Québec (FLHLMQ), Fédération des travailleurs du Québec – Construction (FTQ- construction), Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ), Fédération du Québec pour le planning des naissances (FQPN), Fille de Marie-de-l’Assomption, Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU), Front commun des personnes assistées sociales du Québec, Groupe actions solutions pauvreté (GASP), Groupe Solidarité Justice, L’En-Droit de Laval, Ligue des droits et libertés, L’R des centres de femmes du Québec, Médecins québécois pour un régime public, Mouvement Action Communautaire Bas St-Laurent (TROC Bas-St-Laurent), Mouvement autonome et solidaire des sans-emploi (MASSE), Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec (MÉPACQ), Mouvement des travailleuses et travailleurs chrétiens de Montréal, Mouvement PHAS, Option consommateur, Presse-toi à gauche !, Projet Genèse, Regroupement des centres d’action bénévole de la Montérégie (RCABM), Regroupement des comités logement et associations de locataires du Québec (RCLALQ), Regroupement contre l’appauvrissement Rimouski-Neigette (RCA), Regroupement des cuisines collectives du Québec (RCCQ), Regroupement des femmes de la Côte-Nord (RFCN), Regroupement des organismes communautaires de l’Estrie (ROC de l’Estrie), Regroupement des organismes communautaires Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine (ROCGIM), Regroupement étudiant à la maîtrise en service social de l’Université de Sherbrooke (REMSSUS), Regroupement intersectoriel des organismes communautaires de Montréal (RIOCM), Regroupement québécois des CALACS, Regroupement des étudiantes et étudiants de maîtrise, de diplôme et de doctorat de l’Université de Sherbrooke (REMDUS), Réseau des Tables régionales de groupes de femmes du Québec, Réseau du Forum social de Québec Chaudière Appalaches, Réseau québécois de l’action communautaire autonome (RQ-ACA), Réseau québécois des groupes écologistes (RQGE), Réseau québécois d’action pour la santé des femmes (RQASF), Syndicat des étudiant-e-s employé-e-s de l’UQÀM (SétuE-UQÀM), Sœurs auxiliatrices, Solidarité populaire Estrie (SPE), Solidarité populaire Richelieu-Yamaska, Solidarité populaire Saguenay-Lac-St-Jean, Solidarité Saint-Henri, Syndicat de la fonction publique du Québec (SFPQ), Syndicat de l’enseignement de Champlain (CSQ), Syndicat de l’enseignement de l’Ouest de Montréal, Syndicat de l’enseignement secondaire des Basses-Laurentides, Syndicats des employés professionnels et de bureau (SEPB) section Québec, Syndicat des employés-es du CSSS de St-Jérôme – CSN, Syndicat industriel des travailleurs et travailleuses (IWW–Montréal), Syndicat des professeurs et professeures de l’UQAM (SPUQ), Syndicat des travailleuses et travailleurs du Centre de santé et services sociaux du Nord de Lanaudière-CSN, Syndicat des travailleurs et travailleuses du CSSS Jeanne-Mance, Syndicat des travailleurs et travailleuses des postes (STTP) région du Montréal métropolitain et région du Québec, Syndicat du personnel enseignant du Collège Ahuntsic (SPECA), Syndicat des employés du CHUM, Syndicat des TCA-Québec, Table d’action contre l’appauvrissement de l’Estrie (TACAE), Table d’action contre la pauvreté de l’Abitibi-Témiscamingue (TACPAT), Table de concertation sur la faim et le développement social Montréal Métro, Table de concertation des groupes de femmes de la Gaspésie et des îles, Table des agents et agentes de pastorales sociale de Montréal, Table nationale des corporations du développement communautaire (CDC), Table des regroupements provinciaux d’organismes communautaires et bénévoles (TRPOCB), Table régionale des organismes communautaires d’Abitibi-Témiscamingue (TROC-AT), Table régionale des organismes communautaires autonomes de l’Outaouais (TROCAO), Table régionale des organismes communautaires (TROC) Montérégie, Union des consommateurs, Réseau Vigilance Outaouais, Convergence des luttes contre l’exploitation sexuelle (CLES), Syndicat des professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec (SPGQ)

– 30 –

Pour information : Francois Saillant, Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics : 514 919-2843 ; Michelle Filteau, CSN : 514 894-1326

Colère contre le budget : blocage de l’édifice d’Hydro-Québec, à Montréal

MONTRÉAL, le 23 nov.  – La colère contre les mesures injustes du dernier budget du gouvernement Charest montent d’un cran aujourd’hui, alors que plusieurs dizaines de membres de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics bloquent toutes les entrées de l’édifice d’Hydro-Québec, au 75, René-Lévesque ouest, à Montréal, avec l’appui d’au moins un millier de personnes. « En bloquant Hydro-Québec, nous démontrons notre volonté de tout mettre en œuvre pour bloquer les mesures injustes du budget, dont la hausse brutale des tarifs d’électricité », explique Marie-Ève Rancourt, porte-parole de la Coalition. D’autres actions directes sont organisées aujourd’hui dans les villes de Québec, Gatineau, Sherbrooke, Longueuil et Rivière-du-Loup.

Vidéo de la manifestation du 23 novembre à Montréal

Mme Rancourt explique ainsi la radicalisation des actions de la Coalition, formée de plus de 120 organisations communautaires, syndicales, étudiantes et féministes: « Depuis la présentation de son budget, le 29 mars, le premier ministre Charest et son gouvernement ont fait la sourde oreille aux protestations de la population. Leur seule concession a été l’abandon du ticket modérateur sur la santé et encore là, ils nous ont avertis qu’ils allaient trouver l’argent ailleurs dans nos poches. Comme le gouvernement ne comprend pas, nous devons monter le ton ».

Outre l’augmentation des tarifs d’électricité, la Coalition s’oppose à la contribution santé annuelle de 200 $ par personne, l’accélération de la hausse des frais de scolarité et la hausse de deux points en deux ans de la Taxe de vente du Québec. La Coalition qualifie ces mesures de « régressives », parce qu’elles toucheront plus durement la classe moyenne et les ménages appauvris que les contribuables riches. Elle en exige donc le retrait, tout comme celui des compressions budgétaires ayant des effets sur la qualité et l’accessibilité des services. Elle met finalement le gouvernement en garde contre toute volonté de privatisation encore plus grande des services publics.

Une autre porte-parole, Régine Laurent, présidente de la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ), qualifie de faux l’argument selon lequel le gouvernement n’a pas le choix : « Oui, le gouvernement a le choix. Il a le choix d’aller chercher l’argent où il se trouve, en augmentant l’impôt des contribuables à plus haut revenu et des grandes entreprises. Il a le choix de revoir les privilèges fiscaux dont ils disposent, d’augmenter les redevances des compagnies minières, d’introduire des mesures de contrôle du prix des médicaments. Il a le choix de lutter plus agressivement contre l’évasion fiscale. Il a le choix de revoir son calendrier d’atteinte du déficit zéro ».

La Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics entend intensifier ses pressions d’ici le prochain budget du gouvernement québécois. Une grande manifestation nationale est notamment planifiée pour l’hiver 2011.

Renseignements:

Marie-Ève Rancourt, MÉPACQ (514) 258-0095
François Saillant, FRAPRU (514) 919-2843
Pour Québec : Olivier Grondin, Association des étudiants et étudiantes du Cégep Garneau (418) 561-8013
Pour Sherbrooke : Suzanne Thériault, Solidarité populaire Estrie (819) 570-1158
Pour Gatineau : David Clément, Réseau de vigilance Outaouais (819) 271-9054
Pour Longueuil : Daniel Pellerin, Collectif montérégien de lutte contre la pauvreté (514) 246-5049
Rivière-du-Loup : Philippe Crevier, Fédération de la santé et des services sociaux, CSN (514)713-2737

L’opposition au gouvernement Charest prend la rue

Communiqué de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics

Montréal, le 21 novembre 2010 – C’est dans un contexte de colère généralisée contre le gouvernement Charest illustrée par la pétition de plus de 200 000 noms réclamant la démission du premier ministre que la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics accentue les pressions afin d’obtenir le retrait des mesures injustes du budget Bachand. La Coalition, composée de plus de 120 organismes communautaires, syndicaux, féministes et étudiants, appelle à une manifestation et une action de perturbation dans les rues de Montréal, ce mardi 23 novembre. Le rassemblement aura lieu à 11h45 devant l’édifice gouvernemental situé au 500, boulevard René-Lévesque ouest pour se diriger vers un endroit gardé secret. Des actions simultanées sont aussi prévues à Québec, Gatineau, Sherbrooke, Longueuil et Rivière-du-Loup.

Marie-Ève Rancourt, une des porte-parole de la Coalition, invite l’ensemble des personnes insatisfaites du dernier budget et plus largement de l’absence totale d’écoute du gouvernement Charest à se joindre à ces événements : «  Le succès monstre de la pétition lancée il y a moins d’une semaine montre le ras-le-bol de la population face à l’obstination et au mépris de Jean Charest et de son gouvernement, que ce soit dans le dossier de la corruption, des gaz de schiste ou du dernier budget. Ce ras-le-bol doit aussi s’exprimer dans la rue ».

L’objectif avoué de la Coalition pour les prochains mois est d’obtenir le retrait des mesures régressives du dernier budget. Selon une autre porte-parole, François Saillant, ce budget est le reflet même du mépris du gouvernement : « Jean Charest et son gouvernement ont fait le choix de faire payer la majorité de la population pour une crise économique et un déficit budgétaire dont elle n’est absolument pas responsable. Qui sera touché par la hausse de la taxe de la TVQ à partir du 1^er janvier, par la contribution santé de 200 $ par année, par l’accélération de la hausse des frais de scolarité, par l’augmentation brutale des tarifs d’électricité à partir de 2014 ? Qui est d’ores et déjà affecté par la réduction des services entraînée par les compressions budgétaires aussi prévues dans le budget ? La réponse est invariablement la même : la classe moyenne et les personnes déjà appauvries. »

- 30 -

Pour plus d’informations

François Saillant (514) 919-2843 (cellulaire)

Marie-Ève Rancourt (514) 258-0095 (cellulaire)

http://www.nonauxhausses.org/

Compteurs d’eau résidentiels et exportation de l’eau? Inefficace et inéquitable.

Montréal, le 28 octobre 2010 – La Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau – Eau Secours! souhaite faire part de ses réactions sur le sondage paru dans le journal Le Devoir du 26 octobre 2010, sur la gestion de l’eau.

Compteurs d’eau résidentiels?  Jamais!

En ce qui concerne la tarification de l’eau, il a été démontré que la simple installation de compteurs d’eau n’a pas d’impact significatif sur le volume de consommation dans les résidences. Plusieurs villes, dont Rivière-du-Loup et Montréal, ont estimé que le coût d’achat, de pose et d’entretien des compteurs est plus grand que les bénéfices générés par la baisse de la consommation d’eau. De plus, ce principe n’est pas équitable, car il ne permet pas à tous et toutes d’avoir un accès adéquat à l’eau potable indépendamment de leurs revenus. En effet, il est clair que, parce que leurs revenus sont faibles et que le prix de l’eau est le même pour tous, un tarif au volume mène les plus pauvres à dédier une part plus importante de leur budget à l’eau. De leur côté, les mieux nantis consomment généralement plus d’eau et ce service représente une faible portion de leur budget. Les mieux nantis ne diminueront pas leur consommation et ce sera les plus défavorisés qui devront limiter leur accès à l’eau. Les études confirment que la tarification au volume a un impact négatif sur les ménages les plus pauvres. Dans certains cas, ceux-ci réduisent leur consommation en-deçà des seuils souhaitables du point de vue de la santé publique. La tarification par compteur appauvrirait davantage les personnes déjà peu fortunées.

De plus, la consommation résidentielle ne dépend pas du comportement de l’utilisateur, mais plutôt du type d’équipement qu’il utilise et du nombre d’utilisateurs. Il devrait donc y avoir, par exemple,  une réglementation pour obliger l’utilisation de réservoirs de toilettes de 6 litres ou moins lors du remplacement d’anciens réservoirs de 14 litres ou plus. La sensibilisation et la réglementation encourageant une utilisation plus judicieuse de l’eau permettrait d’obtenir un impact durable sur les comportements.

Pour Eau Secours !, la taxe foncière est un moyen équitable et efficace d’assumer collectivement les coûts du traitement et de la distribution de l’eau (filtration/potabilisation, aqueduc, égouts, assainissement des eaux usées) et d’en préserver la gestion publique, car installer des compteurs d’eau résidentiels, c’est surtout dérouler le tapis rouge à la privatisation.

Compteurs d’eau industriels?  Certainement!

La Coalition est cependant favorable à l’installation de compteurs pour les grands utilisateurs industriels et commerciaux, qui occasionnerait un juste retour aux coffres des municipalités lequel compenserait les dépenses du service de l’eau, car il s’avère que la tarification aux grands consommateurs influence très nettement leur consommation.

Il est également essentiel de régler le problème des fuites d’eau occasionnées par un mauvais entretien des réseaux d’aqueduc, qui peuvent être responsables de 20% à 50% de la production d’eau potable d’une municipalité. Pour évaluer l’état du réseau de distribution, il serait pertinent d’installer des compteurs d’eau par quartier ou par grande artère afin de détecter l’origine des fuites.

Exportation de l’eau?  Jamais!

En ce qui concerne la question de l’exportation de l’eau, il est essentiel de protéger la ressource, et que l’exportation en vrac de l’eau à des fins commerciales demeure interdite. On croit, à tort,  que nos ressources en eaux sont inépuisables. Or, ce n’est pas le cas.

En d’autres termes, même s’il y a beaucoup d’eau au Canada, la plus grande partie ne se trouve pas dans les zones les plus peuplées, où nous en aurions besoin. Et là où elle abonde dans les zones peuplées, elle devient rapidement polluée et inutilisable.

Une autre raison motive également la Coalition : de telles exportations nécessiteraient qu’on détourne des rivières pour faire passer l’eau d’un bassin à un autre, ce qui aurait de terribles conséquences sur l’environnement et la société, surtout dans le Nord, où l’écologie est fragile et où les cultures autochtones seraient durement touchées.

Néanmoins, si on ne prend aucune mesure pour les interdire, les projets d’exportation d’eau continueront de détourner l’attention de la nécessité réelle qu’il y a à conserver nos ressources hydriques et à les gérer de façon efficace.

L’eau, une préoccupation? Toujours!

La Coalition Eau Secours! est heureuse que la protection de l’eau fasse partie des préoccupations des québécoises et des québécois. Elle souhaite cependant les inciter  à protéger cette richesse de la meilleure façon possible, que ce soit en évitant le gaspillage ou en la préservant de toute exploitation commerciale.

-30-

La Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics
relance l’offensive contre le « budget des lucides »

Montréal, le 22 octobre 2010 – Cinq ans après la publication du Manifeste pour un Québec lucide, la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics considère que les idées qui y étaient mises de l’avant par les Lucien Bouchard, Joseph Facal et autres ont déjà fait trop de tort et qu’il faut plus que jamais leur opposer une autre vision du Québec basée sur la solidarité et la justice sociale. En ce sens, la Coalition a annoncé un ambitieux plan d’action pour l’automne et l’hiver 2010, incluant une action de perturbation à Montréal, le 23 novembre prochain.

François Saillant, coordonnateur du Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU) et un des porte-parole de la Coalition, fait un lien direct entre le manifeste publié le 19 octobre 2005 et le dernier budget du gouvernement québécois : « Bon nombre des propositions défendues par les soi-disant lucides se retrouvent parmi les mesures les plus injustes du dernier budget, dont l’abandon du gel des frais de scolarité, la hausse substantielle des tarifs d’électricité et une réforme majeure de la taxation privilégiant les taxes à la consommation plutôt que celles sur le revenu. Quand on sait que les Lucides se faisaient aussi les promoteurs d’autres idées comme un plus grand ouverture à la privatisation, il est plus que temps de mettre fin à leur influence néfaste pour le Québec ». Il ajoute que deux des signataires du Manifeste pour un Québec lucide, Claude Montmarquette et Pierre Fortin, faisaient partie du Comité consultatif que le ministre Raymond Bachand avait formé pour l’éclairer dans la rédaction de ce budget.

La Coalition prévient aussi le Réseau liberté Québec qui profite du cinquième anniversaire du Manifeste pour un Québec lucide pour tenir un grand rassemblement de la droite, demain, à Québec, qu’il la trouvera également sur son chemin. « Pas question de laisser la droite s’attaquer encore plus aux services publics et aux politiques sociales, au nom de la responsabilisation individuelle et d’une liberté qui n’est celle que des mieux nantis », prévient Alexa Conradi, présidente de la Fédération des femmes du Québec et aussi porte-parole de la Coalition.

Un plan ambitieux

La Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics qui, au printemps 2010, a mené la lutte contre le dernier budget libéral, en organisant une manifestation de 15 000 personnes à Montréal, le 1er avril, et en multipliant les piquetages lors de passages du premier ministre Charest, reprend l’offensive au lendemain de la Marche mondiale des femmes qui s’est faite la porteuse des mêmes préoccupations.

Au contraire du Manifeste pour un Québec lucide et du Réseau liberté Québec, la Coalition qui regroupe maintenant plus de 120 organismes communautaires, syndicaux, étudiants et féministes, propose un financement adéquat des services publics et des programmes sociaux dans une perspective de lutte contre la privatisation et la marchandisation du bien commun. Ce financement passe notamment par une fiscalité plus progressive axée sur l’augmentation de la contribution fiscale des contribuables à haut revenu et des grandes entreprises. Pour défendre cette vision, la Coalition mettra en place toute une série de moyens. Une tournée de rencontres publiques de formation et d’échanges sur le dernier budget et sur les alternatives possibles est lancée aujourd’hui même. Celle-ci devrait parcourir toutes les régions du Québec. Des actions seront également organisées dans ces régions à l’automne et à l’hiver afin d’interpeller les députés dans leurs propres circonscriptions. Le 23 novembre, le ton montera d’un cran alors que la Coalition organisera une Journée de perturbation visant à paralyser un édifice gouvernemental ou privé de Montréal.

Enfin, la Coalition prévoit l’organisation d’une grande manifestation nationale à l’hiver 2011, avant la présentation du prochain budget québécois. « Non seulement voulons-nous empêcher la présentation d’un autre budget des « lucides », mais l’objectif avoué de la Coalition est de forcer le gouvernement Charest à faire marche arrière sur les compressions budgétaires et l’ensemble des mesures régressives contenues dans son dernier budget », précise la porte-parole Marie-Ève Rancourt, du Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec, en ajoutant : « L’abandon du ticket modérateur en santé est la preuve même qu’il est possible de faire reculer le gouvernement Charest. C’est une invitation à redoubler d’efforts et de mobilisation pour obtenir des gains encore plus substantiels ».

- 30 -

Pour plus d’informations

Marie-Ève Rancourt (514) 258-0095

François Saillant (514) 919-2843

Marche mondiale des femmes :
Un rassemblement où la fierté et la détermination étaient au rendez-vous

Rimouski, 17 octobre 2010 – L’événement de clôture de la semaine d’action de la Marche mondiale des femmes a eu lieu aujourd’hui à Rimouski dans une atmosphère festive et combative. Plus de 10 000 personnes étaient présentes pour le grand rassemblement qui terminait une semaine où des milliers de femmes et d’hommes de partout au Québec ont participé à plus de 400 actions.

Ce rassemblement national, un des, sinon le premier de cette envergure hors des grands centres dans l’histoire du Québec, a permis de démontrer encore une fois la force et la détermination du mouvement féministe.

« C’est avec fierté que des femmes et des hommes de toutes les régions du Québec et de tous les milieux se sont rassemblé-e-s aujourd’hui en appui aux revendications et pour combattre le vent de droite qui fait reculer le droit des femmes à l’égalité », a lancé, devant une foule déterminée à poursuivre la lutte, Alexa Conradi, présidente de la Fédération des femmes du Québec et porte-parole de la Marche mondiale des femmes.

Le rassemblement d’aujourd’hui faisait écho au rassemblement international de la Marche mondiale des femmes qui a eu lieu simultanément à Bukavu, en République démocratique du Congo, où plus de 2000 femmes d’Afrique, des Amériques, d’Europe et d’Asie se sont réunies pour dénoncer et mettre en lumière les effets des guerres et de la militarisation sur les femmes. Deux déléguées de la Marche mondiale des femmes y sont présentement pour représenter le Québec.

« Les marcheuses sont profondément indignées devant le manque d’intérêt des gouvernements canadien et québécois pour les idées et propositions qu’elles portent. Que ce soit clair, avec le ressac antiféministe et les publicités sexistes, l’écart grandissant entre riches et pauvres, la place croissante du privé et de la tarification dans les services publics, la place faite à la militarisation dans notre société, la discrimination envers les femmes autochtones et le fait que plusieurs femmes n’ont pas encore bénéficié des gains du mouvement féministe, nous avons la ferme intention de poursuivre nos actions. La fin de la semaine d’actions de la Marche mondiale des femmes n’est pas la fin de la lutte. », a ajouté Mme Conradi.

Le spectacle de clôture peut être visionné sur le web au www.ffq.qc.ca.

– 30 –

Renseignements : Charlotte Dussault, responsable des communications pour la Marche mondiale des femmes, Fédération des femmes du Québec, cellulaire : 514-585-3879, courriel : cdussault@ffq.qc.ca ; site : www.ffq.qc.ca

Eau Secours! demande à quoi sert la loi de l’eau dans le dossier des gaz de schiste?

Montréal, le 19 octobre 2010 — La Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau – Eau Secours! demande au gouvernement du Québec à quoi sert la loi de l’eau qui devait protéger la ressource et le patrimoine de tous les Québécoises et les Québécois, si on ne peut pas s’en servir dans le cas de l’exploration et de l’exploitation des gaz de schiste? Où est le gouvernement qui, selon l’esprit de cette loi, devrait être le protecteur de l’eau?

Si la loi des mines permet aux compagnies de puiser, prélever et utiliser des centaines de milliers de litres d’eau à chaque fracturation, de polluer cette eau avec des produits dont la liste est gardée secrète,  de remettre cette eau souillée à l’égout municipal ou de l’entreposer dans des bassins qui peuvent facilement contaminer les eaux de surface ou le sol sans que les citoyennes et les citoyens ou même leurs élus municipaux ne puissent s’y opposer, ne serait-ce pas le rôle du gouvernement du Québec de réagir à la menace?

À quoi sert la loi de l’eau si on ne peut s’en servir pour protéger nos nappes phréatiques et nos eaux d’aqueducs municipaux?

Au Québec, nous ne connaissons pas encore nos nappes souterraines, et nous laisserions les industries percer le sol sans faire les études qui permettraient peut-être de faire la preuve que ces forages sont sans danger?

La Coalition Eau Secours! admire le courage politique des deux associations de municipalités du Québec, l’UMQ et la FQM, qui s’opposent à l’utilisation des eaux municipales par l’industrie des gaz de schiste. Ces élus se montrent plus responsables que ceux qui dirigent le Québec.

La proximité des problèmes et l’obligation des municipalités de fournir une eau de qualité à la population sont des facteurs qui comptent dans cette prise de décision. Les élus municipaux sont plus près de leurs citoyennes et citoyens. Ils entendent les craintes et la grogne de leurs commettants. Ils comprennent mieux aussi l’impact économique et social né de l’obligation de nettoyer l’eau souillée par l’industrie. Si le coût de l’eau potable est défrayé par tous les citoyennes et les citoyens, les profits de l’industrie des gaz de schiste, eux, seront partagés entre les actionnaires des compagnies. De plus, les redevances ne serviront pas à la construction, ni au fonctionnement d’usines d’épuration supplémentaires, rendues nécessaires par le volume considérablement accru d’eau à épurer. Malheureusement, la loi des mines permettra aux compagnies de prélever l’eau sans l’accord des élus municipaux et de la remettre souillée à l’égout  et ce, sans le consentement de la population.

Quand le ministre du Développement Durable, de l’Environnement et des Parcs se manifestera-t-il?  Après les premières contaminations?  Où est la vision globale qui devrait présider lors des décisions concernant le développement durable? Sur quelles études d’impact  environnemental se base le gouvernement pour permettre à l’industrie de mettre en danger l’or bleu du Québec?

Si ni nos lois et ni notre gouvernement ne protègent  l’eau,  l’air, les sols et la santé des citoyennes et des citoyens, qui le fera?

Où sont les députés, les ministres, le premier ministre dans ce débat? Sont-ils sourds aux inquiétudes justifiées par les nombreux « accidents » de cette industrie chez nos voisins du sud?

Eau Secours! invite la population à demander Eau et fort un moratoire immédiat sur l’exploration (qui utilise aussi la fracturation hydraulique) et l’exploitation des gaz de schiste, le temps qu’un BAPE élargi analyse tous les impacts environnementaux et économiques de cette industrie sur l’eau, l’air, les sols, ainsi que sur la santé humaine.

Le juste combat des femmes pour l’égalité, toujours vivant !

Hier soir, 14 octobre 2010, la police de Montréal a arrêté 9 femmes qui occupaient depuis plusieurs heures les bureaux de Christine St-Pierre, ministre de la condition féminine. Cette action visait à rappeler à la ministre et au gouvernement québécois les revendications de la Marche mondiale des femmes et exiger des réponses de leur part.

-L’accès à un travail décent par la hausse substantielle du salaire minimum et des conditions de vie décentes pour toutes les personnes à l’aide sociale

-La fin de la privatisation des services publics et du bien commun – santé, éducation, eau, énergie éolienne – et l’opposition à toute augmentation des tarifs de ces services.

-Que le gouvernement du Québec mette en place des mesures concrètes pour prévenir et lutter contre les violences envers les femmes, notamment l’hypersexualisation et la marchandisation du corps des femmes

-Que le gouvernement du Canada garantisse le droit inaliénable des femmes de décider d’avoir ou non des enfants, ce qui implique le maintien et la consolidation des services d’avortement gratuits offerts par les réseaux publics et communautaires et le développement de nouveaux services publics dans les zones peu desservies.

-Que le gouvernement du québécois interdise le recrutement militaire dans tous les établissements d’enseignement du Québec.

-Que le gouvernement du Canada retire immédiatement ses troupes de l’Afghanistan.

-Que le Canada signe la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones et mette en œuvre les droits qui y sont contenus avec une attention particulière sur les droits des femmes et des enfants autochtones.

On le constate, ces revendications n’ont rien d’extravagantes. Elles constituent au contraire un programme minimal pour progresser vers une société juste, une société qui réaliserait l’égalité des hommes et de femmes. Le seul obstacle qui se dresse devant notre collectivité pour nous empêcher de faire ce pas, c’est le manque flagrant et indécent de volonté politique.

Les gouvernements provincial et fédéral n’ont qu’une priorité, promouvoir un développement économique qui, dans les conditions actuelles, profite surtout à une poignée d’affairistes. Ce faisant, ils sacrifient au passage les plus grands pans de la population. Encore aujourd’hui, les laissé-e-s pour compte de ce type de développement sont majoritairement des femmes.

Voilà pourquoi nous saluons le courage de ces femmes qui se dressent pour affirmer leur volonté de se battre pour le respect de leurs droits et qui démontrent par l’action qu’elles ne laisseront aucun répit au gouvernement tant qu’elles n’auront pas satisfaction.

Nous saluons également toutes ces femmes et ces hommes qui marchent dans toutes les régions du Québec pour donner un large écho à la juste cause de l’émancipation des femmes et de la fin des inégalités. Puisse cette Marche mondiale des femmes 2010 être annonciatrice de plus grandes mobilisations encore et d’actions toujours plus audacieuses. Solidarité !

Conférence de presse de la FIQ

Aujourd’hui, 5 octobre 2010, la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ) a réuni quelques groupes alliés à Montréal pour témoigner en commun d’une ardente volonté de défendre et promouvoir un système de santé public accessible, gratuit et de qualité (voir le communiqué de la FIQ ici). On y a notamment dévoilé l’appui de près de 125 000 personnes et plus de 600 organismes à la pétition appuyons la FIQ en faveur des revendications des professionnelles en soins infirmiers et cardiorespiratoires.

Voici la déclaration faite à cette occasion par le représentant du MÉPACQ.

Pour un système de santé public accessible et de qualité
le MÉPACQ appuie les demandes de la FIQ

Tous les organismes communautaires, peu importe les secteurs d’intervention, savent que pour leurs membres, pour les gens qui sollicitent leurs services et leur soutien, les questions de santé sont cruciales. Les personnes les plus pauvres sont aussi celles qui ont le plus grand besoin de soins de santé. L’incapacité du système de santé public à leur donner un accès rapide aux soins est un facteur important d’aggravation des inégalités sociales. Il s’agit aussi d’un déni de droit. Bien entendu, les conditions de travail des femmes et des hommes qui travaillent dans le secteur de la santé sont au coeur des enjeux de qualité et d’accessibilité des soins.

Il est évident que le gouvernement québécois néglige délibérément, et depuis longtemps, de soutenir adéquatement le système public de santé. Les conditions de travail des professionnels de la santé le prouvent abondamment. On essaie de nous convaincre que le secteur public doit nécessairement être complété, voire remplacé par des intérêts privés. Pour nous, il s’agit essentiellement de choix politiques ; il s’agit de savoir en fonction des intérêts de qui on organise le système de santé : les patients et les patientes, ou les gens qui veulent faire des affaires et du profit sur le dos des problèmes de santé de la population ?

Dans ce contexte, les revendications des membres de la FIQ correspondent non seulement à leurs intérêts légitimes de travailleurs et de travailleuses, mais en même temps à la défense du droit à la santé et à l’égalité pour la population québécoise, notamment pour ses citoyens et ses citoyennes les plus pauvres. Il est grand temps qu’on leur donne des conditions de travail décentes et qu’on cesse d’avoir recours aux agences privées. C’est pourquoi le MÉPACQ appuie chaleureusement et solidairement les demandes de la FIQ.

L’héritage de Béchard en danger!

Kamouraska, 20 septembre 2010. La Coalition SOS-Pronovost a appris que le Livre vert de Claude Béchard sur la nouvelle politique agricole est présentement menacé, sinon compromis.

Ce Livre vert, qui serait déjà imprimé et qui devait sortir dès la rentrée parlementaire, est l’héritage le plus important de Claude Béchard. Si celui-ci tenait tant à demeurer à son poste, c’était pour mener à terme cette nouvelle politique agricole, inspirée du Rapport Pronovost, dont il avait posé les fondements l’automne dernier en réorientant les programmes de financement de l’agriculture.

Certains ne semblent pas avoir pleuré très longtemps son départ puisque des sources bien informées nous indiquent que le Livre vert serait sur le point d’être remisé sur les tablettes. Que contient donc ce Livre vert de si dérangeant qu’on ne veuille pas en dévoiler la teneur ni en discuter publiquement? Le nouveau ministre de l’Agriculture, des pêcheries et de l’alimentation serait-il en train de céder aux pressions de l’Union des producteurs agricoles (UPA), qui demande que le Livre vert soit mis de côté?

La Coalition SOS-Pronovost serait profondément indignée si le gouvernement Charest reniait l’héritage de Claude Béchard. «Ce Livre vert est le résultat d’un travail considérable de centaines de personnes au cours des dernières années et prend sa source dans une consultation publique sans précédent sur l’avenir de l’agriculture et de l’agroalimentaire québécois, la Commission Pronovost», souligne Benoit Girouard, président de l’Union paysanne.

D’autre part, un nombre croissant d’agriculteurs sont en difficulté, plus encore depuis le resserrement des assurances agricoles qu’on leur a fait accepter en prétendant que c’était la première phase d’une réforme qui profiterait à tous. Quant à ces milliers d’agriculteurs et artisans de proximité qui attendent leur tour depuis des années, et tous ces citoyens à qui on a promis un accès raisonnable à des produits locaux, bio et écologiques, auront-ils tous attendu en vain?

La Coalition prévient le ministre Laurent Lessard et le premier ministre Jean Charest que la mise au rancart de la réforme agricole aura de très graves conséquences. «Nous demandons au ministre Lessard de rendre public le Livre vert sans délai et dans son intégrité» clame Roméo Bouchard, coordonnateur de la Coalition et lui-même résident du comté de Kamouraska. «C’est l’héritage de Claude Béchard, il faut le respecter et permettre aux agriculteurs et à la population de débattre publiquement de la politique agricole qui est proposée dans ce Livre vert.»

- 30 -

Information : Roméo Bouchard, 418-492-5727 romeobouchard@sympatico.ca
Charles Tanguay, Union des consommateurs, 514-743-0419 tanguay@consommateur.qc.ca
Benoit Girouard, Union paysanne, 450-495-1910, lamiral.bio@sympatico.ca
Richard Favreau, Avenue bio de l’Est (Rimouski), 418-736-5947 rfavreau@globetrotter.net

Le MÉPACQ appuie la FIQ dans ses moyens pressions

Le MÉPACQ a résolu d’appuyer la Fédération interprofessionnelle de la santé (FIQ) dans le cadre de sa négociation de convention collective avec le gouvernement du Québec.

Les travailleuses et les travailleurs du secteur de la santé ont droit à de bonnes conditions de travail. Leurs demandes en ce sens sont légitimes. Par ailleurs, la lutte contre la privatisation du système de santé, notamment par le retrait des agences de santé privées est essentielle afin de garantir un régime public de qualité. Le droit à la santé et à des services de qualité pour tous et toutes en dépend.

Pour prendre connaissance des enjeux de cette lutte et pour donner votre appui, consultez le site appuyonslafiq.

Pour stopper les reculs démocratiques imposés par le gouvernement canadien
La coalition « Pas de démocratie sans voix » est lancée

Montréal, le 17 juin 2010 — Près de 80 organisations fortement impliquées dans la défense des droits ou préoccupées par le recul des droits fondamentaux et de la démocratie au Canada ont convenu d’appuyer la Déclaration Pas de démocratie sans voix ! afin non seulement de dénoncer cet état de situation, mais aussi de tenir des activités pour sensibiliser toutes les couches de la population à l’importance de mettre un frein au virage autoritaire que le gouvernement canadien actuel veut imposer aux Canadiens et aux Québécois. Pas de démocratie sans voix, la coalition québécoise, trouve son équivalent dans le reste du Canada. Voices-Voix est, elle aussi, lancée en ce moment même à Ottawa.

Une déclaration commune

« L’appui de la société civile québécoise est significatif. Établie sur des principes que nous savons partagés par la majorité de nos concitoyens, notre déclaration commune aborde concrètement les effets produits par les politiques de droite du gouvernement fédéral », indique Dominique Peschard, président de la Ligue des droits et libertés et porte-parole de la coalition.

La déclaration rappelle les attaques systématiques faites par le gouvernement canadien actuel à l’endroit d’institutions démocratiques qui osent discuter ses politiques. Retrait du financement à plusieurs organisations, révocation ou non-renouvellement de mandat à des individus considérés trop critiques sont autant de manœuvres utilisées pour bâillonner l’expression de points de vue divergents et dont la déclaration donne plusieurs exemples.

Le texte commun déplore aussi le virage du Canada en matière de politique internationale. On y lit que les récentes positions du Canada ont participé « au recul d’enjeux aussi fondamentaux que l’égalité des sexes, l’abolition de la peine de mort, la protection contre la torture, les droits des gais et lesbiennes, les droits des femmes, les droits des réfugiés et des personnes immigrantes, les droits des peuples autochtones, pour ne nommer que ces exemples ».

Selon les signataires du texte, l’absence de transparence du gouvernement dans ses rapports avec la presse et dans ses relations avec les autres parlementaires est une autre menace qui pèse sur la qualité de la vie démocratique au Canada et au Québec.

Un appel pressant à changer d’approche

Enfin, la déclaration demande au gouvernement du Canada :

-       qu’il  protège et défende les droits et libertés, en particulier la liberté d’expression, sans parti pris, en situation de paix comme de conflit, au Canada et à l’étranger, ainsi que la place du débat public comme fondement de la vie démocratique ;

-       qu’il fasse preuve de transparence et réponde aux demandes d’information du parlement et de la population ;

-       qu’il respecte les institutions démocratiques canadiennes, qu’il mette fin à ses manœuvres pour court-circuiter les débats au Parlement canadien et qu’il respecte les décisions  de ce dernier ;

-       qu’il reconnaisse et qu’il respecte le rôle essentiel, l’expertise et l’indépendance des organisations de la société civile québécoises et canadiennes pour la défense des droits et libertés et en faveur d’une plus grande justice sociale, tant au Canada qu’à l’international, et ce, notamment en maintenant le financement de leurs activités ;

-       qu’il mette en place un processus coordonné de surveillance de la mise en œuvre des obligations internationales du Canada en matière de droits de la personne qui puisse assurer l’imputabilité en y impliquant tous les niveaux de gouvernement ainsi que la société civile et les peuples autochtones ;

-       qu’il cesse de financer et d’entretenir des liens étroits avec des groupes religieux fondamentalistes.

Pas de démocratie sans voix ! continuera à dénoncer l’état de fait actuel dans les médias et auprès du public et organisera au cours des prochains mois une série d’activités de mobilisation et de sensibilisation de concert avec la coalition canadienne et sur ses propres bases.

-30-

Renseignements :

MONTRÉAL
Amélie Nguyen, Analyste, AQOCI
514 871-1086 poste 210 / cell. 514-602-0121
analyste@aqoci.qc.ca

Anne Ste-Marie, Responsable des communications, Amnistie internationale – Canada francophone
514-766-9766 #230 / cell. 514-268-4983
Sans frais : 1-800-565-9766
aste-marie@amnistie.ca

Marie-Josée Béliveau, Chargée des communications et des dossiers, Ligue des droits et libertés
514-849-7717 poste 424
communication@liguedesdroits.ca

OTTAWA
Katia Gianneschi, Relations avec les medias, Conseil canadien pour la cooperation internationale
613-241-7007 ext. 311
kgianneschi@ccic.ca

Lutte contre la pauvreté ou contre les pauvres?

Victoriaville, le 10 juin 2010 – Réunis en Assemblée générale annuelle, les membres du Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec (MÉPACQ) ont unanimement dénoncé la décision du Ministre Sam Hamad de couper près de 40 millions de dollars dans le programme d’aide de dernier recours.

Cette annonce, à peine quatre jours après la parution d’un simulacre de plan d’action en matière de lutte à la pauvreté, est particulièrement odieuse. Comment le gouvernement peut-il se targuer de lutter contre la pauvreté alors qu’il s’attaque aux plus démunis de la société? Les femmes, déjà largement discriminées et les personnes âgées entre 55 et 60 ans seront directement touchées par cette mesure qui contribuera à appauvrir ces personnes qui se trouvent déjà en situation de survie économique.

Le MÉPACQ exhorte le Ministre à revenir sur sa décision. De plus, nous exigeons que les sommes d’argent annoncées dans le plan de lutte à la pauvreté et destinées au Fonds québécois aux initiatives sociales (FQIS), qui vise la mise en oeuvre de l’approche territoriale intégrée, soient directement investies dans l’augmentation des prestations d’aide sociale dans l’objectif de mettre fin aux catégories. Un tel geste démontrerait clairement la volonté du gouvernement de lutter contre la pauvreté.

À défaut d’agir ainsi, le gouvernement ne fera que confirmer sa propension à affamer les plus démunis en refusant d’oeuvrer à une plus grande justice sociale.

-30-

15 000 personnes manifestent à Montréal le 1er avril 2010 contre les hausses de tarifs du récent budget Bachand

Montréal 1^er avril 2010 – Près de 15 000 personnes ont manifesté aujourd’hui leur mécontentement face au budget du ministre Raymond Bachand en envahissant les rues du quartier des affaires à Montréal, suite à l’appel de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics.

La manifestation mobilise côte à côte des travailleurs et des travailleuses syndiqué.e.s ou non, des sans-emplois, des étudiant.e.s, des mères de famille et des personnes âgées venant de toutes les régions du Québec. La centaine de regroupements nationaux communautaires, féministes, syndicaux et étudiants qui composent la coalition se réjouissent de l’importance de la mobilisation tenue moins de 48 heures après le budget Bachand. « Ce n’est qu’un avant-goût de ce qui attend le gouvernement s’il va de l’avant avec les mesures injustes et rétrogrades annoncées dans le budget », affirme Marie-Ève Rancourt, du Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec (MÉPACQ), en ajoutant que la colère est palpable partout à travers le Québec.

La Coalition s’oppose aussi bien aux hausses de tarifs et de taxes qu’aux compressions annoncées dans le budget. « Le budget Bachand est un budget injuste qui épargne à peu près complètement les mieux nantis et les grandes entreprises pour se tourner vers le reste de la population, la classe moyenne et les personnes appauvries qui paieront plus cher pour la santé, l’éducation, l’électricité résidentielle », déclare François Saillant du Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU). Pour sa part, Alexa Conradi, présidente de la Fédération des femmes du Québec se dit inquiète pour les générations futures : « Quel genre de Québec le gouvernement Charest prépare-t-il pour nos enfants, quand il s’attaque à la qualité et à l’accessibilité des services publics et qu’il abandonne la lutte contre la pauvreté? Le gouvernement Charest se rappelle-t-il ses devoirs en tant que protecteur du Bien commun? En les élisant, les citoyens et les citoyennes confient à leurs député.e.s la responsabilité de veiller à leurs intérêts collectifs et non pas une carte blanche pour vendre le Québec à rabais! »

« Pourquoi le ministre Bachand a-t-il refusé toutes les autres solutions mises de l’avant non seulement par les groupes sociaux, mais aussi par de nombreux économistes autrement plus lucides que ceux que le ministre des Finances a recrutés pour faire une job de bras dans les services publics? » questionne Christian Pépin de l’Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ). Il précise que de nombreuses mesures mettant davantage à contribution les grandes entreprises et les contribuables à très haut revenu auraient rapporté des milliards de dollars au gouvernement. « La richesse existe, prenons-la où elle est et c’est pourquoi nous avons tenu à manifester parmi ces riches dans le quartier des affaires de Montréal ».

C’est (encore) à vous de payer pour la crise ! Non aux hausses de tarifs !

« Avec la crise économique actuelle et les déficits annoncés tant au fédéral qu’au provincial, la question des hausses de tarifs est maintenant à l’ordre du jour et ce, même si Jean Charest avait refusé de s’aventurer dans cette voie il y a de cela tout juste un an. Or, dans le budget 2009-2010, le gouvernement annonçaitune nouvelle politique de financement des services publics : Il faut désormais « établir un équilibre entre le financement par les impôts et le financement payé par la tarification. » Comme l’annonçait par la suite la Ministre des finances de l’époque, Mme Jérôme-Forget : « Le prix des services publics doit refléter le véritable coût assumé par le gouvernement. » »

« La dernière année laissera pour plusieurs personnes un goût fortement amer. En effet, ce qui a d’abord débuté par une crise financière causée par un mélange  complexe d’abus financiers, de déréglementation et de profits abusifs s’est rapidement transposé dans l’économie réelle. Pourtant loin d’être la conséquence d’abus de quelques individus, la crise actuelle est au contraire le résultat des défaillances internes propres au système capitaliste mondialisé. Ce sont effectivement les règles de ce dernier qui ont permis une concentration sans précédent de la richesse. Ce sont ces mêmes règles qui ont mené à la création d’oligopoles qui dominent aujourd’hui non seulement le système économique et financier, mais qui ont une influence considérable sur le système politique et même judiciaire. Ce pouvoir d’influence est utilisé à une seule fin : augmenter continuellement les profits de ces oligopoles et protéger les intérêts des grands détenteurs de capitaux. Il n’est donc pas surprenant de voir ces hommes de pouvoir (car évidemment il y a très peu de femmes) faire pression pour la sauvegarde prioritaire du système financier qui est le socle du  système capitaliste actuel. »

Guide – Élections municipales 2009

« Le 1er novembre 2009, les Québécoises et les Québécois seront invitéEs aux urnes pour élire leur maire ou mairese ainsi que leurs conseillers municipaux et conseillères municipales. En effet, depuis 2005. les élections municipales sont à date fixe, soit le premier dimanche de novembre.

Contrairement à la sphère fédérale ou provinciale, le palier municipal est moins connu des électeurs et électrices. C’est pourtant l’instance politique la plus près des citoyenNes… Cet outils vous propose un tour d’horizon du monde municipal, de son fonctionnement, ses instances et un portrait critique de la démocratie locale et régionale. »

« Aujourd’hui, des phénomènes inquiétants de perte de productivité, d’assèchement des nappes phréatiques, d’érosion des sols, de contamination des cours d’eau et d’appauvrissement des agriculteurs font craindre le pire. Notre agriculture requiert toujours plus de pétrole pour l’irrigation, pour remplacer les nutriments des sols, pour protéger les parasites… Et encore davantage pour dépolluer les eaux contaminées par tous ces produits chimiques ! »

Pour mieux comprendre les enjeux qui touchent le Québec ainsi que les partis en lice et leurs positions.

« Alors que certains l’ont fait des dizaines de fois, d’autres ne l’ont encore jamais fait. Chose certaine, le dépôt de notre bulletin de vote dans l’urne  constitue un droit et un acte démocratique par lequel chaque citoyen est appelé à exprimer sa volonté politique. Les élections fédérales, sur lesquelles nous sommes appelés à nous prononcer, traitent d’enjeux majeurs qui auront un impact sur nos vies à tous et à toutes. En effet, que ce soit la question de la guerre en Afghanistan, du rôle que les citoyennes et citoyens canadiens veulent octroyer à leur armée, de la question de la protection de l’environnement, de la pauvreté ou de la précarité sans cesse grandissante au travail, chacune de ces questions nous touche de près ou de loin. Ainsi, les élections et la campagne électorale qui les précède sont un bon moment pour :
• Questionner les candidats sur leurs positions.
• S’informer sur les différents partis et comparer leurs propositions.
• Exprimer sa satisfaction ou son insatisfaction envers le gouvernement au pouvoir.
• Voter pour un parti qui représente bien nos valeurs et nos idées. »

«L’importance fondamentale de l’éducation pour les individus et les sociétés est un fait avéré et non contesté. En effet, tous s’entendent pour dire que l’éducation permet aux individus de mieux comprendre le monde qui les entoure, de développer leur habileté à penser de façon critique, de favoriser la participation publique et la démocratie et de rendre les individus plus autonomes et conscients de leurs droits et possibilités. Compte tenu de cette importance, l’éducation a, dès 1948, été reconnue comme un droit à l’article 26 de la Déclaration universelle des droits de l’homme. Par la suite, plusieurs conventions internationales et régionales de même que des lois nationales ont reconnu ce droit.»

« Le MÉPACQ joint sa voix à celle du Front de défense des non-syndiqués pour demander au gouvernement du Québec d’augmenter le salaire minimum de façon à ce qu’une personne travaillant 40 heures par semaine au salaire minimum ait un revenu équivalent au seuil de faible revenu établi par Statistique Canada. Par conséquent, le taux horaire, pour 2007, devrait être fixé à 10,16 $. »

Lien complémentaire : L’Île aux fleurs, intéressant court métrage sur quelques absurdités capitalistes.

« Les impôts et les taxes… Certains voudraient les voir disparaître, d’autres voudraient les voir augmenter. Certains sont partisans d’un régime d’impôt selon le revenu, d’autres préfèrent les taxes à la consommation. D’autres gens se disent plus taxés et plus imposés que leurs voisins et affirment que cela nuit à notre développement économique. D’aucuns voient venir le temps de remplir leur déclaration de revenus comme une corvée accablante. La fiscalité est souvent un sujet de débat et une occasion de multiples prises de position où il est parfois difficile de s’y retrouver. Cet outil se propose de vulgariser le langage et le monde fiscal. Ce qui devrait vous permettre, nous l’espérons, d’en arriver à une juste compréhension des enjeux actuels de la fiscalité québécoise. »

« En se fondant sur nos droits, cet outil nous permettra de survoler en un coup d’oeil certains des objectifs de nos luttes. En dressant brièvement un portrait de la réalité actuelle, nous mettons de l’avant les principales revendications à préconiser pour concrétiser notre projet de société. Avec ces revendications, le MÉPACQ se veut solidaire et partenaire d’un grand nombre d’acteurs des mouvements populaires et communautaires du Québec. »

Pour consulter la table des matières :

« Les prochaines élections approchent à grands pas et nous serons très bientôt appeléEs à passer aux urnes. Nous serons invitéEs, individuellement, à apposer un X à côté du nom du candidat qui représente le mieux l’idée que nous nous faisons de la vie en société.

[...]

Ce document est donc avant tout un outil d’éducation populaire autonome, non partisan, destiné à comparer les orientations de différents partis politiques à celles qui sont portées par le MÉPACQ à l’intérieur de son Projet de société adopté en 1993 et de sa Déclaration de principe sur la mondialisation néolibérale adoptée l’an dernier. »

«Par la présente déclaration, le MÉPACQ veut partager les balises sur lesquelles il se base pour alimenter sa position sur la mondialisation néolibérale.  Cette déclaration découle d’une consultation des Tables régionales du MÉPACQ menée en février et mars 2002 et qui a été adoptée lors de la réunion du  Comité de coordination du MÉPACQ des 27 et 28 mars 2002.
Le MÉPACQ travaille depuis de nombreuses années sur le terrain des luttes sociales (aide sociale, chômage, droits des femmes, logement social etc.), et  ce, à partir d’une perspective qui vise à l’obtention d’une plus grande justice sociale. Plus concrètement, le MÉPACQ s’est doté d’un « Cadre de référence  pour un projet de société » en 1992 qui sert de base lors de ses différentes prises de position politique. »