Tot așa îmi aduc aminte de tot felul de teorii ale conspirației care se propagau ciclic, ba de inspirație francmasonică, ba de inspirație adventistă, prevestind iminența unui guvern mondial, apocaliptic. Mărturisesc că genul acesta de informație m-a lăsat întotdeauna rece.
Nu mică mi-a fost surpriza când am citit recent despre faptul că liderii G20, întruniți la Pittsburgh în SUA, au luat decizia alcătuirii unui guvern mondial, numit “consiliul de guvernare economică”. Acesta va gestiona pârghiile de control ale economiei mondiale, plecând de la bunele intenții de a se evita pe viitor apariția vreunei crize financiare de proporțiile celei prin care tocmai trece planeta. În contextul formării acestui consiliu, aud că premierul britanic Gordon Brown spune sus și tare că avem nevoie de o nouă ordine mondială. Nu știu ce vede Brown în sintagma asta dar cert este că mie mi s-a făcut iar pielea de găină, fiind alergic de mult la chestiile astea.
Lucrurile nu se opresc aici… după cum se comentează în presa de afaceri, acest nou trend conduce către înființarea unei Autorități Monetare Globale ce ar urma să gestioneze o monedă globală unică, ipoteză care provine nu din vreun scenariu alarmist de natură sectară, ci de la reputatul economist american Joseph Stiglitz, laureat al premiului Nobel.
Profesorul american Jeffrey Garten, membru CFR (Council of Foreign Relations), scria, de altfel, într-un articol publicat în Financial Times, că “propusa Autoritate Monetară Globală (GMA) va superviza la sânge activitățile autorităților naționale, mai acerb decât FMI-ul, și va controla implementarea unor reglementări globale”.
După cum se precizează pe DailyBusiness.ro, “puse cap la cap, declarațiile liderilor G20 vin însă să acrediteze ideea că totul era stabilit de mult. Iar criza financiară nu a făcut altceva decât să justifice și să grăbească aceste măsuri.”
Ce să înțeleg eu din mersul vremurilor? Cum mă afectează pe mine, ca și creștin, tot ceea ce se întâmplă?
În primul rând înțeleg că cei care ar trebui să fie vigilenți și să vadă semnele timpurilor au adormit în postul de veghe și nu își mai dau seama cât de aproape este vrăjmașul. În al doilea rând, înțeleg că principala preocupare a celor care se erijează în conducători ai lumii este înăsprirea controlului global și prima pârghie este cea macroeconomică, financiară. În același timp, intuiesc că va urma, firesc, o întărire a controlului particular al fiecărui individ… semnele se vădesc de pe acum cu înregistrarea comunicațiilor, pașapoartele biometrice și, azi mâine, diverse cipuri nevinovate, implantate cu scopuri, evident, “nobile”, cum ar fi prevenirea terorismului, șamd. Uite domle că eu, care nu dădeam doi bani pe teoriile conspiraționiste, încep să pun umărul la alcătuirea lor! Ba chiar mă văd nevoit a le da crezare!
Mai presus de toate, înțeleg totuși că dincolo de noua ordine mondială la care aspiră liderii planetei noastre, avem la orizont, oricât de himeric ar părea pentru unul sau altul, o adevărată nouă ordine mondială, care prevede un cer nou și un pământ nou, ordine care nu are nimic de a face cu planurile harnicilor conducători ai G20. Desigur că lumea noastră va trece prin chinurile facerii, dacă pot să mă exprim așa, ca să vedem noile realități ale Împărăției lui Dumnezeu, dar această perspectivă finală mă întărește și îmi dă nădejde, în ciuda perspectivei imediate a unei biserici amăgite și adormite, care nu pare a fi în stare să-și gestioneze cum trebuie rolul în veacul de acum.
]]>
Iată că oamenii de știință încep să vadă dincolo de ochelarii de cal ai ateilor și încep să aibe surprize la care nu s-au așteptat. Este interesat cum vor răspunde cei ca Dawkins la concluziile lui Bruce Hood. Fiindcă ateii de acest gen împroașcă peste tot cu ideea cum că oamenii sunt religioși ori din cauza lipsei de educație, ori fiindcă au fost îndoctrinați de către părinții lor. Nu cred că le va cădea bine să afle că unii oameni de știință au ajuns la concluzia că omul a fost “construit” să fie o ființă religioasă. Asta nu mai este o chestie cu care s-a jucat evoluția, nu este o întâmplare și nu este o chestie genetică, precum ochii albaștri la nordici… E pur și simplu o chestie de design.
E adevărat că Hood nu împărtășește o perspectivă creștină asupra lumii și a vieții, deci nu vrea să vadă prea mult în spatele propriei sale descoperiri… și nici nu a devenit apărător al religiei, cochetând în continuare cu ateismul, dar totuși teoria lui este remarcabilă și sigur va produce consecințe pozitive. Deja mulți au preluat ipoteza sub forma “born to believe in God”, de care el se disociază, spunând că nu avrut să spună asta, cum afirmă și pe propriul său blog. Doar că cei care nu sunt înveninați cu ateism asta înțeleg din spatele teoriei sale.
]]>Evident, dialogul a fost unidirecțional, durerea lui Shermer fiind prezența religiei în școlile din România. Ca un laitmotiv, tot a repetat chestia asta, citez: “Dacă vreți religie, MERGEȚI LA BISERICĂ. Daca vreți educație, MERGEȚI LA ȘCOALĂ. (sublinierile îi aparțin) Nu amestecați școala și biserica. Nu amestecați religia și educația.” Dacă ar fi să mă iau după raționamentul lui, ar trebui ca noi să îi spunem în față, dar mă tem că ar suna ca nepoliticos: “Noi, românii suntem creștini (măcar nominal). Dacă vii la noi, respectă credința noastră și nu ne dicta tu cum să ne educăm copiii. Dacă nu, calea bună Mr.Shermer! Nu amesteca creștinii cu scepticii și ateii!”
Ceea ce m-a șocat a fost cantitatea de material elucubrant eliberată în spațiul virtual de către “reputatul” intelectual american. Astfel, la întrebarea nr. 6 pusă de zdragomir: “What do you think is the next step in evolution for humans?” Michael Shermer a răspuns, citez: “Presupunând că nu ne vom distruge cu bombe și nu vom dispărea în războaie biologice, următorul pas în evoluția omului va fi tehnologia și ingineria genetică. Ne vom modifica genetic, mai întâi pentru a elimina boli precum diabetul și cancerul și demența, etc, apoi ne vom modifica mințile cu produse chimice și computere și, în cele din urmă, în viitorul îndepărtat, vom deveni probabil roboți care pot să trăiască o perioadă nedeterminată de timp, înlocuindu-ne încet și treptat sistemele biologice cu tehnologii mai durabile. Viețile noastre vor fi extinse, inițial, cu câțiva ani, apoi cu zeci de ani, apoi sute de ani. În cele din urmă, am putea fi în stare să trăim veșnic, dar acum suntem pe tărâmul științifico-fantastic, nu al științei, dar este un vis pe care merită să-l avem.”
WOW! În sfârșit au spus-o! De când așteptam momentul! Ei bine, domnii sceptici și atei, cred în viața veșnică, dar domniile lor reactivează vechea istorie a turnului Babel – avea dreptate Slolomon când zicea că nu e nimic nou sub soare! – și visează la o evoluție a omului determinată prin modificări genetice și tehnologice care să ducă la nemurire! Cu alte cuvinte: nu avem nevoie de Dumnezeu, noi putem să ajungem acolo, să fim ca Dumnezeu!
Ceea ce este iarăși interesant, este că genialul nostru musafir de peste ocean visează că în viitor ne vom modifica mințile cu produse chimice și computere, adică, spus pe șleau, ne vor droga și ne vor băga până și cipuri în creier maimuțoii ăștia, știam eu de ce sunt atât de retrograd și nu vreau cip în buletin, nu fiindcă ar fi semnul fiarei ci pentru că deschide calea care duce la lucruri apocaliptice despre care unii își permit să vorbească deschis de pe acum, deși locul lor, după părerea mea, este la balamuc.
Apoi, și mai surprinzător, la întrebarea nr.3 pusă de m3th0dman, întrebare pe care nu o mai reproduc deoarece oricum răspunsul a fost total pe lângă subiect, Shermer spune cu nonșalanță:
“Dacă a existat un Creator Inteligent al vieții pe pământ, nu a fost foarte inteligent! Viața este alandala și are un design sărăcăcios, încropit din elemente rămase de la generațiile trecute și modificat de-a lungul unor perioade lungi de timp.
Acum aflăm că toate stelele au planete. Sunt circa 200 de miliarde de stele numai în galaxia noastră. Daca 1% dintre acestea au planete precum a noastră, ar însemna 2 miliarde de planete unde poate exista viață. Dacă forme simple de viață au evoluat pe numai 1% dintre acestea, atunci înseamnă că ar exista 2 milioane de planete unde există viață. Dacă numai 1% dintre acestea găzduiesc viața inteligentă, aceasta ar însemna 20.000 de planete cu viața inteligentă, deci Pământul și viața de pe Pământ nu sunt chiar atât de improbabile. Este, de fapt, o siguranță virtuală, dat fiind numărul mare de stele. Și nu uitați, există 100-400 de miliarde de galaxii în Cosmos, deci sigur există extratereștri în întreg universul.”
Wow! Acum înțeleg cine o să-l voteze pe dl.Remus Cernea, președintele Asociației Umaniste din România, (cea care l-a invitat pe Shermer în țara noastră) la alegerile prezidențiale! O să cheme ceva legiuni de ET să invadeze secțiile de votare! Dacă o să aibe mai mult de o mie de voturi, o să încep și eu să cred în ET 
Bun, serios acum… deci ateii nu cred în Dumnezeu dar cred în extratereștri. Și credința lor se bazează pe teoria probabilității… daca 1%… și dacă 1%… Chiar că este o treabă inteligentă!
Nu mă mai miră că la acea parte din întrebarea nr. 10 a lui Vlad G, care face referire directă la abrambureala lui Shermer cum că designul universului nu-i chiar inteligent, și îi spune: “Another proof of intelligent design can be found in physics. Let’s take for example the Planck’s constant, if it would be off by only one unit, then the entire Univers that we know would not exist.”, la asemenea argumente care chiar sunt științifice și nu elucubrații despre extratereștri, omul nostru răspunde prin omisiune. No, și omisiunea este un răspuns grăitor într-un asemenea dialog, ba chiar spune foarte mult!
Demn de remarcat este că românii nu sunt duși cu pluta și că, exceptând pe cei cu limbajul de lemn darwinistic care se recunosc după tiparul întrebărilor de genul: “nu-i așa că-i așa…”, ceilalți au intervenit pertinent în discuție, doar că Sherer a jonglat cum a vrut printre întrebări. De aceea, dezamăgit de răspunsul primit, cel care a adresat prima întrebare, gogu, comentează:
“… dar întrebarea era cu totul alta! Ce m-a surprins pe mine a fost că eu credeam că tema este dezbaterea despre adevărul privind apariția speciilor, de fapt tema era propaganda teoriei evoluționiste. În naivitatea mea, credeam/speram că ateismul sau, mă rog, scepticismul (unidirecțional) nu este o religie. Cât de tare m-am înșelat! Este o religie în toată puterea cuvântului, cu lideri spirituali, pastori, oameni care trăiesc din asta. Adevărul?!! “Ce este adevărul?”
Jos pălăria, Gogule!
Cei care doresc să citească în detaliu așa zisa dezbatere, o pot face aici. Recomand lectura întrebărilor, răspunsurilor și comentariilor de la sfârșit, nu doar selecțiunea din cadrul articolului, făcută de redactorii HotNews.
Nu știu de unde HotNews, un site care manifestă, în general, o mare grijă pentru acuratețea informării corecte a publicului, pe care de altfel îl folosesc zilnic ca sursă de știri, a ajuns la concluzia că Shermer ar fi “una dintre cele mai importante personalități ale vieții intelectuale americane”… Faptul că e doctor în Istoria Științei nu îl face om de știință, deci când își dă cu părerea despre evoluție și despre “intelligent design” o face în calitate de profan, dar e dreptul lui, trăiește într-o țară liberă. De curiozitate am cerut ajutor lui Google să văd cât de celebru e Shermer în lumea asta… fiindcă am văzut că se bate cu pumnii în piept cu cărțile publicate până și în limba română, pretinzând că i-a făcut praf pe creaționiștii cu care a avut dispute. Ei, da, la Michael Shermer Google îmi indică 826.000 de referințe, în timp ce, pentru Josh McDowell de exemplu sunt 1.780.000 de referințe iar pentru C.S.Lewis sunt 5.500.000. Deci, în Google dacă ne bătem, d-le Shermer, ești mic, vorba lui Băsescu, nici nu-ți dai seama cât de mic te faci.
]]>Vă recomand cu căldură să faceți un bookmark pentru acest site fiindcă merită. În afară de un calendar al evenimentelor evanghelice actualizat în permanență, beneficiați de o opțiune de căutare optimizată în sute de bloguri evanghelice, vedeți topurile la zi și aveți la îndemână un agregator ce prezintă ultimele postări pe cele mai importante (după numărul de vizitatori) situri și bloguri evanghelice românești.
Publicatia precizeaza ca, in 2008, 5% din totalul populatiei in cele 27 de state ale Uniunii Europene era musulmana. Cresterea numarului de imigranti din tarile musulmane si rata scazuta a natalitatii in randul populatiei europene autohtone va face ca, pana in 2050, musulmanii sa reprezinte 20% din populatia UE.
Statistici colectate din diferite surse indica, de asemenea, ca Marea Britanie, Spania si Olanda vor avea o si mai mare proportie de musulmani intr-o perioada mai scurta.
The Telegraph sustine ca Marea Britanie va fi, totodata, tara cu cei mai numerosi locuitori pana in 2060, urmand sa aiba 77 de milioane de cetateni.
Publicatia precizeaza ca datele stranse indica faptul ca politicienii nu reusesc sa faca fata incercarilor din ce in mai mari ale unei “bombe cu ceas demografice”.
Expertii sustin ca nu au existat dezbateri despre felul in care schimbarile de populatie vor afecta domenii diferite ale vietii, de la educatie la locuinte si de la politica externa la pensii.
De asemenea, politicienii nu acorda suficienta atentie integrarii imigrantilor, cu riscul aparitiei unor miscari sociale in urmatorii ani.
]]>Cuvintele lui Bill Hybels, pastor al bisericii Willow Creek din Chicago și inițiator al celui mai important eveniment anual mondial care se desfășoară pe tematica instruirii în conducere reprezintă o adevărată provocare pentru toți cei care sunt conștienți că din ce în ce mai mult lumea are nevoie de lideri adevărați, lideri care să ajute creștinii și Biserica lui Hristos să fie sare și lumină, având un impact real, pozitiv și de substanță asupra semenilor lor.
Deja aflat la a doua ediție în România, Summit-ul Global de Conducere organizat și anul acesta de Willow Creek Association în parteneriat cu BIG Impact se va desfășura în cinci locații diferite, după cum urmează:
- 30-31 octombrie Cluj Napoca
- 6-7 noiembrie București
- 20-21 noiembrie Galați
- 27-28 noiembrie Hunedoara
- 4-5 decembrie București
Se dorește astfel facilitarea participării unui număr mai mare de persoane, prin reducerea costurilor aferente deplasării și ale celor legate de cazarea participanților, un rol activ urmând a-l juca diverse biserici locale care colaborează pentru organizarea acestui eveniment aparte.
Alături de Bill Hybels, lista vorbitorilor de anul acesta îi include pe: Ken Blanchard, John Maxwell, Tim Keller, Craig Groeschel precum și alte somități în materie de leadership.
Cei interesați de a cunoaște mai multe detalii despre acest eveniment le pot găsi pe situl dedicat acestuia.
]]>Anul trecut trecusem printr-un oras renumit din Romania. Orasul era insorit, iar cand soarele isi face aparitia pe strazile stramte vei observa ca cetatenii orcarui oras vor fi prezenti in comunitate. Supriza cea mai mare este prezenta smecherilor care se grabesc, fiind infometati de vedetism, sa ne impresioneze cu smecheria lor. Smecher sau cool sunt sloganele acestora, iar daca nu intelegi ceea ce vor sa-ti comunice, nu te ingrijora prea mult, deoarece jobul lor este de a se asigura ca vei intelege mesajul lor. Totusi, a fi smecher nu inseamna a fi prost, dar din nefericire multi sunt.
1. Crestinul, un smecher talentat sau?…
Cu siguranta fiecare suntem familiarizati cu subiectul ales in acest articol. Fiecare am fost impresionati sau dezinteresati de actorii sau smecherii talentati. Undeva in sinele nostru, fiecare dorim sa fim un smecher finut (si de success) insa este oare corect sa fim un crestin si in acelasi timp un smecher talentat? Biblic vorbind, Scriptura nu ne prezinta o astfel de mentalitate. Nu gasim in Cuvantul lui Dumnezeu promovarea unei imagini personale, ci mai degraba, Dumnezeu ne chema sa fim alaturi de cei care au nevoie de ajutorul nostru. A fi smecher inseamna a pretinde ca toata lumea sa priveasca doar spre noi, insa o astfel de maxima atentie ne readuce aminte de conotatia cuvantului idolatrie. Nu doar atat, a alege sa pretindem ca toata lumea trebuie sa priveasca spre tine, este un aspect extrem de costisitor. Pentru a-i impresiona pe oameni, mai intai, trebuie sa scoti la suprafata o imagine deosebita si uluitoare, astfel incat lumea chiar sa fie atrasa spre tine. O astfel de imagine nu poate fi realizata cu usurinta, iar pentru o persoana care doreste sa tinda spre aceasta tinta, ar trebui sa inteleaga pericolele emotionale si financiare. Asemenea, limbajul si atitudinea unei astfel de persoane va impresiona o persoana in mod negativ. Va aduceti oare aminte de astfel de incidente neplacute?
2. Nu te mai promova!
Pentru a fi smecher, asa cum am observat mai sus, inseamna a ne promova pe noi insine, iar o astfel de metoda ne directioneaza dinspre Dumnezeu spre noi insine. Desigur, asta este idolatrie, iar idolatria este periculoasa si daunatoare vietii tale. Costul idolatriei este despartirea de Dumnezeu si despartirea de oameni. Pentru a intelege mai bine despre ceea ce discutam, va invit sa calatoriti in cartea Proverbelor, deoarece in aceasta carte smecherul este considerat ca a fiind un nebun. Aceasta caracterizare este foarte aspra insa este foarte adevarata deoarece nebunul, in nebunia lui, afirma ca nu exista Dumnezeu, ci doar el insusi. Iata ca in aceasta etica, promovarea nebunului este mult mai importanta decat ceea a creatorului sau. Daca sunteti de acord cu imaginea de mai sus, atunci este corect sa luam atitudine asupra acestei etici prin a ne opri din aceasta nebunie. Trebuie sa incetinim din a cotinua sa ii impresionam pe oameni cu ceea ce avem sau ceea ce nu avem. Trebuie sa ne oprim din a veni la biserica cu mercedesul doar pentru a atrage atentia tinerei generatii. In practica, vorbim despre o mentalitate si un caracter ca nu va incerca sau continua sa promoveze imaginea noastra.
Un om intelept nu isi va arunca averile sau intelepciunea la orice colt de strada, ci dimpotriva, va incerca sa imparta ceea ce are cu cei care au nevoie sau care sunt in cautarea acesteia. Astfel, ca si crestini, noi suntem indemnati sa nu ne promovam pe noi insine, ci pe Cristos, deoarece El este Cel care ne-a rascumparat din nebunia in care am crescut si in care ne-am inradacinat atat de confortabil.
3. Vrei sa fi un crestin autentic? Ajuta-ti aproapele!
Vreti sa va dati mari inaintea prietenilor dumneavoastra? Promovati-L pe Cristos (si ceea ce El a facut pentru tine). In acelasi timp, este crucial sa intelegem ca tot ceea ce avem ne-a fost dat cu un scop, de ai ajuta pe cei care au nevoie de o parte din ceea ce avem. Noi nu am primit doar pentru a pastra (fiind egoisti), ci am primit pentru a darui. Un smecher nu daruieste, ci iroseste!
Ce ar fi daca in loc sa ne infatisam inaintea prietenilor cu anumite obiecte (de ultima generatie sau racnet) – am alege sa-i ajutam pe cei care nu au nici o sansa de a se ingriji de nevoile personale sau emotionale. O astfel de actiune ne va ajuta sa intelegem cat de importanta este imaginea unui crestin intr-o societate sumbra si nemiloasa. Nu doar atat, dar atunci cand ajutam aproapele nostru, noi reflectam un adevar suprem, si anume, Dumnezeu este Cel care ne-a ajutat (si continua sa ne ajute) in tot ceea ce am facut. Fara Dumnezeu noi nu am experimenta nevoia de a ajuta sau de a fi un mijloc de binecuvantare pentru cei din jur. Vrei sa fi un crestin autentic? Ajuta-ti aproapele … iar mai apoi vei deveni un crestin autentic.
4. Fii un crestin intelept si nu un smecher (idiot)
Credeti-ma ca m-am saturat de acei crestini care vor sa fie smecheri pe seama altora. M-am saturat de cei care vin la biserica (cu toate fitusagurile) doar pentru a se ridica mai presus de altii, sau care prin imaginea pe care o promoveaza, aleg sa distruga credinta celor slabi. M-am saturat de prostia existenta intre cei care pretind ca sunt cineva … de cei care se lauda ca sunt cineva datorita eforturilor depuse de alte persoane … m-am saturat de cei care ies in fata bisericii pentru a canta sau a predica, iar mai apoi, nici nu sunt in stare sa se ingrijeasca de cei care sunt in nevoi. Nu m-am gandit ca Biserica lui Cristos este napastuita de idioti care doresc sa distruga imaginea lui Cristos si a Evangheliei Sale. A sosit vremea in care trebuie sa afirmam cu tarie ca astfel de lucruri sunt de proasta calitate si trebuiesc inlocuite cu cele care au calitate si modestie. Insa pentru a rectifica aceasta imagine este necesar sa ne intoarcem nu spre biserica, ci spre Cristos. Trebuie sa venim inaintea Acestuia pentru a ne marturisi pacatele. Trebuie sa ne departam de idolatria personala spre Cristos.
Vrei sa fi un smecher, aruncati atitudinea de nebun si idiot in focurile iadului si, mai apoi, arunca-te la picioarele Celui care a biruit moarte si care este intelepciunea lui Dumnezeu. Vrei sa fi smecher, aseaza-te in Cristos si acolo vei descoperi ca smecheria nu face parte din Imparatia lui Dumnezeu. Acolo vei descoprei ca Dumnezeu uraste nebunia si idiotismul omului necurat.
Vrei sa fi smecher? Distruge smecheria!
]]>Știrea aceasta este una cu adevărat șocantă, nu că până acum nu ar fi fost hulit numele lui Dumnezeu, ci prin asigurarea legală a protecției celor care se încumetă să o facă. Este un semn clar al direcției înspre care ne îndreptăm, un alt indiciu al eșecului creștinilor europeni de a-și promova exponenții de seamă în cadrul forurilor europene.
]]>Totusi ar mai fi ceva. Dragostea, unii o considera ceva, altii altceva, unii simt, altii nu stiu ce-i aia. Nu-i de mirare, daca pana si eruditii editori ai excelentei enciclopedii Britannica lasa cuvantul nedefinit. Intre ei toti, am si eu indrazneala sa spun lumii cum o percep eu, ca de obicei, dintr-un alt unghi. Ca sa nu fiu insa acuzat de ascutime unghiulara si ca sa-mi justific punctul obiectiv de vedere, fac apel la ceva universal. Ceva de netagaduit. Ceva usor de verificat si de crezut. Ceva, cred eu, frumos. Si ceva cu putere de convingere. Tot ce este in natura este destinat sa… creasca. Sa se dezvolte, sa acumuleze resurse, sa foloseasca resursele, sa produca ceva bun care sa creasca, sa se dezvolte… Si sa se bucure de procesul acesta de crestere. Cresterea este ceva extraordinar! Faptul ca ceva intentionat sa creasca creste este la fel de funciar ca si “fii tu insuti!” sau “fii om!”
Pentru mine, deci, dragostea este atunci cand cresterea, in oricare directie ar fi ea, se intampla. Daca este ajutata, daca este intentionata, daca este dorita! Sau cel putin nu este inabusita, nu este inasprita. Daca cresterea se intampla, cineva a oferit dragostea sa. Daca nu se intampla, nu stii ce-i dragostea. Degeaba vorbeste lumea! Si sa nu crezi tu, om in toata firea, ca tu nu ai nevoie de aceasta dragoste, de aceasta crestere. Spune-i cum vrei. Paradigma biotica. E acolo, in fibra fiintei, pentru ca Creatorul a intentionat-o.
A!… povestea cu Creatorul… nu suna bine… Prietene, daca nu este Creator, nu este nici dragoste! Oare actul de creatie nu este in chintesenta lui o oferta de crestere? O alta entitate ia chip si se dezvolta din mana si resursele creatorului. Si invers, nu-i asa ca dragostea este posibila tocmai pentru ca undeva sunt resurse infinite? Cine are resurse infinite este liber sa iubeasca. Pentru ca nu se mai teme de nimic. Doar are totul de partea lui. Da…
Dar ce imi pare ca o tragedie personala este ca din cati mentori am avut in viata — si cu adevarat le sunt dator multora –, numar pe degetele de la o mana pe cei care mi-au intentionat, din acest fel de dragoste, formarea. Ca este vorba de planul profesional, relational, emotional, spiritual sau cultural — acesta este limbajul dragostei pe care eu il inteleg.
Si intuiesc ca nu sunt singurul. Vrei-nu vrei, altii te vor influenta la un moment dat, iti vor deschide o cale! Dar motivatiile lor sunt amestecate. Intentiile sunt colaterale. Putini intentioneaza un proces de crestere, pentru majoritatea intentia e secundara. Sau e la voia intamplarii. Iar cei disciplinati destul ca sa lucreze din intentie cad adesea intr-un fundamentalism rigid, opusul dragostei.
Insa plugarul stie… El are o relatie aparte cu pamantul, cu samanta si cu spicul. Daca insa semanatorul este tehnologizat pana in dinti va uita curand echilibrul dintre efort si rezultate, din dorinta de mai mult si mai mult. Ca se intampla in productie e una, dar ca se intampla asa cu sufletele oamenilor e tragic. Vremea in care traim nu produce oameni cu inima de pastor, ci lideri de megabiserici si activistii lor.
Inca un argument. Dragostea descrisa pe paginile Scripturii este exact asa: lucreaza in folosul (cresterea) altora, ofera suport, fara motivatii ascunse, eleganta in purtare, linistita, rabdatoare si lucreaza din intentie. Si e lipsita de capriciile preconceptiilor si de spiritul de judecata! Tot ce o intereseaza este cresterea… in asemanare de Hristos! Un singur gand ma linisteste… ca aceasta asemanare… prin infuzia de capital divin, se intampla si in lipsa dragostei altora… e un har!
]]>În programul de studiu se află subiecte, precum:
- Intimitatea cu Dumnezeu
- Pasiune pentru câștigarea celor nemântuiți
- Viziunea de a conduce (a da tonul, a fi exemplu)
- Evanghelizare relevantă în cultura/comunitatea unde ești
- Multiplicare de lideri
- Prioritatea familiei
- A fi slujbaș credincios (administrator destoinic)
- Integritatea
Calatoriile de maturizare History Makers durează 6 luni. Prima săptămână din cele 6 luni este seminarul HM propriu zis. Următoarele șase luni în care ne angajăm să ținem legătura, să ne scriem, să ne încurajăm, să împărtășim meditații și devoțiuni pe www.historymakersinromania.ning.com (un fel de FaceBook privat) accesabil doar de cei care fac parte din rețeaua HM. În fine, reuniunea de weekend (care încheie cele șase luni de Calatorie HM constă în două zile de discuții și încurajare cu cei care au participat la Călătoria HM.
Se recomandă participarea a maxim 24 de candidați, pentru a se realiza o cunoaștere reciprocă mai bună. Vârsta se recomanda a fi între 18 și 35 de ani, dar se pot face și excepții, dacă candidatul are potențial și recomandări.
Printre instructorii de anul acesta se află:
Ionuț Corlan – Drobeta Tr. Severin (Smirna)
Marta Cotuna – Timișoara (Vox Domini)
Efraim Goldstein – Israel (Jews for Jesus)
Page William – USA (International Leadership Institute)
Brian Haag – USA (International Leadership Institute)
Martin Durham – Anglia (HM Europe)
Scott Dun – Arad (Free Methodist World Missions)
Seminarul are loc între 21-27 Iunie 2009 la Motel Dumbrava, Băile Herculane (Herculane-Baia de Arama km 12). Cei interesați de participare sunt rugați să scrie aici pentru detalii.
]]>