A maioria das pessoas que vejo reclamando, são justamente aqueles que saem adicionando qualquer um nas redes sociais, adicionam totais desconhecidos, só pra atender ao desejo de ter um milhão de amigos e bem mais forte poder cantar e se sentirem *influentes nas internets*. Só se preocupam em espalhar suas mensagens ao máximo de pessoas possível, mas se esquecem que – principalmente no caso do Facebook – isso significa receber as mensagens de cada uma delas também. É óbvio que se não são pessoas que você conhece, nem se interessa, o conteúdo postado por elas não será interessante a você. Se os que compartilham coisas que não te interessam são mesmo seus amigos e você não quer dar unfollow, existem filtros, sabia? Tanto o Facebook quanto o Twitter oferecem bloqueios de conteúdo. Não transforme a sua ignorância no uso das ferramentas em culpa das redes sociais ou das pessoas que nelas estão. Não gosta? Não precisa seguir. Simples assim. E nunca se esqueça, nós somos reflexo do meio em que vivemos. Se você acha que praticamente todos os seus amigos nas redes sociais são toscos, você provavelmente também é.

Claro que a primeira opção, visto que a promoção está pronta e rodando antes mesmo da prisão do traficante. Mas não deixa de ser curioso o fato de que a Toyota até sem querer, pode dar uma surfada nessa onda já que está todo mundo falando do cara que foi preso dentro de um porta-malas e com 60 mil reais e 50.500 euros. Ou seja, cabe coisa pra caramba mesmo. Bem mais que os R$ 4.000,00 dados em vale-compras a quem comprar um novo modelo do Corolla na promoção. Pena que não achei o vídeo nas interwebs ainda. Se achar, atualizo o post.

Eu também sou parcialmente surdo (deficiente auditivo, my ass) e a sensação é exatamente essa! Já tinha meu primeiro aparelho, no ouvido esquerdo e tava de boa quanto a isso. Nunca havia cogitado colocar mais um aparelho no ouvido direito, pois todos os médicos e fonos diziam que era um caso perdido. Até que um dia uma fono disse “por que você não testa? só assim pra gente saber se é um caso perdido ou não”. Foi aí que fiz o teste do meu segundo aparelho.

No exato instante que o coloquei, ainda no consultório, foi uma sensação incrível. Poder entender a dicção das palavras de forma muito mais clara e passar a ter noção espacial, saber se o som vinha da frente, da esquerda ou da direita… Era a primeira vez que eu estava sendo capaz de distinguir isso! É uma alegria! E durante toda a consulta fiquei tranquilo, mas na hora que saí de lá e comecei a ir pra casa desabei em choro. Porque foi só ali que caiu a ficha que 25 anos depois, eu tinha todo um mundo a redescobrir. Eu entendo muito bem o que ela sentiu. O choro é mais que justo e sincero. É lindo.

Esse post é um ctrl + c, ctrl + v do meu comentário no post do Maestro Billy sobre esse vídeo, que por sua vez viu no blog do Cris Dias.

Debate é uma discussão amigável entre duas ou mais pessoas que queiram apenas colocar suas ideias em questão ou discordar das demais, sempre tentando prevalecer a sua própria opinião ou sendo convencido pelas opiniões opostas.

Geralmente debates são longos, e raramente se chega a alguma conclusão, porém é uma prática considerada saudável onde uma pessoa pode ver vários lados de uma mesma questão.

Debates ou discussões amigáveis podem ser a respeito de diversos temas, como: esporte, política, etc. Eles não devem ser confundidos por brigas ou amultuações. Geralmente debatentes são concisos e tem em mente a troca de ideias sem que haja ofensas para ambos os lados.

Fonte: Wikipedia

Sempre gostei de debates e ultimamente tenho parcipado cada vez mais de grupos de discussão, principalmente sobre mídias sociais, área de minha atuação profissional. Mas dessa participação vejo que as pessoas têm um conceito cada vez mais deturpado de debate. Nego acha que é mais importante ganhar debate do que expor opinião. E o ato de discordar de uma opinião é logo taxado de mimimi ou ignorância. É recorrente as discuissões se perderem e partirem pra ofensas pessoais, ainda mais na internet, onde todo mundo é muito macho pra falar, protegido atrás de um monitor.

Debates são pra porpor conversas e reflexões. Alguém trocar de opinião deve ser conseqüência, nunca objetivo. Pra mim, confronto de duas idéias deve ter como obejtivo a geração de uma terceira melhor ainda, mesmo que seja uma mix com parte maior de uma e parte menor de outra. Me chamem de Polyana se for o caso, mas esse é meu guideline pra participar de debate. Quando tenho algo acrescentar, vou lá e dou minha opinião e proponho um pensamento que pode ir contra uma primeira idéia apresentada, mas nunca obrigando ninguém a concordar comigo. Todo mundo adora citar Voltaire com “Eu discordo do que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lo”, mas na real são poucos que seguem isso como conduta.

Ah é, esqueci. Não se pode falar mal de qualquer pessoa influente nas redes sociais. Quem o faz é taxado de hater, até mesmo quando a crítica não é direcionada à pessoa, mas a uma campanha da qual por acaso ela participa. O mais triste dessa história é que a tal campanha do #preçojusto, não está sequer incentivando um debate sobre o tema nas redes sociais, apenas está dividindo o twitter entre quem critica e quem apóia o vlogueiro. Pra fechar, o @jonnyken me poupou alguns minutos de digitação e disse tudo o que eu acho sobre porque essa campanha “não faz sentido”. Segue Ctrl + C, Ctrl +V dos tweets dele:

sobre o #precojusto, esqueceram de comentar que a tributação de produtos voltados para a classe média & alta sempre tem impostos mais altos…

… O que também é #precojusto, uma vez que em qq sociedade que deseja nivelar a diferença social, quem tem mais dinheiro, paga mais imposto

Como uma pessoa que ganha R$500 por mês vai comprar um iPad?? Ele tem OUTRAS prioridades para a vida dele!

Existe uma diferença entre ser pobre e “não poder comprar”. Eu não sou pobre, mas não posso comprar um iPad!

@jonnyken a gente não tem #precojusto pq os impostos são altos, e eles são altos pq muito dinheiro é desviado nesse país corrupto ! (@GugaAlves)

Pera @GugaAlves !!! Separe as coisas: Ou se luta para baixar os impostos, ou se luta para punição para os corruptos. Não se junta as coisas

GENTE!! Ou se luta para baixar os impostos, ou se luta para acabar com a corrupção! As duas coisas são justas, mas não junte elas!!!

Perfect! Até levanto meus braços p/ vc fazer uma genkidama RT @graveheart: @jonnyken eu luto pelo fim da corrupção. O resto é consequência.

Gente!! iPhone, iPad, Plastation 3, wii, etc etc etc. Isso tudo é produto para classe média & alta! Os impostos são mais altos mesmo!

P.exempo: Computadores (produto OBRIGATÓRIO p/ todas as classes) tem isenção de PIS e COFINS. A diferença de preço nem é tanta entre BR e US

Existe uma diferença entre produto de necessidade e produtos para lazer. Os produtos de necessidade TEM QUE TIRAR IMPOSTOS!

Nesse caso eu concordo!! Que se baixe os impostos para combustivel, transporte, etc RT @rafacristo: @jonnyken combustivel tbm? (gas, alcool)

Lutaria pela queda de impostos: Livros, combustíveis (para baratear o transporte), cinema, computadores populares, celulares até uns R$1000

SIM!! isso nem se fala! RT @Abigobaldo: @jonnyken produtos da cesta básica (que AINDA não são isentos)

O problema do Brasil são os impostos em cascata! Além de isso aumentar o valor final do imposto, facilita o não pagamento deles!

Na verdade eu lutaria pela reforma tributária! Isso sim seria um PUTA DUM PROTESTO JUSTO!

Por exemplo: Ao invés de lutarmos para pagar menos, deveriamos lutar para receber mais.

Não me lembro dos valores , mas era algo como : funcionário ganha R$1000, recebe R$800, custa p/ empresa R$1800 e o governo fica com R$1000

Mas, SINCERAMENTE, não precisaria mudar lei alguma! CHEGA DE MUDAR AS LEIS! Basta cumprir as que já existem! Prendam os corruptos! Sobra $$

Por que vocês acham que está tudo atrasado para a Copa? Quanto mais atrasado, mais $$ será gasto para acelerar as obras, logo…. vcs sabem!

Daria para comprar um iPad de R$2000 se eu não tivesse que pagar R$ 6000 de plano de saúde por ano!

Meu plano de governo: 1- Fazer de tudo para agilizar o cumprimento das leis, 2- investimento PESADISSIMO em educação, 3- reforma tributária

Educação resolve quase tudo: Saúde, tecnologia, aumento de salários, etc etc etc

P.S.1 – Este é o sofátivismo elevado a níveis profissionais. Tão bonzinho esse pessoal, né? Pensando na felicidade dos pobres coitados que só querem ter um iPad baratinho. Aham, Claudia, senta lá. O “jornal Brasil 247″ foi lançado em março.

É um jornal feito exclusivamente para iPad. Coindidentemente, um mês depois, surge uma campanha nítidamente chupinhada do “jogo justo” (que também era uma palhaçada); coincidentemente um vlogueiro de grande audiência resolve lançar uma campanha por iPads mais baratos e coincidentemente o parceiro dele na campanha é – OH! – uma empresa que desenvolve para iPad.

Lembre-se: campanhas “Got Milk”, “Bloqueio não” etc. não eram exatamente altruístas. Todos querem $$$.

P.S.2 – Comentários com ofensas não serão publicados. Fique a vontade para opinar e criticar minhas idéias. É um direito seu. Me xingar, não.

Mas nada disso esconde uma grande falha do McDonald’s que gera muitas reclamações e até anti-propaganda. Seu serviço de delivery tira todo o encanto da marca descrito no primeiro parágrafo. Caro, demorado, constantemente entregue com produtos em apresentação deplorável, e algumas vezes até com itens a menos do que foi pedido. O serviço está disponível no Brasil há mais de 6 anos e não demonstra nenhuma evolução, pelo contrário, parece que só piora cada vez mais. Como bem disse a Gabi Bianco, é legal receber macarons de brinde, só que é muito mais frustrante quando a gente paga pelo serviço e tem um péssimo atendimento. Fica a lição para o McDonald’s e qualquer outra empresa: nos 4Ps, o produto ainda é o mais importante, e os outros 3 sozinhos podem até disfarçar um produto ruim, mas nunca por muito tempo.

São as mesmas pessoas que criticam brasileiro que comemora Valentine’s Day, mas no mês seguinte tão lá comemorando St. Patrick’s Day, tomando Guinness pra posar de chique. São as mesmas pessoas que adoram achincalhar os outros por qualquer motivo que seja (principalmente se o outro for uma celebridade), mas reclamam que quando são zoados é perseguição, é bullying, é trollagem gratuita. São as mesmas pessoas que adoram vir com a desculpa “se tá todo mundo fazendo, eu posso fazer também”. Que triste esse negócio de não ter princípios nem personalidade própria. Que merda de mundo de hipocrisia essa gentinha vive.

Não é a proibição da venda de armas que vai solucionar o problema de violência do país. Isso seria cometer a mesma estupidez de atacar a conseqüência e não a causa, como nossos ilustres legisladores tanto insistem em fazer, vide cotas em universidades, aumento de IOF e etc. Todo reacionário de sofá é educado a odiar a época do governo militar, e por osmose acha que tem que odiar armas, sem nem perguntar o que o cu tem a ver com as calças. Desarmar ou não a população civil, só pode se tornar pauta, a partir do dia que desarmarem completamente a bandidagem. Tanto que 64% dos brasileiros já votaram que são contra a proibição da venda de armas. Ainda assim, não são armas de fogo que matam pessoas. Pessoas matam pessoas. Se não fosse uma arma de fogo, o infeliz em Realengo usaria uma bomba, um veneno, ou whatever. Não foi a arma de fogo. Antes do revólver, ele tinha um motivo, seja lá ele qual fosse. Enquanto isso, que tal raciocinar um pouco e entender que o único culpado pela tragédia se matou. É besteira achar que foi HIV, religião, vídeo game, internet – ou inclusive – a venda de armas.

Ainda assim, como pra tudo sempre há o jeitinho brasileiro, aquele criticado pela classe média quando os outros se dão bem, mas que essa mesma classe média não pensa duas vezes se tiver oportunidade de usar em benefício próprio. Aliás, nem é certo chamar de jeitinho, porque o negócio é legal (com trocadilh0). Cartões pré-pagos e cartões de débito do seu banco são seus aliados. Além de fugir do imposto, dão praticidade e segurança a seus gastos. Se for pra reclamar de aumento, reclamemos é dos 10% da cerveja. Isso sim um absurdo! Sobra cada vez menos pro leitinho das crianças.

P.S. Leia também o post de Bia Kunze no Tecnoblog, IOF e o tiro no pé do crescimento industrial brasileiro.

Por mais que a final do campeonato de futebol americano seja o evento de maior audiência dos US and A, achar que basta aparecer lá e todos lembrarão de sua marca é um tremendo engano. É justamente nas transmissões desses jogos em que as empresas mais ousadas gastam mais tempo e dinheiro para criar comerciais melhores, e esses sim é que serão lembrados tanto por consumidores, quanto por admiradores da propaganda. E por falar nos melhores, seguem nos vídeos abaixo os comerciais mais legais desse ano, na minha opinião.

Doritos: House Sitting – Doritos de novo com vários comerciais, porém dessa vez apenas este me agradou, especialmente pelo final surpreendente.

Hyundai Elantra: Childhood – Também rolaram vários vídeos, mas este foi bem superior aos demais. De onde vem nosso desejo pelos carros compactos?

Bud Light: Product Placement – Mais uma marca que sempre se destaca em todo Super Bowl. Meta linguagem e auto piada. Sacada de gênio.

Volkswagen: Black Beetle e The Force* –  O primeiro é simpático, bem feito e pertinente ao produto. O segundo é o melhor comercial desse ano! Perfeito em todos os sentidos: ótima direção e edição, baixo custo de produção e tem uma criança vestida de Darth Vader. Pode tirar o produto que ninguém liga e continua um ótimo filme.

*Antes mesmo de ir ao ar na TV esse já era o comercial mais compartilhado da história de todos os Super Bowl.

Vídeos de todos os anúncios veiculados no Super Bowl 2011 aqui: http://www.youtube.com/adblitz