Сделать все невозможное!

- Ну что вы тут затеяли около меня?..

2016-11-11T07:38:11Z

...ноющим голосом произнес он. — Ну взрослые же люди, не школьники, не студенты… Ну как вам не совестно, в самом деле? Вот за что я не люблю все эти разговоры о Странниках… И всегда не любил! Ведь обязательно же они кончаются такой вот перепуганной детективной белибердой! (с) АБС, "Волны гасят ветер"

Все как ополоумели с этими американскими выборами. It's a Trump! - из каждого утюга, "а шта теперь будет?!" - из каждой чашки, плошки и бложки.
Куча предсказамусов, вагон аналитегов, уйма прогнозистов "вот теперь-то заживем!" и хор алармистов - "аллес капут!". Сорок бочек арестантов в каждой статье.

И нигде, никто ни словом насчёт того: а на кой Трампу-то это надо было? Вот жил себе миллиардер, явно не тужил: боевой вполне себе дядька-то. Даже банкротился вроде бы дважды, а уж сколько раз просто "влетал" - о том только он сам знает.

Семьдесят лет человеку, иные на десяток лет раньше о Вечности задумываются, а он, вишь, в большую политику полез. А зачем?

Какие такие радости ему от президентского кресла? Свободы на порядок меньше. Каждый шаг под прицелом камер, всякое слово на микрофон ловят, улыбнулся не так - Доу Джонса поломал, нахмурился невовремя - доллар уронил.
Проблем в Штатах - хучь ведром, хучь багром, и проблемы все непростые - и про влияние в мире, и что с экономикой делать, и с кем типа дружить... это не бизнес, в котором всё кристально понятно: вот бабки, вот убытки, этот помог - будет друг, а тот палки в колеса ставит - будет враг.
Проблемы свои бизнесмен такого типа запросто бы решил и договорился бы со всеми нужными людьми про обычные дела, всё прекрасно бы порешал - и чтобы бизнес шёл, и чтобы колёса вертелись... если уж он за два года смог погасить личный долг в 900 млн. баксов, и это после банкротства своей корпорации!

Как по мне - так проще в открытом океане с мельничным жёрновом на шее рыбу-меч догонять. Со связанными руками.
Но он берётся, и дерётся, и получает кресло президента.
Так на кой ему это надо-то?
Вот чую я, что есть у него личные мотивы. Вопрос - какие? Поднять Америку с колен? Самоутвердиться как "власть предержащий"? Реализовать детские фантазии? Доказать какому-нибудь голосу в памяти, что "не слабо"?
Когда это станет ясно, тогда и политика его будет легко просчитываться. Ну по крайней мере стержень.
А пока - буду думать.

Сушите вёсла, сэр, на кой Вам чёрт богатство?

2016-10-26T09:36:46Z

Вот ведь как интересно.
Трамп объявил, что признАет результаты выборов, если победит на них. То есть, если выиграет Клинтон - Трамп собирается опротестовать результаты. Видимо, вплоть до гражданского неповиновения и акций протеста?
Кстати, а Клинтон что, признает результаты выборов, если выиграет Трамп? Вот уж сомневаюсь...
Это цугцванг.
В итоге: кто бы ни победил, начинается грызня. Идёт резкое ослабление управляющих структур, нарастание силы конфликта, и дальше по классике - развал, майдан, бедлам.
А что происходит в стране, в которой начались развал, майдан и бедлам? Мы это прекрасно видели - и в 90-х, и вот у соседей совсем недавно. Распад производительной сферы (вроде бы выведена), коллапс инфраструктуры (кое-где уже и не привыкать, взять хоть Детройт), пике экономики. Доллар, стало быть, пойдёт на дно с ускорением.
И если следовать простому правилу "qui prodest?", то получается, что ситуация развивается вполне в определённом ключе.

Ключ прост: долговые обязательства. Большинство инициатив последних лет двенадцати было нацелено на то, чтобы поддержать на плаву американскую экономику. Вернее, дать время увести всё ценное, после чего "сбросить балласт". Занимали полвека у всего мира, а потом бац! - у нас, мол, такая вот ситуация, что ажно дефолт. И куча долларовых облигаций становится тыквой.
Сюда вполне укладывается логика центробанков, постепенно скидывающих американские трежерис, вполне укладывается борзота бывших салеллитов (просто Реально Важные Люди как раз в сателлиты и перебрались), и даже вполне укладывается вывод на сцену выборов Трампа и Клинтон.

Понятно, что это один из сценариев. Не претендую на то, что всё знаю заранее наверняка. Но вообще логика во всем этом начинает прослеживаться, если только допустить именно такой вариант.

Ну или ещё можно использовать бритву Хэнлона. Тогда всё куда печальней и смешней.

Выборы, выборы...

2016-09-10T16:02:13Z

Прошерстил программы партий перед выборами.
Нда-а... Такого я не ожидал. Практически под копирку весь экономический раздел - понизить кредитную ставку, зафигачить природную ренту, поменять налоговую систему и ещё всяко-разно.

Ну давайте, ага, снизим кредитную ставку до пол-процента, пусть всякие пенсионные фонды накроются медным тазом. Им вкладывать в производство нельзя, только в банки да облигации. При низкой ставке кранты всем остаточкам, особенно НПФ, которые хоть как-то на плаву держатся.

Ну давайте природную ренту запулим. Поделим нефтедоходы на всех. Каждому по двести тыщ рублей в год, и топчись оно конём - работать, учиться, развиваться, карьеру делать. Есть двести тыщ, на них можно прожить.
Правда, если у всех есть по двести тыщ, то это можно считать, что ни у кого ничего нет - потому что ценность денег определяется дисбалансом в их распределении. Но об этом - молчок, кому надо - те понимают, а остальным пусть морковка перед носом маячит.

Еще введем прогрессивную шкалу налогов. Чтобы стремление зарабатывать боком выходило. Чем лучше твои дела, тем больше дяде отдай. Идея супер, особенно для дяди.

И ни одна, сцуко, партия не выдвигает идеи: а давайте развивать население? Давайте сделаем так, чтобы можно было учиться? Давайте сделаем так, чтобы начать своё дело можно было легко, а закрыть в случае неудачи - просто? При условии, конечно, что кредитов не набрано сверх меры - но это тоже можно аккуратно контролировать.

Как поёт БГ, "по всей стране один манифест - куда бы ты ни шёл, на тебе стоит крест".
То есть - всё сами, ребята. Сами. Ищите, хитрите, напрягайтесь - и тогда, может быть, если всё пойдет спокойно и без революций, вероятно, можно предположить, что увидите дорогу к обеспеченной и стабильной жизни.
Не пройдёте по ней, нет. Только увидите. Возможно.
А там как повезёт.

Денег нет, а вы держитесь

2016-09-03T09:18:56Z

Потому что на большее не способны.
Потому что рассказываешь людям, как можно двигаться и какие варианты в жизни есть, а они тебе - "Делайте поправку на географию! Москва ещё не вся Россия! Это там у вас легко и просто, а у нас тут мерзость запустения, мрак беспросвета и беспощадная хмурость бытия".

Как же невыразимо бесит этот аргумент!

Да, Москва не вся Россия. Но, бле@ть, вдумайтесь: мешающая реализоваться география - это ли не отмазка вселенских масштабов? Мне, мол, сама планета мешает! Ога, каэшна, тут ясенпень ничего не сделать, тут и боги бессильны, и Судьба беспомощна, что уж про слабого человека говорить...

А ничего не говорить. Становитесь сильными.
Меняйте географию. Есть поезда и автомобили. Ломоносов вон с обозом топал. И не места прибыльного ради или чинов для - хотел знания!

Есть интернет - ищите единомышленников, сочувствующих, подработки, фрилансы, учитесь на чужом опыте, собирайте информацию по своему интересу. Готовьтесь. Развивайте умения.

Тогда можно про себя сказать: я, мол, географию победил! Это ли не достижение околокосмических размеров?

Тут стал гулять прекрасный мем: мол, чтобы выйти из зоны комфорта, надо сначала туда зайти, а на это у нас денег/времени/сил нет. Ну и отлично: если в вашей географии не существует входа в зону комфорта, х%ли тогда время терять?! Собирайте необходимое и вперёд, туда, где такой вход есть или хотя бы может быть. Если в вашей географии некомфортно и плохо, то что вы, едрить-колотить, теряете?! А-а, крышу над головой? Ножки сухие? Тушку в тепле?
Ну то-то. Зона комфорта детектед.

В общем, всё как обычно.
Желающий ищет способ. Остальные ноют про географию. За#бали, бл@дь.

PS. А ведь факт жительства в крупном городе не гарантирует, что будет легко. Как говорится, "а никто кормить не обещал!".
Работать надо. Пахать.

Большой и добрый великан - это такое кино...

2016-06-30T19:11:05Z

...на которое я категорически не рекомендую ходить.
В этом фильме получить удовольствие можно разве что от мастерства игры со словом: всякие "с-ума-сбивательно", "Ваше Повеличество" и прочие "бум-квасели" смешны и очень уместны.

Всё остальное - просто полная ерунда.
Сюжет не стыкуется минимум в пяти ключевых точках.
Характеры персонажей не проявляются в логически связной линии поступков.
Главный конфликт сюжета не выделен. Попутные конфликты практически отсутствуют.

Общее ощущение такое: какой-то ребёнок, забавы ради или в рамках школьного задания на лето, написал "сказку". Притом, разумеется, сей ребёнок понятия не имел о законах сюжета сказки, символизме и прочих весьма важных вещах.
Ребёнок достал папочку просьбами снять по этой сказке кино. Подозреваю, что папочка - собственно Стивен Спилберг. По самое немогу достал. Папочка нанял писателя, тот под строжайшим запретом изменять сюжет и ключевые точки немного "причесал" текст и отдал сценаристу.
Тот почесал затылок, поматерился по-тихому, но сделал.
Тут впрягся режиссёр и снял-таки кино.
Местами красиво. Местами смешно.
Но если посмотреть в общем - разочаровательно.

Восхождение Юпитер

2015-02-09T19:18:33Z

Фильм не понравился.
Затянут, нуден, динамика сюжета отсутствует. Терзания-метания главгероини насчет главпроблемы не сопереживается, главзлодеи какие-то совершенно картонные.

Собственно, чего можно было ждать от фильма, в котором в самом начале выкатывается такой РОЯЛИЩЕ! - папа-мама главгероини - ученые, астроном и математик. Живут в Питере, и к ним в квартиру вдруг (!) легко и быстро (!!) вламывается группа вооруженных гопников, которые ищут ценности (!!!)!
У ученых, ага.
Либо ученым у нас платят столько, что к ним по наводке бандюки вламываются, либо в Питере начала ХХI века так жрать нечего, что преступникам приходится нищих ученых грабить, только бы хоть что-нибудь надыбать пожрать.

Ну и весь фильм примерно такой же по смыслу.

Моя рекомендация: не ходить.

читатели всея фантастики, объединяйтесь!

2014-11-15T20:30:23Z

Оригинал взят у predsidatil в читатели всея фантастики, объединяйтесь!

Оригинал взят у megana в Воззвание: в предвкушении новой литературной премии

Уважаемые любители фантастики, коллеги, друзья!
Мы - оргкомитет Петербургской фантастической ассамблеи - уже не первый год обсуждаем между собой возможность создания новой фантастической премии. Мы даже устраивали на последней Ассамблее круглый стол, чтобы прояснить, какими вообще бывают литературные награды и принципы их присуждения. Нам бы хотелось, чтобы факт вручения статуэтки или диплома свидетельствовал исключительно о литературных достоинствах текста, а не об известности фамилии автора, тираже, маркетинговых усилиях издательства или составе участников какого-либо ограниченного окололитературного сообщества или собрания. Да, мы отдаём себе отчёт, что там, где речь идёт о вкусах, спорить не приходится, но в наших силах - найти такой формат, который бы сводил вышеперечисленные и прочие внелитературные факторы к минимуму. Два года мы крутили разные идеи так и эдак, и теперь нам кажется, что мы нашли такой формат. Но для его реализации нам потребуется ваша помощь.

Суть в следующем: составляется и периодически пополняется некая закрытая "база читателей" - максимально большой список людей, давно и увлечённо читающих русскоязычную фантастическую литературу. Каждый раз, желая сформировать шорт-лист на очередной год, оргкомитет опрашивает их - не всех, а выборочно, причём в случайном порядке, - на предмет хороших произведений. Затем полученные списки сводятся и по определённым принципам из них выводится шорт-лист (что это за принципы - будет рассказано в положении о премии, которое мы опубликуем ближе к Новому году). Шорт-лист рассматривает компетентное жюри, каждый год заново формируемое оргкомитетом. Победитель получает премию.

Если вы готовы помочь нам, мы просим вас отозваться здесь в комментариях либо написать на мейл megana.nataly@gmail.ru. Если вы лично не знакомы ни с кем из нас (с Натальей Витько, Еленой Бойцовой, Василием Владимирским, Александром Петровым и Андреем Ермолаевым), с вашей стороны будет очень любезно, если вы что-нибудь сообщите о себе, дадите ссылку на ваш блог или страничку в какой-нибудь из социальных сетей. Что от вас потребуется ещё: да практически ничего - разве что однажды в этом году, или в следующем, или ещё когда-нибудь мы напишем вам и попросим перечислить некоторое количество отечественных фантастических книг за период в несколько лет, которые произвели на вас впечатление. И всё.
Рассчитываем на ваше участие. И - всем доброй фантастики!

Перепост категорически приветствуется!

Муравейник

2014-10-26T16:50:57Z

Похоже, что одна старая гипотеза про разум верна. Та, которая гласит, что разум - это неоформившийся инстинкт.
Человечество превращается в муравейник. Возведение индивидуализма в абсолют приводит к полному стиранию различий, потому что различия важны, когда они ценны чем-то. Если же они все одинаково ценны, то ценность обращается в нуль.
И "индивидуальные люди" превращаются в сплошную массу.

Понятно, что процесс еще далек от завершения. Понятно, что в итоге будет совсем не то, что мы можем представить сейчас.
Вопрос в другом.
Вопрос в том, возможно ли противостоять этому процессу, или оформление инстинкта настолько биологично, что не может быть блокировано без изменения биологической природы человека.

Хотелось бы верить, что процесс можно остановить...

Кинотеатр "Каро" на Щукинской в ТРЦ "Щука"

2014-06-30T18:24:27Z

Будьте бдительны. В тамошнем баре могут пробить в чеке за поп-корн и колу еще и 3D-очки, которые Вы уже купили в кассе вместе с билетами.

50 рублей, конечно, невелика сумма, но неприятный осадок остается.

Jaw-dropping

2014-03-27T21:15:29Z

Оригинал взят у shilovpope в Jaw-dropping

Привет! Хочу показать кое-что невероятно крутое. 150 000 (!!) таймлапс-макрофотографий со стэкингом (!!!)(это когда много фотографий с разным фокусом склеивают в одну четкую), которые уместились в четырех минутах видео. 9 месяцев работы, куча оборудования и сложно представить сколько сил потрачено на этот небольшой ролик. Но это того стоило. Я уже сколько раз пересмотрел, каждый раз с открытым ртом. Автор - Даня Ступин, уже самый крутой, наверное, в мире профессионал по такой специфической съемке. Другой мир.

Электронное курение: уже год!

2014-02-20T13:52:14Z

Даже немного больше, чем год.

Что сказать? За этот год я свел никотин почти до нуля. Цифры: 0,22% против 16% в начале этого опыта. Следующая партия жидкости будет 0,16% - и это уменьшение дозы в 100 (сто) раз.
Подчеркну: В СТО раз.
В сигаретах это примерно треть сигареты класса лайт в день.

Все позитивные эффекты, которые я упоминал, держатся. Самый сильный и очень лично для меня приятный - зубы перестали портиться практически совсем, а десны начали восстанавливаться от пародонтоза, усиливавшегося курением.

Так что "мягко бросить курить" с помощью электронного курения - можно. Убавлять количество никотина в используемой жидкости. Либо подмешивать безникотиновую, постепенно увеличивая объем, либо вообще самом смешивать (я так и делаю).

За год - легко. Полгода - думаю, будет немного сложновато.
И очень комфортно.
---
Данный пост является изложением личного опыта автора и не преследует никаких иных целей, кроме информирования читателей о данном опыте.

Либерализация уголовного законодательства

2014-02-17T14:28:10Z

Думал тут над сабжем.
А ведь либерализация - ни разу не значит "обязательное смягчение".

Каковы принципы либерализма? По части человека - права человека есть высшая ценность, экономическая свобода первостепенна, верховенство закона обязательно, частная собственность неприкосновенна.

С другой стороны, парадигма лишения свободы в современной версии ее реализации в нашей стране терпит тотальный крах. Вместо ограничения преступности места лишения свободы выполняют роль "университетов криминала", вдобавок они создают значительные расходы, оплачиваемые из кармана законопослушных налогоплательщиков.

То есть: мало того, что права граждан были нарушены совершенным преступлением, так еще и возникает обязанность содержать нарушителя. Причем - у всех: и у причастных, и у непричастных. Забавно?

Значит, либерализуя законодательство, нужно уголовное законодательство все больше уводить в сторону экономических санкций. Нарушил права - компенсируй и гуляй на все четыре стороны.

Самые "дешевые" - имущественные права: отнятый рубль можно легко вернуть, поломанное имущество - заменить на аналогичное.
Далее - здоровье, включая психику. Тут компенсация может рассчитываться как сумма, потраченная на лечение (а где и почем лечиться - выбирать будет пострадавший, между прочим!), плюс сумма дохода, недополученная в связи с неисполнением своих экономических функций (за период лечения, конечно). Скажем, усредненная по сумме подтвержденных доходов или расходов за последние три месяца.
Ну, а за необратимые преступления (убийства, тяжкие телесные с последовавшей инвалидностью, изнасилование) - сумма будет ой-ой. Всю жизнь пахать...

Причем можно реализовать это дело через налоги. Чем меньше у тебя нарушений закона, тем меньше твои налоги. Законопослушный гражданин платит 5% от совокупного дохода. Нарушаем ПДД без последствий? - на год получаем +1% к налогу. Нарушаем закон о курении в общественных местах? - плюс 2%. Участвуем в драке? Это пять!

Исправляемся? Год без нарушений? Уменьшаем на полпроцента повышенную ранее. Пять лет? Возвращаем исходную. Активист? Участвуешь в субботниках, митингах, принятии решений? Получи разовую скидку или минус четверть процента налога на год-два.

И все. Невыгодно будет бузить, бухать, а вот становиться умнее и развиваться - выгодно.

И только если преступник явно и устойчиво отклоняется от пути исправления, изолировать его. Причем так, чтобы у него не было возможности на общение с другими такими же, времени на какие бы то ни было "планы побега" и так далее - нагрузить тяжелой работой выше крыши, и пусть вкалывает, чтобы окупить собственную изоляцию.
Потому что она стоит денег, это раз. Государство недополучает прибыль от полноценного взрослого человека - он ведь не участвует в экономическом обороте, это два! А уж если он кого убил, так недополучает вдвойне...
И получится так: хочешь в тюрьме оставаться живым - плати: за еду, за крышу над головой. Зарабатывай, возможности предоставят. Заработал больше, чем компенсационный платеж и расходы на выживание? Можешь потратить эти деньги как хочешь: купить холодильник в камеру, заказать бухло или услуги проститутки, и так далее - все, что угодно. Это уже твои деньги, трать, как хочешь.

Вот такие мысли.

Наш ответ Чемберлену

2013-12-13T21:48:10Z

Хм. Забавные ситуации в общении наводят на не менее забавные размышления после.
Итак, что имеем? ~~Не храним, потерямше хер бы с ним~~ А имеем тенденцию. Тенденция носит гордое имя "Каждый суслик - агроном!" и выражается в огромном количестве внезапно вылезших дилетантов кругом и всюду. И ладно бы просто дилетантствовали, но ведь они - о ужас! -
лезут со своим мнением как единственно правильным...

Так вот.
Мысль первая. Откуда мы, дилетанты, беремся? Лично мне кажется, это прямое следствие некачественного самоопределения в "трудные годы". Между 1988 и 2005 - большой промежуток времени, в который многим приходилось выживать. Не до того было, чтобы сесть на задницу и полгода посидеть, подумать о своем Пути, выбрать направление хотя бы - я уж не говорю про конкретную дорогу.

Да еще с одной стороны понты периода полового созревания, а с другой зудящие родители (или общество) - мол, надо профессию иметь, нельзя на одном увлечении выехать, кто тебя кормить будет с твоими самолетиками...
Кто ж знал тогда, что самолетики станут серьезным бизнесом? Что интерьерные модели, что радиоуправляемые - и сами по себе денег стоят, и обслуживание, и тематические форумы, и всяко-разно. В итоге тот, кто упирался рогом и продолжал моделить и вникать, стал профи. Увлеченным профи. И даже если не построил свое дело, имеет хорошие шансы работать в этой сфере.

А тот, кто повелся на понты и поддался зуду со стороны, пошел в юристы. В психологи пошел. В преподаватели английского... Пошел, образование получил, работу поискал, и даже нашел.
Год-два-три, а дальше что?
А дальше Психологический Кризис: на ~~хуя~~ кой мне быть менеджером-кадровиком-складовщиком-водителем троллейбуса, когда я мечтаю о другом? Если я скучаю по брызгам металла в кузне, бликам солнца на воде, влажному блеску сшиваемых внутренностей, адским запахам химической лаборатории?
Если мне нравится копаться в моторах? Водить большие грузовики? Чеканить по серебру? Писать статьи на тему ЗОЖ и веганских путешествий?
Что делать?

Одни уходят из профессии. Ищут себя. Кто-то находит. С ними интересно - когда они рассказывают об очередном новом направлении. С ними тяжко, когда они расстроены очередным тупиком. Но все равно интересно.
Другие остаются. Причем часть остается явно, продолжая работать и радуясь новообретенному хобби. С этими людьми легко: они радостно и живо рассказывают о своем увлечении.

А другая часть остается, сделав вид, что ушли. Вроде бы занят человек чем-то совершенно другим - вязанием, рисованием аниме или ювелиркой. Но что-то мелькает... мелькает.

Особенно тяжелый случай, если кризис был спровоцирован наплывом дилетантов. Каждый суслик - агроно-ом! - и вот вокруг учителя-профессионала крутится огромная толпа людей, прошедших полугодичные курсы "преподавательского мастерства" и со всем пылом неофитов критикуют, громят, и самое страшное - уводят учеников!
С юристами то же самое, говорят.
Тяжело переводчикам.
Грустно бухгалтерам и экономистам.
Печаль среди пиарщиков и дизайнеров.
Психологи воют...

И тут вторая мысль.
Если человек ушел из профессии, будучи спровоцирован наплывом дилетантов - значит, не горел. Значит, надо плюнуть и забыть. Даже если спрашивают. Даже если напоминают.

Если человек ушел из профессии - он ведь и сам становится дилетантом. Ибо мастер - это не тот, кто умеет и знает, а тот, кто непрерывно наращивает навыки и знания. Можно быть мастером только в одном, но продолжать искать и развиваться. Такое мастерство называется "узкий специалист", и ничем не хуже специалиста-универсала (в рамках одного направления универсала, конечно).
А можно узнать и научиться многому, потом перестать практиковать... и через полгода от мастерства останется призрак, а через год - воспоминания.

Получается, что дилетант, с которым говорит такой "ушедший из профессии" - с ним, ушедшим из мастеров, на равных.

Вот так и выходит, что читающий книги по кулинарии (и пробующий готовить по этим рецептам) или активно осваивающий математику любитель - менее дилетант, чем мастер, который перестал практиковать.
Все правильно: что идущий всегда обгонит стоящего, как бы далеко тот стоящий ни ушел раньше.

Чтобы не болело, такое состояние нужно осознать и принять. Теперь со мной безопасно говорить о юриспруденции: я знаю свои пределы. Бытовой уровень, общие вопросы, то-се. На большее претендовать незачем, хотя и пять лет за диплом отданы, и поработано по специальности, и литература читана, и профессиональные форумы имели место...
Но я дилетант.
Я клепаю колечки, пишу нудятину в персональный ЖЖ и почитываю все подряд.

Пойду, Рубинштейна почитаю. Говорят, что это неплохая база для старта.

Все совпадения неслучайны ;) все упомянутые - существуют. Но если кто себя узнал - то это не моя проблема, а если и не узнал, то тем более его личное дело.

Национальный вопрос

2013-10-21T00:25:48Z

Чем больше думаю про это все, тем больше понимаю: да, плавильный котел. У нас тут - плавильный котел. Сто национальностей. А то и больше. Если считать с малыми, где всего людей по тысяче-две-три - то и полтораста наберется...

Только он не работает, котел. Не плавит, не варит новый сплав. Лежим в виде шихты, кусков металлолома, слитков присадок, при разных шатаниях бьемся друг об дружку острыми углами - и только искры, а сплава нет.

Значит, что?
Значит, температуры не хватает. Вернее даже - мощности потока тепла требуемого градуса.

Откуда вывод: чтобы котел заработал, чтобы куски-обломки-слитки и прочая начали сплавляться и образовывать сплав, а не кучу с трудом приваренных друг к другу кусков, - нужно поднимать температуру.
Можно еще снижать давление, это тоже способствует уменьшению температуры плавления.

Переводя это все на язык миграционной политики, получаем следующие выводы.
Температуру будут поднимать - мигрантов будет больше. Им будут давать преференции. Им будут давать жилье (о, кстати! если власти начнут раздавать жилье мигрантам, пусть даже в порядке аренды, и пусть даже за деньги - но то, которое очередникам вроде как предназначено - полыхнет так, что котел может вообще сразу заработать. Правда, риск может быть, что все нафиг из котла повылетает... поэтому вариант маловероятный). Их будут все меньше контролировать, и будут давать им все больше свободы - и религиозной, и бытовой, и всяко-разной. Может, школы для их детей персонально откроют. Хорошие школы, не чета обычным районным...

Давление будут снижать - то есть, прессинг властей с точки зрения закона будет ослабевать. Закон будет все меньше работать. "Пришлые" будут и грабить, и насиловать, и убивать все больше, уже не единичными дюжинами случаев, а сотнями. Потому что их просто будет много.

И в какой-то момент терпение лопнет. Сначала начнутся погромы. Аборигены пойдут на улицы резать, бить, ломать и крушить.

Потом найдется кто-то, кто спросит: а что, разве это они сами себе все дали? Власть дала! Пошли власть менять!

Вот это и начнет процесс плавки. Но - либо люди в этот момент будут готовы адекватно требовать выполнения своих условий, либо так и пройдет вся эта акция под знаком "Добрый царь-батюшка нам нужен, чтобы все за нас решил".
---
Это "крайний" сценарий. Если власти будут действовать более аккуратно, провоцируя, но не нагнетая - может быть, за десять-двенадцать лет (о да, я оптимист!) мы научимся быть единым целым. Хотя бы на уровне дворов, районов и улиц. И начнем плавку сами: одевайся как хочешь, но будь чистым. Кушай что угодно, но не плюй на пол. Руки не распускай, второго предупреждения не будет. Будь вежлив и корректен. Спасибо, что подметаешь мой двор. Спасибо, что помог сделать то-то и то-то. Верь во что хочешь, но не мешай другим верить в то, во что они хотят - и уж всяко не мешай проходу, проезду и проплыву крупнотоннажных судов. Хочешь подняться? Работай, учись, привыкай говорить по-русски чисто.
Ну и так далее.

Слушайте, но если все это и так понятно, может, обойдемся и без властей? Сами?

Идиоты

2013-10-08T21:35:47Z

Нет, правда!

Давайте дадим каждому по две с половиной тыщи баксов просто так.
Но если человек не заработал эти деньги, он их не оценит. Вернее, те, кто работали, по старой памяти еще будут как-то сопоставлять ценность внезапного бонуса с ценностью товаров и услуг, но те, кто не трудился и не учился, чтобы зарабатывать - те не смогут правильно оценить деньги. В итоге - обесценивание этих самых денег...

Но это не главное. Главное - это замечательное обоснование. Обеспечить финансовую безопасность граждан.
Ага, клево. Граждане получают денежки просто так, неграждане не получают. Неграждане смотрят искоса, низко голову наклоня: а нам почему не дали? Мы же тоже люди! Неграждане, в отличие от граждан, люди куда более пассионарные (ибо "понаехать" можно, только оторвав задницу от привычного места), а потому "финансовая безопасность" в данном контексте выглядит издевкой. Подходит негражданин, изымает у гражданина денежки - а тот и брыкаться-то толком не захочет, ибо деньги-то ему даром достались!

Бедные швейцарцы. Если примут они эту инициативу, то можно будет наблюдать быстрый "закат" одной из успешнейших стран мира.

Бесит неимоверно...

2013-09-18T20:14:34Z

...когда некие ребята раздают виджет, причем реально полезный.
Виджет крутится у тебя на сайте.
В системе тебе обещано, что за клики будет некая копейка. Но ты на это забиваешь - еще не хватало копейки считать. Фишка в полезности, виджет добротный и помогает постепенному росту числа подписчиков.

Все работает, ты перестаешь про этот виджет думать, ну и работаешь себе помаленьку.

А тут бац! - и все встало. Тупые квадратики-"рамки" вместо инфы виджета. Лезешь проверять - а там тебе Bad Gateway. Идешь на главную страницу, говоришь - я, мол, свой!
Тебе в ответ - а не знаем такого, incorrect login or password.
Лезешь восстановить - а там теме говорят, мол, нет и не было такого мэйла!

Бесят неимоверно такие сервисы. Плевать мне на пару долларов, которые где-то там осели, но функционал-то хороший был! И с каких рамсов меня выписали-то, а?

2leep сервис называется. Опасайтесь кидалова - вот так вот выпилят вас, и даже не спросят.

Ну надо же ж...

2013-08-20T17:40:19Z

Украшения, говорите? Хы, хы, хы :) (ну, как песик из фильма "Маска" делал - когда сам маску напялил) :)

Он говорил, видите ли! (бугага псто)

2013-08-08T23:59:27Z

Читал тут пост Пилюлькина "Не о пиратах".

Здорово смеялся.
Еще когда я в далеком девяносто седьмом впервые увидел Сеть на мониторе, начал захаживать в чат "У Максима" и время от времени искать нужные материалы через поисковик AltaVista (а потом и через Yahoo!), разговоры о том, что "вот придут злобные гоблины и всех посадят на чипы, чтобы анонимных входов не было вообще" уже шли.
Про них говорили даже в некоторых чатрумах "Кроватки" - а сей чат был, собственно, развлечением на уровне нынешней LovePlanet.

И все говорившие бухтели, что, мол, пара лет осталась, ну максимум пять...
А им возражали - мол, на кой все это? И всегда останется ФИДО!
А те в ответ - мол, вот придут большие бабки, тут-то они и начнут свои правила устанавливать!

Ну и что?
Большие бабки пришли, потом ушли - крах доткомов все помнят?
Потом пришли Гораздо Большие Большие бабки - и крутятся до сих пор. И что?

А все просто.
Есть большая сеть, в которой у каждого узла - будь он владелец контента, потребитель или элемент инфраструктуры - есть свой интерес. Кратко - либо анонимность, либо идентифицируемость. Каждому свое.
Пиратам нужна анонимность.
Авторам идент.
Гражданам анонимность.
Банкам идент.
Рекламщикам анонимность.
И так далее. Причем каждый из нас может быть несколькими узлами сразу - мне как клиенту банка нужен идент, как читателю ЖЖ - идент, как публикатору - анонимность, как потребителю контента - анонимность.
И возникает баланс: количество требуемой анонимности и количество требуемого идента. Причем это не противоречащие аспекты, вовсе нет! Просто разный товар.

Государству как системе, кстати, тоже нужны и идент, и анонимность. Самый простой пример - службы безопасности: чего будут стоить их доступы, если они не будут анонимными? Ну и дальше в том же духе. Лень писать, подумайте сами.

Так вот. Упомянутый баланс создает запрос - и на анонимность, и на идент. Поэтому развиваются оба направления. Но это не борьба меча и щита, как представляют многие. Это РАЗВИТИЕ ПРОДУКТА. С маркетингом, продвижением, производством, рекламой, пиаром и так далее.

И когда кто-то не может получить нужного качества продукт - он вопит, как ужаленный: "АААА! Давайте всех в идент загоним!". Или наоборот, всех анонимами сделаем. Но это не проблема Сети. Это проблема потребителя: не может найти продукт, который бы его устроил. И вместо поисков занимается разоблачениями мировой закулисы и рисует Очень Страшные Прогнозы.

А еще, между прочим, пиратство расцветало строго там, где возникала неадекватность между запросами производителей продукта и его потребителями. Там, где огромная прибыль - там много денег или ценностей. Раз их там много - найдутся те, кто захочет заняться экспроприацией. Взяли галеон с золотом? - отлично, будем кутить. Взяли каравеллу с корицей и чаем? - тоже хорошо, продадим! Но пиратская продажа идет по куда более щадящей цене - пирату важно быстро сбыть и тут же смыться. Поэтому до потребителя товар доходил несколько более адекватным по стоимости.

А уж там, где запрет, маржа взлетает просто до "сотен нефти"! История борьбы с наркотиками подтверждает.

То есть - спрос есть, предложение есть, и по части идент-анонимности, и по части контента. А раз так, то будет рынок и его развитие.

Ergo.
1. Очевидно, что развитие продукта продолжится.
2. Очевидно, что разделение на анонимность и идент постепенно приведет к разделению Сети на две части: Свободную и Регулируемую.
3. Доступ в Свободную зону будет открыт всем и каждому, без каких-либо идентов. Так можно входить уже сейчас, используя прокси и анонимайзеры. Просто пока что - не очень это просто для рядовых пользователей. Но ничего, научатся, и сами эти системы "дорастут" до того уровня, когда любой сможет - точно так же, как было с автомобилями.
4. Доступ в Регулируемую зону тоже будет открыт всем, но - строго на условиях точной и достоверной идентифицируемости. Вплоть до специальных устройств, считывающих генокод, радужку, папиллярный узор (да что вы говорите? уже есть?! :) ) и состав выдыхаемых газов (а чтобы пьяные не шатались!).
5. Контент будет появляться сначала в Регулируемой зоне. Но за размещение там нужно будет платить (чтобы было, на какие шиши "вырезать" его из Свободной зоны), поэтому оставаться там будет исключительно добротный контент. Контент низкого качества будет "вымываться" на сервера Свободной зоны. То же самое с услугами, взаимодействием с государственной машиной, всякими прочими вещами, требующими подтверждения личности.
Самое веселое: порнуха перекочует именно туда.
6. Лабудень и дребедень, а также мессианские проекты типа Википедии, социальных сетей и прочая - будут в Свободной зоне.
7. Править всей этой "Интернет-федерацией" будут поисковики. Ведь все просто: чтобы пиратские версии не скачивались, достаточно блокировки в поисковой машине. Ссылка просто не появится в выдаче. А поскольку тотальное большинство серьезных сайтов уже сейчас использует движки, полученные от гигантов поиска, то настроить систему так, чтобы и эти "суб-гуглы" не могли находить на конкретном сайте пиратский контент - довольно просто, если мыслить системно.

Вот так вот. А то развели моду - законы, мол, запретить пиратов (будто они были разрешены!), информация должна быть свободной!
Фигу. Нормальная системная балансировка в условиях потоков интересов большого количества игроков. Почти классика теории игр, как мне видится.

Внеклассное чтение

2013-08-05T15:56:29Z

Прочитал Нила Геймана - "Американские боги", "Король горной долины" и "Сыновья Ананси".
Как мне хвалили первую и третью! Думал, будет вкусно.
Ничего подобного.
Не дотягивает даже до "Барракуды" (Сойка, привет! :) ), я уж молчу про "Ожидающего на перекрестках" Г.Л.Олди.

Динамика отвратительная, детализация вне фокуса внимания читателя, проработка материала ниже среднего. Такое впечатление, что это такие этюды с целью отработать навык "В роман должно войти не более 20% того, что по теме знает автор".

Не маст хэв, не маст рид. Может, даже поменяю...

Непонимания псто

2013-06-14T20:44:10Z

Я вот не понимаю, чего все так волнуются и вопят про эти новые "антигейские" законы.
Допустим даже, что мне не пофигу. Тогда хорошо бы понять...
Вот зачем ходить под Думу и там кричать?
Зачем провоцировать машину Системы на совершенно однозначные реакции?
Зачем провоцировать толпу на раскаление добела и несознательные действия по лицу и гениталиям?

Принят закон. То есть, некие инструкции в программе, управляющей Системой.
Что толку орать на компьютер - "верни мои файлы!!!"? Какой прок в ударах по монитору? Ор не вернет файлов, удар в монитор чреват электрошоком.

Если уж ваши права ущемили, то нужно стереть инструкции, которые к этому ущемлению ведут.
Итак.
Конституция РФ. Ст. 2. "...Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". ОБЯЗАННОСТЬЮ, подчеркну.
Конституция РФ. Ст. 3. "...единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления".

То есть, если ваши права ущемили, то государство ОБЯЗАНО предпринять меры по их защите. Как?
Чтобы осуществить свою власть, нужно не орать под Думой, а выражать свою власть "через органы государственной власти". Через депутатов (соответствующий гос.орган - Дума). Еще можно чуток в обход - через партии. Они гос. органами не являются, но тем не менее, направляют в ГД своих членов для принятия тех самых законов.

Далее.

Конституция, ст. 29.
"2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства" - следовательно, запрет любой другой пропаганды АНТИКОНСТИТУЦИОНЕН, ибо действует принцип "разрешено все, кроме прямо запрещенного".
Более того, запрет пропаганды нетрадиционной ориентации возбуждает социальную вражду, поскольку происходит активизация лиц, склонных к насилию относительно людей с нетрадиционной ориентацией.
Доходит понемногу?

"3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них". Что есть нетрадиционная ориентация, как не мнение человека, с кем ему проявлять свою сексуальную активность? Пока она не нарушает границ Уголовного кодекса - она не может быть наказана. А если вдруг нарушит - будет наказан отдельный конкретный человек за отдельное конкретное преступление.

Соответственно, если уж так неймется защитить порушенные права - следует обращаться в Конституционный суд, который "по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, применённого или подлежащего применению в конкретном деле", это раз, и по инициативе органов власти "разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов", это два. Для инициации дела нужна одна пятая от депутатов ГД или СФ, или же запрос органов исполнительной или законодательной власти субъекта федерации.

Вот так и надо действовать. Давить на депутатов через партии. Заваливать письмами и жалобами. Писать в Конституционный суд, если кого "прижали" с помощью этого закона.

Не можете собрать одну пятую сторонников запроса в ГД? Тогда звиняйте, лето кончилось. Вместо нетрадиционных парадов нужно было создавать нетрадиционное лобби. Вместо радужных шествий - радужные комитеты в партиях.

Кстати, это касается всех, кому от государства чего-нибудь надо по части законов.

Машина не понимает воплей. Машина понимает нажатие кнопок и введенные инструкции - если, конечно, соблюдена последовательность нажатий и синтаксис команд.
Учите синтаксис.

А вот и началось...

2013-04-04T21:44:30Z

Помнится, как-то читал я у Переслегина насчет государства зеленого чая.
Делал даже прогноз для себя, как скоро появится что-то подобное.

Если, конечно, не считать "Доминион Мельхиседека", который был чистой воды аферой, то - вот, пожалуйста: Виртландия.

Гражданство, удостоверение личности, все дела.
Землю даже хотят прикупить.

Производство? Легко.

А ведь что интересно... Предположим, добьются признания. Значит, смогут и налоги собирать. Платежи большей частью электронные - стало быть, коррупции расцвести не особо удастся.
Инфраструктура виртуальная большей частью - расходов, значит, минимум.
Школы-университеты - легко, онлайновые. Конечно, экспериментов типа БАК не запустить, но ведь можно вместо своих лабораторий ЦКП (Центр Коллективного Пользования) юзать.

Больниц нет, правда.

Правовая защита малость под вопросом. Хотя, конечно, можно организовать сеть юристов "на местах".

Армия отсутствует? Не-е, вот тут самое-то веселье и происходит. Армия - распределенная. Часть - в онлайне, киберсолдаты, повелители серверов, маги сетевых протоколов. Это - сила, тут не поспоришь. Другая часть - "скрытые" воины, проводящие свои операции "на земле". Труба зовет? - переодевается, значит, в неприметную одежку, берет свое оружие и вперед, точечную операцию проводить... Хоть диверсию, хоть устранение.
Более того, солдаты из офлайна могут быть уверены - если что, их прикроют: вломятся в базы полиции или разведки, сотрут старые данные, внесут новые, паспорт другой страны сделают при необходимости и так далее.

Поэтому, я думаю, не признают их. Более того, давить начнут, это и к бабушке не ходи.

Но ведь если хотя бы немного полезности сие государство покажет, тогда население его начнет стремительно расти. И тогда - если сценарий пойдет по негативному варианту - Третья Мировая будет не между странами и другими странами, которые все тут, "в реале". Третья Мировая будет идти между офлайном и онлайном.

Что совсем не исключает, кстати, ядерных ударов. Я бы даже сказал - делает их более вероятными.

Вдруг послушалось...

2013-03-08T21:46:20Z

...из гитарных работ, которые в прошлом.
Проект "Скрипка, бубен и Утюг".
Как-то так защемило. Как-то почему-то тоскуется по временам, когда я был Утюгом и делал эти гитарные партии...

Славные были времена, хоть и непростые.