<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:blogger="http://schemas.google.com/blogger/2008" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" version="2.0"><channel><atom:id>tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876</atom:id><lastBuildDate>Wed, 30 Jul 2025 14:42:11 +0000</lastBuildDate><category>別是一番滋味在心頭</category><category>[趴趴走] 溫哥華</category><category>硬要裝氣質</category><category>嘆息，反思。</category><category>[趴趴走] 日本東京</category><category>實驗室。人生</category><category>[趴趴走] 英格蘭</category><category>實用資訊分享</category><category>[趴趴走] 美國</category><category>about Blogger</category><category>生活。Podcast</category><title>備份傳送門</title><description></description><link>http://minclife.blogspot.com/</link><managingEditor>noreply@blogger.com (Linda)</managingEditor><generator>Blogger</generator><openSearch:totalResults>66</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><language>en-us</language><itunes:explicit>no</itunes:explicit><itunes:subtitle/><itunes:owner><itunes:email>noreply@blogger.com</itunes:email></itunes:owner><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-3108064299987040491</guid><pubDate>Sun, 01 Dec 2024 17:24:00 +0000</pubDate><atom:updated>2024-12-01T09:31:21.207-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">生活。Podcast</category><title>博恩：高手沒有多餘的動作</title><atom:summary type="text">看到硬塞的 Fox 分享薩泰爾 Sunny 用 AI 自己做出一套 ERP，想到之前博恩的兩集 Podcast。我喜歡他自己碎碎念多過於訪談的主要原因，是可以知道別人（也就是博恩）的思考模式是怎樣，和自己的有什麼不同，然後可以做什麼改變之類的。

總之，博恩其中一集的主題是高手沒有多餘的動作，他希望員工都是大腦，大腦就做大腦該做的事，而不是做手腳的事，手腳的事的給工讀生做就好。但是，他覺得他的員工花了很多時間在做手腳的事，而導致常常在加班，所以他決定自己用 ChatGPT 寫一個程式來做他認為的雜事，讓員工可以只做大腦的事，然後不用加班。

為了這件事他找來他們公司的工程師寫手(本來是軟體工程師，跑來當寫手)，問了兩個問題，就是新手要如何快速上手，然後寫出一個程式。然後他提了自己的概念，問說這個概念做不做得到。
工程師說可以，然後給他幾個資源，他就下去做了。

結果中間因為 API 的問</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2024/12/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJriyhBgp6LppAyGwfS5m1F5cmlAOjWSdIAhJBrB-1T0eoPDf8SkPuGeqU38zNjhgsvi-ZHpHOarW7qMR0ovNnWE7QLx9ZaGxwW9Hlnq36z7Bccp3_feApP9TiU3m4BKcplqSxQpym5xsjtwckOn6uKVqZgvWCm9VEjRwU_nZS3BfF9jk0OIT5VtKiKdZ0/s72-c/IMG_4664.jpg" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-4529705059100668993</guid><pubDate>Mon, 23 Dec 2019 00:15:00 +0000</pubDate><atom:updated>2019-12-22T16:18:55.225-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">實用資訊分享</category><title>財務管理筆記（下）</title><atom:summary type="text">接上篇，本站唯二講財務管理的第二篇，也就是最後一篇。XD

這篇要講的是上篇的第四點，如何做低風險的投資，同時解釋 stock (股票), bond (債卷) 和 money market。

首先要講的是最基本的財務管理，就是把錢存到銀行裡生利息，但是目前的利息極低，大多是 1% 左右，好一點的可能有 2.5%，但是通貨膨脹每年漲 3%，銀行利息根本不夠，存款只會越來越薄，如果退休後想要維持目前有薪時期的生活品質，需要有 6% 以上的利息。那，怎樣的利息才能抗通膨，有效地增加存款呢？

這邊先要提到 "rule of 72"，就是用 72 除以利息，就是讓存款多一倍所需的時間。如果利息是 2%，那你需要 36 年存款才會多一倍(72/2 = 26)，但如果你的利息是 6% 的話，你的存款十二年後就會多一倍(72/6 = 12)。

相信大家都學過 simple interest (單利</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2019/12/blog-post_22.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-3306879947779237333</guid><pubDate>Mon, 23 Dec 2019 00:14:00 +0000</pubDate><atom:updated>2019-12-22T16:19:02.712-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">實用資訊分享</category><title>財務管理筆記（上）</title><atom:summary type="text">最近熱衷於參加 Meetup 的活動，因緣際會之下認識了所謂的 financial educator，或是叫 financial advisor。因為之前很少接觸這一塊(雖然我妹就是會計師)，所以聽到有人說他是 financial educator 的時候滿好奇這是什麼職業。

（一）什麼是 financial educator？

ok, 會在 meetup 活動聊到這個，起頭話我忘了是什麼，總之對方問我是怎麼理財的，我就說存銀行阿哈哈，然後對方就說：蛤，那你利息多少？

我說，就一趴左右啊，現在所有銀行的利息不都是只有一趴嗎？

對方說，然後呢？有什麼其他理財的方式嗎？

我說，嗯，就存 RRSP (Registered Retirement Saving Plan) 和 TFSA (Tax-Free Saving Account) 啊，然後幾個 GIC 吧。

對方問，那你的 </atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2019/12/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik_WAQLOcHOWDzHwqfhZhunzEeWjn1yeffO-D5TtB1uNjANDPkm1LONdsZFKyMwHCqDbSx5HGE_zoRKrj5DlOnZJEXwwp9tvoipOU7v1LUOkW5EiML-JvlYLL_XjQIlb9czsdvqf-zFwc/s72-c/2018+Morningstar+Andex+Chart.JPG" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-3267007529889910256</guid><pubDate>Sun, 15 Dec 2019 18:18:00 +0000</pubDate><atom:updated>2019-12-22T16:19:20.477-08:00</atom:updated><title>2019 日本九州行感想</title><atom:summary type="text">把去玩時也在臉書的心得筆記整理在這。


2019.10.21

1. 日本的廁所大多都有附擦馬桶蓋的。




2. 機場廁所的音姬好自動，坐下就出現流水聲。

3. 新幹線好快，博多到廣島一個小時就到了。




4. 新幹線上的顯示燈會報新聞，可以看到日本最近發生什麼事。




5. 廣島車站還滿大的。



6. 在廣島電車上遇到一個日本小姐，英文好好，跟我們解釋路面電車怎麼付錢。（今天遇到的日本人英文都不錯欸~）

7. 旅館附近有個日本銀行，是原爆後唯一沒被炸毀的，今天剛好有展示，才知道日本政府送了好多日本人出去（官約移民），送的國家有巴西、秘魯和夏威夷。



8. 唐吉軻德裡面真的好多東西！

Ps 1. 桃機的第一和第二航廈中間有電車，第一次坐欸。
Ps 2. 商務艙就是比較舒服啊~


2019.10.23

這兩天日本的新聞都是：

1. 天皇即位典禮 — 晚宴</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2019/12/2019.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEie9wSXDAgZmhLC8E7npSk0vIpOdz9XCk1J5EpVzE16Rc7-11bFei_lToaDLeYLSTbqmWDoawLIETIxpg7c8iocQ3XTl0l7s4STjaQTp0fFiLmGONB_xacoj_K3mc_OAZJTJvsbR7xSU595/s72-c/IMG_8508.JPG" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-3180137432604250295</guid><pubDate>Mon, 16 Jul 2018 02:55:00 +0000</pubDate><atom:updated>2019-12-22T16:19:54.334-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">嘆息，反思。</category><title>閒聊｜承擔某人的人生</title><atom:summary type="text">說實在，我滿不喜歡承擔某人的人生這個想法。覺得自己受某人影響做了什麼決定，某人就要承擔自己的人生。或是反之，受了某人的影響做了什麼決定，某人就覺得他需要承擔我的人生。

也許有人覺得承擔了別人的人生很難過，但我覺得若是有人認為他承擔了我的人生也一樣會讓我覺得難過和困擾，因為這表示我需要承擔他的情緒。他覺得他承擔了我的人生，所以我若過的不如意、不開心，便是他害的，他很難過和內疚。但我並不覺得是他害的，那是我自己的選擇，反倒是他自以為承擔了我的人生而為我感到內疚和難過，會讓我覺得是我害他難過的，我明明沒有要他承擔我的人生，為什麼我要承擔他的情緒？別人自以為承擔了我的人生，會讓我覺得我連不開心的自由都沒有了，我必須要過得好，才會讓他感到安心，但我並沒有想要承擔別人的情緒啊。如果別人承擔我的人生讓我得到的是需要承擔他的情緒，我實在承受不起，我無法承擔別人的情緒，所以不需要別人來承擔我的人生。

</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2018/07/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-677483435750883518</guid><pubDate>Sat, 13 Jan 2018 17:41:00 +0000</pubDate><atom:updated>2018-01-13T09:47:36.057-08:00</atom:updated><title>人生與牌局</title><atom:summary type="text">我不會說有我現在是因為我會打牌，我必須感謝我父母幫我準備好了一副牌讓我自由發揮。

有人很喜歡拿牌局比人生，說每個人手上有一副牌，有人可以把好牌打爛，有的人卻可以把爛牌打好，所以自己的人生是靠自己決定的，他能有現在是因為他有能力，並且努力把牌打好。

我想說，你只對了一半。請問你手上的牌是哪來的？是你靠自己得來的嗎？還是你生下來時你父母就幫你準備好了一副牌？手上沒牌，就算有能力打得一手好牌，也沒牌可打。

你至少該慶幸，你生下來時你父母還幫你準備好了一副牌，你不用自己想辦法去弄到一副牌。你能打好牌，有一半也許是因為你會打牌，但絕不是全靠你自己的本事，或是你比別人有本事，你只是不用靠自己弄一副牌來打。人家還在花時間和精力，努力想得到一副牌的時候，你手上已經有一副牌了，你有比別人多的時間可以學習如何打牌，和比別人多的時間思考要怎麼打出好牌。

不要在那邊手上有現成的牌打，然後說手上沒牌的人沒</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2018/01/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-3613538618775682725</guid><pubDate>Mon, 28 Aug 2017 00:24:00 +0000</pubDate><atom:updated>2019-12-22T16:21:27.757-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">嘆息，反思。</category><title>考驗修養的三種言論</title><atom:summary type="text">在臉書看到朋友的奇文已是見怪不怪的事，怪的是為什麼自己看到這些言論還處於需要修養心性的程度。

以下是三種極度考驗我修養的言論：

1. 開地圖炮：很愛說某群人就是怎樣，例如自己認識的科學家可能只有兩位，卻自以為已經了解全世界的科學家，身邊在學界的人不到五位，卻很愛自以為自己有多了解學界，其實他懂個屁啊。

2. 自以為懂：懂了某個領域的 1%，就自以為懂惹 99%，比真的懂得 90% 的專家還懂。別人沒指正他，他還會以為他真的懂惹 99%，因為不懂的小妹妹會一直誇他好厲害、懂好多，殊不知姐在心裡默默翻白眼，順便給他 87 分。你說為什麼懂的人不去打他臉？因為他就自以為最懂了啊，什麼人最易騙難教？就是自以為懂的人，既然如此為何要浪費精力去跟他辯？

3. 以管窺天：自以為自己狹隘的眼界就是全世界。以自己的標準看全世界，不符合他理論的就是沒邏輯，從不覺得是因為自己的見識太少。

什麼？你說</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2017/08/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-9178976120717085536</guid><pubDate>Sat, 29 Jul 2017 04:40:00 +0000</pubDate><atom:updated>2019-12-22T16:21:07.960-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">嘆息，反思。</category><title>comfort zone</title><atom:summary type="text">People can choose to stay in their comfort zone for their whole life;
but it's ok to throw your fear behind and push yourself out of comfort zone.

Every time you try different things,
your comfort zone gets bigger.

Sometimes it's good to challenge yourself with what you are afraid of,
until everywhere becomes your comfort zone;
Then you can go anywhere you want with no fear.

My comfort zone is</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2017/07/comfort-zone.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-9016831571463367321</guid><pubDate>Tue, 30 May 2017 04:38:00 +0000</pubDate><atom:updated>2017-05-29T21:55:43.875-07:00</atom:updated><title>近日天仙液之事有感</title><atom:summary type="text">這幾天某醫生的自然療法和天仙液上了不少新聞版面，孤狗了ㄧ 下和看了幾個節目發現原來市面上有些書標榜「醫師沒告訴你的事」或是「癌症真相」等等之類的，表示醫療不見得有效，說不定還有害，你看那麼多病人接受化療或電療還不是死了，不如改用健康保健食品或自然療法，你看看誰誰誰或某某某吃了以後腫瘤都變小了或甚至不見了，癌症也治好了。

這讓我想到某朋友說科學沒有一定的結論，而且一堆人作假，就算發表的科學研究也不見得是真的，就算是真的以後也可能被推翻，科學研究並不像大家認為的值得那麼高的評價或價值。生活中自己親身經歷或親朋好友經歷過的有用的才是真的有用，即便那些沒有科學論證，有科學論證但是沒有太大效果的都是無用科學，以上這個論點和那些說西醫療法不可靠、醫生沒告訴你真相，我認識的接受自然療法的人有活下來的，覺得自然療法比西醫療法好的論點有沒有 87 分像？他的論點看起來好像是對的，但卻非常的膚淺，還以為</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2017/05/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-5908814250416020955</guid><pubDate>Wed, 26 Apr 2017 01:52:00 +0000</pubDate><atom:updated>2017-05-13T22:35:11.412-07:00</atom:updated><title>你才是你口中說的那種人，你知道嗎？</title><atom:summary type="text">最近在臉書上晃啊晃的，看到一些人一些事，偶爾會想，我有沒有陷入那種「自己其實是自己指責的那些人卻不自知」的情況，或是會讓別人邊看邊覺得，「你自己其實就是你說那種人，你知道嗎？」

會這樣想是因為看到一個情況(其實好幾次類似的情況)是這樣的：

A 發表了某個評論或意見，B 用幾句話(不超過五句)反駁他。

A：你這個(反駁的)反應就跟刺蝟一樣，人家說個幾句就無法接受，覺得人家應該接受你的論點。（然後 A 連發了五篇文章來捍衛他的評論或意見。）

B 再說了幾句(不超過十句)反駁 A 的論點。

然後 A 又發了五篇長篇大論反駁 B 和捍衛他的論點，最誇張的是 A 的這個動作可以持續四、五天。

到底誰才是刺蝟，無法接受別人的論點，硬要發好幾篇宣示和說服別人接受他的論點啊？

也許有人會認為，如果 A 的論點是對的，那當然要捍衛啊。但是對不對這件事，其實也只是個人的自以為啊，A 覺得是對的</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2017/04/blog-post_25.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-741729520788137541</guid><pubDate>Sat, 15 Apr 2017 03:54:00 +0000</pubDate><atom:updated>2017-04-14T20:55:27.922-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">硬要裝氣質</category><title>傳統與現代音樂的結合</title><atom:summary type="text">上個月底去一個有趣的音樂活動，是 KPU 和 Science World 合辦的，介紹怎麼把樂器和 electro acoustic component 結合，這次主要玩的樂器是 grand piano 和 clarinet。

Event 的詳細介紹：Sea and Sky: A Sensory Music Experience
講者是 KPU 的老師(Music, Faculty of Arts)：Jane Hayes (鋼琴),&amp;nbsp;Francois Houle (clarinetist)

之前沒玩過 grand piano，以為只是聲音比普通鋼琴好，因為音箱比較大，今天看主講人玩，才知道是可以自己調音的，可以用各種工具，例如磁鐵或釣魚繩，或甚至就只是一張紙去調(剛剛孤狗了一下結構，應該是 tuning pins 或 dampers 的地方)，用磁鐵去弄的話會出現很特別的</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2017/04/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" height="72" url="https://img.youtube.com/vi/XEIzhD1-00g/default.jpg" width="72"/><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-5510377085729599889</guid><pubDate>Wed, 01 Mar 2017 05:53:00 +0000</pubDate><atom:updated>2017-03-01T22:59:29.030-08:00</atom:updated><title>閒聊 最近的幾部古裝劇</title><atom:summary type="text">最近看了幾部古裝劇。先說孤芳不自賞吧，裡面的慢動作特寫(例如女主角甩頭髮，男主抱女主轉圈)很假、很做作，男主角的聲音和表情無法連結，例如聲音有感情，但是面無表情，會有種畫面和聲音分開看的錯覺。之前沒看過鍾漢良的戲，看了這部以後完全不知道他在演啥，同一號表情從頭演到尾，看留言只能說一堆鍾漢良迷吧，男配角反而比較入戲。安啾啦寶貝演的還可。

再來是大唐榮耀，劇情普普，但是收尾很爛，聽說有第二部，還會有人想看嗎？（是說唐玄宗和他兒子也太無能，昏庸皇帝的戲真的看不太下去，邊看邊想這兩個佔著茅坑不拉屎的皇帝什麼時候才要讓位。）男主角不錯，但是為什麼女主角是景甜啊啊啊？！留言也都是一堆景甜迷。這部劇情和錦繡未央有點像，但錦繡的女主角就不錯，邊看這部會邊想為什麼女主角不找唐嫣呢？然後苗子俊很帥，但我比較喜歡他在秀麗江山裡的角色，青雲志的都比在這部裡的好。&#128557;（哦對了，青雲志的男主角也是一號表情從頭演到</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2017/02/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-3552443120209504307</guid><pubDate>Thu, 22 Dec 2016 05:10:00 +0000</pubDate><atom:updated>2016-12-21T21:11:10.848-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">硬要裝氣質</category><title>[日劇] 逃避雖可恥但有用</title><atom:summary type="text">滿喜歡《逃避雖可恥但有用》的結尾。可以說，我完全是為了百合才看完這部的，她真是太帥氣了啊 XD。不管是現實中的百合子(ゆり子)，還是劇中的百合(ゆりちゃん)，都是我想成為的那種人。我喜歡這部戲的部分，不是主線的戲，而是支線討論的事情，主角和配角之間的閒聊，或是配角之間的對談。下面對話是我看的時候心有戚戚焉，或是希望自己能夠做到的部分。

（* 為百合的部分。）

#7

「我還以為沼田先生是敏銳的人，感覺他能從男女兩方的視角看待事物。」
『才沒有吧。』
「什麼？」
『並不是因為他是同性戀所以如何，沼田先生就是沼田先生。』
「大家明明都討厭被人貼上標籤，為什麼人們還是會戴有色眼鏡看人呢？」

--

『你剛剛樹立了很多敵人啊。』*
「我只是說出了事實而已。」
『有時候真話會造成摩擦衝突。』*
「就是因為這樣我才討厭日本，雖然美國我也討厭。」

--

「如果被知道的話，馬上就會被說，因為</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2016/12/blog-post_21.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-4196955304478997030</guid><pubDate>Sat, 26 Nov 2016 05:31:00 +0000</pubDate><atom:updated>2019-12-22T16:20:35.559-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">嘆息，反思。</category><title>心好累</title><atom:summary type="text">想不到標題只好用老梗。最近覺得被挑釁，覺得心好累。本來打了一堆要回朋友的，每每想到就覺得被貼標籤很氣憤，打的時候也很氣，但是因為這兩天很累，今天突然一口氣消了，覺得可以修身養性了，反正現在回好像也沒意義了，我又不打算跟他爭論誰對誰錯，只是觀點不同也沒什麼大不了的，只是他這兩天發文的用詞，讓我覺得他故意在挑釁我，不過現在算了(雖然打到這又覺得一股氣上來 XD)。如果回了，到時候他又發文的話，我怕會邊看邊血壓飆高，只是覺得打了一堆，氣沒處發又不甘心，所以決定把原本想回的留言放在這。

--

本來不想回的，因為覺得會沒完沒了，也沒時間和精力打一堆，加上我也沒看完，只看了幾句，但那幾句讓我忍不住想對號入座澄清一些事。

- 我說的不是要 equal output，是希望能夠 equal input，在 equal input 的情形下，output 如何則是各憑本事。(I know it's </atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2016/11/blog-post_25.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-8315097583372028262</guid><pubDate>Sat, 19 Nov 2016 21:56:00 +0000</pubDate><atom:updated>2016-11-19T13:57:24.613-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">嘆息，反思。</category><title>荼蘼。人生</title><atom:summary type="text">前幾日看完荼蘼最後一集後寫的：

只有在知道另一個方案的結局比現在的好時，才會後悔，但是在現實的生活中，你永遠不會知道沒機會發生的另一個方案是什麼結局，所以也無需為自己的選擇後悔，不用一直想如果選另一個方案會不會更好，只要不停地改進目前的方案，讓它更好就行了。

後來想想，

覺得這樣把人生想的好像有各種方案，似乎太簡單了。

大家從小到大都在追求標準答案，不管是考試，還是人生。就這樣不停地追求什麼標準答案或是正確答案，各個方案就好像人生是個 multiple choices，方案 A 到方案 E，好像人生真的有五個選擇，相信其中一個必是正確答案，然後追尋著那個正確答案，好像答對了，人生才對了。答錯了，I&amp;#39;m sorry。

但是，人生根本不是那麼簡單，根本沒什麼標準答案。因為，人生不是什麼 multiple choices，而是考試中最難的題型 -- 申論題啊啊啊~~

你的</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2016/11/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-4698445082151739520</guid><pubDate>Thu, 02 Jun 2016 04:07:00 +0000</pubDate><atom:updated>2016-06-01T21:10:56.911-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">實驗室。人生</category><title>最近好累</title><atom:summary type="text">如題。最近跟人家聊天，聊越多越看清自己的缺點(或是說盲點)，雖說都是自己早知道的，但是聽人家聊，即便不是聊自己的事，也像是把自身的缺點一件件的掰開，赤裸裸的呈現出來讓大家評論的感覺。開始回去翻之前的東西，回想為什麼那時候會做這樣的決定，為什麼不能更聰明一點，心裡想著要 "work smart, not work hard"，但卻常常會不自覺地陷入 "work hard, but (maybe) not smart" 的無限迴圈裡。以前覺得活到現在沒做過什麼錯誤或讓自己後悔的決定，現在回想卻開始覺得之前做的每個決定都是錯的，當初如果怎樣現在會更好等等。也許是因為最近太常直視自己的弱點和脆弱，開始覺得好累，好沮喪，本來想要再把自己撥開一點，更赤裸一點，狠狠砍個幾刀，讓自己清醒一點的，但是今天好累，改天有力氣再說吧。

先把好幾個月前打的這篇搬過來。

--

沒想到我到 UBC 轉眼就三年了</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2016/06/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-1425519307299317054</guid><pubDate>Sun, 05 Jul 2015 19:47:00 +0000</pubDate><atom:updated>2016-11-19T13:58:14.985-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">嘆息，反思。</category><title>自打臉的拐彎抹角</title><atom:summary type="text">之前看到這一篇《你也該學「柯P流說話術！」先講結論，說服力道最強》，忽然有種恍然大悟的感覺，原來這就是本魯溝通很沒效率的原因嗎？雖然上一篇嫌人家講話暗示來暗示去很煩，本魯愚鈍都聽不懂或是猜不出來，但看到這篇後想想，自己講話也是拐彎抹角要鋪陳好久，別說講到最後都忘記自己溝通的目的是什麼了，有時候鋪梗鋪到一半，就先從對方的反應自判死刑（搞不好就算講完後也是死刑阿），於是接下來變閒聊，這樣嚴格來說，前面的舖梗也算是一種暗示，暗示我接下來想表達的東西，只是拐彎抹角講了半天，結果最後流於閒聊一事無成。公事上最常見的情形就是本魯先把事情想好了，前面要怎麼講才能在最後說服老闆讓我做什麼，但是常常是前面的理由還沒講完，就先被老闆否決了，結果每次想要的東西都沒要到，超沒效率的，依柯P的方式的話，是說以後去找老闆談事情，應該要開門見山直接說，「老闆，我想做 XXOO，因為我覺得 xyz 的結果讓我們知道 </atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2015/07/blog-post_5.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-782079103310807062</guid><pubDate>Sat, 04 Jul 2015 04:48:00 +0000</pubDate><atom:updated>2016-11-19T13:58:49.471-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">嘆息，反思。</category><title>雖然覺得一言難盡但還是碎念了一堆</title><atom:summary type="text">最近很想寫點什麼廢心得、廢感想之類的假文青風文章，但想想又覺得算了，寫了又能怎樣呢？感覺像是自怨自嘆，想寫些正經的，又覺得太做作，好像自己是個好人之類的，但根本就不是阿，只不過是想努力做個好人罷了。

以前都覺得自己是個好相處的人，長越大越覺得自己難搞，朋友越來越少，也越來越難交，也許本魯就是個難交朋友的人，想想真的好朋友都是自己來搭訕我的，本魯好像沒主動去交過什麼朋友，說來真是要感謝當初會想來搭訕我的朋友們阿，不然本魯會連一個朋友都沒有，希望他們沒有後悔來搭訕我啊，因為本魯自認是個損友，承蒙他們十幾(快二十)年來都不棄，揪甘心。（淚）

與其說是難交朋友，也許該說是長越大，越覺得人難做，常常要揣測別人的心思，他說這句話是什麼意思？他有不高興嗎？我做了什麼惹對方生氣嗎？人家會不會覺得我難搞？同學是不是覺得我很難聊？老闆講那句話是暗示我很廢嗎？我是不是說錯話了，該去道個歉？還是我會錯意了？</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2015/07/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Unknown)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-8165467456101350794</guid><pubDate>Sat, 06 Jun 2015 03:40:00 +0000</pubDate><atom:updated>2015-06-05T20:40:53.587-07:00</atom:updated><title>第四類接觸 -- 老公與撒旦</title><atom:summary type="text">（我媽之前寫的，備份）

我老公天生對任何事都充滿好奇，不論何時何地，他的大腦從不停止工作。白天時雜念、妄想不斷，晚上睡覺時也不例外，噩夢、好夢從不缺席，接二連三。年輕時他看了佛洛以德的《夢的解析》後，便在床頭櫃上擺有紙、筆，以便醒來能馬上將他夢中的那些奇幻情境記錄下來，以免忘了不可復得。其中令他記憶深刻的第一個夢，他常提起，身為妻子的我，也覺得頗為有趣，所以將其記下與大家共享。

大約五、六歲時吧，他說，有天，也說不清是何時、某地，一個全身通紅，光禿頭上長有兩隻短角，屁股後拖著一條長長箭頭型尾巴的怪人，沒來由地，就這麼的出現在他面前，腳不著地，漂浮在空中大約一尺高的地方。

我老公說他當時也沒想到害怕，反而驅上前去好奇的問牠：「嘿，我說，你怎麼能夠浮在空中呢？上面好玩吧？！」

「當然！」牠回答說。

「我也可以浮在空中嗎？」我老公又問。

「離地一尺一毛錢。」牠回答。

五十年前</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2015/06/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Unknown)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-3658025296901332420</guid><pubDate>Tue, 26 May 2015 04:22:00 +0000</pubDate><atom:updated>2015-07-04T09:10:46.266-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">別是一番滋味在心頭</category><title>[隨畫] 星空</title><atom:summary type="text">（這是最後一篇備份，之後寫的東西不再在此備份。）這是我很久以前畫的，一直擱著。昨天在他踢的網誌看到他的繪畫教學，不禁想要試試看。

之前是用原子筆畫在類似牛皮紙的紙上，今天用粗黑筆在白紙上用重畫了一次再掃描進電腦，然後試著用PhotoShop改圖加上色，就成了下面的樣子，看起來效果還不賴。











</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2015/05/blog-post_75.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-92119520008629971</guid><pubDate>Tue, 26 May 2015 04:21:00 +0000</pubDate><atom:updated>2015-05-25T21:21:21.081-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">別是一番滋味在心頭</category><title>[隨畫] 孤單</title><atom:summary type="text">忍不住又試畫了一張。突然很想買一本 PhotoShop 的教學書來看，嗯…先去圖書館看看有沒有好了。</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2015/05/blog-post_49.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-5098399535389599231</guid><pubDate>Tue, 26 May 2015 04:20:00 +0000</pubDate><atom:updated>2015-05-25T21:20:26.995-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">別是一番滋味在心頭</category><title>[隨畫] 未來</title><atom:summary type="text">五年前所看到的未來...五年後好像還是一樣...希望在未來的一年內，可以完成三分之一。</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2015/05/blog-post_25.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-3908812301457248361</guid><pubDate>Tue, 26 May 2015 04:19:00 +0000</pubDate><atom:updated>2015-05-25T21:19:49.643-07:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">別是一番滋味在心頭</category><title>[塗鴉] 雲</title><atom:summary type="text">忘了畫這篇時的心情是什麼了...




只知道，現在還是不知道抓到雲是什麼樣的感覺。




</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2015/05/blog-post.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-839609401781439416</guid><pubDate>Wed, 08 Aug 2007 18:27:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-01-03T11:33:08.137-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">[趴趴走] 英格蘭</category><title>[UK] 後記</title><atom:summary type="text">終於，終於&amp;hellip; 把2004年夏天去英國工作兩個多月的遊記寫完了。(工作的遊記？聽起來好像有點怪怪的。)我知道拖了很久，而且英國很多人都去過了，甚至很多網友本身就住在英國，不過對我來說，那兩個月真的是很特別的經驗，寫完也算是替自己做一個紀錄。基本上，我在英國除了weekdays 要工作外，週六(或週日)幾乎都往外跑，跟著 IAESTE 辦的活動跑，所以花費最多的就是交通費了吧！吃倒沒吃些什麼特別的，反正英國的食物和加拿大的食物也沒兩樣。遊記當然只紀錄了遊玩的部分，不過我去的重點是工作，所以在這也想補寫一點工作的部份，但是沒有實驗室的照片啦！宿舍的照片倒是有，往回找就找得到了。工作的部份我在前言的地方有稍微提過工作內容，在Leicester 的介紹中也有稍微提到，不過這裡想再補充一下。我工作的地方是萊斯特大學(University of Leicester)的Dept. of </atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2007/08/uk.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item><item><guid isPermaLink="false">tag:blogger.com,1999:blog-6511457312736662876.post-4082600398980105887</guid><pubDate>Tue, 07 Aug 2007 18:26:00 +0000</pubDate><atom:updated>2008-01-03T11:32:37.479-08:00</atom:updated><category domain="http://www.blogger.com/atom/ns#">[趴趴走] 英格蘭</category><title>[UK] Edinburgh (02) 終篇 &amp; 補充</title><atom:summary type="text">在愛丁堡的最後一天是自由活動，因為每個人搭的火車班次和時間都不一樣，所以大家自己協調、組團到處逛，我和Keiko 在Princes Street 亂晃，看看有什麼東西能買。早上快中午的時候到The Meadows 看表演，那裡就是一大片的草地，有很多表演活動，重點是有很多的free chips，我和Keiko 拿了很多包準備當中餐和點心。也許有人會想，那片草地真的就直接叫 The Meadows 嗎？沒錯，而且我找到了地圖，本來還在想沒把地圖帶回來很難解釋，沒想到用Google 隨便搜尋一下就找到了愛丁堡的萬用地圖，請點此看地圖。之後在Princes Street 的花園聽了一下塞尼維亞小提琴手的演奏。請Keiko 幫我照一下街景，這應該是High Street (Royal Mile)。其實在 Edinburgh 能看的不只這些，在節慶期間，在某個地方(抱歉，我真的忘了是哪，但是是在</atom:summary><link>http://minclife.blogspot.com/2007/08/uk-edinburgh-02.html</link><author>noreply@blogger.com (Linda)</author><thr:total>0</thr:total></item></channel></rss>