Tutte le info su: http://www.spettacoloromano.it

Oggi ho letto un articolo di Ezio Mauro pubblicato sull’Independent in inglese che mi ha un po’ aiutato a capire, da osservatore esterno, cosa possa stare succedendo in questa piccola grande penisola.

L’Italia, dice Mauro, non possiede più un’opinione pubblica che reagisca
autonomamente o che dia dei propri giudizi. La maggioranza degli italiani inoltre ricevono la propria informazione dalla televisione, che mai parla degli intrighi di Berlusconi se non pubblicando interamente la sua difesa senza mai spiegare le accuse.

Quindici anni fa, la Sinistra italiana ha perso la sua egemonia culturale, la capacità di promuovere i propri valori nel pubblico dibattito. Da allora ha più o meno silenziosamente lasciato che Berlusconi creasse un ‘nuovo populismo’, che chiede all’opinione pubblica di mobilitarsi non verso il pubblico dibattito ma semplicemente nel dare il voto al suo leader. Chi alza voci critiche è bollato di ‘fare campagna elettorale’ di ‘cospirazione’ o (è un po’ passato di moda, ma chi può dimenticarselo) di ‘comunista’.

La critica di Mauro è più che fondata. Ma d’altronde arriva dal direttore di un giornale ’schierato’ verso il centrosinistra. Come tutte le critiche che giungono da sinistra (ogni tanto arrivano, perfino da un PD che sembra puntato verso una inevitabile autodistruzione), anche le sue sono facilmente screditabili perché vengono da aree politiche avverse a Berlusconi. Non è difficile additarle come ‘tentativi di screditare chi è stato eletto’, e attribuirle all’invidia.

La mia domanda è: possibile che non si levino critiche dal centro e dalla destra? Che nessuno abbia il senso civico di criticare Berlusconi per tutto quello che ha fatto negli ultimi 15 anni?

Possibile che l’opinione pubblica democratica sia morta con Montanelli?

Dal sito dell’Università:

L’evento è un’occasione d’incontro con i docenti delle facoltà, che aiuteranno gli studenti a scegliere consapevolmente il loro percorso formativo, in coerenza con le attitudini e aspirazioni di ciascuno, fornendo le informazioni sui corsi di studio e le materie di insegnamento.[...]Nei viali della città universitaria, alle spalle dell’edificio del Rettorato, saranno allestisti punti informativi di ogni facoltà e dei principali servizi per gli studenti.
Durante la manifestazione Porte Aperte saranno inoltre disponibili i bandi per partecipare alle prove d’ingresso ai corsi, sia per quelli ad accesso libero che per quelli ad accesso programmato. In base alle disposizioni del Decreto Ministeriale 270/04, per l’anno accademico 2009-2010 sono previste nuove modalità di accesso ai corsi; in particolare prima dell’iscrizione definitiva, nel mese di settembre, sarà obbligatorio sostenere un test di verifica delle conoscenze per tutti i corsi di laurea. Pertanto si raccomanda agli studenti di informarsi tempestivamente. L’offerta formativa e le procedure di accesso ai corsi saranno pubblicate a partire dal 14 luglio sul sito della Sapienza.
Nelle giornate di Porte Aperte infine ciascuna facoltà presenterà il proprio profilo scientifico-culturale e l’offerta formativa nel corso di un incontro in aula magna (per il calendario degli incontri, si veda la locandina allegata), mentre presso l’aula C del Rettorato sarà possibile partecipare a test individuali di orientamento, prenotandosi con una mail all’indirizzo orientare@uniroma1.it

Qui la locandina con il calendario degli incontri.

Fondamentalmente di chiacchiere. Chiacchiere scritte, citate, lanciate a mandrie di amici in collegamento nei più svariati modi.

In tutto questo ovviamente c’è chi ci fa soldi, chi li usa per coordinare le proprie attività lavorative, chi per tenersi in contatto con amici e parenti (o, come la cronaca insegna, ritrovarli dopo averli perduti per anni). Ci sono anche professori che li usano per tenersi in contatto con i propri studenti, che è una cosa nobilissima e una rivoluzione rispetto al passato.

Personalmente io ci sto alla larga, per la mia tendenza a perdere tempo. Facebook e/o twitter distruggerebbero sicuramente la mia produttività duramente guadagnata negli ultimi anni.

C’è da dire tuttavia che vi sono anche social network non puramente ludici o da chiacchiera, e questo è il caso di Anobii.

Anobii è un social network nel quale invece di condividere chiacchiere, pettegolezzi, amori adolescenziali o discussioni politiche…si condividono libri.

Puoi creare la tua libreria, aggiungendo in modo semplice i libri ancora non iniziati, quelli letti e quelli in lettura, scrivere una recensione, leggere quelle degli altri, comprare o mettere in vendita un proprio libro, tenere traccia dei prestiti e un po’ di altre cose.

Ho trovato utilissimo il sistema di compatibilità gusti con gli altri utenti e l’adorabile Lista dei Desideri, che popolo continuamente di nuovi libri quando, di tanto in tanto, vado in esplorazione nello sterminato archivio di Anobii.

Insomma un sistema social per sapere se un dato libro è come ce lo aspettiamo, se vi sono libri simili, se qualcuno ce lo vende a metà prezzo..

Parlavo prima di un sistema di compatibilità dei gusti. In pratica ogni volta che visualizzate la libreria di qualcuno, comparirà in alto a sinistra una stima (basata sul confronto delle vostre librerie) della vostra vicinanza in termini di gusti letterari.

Persone con gusti molto simili ai vostri hanno un’altra probabilità di potervi essere utili: magari hanno un libro che voi non avreste mai visto in vita vostra, e guardare la loro libreria può essere una risorsa inestimabile per gli assetati di letture.

Quelli che vi piacciono di più potrete inserirli come Amici o come Vicini, cosa che vi permetterà di tener traccia di qualsiasi modifica facciano alla loro libreria.

Insomma, consiglio a tutti gli amanti della lettura di iscriversi e inserire i propri libri (magari un po’ per volta :P ). Anobii è una risorsa che si sta rivelando, per me, veramente molto utile.

Per chi fosse interessato, questa è la mia libreria. Non ho ancora inserito tutto, ho letto veramente molti libri negli ultimi anni :)

Peter è il protagonista del film, mentre Lance è il famoso Lance Armstrong, ciclista che nel film interpreta se stesso in questo breve dialogo.

————————————————————————————

Peter:
Ehm…veramente ho deciso di mollare, Lance.

Lance:
Mollare? Sa, una volta anche io avevo pensato di mollare quando mi hanno trovato un tumore al cervello, ai polmoni e ai testicoli, tutto insieme.

Ma con l’amore e il sostegno degli amici e della famiglia sono tornato sulla bicicletta e ho vinto il Tour de France per sei volte di seguito.

Ma sicuramente lei ha un’ottima ragione per mollare..

Allora, di cosa sta morendo che le impedisce di giocare la finale?

Peter:
In questo momento, direi…che sto morendo di vergogna..

Lance:
Credo che se una persona non molla mai quando la situazione è dura non avrà nulla di cui pentirsi per il resto della vita..

Comunque, buona fortuna, sono certo che questa decisione non la ossessionerà per sempre.

————————————————————————————

Questo dialogo è spettacolare non credete? Anche se fa più effetto vederlo e sentirlo nel bel mezzo di un film demenziale, è come una doccia d’acqua gelida in Agosto :)

Nella morale di fondo mi ricorda la poesia “George Gray” che ho postato qualche giorno fa. A voi cosa suscita?

La cosa bella è che quella di Lance è una storia vera.

Se stavate mollando in qualcosa, state ora “morendo di vergogna”? :)

Oggi, domani e dopodomani in ogni libreria del gruppo Arion avrete il 25% di sconto su ogni libro, che è veramente un’offerta ghiotta a cui non si può rinunciare (io, almeno, non ci rinuncio mai).

Vi rimando al sito delle librerie Arion per trovare quella più vicina a casa vostra..ovviamente, solo per i fortunati che abitano a Roma :)

http://www.libreriearion.it

Ho osservato tante volte

il marmo che mi hanno scolpito -

una nave alla fonda con la vela ammainata.

In realtà non rappresenta il mio approdo

ma la mia vita.

Perché l’amore mi fu offerto ma fuggii le sue lusinghe;

il dolore bussò alla mia porta ma ebbi paura;

l’ambizione mi chiamò, ma paventai i rischi.

Eppure bramavo sempre di dare un senso alla vita.

Ora so che bisogna alzare le vele

e farsi portare dai venti della sorte

dovunque spingano la nave.

Dare un senso alla vita può sfociare in follia

ma una vita senza senso è la tortura

dell’inquietudine e del vago desiderio -

è una nave che desidera il mare ardentemente ma ha paura.

Bene, sul sito di Smart ed Enel è del dicembre scorso la notizia che anche in Italia, come già in Gran Bretagna e Germania, partirà da ottobre 2009 un progetto pilota per l’auto elettrica chiamato e-mobility Italy:

l’azienda che produce la Smart fornirà oltre 100 vetture elettriche a Roma, Pisa (sede del Centro ricerche Enel) e Milano, e si farà carico della loro manutenzione, mentre Enel sarà responsabile dello sviluppo, della creazione e del funzionamento dell’infrastruttura basata su oltre 400 punti di ricarica dedicati e su un sistema di controllo centrale.
Fonte: quattroruote.it: http://www.quattroruote.it/News/articolo.cfm?codice=163147

Secondo il  Sole 24 Ore la Smart elettrica sarà sul mercato a partire dal 2011, per il Corriere della Sera addirittura dal 2010.. vabbè non ci resta che aspettare.. Intanto vi lascio il link all’articolo ufficiale sul sito di Smart e a quello sul sito dell’Enel, dove ci sono maggiori dettagli su come verranno selezionati i 100 fortunati a cui andranno le macchine in prova.

La strage del 4 giugno 1989 fu l’atto culminante di una protesta popolare che aveva avuto inizio nell’aprile di quell’anno, per lo più da parte degli studenti delle varie università di Pechino, e che si era intensificata in maggio fino a comprendere centinaia di migliaia di persone in tutta la Cina.

L’Esercito Popolare di Liberazione entrò a Pechino nella notte tra il 3 e il 4 giugno. Non si conosce l’esatto numero dei morti di quella notte. Il governo cinese parla di 241 morti e 7′000 feriti, ma la Croce Rossa Cinese in un primo rapporto (poi ritirato) contava circa 2′600 morti. Le stime della NATO e dell’Unione Sovietica arrivarono addirittura a un totale di 7′000-10′000 morti, tra dimostranti e soldati.

Il giorno dopo, il 5 giugno, i reporter stranieri reclusi nelle loro camere d’albergo filmarono una scena che sarebbe entrata nei libri di storia: un uomo, apparentemente un uomo qualunque,  si piazzò davanti ai carri armati che giravano ininterrottamente attorno alla piazza e li fece fermare per qualche minuto facendo barriera con il proprio corpo. La sua protesta divenne simbolo dell’esasperazione del popolo cinese davanti al potere del regime.
Questo sconosciuto viene ora ricordato come “Tank Man“. Per chi fosse interessato, c’è un documentario molto interessante della PBS (in inglese) sull’argomento che può essere visualizzato gratuitamente sul loro sito internet.

A venti anni di distanza è normale chiedersi: dove sta andando adesso la Cina? Il suo sviluppo economico imponente basterà a tenere a bada i suoi cittadini?

C’è chi dice che i cinesi sono contenti della loro situazione così com’è, che non vogliono una maggiore democrazia perché non fa parte della loro cultura.  Un documento interessante, tuttavia, sta circolando negli ultimi tempi tra i blog cinesi, firmato da vari intellettuali e attivisti di diritti umani: il Charter 08. Dategli un’occhiata. La democrazia cinese è morta?