Pare che Roma nell’ultima settimana sia diventata l’Egitto dell’epoca di Mosé, colpita dalle famose dieci piaghe.

Dopo la distruzione di San Giovanni e zone limitrofe da parte dei Black Bloc, oggi si è abbattuto su Roma un violento nubifragio che ha bloccato l’intera città.
Vediamo cosa ci riserva il futuro:

1. Tramutazione dell’acqua in sangue
2. Invasione di rane
3. Invasione di zanzare
4. Invasione di mosconi
5. Moria del bestiame
6. Ulcere su animali e umani
7. Grandine
8. Invasione di cavallette
9. Tenebre
10. Morte dei primogeniti maschi

Gli scopi erano convincere il faraone a liberare dalla schiavitù gli ebrei e dimostrare la grandezza di Dio agli occhi del popolo egiziano. Ora, secondo voi, chi può essere il faraone nel caso dell’Italia? E la grandezza di Dio non potrebbe essere la metafora della forza del popolo?

copyright titolo forum spinoza.it

Il tunnel dei Neutrini da Ginevra a L'Aquila

E’ stato installato ieri il sistema tutor nel tunnel che collega il Gran Sasso al CERN di Ginevra. Multe salatissime per i neutrini che correranno più lenti della luce.

I soldi raccolti serviranno per coprire le spese del tunnel, costato allo stato circa 45 milioni di euro.

“Non è che ‘sti neutrini possono fare come je va” commentano entusiasti gli scienziati del CERN “sò degli sfaticati e se devono impegnà come tutti“.
Dall’altra parte, il sindacato dei neutrini sta già preparando le carte per un ricorso al TAR del Lazio. Il portavoce ha recentemente dichiarato a microfoni spenti che soltanto in Italia esiste questa multa che è in netta contraddizione con gli articoli della Costituzione Interstellare delle Particelle.

Ah, se fosse ancora vivo Einstein.

So che in quei momenti non ero del tutto “lucida”, ma attualmente (29 aprile 2011) mi viene una rabbia nel pensare alle cazzate che ho fatto e detto un po’ di tempo fa.
E va bene essere cambiati, però giuro che quei momenti non si ripeterrano più nella mia vita.

Una volta è bastata e ho imparato fin troppo bene la lezione. E vedendo come sono andate le cose, mi sembra che quella che si sia evoluta sia proprio io. Quindi, come ho sostenuto più volte, la mia fortuna è stata quella di morire per rinascere.

E, collegato a questo pensiero, c’è una cosa su cui rifletto da qualche giorno: perché mai dover prendere in considerazione gente che non mi ha mai dimostrato di voler avere uno scambio comunicativo con me?  Tradotto: se tu (e i tu a cui mi riferisco sono più di uno!!) non mi hai mai parlato, come cacchio puoi arrabbiarti che ti abbia lasciato perdere? Non che io non ci abbia mai provato, anzi…

Cari miei, non mi faccio più fregare..!

Per coltivare cereali e semi proteici della produzione agricola destinati al nutrimento degli animali “da carne” si usano ingenti quantità di concimi e pesticidi pericolosi, che danneggiano i terreni contaminando in profondità falde acquifere e corsi d’acqua ,senza risparmiare l’aria. Queste sostanze si concentrano poi lungo la catena alimentare fino ad intossicare l’uomo. Ancora più grave è la situazione del Terzo Mondo, come in Amazzonia, dove negli ultimi anni il disboscamento operato per far posto agli allevamenti di animali ha distrutto circa 10.000.000 di ettari di foresta pluviale. Il ricorso a metodologie biologiche di coltivazione forse potrebbe arginare tali fenomeni, ma a costo di rese inferiori e costi maggiori.

Per chi volesse approfondire, potete trovare qui altri motivi che in parte condivido.
In realtà ci sarebbe anche una spiegazione relativa all’aspetto spirituale: non mangiare carne è diventato per me anche un modo per sentirmi più pura dentro.
In questo caso come in molti altri ultimamente, mi rifaccio alle parole di Terzani:

L’incudine un tempo era una gioia, un onore che era stato regalato solo ed esclusivamente a me, che era fatta e forgiata solo per me. Poi si è trasformata in qualcosa di oscuro, terribile, fino a diventare meschina, irrispettosa, di ghiaccio. Affrontarla quando era di materia fredda (e pesava, eccome che pesava) è stato un duro colpo dal quale non so se riuscirò a mai a riprendermi completamente.

Nel frattempo ci sono state emozioni belle, passeggere, intense, corporali.Poi i dispiaceri della vita o le mancate identiche frequenza mi portano a pensare che io ho già vissuto quello che dovevo vivere, che ho già visto TROPPO e che questo troppo mi sta distruggendo.
Una volta toccato il paradiso è difficile accontentarsi del mondo di tutti i giorni, diceva qualcuno.
In attimi di ottimismo o di benessere, immagino che il paradiso non sia solo uno, ma che ce ne siano diversi, che sta tutto nel trovarli e nel capirli, idolatrarli e amarli, senza le ombre dell’egoismo, della superficialità, dell’orgoglio, della possessività.

Ci sono attimi in cui questo mondo mi appare pesante, ingombrante, rozzo, indifeso, surreale. Poco interessante per me.
Forse un’altra al mio posto si crogiolerebbe in questo universo di buoni propositi e di buona compagnia, che per carità, mi ha insegnato tanto.
Eppure in me c’è veramente tanta rabbia.
Perché tutto poteva andare diversamente, perché con la lotta tutto sarebbe stato risolvibile.

Adesso sopravvivo bene, nonostante alcuni momenti mi lasci cadere nell’autocommiserazione e nel fastidio universale che si traduce in misantropia bella e buona. Perché la mia intolleranza nasce esclusivamente da schifare una parte di ciò che amo.
E mi chiedo: come si può amare o continuare ad amare qualcosa che contiene sfumature che mi fanno accapponare la pelle?
E la domanda vale anche al contrario: come si possono amare delle sottigliezze e provare repulsione per il resto?

Bè, tutto ciò è possibile.

Forse servirebbe solo più tolleranza. O più voglia di sbarazzarmi dell’immondizia.

O capire che per me c’è di meglio.

- C’è di meglio?

La scelta c’è dove c’è confusione. Per la mente che vede con chiarezza non c’è necessità di scelta, c’è azione. Penso che molti problemi scaturiscano dal dire che siamo liberi di scegliere, che la scelta significa libertà. Al contrario, io direi che la scelta significa una mente confusa, e perciò non libera.

e ancora..

Ci deve essere invece osservazione pura e assoluta, senza nulla da scegliere, senza nessuna direzione da prendere. Scegliere o rifiutare è un esito dell’attaccamento o della repressione. È uno spreco dell’energia. Non devo cercare di controllare, di reprimere, di fare qualcosa; ma solo osservare, tutta l’energia deve essere incanalata in questa attività. Quindi ci deve essere un’osservazione senza pensiero, senza l’interferenza del pensare