MONARQUIA EM AÇÃO

Duques de Bragança assistem ao batizado do sobrinho António

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Mon, 31 Oct 2011 22:47:00 +0000

Aos quatro meses, António Maria de Herédia, o filho mais novo de Luísa Ana e Sebastião de Herédia, sobrinho de D. Isabel e de D. Duarte de Bragança, foi batizado na Igreja de São Roque, em pleno coração de Lisboa. A cerimónia, que durou cerca de hora e meia, foi conduzida pelo bispo brasileiro D. João Terra, muito amigo da família Herédia, como esclareceu Luísa Ana: “Gostei muito da cerimónia, foi lindíssima. Foi um momento muito planeado e desejado. O D. João Terra é muito amigo da família e foi ele que também batizou a nossa filha Catarina.”

Para padrinhos de António Maria, Luísa Ana e Sebastião de Herédia – irmão de D. Isabel de Bragança – escolheram os sobrinhos Joana de Sousa Mendes e Afonso de Bragança, e ainda Margarida e Augusto de Albuquerque de Athayde, respetivamente avó e tio do bebé. No dia em que recebeu o sacramento que o inicia na vida cristã, António Maria usou um vestido oferecido pelo padrinho Afonso, que viajou propositadamente de Inglaterra, onde está a estudar, para participar neste momento. Muito próxima da família e católica praticante, a duquesa de Bragança viveu intensamente o batismo do sobrinho. “Fico muito orgulhosa por o meu filho e a minha sobrinha terem sido convidados para padrinhos. É um compromisso que tem que ver com a fé e coerência da nossa família. O António Maria é o primeiro afilhado do meu filho, mas sei que ele não estava nervoso nem ansioso, porque estamos numa festa de família. Mesmo depois de nos casarmos, os meus irmãos e eu continuámos muito próximos e falamos quase todos os dias”, partilhou D. Isabel de Bragança, que contou ainda como tem sido para si estar longe do filho mais velho: “Ele ficará dez dias e estamos a aproveitar. Tem sido uma experiência muito boa, tanto para ele como para nós. Desde que estuda fora, o nosso filho está mais maduro e aprendeu a enfrentar as situações de outra maneira que antes não fazia, por nossa culpa, que o protegemos. É bom ver que os nossos filhos começam a bater as asas com consciência e responsabilidade.”

Augusto de Albuquerque de Athayde, irmão de Luísa Ana de Herédia, foi outro dos padrinhos. “Para mim, é o assumir de uma grande missão à luz da fé. E como católico praticante e presidente de uma ordem religiosa, a Ordem Soberana Militar de Malta Portugal, é para mim uma responsabilidade acrescida, mas uma grande honra. Achei a cerimónia muito bonita: a presidência da cerimónia, o local em si e a dignidade que a música trouxe”, declarou o conde de Albuquerque.

Depois da cerimónia religiosa, a festa prosseguiu no Grémio Literário.
Palavras-chave do artigo
António Maria de Herédia, batizado, Duques de Bragança
Por: Marta Mesquita

Ler mais: http://aeiou.caras.pt//famosos/2011/10/30/duques-de-braganca-assistem-ao-batizado-do-sobrinho-antonio#ixzz1cP2quHTf

III Encontro Monárquico Sul Brasileiro - fotos

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Mon, 31 Oct 2011 12:44:00 +0000

Fotos da Missa Tridentina celebrada por ocasião do III Encontro Monárquico Sul Brasileiro, na Igreja de Santo António de Lisboa, em Florianópolis.

Prólogo da beatificação da princesa Isabel

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Mon, 31 Oct 2011 12:42:00 +0000

Assinatura da Lei Áurea no Paço Imperial

Prólogo da beatificação da princesa Isabel

Prof. Hermes Rodrigues Nery, Dom Antônio João de Orleans e Bragança e Dom Orani João Tempesta durante a audiência em que foi feito o pedido de beatificação da princesa Isabel

O arcebispo da Arquidiocese de São Sebastião do Rio de Janeiro, Dom Orani João Tempesta, recebeu ontem, dia 19 de outubro, o pedido formal de abertura do processo de bem-aventurança e beatificação da princesa Isabel.

O Prof. Hermes Rodrigues Nery, acompanhado de seu filho, João Victor, 12 anos, entregou-lhe uma carta formalizando o pedido, e apresentou os argumentos e justificativas para a abertura do processo. No encontro, esteve presente o príncipe Dom Antonio João de Órleans e Bragança, da casa Imperial do Brasil.

Esforços conjuntos para abrir o processo de beatificação da princesa Isabel

Dom Orani explicou que como primeira providência deverá ir até a Arquidiocese de Paris, dado que a princesa Isabel faleceu na França, em 14 de novembro de 1921. Feito isso, será constituída uma Comissão para o início dos estudos e pesquisas, sob a supervisão do beneditino Dom Roberto Lopes.

A carta com o pedido foi assinada pelo prof. Hermes Rodrigues Nery, coordenador da Comissão Diocesana em Defesa da Vida e Movimento Legislação e Vida, da Diocese de Taubaté, e Mariângela Consoli de Oliveira, secretária-Executiva da Associação Nacional pró-Vida e Pró-Família, com sede em Brasília (DF).

Leia com exclusividade a carta entregue a Dom Orani, escrita ao som da “Alma Redemptoris Mater“, de Palestrina.

***

São Bento do Sapucaí, 19 de outubro de 2011

À Vossa Excelência Reverendíssima

DOM ORANI JOÃO TEMPESTA

DD. Arcebispo da Arquidiocese de São Sebastião do Rio de Janeiro

“Mas meu coração é o mesmo para amar minha pátria e todos aqueles que nos são tão dedicados”.

Princesa Isabel do Brasil, durante o exílio

Com efusiva alegria lhe escrevemos, agradecendo desde já a acolhida, neste dia em que a Igreja celebra a festa de São Pedro de Alcântara (+ 1572), para solicitar-lhe de modo muito especial a abertura do processo que permita declarar serva de Deus a Princesa Isabel do Brasil (1846-1921), para posteriormente alcançar a sua beatificação. Seu exemplo de vida, que exigiu coerência e coragem em momento decisivo da nossa história, especialmente no difícil campo político, pode servir de referência aos que hoje sentem-se tentados ao desânimo, ao ceticismo e ao indiferentismo, ou pior ainda, aos que não se empenham mais aos sacrifícios necessários no exercício de funções públicas, tendo em vista o verdadeiro bem comum. Preparada desde cedo para ser rainha do Brasil, quis a Providência que exercesse a Regência por três p eríodos, e como governante mulher, zelosa de suas prerrogativas e deveres, empenhou-se vivamente para liquidar de vez no Brasil, a ignominiosa escravidão. Ao assinar a Lei Áurea, em 13 de maio de 1888, seu nome fulgurou glorioso na história nacional.

Testemunharam os que conviveram com ela, o vigor límpido de seu caráter, seu autêntico patriotismo, a sensibilidade na busca de soluções efetivas que dessem ao Brasil condições a um desenvolvimento social pautado nos princípios e valores do humanismo integral, para corrigir distorções e abusos que atentassem contra a dignidade da pessoa humana, refletindo em ações concretas o que Leão XIII imprimiria em sua memorável Rerum Novarum. Quando as circunstâncias exigiram dela uma tomada de posição, ousou correr riscos em defesa dos fragilizados, decidindo em favor daqueles que mais necessitavam um olhar compassivo, tomando decisões que refletiram um desejo sincero e profundo de melhoria conjuntural para viabilizar um panorama social brasileiro menos perverso. “Carinhosa ao extremo, devotada à família, ela q ueria que todas as mães sentissem a ventura de se verem livres para melhor se dedicarem aos seus entes queridos. Vibrava nela, de modo intenso, o sentimento da solidariedade cristã”¹ Nesse sentido, teve percepção do momento histórico em que viveu e não protelou os encaminhamentos necessários, agindo com firmeza, enfrentando resistências e dissabores, sem deixar de ser fiel às suas convicções humaníssimas e cristãs, ciente de que “todo cristão, no curso de sua vida, deve fazer frente a situações que exigem opções fundamentais, que comprometem até o fundo a sua caridade para com Deus e para com os homens, oferecendo-lhe, assim, a oportunidade de praticar a virtude de modo heroico”.²

No momento em que se viu com o destino da Nação em suas mãos, não recuou diante das dificuldades. A hora requeria muito mais que discursos em tribuna, mas a energia e a coragem para o bem. No tocante à abolição, “a herdeira do trono não era uma mulher só de palavras. Organizava festividades com o intuito de angariar fundos para diversos grupos abolicionistas – ela mesma contribuía financeiramente – possuía papel de destaque na Comissão Libertadora, protegia escravos fugitivos e apoiava quilombos abolicionistas, no que era apoiada por seu marido, o Conde d’Eu.”³ Enquanto muitos dissimulavam e evitavam as questões incômodas, ela olhou de frente e decidiu para o bem de todos. Não apenas na questão magn a de sua vida – a emancipação dos escravos – mas também nos fatos corriqueiros do cotidiano, expressava uma dulcíssima benevolência, marcante de sua personalidade de temperamento forte, mas magnânimo, com uma “ternura mesclada à bondade sem limites e capaz dos mais assinalados sacrifícios”.⁴ Tinha consciência de que a sua condição de herdeira do trono brasileiro (cujo sangue descendia do cristianíssimo São Luiz), a levava a procurar na sobriedade e na generosidade um exemplo de conduta digna dos valores da sua fé cristalina. Machado de Assis ao descrever numa crônica publicada noDiário do Rio de Janeiro a sua festa de casamento, observou: “Uma das coisas que fez mais efeito nesta solenidade foi a extrema simplicidade com que trajava a noiva imperial”.⁵

Da Princesa Isabel, conta-nos um de seus principais biógrafos:

Ela “herdou do avô nítidos traços do seu temperamento, em que se condicionam a maneira forte de querer, a liberalidade dos sentimentos e o gênio voluntarioso. Sua impetuosidade e a desenvoltura dos gestos corajosos e enérgicos, são ainda atributos que lhe vieram do avô, como do avô era a sua natureza comunicativa, alegre, expansiva, donde o seu gosto pelas festas, pelas reuniões cheias de vozes e movimento. Bem educada e instruída, coisas que faltaram ao avô, era correta nos seus modos convenientes, geridos por seu alto senso de moralidade. Destemida, tinha ela a coragem e mesmo o desassombro de colocar, sem subterfúgios, o que aprazia os seus sentimentos acima dos preconceitos da época. Daí ter, certa feita, religiosa que era, chegado a ajudar suas criadas na lavagem de uma igreja, vassoura em punho, sem se lhe dar com a estranheza que isto causara em muitas pessoas, inclusive nos meios políticos. Franca e leal para consigo mesma, jamais faltara aos seus compromissos morais e sociais. Caracterizava-a, distintamente, a firmeza de convicção e a indomabilidade que sempre pusera à prova, quando se decidia por alguma coisa, e de que são exemplos frisantes a preferência dada ao médico francês que a assistiu nos seus partos e a sua sanção à lei que aboliu a escravidão no país.”⁶

E acrescenta:

“A princesa tivera uma infância bem cuidada: (…) A religião lhe penetrara o espírito e lhe abrira as portas amplas de um mundo de meditações utilíssimas, notadamente para a vida de uma mulher de sua condição, do seu porte, do seu gênio impulsivo, de sua voluntariosidade. De caráter firme e impoluto, animada que sempre fora de um sentimento de dignidade incorruptível, jamais abandonaria ela os hábitos e os exemplos da infância e da mocidade, fruídos no sadio e austero ambiente paterno, de tanta respeitabilidade e tão em harmonia com o seu feitio religioso, aprimorador de sua moral. De tal sorte lhe foi atuante e benéfica a educação recebida que, ao formar o seu lar, timbrara em prosseguir nos mesmos passos palmilhados na infância, tratando a todos com doçura e afabilidade. Não tinha, como a Imperatriz ta mbém não tinha, nem protegidas nem validas. Diz Heitor Lyra: ‘Se cultivavam um círculo restrito de amigas, com as que têm aliás todo o mundo, de uma forma meramente pessoal e privada, não lhes faziam , mesmo a estas, outras concessões que não fossem a de um puro sentimento de amizade franca e desinteressada, de parte a parte, que se refletia apenas no círculo caseiro do Palácio, sem nenhum alcance lá fora, na política ou na administração, mesmo nas dependências do Paço’. Foi virtuosa por índole e convicção. E como o avô, possuía uma qualidade admirável: não guardava rancor de pessoa alguma. Foram ambos, medularmente nobres”.⁷

E ainda:

“Do pai, por exemplo, herdara, a generosidade, a desambição, sobretudo o desapego ao dinheiro e aos bens materiais (…) Já a ânsia da caridade, o sonho de contribuir para a felicidade do próximo, a religiosidade, vieram-lhe da mãe, piedosa e mansa por excelência.”⁸

Como esposa e mãe deu exemplos admiráveis de fidelíssima amorosidade. Dedicada, sempre presente, preocupada com todos, com mais de cinquenta anos de sólida vida matrimonial na rocha da fidelidade aos princípios e valores cristãos. “Se formosa não era, possuía uma alma digna de ser muito amada”.⁹ Na véspera de suas núpcias, anotou: “Confessamos e comungamos, de manhã. Deus faça que sempre viva feliz com o meu amado Gaston, como espero e creio”.¹⁰ E foi, de fato, um casamento regado com afetuosidade mútua, correspondência volitiva, daquele respeito e até admiração que um nutria pelo outro, e de uma força unitiva especialmente nas horas mais difíceis de privação e provação, como vividas na guerra do Paraguai, e a injustiça do longo exílio, que a fez morrer distante do País que tanto amava e que tanto quis trabalhar pelo seu bem.

Dia do casamento da Prinbesa Isabel com o Conde d’Eu

Muita apreensão lhe causou a guerra do Paraguai, em que o despótico caudilho Solano Lopez desejava desposar uma das filhas de dom Pedro II. Com o agravamento da saúde de Luiz Alves de Lima e Silva, posteriormente Duque de Caixas, foi o Conde d’Eu chamado a ocupar o comando da guerra, na pior fase do conflito. “Ao faltar o esposo tudo lhe faltava, o abandono em que ficou foi doloroso”.¹¹ (…) Tinha-se habituado tanto a viver junto a ele, sempre com ele e para ele, que a sua ausência mormente naquele transe, a desalentava”.¹²Mas o dever era um imperativo. “Ele, cioso da condição que o seu casamento imp unha e desejoso de ajudar o Brasil, não pensava senão em demandar o campo de batalha, à frente de nossas frentes militares”.¹³ Sofreu então Isabel a angústia de ver o marido partir para a guerra, quando tudo estava tão incerto. E o esposo aceitou com prontidão a difícil missão.

A vitória brasileira, em março de 1870, confirmou o sentimento de dever cumprido, cabendo ressaltar que “nem de leve cogitamos de impor tributos de vitória a nenhuma povoação ou cidade tomada, nem recolhemos indenização alguma do Paraguai, numa inequívoca demonstração de que lutamos contra o algoz que nos afrontou e agrediu, e não contra o seu povo, digno de todo o respeito e admiração pelos sofrimentos que enfrentou.”¹⁴ Dignidade no comando reconhecida até pelos adversários. “Sob as galas da vitória, o regresso de Gastão de Órleans foi festejado com entusiasmo. (…) Feliz, imensamente feliz estava a princesa Isabel ao ter novamente o esposo ao lado.”¹⁵ Em uma de suas viagens empreendidas à Europa, com seu esposo, é significativo destacar seu encontro pessoal com Dom Bosco, em maio de 1880.

Mas foi sem dúvida a abolição que a elevou em nossa história, porque sua atuação como governante foi decisiva para o êxito definitivo de uma causa que até hoje toca tão profundamente a alma do povo brasileiro.

“A princesa Isabel, que sabia do interesse que o seu pai nutria pela emancipação dos que viviam sob o guante da escravidão, a mourejar nas usinas e fazendas, secundava-o nas simpatias pela solução de tão grave problema social, vindo dos longes de nossa colonização. No fundo, talvez nem ela própria soubesse porque, possuindo um trono, mimada por todos desde o nascimento, e, pois, totalmente distante da dolorosa realidade escravista, condoía-se tanto por aqueles que não tinham sequer um travesseiro de sua propriedade sobre que pudessem descansar a cabeça para adormecer sob a exaustão do trabalho servil. Era entretanto a piedade cristã, que lhe falava alto ao coração; era a sua sensibilidade religiosa, que a fazia colocar os postulados da liberdade acima de todas as conveniências político-econômicas, e o ansei o de ver o Brasil elevado social e moralmente perante as nações isentas do escravismo. (…) E Isabel, comungando dos sentimentos do pai e do esposo, não se conformava com o regime escravocrata, razão porque não ocultava suas preferências pelo abolicionismo. Dessa posição advieram-lhe acerbas e injustas campanhas das áreas escravistas. Mas como recorda o cônego Manfredo Leite, (…) ‘é mister reconhecer que o manancial onde se lustrou toda essa perfeição moral de d. Isabel, e onde ela hauriu essas energias para as fecundidades da sua bondade e da sua generosidade, foi incontestavelmente a pureza dos princípios cristãos, aos quais tanto se afeiçoou e com os quais se identificou sua larga existência, ora calma e deslisando na amenidade, ora batida pelas tribulações e agitada pelos infortúnios, que põem sobre a sua fronte uns toques dessa beleza dos mártires’” ¹⁶

Em 300 anos, de 1550 a 1850 (quando foi promulgada a Lei Eusébio de Queiroz), “segundo a incontestada autoridade de Silvio Romero, nada menos de doze milhões de escravos africanos foram trazidos pelo tráfico às nossas plagas”¹⁷. O abolicionismo foi uma daquelas grandes idéias-força (lançada em 1758 pelo advogado baiano Manuel da Rocha), que tomam uma tal proporção, “que uma vez surgidas não param mais, no decurso do tempo, até sua conversão em ato”.¹⁸ Isabel foi quem tornou em ato essa grande idéia-força, que custava por se concretizar, devido a resistência dos que ainda queriam viver de um sistema sócio-econômico de cruel abuso de poder. Afinal, os traficantes enriquecidos exerciam muita influência e grandes proprietários fizeram de tudo para retardar o fim da escravidão. Temia-se inclusive a convulsão social, incitamentos e explosões de violência, pois Isabel não desejava repetir aqui os embates de uma guerra civil sangrenta, em episódios traumáticos como ocorreram nos Estados Unidos da América. Teve pouco tempo à frente do País, numa hora grave e decisiva, e teve de agir com sabedoria e determinação. A abolição era uma grande idéia-força que precisava ser concretizada sem derramamento de sangue. Este foi um dos desafios políticos do Segundo Reinado, por isso dom Pedro II estimulou o gradualismo do movimento abolicionista, e Isabel evitou postergar o que há muito já devia ter sido feito, e com sua precisão e coragem política soube fazer história. Pagou caro por isso, perdendo a coroa, que tanto havia se preparado para honrá-la, mas ganh ou mais do que isso: a glória de em vida ser chamada de Redentora, mesmo tendo que amargar um injustíssimo ostracismo, longe daqueles que tanto amava.

Temia-se que a abolição da escravatura provocasse graves distúrbios, falência da produção cafeeira, desordem pública, etc. Mas contra tais argumentos, vozes patrióticas, como as de Joaquim Nabuco, entre outros, de excelso valor ético e cívico, se ergueram para demonstrar com fatos, que a abolição significaria a condição imprescindível para o progresso social brasileiro. Muitos abolicionistas eram vistos como idealistas. “A raça negra nos deu um povo!” Bradou a voz de Nabuco, ecoando por toda a Nação esta verdade incontestável. E acrescentou: “Ela construiu o nosso País!”

No momento em que a Princesa Isabel assumiu o governo, sabia que não devia fraquejar diante daquela questão tão candente, que se arrastava por décadas, cuja solução era desejada por seu pai, o Imperador, mas que dependia de deliberação da Câmara e do Senado, e não era tão fácil assim decidir, porque a pressão contrária muito forte poderia colocar em risco sua própria vida e a da própria Monarquia brasileira. Com a sua decisão em cortar de vez aquele nó górdio que maculava o Brasil, “os republicanos entraram paralelamente em campo, dispostos a solapar o regime monárquico”.¹⁹ O barão de Cotegipe sugeriu à Regente “manter-se neutra, nessa questão, como a rainha Vitória”. ¹⁹ O que Isabel não aceitou, recordando assim, dessa forma, o que nos lembra a severa afirmativa de Dante Aleghieri: “Os lugares mais quentes do inferno são destinados aos que, em tempo de grandes crises, mantêm-se neutros.”.

Com um gabinete tão hostil, a demissão do ministério foi inevitável, “diante da firmeza da Regente”.²⁰ E assim foi possível chegar ao 13 de maio festivo, em que por meio de uma subscrição popular foi oferecida à Princesa Isabel a pena de ouro para a assinatura da Lei da Abolição.

“Isabel alegre, satisfeita, feliz, toma o barão de Cotegipe pelo braço, leva-o à janela de onde por vezes contemplava a praça, hoje 15 de novembro, e mostrando-lhe a multidão em delírio, pergunta-lhe a voz afável e doce: / – Então, sr. Barão. V. Excia. acha que foi acertada a adoção da lei que acabo de assinar? / Cotegipe, que podia iludir-se e exagerar, como se iludiu e exagerou nas calamitosas previsões do efeito dessa lei, mas que tinha muito de clarividente, fita-a com carinho e responde-lhe, profético: – Redimistes, sim, Alteza, uma raça; mas perdestes vosso trono…”²¹

Ela que também havia sancionado a Lei do Ventre Livre (em 28 de setembro de 1871, a histórica “sessão das flores”), no período de sua primeira regência, havia sido coroada com a glória da Lei Áurea, e, em seguida, com a proclamação da República, a sofrer o banimento no estrangeiro.

“No exílio a que foi forçada e onde passou, impiedosamente, o resto da sua existência, que se prolongou por 32 anos sem poder rever sua terra e sua gente, experimentou ela, principalmente no começo, os mais rudes golpes que lhe alancearam o coração. Primeiro, o desaparecimento da mãe estremecida; logo a seguir o pai a quem verdadeiramente adorava. Pouco depois, a perda de todos os seus bens imóveis, transferidos sem remuneração alguma para o patrimônio nacional, exatamente quando mais necessitava de recursos financeiros em terras estranhas; quase três anos adiante, uma nova nota plangente era vibrada na pauta do seu destino: o duque de Nemours, seu sogro, falecia no mesmo apartamento do Hotel des Réservoirs, em Versalhes, onde o Imperador se hospedara antes. Paradoxalmente, porém, se a morte do duque enlutou a alma do casal d’Eu, o triste evento veio desafogar-lhe os dias carentes, terrivelmente críticos, tornando-os menos sombrios e até mais confortáveis. Isso porque , no ano seguinte ao do seu desaparecimento, passou ao conde d’Eu a plena posse da casa em que habitavam em Bolonhe-sur-Seine e pouco mais tarde, também a do histórico castelo d’Eu, onde passaram a residir pelo resto de suas vidas”.²²

Talvez nenhuma outra figura política brasileira viveu tanto tempo privada de seus direitos mais legítimos, pois a República lhe banira tudo. E a cada ano que passava no exterior e a idade avançava, apertava-lhe a dor da saudade, das manhãs luminosas do Corcovado, da sua cidade natal, cuja data de seu batismo coincidiu com o triste 15 de novembro, até despedir-se de vez deste mundo, muito próximo também a esta data, um dia antes, em 14 de novembro de 1921. Exílio muito penoso, porque foi uma viagem sem volta. Um desterro em condições muito humilhantes, que se prolongou até o final de sua vida. Mesmo o seu pai, que governou por durante por mais de 40 anos o Brasil, morreu como um hóspede num quarto de hotel, em Paris.

“E o mais singular é que, à medida que o tempo ia passando, mais na princesa se acentuava este traço característico do pai: quanto maior era a saudade que a pungia, maiores eram o carinho e a dedicação que consagrava aos brasileiros. Possuída cada dia mais de uma grandeza de alma que se refletia na suavização cada vez maior do semblante , dir-se-ia ter passado a viver melhor quando se viu desenganada de reconquistar para ela, ou para o filho, o trono que lhe fora destinado ao nascer. Atingida, finalmente, a conformidade, que tanto lhe custou a aceitar, diariamente se encaminhava para a capela do seu castelo, e, joelhos no pequeno genuflexório colocado em frente ao altar, orava para que o Brasil fosse bem sucedido e Deus se servisse de guardar as instituições que o engrandecessem no futuro. Curiosa nobreza de sentimentos cívicos, que a fazia cada vez mais devotada à sua terra e sua gente”.²³

Sobre como a princesa Isabel suportou a dureza de seu longo exílio, escreveu Assis Chateaubriand:

“Apagada a sua estrela política, depois de vencida a tormenta da abolição, ela não tinha a expressão dura, uma palavra amarga para julgar um fato ou um homem do Brasil. No mais secreto do seu coração, só lhe encontrávamos a indulgência e a bondade, e este espírito de conduta, esse desprendimento das paixões em que se viu envolvida, era a maior prova de fidelidade, no exílio, à pátria distante. Mais de trinta anos de separação forçada não macularam a alvura dessa tradição de tolerância, de anistia dos agravos do passado, que ela herdara do trono paterno.” ²⁴

Isabel sabia que “um rei cristão tem por função sobretudo (…) governar bem o seu reino, cuidar tanto de seu corpo físico como de seu corpo político e permanecer entre seus súditos”.²⁵ Foi o que procurou fazer nos períodos de sua Regência, e daí a sua dor de não poder permanecer entre os seus, mas mesmo de longe, o seu olhar e o seu coração estavam voltados para o Brasil. No exílio, ela se portou com a dignidade de Imperatriz do Brasil, cujos sofrimentos a purificou, e em todos os momentos permaneceu solícita aos muitos brasileiros que a procuravam e a amavam

“A Princesa Isabel reinou, verdadeiramente, foi no exílio. Aí é que a sua realeza excede o principado político das regências que lhe couberam por motivo das viagens do Imperador à Europa. Ali é que ela surge diante da posteridade com o perfil de uma autêntica Rainha’. Razão por que, ‘todos os brasileiros, pretos e brancos, deveriam ter o culto dessa Rainha de doçura e de bondade. Eu abençoo os que a baniram, porque foi no exílio que ela deu toda a medida da majestade e da magnanimidade do seu coração. Ela viveu no desterro como símbolo da fraternidade, com afirmação da Pátria, acima dos partidos e dos regimes. Debaixo da sua meiguice, da sua adorável simplicidade, quanta fortaleza de caráter, quanto heroísmo, quantas obras valorosas!”²⁶

Caríssimo Dom Orani,

Muito teríamos a dizer ainda sobre as virtudes santificadoras da Princesa Isabel, que merecem serem melhor estudadas e conhecidas, porque nesses 90 anos decorridos de sua morte, ao longo do século XX e começo deste século, as sombras ideológicas que dominaram o cenário cultural e político do Brasil tudo fizeram para encobrir o perfume e a luz desta vida radiosa em nossa história, e que hoje pensamos ser possível fazer justiça.

Nesse sentido, solicitamos a Vossa Reverendíssima, a nomeação de um prelado da vossa Arquidiocese para ser o postulador desta causa, que certamente permitirá aos brasileiros conhecerem melhor e a amar mais aquela que muito fez pelo bem do nosso País. Não temos dúvida, de que o acesso aos documentos, às fontes históricas, revelarão uma vida edificante que muito motivará aos brasileiros e de modo especial aos fiéis católicos, a perseverarem na esperança de seguir o caminho de verdade e vida proposto por Nosso Senhor Jesus Cristo, via certa da salvação. E que a Virgem Maria Santíssima, Mãe de Deus e Rainha do Céu, interceda por esta causa, para o bem de todos.

Gratíssimos!

Prof. Hermes Rodrigues Nery

Coordenador da Comissão Diocesana em Defesa da Vida – Movimento Legislação e Vida

Diocese de Taubaté

Mariângela Consoli de Oliveira

Secretária-Executiva

Associação Nacional Pró-Vida e Pró-Família

Brasília – DF

Bibliografia:
1. Hermes Vieira, Princesa Isabel – Uma Vida de Luzes e Sombras, p. 145, Edições GRD, São Paulo, 3ª edição, 1990
2. Tullo Goffi, Dicionário de Espiritualidade, Heroismo, p. 476; Paulus, 2ª edição, 1993.
3. ()http://www.casaruibarbosa.gov.br/dados/DOC/artigos/o-z/FCRB_EduardoSilva_Camelias_Leblon_abolicao_escravatura.pdf4. Hermes Vieira, Princesa Isabel – Uma Vida de Luzes e Sombras, p. 27, Edições GRD, São Paulo, 3ª edição, 1990.
5. Ib. p. 52.
6. Ib. p. 11.
7. Ib. p. 12.
8. Ibidem.
9. Ib. p. 69.
10. Ib. p. 42.
11. Ib. p. 75.
12. Ibidem.
13. Ib. p. 76.
14. Ib. p. 90.
15. Ib. p. 91.
16. Ib. p. 93.
17. Ib. p. 99.
18. Ib. p. 100.
19. Ib. p. 147.
20. Ib. p. 152.
21. Ibidem.
22. Ib. p. 161.
23. Ib. pp. 231-232.
24. Ib. p. 232.
25. Ibidem.
26. Jacques Le Goff, São Luis, p. 147, Ed. Record, 3ª edição, 2002.
27. Hermes Vieira, Princesa Isabel – Uma Vida de Luzes e Sombras, p. 233, Edições GRD, São Paulo, 3ª edição, 1990

JOVENS VÃO AO ENCONTRO DO PRÍNCIPE DOM BERTRAND EM SANTA CATARINA

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Mon, 03 Oct 2011 10:58:00 +0000

PUBLICADO NO BLOG

Monarquia Já

DOMINGO, 2 DE OUTUBRO DE 2011

JOVENS VÃO AO ENCONTRO DO PRÍNCIPE DOM BERTRAND EM SANTA CATARINA

Realizado nos dias 1º e 2 de outubro em Florianópolis, o III Encontro Monárquico Sul Brasileiro, com encontro de debates e palestras no primeiro, sendo o segundo dia reservado para a celebração da Santa Missa no rito tridentino. Estes dois dias serviram para confirmar que a juventude está ao lado da monarquia, pois um grande número de jovens foi ao encontro do Príncipe Dom Bertrand. É, na verdade, um pedido de socorro desta juventude para que o Brasil passe a ter a honestidade, a moralidade, a ética, enfim, os melhores valores, como prática. Atualmente, como demonstra o crescente número de jovens engajados, a melhor forma de manifestar o civismo e o amor pela Pátria é aderindo o movimento monárquico, na luta por um país melhor.

Fotos de O Possível e O Extraordinário:

III Encontro Monárquico Sul Brasileiro - Florianópolis, 1º e 2 de outubro de 2011

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Mon, 05 Sep 2011 21:14:00 +0000

Caros monarquistas

Com grande satisfação, e viva recomendação de comparecimento, repassamos abaixo o convite e programa do III Encontro Monárquico Sul Brasileiro, a realizar-se nos dias 1º e 2 de outubro próximo na capital catarinense.

Saudações,

Pró Monarquia

CÍRCULO MONÁRQUICO NOSSA SENHORA DO DESTERRO

Florianópolis, 31 de agosto de 2011.

Prezado (a) monarquista

O Círculo Monárquico Nossa Senhora do Desterro tem a grata satisfação de convidar Vossa Senhoria e distinta família para o III Encontro Monárquico Sul Brasileiro (programa anexo), que será realizado nos dias 1º e 2 de outubro de 2011, no Hotel Blue Tree Towers Florianópolis.

Nesse Encontro, o candente tema dos direitos humanos será debatido sob diversos matizes, mas convergentes a um sistema político cada vez mais vivo no imaginário social – a monarquia –, incomparável sistema de defesa dos interesses do povo brasileiro contra a avassaladora corrupção dos agentes públicos.

Nós monarquistas catarinenses e de outros Estados da federação estaremos reunidos em torno do Príncipe Imperial do Brasil, Dom Bertrand de Orleans e Bragança, e de palestrantes de grande envergadura intelectual, para analisar e debater a conjuntura brasileira à luz da História e da política do Direito, a par de outros temas afins, com vistas ao futuro do País.

Esperando contar com sua grata presença no próximo dia 1º de outubro em nossa cidade, outrora felizmente chamada Nossa Senhora do Desterro, subscrevemo-nos com grande apreço.

Gilberto Callado de Oliveira

Presidente

Círculo Monárquico Nossa Senhora do Desterro

III Encontro Monárquico Sul Brasileiro - Florianópolis

PROGRAMA

1º de outubro de 2011 (sábado)

9h30 -- Recepção aos participantes

Salão de eventos do Hotel Blue Tree Towers Florianópolis (Rua Bocaiúva, 2304)

10h00 -- Sessão de Abertura -- Discurso do Presidente do Círculo Monárquico Nossa Senhora do Desterro, Prof. Dr. Gilberto Callado de Oliveira

10h20 -- Perseguição religiosa na antiguidade cristã - Pe. Dr. Edinei da Rosa Cândido

11h10 -- Intervalo - coffee-break

11h20 -- Propostas básicas da Monarquia de 1991 em 2011 - Dr. Juan Carlos Voiseau y Jardón

12h15 -- Almoço

15h00 -- Direitos humanos e política - Dr. Martim Afonso de Haro

16h00 -- O papel desempenhado pelo Papa Pio XII diante da Segunda Guerra Mundial e do Holocausto: o Imperativo da Verdade Histórica - Prof. Msc. Marcelo Walsh

17h00 -- Intervalo - coffee-break

17h30 -- Direitos humanos e proteção da Amazônia - General de Exército Augusto Heleno Ribeiro Pereira

18h30 -- Palavras finais de S.A.I.R. Dom Bertrand de Orleans e Bragança, Príncipe Imperial do Brasil -- Entrega de diploma aos participantes

21h30 -- Jantar de encerramento

2 de outubro de 2011 (domingo)

9h30 ¾ Missa tridentina em ação de graças na Igreja de Nossa Senhora das Necessidades (Santo Antônio de Lisboa - Florianópolis), com a participação do grupo vocal "Cantus Firmus"

III Encontro Monárquico Sul Brasileiro - Florianópolis

FORMULÁRIO DE INSCRIÇÃO

Participação com coffee-break: estudantes - R$ 30,00 / não estudantes - R$ 60,00

Participação com coffee-break e almoço (sem bebidas): R$ 100,00

Participação com coffee-break, almoço (sem bebidas) e jantar (sem bebidas): R$ 140,00

Para quem fizer a inscrição até o dia 18 de setembro de 2011 haverá um desconto de R$ 10,00

¾ Sim, quero participar. Envio este formulário e a taxa de inscrição por depósito no Banco do Brasil, agência 4783-X, conta nº 9964-3, com cópia, ao "Círculo Monárquico Nossa Senhora do Desterro" - Rodovia Haroldo Soares Glavan, 1950, casa 12, Cacupé, CEP 88050-005, Florianópolis, SC, tel (48) 3229-9009, fax (48) 3229-9288, e-mail goliveira@mp.sc.gov.br (OBS: As inscrições feitas após o dia 23 de setembro de 2011 deverão ser enviadas por fax ou por e-mail).

Nome: _______________________________________________________________________

Endereço: ____________________________________________________ CEP: ___________

Cidade: ________________________ UF: ___ Email: _________________________________

Profissão: ___________________ Nascimento: ___/___/___ Telefone: (__) _______________

Observação: Para os que desejarem se hospedar no hotel onde se realizará o III Encontro Monárquico Sul Brasileiro, as reservas e o pagamento de hospedagem deverão ser feitas diretamente com o "Hotel Blue Tree Towers Florianópolis" (Rua Bocaiúva, 2304, CEP 88015-530 Florianópolis - SC - Tel. (48) 3251 5555 - Fax (48) 3251 5570, reservas@bluetree.com.br .

Fwd: Princesa-mãe Dona Maria Elisabeth de Orleans e Bragança nos deixa em 13.5.2011

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Wed, 18 May 2011 18:59:00 +0000

Caríssimos monarquistas e amigos,

13 de maio já era data celebrada no calendário de católicos do mundo inteiro, e de nós, brasileiros:

· A primeira aparição da Virgem de Fátima, aos pequeninos pastores, na Cova da Iria, Portugal, em 1917, e

· A carta de alforria dos negros no Brasil – libertação dos escravos, com a Lei Áurea, assinada pela regente Princesa Dona Izabel de Orleans e Bragança, em 1888,

tiveram em 13 de maio sua consagração universal.

Por desígnios de Deus Pai, deu-se em 13 de maio de 2011 o passamento da inesquecível princesa, Sua Alteza Imperial e Real Dona MARIA ELISABETH da BAVARIA de Orleans e Bragança, venerável mãe de Dom Luiz de Orleans e Bragança, atual chefe da Casa Imperial do Brasil, primogênito de sua augusta prole de 12 filhos.

13 de maio a partir de agora representa, para todos nós tríduo de eloqüentes acontecimentos de caráter religioso-sócio-cultural.

Dona Maria de Bavaria deixa órfãos filhos e parentes e deixa, de luto, toda a nação monárquica universal. Exemplo de mãe, estadista religiosa, que foi MULHER em toda concepção mariana que se pode cinzelar. Rogamos preces. Orações dos quatro cantos. Louvores e graças ao Deus da Glória por sua existência e memória irretocáveis.

Da Casa Imperial do Brasil recebemos o comunicado oficial, em anexo, publicado em O GLOBO de 14.5.2011, o qual, sob a devida vênia, temos o doloroso dever filial de divulgar.

O Brasil está em câmara ardente por esta perda memorável. Afinal, das três Américas, só ele possuiu e ainda possui dinastas, família imperial. Que Nosso Senhor Jesus Cristo e a Mater Dolorosa nos consolem.

"Pavana para uma princesa morta, de Maurice Ravel" nossa música neste momento de dor.

Lêda Machado, presidente do Circulo Monárquico do Rio de Janeiro – Príncipe Dom Luiz de Orleans e Bragança, o "Príncipe Perfeito".

Fwd: O Casamento Real e a Realidade Brasileira

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Sun, 15 May 2011 23:28:00 +0000

O casamento entre o príncipe William e Catherine "Kate" Middleton nos leva a algumas considerações muito importantes.

Toda mulher sonha com um príncipe encantado e a história da linda plebéia Kate que conquistou seu principe e o povo, veio de encontro a este sonho. E é curioso que a maioria das pessoas que se aglomerou ao longo das avenidas para ver o casal real era de mulheres. Haviam homens também. Os homens não sonham em ser principes, se julgam principes e por isso se imaginavam casando com Kate.

Este sonho despertou um sentido patriótico na Commonwealth (comunidade dos países de lingua inglesa que tem a Rainha Elizabeth como chefe de estado) e um movimento de surpresa no povo (especialmente no Brasil) que de repente se viu diante de uma realidade: A monarquia existe, está viva, é bonita e cheia de charme.

Este casamento teve um sentido muito mais profundo do que o casamento de Lady Di, por que, afinal, o Principe Charles, não era tão simpático aos olhos do povo inglês quanto o é o seu filho o Principe William.

Temos então, diante de nós o futuro Rei da Inglaterra, do Canadá, da Austrália e de muitos outros países que compõe a Comunidade das Nações.

Para o povo inglês sustentar a família Real é mais barato do que para o brasileiro sustentar um presidente da república. No futuro escreveremos alguns artigos sobre isso, agora não é o nosso objetivo. A Rainha Elizabeth, seu esposo, e filhos são empresários atuantes e muito bem sucedidos. Possuem investimentos no ramo do petróleo e em diversos segmentos. E o povo inglês vê na Monarquia a estabilidade do governo e da nação.

A monarquia não é incompativel com a democracia e a Inglaterra é um ótimo exemplo disso pois a forma de governo monárquica lida bem com todos os partidos políticos e as eleições para todos os níveis de administração e legislação continuam a existir.

Este é o pensamento do Príncipe dom Luiz de Orleans e Bragança, bisneto da Princesa Izabel e trineto de Dom Pedro II, atual chefe da Casa Imperial Brasileira. Isto mesmo, você não leu errado, o Brasil tem príncipes e princesas e eles tem uma atuação muito grande na sociedade brasileira. Apenas não existem papparazzi correndo atrás deles em busca de matérias sensacionalistas porque no Brasil a mídia está proibida de dar destaque à Família Imperial Brasileira.

A República que foi instaurada por um golpe militar em 1889, sem qualquer participação popular, prometeu um plebiscito para que o povo decidisse que forma de governo desejaria. Ao mesmo tempo, impôs uma constituição com uma cláusula considerada pétrea, ou seja, não poderia ser excluida, a não ser por outra constituição, que proibia qualquer manifestação ou campanha monarquista. Essa cláusula subsistiu até a constituinte de 1987 quando foi derrubada. Até esse momento qualquer manifestação monarquista era tida como contrária à constituição e poderia ser passível de punição. Uma ditadura maior, portanto que a de 64, imposta aos admiradores de Dom Pedro II e da forma de governo Monárquica.

A partir da Constituição de 1987, nós monarquistas, ficamos livres para defender a monarquia e mostrar a todos que ter um Imperador é mais barato, mais estável e mais democrático.

O Plebiscito trouxe a grande oportunidade para se discutir e debater o assunto, mas falhou ao encurtar os prazos e não permitir que a Monarquia, amordaçada durante mais de cem anos, falasse com a liberdade merecida.

Portanto, minhas queridas leitoras que sonhavam com o Príncipe Encantado, e meus amigos leitores que se imaginam príncipes... sim, temos no Brasil Príncipes e Princesas, e para que tenhamos casamentos lindos como o que ocorreu na Inglaterra só precisamos mudar a forma de governo.

Sobre isso falaremos em outras ocasiões.

--
Mauro Demarchi
Twitter: @maurodemarchi @monarquiaja
http://www.familia.demarchi.nom.br
http://www.monarquia-ja.blogspot.com

Comunicado de Dom Luiz de Orleans e Bragança

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Sat, 14 May 2011 11:04:00 +0000

O Príncipe D. Luiz de Orleans e Bragança, Chefe da Casa Imperial do Brasil, profundamente consternado, comunica, em seu próprio nome, assim como em nome de seus irmãos, respectivos cônjuges, filhos e netos, bem como em nome de todos os demais familiares, o falecimento de sua muito querida mãe, sogra, avó e bisavó,

Sua Alteza Imperial e Real, Dona

Maria Elizabeth da Baviera de Orleans e Bragança,

Princesa da Baviera,

Dama de Honra da Real Ordem Bávara Elisabetana

e da Real Ordem Bávara Teresiana,

que, hoje, 13 de maio de 2011, no Rio de Janeiro, depois de uma vida longa e plenamente realizada, aos 96 anos de idade, confortada com os sacramentos da Santa Igreja e a bênção de Sua Santidade, Deus Nosso Senhor teve por bem chamar a Si.

A falecida era filha do Príncipe Francisco da Baviera e da Princesa Elizabeth de Croÿ, tendo nascido a 9 de setembro de 1914. Casou-se em 19 de agosto de 1937 com o Príncipe Pedro Henrique de Orleans e Bragança, falecido em 1981, primogênito do Príncipe Luiz de Orleans e Bragança e neto da Princesa Isabel, a Redentora, a quem sucedeu na Chefia da Casa Imperial do Brasil.

As exéquias serão realizadas na cidade de Vassouras – RJ, no dia 14 de maio. Velório, a partir das 10 horas, na Igreja Matriz de Nossa Senhora da Conceição; Missa de corpo presente, na mesma Matriz, às 12 horas; e sepultamento no jazigo da Família, no Cemitério da Irmandade de Nossa Senhora da Conceição, às 14 horas.

As Missas de 7º Dia serão celebradas, no Rio de Janeiro na Igreja Nossa Senhora do Carmo da Antiga Sé - Rua 1º de Março, Centro, às 12 horas da quinta-feira, dia 19 de maio; e em São Paulo na Igreja Nossa Senhora do Brasil, no Jardim América, às 12:45 horas da sexta-feira, dia 20 de maio.

Caixa Postal 1590

01031-970 São Paulo - SP

condolencias@casaimperialdobrasil.org

Princesa Michael de Kent chega ao Brasil e lança livro sobre princesas "coroadas em terras distantes"

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Mon, 09 May 2011 12:49:00 +0000

Para uma estadia de uma semana no Brasil chegou a São Paulo S. A. a Princesa Marie Christine, esposa do Príncipe Michael de Kent, primo da Rainha Elizabeth II.

A ilustre visitante cumprirá extenso programa junto à comunidade inglesa e à sociedade em geral, na capital paulista, no Rio de Janeiro e em Petrópolis, com destaque para o lançamento, pela Ambientes & Costumes Editora, de seu livro "Coroadas em Terras Distantes", no qual narra a vida de oito princesas reais levadas a viver longe de suas pátrias em razão das núpcias que contraíram; uma delas, D. Maria Leopoldina, esposa de D. Pedro I.

Sua Alteza deverá encontrar-se em diversas ocasiões com S.A.I.R. D. Luiz de Orleans e Bragança e outros Príncipes da Casa Imperial do Brasil.

Em São Paulo, no domingo dia 8, ao meio-dia, a Princesa visitará o Monumento do Ipiranga para depositar uma corbeille de flores no mausoléu da Imperatriz D. Leopoldina. E na terça feira dia 10, às 20h30, no Museu da Casa Brasileira (Av. Faria Lima, 2705) ocorrerá o lançamento de seu livro.

No Rio de Janeiro o lançamento dar-se-á no dia 12, quinta-feira, no salão Marlin do Iate Clube do Rio de Janeiro (Av. Pasteur, 333 - Praia Vermelha), às 20h30. Nos dois dias subsequentes a Princesa visitará o Museu Imperial de Petrópolis e fazendas históricas da região serrana do Estado do Rio.

Nos arquivos anexos vão os convites para os dois lançamentos.

Atenciosamente,

Pró Monarquia

III Encontro Catarinense de Escritores

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Wed, 04 May 2011 21:10:00 +0000

Já está sendo preparado o III Encontro Catarinense de Escritores de Alfredo Wagner e Região. A data já está escolhida 2 e 3 de setembro, começando as comemorações da Semana da Pátria. O II Encontro reuniu escritores de 3 Países, 5 Estados e mais de 30 municípios. Este ano está sendo organizado pela Academia de Letras do Brasil/SC Municipal Alfredo Wagner e tem como lema Encontro do Cinquentenário. Maiores informações poderão ser obtidas pelo site www.encontrodeescritores.com.br

Fwd: Academia de Letras prepara Encontro de Escritores

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Wed, 27 Apr 2011 00:12:00 +0000

Governo já deu pensão a 7 trinetos de Tiradentes

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Thu, 21 Apr 2011 13:20:00 +0000

Quando foi instaurada a república e derrubada a monarquia, o governo provisório precisava de heróis republicanos para apresentar ao povo. Os nossos heróis eram todos monarquistas. Historiadores escavaram os porões da vida nacional e apresentaram o Joaquim José da Silva Xavier como um herói. Provavelmente algum padre republicano sugeriu que a figura do Tiradentes fosse apresentada com barba e bigode para que houvesse semelhança com Jesus Cristo e o herói republicano pudesse ser aceito pelo povo sem encontrar resistências.

Mauro Demarchi

Governo já deu pensão a 7 trinetos de Tiradentes

BERNARDO MELLO FRANCO

DE SÃO PAULO

A "Bolsa Tiradentes" é invenção da ditadura militar e já foi paga a mais sete parentes do mártir da Inconfidência, enforcado há 219 anos.

O benefício foi concedido pela primeira vez em 1969, quando o regime julgou ter encontrado os "últimos três trinetos" do alferes Joaquim José da Silva Xavier.

Depois disso, outros quatro descendentes comprovaram o mesmo grau de parentesco e conseguiram receber a pensão, mesmo sem ter contribuído para o INSS.

Hoje a pensão só é paga a uma oitava parente: Lúcia de Oliveira Menezes, tetraneta de Tiradentes. Esta semana, a Folha revelou que duas irmãs dela pretendem pedir a aposentadoria especial.

O país vivia o auge da ditadura quando um decreto-lei criou a pensão de dois salários mínimos para Pedro de Almeida Beltrão Júnior, Maria Custódia dos Santos e Zoé Cândida dos Santos.

O texto foi editado com base no AI-5, o ato que fechou o Congresso e censurou a imprensa. O regime tentava criar um ambiente de ufanismo e estimulava o culto aos heróis da pátria, como o líder da Inconfidência Mineira.

Em plena redemocratização, o Congresso aprovou e o então presidente José Sarney sancionou, em 1985, uma lei que estendia o benefício a Josa Pedro Tiradentes, um mineiro que adotou o apelido do trisavô como sobrenome.

Em 1988, Sarney estendeu a pensão a mais três trinetos: Jacira Braga de Oliveira, Rosa Braga e Belchior Beltrão Zica. Jacira foi a mais longeva: viveu até 2007 e recebeu o benefício durante 18 anos.

Os precedentes foram usados por Lúcia Menezes para obter sua pensão, sancionada por Fernando Henrique Cardoso em 1996.

"Eles são do mesmo ramo da família, mas eu não conheço não", conta ela. "Era gente muito pobre, lá de Dores do Indaiá, em Minas."

A tetraneta diz ter cerca de 200 parentes da mesma geração. Em tese, todos podem pedir o benefício à Justiça. "Tenho primo para tudo quanto é canto. Eu acho que eles têm direito também."

Assediada por vizinhos, Lúcia saboreia a fama instantânea. Mas teme que falsos parentes comecem a aparecer em busca do dinheiro público. "Tem gente que gosta de se aproveitar, né? Mas eu acho difícil. A Justiça é lenta, mas não é injusta", diz.

	Editoria de Arte/Folhapress

Fwd: FALECE EM PORTUGAL AOS 92 ANOS A PRINCESA BRASILEIRA D. TERESA DE ORLEANS E BRAGANÇA

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Tue, 19 Apr 2011 13:09:00 +0000

Cumprimos o dolorido dever de comunicar aos monarquistas brasileiros e amigos da Família Imperial o falecimento, na madrugada do dia 18, em sua residência no Estoril, Portugal, de Sua Alteza Real a Princesa D. Teresa Teodora de Orleans e Bragança e Dobrzensky de Dobrzenicz, última neta sobrevivente da Princesa D. Isabel, a Redentora.

Filha mais nova do Príncipe D. Pedro de Alcântara de Orleans e Bragança, nascida em 1919, era assim prima-irmã do Príncipe D. Pedro Henrique de Orleans e Bragança, pai e antecessor do atual Chefe da Casa Imperial do Brasil, S.A.I.R. o Príncipe D. Luiz; e tia do Chefe da Casa Real portuguesa, S.A.R. D. Duarte, Duque de Bragança.

Casou-se em 1957 com o Sr. Ernesto Martorell y Calderó, falecido em 1985, tendo dele duas filhas, Elizabeth e Nuria, com quem compartilhou seus últimos anos de vida, marcados pela insidiosa enfermidade - encarada com ânimo decidido e espírito sobrenatural - que terminaria por vitimá-la.

Ao completar 90 anos teve as seguintes expressões: "O segredo para se chegar a essa idade é ser feliz e uma boa cristã, amar a Deus e acreditar sempre. Se não perdermos essas capacidades, conseguimos ultrapassar tudo".

Radicada em Portugal, D. Teresa conservou sempre grande afeição pelo Brasil, onde cultivava muitas relações e amizades, aqui vindo freqüentemente. Tinha particular estima pelo Príncipe D. Luiz, com quem esteve várias vezes, a última delas em 2008 no Rio de Janeiro por ocasião das comemorações dos 200 anos da chegada da Família Real Portuguesa.

Externando respeitosamente às Famílias enlutadas nossas sentidas condolências, rogamos a todos os amigos da Família Imperial um ato de piedade pelo eterno descanso da ilustre Princesa brasileira.

Pró Monarquia

Comunicado do Príncipe D. Luiz de Orleans e Bragança

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Sun, 06 Feb 2011 11:06:00 +0000

A propósito das calamidades na região serrana do Estado do Rio

Comunicado de D. Luiz de Orleans e Bragança, Chefe da Casa Imperial do Brasil

Ainda estão gravadas na memória de todos nós as imagens de devastação e pavor causadas pelos deslizamentos, enxurradas e enchentes que flagelaram particularmente a região serrana do Rio de Janeiro.

A dor e a desolação de nossos irmãos, que assim perderam seus entes mais queridos, suas residências e seus bens, suscitaram em nossas almas esse sentimento tão brasileiro de comiseração, de piedade e de ajuda. De todo o Brasil, começaram a afluir para a região sinistrada auxílios dos mais diversos.

Nos primeiros momentos desta tragédia, o anseio veemente de meu coração pesaroso era poder de alguma forma levar a todos esses atingidos o consolo material e sobretudo espiritual de que mais necessitavam naqueles instantes, mitigando de alguma forma a dor que em diversos modos e graus os atingia. Motivo pelo qual, antes de mais, devotei minhas preces a Deus Nosso Senhor a rogar pelo eterno descanso dos falecidos e pelo conforto de todas as vítimas desta catástrofe natural, potencializada infelizmente por certo descaso humano. Seguindo o exemplo de meus maiores – e recordo aqui com afável emoção a figura determinada e bondosa de minha bisavó a Princesa Isabel – era também meu desejo poder fazer chegar a esses brasileiros uma ajuda material que de alguma forma lhes servisse de amparo e lhes proporcionasse ânimo para um reerguimento.

Ao comunicar estes meus anseios aos que comigo convivem mais de perto, foi possível, graças à diligência e operosidade de devotados monarquistas, organizar a coleta de alimentos, roupas e bens de primeira necessidade. Assim, um caminhão com quatro toneladas destes bens, fruto da generosidade desprendida de tantos, partiu do interior do Estado de São Paulo e chegou no último dia 2 à região atingida. Meu irmão, o Príncipe Dom Antonio – diante da impossibilidade de eu o fazer pessoalmente – se encarregou em Petrópolis da destinação desses bens. Nesta hora, a Família Imperial sente-se especialmente unida no sofrimento, mas também no cristão sentimento de esperança, a todos aqueles física ou moralmente feridos por tão calamitosos eventos.

Rogo, pois, a Nossa Senhora Aparecida, Rainha e Padroeira de nossa Nação, que vele por todos maternalmente e faça o Brasil reerguer-se do impacto destes flagelos naturais que o atingiram, bem como dos flagelos morais que vão dilacerando nossa sofrida sociedade.


                                          São Paulo, 4 de fevereiro de 2011
                                          Príncipe Dom Luiz de Orleans e Bragança
                                          Chefe da Casa Imperial do Brasil

--
Mauro Demarchi
Twitter: @maurodemarchi @monarquiaja
http://www.familia.demarchi.nom.br (+ de 40300 acessos em 3 anos e meio. Acesse você também)
http://www.monarquia-ja.blogspot.com (+ de 28000 acessos em 1 ano e meio, acesse vc também)

Convite de Mauro Demarchi: veja uma foto minha

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Fri, 24 Dec 2010 20:55:00 +0000

Visualizar foto

Se tiver problemas para visualizar este e-mail, copie e cole o link abaixo em seu navegador:
http://picasaweb.google.com/lh/photo/KJFX-BoeQoWbtCN2NXD15A?feat=email

Para compartilhar suas fotos ou receber uma notificação quando seus amigos o fizerem, crie sua própria conta do Álbuns da Web do Picasa. É gratis!

Convite - livro D. LUIZ, PEREGRINO DE IMPERIOS

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Tue, 23 Nov 2010 23:38:00 +0000

O Instituto D. Isabel I

tem a grata satisfação de participar o convite da

Editora Alameda e da Livraria da Travessa para o lançamento da obra

"D. Luiz de Orleans e Bragança, Peregrino de Impérios",

da Profª. Drª. Teresa Malatian (UNESP).

26 de Novembro de 2010 – 19h

Livraria da Travessa

Rua Visconde de Pirajá, 572 – Ipanema

Rio de Janeiro

Release da Editora Alameda

Em 26 de janeiro de 1878 nascia em Petrópolis D. Luís, segundo filho da princesa Isabel e Gastão d'Orléans, conde d'Eu. Após a proclamação da República, grandes transformações atingiram a família imperial brasileira, que passou a residir na França. Nesse contexto, D. Luís acabou por assumir a posição de príncipe imperial e manifestou-se publicamente no Brasil, ao longo de vários anos, em favor da restauração do trono.

Em 1908, assumiu o papel de príncipe imperial, em decorrência da renúncia do irmão mais velho, D. Pedro de Alcântara, à posição dinástica. Sua figura jovem, com formação militar, seu interesse pelo Brasil e pela política valeram-lhe ser apontado por Martim Francisco Ribeiro de Andrada como o "príncipe perfeito", o primeiro desde a queda da monarquia a declarar-se pretendente ao trono.

Neste livro, a historiadora Teresa Malatian coloca em pauta a vida e a atuação política de D. Luís, numa retomada do tema do monarquismo durante a Primeira República, pouco estudado pela escassa historiografia sobre o assunto. Objeto de diversos artigos publicados em jornais e revistas, nunca D. Luís havia sido biografado na extensão de toda sua vida como foi agora, neste volume.

Sobre a autora: Teresa Malatian é docente titular do Departamento de História da Unesp, campus de Franca, onde atua nas áreas de Historiografia e História do Brasil. Autora dos livros Os Cruzados do Império (Contexto), Império e missão: um novo monarquismo brasileiro (Companhia Editora Nacional) e Oliveira Lima e a construção da nacionalidade (Edusc/Fapesp), tem se dedicado a estudos sobre cultura política no Brasil República e à história de intelectuais. Os temas da monarquia e do monarquismo no Brasil têm sido objetos de diversos artigos publicados em revistas especializadas pela autora.

--
Mauro Demarchi
http://www.familia.demarchi.nom.br (+ de 42500 acessos em 3 anos e meio. Acesse você também)
http://www.monarquia-ja.blogspot.com (+ de 26000 acessos em 2 anos, acesse vc também)

120 anos de ré-pública

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Mon, 15 Nov 2010 11:53:00 +0000

Fwd: Uma análise das Eleições para Presidente.

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Tue, 02 Nov 2010 18:13:00 +0000

Analisando os resultados das Eleições, e em especial, do segundo turno, podemos concluir que:

a) Dilma e Lula foram obrigados a recuar em suas propostas abortistas e esquerdistas. Quem obrigou? A necessidade de passar uma imagem diferente da que vinha tendo no primeiro turno. Esse recuo foi a razão da vitória. A campanha petistas dirigida em redes sociais em nada teria resolvido se o discurso dos dois continuasse o mesmo. O resuldado teria sido uma derrota maior.

b) Dilma não ganhou a eleição. Lula ganhou a eleição para Dilma.

c) Lula ganhou aa eleição para Dilma nas regiões mais pobres usando o medo, isso mesmo, o Medo. O medo de perder o bolsa família caso não votassem no PT. Essa declaração foi feita por uma senhora nordestina no primeiro turno durante a propaganda oficial da própria candidata do Lula.

c) Os 80 % de aprovação que o governo dizia ter que tinha ficou reduzido a uma ninharia. O que pareceria fácil no primeiro turno demandou muito esforço para conseguir 53% num segundo turno. Se houvessem mais candidatos no segundo turno, não haveria chance da Dilma vencer.

d) Nas regiões que somadas forma 70% do PIB Lula não elegeu sua candidata pois é a região que produz o dinheiro e sabe o que o governo está fazendo em matéria de impostos, fiscalização e cobranças. Nessa região não adiantou a militância militar o petismo, pois o resultado foi negativo para Dilma.

Mais do que festejar a vitória o governo deveria repensar completamente a sua política e buscar a plena efetivação das promessas de campanha. O Brasil andava adormecido e de repente acordou obrigando a esquerda a rever seu posicionamento para que a derrota não fosse mais vergonhosa.

Quem deve festejar, sim, é o Brasil que acordou e obrigou ao governo dar uma guinada na trajetória esquerdista que vinha tendo enquanto o Gigante dormia em berço esplendido.

Essa é uma lição que devemos aprender.

Vamos trabalhar para que o Brasil não volte a dormir; para que as classes mais baixas não fiquem com medo de perder um benefício em troca de votos; para que os intelectuais de esquerda deixem de manipular consciências e vontades; enfim, para que o Brasil não durma enquanto a corrupção política trabalha para estrangular as liberdades constitucionais.

Há várias Dilmas em Dilma, resta saber qual vai governar o Brasil

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Mon, 01 Nov 2010 00:21:00 +0000

Há várias Dilmas em Dilma, resta saber qual vai governar o Brasil

O Brasil acaba de eleger Dilma Roussef como presidente. Em primeiro de Janeiro, se Deus quiser, ela assumirá. Você conhece a nova Presidenta? Sabe o que ela pensa? Conhece seu histórico politico? Veja pesquisou e nos trouxe um resumo biográfico de Dilma. Vale a pena ler. Muitas perguntas são levantadas e precisam respostas.

É grande a lista de perguntas sobre a nova presidente - e as respostas precisam ser escarafunchadas na sua trajetória

Ricardo Setti

Em junho deste ano, já candidata à Presidência, Dilma Rousseff em Paris (Lionel Bonaventure/AFP)

Quem marcou o número 13 na eleição de hoje para presidente da República votou numa caixa preta.

Não é porque o grosso do eleitorado da candidata Dilma Vana Rousseff pouco ou nada saiba da Dilminha da Rua Major Lopes, em Belo Horizonte, filha de classe média alta que estudava no colégio de freiras Sion, não desgrudava das amigas Ieiê, Auxiliadora, Sandra e Catarina, tinha um flertezinho aqui e acolá com o Múcio ou com o Sérgio Werneck, que ensaiava dançar o twist à tarde para não fazer feio à noite, que, a despeito de sua aparência hoje hierática e sisuda, era alegre e extrovertida, nunca levava chá de cadeira e tinha pai severo, o dr. Pedro Rousseff, desses de não deixar ir às festas ou ao cinema sem o irmão Igor, um ano mais velho, hoje empresário em Belo Horizonte.

Da Dilminha filha da dona Dilma Maria que desde cedo, como até hoje, gostava de colocar apelido nos outros, não perdia o sundae de banana split das Lojas Americanas da Rua São Paulo nem deixava de assistir, longe dos olhos dos pais, às corridas de kart que os garotos mais velhos promoviam na Avenida Nossa Senhora do Carmo. Que viajou pela primeira vez para a Europa com a turma do Colégio Dorothéa e uma freira, a Madre Porto, tomando conta das jovens.

Arquivo pessoal

Não é também porque seus eleitores ignorem que aquela casa acolhedora com a grande varanda na frente tinha três empregadas domésticas, abrigava um piano e recebia regularmente uma professora de francês para ensinar às três crianças – Dilminha, o irmão e a caçula Zana, que um dia morreu dormindo, aos 16 anos, provavelmente de um ataque cardíaco. Ou que a jovem Dilma lia tudo, mais ainda que os demais em uma turma de universitários que liam muito, que gosta de Drummond, Fernando Pessoa e Mário Quintana, que conhece a obra de Sófocles e o mundo das artes plásticas a ponto de discorrer longamente sobre a obra de pintores de que pouca gente ouviu falar.

Nem tampouco que se questione a adesão aos valores da democracia da ex-militante da luta armada Dilma Rousseff , 62 anos, ex-presa política, torturada e condenada a seis anos de cadeia, dos quais cumpriu 28 meses, até o final de 1972, no hoje extinto Presídio Tiradentes, em São Paulo, beneficiada por decisão do Superior Tribunal Militar. Isso nem o mais ferrenho de seus críticos faz.

Tendo na juventude bebido fartamente na literatura marxista, mas não apenas, há pelo menos 35 anos a primeira mulher próxima de assumir o mais alto cargo público no país passou a participar da vida política dentro das regras do jogo, quando começou a frequentar o Instituto de Estudos Políticos e Sociais (Iepes), mantido pelo velho MDB gaúcho do então deputado (e hoje senador) Pedro Simon em Porto Alegre. Entre os palestrantes que o Iepes recebia na época estava um sociólogo e professor cassado chamado Fernando Henrique Cardoso.

COMO VAI LIDAR COM O CONGRESSO, O PMDB, AS DIFERENTES ALAS DO PT? -- Não que a Dilma falte experiência na administração pública. Depois de um período de recuperação da cadeia na casa da mãe, em Belo Horizonte, de ter-se mudado para Porto Alegre e passado no vestibular para a Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Dilma foi contratada em 1975 como estagiária remunerada da Fundação de Economia e Estatística (FEE), órgão da secretaria estadual de Planejamento. De lá para cá, todo o seu trabalho e toda a sua experiência se deram sob as asas do Estado.

O que constitui um enigma é saber como as várias Dilmas existentes na presidente Dilma Rousseff irão governar o Brasil – e se a falta de experiência política no jogo duro que é o exercício do poder maior, e os 35 anos encerrada apenas em cargos públicos, sem o oxigênio da vida real lá fora, permitirão que ela o faça com êxito.

Como ela se sairá nas constantes e obrigatórias negociações com o Congresso? Como ela vai lidar com seus parceiros do PMDB de seu vice Michel Temer, aglomerado de políticos fisiológicos, de insaciável gula por cargos públicos e sempre de olho nas vantagens que eles podem proporcionar? Como vai administrar a selva de alas que é o PT – ela, que com uma década de partido é tida como "novata" e nunca se alinhou a qualquer das correntes petistas? Até que ponto vai interferir nos esforços mantidos desde há tempos por seu antecessor José Dirceu para ter influência em seu governo e, especificamente, afastar do núcleo de poder o ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci? E o relacionamento com o empresariado? E a política externa?

Arquivo pessoal

O MARIDO QUE SEQUESTROU UM AVIÃO -- É grande a lista de perguntas. São poucas as respostas, e elas precisam ser escarafunchadas na trajetória de Dilma até aqui e em depoimentos de quem a conhece.

Não será por falta de formação que ela deixará de tocar o barco – aliás, Lula está aí para mostrar que formação, embora extremamente desejável, deixou de ser quesito para levar à frente o governo "deste país". De toda maneira, a ex-chefe da Casa Civil da Presidência percorreu longo trajeto de estudos: o Colégio Sion, em seguida a então prestigiosa Escola Estadual Central, pública, e logo dois anos na Faculdade de Ciências Econômicas (FACE) da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Parou ao ser expulsa por suas ausências e pela militância política, primeiro na minúscula Política Operária (Polop), grupúsculo delirante cuja ala pró-luta armada acabou prevalecendo e se transformando, com participação dela, no Comando de Libertação Nacional (Colina), pomposo título para uma organização com algumas dezenas de jovens militantes. A essa altura, fugindo da repressão da ditadura em Belo Horizonte, vivia na clandestinidade no Rio com o primeiro marido, o militante de esquerda e àquela altura ex-preso político Cláudio Galeno Linhares, com quem se casara em 1966, aos 19 anos.

Seis anos mais velho que Dilma, Galeno – que em 1970 seria um dos seqüestradores de um jato Caravelle da extinta Cruzeiro do Sul em Montevidéu desviado para Cuba – acentuara as idéias políticas que a namorada já abrigava. E a inclinação pela luta armada se reforçara com a leitura entusiástica que os dois compartilharam do livro Revolução na Revolução, do então intelectual marxista francês Régis Debray, celebrizado por haver sido preso na Bolívia, onde tentou participar da frustrada guerrilha do argentino-cubano Ernesto "Che" Guevara.

Foto Antonio Milena

Ficha de Dilma Rousseff nos arquivos militares

OS ANOS DE CADEIA E A FORMAÇÃO EM ECONOMIA -- Eventuais planos de estudos formais, para Dilma, adiaram-se com sua prisão pelo antigo Departamento de Ordem Política e Social (Dops), em São Paulo, em janeiro de 1970, quando passara a integrar as fileiras da organização armada clandestina VAR-Palmares (união do Colina com a Vanguarda Popular Revolucionária do ex-capitão Carlos Lamarca).À prisão se seguiram as torturas nas dependências da famigerada Operação Bandeirantes (Oban), por ironia localizadas no bairro do Paraíso – choques elétricos na "cadeira do dragão", choques nas mãos, pés, coxas, seios e cabeça, palmatória e pau-de-arara – e a condenação à pena de prisão no Presídio Tiradentes.

Dilma aproveitou a longa estada na cadeia para ler como nunca, inclusive quase toda a gigantesca obra de Dostoiévski, mas só voltaria aos estudos em 1973, em Porto Alegre, num cursinho pré-vestibular para economia. Nesse meio tempo, se separara de Galeno, de quem é amiga até hoje, e se unira ao advogado gaúcho Carlos Franklin Paixão de Araújo, dirigente da chamada "Dissidência" do Partido Comunista no Rio Grande do Sul, que conhecera no Rio, num período em que atuava na logística do Colina, transportando armas, munição e dinheiro.

Passou na UFRGS, formou-se economista em 1977, aos 30 anos de idade e já mãe da filha Paula, que teve com Carlos Araújo. Mudou-se para São Paulo a fim de cursar mestrado na Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). A sogra lhe dava uma mão financeira. Mas não terminou nem elaborou a obrigatória dissertação final.

Dez anos depois, começou um doutorado na mesma Unicamp, também deixado seis anos depois, em 2004, porque suas tarefas como ministra das Minas e Energia do primeiro governo Lula não lhe davam tempo. As duas titulações inexistentes figuraram durante longos meses no site da Casa Civil da Presidência da República, provocando críticas, embora provavelmente a mancada se deva a um funcionário subalterno.

"CAPACIDADE DE APRENDER E DE APREENDER" --Além de oito, nove anos de estudos centrados em Economia, Dilma, por sua natureza de pessoa reconhecidamente dedicada e pertinaz, aprendeu muito no desempenho no serviço público. "A Dilma sempre foi uma pessoa muito aplicada, obstinada, lia muito, tinha capacidade de análise e percepção muito aguda", disse a VEJA.com o amigo de juventude Fernando Pimentel, ex-prefeito petista de Belo Horizonte e um dos coordenadores de sua campanha.

"Ela tem uma capacidade extraordinária de aprender e de apreender", relatou a VEJA.com um colega de ministério que continua no governo Lula. Funcionária "caxias" da FEE, onde começou estagiária, perdeu o emprego por razões políticas mas voltou poucos meses depois ao cargo por iniciativa de um governador da Arena, o partido do regime militar – Sinval Guazzelli, que mais tarde se transferiria para o PMDB.

A FEE, por sua própria natureza, permitiu-lhe familiarizar-se em detalhes com a economia gaúcha, enquanto exercitava a atividade política no PDT, partido de cuja fundação pelo ex-governador Leonel Brizola participou, ao lado do marido, Carlos – mais tarde eleito três vezes consecutivas deputado estadual. Por causa do PDT deixou a FEE para trabalhar como assessora da bancada do partido na Assembléia Legislativa.

Uma coisa leva à outra e, misturando sua formação técnica com a influência política do marido deputado, surge o convite para um primeiro cargo de real importância: em 1985, o recém-eleito prefeito Alceu Collares (PDT) a chama para ocupar a Secretaria Municipal da Fazenda. Collares, futuro governador gaúcho (1991-1995), chegara à Prefeitura no primeiro pleito livre para a escolha de prefeitos das capitais – até então nomeados pelos governadores, por decisão da ditadura – desde 1964.

A HORA DE DEIXAR O PDT DE BRIZOLA – Quem acha que a sua própria foi a primeira campanha eleitoral de Dilma não leva em conta o fato de que ela renunciou à Secretaria para participar em tempo integral da primeira tentativa do marido de eleger-se prefeito de Porto Alegre, em 1988, contra Olívio Dutra (PT). Olívio ganhou de Carlos Araújo, e Dilma, após um ano e pouco como diretora-geral da Câmara Municipal de Porto Alegre, acabaria resgatada para a FEE quando Collares assumiu o Palácio Piratini, em janeiro de 1991 – desta vez, o governador a colocou na presidência do órgão.

No final de 1993, Collares convocou-a para a Secretaria Estadual de Energia, Minas e Comunicações. Ficou até o final do governo, 1º de janeiro de 1995, praticando imersão numa área em que se tornaria especialista.

Voltaria à mesma Secretaria no começo de 1999, quando Olívio Dutra, ex-adversário do marido na disputa municipal de 1988, venceu as eleições para o governo do estado com apoio do PDT de Brizola. Entre a saída e o regresso à Secretaria, a presidenciável retornara à FEE para editar a revista da fundação, na qual publicou artigos sobre sua nova área de especialização, a energia.

A aliança de Brizola com o PT não resistiria à disputa pela Prefeitura de Porto Alegre, em 2000. Os dois lados não conseguiram indicar um candidato comum, e acabaram partindo para o pleito cada um com o seu: de novo Collares, pelo PDT, e o então ex-deputado, ex-vice-prefeito e ex-prefeito Tarso Genro , do PT. Chegara, para Dilma, a hora de romper com o PDT: ela defendeu a continuidade da aliança dos dois partidos de esquerda, não concordou com a candidatura de Collares, resolveu permanecer como secretária do governador Olívio Dutra e, em seguida, filiou-se ao PT. Por isso acabou incluída no grupo que Brizola acusou de ter-se "vendido por um prato de lentilhas".

Mauro/Zero Hora

Dilma Rousseff em 1991, quando era presidente da Fundação de Economia e Estatística do Rio Grande do Sul

"SAI A MADONNA, ENTRA A MANDONA" – O ano de 2000 coincidiria com o fim de casamento entre Dilma e Carlos Araújo. Eles haviam se separado cinco anos antes, quando Carlos alimentou um caso extra-conjugal do qual resultou um filho. Dilma despachou-o de casa, mas voltaram às boas mais tarde antes de colocarem um ponto final na relação. Contudo, mantêm-se amigos e se visitam ainda hoje. Araújo deu grande apoio à ex-mulher durante o tratamento para combater o câncer no sistema linfático surgido em março do ano passado.

Não se sabe praticamente nada da vida sentimental de Dilma a partir daí, exceto um possível namoro, aparentemente encerrado, com um engenheiro gaúcho, Luiz Becker, com quem trabalhou na Secretaria Estadual de Energia. A ex-ministra é reservadíssima e defende com tenacidade a vida pessoal.

– Ela virou avó agora, e eu nem sabia que ela tinha uma filha – contou a VEJA.com um ex-político amigo do presidente Lula que conhece Dilma há anos.

Reservada e fechada na vida pessoal – pouca gente sabe que a mãe e uma tia solteira moram com ela em Brasília --, Dilma não costuma ser discreta quando se trata de reclamar do que considera errado no trabalho. Muitos consideram que a forma de expressar seu grau de exigência e sua impaciência para com colaboradores, mesmo de primeiro grau de importância, será um grande problema para uma Dilma presidente.

"Ela é muito brava", comenta esse amigo do presidente Lula, que lembra:

– A melhor frase sobre Dilma a esse respeito foi a do governador Sérgio Cabral, do Rio, logo após o Carnaval, quando a Madonna foi embora do Rio e o Lula anunciou a Dilma como candidata: "Vai-se a Madonna e chega a mandona".

BRONCAS, CHORO, "MENTIROSA?" – Um ex-presidente de estatal durante o primeiro mandato de Lula assíduo ao Palácio do Planalto conta que "cansou" de ver auxiliares e assessores chorando ao deixar a sala da então ministra da Casa Civil depois de levar reprimendas terríveis. Um ministro colega de Dilma presenciou uma bronca em altos brados no presidente da Petrobrás, Sérgio Gabrielli, diante de dezenas de outros membros do governo.

Um amigo do economista Damien Fiocca lembra-se de que quando o atual presidente da Nossa Caixa, integrada ao Banco do Brasil, era vice-presidente do BNDES (2006-2007) e ousou comentar um "não é bem assim" durante exposição da ministra, ouviu a resposta, aos gritos:

– Você está me chamando de mentirosa?

Fiocca pôs panos quentes, mas ela insistiu:

– Está, sim!

Durante a conferência sobre mudanças climáticas em Copenhague, em dezembro do ano passado, a então ministra, membro da delegação brasileira, dirigiu-se aos berros diante de professores universitários, cientistas e funcionários a um assessor que expressou sua opinião nos seguintes termos:

– O senhor cale a boca, porque essa conversa é de nível político.

Em apresentações que lhe eram feitas como chefe da Casa Civil, sua insatisfação com dados incompletos ou conclusões feitas sem a suficiente base se manifestava – nunca com uso de palavrões, prática tão comum no governo Lula, a começar pelo próprio presidente – com frases como:

– Mas isso é de uma incompetência absurda!

Ou, então:

– Essa apresentação é ridícula!

Com uma terceira possibilidade:

– Você deveria ter vergonha de apresentar isso!

Fernando Bizerra Jr./EFE

Dilma Rousseff em campanha, Brasília, 28/09/2010

"METÓDICA, ORGANIZADA, SEVERA, RÍGIDA" – O amigo Fernando Pimentel, ex-prefeito de Belo Horizonte, comenta:

– A Dilma lapidou seu senso de disciplina, de organização. Ela é uma pessoa muito metódica, organizada, severa, rígida com prazos resultados e metas.

Pimentel considera essa característica uma herança dos tempos da luta armada.

– Ela não transige com falhas ou erros, e isso acho que tem a ver com nossa militância, porque na clandestinidade qualquer falha podia levar à prisão ou até à morte de companheiros".

"Dizem que ela é dura", comenta o ex-colega de ministério. "Mas a verdade é que um ministro precisa ser duro, cobrar. Tem muita gente ruim, pouco qualificada em Brasília. Poucos sabem fazer uma apresentação digna desse nome, por exemplo". O fato, atesta esse ministro, é que com Dilma na Casa Civil "tudo no meu Ministério passou a andar, não tinha mais essa história de 'ah, isso está parado na Casa Civil'".

Nem todos os ex-colegas de Dilma no governo compartilham dessa visão. Um deles concorda em que um ponto forte de Dilma é o domínio dos temas de que trata. "Se o presidente pede para estudar um assunto, ela passa o fim de semana mergulhado nele e volta sabendo o que precisa", diz. "Ela conhece os assuntos do governo como muito pouca gente no Brasil, lida muito bem com dados".

"INTELIGÊNCIA EMOCIONAL PÉSSIMA" – Isso, contudo, é pouco, na opinião dessa fonte. "O problema da Dilma é que ela não motiva, não há 'dilmistas' dentro do governo, ninguém se empolga com ela". E acrescenta: "A inteligência emocional dela é péssima. Não vejo em Dilma condições de amarrar acordos, liderar um time, coordenar uma equipe como presidente. Falta-lhe liderança natural. Temo que ela fique na mão do PT, ou do PMDB ou então do Lula".

Para esse observador muito bem informado, "seu estilo de gerenciamento pode funcionar para coordenar ministros, mas não é bom para um presidente". Ele aponta também o que, em sua visão, seriam "o micro-management e o detalhismo" de Dilma, que "desgastam o que é bom nela".

QUESTÕES DEIXADAS NO AR – A despeito de seu detalhismo, e mesmo que seus adeptos apregoem tratar-se de uma servidora pública que nunca se envolveu em corrupção, Dilma deixou no ar certas questões, sérias, que os eleitores mereciam haver conhecido melhor.

A ex-ministra, por exemplo, viu acrescida uma nódoa a seu currículo com a recente revelação dos escândalos de tráfico de influência na Casa Civil, que comandou até abril passado e que deixou nas mãos de sua secretária-executiva, Erenice Guerra. A chusma de parentes de Erenice encastelada em cargos públicos, ora em investigação pela Polícia Federal, lá estava quando Dilma era ministra, da mesma forma que já atuava, vendendo facilidades, o filho lobista de Erenice, Israel Guerra.

Nada existe sobre o envolvimento de Dilma em irregularidades, mas inevitavelmente se aplica a ela, no caso, a velha norma: se Dilma sabia de algo e nada fez, foi no mínimo omissa, e na pior das hipóteses, conivente; se não sabia de algo em curso em seu quintal, é sinal de incompetência.

Outro caso relaciona-se com a notória família Sarney. Em agosto do ano passado, a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira contou em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo ter sido chamada ao Palácio do Planalto para uma audiência com Dilma, à época chefe da Casa Civil. A ministra teria pedido a ela que "agilizasse" investigações em curso na Receita sobre a família do senador e presidente do Senado José Sarney (PMDB-AP). Como isso não ocorreu, ela foi demitida do cargo. Dilma não somente negou o pedido como assegurou que sequer houve o encontro com Lina Vieira. Até hoje não se sabe o que ocorreu na verdade.

E há, naturalmente, o célebre caso do dossiê que pretendia atingir o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, a falecida ex-primeira dama Ruth Cardoso e alguns assessores próximos de FHC. As coisas se passaram no começo de 2008 quando, para tentar calar a oposição e a barulheira que fazia na CPI dos Cartões Corporativos – sobre gastos excessivos e não transparentes de integrantes do governo com esse tipo de cartão de crédito –, a Casa Civil teria produzido e divulgado o dossiê com as despesas de FHC, a mulher e assessores.

Dilma negou a existência do dossê. O que havia, asseverou, era a montagem de "um banco de dados" formal organizado a pedido do Tribunal de Contas da União. A Polícia Federal entrou na história e, após investigações, revelou que efetivamente o dossiê havia sido produzido na Casa Civil e vazado por assessor de Dilma para o gabinete de um senador da oposição. O assessor assumiu a culpa e, formalmente, deixou o emprego "a pedido". Posteriormente, Dilma telefonou a Ruth Cardoso. Amigos da ex-primeira-dama dizem que ela "foi dura" com a ministra na conversa.

Celso Junior/AE

Dilma Rousseff em 2007, quando ocupava o cargo de ministra-chefe da Casa Civil

"NEM TODO EMPRESÁRIO É LADRÃO OU F. DA P." -- A questão do que se baixou debaixo dos panos da Casa Civil e a de presença ou não de carisma, capacidade de liderar e forma de trabalho, sem dúvida, são importantes quando se indaga que tipo de presidente seria Dilma, ou que tipo de governo faria. E, naturalmente, há outras. Talvez tão importante quanto esta é como Dilma vê o papel do Estado, do capitalismo, motor de riqueza e crescimento no mundo, e seus representantes, os empresários.

Nesse aspecto, é perfeitamente possível dizer que a ex-ministra passou por uma grande transformação – e, a despeito de ainda manter uma considerável ternura pelo Estado, no caminho da modernidade. Talvez a semente disso tudo estivesse na sua família: o pai, o imigrante búlgaro Pétar Russév, que mudou o nome para Pedro Rousseff, advogado de formação, era um empreendedor: realizou muitas obras para a siderúrgica Mannesmann e ao morrer, em 1962, quando a filha tinha 17 anos, deixou dinheiro no banco e 15 imóveis.

O ex-diretor de um grande banco se lembra da brutal dificuldade que encontrou para conseguir uma importante audiência com Dilma ainda quando ministra das Minas e Energia (2003-2005). "E era assunto de interesse do governo", lembra. O banco integrava uma operação que canalizaria centenas de milhões de dólares para um grande empreendimento da administração Lula, que precisava ser exposto à ministra. Os pedidos de audiência, entretanto, batiam numa parede.

Foi preciso acionar contatos no Planalto para flexibilizar a agenda de Dilma. "A ministra tinha uma certa ojeriza a empresas", lembra hoje o ex-diretor. "Isso é até compreensível: durante muito tempo, o PT só governou municípios, e seus quadros mantiveram contato com empresários que, justa ou injustamente, têm má fama, como os da área de limpeza urbana e de transporte coletivo".

O fato é que Dilma se surpreendeu com o que viu e ouviu durante a audiência, ficou interessada e espichou para mais de uma hora uma conversa programada para menos de 30 minutos.

A ida para a Casa Civil e a incumbência recebida de Lula de coordenar o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) – por mais que haja críticas ao programa, por muitos apontado como mera "prateleira" de projetos dispersos, em boa parte baseados em recursos privados que ainda não existem – puseram a ministra em contato com várias áreas muito dinâmicas da economia e do empresariado e aceleraram seu processo de mudança.

Pulando de assuntos tão diversos que vão da produção de etanol e a construção do trem-bala São Paulo-Rio ao processo de transferência de tecnologia estrangeira para a exploração do pré-sal, a ministra incorporou a seu dia-a-dia a convivência com gigantes do empresariado brasileiro e dirigentes de imensas multinacionais. "Ela passou a ter uma visão muito diferente da que tinha – enxergou no empresariado eficiência, modernidade, viu que nem todo empresário é ladrão e f. da p.", atesta o ex-colega de ministério.

Dilma, por exemplo, ficou perplexa ao perceber que o ambicioso programa Minha Casa, Minha Vida, com que Lula pretendia forrar o país de habitações para pessoas de renda modesta, estava totalmente nas mãos da Caixa Econômica Federal e mal conseguiria atingir 200 mil residências, em vez de 1 milhão, como queria o governo. Além disso, como cabia à CEF o seguro contra o calote nos pagamentos, o programa incluía dispositivos draconianos: um cidadão de 60 anos de idade ou mais pagaria a título de seguro um terço do valor das prestações. A Caixa engordava sua carteira seguradora e empurrava com a barriga a meta do governo.

"O Lula ficou uma fera", conta uma testemunha do caso. Dilma apressou-se a convocar empresários do setor para discutir e reformular a política habitacional. O resultado é que, das mil empresas inscritas para participar do programa, passou-se a nove mil, e entidades poderosas como a Associação Brasileira de Infra-Estrutura e Indústrias de Base (Abdib). O programa, relatam empresários, passou a ser tocado a grande velocidade.

Os contatos com dirigentes da iniciativa privada levaram a ministra até a adotar, para a gestão do PAC, princípios e fundamentos do modelo de controle de projetos desenvolvido por uma instituição privada com interesses e investimentos em diferentes áreas da economia.

Essa Dilma polida pelo pragmatismo atuou, obviamente, nos fundamentos de sua campanha à Presidência. Apoiada por Lula, ela decepou uma série de barbaridades do projeto de governo do PT, coordenado pelo inefável professor Marco Aurélio Garcia, um dos responsáveis pela política externa errática, esquerdóide e esquizofrênica da administração Lula. Ficaram de fora itens defendendo maior controle estatal da economia, arranhando a liberdade de expressão ou propondo controle governamental sobre canais de TV por assinatura. Entraram temas como a defesa da preservação da estabilidade econômica e um elogio explícito à atuação dos bancos brasileiros na grande crise financeira que explodiu em 2008.

Felipe Dana/AP

Lula beija Dilma durante comício no Rio de Janeiro

UM RETRATO DO PRAGMATISMO --VEJA captou o retrato desse pragmatismo em reportagem publicada em fevereiro, de autoria dos jornalistas Otávio Cabral e Gustavo Ribeiro. Ali se listavam seis grandes projetos do governo a respeito dos quais a ministra utilizava uma retórica à esquerda, simpática ao petismo, e na prática adotava soluções mais adequadas ao país – em todos os casos, menos um, fazendo a balança pender para sensível participação da iniciativa privada.

A lista:

1. GÁS

O que Dilma dizia: em discursos, defendeu o fortalecimento da Petrobrás e seus interesses comerciais, por considerar a empresa indutora do desenvolvimento.

O que Dilma fez: para evitar apagões, obrigou em 2007 a Petrobrás a priorizar o fornecimento de gás a termoelétricas (privadas), em detrimento de outros clientes. A medida deu prejuízo à Petrobrás e levou à demissão do diretor da área de gás da empresa, Ildo Sauer, opositor de Dilma, à demissão.

Resultado: com as termoelétricas com abastecimento garantido, reduziram-se os riscos de apagão, mas as indústrias do Sudeste que adotaram o gás como matriz energética sofreram prejuízos.

2. FERROVIA TRANSNORDESTINA

O que Dilma dizia: querendo inaugurar ainda em 2010 a ferrovia que cortará o Nordeste, chegou a ameaçar o empresário responsável pelo projeto, Benjamin Steinbruch, de tomar a obra para o governo.

O que Dilma fez: determinou um aumento de 500 milhões de reais de investimentos do BNDES na ferrovia e que o Fundo de Desenvolvimento do Nordeste reduzisse as exigências feitas a Steinbruch para novos empréstimos.

Resultado: antes paradas, as obras foram retomadas, o que permitirá a inauguração de um dos trechos da estrada no ano que vem.

3. ENERGIA

O que Dilma disse: em 2003, declarava-se favorável ao aumento da participação estatal na distribuição de energia, setor privatizado pelo governo do presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2003). As tarifas, segundo ela, deveriam ser atreladas aos custos das empresas, e não aos índices de preços, como previam os contratos de concessão.

O que Dilma fez: aprovou um marco regulatório que reduziu a presença do estado no setor. Com pouca interferência estatal, o mercado livre de energia – em poucas palavras, a possibilidade que passou a existir de consumidores até uma certa quantidade não adquirirem energia da concessionária local, mas procurar outros fornecedores – viu sua participação na cadeia de energia crescer de apenas 7% para 27%.

Resultado: aprovado pelos empresários e pelos partidos de oposição, o novo marco regulatório estimulou investimentos privados na construção de usinas hidrelétricas, termoelétricas e de energia eólica.

4. TRANGÊNICOS

O que Dilma disse: apoiava o projeto de governo de Lula que prometia impedir o plantio de grãos transgênicos no Brasil e se alinhava com os ambientalistas mais extremados.

O que Dilma fez: garantiu, em 2008, a aprovação do plantio de grãos transgênicos no país. Depois, enquadrou os ministros que se rebelaram e até ameaçaram recorrer à Justiça contra a medida.

Resultado: a medida permitiu que as lavouras brasileiras se equiparassem em competitividade às dos países mais avançados na área. A então ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, pediu demissão. Mais tarde, deixou o PT e este ano candidatou-se à Presidência pelo PV.

5. RODOVIAS

O que Dilma disse: pregava o fortalecimento do papel do estado e das estatais como promotores de desenvolvimento.

O que Dilma fez: em 2007, liderou dentro do governo a concessão à iniciativa privada de rodovias como a Fernão Dias (São Paulo-Belo Horizonte) e a Régis Bittencourt (São Paulo-Sul do país). Optou pelo modelo no qual vence o leilão quem oferece o pedágio mais barato, e não quem paga mais pela concessão.

Resultado: as novas concessionárias estão em processo de modernização das estradas e cobram pedágios inferiores aos das vencedoras dos leilões realizados no governo FHC. A abertura à iniciativa privada, louvável, resultou porém, devido ao critério do pedágio mais barato como item fundamental das concorrências, a estradas de qualidade discutível.

6. PRÉ-SAL

O que Dilma disse: não se pronunciou publicamente, mas integrou a comissão que elaborou as novas regras do setor, em 2008. O projeto previa a participação de empresas privadas e estatais na exploração do petróleo da camada submarina do pré-sal.

O que Dilma fez: em 2009, em recaída estatista, defendeu maior controle estatal na exploração das reservas. De acordo com a proposta apresentada ao Congresso e aprovada, a Petrobrás passou a ser a única operadora das reservas. Criou-se uma nova estatal, a Petro-Sal, encarregada de gerir os recursos e coordenar a exploração dos recursos.

Resultados: ainda é pequeno. A exploração começou em julho, em uma plataforma no litoral do Espírito Santo, a uma média de 20 mil barris por dia.

Leo Caldas

Dilma Rousseff, candidata petista à Presidência, cumprimenta eleitores durante evento em julho deste ano em Natal, no Rio Grande do Norte

UMA QUESTÃO MORAL: CAMPANHA ERIGIDA SOBRE UMA MENTIRA -- Tudo isso considerado, vemos que a ex-ministra tem aspectos positivos, tem aspectos negativos. Deixa explicações incompletas sobre problemas ocorridos durante sua gestão na Casa Civil. Falta-lhe experiência política. Além de jamais haver sido antes provada nas urnas, está a anos-luz do carisma de Lula e longe do preparo intelectual e da capacidade política de Fernando Henrique. Muito bem. Isto posto, há ainda uma questão a levantar – que, neste texto, será a última.

É uma relevante questão moral.

Uma mulher que os amigos consideram "íntegra", colegas de ministério "transparente" e interlocutores vários "verdadeira" já defendeu, em público e em mais de uma ocasião, o uso da mentira como recurso extremo – para salvar companheiros de clandestinidade da prisão, por exemplo, quando lutava para instalar um regime "revolucionário" totalitário no país.

Trata-se de uma questão complexa, que, nesses termos e nessa situação extrema, pode ser discutida interminavelmente.

O problema é que Dilma aceitou, incorporou e repetiu ao longo da campanha um outro tipo de mentira, grande e grave – uma enorme mentira forjada por Lula e martelada milhares de vezes perante o povo brasileiro como verdade inquestionável: a de que tudo começou em 2003, com o governo do PT, e que antes dele, especialmente nos oito anos anteriores, nada se fez, nada se transformou, nada foi tornado melhor, nada se construiu, exceto uma "herança maldita" que coube ao homem simples do povo que chegou ao Planalto administrar e transformar em glória.

Nenhum país decente se constrói em cima de uma mentira sobre a própria História. Se não se desfizer deste fardo, um dia Dilma será destruída por ele.

1º Encontro Monárquico do IBI em Sergipe

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Mon, 25 Oct 2010 10:47:00 +0000

C O N V I T E

1º Encontro Monárquico do IBI em Sergipe

Dias 11 e 12 de Novembro de 2010

DIA: 11 DE NOVEMBRO DE 2010 – LARANJEIRAS - SERGIPE

08h40 – Chegada de S.A.I.R. Príncipe Imperial do BrasilDom Bertrand Maria José Pio Januário Miguel Gabriel Rafael Gonzaga de Orleans Bragança e Wittelsbach, do Comendador Antonyo da Cruz – Presidente Nacional do IBI e Comitiva.

Local: Igreja do Sagrado Coração de Jesus – Laranjeiras - Sergipe

09 horas – Solene Missa em Ação de Graças pela visita do Príncipe e sua comitiva a cidade de Laranjeiras.

Participação Especial: Coral da Igreja Matriz e acompanhamento pelo Órgão de Tubos Seculares.

10 horas – Acolhimento ao Príncipe e sua Comitiva frente a Câmara de Vereadores de Laranjeiras pela Filarmônica do Sagrado Coração de Jesus, quando será executado o Hino Nacional Brasileiro e o Hino de Laranjeiras.

10h20 - Abertura do 1º Encontro Monárquico de Sergipee Posse dos Coordenadores Municipais do IBI de Laranjeiras, Aracaju e Muribeca/Se.

Local: Palácio José de Faro Sobral (Sede da Câmara de Vereadores de Laranjeiras).

DIA: 12 DE NOVEMBRO DE 2010 – ARACAJÚ - SERGIPE

09 horas – Recepção aos Monarquistas e Participantes no Espaço de Eventos do San Manuel Praia Hotel;

10 horas – Tema: "A Influencia Imperial na Historia de Sergipe Província"

Palestrante: Prof. Luiz Fernando Ribeiro Soutelo

Membro do Conselho Estadual de Cultura de Sergipe;

11 horas - Tema: "Objetivo Nacional do Instituto Brasil Imperial"

Palestrante: Comendador Antonyo da Cruz

Presidente Nacional do Instituto Brasil Imperial;

11h30 - Tema: "Plebiscito e o Movimento de 1993 em Aracajú"

Palestrante: Dr. Walbert Martins

Past - Presidente do Circulo Monárquico de Aracajú;

12 horas – ALMOÇO NO RESTAURANTE DO HOTEL

14 horas – Tema: "O Brasil hoje e a Família Imperial Brasileira"

Palestrante: S.A.I.R. Príncipe Dom Bertrand de Orleans e Bragança

15 horas – Tema: "A Influencia da Monarquia Brasileira na Cultura Popular Sergipana"

Palestrante: Historiadora e Profª. Izaura Julia Ramos

Técnica do Museu Palácio Olimpio Campos

15h40 – Coffee Break

16 horas – Tema: "Retrospectiva histórica da Visita de S.A.I.R. o Imperador e a Imperatriz a Laranjeiras"

Palestrante: Monarquista João Francisco dos Santos

Coordenador de Desenvolvimento do IBI em Sergipe.

17 horas – Sessão de Encerramento por S.A.I.R o PríncipeDom Bertrand de Orleans e Bragança e o ComendadorAntonyo da Cruz – Presidente do Instituto Brasil Imperial.

Entrega de Certificados aos participantes.

INSCRIÇÃO

As inscrições deverão ser efetuadas pelo e-mailpresidencia@brasilimperial.org.br , anexando cópia do comprovante de depósito ou informando o nome do banco, agencia, cidade onde efetuou o depósito e o nome do depositante;

O depósito bancário deverá ser efetuado em nome deBrasil Imperial, no Banco Bradesco, Agencia 0134, conta 71785-1.

Valor da Inscrição para o encontro com almoço incluso R$ 70,00

Valor da Inscrição só para o encontro R$ 50,00

LOCAL DO ENCONTRO

San Manuel Praia Hotel, Rua Niceu Dantas, nº 75, Atalaia - Aracajú-SE, CEP: 49037-470

RESERVAS

Preço especial para o IBI, Apartamento Single ou Duplo R$ 126,00, o triplo R$ 157,50.

Reservas: (79) 3218 5200 / 3243 3404 ou e-mail:reservas@sanmanuelpraiahotel.com.br

20 horas – Jantar com o Príncipe Dom Bertrand de Orleans – Por adesão.

Monarquistas devem sair às ruas e atuar!

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Fri, 22 Oct 2010 12:51:00 +0000

“Os monarquistas precisam partir para a militância nas ruas”, diz Antonyo da Cruz

Publicado em: 15/09/2010

Em entrevista, o presidente do IBI, comendador Antonyo da Cruz, faz um balanço das atividade e projeta o crescimento do movimento no País:

Comendador, qual o balanço que o senhor faz dos trabalhos realizados nesta nova fase do Instituto Brasil Imperial?
Comendador Antonyo da Cruz É um trabalho árduo, mas recompensador. Estamos conseguindo ampliar nossos contatos Brasil afora com metas concretas. E quais são essas metas? Divulgar a verdadeira história do nosso País, que ao longo desse período republicano a história foi recontada de uma forma covarde sobre o período imperial. Todas as informações foram readequadas aos interesses do regime republicano.

É possível mudar isso?
Comendador Antonyo da Cruz Claro que sim! Sempre que dou uma palestra ou converso com pessoas interessadas, vejo que há uma surpresa quando falo do período imperial. Isso é muito bom. Não vamos esmorecer não!

E o IBI, como está?
Comendador Antonyo da Cruz Estamos formando núcleos nos municípios, temos um novo site e queremos formar uma militância que vá para as ruas. Os monarquistas precisam partir para a militância nas ruas! Contar a verdade ao maior número possível de pessoas.

E como é a relação com a Casa Imperial?
Comendador Antonyo da Cruz Excelente. D.Luiz, D.Bertrand, D.Antonio, D. Rafael e D.Ana acompanham nosso trabalho e sempre colaboram. Estamos em contato com a Pró-Monarquia e discutimos ações conjuntas. Isso vai crescer ainda mais.

E a situação política do País?
Comendador Antonyo da Cruz Agora, mais do que nunca, os monarquistas precisam se posicionar. Precisamos usar os exemplos de D. Pedro II, D. Isabel, democratas que legaram um País livre. Curioso que o Partido Republicano agia normalmente durante o Império. Quando os republicanos tomaram o poder a força, não permitiram a ação dos monarquistas. Isso continua até hoje. Além disso, os países do mundo que têm uma Monarquia Constitucional tem os melhores índices de desenvolvimento humano.

O resgate da história é importante para isso, não é?
Comendador Antonyo da Cruz Sem dúvida. É importante falar a sociedade que o período onde a imprensa teve mais liberdade foi durante o período de D.Pedro II. Porque ninguém fala isso? Quem mais foi confrontado, alvo de caricaturas e nunca pensou em perseguir jornalistas? Hoje vemos agressões diárias a liberdade de opinião. Vivemos um período difícil, mas temos como superar. O IBI quer ajudar nesse processo.

Qual os próximos passos do IBI?
Comendador Antonyo da Cruz Queremos ampliar nossa ação nos municípios e atrair um número maior de participantes que nos ajude a fazer um trabalho ainda melhor. Queremos que acompanhem o nosso site, mandem notícias, artigos. Como já disse, é hora de se posicionar. O Brasil pode caminhar para um regime de exceção, aliás comum no período republicano. A democracia é um valor da monarquia constitucional. O povo precisa saber disso.

Dom António concede entrevista ao Portal Instituto Brasil Imperial

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Fri, 22 Oct 2010 12:46:00 +0000

Príncipe D.Antonio questiona o governo: “Eu gostaria de saber o que eles fariam com o Cristo?”

Publicado em: 01/07/2010

O Príncipe Imperial D. Antonio João Maria José Jorge Miguel Rafael Gabriel Gonzaga de Orleans e Bragança é o sétimo filho do Príncipe D. Pedro Henrique de Orleans e Bragança (Chefe da Casa Imperial do Brasil até 1981, ano do seu falecimento) e da Princesa D. Maria da Baviera de Orleans e Bragança; é bisneto da Princesa Isabel, trineto de D. Pedro II., tetraneto de D. Pedro I, e irmão e segundo sucessor do Príncipe D. Luiz de Orleans e Bragança, atual Chefe da Casa Imperial do Brasil.

Assim, por linha paterna, descende o Príncipe D. Antônio, dos monarcas da Casa de Bragança, que reinaram em Portugal de 1640 a 1910, e no Brasil, de 1822 a 1889. Ainda pela mesma linha, provém ele da Casa Real da França, unida à Casa Imperial do Brasil pelo casamento do Príncipe Gastão de Orleans, Conde D'Eu com a Princesa Isabel. Por linha materna é bisneto do Rei Luiz III da Baviera, da Casa Real de Wittelsbach, una das mais antigas da Europa.
Brasileiro, nascido em Rio de Janeiro a 24 de Junho de 1950, casou-se em 25 de setembro de 1981 com D. Cristina de Ligne, nascida em Beloeil (Bélgica) em 11-VIII-55, filha do Príncipe Antônio de Ligne e da Princesa Alice de Luxemburgo. Do matrimônio nasceram-lhe quatro filhos: D. Pedro Luiz, Da. Amélia, D. Rafael e Da. Maria Gabriela. É diplomado em Engenharia Civil, Área de Projetos de Grandes Estruturas, pela Universidade de Barra do Piraí, ligada ao complexo da Companhia Siderúrgica Nacional, em 1976.

No dia 6 de junho, após a Missa de Ação de Graças realizada na Igreja da Imperial Irmandade de Nossa Senhora do Outeiro, na Glória (Rio de Janeiro), em comemoração ao 72º aniversário do Príncipe Dom Luiz de Orleans e Bragança, Chefe da Casa Imperial do Brasil, D. Antonio concedeu entrevista ao IBI:

Gostaria que o senhor falasse sobre o nosso chefe da Casa Imperial do Brasil, D. Luiz de Orleans e Bragança.
D.Luiz representa não só para a família como para todos que o conhecem uma figura boníssima e um Chefe de Estado ideal. É de uma boa vontade imensa, um católico fervoroso e muito corajoso. Nunca teve medo de expor suas opiniões quanto a situação atual do País. Certa vez uma senhora portuguesa perguntou a um amigo qual era o perfil dos príncipes brasileiros. Ele falou sobre a imparcialidade de D.Luiz e a defesa da Nação que faz. Ela, então, respondeu: esse é o perfil ideal de um líder para qualquer país do mundo.

Como o senhor vê o atual momento da política nacional?
Nós vemos um descalabro por todos os lados, uma falta de respeito a população, uma falta de respeito as leis. O próprio presidente descumpre a legislação, como no caso da propaganda eleitoral antecipada. Ele, como Chefe de Estado, deveria ser o primeiro a dar exemplo e isso não acontece. Temos um lindo e rico País e se vê tentativas de destruição dele. Atualmente no Brasil há um desrespeito a separação dos poderes com o presidente tentando influenciar a todos de forma negativa. Falta a figura do Imperador, do Poder Moderador, que está acima dos partidos. O Imperador já nasce com a responsabilidade. É um sacrifício que nós, da Família Imperial, fazemos com grande prazer. O Monarca, desde o nascimento, tem uma responsabilidade imensa com a Nação. Desde criança é preparado para considerar o País a sua família. O interesse maior dele, portanto, é o bem da sua Nação, da sua família.

Os países com melhores resultados de IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) do mundo são monarquias. Podemos dizer que os países democráticos, como mais justiça social, são conduzidos por monarcas?
Perfeito. Para uma democracia funcionar é preciso o respeito as leis e alguém acima, no caso o Monarca, é fundamental para que sejam cumpridas. O Poder Moderador sempre previu isso. A autoridade moral do Monarca traz em si o respeito às instituições.

Como o senhor acha que os movimentos monarquistas devem se posicionar neste momento do País?
Temos que preparar o País para uma eventual volta a Monarquia com uma mudança radical. Temos que combater várias tendências como, por exemplo, o PNDH-3 (Plano Nacional de Direitos Humanos) que subverte toda a Constituição do País. É uma constituição soviética feita por decreto que não respeita a livre iniciativa, principalmente o agronegócio, e a tradição católica dos brasileiros ao permitir o aborto e proibir símbolos religiosos nas repartições públicas. Eu gostaria de saber o que eles fariam com o Cristo Redentor? É um plano imposto, um golpe marxista, anti-cristão e anti-família.

O que o senhor acha do ensino de história no Brasil?
Quando eu estudei história falava-se muito pouco da Monarquia. Já com os meus filhos, quando via os trabalhos que os professores passavam eu me irritava de tal maneira com as mentiras, com a maneira jocosa, com os anti-valores que a tendência socialista trouxe para o ensino. Eu lia os livros e falava aos meus filhos que estavam totalmente errados. Os cursos de história atualmente são inteiramente falsos, tentando passar uma visão única, que é a visão socialista. Mas estou tranquilo quanto ao futuro do movimento monárquico. D.Rafael, na missa em memória do irmão, assumiu o compromisso de seguir os mesmos passos. Ele está se preparando para liderar e ser um grande Chefe de Estado.

Comunicado de Sua Alteza Imperial e Real Dom Bertrand de Orleans e Bragança

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Thu, 14 Oct 2010 11:26:00 +0000

São Paulo, 12 de outubro de 2010,

Festa de Nossa Senhora da Conceição Aparecida,

Padroeira do Brasil.

Prezado Monarquista

Nesta hora em que, no Brasil, estão em jogo os valores fundamentais de nossa civilização cristã, julgo ser da maior importância a ampla divulgação das corajosas palavras de alerta do Arcebispo da Paraíba, Dom Aldo Di Cillo Pagotto. Peço portanto aos nossos caros amigos que não apenas tomem conhecimento desse pronunciamento, mas também procurem difundi-lo junto a todas as pessoas de suas relações.

Estamos assistindo nesse momento histórico algo sem precedentes: o povo brasileiro ¾ independentemente dos partidos políticos, poderíamos até dizer, apesar dos partidos políticos ¾ despertando frente à mais grave ameaça que paira sobre o nosso futuro, mobiliza-se através da internet e outros meios a seu alcance na defesa de valores morais e religiosos que são a garantia irrenunciável da autêntica liberdade dos filhos de Deus em nossa Pátria.

A Divina Providência nos recompensará com superabundância por tudo que fizermos nesta decisiva hora pelo nosso grande, querido e tão sofrido Brasil.

Rogando a Nossa Senhora Aparecida ¾ cuja coroa de ouro cravejada de brilhantes que lhe orna a fronte foi doada pela Princesa Isabel ¾ que os abençoe a todos, com grande apreço subscreve-se

Dom Bertrand de Orleans e Bragança,

Príncipe Imperial do Brasil

O pronunciamento de Dom Aldo Pagotto está em:

http://www.band.com.br/jornalismo/eleicoes2010/conteudo.asp?ID=100000356445

www.youtube.com/watch?v=AC_3SwCinH4&feature=related

Forum: PNDH-3 - As ameaças continuam!

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Thu, 12 Aug 2010 11:44:00 +0000

Aniversário de Dom Antonio de Orleans e Bragança

sou.monarquista@gmail.com (Mauro Demarchi) — Thu, 24 Jun 2010 11:20:00 +0000

Do Blog Monarquia Já: http://imperiobrasileiro-rs.blogspot.com/

Aniversaria no dia 24 de junho, o Príncipe Dom Antonio de Orleans e Bragança. Trata-se este ano de um aniversário expressivo, pois festeja 60 anos de idade. Lembremos que Sua Alteza Real ocupa o terceiro lugar na Sucessão ao Trono Brasileiro, ou seja, logo depois de seus irmãos mais velhos Dom Luiz e Dom Bertrand, que são solteiros.

Nasceu no Rio de Janeiro a 24 de junho de 1950, sendo o sétimo dos doze filhos do Príncipe Dom Pedro Henrique, Chefe da Família Imperial e Herdeiro do Trono do Brasil, e da Princesa Dona Maria, nascida Princesa Real da Baviera. Recebeu no batismo o nome de Antonio em homenagem ao tio avô, filho mais moço da Princesa Isabel; João por ter nascido justamente no dia de São João Batista; Maria José pela devoção dos pais à Nossa Senhora e seu esposo; Jorge é o nome de seu padrinho, o Arquiduque Jorge da Áustria (ramo da Toscana), primo-irmão de seu pai; Miguel Gabriel Rafael Gonzaga são os nomes dos três Santos Arcanjos e são tradicionais na Casa de Bragança desde Dom João VI.

Em sua infância, Dom Antonio viveu em Jacarezinho, Paraná, no período em que seus pais lá moravam como fazendeiros. Mais tarde mudou-se com a Família para Vassouras. Formou-se em 1976 em Engenharia Civil pela Universidade de Barra do Pirai, ligada ao complexo da Companhia Siderúrgica Nacional. Fez um estágio na Alemanha, na área da Engenharia Nuclear e trabalhou em várias empresas no Rio de Janeiro. Como seu pai, é conceituado pintor aquarelista, tendo realizado exposições em várias cidades do Brasil e também no exterior. Retrata geralmente em suas telas igrejas, antigas fazendas, prédios históricos, visões, enfim, de um Brasil tradicional.

Dom Antonio é o único dos Príncipes homens de sua geração – bisnetos da Princesa Dona Isabel e do Conde d’Eu – a realizar um casamento Principesco. Daí ficar em terceiro lugar na linha da Sucessão do Trono, tendo a ele renunciado seus irmãos mais velhos, Dom Eudes, Dom Pedro de Alcântara, Dom Fernando. Casou no Castelo de Beloeil, na Bélgica, a 26 de setembro de 1981, com Sua Alteza a Princesa Christine Maria Elisabeth de Ligne, nascida no mesmo Castelo a 11 de agosto de 1955, filha de Antonio, 14º Príncipe de Ligne, Príncipe d´Amblise e d´Epinoy, e de Alix, Princesa do Luxemburgo, de Nassau e de Bourbon Parma. Os Ligne constituem uma das primeiras Famílias do Reino da Bélgica, sendo uma Casa nobre de origem feudal, conhecida já no século XI. É Dona Christine neta materna da Grã-Duquesa Carlota do Luxemburgo (e prima irmã do atual Grão-Duque, Henri). Alguns meses antes do matrimônio de Dom Antonio e Dona Christine, no mês de março, casaram no Outeiro da Glória, no Rio de Janeiro, a Princesa Dona Eleonora, irmã de Dom Antonio, com o irmão de Dona Christina, o Príncipe Michel de Ligne, que com a morte do pai, Antonio, em 2005, é o 15º Príncipe de Ligne.

Do casamento de Dom Antonio e Dona Christine nasceram quatro filhos, sendo o mais velho o saudoso Príncipe Dom Pedro Luiz, falecido ano passado, com 26 anos, no trágico acidente do vôo 447 da Air France, em pleno Oceano Atlântico. Os outros filhos do casal são a princesa Dona Amélia, 26 anos, arquiteta, trabalhando atualmente em Madri, Espanha; o Príncipe Dom Rafael, 24 anos, que está se formando em Engenharia da Produção pela PUC/RJ e já trabalhando numa grande empresa no Rio de Janeiro; e a princesa Dona Maria Gabriela, 21 anos, estudando Comunicação Social na PUC/RJ.

Dom Antonio reside em Petrópolis, estando bem integrado nesta cidade Imperial. É, por exemplo, membro do Conselho Consultivo da Associação dos Amigos do Museu Imperial (seu primo Dom Pedro Carlos é o presidente de honra da entidade). Atualmente tem também um apartamento no Rio de Janeiro, facilitando atividades na cidade, os estudos e trabalhos dos filhos.

Na Ordem de Malta

Justamente no dia de seus 60 anos, o Príncipe Dom Antonio irá ingressar na Ordem Soberana de Malta, que festeja no dia 24 de junho seu padroeiro, São João Batista, com Missa solene no Mosteiro de São Bento, presidida por Dom Abade Roberto Lopes, que é também Capelão Conventual da Ordem. A celebração será às 18h, seguindo-se uma recepção na Casa Julieta de Serpa, com jantar em benefício das obras assistenciais da Ordem na cidade.

Dom Antonio ingressa na Ordem dentro da alta categoria de Cavaleiro de Honra e Devoção, que é reservada a nobres católicos (no Brasil a maior parte dos membros da Ordem são Cavaleiros de Graça Magistral, o que não exige prova de nobreza).

A Ordem de São João de Jerusalém, dita Ordem de Malta, nasceu pelo ano 1048, como comunidade monástica, que tratava dos peregrinos e enfermos e acolhia os indigentes. Sob o Beato Gerardo e por uma Bula do Papa Pascoal II de 1113, converteu-se numa Ordem isenta da Igreja. Diante da responsabilidade de ter que assumir a defesa militar dos enfermos e dos territórios cristãos na Terra Santa, assumiu o caráter de Ordem de Cavalaria, religiosa e militar ao mesmo tempo. Em 1291, depois da perda de São João d´Acre, último baluarte da Cristandade na Terra Santa, a Ordem estabeleceu-se em Chipre e em 1310 ocupou a ilha de Rodes, ali adquirindo uma soberania territorial. Para defender o mundo cristão, constituiu uma poderosa frota. Governada por um Grão-Mestre, Príncipe soberano de Rodes, e por um Soberano Conselho, cunhava moeda e mantinha relações diplomáticas com os demais Estados. Os cavaleiros rechaçaram com êxito numerosos assaltos dos otomanos, mas diante do ataque do Sultão Solimão o Magnífico, com uma grande frota e um poderoso exército, tiveram que capitular e deixaram a ilha em 1523. O Imperador Carlos V, então, cedeu à Ordem as ilhas de Malta, Gozo e Comino, assim como a cidade de Trípoli, como feudo soberano. Em 1530 a Ordem tomou posse de Malta, com a aprovação do Papa Clemente VII. Durante o Grande Assédio, em 1565, os otomanos foram derrotados pelos Cavaleiros. A frota da Ordem de São João (ou de Malta, como começou a chamar-se) foi uma das mais poderosas do Mediterrâneo e contribuiu para a destruição definitiva dos otomanos na célebre batalha de Lepanto de 1571. Em 1798 Napoleão Bonaparte, durante a campanha do Egito, ocupou a ilha de Malta e os cavaleiros, por causa da Regra da Ordem que lhes proíbe lutar contra outros cristãos, não resistiram e se viram obrigados a abandonar a ilha, que em 1802 começou a ser ocupada pelos ingleses. A Ordem se estabeleceu definitivamente em Roma em 1834, aí possuindo nos dias de hoje o Palácio de Malta, na via Condotti, e a Villa Magistral, no Aventino, que gozam do privilégio de extraterritorialidade. A missão original da Ordem, a serviço dos pobres e dos enfermos, voltou a ser sua missão principal.

Por tradição os cavaleiros de Malta provinham, no passado, em grande maioria, de famílias da nobreza católica da Europa. Ainda hoje é uma Ordem cavalheiresca, tendo mantido os valores da cavalaria e da nobreza. Na Europa boa parte de seus membros provém ainda dos círculos da nobreza. Mas tanto na Europa como, mais ainda, em outros Continentes, são também admitidas pessoas da todas as classes sociais, mas com especiais méritos e com espírito altruístico.

Graças a uma história ininterrupta de quase nove séculos, a Soberana Militar Ordem de Malta é hoje a única sucessora da Ordem Hospitalar de São João de Jerusalém, reconhecida pela Igreja Católica em 1113. É a única a ser ao mesmo tempo Ordem religiosa e Ordem de cavalaria. Possui cavaleiros professos, que emitem votos religiosos. Deles sai o Príncipe e Grão-Mestre e a maioria dos membros do Soberano Conselho, o órgão dirigente máximo da Ordem. Sujeito do direito internacional público, a Ordem nunca deixou de ser reconhecida como soberana. O Grão-Mestre (Frei Matthew Festing, inglês, é desde 2008 o 79º Grão-Mestre) governa a Ordem como Príncipe Soberano – sendo reconhecido como Chefe de Estado por muitos países – e como superior religioso. Tem o tratamento único de Alteza Eminentíssima, tendo uma categoria na Igreja equivalente a dos Cardeais.

A Ordem mantém relações diplomáticas com 104 países e 17 organizações internacionais (como a FAO e a UNESCO e tem uma representação permanente na ONU). Está presente em 54 países, entre os quais o Brasil. Em nosso país houve alguns cavaleiros e damas no tempo do Império (cf. João Hermes Pereira da Araújo, “A Ordem de Malta e o Brasil Imperial” in “Anuário do Museu Imperial”, vol. XVIII, 1957). A verdadeira organização, porém, começou em 1957 com a fundação da Associação Brasileira do Rio de Janeiro e da Associação de São Paulo e do Brasil Meridional. Em 1984 foi criada uma terceira Associação, a de Brasília e do Brasil Setentrional.

A Família Imperial Brasileira sempre manteve vínculos com a Ordem de Malta, continuando a tradição da Família Real Portuguesa (o 11º Grão-Mestre foi um Príncipe Português, Dom Afonso de Portugal, possivelmente filho do Rei Dom Afonso Henriques). Reinando a dinastia de Avis, por várias vezes Príncipes da Casa Real ocuparam a sede Priorado do Crato. O Priorado do Crato é um extenso e valioso senhorio que abrangia vasta extensão de território e que foi cedido em 1232 pelo Rei Dom Sancho II aos cavaleiros da Ordem de São João de Jerusalém, em recompensa dos serviços prestados por eles na luta contra os mouros. Em meados do sec. XIV, a vila do Crato passou a ser a sede do Cavaleiros de São João em Portugal. O primeiro Grão-Prior foi Dom Luis de Portugal, filho do Rei Dom Manuel I, o Venturoso, tão ligado à História do Brasil. Sob a dinastia de Bragança, as relações da Família Real com o Priorado do Crato se tornaram permanentes. Em 1789 o Papa Pio VI publicou um breve, determinando que um Príncipe da Família Real fosse sempre o Grão-Prior do Crato. D. Pedro III e depois seu filho D. João VI sempre manifestaram afeição pela Ordem de São João. Nosso Imperador D. Pedro I foi Grão-Prior do Crato desde 1799. Vários retratos do Soberano mostram o uso constante que fazia, colocando o hábito pendente de Malta sob as insígnias da Ordem do Tosão de Ouro. A Imperatriz Dona Leopoldina foi admitida também na Ordem, em 1817, na condição de Dama Grã-Cruz de Honra e Devoção. Igualmente o Imperador Dom Pedro II entrou na Ordem, em 1846, como Bailio Grã-Cruz de Honra e Devoção, a mais alta graduação da Ordem; a imperatriz Dona Teresa Cristina foi, a partir de 1878, Dama Grã-Cruz de Honra e Devoção (como retribuição, o Grão-Mestre Ceschi, foi feito Grão-Cruz da Ordem de Cristo).

Interessante que nem a Princesa Dona Isabel, nem seu marido, o Conde d’Eu, e também nenhum de seus filhos, ingressaram na Ordem de Malta. A Família Imperial voltou a integrar a Ordem em nosso tempo. Primeiro foi admitido, em 1972, como Bailio Grão-Cruz de Honra e Devoção o Príncipe Dom Pedro Gastão, o qual em 1966 recepcionou no Palácio Grão-Pará, em Petrópolis, o Príncipe e Grão-Mestre da Ordem, Frei Ângelo de Mojana di Cologna, em visita oficial ao Brasil. Em 1974 foi a vez do próprio Chefe da Família Imperial, Dom Pedro Henrique, ser admitido, igualmente na condição de Bailio Grão-Cruz de Honra e Devoção, o grau máximo da Ordem. Ele recebeu depois a Cruz de Profissão. Várias vezes participou da anual Missa da Ordem, no Mosteiro de São Bento, ao lado do Presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira. Em 2002 foi a vez de entrarem na Ordem Dom Luiz e Dom Bertrand, sempre como Bailios Grão-Cruzes de Honra e Devoção. O ingresso dos dois ocorreu numa cerimônia singular: foi diretamente em Roma, na sede da Ordem, presidindo a cerimônia o próprio Grão-Mestre, na época Frei Andrew Bertie. É de se lembrar que também outro descendente de Dom Pedro II é membro proeminente da Ordem: Dom Carlos Tasso de Saxe-Coburgo e Bragança é não só Cavaleiro Grã-Cruz de Obediência da Ordem, mas um dos presidentes de honra da Associação de São Paulo e Brasil Meridional, depois de ter sido seu presidente efetivo de 1960 a 1965.

A Dom Antonio, nesta data especial, de seu aniversário e de ingresso na Ordem, parabéns e muitas felicidades.

MONARQUIA EM AÇÃO

Duques de Bragança assistem ao batizado do sobrinho António

Do excelente blog http://ppmbraga.blogspot.com/2011/10/ssaarr-os-duques-de-braganca-assistem.html encontrei o link para a página de Caras Portugal com esta notícia sobre a Família Real Portuguesa.

III Encontro Monárquico Sul Brasileiro - fotos

Prólogo da beatificação da princesa Isabel

JOVENS VÃO AO ENCONTRO DO PRÍNCIPE DOM BERTRAND EM SANTA CATARINA

PUBLICADO NO BLOG

DOMINGO, 2 DE OUTUBRO DE 2011

JOVENS VÃO AO ENCONTRO DO PRÍNCIPE DOM BERTRAND EM SANTA CATARINA

III Encontro Monárquico Sul Brasileiro - Florianópolis, 1º e 2 de outubro de 2011

Fwd: Princesa-mãe Dona Maria Elisabeth de Orleans e Bragança nos deixa em 13.5.2011

Fwd: O Casamento Real e a Realidade Brasileira

Comunicado de Dom Luiz de Orleans e Bragança

Princesa Michael de Kent chega ao Brasil e lança livro sobre princesas "coroadas em terras distantes"

III Encontro Catarinense de Escritores

Fwd: Academia de Letras prepara Encontro de Escritores

Governo já deu pensão a 7 trinetos de Tiradentes

Governo já deu pensão a 7 trinetos de Tiradentes

Fwd: FALECE EM PORTUGAL AOS 92 ANOS A PRINCESA BRASILEIRA D. TERESA DE ORLEANS E BRAGANÇA

Comunicado do Príncipe D. Luiz de Orleans e Bragança

Convite de Mauro Demarchi: veja uma foto minha

Convite - livro D. LUIZ, PEREGRINO DE IMPERIOS

120 anos de ré-pública

Fwd: Uma análise das Eleições para Presidente.

Há várias Dilmas em Dilma, resta saber qual vai governar o Brasil

Há várias Dilmas em Dilma, resta saber qual vai governar o Brasil

É grande a lista de perguntas sobre a nova presidente - e as respostas precisam ser escarafunchadas na sua trajetória

1º Encontro Monárquico do IBI em Sergipe

Monarquistas devem sair às ruas e atuar!

Dom António concede entrevista ao Portal Instituto Brasil Imperial

Comunicado de Sua Alteza Imperial e Real Dom Bertrand de Orleans e Bragança

Forum: PNDH-3 - As ameaças continuam!

Aniversário de Dom Antonio de Orleans e Bragança