Emilie :

• Google lance un moteur de recherche dédié aux commerces en ligne : Google Commerce Search : cette fois, c’est aux e-commerçants que s’adresse le mastodonte Google. Il leur propose d’indexer directement leurs produits et de les proposer dans des résultats de recherche…
• Yahoo confirme un partenariat sur la recherche avec OneRiot : Yahoo + OneRiot + intégration des résultats de recherche en temps réel… en test pour l’instant.
• General Search – Moteur de recherche de fichiers en tous genres : Sylvain nous a déniché un moteur de recherche généraliste qui vous permet de rechercher des fichiers de tous types, de la musique, des vidéos, des documents et bien d’autres…
• La tendance « search discovery » selon Worio : « un moteur de recommandation prenant en compte comment ou et quand les internautes trouve ce qu’ils cherchent. » Rien que ça ?

Jérôme :

• Recherche temps réel : Google utilise les flux RSS et PubSubHubbub pour indexer les sites : Après la course à qui aura la plus grosse, la course à qui aura la plus rapide vient de commencer.
• Recherche d’image : On en parlait déjà beaucoup la semaine dernière, mais cet EXCELLENT (encore une fois) billet d’Olivier nous décrit de manière claire et comme souvent un peu sarcastique les enjeux « cachés » de la recherche d’images.
• Mobilité : Bing optimise son interface mobile (la différence avec Google est très significative)

Lire le billet original Du bruit dans l’moteur : Yahoo, OneRiot, Worio, General Search… sur motrech

Emilie :

• IAC cherche un acheteur pour son moteur Ask.com : Interactive Corp envisagerait de se séparer d’Ask.com Un peu de démotivation face à Google, Yahoo! et Bing ?
• Envie de suivre les moteurs de recherche sur Twitter : @yahoo,  @bing, @google, @askdotcom,
• Exalead et Google renforcent leur recherche d’image : du nouveau du côté des modules de recherche d’images des deux moteurs. Et il y a aussi Gazopa, pour la recherche d’images similaires.
• Qui n’a pas entendu parler de Google Music Search ?
• J’aime beaucoup icones.pro, et vous ?

Jérôme :

• Bug : Gros bug Google hier qui met la bretagne à l’honneur.
• SEO : Le Pagerank est bien vivant (si si). Merci Sébastien de nous le rappeler!
• Marketing : Yahoo! réagit rapidement à Google Music Search avec un billet qui ressemble très fortement à celui de Google (nous sommes cependant encore loin du copier/coller verbal de Sarko)
• Image : Alors qu’Exalead met en lumière la technologie de LTU Technology, Google nous propose une recherche d’images similaires très peu convaincante.
• Temps Réel : Yahoo! se lancerait également dans la recherche en temps réel avec OneRiot

Lire le billet original Du bruit dans l’moteur : Ask.com, icones.pro, Gazopa… sur motrech

Jérôme :

• Après Microsoft, c’est Google qui cette semaine signe un accord avec Twitter pour indexer nos tweets. Sous quelle forme apparaîtrons les tweets dans Google : mystère : un nouveau moteur de recherche spécialisé temps réel ou bien une intégration dans Google Web ?
• En attendant Bing nous propose des copies d’écran de l’intégration de Twitter dans son moteur. C’est vraiment chaud en ce moment sur la recherche en temps réel !!!
• Achetez vous donc un bout de moteur de recherche. Searchme était à vendre et n’a pas trouvé de repreneur. Il est maintenant vendu en kit (searchme est suédois ?)

Emilie :

• Yahoo! ferme son service d’indexation payante sur son moteur de recherche : c’est terminé pour le programme d’inclusion payante de sites Internet de Yahoo.
• Dix Yahoo pour un Google : 186 millions de dollars de bénéfices pour Yahoo au 3ème trimestre 2009, mais 1,636 milliard de dollars pour Google
• Vous connaissez Mystery Google ? Il trouve tout ce que vous n’avez pas demandé. Ben tiens…
• YouTube : recherche temps réel dans les commentaires : il serait presque passé inaperçu si ReadWriteWeb ne l’avait pas découvert.

Lire le billet original Du bruit dans l’moteur : Google, Bing, Searchme, … sur motrech

Mais une fois la recherche lancée, votre écran se divise en deux. A gauche, la liste des résultats, à droite la première page des résultats. Faites glisser la souris sur le résultat suivant et il s’affiche à droite. Si une page vous intéresse, cliquez sur l’url (à gauche ou à droite) et vous êtes immédiatement transporté dessus.

C’est la seule et unique particularité de ce métamoteur (il ramène les résultats de plusieurs moteurs de recherche) en bêta (à part, peut-être, la possibilité de faire des recherches uniquement « en français »).. Pas de quoi en faire des tonnes. Par contre, il nous amène à nous interroger sur l’intérêt de visualiser les résultats avant leur sélection. Je trouve personnellement cette fonctionnalité utile, plus intéressante que le recours à des vignettes. Gain de temps ou pas gain de temps ?

A noter que les créateurs de MelZoo ne mettent pas seulement en avant ce qui est, selon eux, un « plus », un point fort. Ils insistent également sur le fait que les annonceurs peuvent y gagner beaucoup, grâce à un trafic qualifié. Par ailleurs, MelZoo est un outil créé et amélioré à plusieurs. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues : chercheurs, programmeurs…

Jérôme : Ce genre de moteur n’est pas sans rappeler Snap (dans le cas de snap il s’agissait d’un aperçu via une copie d’écran). Ce n’est pas la première fois que ce genre de tentative est lancée. Personnellement j’aime beaucoup cette approche : elle permet de naviguer dans les résultats de recherche sans perdre son contexte de recherche. Mais ce que je regrette généralement c’est que ces moteurs proposant une prévisualisation des résultats ne vont pas assez loin dans ce sens. Il serait par exemple intéressant qu’ils utilisent le panneau de prévisualisation pour mettre en évidence les passages les plus pertinents du document, mettre en surbrillance les termes de recherche (comme dans le cache google), …

Lire le billet original MelZoo coupe votre écran en deux sur motrech

Emilie :

• Yahoo! : un brevet pour humaniser les résultats de recherche : Yahoo! vient de récupérer un brevet qui lui permet de coupler algorithme de recherche et affinement des recherches via une intervention humaine.
• Ask affiche des bons de réduction dans ses résultats de recherche : Ask se met aux liens promotionnels et propose également une page « Deals » indexant la promotion du jour ainsi que différentes offres d’achat à prix réduit.
• Cafféine, la nouvelle version du moteur de recherche de Google : ce nouveau moteur de recherche, qu’on ne devrait pas pouvoir distinguer de l’actuel, est basé sur les retours des utilisateurs. Il faut aller ici, faire une recherche, cliquer sur « Non satisfait ? » et saisir ses commentaires sans oublier de mettre le mot « caféine ».
• UK Report: 1 in 3 Kids Think Top Search Rankings Most “Truthful” : et la pertinence dans tout ça ?
• Moteur de recherche pour les universités françaises : il couvre l’ensemble des universités françaises listées sur le site http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr

Jérôme :

• Google nous donne quelques conseils pour maîtriser notre identité numérique sur son moteur : Créez-vous un profil Google  ;)
• Wolfram Alpha : Ouverture de son API et lancement d’un application IPhone
• Mystery Google : un moteur bien mystérieux…
• Twitter sous-traitant des moteurs de recherche ?
• I’m an indexed man living in an indexed world, ou comment et pourquoi, selon Olivier Ertzscheid le nouvel outil SideWiki, pourtant anodin, risque de changer beaucoup de choses.
• Entre la nouvelle Quick Search Box d’Android, l’ajout des options de recherche sur mobile et les nombreuses améliorations de la version mobile de Google, ce dernier nous donne un signal fort sur l’importance du mobile dans sa stratégie.

Lire le billet original Du bruit dans l’moteur : Yahoo!, Ask, Caféine… sur motrech

Emilie :

• Une nouvelle page de résultats chez Yahoo : tiens, pas de Bing… mais Google !
• Google : nouveaux liens dans les extraits de recherche : maintenant, on peut accéder directement depuis les résultats d’une recherche à certaines parties d’une page Web.
• Yahoo! peut renaître : « Patience et longueur de temps. Après deux années tumultueuses où Yahoo! a vu ternir l’éclat de sa marque et chuter la confiance de ses actionnaires, l’ancien enfant chéri du Web oeuvre discrètement à sa renaissance. »
• A découvrir, le moteur de recherche Imoosi pour la musique et les artistes : à explorer, en attendant la recherche en temps réel.
• Mais aussi le moteur de recherche de statistiques des Nations Unies, UNdata.
  

Jérôme :

• SEO : Les forums à l’honneur dans les résultats Google. Est-ce à cause de Bing que Google devient de plus en plus actif sur la présentation de ses résultats ?
• Bug : Google aurait des problèmes de logique avec l’opérateur d’exclusion ( »- ») ? Ce n’est pas sans nous rappeler l’époque où Google perdait la boole…
• Veille : Pikanews, un moteur de recherche sur les contenus presse et audio-visuels. Plus pour le « pro » que le novice, Pikanews semble vraiment très intéressant pour la veille.
• Hors Sujet : Qui aurait une invitation pour Google Wave ? Mon email est par ici…

Lire le billet original Du bruit dans l’moteur : Yahoo, UNdata, Imoosi… sur motrech

80legs est une solution bien pensée. A l’aide d’une interface simple, vous allez créer un job dans lequel vous spécifiez :

• la fréquence de crawl
• la liste des URLs de départ du crawl
• un filtre sur les liens à suivre
• la profondeur d’exploration
• la stratégie de crawl
• le nombre maximum d’URLs à crawler
• le type des documents à crawler
• l’analyse des documents à effectuer (filtrage par mot clé, par expression régulière ou même en utilisant votre propre code)
• un filtre sur les documents à analyser
• les type des documents à analyser
• la taille maximale des données finales

Vous lancez le job et vous avez ensuite accès aux documents crawlés et analysés. Bien sûr 80legs propose également une API permettant de gérer vos crawls mais aussi de récupérer les données crawlées. Le format des données récupérées est propriétaire et il faudra tout de même être développeur pour pouvoir les exploiter.

C’est là à mon avis où 80legs ne va pas assez loin : son API devrait également permettre d’indexer et d’interroger les crawls effectués.

Mais c’est déjà une approche intéressante que de pouvoir effectuer des crawls à un moindre coût :

• Crawl : $2 pour 1 million de pages
• Analyse : $0,03 par heure CPU utilisée
• Récupération des résultats : entre $0 et $0,10 par en fonction du volume

Emilie : pour moi, 80legs présente 3 intérêts. Tout d’abord, il offre un nouveau moyen à l’internaute de créer son propre moteur de recherche. Plus on a de choix, mieux c’est. C’est ensuite un service complètement personnalisable ; le nombre d’options est assez important. Enfin, il est, d’après ses créateurs, facile à utiliser. Que peut-on demander de plus ? Et pour ceux qui veulent savoir quelles différences il existe entre Yahoo Boss et 80legs, c’est ici.

Lire le billet original Crawlez le web avec 80legs sur motrech

Lire le billet original Motrech a changé de tête, venez voir ! sur motrech

Emilie :

• Google Docs bientôt indexé dans les résultats de recherche : c’est pour dans deux semaines et cela ne concernerait que les documents ou feuilles de calcul inclus dans une page web ou publié en tant que page web. Préoccupant ou pas ?
• Goby : moteur de recherche d’activités pour son temps libre : vous ne savez pas quoi faire de votre après-midi ? Allez sur Goby et répondez aux questions : quoi, où et quand. Le moteur de recherche vous fait des suggestions. Euh, par contre, ça ne concerne que les Etats-Unis.
• Best Search Tools Chart : un peu d’aide pour choisir son moteur de recherche. :)
• MyMemory : un moteur de recherche pour les traductions : « il est possible de trouver l’expression que vous voulez dans les langues les plus utilisées » dans une base de plus de 200 millions de mots.
• Relookez le moteur de recherche Google avec RedesignGoogle : vu chez Presse Citron, RedesignGoogle vous permet de changer l’apparence de Google.
• Press Index lance Pikanews : moteur de recherche de presse : le moteur de recherche sera lancé fin septembre et indexera à la fois les titres de la presse écrite ainsi que du contenu audio-visuel.

Jérôme :

• SEO : D’après Matt Cutts, le scraping est rarement un problème. Sébastien Billard est plus nuancé et nous fournit quelques précieux conseils pour limiter les dégats du scraping.
• Business : La crise est terminée pour Google, et les aquisitions devraient reprendre. Voyons déjà sur cette superbe carte l’état actuel des acquisitions de Google…
• Politique : Une taxe sur les moteurs de recherche ? Encore un effet pervers d’Hadopi !
• Découverte : ImHalal : Naissance du premier moteur « halal ». Un moteur de recherche sûr et sain pour les musulmans souhaitant surfer sur le web.
• Culture : « La culture est trop précieuse pour être abandonnée à un moteur de recherche » (Emmanuel Hoog). Qu’en pensez-vous ?

Lire le billet original Du bruit dans l’moteur : Goby, MyMemory, Pikanews… sur motrech

Le temps de recherche a été super long pour moi (mais apparemment, c’est pas tout le temps), l’interface pourrait être améliorée et la pertinence des retours également (pour « Yahoo », je récupère des articles où est cité un email avec yahoo). J’accroche pas trop. Et puis, on sait peu de choses sur les sources qui sont consultées.

itpints se distinguerait des autres moteurs de recherche du même type (yauba, scoopler…) par le fait qu’il ne remonte pas essentiellement des infos issues de Twitter. C’est si vrai que je n’ai vu aucun tweet mentionné pour ma recherche sur « Yahoo ». :)

Si l’on en croit le sondage lancé sur le blog d’itpints, il n’est pas prêt de devenir LE moteur de recherche en temps réel. En tête, on a Collecta.

Jérôme : Effectivement Emilie, durant tous mes tests, itpints a été très, très, très lent !!! Ce qui finalement est un comble pour un moteur de recherche temps-réel, non ? Cette lenteur serait-elle le signe qu’itpints est un simple mashup qui agrège les résultats à la demande et n’index rien ?

De plus, les résultats sont étranges : sur certaines recherches, il retourne exclusivement des résultats provenant de BackType,(service de recherche en temps réel d’ailleurs plus intéressant à mon sens), et sur d’autres recherches exclusivement des résultats provenant de Twitter. En fait, je ne comprends pas bien comment fonctionne itpints. Ce qui ne me donne pas vraiment envie de l’utiliser  et relance un vieux débat de motrech : L’utilisateur doit-il « comprendre » le fonctionnement des moteurs de recherche ? Pour ma part, je pense que non. En revanche l’utilisateur doit être en mesure de trouver une certaine logique dans les résultats, et ainsi se fabriquer petit à petit un modèle mental de fonctionnement du moteur de recherche. Et vous, qu’en pensez-vous ?

Lire le billet original itpints : le moteur de recherche en temps réel sur motrech