Homophobe Douillet ? Selon lui… pas du tout. Il a en effet précisé sa pensée en expliquant que dans son esprit, le terme « tapettes » désignait « les hommes qui ne s’assumaient pas. »

… consternation

Invité sur le plateau de Laurent Ruquier samedi dernier, Christian Estrosi, ministre de l’industrie et maire (UMP) de Nice n’a pas été très tendre avec son collègue. Mine de rien, c’est la première fois que je suis d’accord avec Estrosi.

En revanche, concernant « les choses formidables réalisées par notre ami Lamour », je cherche encore. Peut-être que Christian Estrosi parlait des niches fiscales accordées par l’ancien ministre des sports aux footballeurs millionnaires et qui ont été abrogées cette semaine par les députés. Mmmm…

Quelques commentaires sur ce projet de délibération qui est un beau projet. Il s’agit vous le savez d’une résidence étudiante de 175 logements qui sera située rue de Vaugirard. Essentiellement des studios, dont une vingtaine de logements accessibles aux personnes en situation de handicap. Il y aura également deux commerces. Avec un début des travaux de construction prévu au mois de juin 2010 et une livraison en décembre 2011.

C’est une très belle opération car vous le savez, le logement pour les étudiants est une question très difficile. Il y a en France plus de 2 millions d’étudiants. Seuls 7% d’entre eux ont la chance de pouvoir bénéficier d’un logement en résidence universitaire. Les autres doivent habiter chez leurs parents, avec les problèmes d’autonomie que vous pouvez imaginer, dans des logements privés ce qui se traduit par un effort financier colossal, ou trouver des solutions plus précaires… ce qui inacceptable.

L’effort de l’Etat en la matière est insuffisant, très insuffisant. Valérie Pecresse nous a récemment annoncé qu’il fallait « Libérer Tanguy »… je peux vous dire qu’avec seulement 3500 constructions de logements étudiants cette années sur toute la France, ce n’est pas grâce à elle que nous allons pouvoir y arriver. Il faut savoir que ce chiffre est très en deçà des engagements pris par l’Etat (5000 logements étudiants chaque année).

Dans ce contexte, les 175 logements dont il est question aujourd’hui sont évidemment bienvenus. J’ai dit que c’était une très belle opération… c’est une opération qui a un coût. Pratiquement 16 millions d’euros pris en charge pour un peu plus de la moitié par les pouvoirs publics. Encore une fois, on ne peut qu’être frappés par le désengagement de l’Etat à l’égard des étudiants. Loin des effets d’annonce de la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, la réalité est là. L’Etat contribue à auteur de 309 000 euros là où la région apporte 1 330 000 euros et la ville de Paris – un effort très important de la ville de Paris – avec 6 650 000 euros. Les collectivités locales d’Île de France, gérées par Jean-Paul Huchon pour la Région et Bertrand Delanoë pour la ville apportent, c’est un fait, 20 fois plus que l’Etat dans le financement de cette opération.

C’est vraiment symptomatique d’une situation dans laquelle l’Etat, et le ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche, n’ont pas pris la mesure des difficultés que rencontrées par l’université et par les étudiants. Madame Pecresse a, de ce point de vue, été une très mauvais ministre avec une réforme de l’Université menée de façon dogmatique, sans concertation avec les étudiants, sans concertation avec les enseignants chercheurs et qui se traduit par un démantèlement progressif du service public de l’enseignement supérieur et de la recherche. Je passe sur le plan Campus de la ministre est sous-dimensionné. Sous la dernière mandature, il faut savoir que la ville de Paris a consacré un budget plus important que l’Etat pour rénover les universités parisiennes.

Face au mépris affiché par l’Etat et par madame Pecresse à l’égard du monde universitaire et des étudiants nous continuerons, nous collectivités locales d’Ile de France, à prendre nos responsabilités. Nous l’avons fait sous les dernières mandatures. Nous continuerons à le faire avec Bertrand Delanoë à Paris et avec Jean-Paul Huchon à la Région Ile-de-France dans les prochaines années.

Avec des slogans comme « libérons Tanguy » et « A, B, C, D… et il faut prolonger le E », sa campagne s’annonce stratosphérique. Perso, je n’avais pas autant rigolé depuis le fameux « I’m very close to Nicolas Sarkozy » de Françoise de Panafieu.

Si Valérie veut de l’aide pour son site Internet, j’ai une trèèèèèssss bonne agence web à lui conseiller. Elle lui fera un ma-gni-fi-que site à 46 000 euros.

Beaucoup a été écrit sur la dernière version du site Internet de Désirs d’Avenir, l’association créée autour de Ségolène Royal. Comme il ne faut jamais écrire sur le coup de la colère… j’ai préféré attendre quelques heures, histoire de livrer une analyse à froid.

Le site est décrit comme mauvais par Jean-Louis Bianco, comme « pas à la hauteur de nos exigences légitimes » par Dominique Bertinotti, qui sont tous les deux des proches soutiens de Ségolène. C’est le moins que l’on puisse dire. En coulisses, le malaise au sein des membres de DA est bien réel. Le nouveau site – catastrophique – de l’association n’est que la partie la plus visible d’une situation qui n’a cessé de se dégrader depuis plusieurs semaines. Si je ne peux ici que m’exprimer en mon propre nom, j’ai le sentiment que nous sommes nombreux à partager cette inquiétude, sinon cette exaspération (voir notamment le billet de mon ami Dagrouik sur le sujet).

Commençons donc par ce site dont la conception traduit un amateurisme rarement atteint en communication politique. Les parodies sont cruelles… mais totalement révélatrices : Un graphisme qui pourrait avoir été réalisé par un ado de 15 ans, un hébergement sous-dimensionné (le site est perpétuellement en panne), une page d’accueil mystico-raelienne. Il vaut mieux en rire… ici, ici, encore ici… et sur mon twitter. J’avoue avoir des sueurs froides rien qu’à imaginer la tronche qu’aurait pu avoir le site Internet de l’Elysée si Ségolène avait été élue en 2007 (lafrancepresidente.com by Dédé-la-galoche) ou celui du PS si les urnes de la fédération du Nord n’avaient pas été bourrées (je n’excuse rien… j’imagine).

Au-delà de son aspect hallucinant et de sa conception abracadabrantesque, desirsdavenir.com est totalement anachronique à l’heure du web communautaire. Il va à l’encontre de l’idéal de démocratie participative que nous avons porté, avec Ségolène, depuis 2006. Il traduit une philosophie émetteur-récepteur (les militants écoutent, le chef « rétablit la vérité » et fait des « mises au point ») qui prévaut peut-être encore dans certaines fédérations socialistes… mais qui est indigne d’une candidate souhaitant représenter la gauche à la présidentielle de 2012. Barack Obama avait fait entrer la politique dans le 21eme siècle. Avec Ségolène et Dédé, nous voici retournés à l’Ere du minitel.

Le déni affiché par Ségolène et ses conseillers dans les mails échangés avec les animateurs de DA est incompréhensible. « En ce qui concerne la photo de fond qui a surpris, j’assume totalement l’avoir choisie sur une base de donnée gratuite d’internet, parce qu’elle me plaisait, tout simplement » explique Ségolène avant d’ajouter : « je voulais à l’occasion de ma vidéo, qui allait être beaucoup regardée, un nouveau fond d’écran. » J’ai comme l’impression que le « fond d’écran » (hum) a été plus regardé que la vidéo.

Et Ségolène de poursuivre « bien évidemment, si vous avez de meilleurs idées, nous pouvons imaginer de la changer, y compris pourquoi pas, toutes les semaines, sur proposition des comités locaux ». Une chic idée dont nous pouvons actuellement admirer le résultat.

A l’incompétence « internautique » s’ajoute le délire paranoïaque par la voix de Sophie Boucher-Petersen, proche conseillère de Ségolène : « il faut comprendre, aussi, à quelle opération soigneusement orchestrée nous sommes aujourd’hui confrontés et ne pas tomber dans le piège qui nous est tendu. [...] L’article de l’Express est un montage destiné à tuer, à détruire la confiance que nous avons placée en Ségolène [...]. Ils sont nombreux ceux qui ont intérêt à cette opportune cacophonie. Et nombreux ceux qui ont mis la main à la pâte. »

Je passe sur la décision d’ouvrir prochainement une boutique en ligne… et l’idée de Dédé de lancer un service audiotel. Toutes deux me laissent sans voix. La facture est salée… 46 000 euros… ça fait cher le feu d’artifice final. A la lecture de l’article de l’Express, ce sont des termes « un peu border juridiquement » qui me viennent à l’esprit [merci Romain].

Tout cela est une insulte faite au travail de l’équipe Internet de 2007, au professionnalisme des collaborateurs qui se sont succédés auprès de Ségolène depuis, au dévouement sans faille des milliers d’adhérents de Désirs d’Avenir… et plus généralement aux facultés cognitives de toutes les personnes qui travaillent dans le domaine de la communication interactive.

A cette erreur dramatique de communication viennent s’ajouter des erreurs tactiques et politiques aujourd’hui irréparables.

Depuis plusieurs mois, une partie de la motion E, portée par Ségolène au funeste congrès de Reims, a entamé sa prise de distance… emmenant avec elle militants et soutiens financiers. Depuis 24h, le nombre de ralliements au courant « Espoir à gauche » doit probablement atteindre des records. Chapeau… Vincent, Manuel, Patrick et David doivent probablement s’en frotter les mains. Tant pis si, pour eux, la question des alliances (qui ne revêtait jusqu’ici qu’un caractère tactique) sert aujourd’hui à dissimuler la vacuité du projet politique. Tant pis si la dramatisation des dissensions internes fait l’objet d’un story-telling mortifère (arghhh on me bâillonne). Tant pis si l’idéal participatif a été sacrifié sur l’autel du verrouillage. Tant pis si l’utilisation du terme rénovation relève désormais plus de la métaphore que du changement réel des pratiques. EAG est désormais un courant structuré… avec lequel j’ai bien du mal à percevoir quelque convergences d’idées.

J’ai perdu le fil des évolutions de Désirs d’Avenir qui est, a-t-on appris, devenue une ONG. Je n’ai toujours pas compris pourquoi son président avait été démissionné. J’ai bien du mal à saisir le sens des prises de position de Ségolène Royal contre la taxe carbone (la vraie alternative aurait consisté à dépasser l’effet d’annonce de Sarkozy pour proposer un dispositif écologique et socialement juste… tiens je crois que c’est ce que fait actuellement le PS). La demande faite à Martine Aubry d’engager des poursuites à l’égard des journalistes… même s’il s’agit d’un effet de rhétorique… me semble hypothéquer toute notre crédibilité lorsque nous dénoncerons – et nous aurons raison de le faire – la mainmise de l’Etat sarkozyste sur la presse.

Peu m’importe de savoir qui conseille aujourd’hui Ségolène Royal (j’ai quand même lu, comme tout le monde, l’article du blog de Elfassi). L’improvisation est totale.

Je n’irai donc pas à ce week-end Montpellier pour assister à la fête de la fraternité. Un seul mot suffit à résumer mon état d’esprit : désillusion.

La remarque de Brice Hortefeux est évidemment raciste. A une militante UMP désignant le jeune Amine et s’écriant  « c’est notre petite arabe », Hortefeux répond hilare : « Il en faux toujours un, c’est quand il y en a trop qu’il y a des problèmes ». Sur fond de chants de militants UMP (écoutez bien, vous reconnaitrez les lacs du Connemara), c’est le surmoi lepéniste de la droite française qui est mis en lumière.

Les excuses ridicules du ministre sont donc une insulte à l’intelligence des français. En plus d’être raciste, Hortefeux nous prend pour des imbéciles. Les efforts de communication déployés par les spin doctors du ministre sont assez pathétiques. Le coup du « je vais diner chez des musulmans avec plein de caméras donc vous voyez que je ne suis pas raciste » ne trompe personne.

Plusieurs pétitions sont en ligne pour réclamer la démission du ministre (réclamée par plus de 60% des français sur le sondage en ligne bfmtv.fr).

Le Mouvement des Jeunes Socialiste a lancé une pétition accompagnée d’une initiative assez amusante permettant aux internautes de créer leur affiche « et moi je pose problème ? ». A découvrir d’urgence.

Bon point aussi pour l’hebdomadaire Charlie Hebdo qui met également en ligne une pétition.

Une scène banale, sauf que derrière la bonne humeur et la jovialité affichée par tous les participants, les commentaires font froid dans le dos.

On regrette carrément les vidéos de Xavier Darcos et Nadine Morano un peu éméchés sur le dancefloor.

« Amine c’est l’intégration » s’exclame un militant. « Lui il parle arabe » enchaine un autre. Malaise perceptible chez Jean-François Copé qui tente de changer de sujet : « Ne vous laissez pas impressionner, c’est des socialistes infiltrés ». Raté. Une militante poursuite : « Lui il mange du cochon ! ».

Il n’en fallait pas plus pour que le ministre de l’intérieur laisse exprimer le fond de sa pensée de droitier décomplexé : « Il ne correspond pas du tout au prototype alors » (on notera au passage qu’Hortefeux confond prototype et stéréotype mais l’essentiel est ailleurs). La suite du propos ne laisse aucune place à l’interprétation : « Il en faut toujours un, dès qu’il y en a un ça va… c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes. »

Brice Hortefeux avait très justement mis à pied un préfet soupçonné d’avoir tenu des propos très limites dans un aéroport. Après un tel dérapage, digne des pires sorties de Jean-Marie Le Pen, la logique voudrait qu’il démissionne.

Hortefeux : démission !

Le site de campagne de Jean-Paul Huchon est dores et déjà en ligne.