С воровством, я впервые столкнулся в 5 лет, мы отдыхали с мамой на море, читали книгу про Урфина Джюса. В те времена в Советском Союзе книги были жутким дефицитом, а хорошие книги было просто не достать. У нас был «Волшебник Изумрудного города», а вот следующих книг не было, мама взяла одну книгу у подруги, на время отпуска. Вечером или в обед эта книга читалась вслух, по кусочкам. У меня был приятель, с которым мы бегали по берегу, сооружали деревянных солдатов, как в книге. Он уезжал за день до нас, отдыхал он также с мамой. За пару дней до отъезда он попросил книгу, чтобы почитать. Моя мама дала ему книжку, наши матери общались и это было нормально. В день отъезда, я прибежал прощаться и забрать книгу. В открытом чемодане книга лежала поверх вещей. Когда я спросил, можно ли ее взять, мама моего приятеля, имя которого за давностью лет, я забыл, сказала, что отдаст ее чуть позже. Через тридцать минут их уже не было, они уехали. Любопытно, что моя мама не попыталась объяснить, что у нас украли чужую книгу.  Из ложного чувства защиты, она промолчала. Мне это объяснил отец. Книгу вернули без особых боев, хотя мама моего приятеля отнекивалась и говорила, что они ничего не брали. История настолько врезалась мне в память, что я обсуждал ее со своим отцом несколько раз, по мере взросления. Мне было непонятно, как и почему, люди воруют, если очевидно, что это они.

Вторая сильная эмоция связанная с воровством, это пятый класс школы. Мы играли на перемене во вкладыши, это были обертки от жвачки с разными рисунками. Надо было хлопать ладошкой, чтобы они перевернулись картинкой вниз, белой стороной вверх. Кто удачно переворачивал вкладыши, забирал их себе, это была своего рода школьная валюта у мальчишек. Наша классная не поощряла эту игру и застукав нас вчетвером отняла все наши вкладыши. Она спрятала их в свой стол на наших глазах. На следующей перемене, мой одноклассник с нашей помощью пролез в окно и изъял нашу собственность. Понятно, что педагогический урок нам был преподнесен во всей красе — нас распекали за то, что мы украли из стола свои вкладыши. Помню, как краснели уши от того, что меня называют вором, как и моих товарищей. Было в этом слове что-то постыдное и неправильное, хотя я себя вором не чувствовал ни капли. Урок вынесенный мной тогда — чужие столы, сумки и так далее, это также чужая территория (до этого было такое понимание, но этот случай его подкрепил примером). Никогда не залезаю без разрешения, за чем-то. Доходит до смешного, даже дома спрашиваю разрешение залезть в сумку своих близких, чтобы что-то достать.

Уже в сознательной жизни никогда не брал ничего чужого, так как не испытывал потребности в этом. Спасибо родителям, наверное моему деду, который очень правильно все объяснил. Украденная вещь все равно остается не твоей. Это как чужой успех. Ты можешь украсть чужую работу и славу, но всегда будешь знать, что сам не способен добиться этого, ты слаб и поэтому крадешь. Мне всегда импонировало добиваться того, что я хочу, самостоятельно. Так интереснее, и чувство, когда ты добиваешься своего, сложно описать в одном предложении — это глубокое моральное удовлетворение.

Знаете, какая самая распространенная беда в российской рознице? Продавцы очень часто воруют товар. Мера борьбы с этим в сотовой рознице очень простая — убыток делится на всех сотрудников. Армейский принцип — нашкодил один, отвечают все. На мой взгляд, очень правильный подход. В начале 2000-х меня интересовало, что движет людьми, которые осознанно воруют там, где их поймают. Я встречался со службами безопасности крупнейших ритейлеров, говорил с продавцами, которых поймали на воровстве. Крайне редко это были осмысленные разговоры — в большей мере, люди украли потому-что в моменте им так захотелось. То есть они не думали о последствиях, они точно знали, что их поймают.

Удивительная штука, но именно так и происходит большинство историй с бытовыми кражами или таковыми на работе. Кому-то в моменте кажется хорошей идеей украсть чужую вещь. Потому-что она лежит вот тут, она доступна и никто тебя не увидит. И именно этот момент и дает импульс. Особенно меня забавляет, как воруют таким образом телефоны. У меня недавно в офисе одной крупной компании, украли аппараты. Телефоны вернулись. А вот человек живет теперь в постоянном страхе, на грани нервного срыва. Стоило это того? На мой взгляд, точно нет.

К сожалению, большинство краж совершаются обычными людьми, а не закоренелыми преступниками. И большинство из них совершаются под влиянием эмоций, момента, но не путем долгих размышлений. Например, однажды в Евросети на Тверской, я стоял в очереди на оплату телефона. У меня молодой парень попросил ручку для заполнения квитанции. Я дал ему недорогой Parker, он бочком, заполняя квитанцию, отошел в сторону и побежал со второго этажа, перепрыгивая через ступеньки. Я пожал плечами, оплатил телефон и зашел в соседний магазин, где купил ручку получше. Когда я протягивал ручку, я подозревал, что он попытается ее украсть и был готов к этому. Мне было интересно посмотреть, что и как он будет делать.

Эта история имела очень интересный поворот. В 2010 году, когда я летел в Ташкент, этот человек, регистрировался на мой рейс. Я не постеснялся спросить, пригодилась ли ему моя ручка. Он покраснел! Потом перешел на крик, что я его обвиняю во всяких непотребствах, а он ни сном ни духом. Хотя я задал ему только один вопрос. Достаточно любопытная ситуация.

Тех, кто сделал воровство своим образом жизни, не так много. Но идеология в нашей стране такова, что украсть не считается зазорным и это даже одобряется. Если в бытовой среде кража у другого человека, все-так табуирована, то украсть у государства или чиновника, а также богатого человека (он вор по определению), считается не зазорным. На мой взгляд, кража вне зависимости от того, у кого украдена вещь, деньги или что-то иное, остается кражей. Я говорю сейчас исключительно о материальном, когда воруют что-то руками.

К сожалению, большая часть населения, поддерживает воровство. Обратите внимание, какую радость вызывает у обычных старушек, работяг и так далее, что у такого-то известного человека обокрали квартиру (он вор и хапуга, так ему и надо). Я не пытаюсь сказать, что все люди так думают, но у многих именно такое восприятие мира. Поделом тому, кого обокрали. То есть наш человек ориентирован на то, чтобы приуменьшить богатство другого, пусть и так, но никак не увеличить свое. Не верите, что это так?

В славном городе Н., у меня в номере пропала золотая цепь. Году этак в 1999-ом. Большая, массивная цепь. Давно ее не носил, а тут что-то решил поехать и взял ее с собой. Буквально, за пару минут до моего возвращения, из номера вышла горничная, взрослая 50-летняя тетка. Я видел ее от лифта, а зайдя в номер не обнаружил цепочку на тумбочке (она лежала на виду). Выйдя из номера, я догнал горничную и спросил ее про цепь. Она уверенно сказала, что ничего не видела и попыталась уйти по своим делам. Но я попросил вызвать охрану, после чего были долгие препирательства, вызов милиции, которая и обнаружила цепочку у нее в кармане.

Знаете, что произошло с этой теткой? Она продолжила работать в гостинице, а меня обвинили в том, что я подбросил цепочку старому человеку, у которого трое детей и их надо кормить. Сочувствие было не на стороне «зажравшегося москвича», а на стороне своей и близкой тетки, которая была понятна, а жизнь ее была как на ладони. Больше я в этой гостинице никогда не останавливался. В течение часа в тот день, я находился словно в доме умалишенных, где черное неожиданно превратилось в белое и наоборот. Меня убеждали, что она хороший человек и имела полное право взять мою вещь, а для меня эта такая мелочь, что из-за нее портить жизнь человеку не стоит.

С годами я очень часто слышал такое объяснение — для вас это малость, а человеку вы портите жизнь. К сожалению, человек сам выбирает, что делать и испортить жизнь себе, он может только сам. Банально, но в жизни дела обстоят именно так.

Другая история еще забавнее. У меня была домработница, отличная женщина, в возрасте, москвичка. Стала воровать телефоны из ящиков стола. Обнаружил это совершенно случайно, так как делал экспертизу для суда и пропала старая модель, которая никому не была нужна. Откровенный разговор, просмотр видео и все улики на лицо. от дома отказано, все что можно было вернуть, вернулось. Зла ей, я не желал ни в каком виде. Но побоявшись последствий, она обратилась в милицию, где чистосердечно написала на себя признания. В милиции ее раскрутили на какие-то дикие суммы, она просила меня помочь, но я ей в этом отказал. Тоже кузнец своего счастья. Сама.

Человек, который одобряет воровство, мной не воспринимается как адекватный. Какими бы словами это воровство не прикрывалось. Нужно иметь уважение к себе, чтобы так не поступать. Мне в память врезалась история, в 2008-м году, я колесил по Сицилии, в поездку взял пару телефонов, один достаточно дорогой Vertu. В небольшой деревеньке, мы отлично поели в местной харчевне. Телефон забыл на столе. Уже спустя 6 часов, я вспомнил про него, меня прошиб холодный пот, но вернулся я туда только на следующий день. Хозяин попросил меня позвонить на телефон, у него за стойкой раздался звонок. Он просто протянул мне аппарат и пожелал хорошего пути. По английски он не говорил, а наше общение происходило на языке жестов. Этот человек понимал стоимость вещи, но он был правильно воспитан. Иногда, я начинаю думать, что жизнь в городах и правда прививает очень неправильные ценности (хотя все равно тут все зависит от семьи).

Среди моих друзей нет ни одного человека, кто бы не сталкивался с воровством (маленьким или большим, не важно). Говоря откровенно, каждый из нас когда-то пробовал что-то украсть или стащить. Я благодарен тому, что попробовал это сделать в детстве — 3 рубля из кошелька отца. Неделю я не мог сидеть, а дедушка с бабушкой, которые меня всегда защищали, узнав, что я сделал, просто еще добавили. Урок был запоминающимся и его хватило на всю жизнь. Наверное, многим людям просто не хватает такого урока в детстве.

Но сегодня меня беспокоит, как впрочем и вчера, что общество публично не порицает воровство и это не является таким страшным грехом, как должно быть. Наше общество болеет, я надеюсь, что болезнь излечима. Надо только задуматься о ее причинах.

P.S.  Я буду признателен, если вы вспомните свои уроки от родителей, о том, что вы стащили и когда и какие причины вас побудили это сделать. А также возможно, что крали у вас.

Оригинал был размещен здесь

«Мне позвонила знакомая и заплаканным голосом сказала: «Беда!.. Ты не поверишь, моего мужа могут посадить из-за мобильника. Хотя Ромка ни в чем не виноват!» Она рассказала историю, которая лично у меня вызвала шок. Нормальному человеку в это трудно поверить.

А дело было так.  6 января в разгар новогодних праздников Татьяна вместе со своим мужем Романом Петровым и друзьями поехали кататься на лыжах на Красной Поляне. Отстояли длинную очередь в прокате, и перед тем, как поехать кататься, решили перекусить, из дома они брали еду. И вот на диване, куда они сели, обнаружили телефон «iPhone». Это видели все! Телефон в тот момент был выключен.

Роман очень удивился. Ведь совсем недавно он потерял точно такой же мобильник. Друзья решили не отдавать телефон местному персоналу, полагая, что кто-нибудь просто присвоит себе дорогую вещь. Вопрос «что делать с айфоном?» решили отложить, впереди их ждал отдых. Накатавшись на лыжах, вернулись в то же помещение, чтобы согреться и выпить чаю. Все время, что они там находились, внимательно прислушивались ко всем объявлениям, которые передавали по громкой связи, ждали сообщения о том, что кто-то потерял мобильный телефон, чтобы его вернуть. Но ни одного такого сообщения не слышали. Телефон все это время находился у Романа в выключенном состоянии.

На следующий день, после праздника, Роман включил телефон. Сим-карта была заблокирована. Он предполагал, что владелец, скорее всего, запеленгует телефон и найдет его. Решил, что он ни в коем случае не станет продавать, или перепрашивать телефон, а будет пользоваться им, пока не объявится владелец. 24 января Роману позвонили из полиции, сказали, что к ним обратился владелец телефона, и находку надо вернуть. После этого и начался весь ужас!

Роман привез мобильник в УВД по Адлерскому району. Там его попросили показать место, где он нашел «айфон». Вместе с полицейскими Роман поехал на Красную Поляну. И там Романа задержали, обвинив в краже мобильного телефона. Оказалось, что телефон принадлежал несовершеннолетнему подростку Владимиру Матиевскому, и его мать  - Наталья Матиевская написала заявление о краже. Роман пытался все детально рассказать и объяснить, но следователь как будто и слушать его не хотел. Роману разрешили сделать телефонный звонок. Он позвонил другу, который катался вместе с ним на лыжах в тот день, когда был найден телефон. Роман сказал о случившемся и о том, что из него буквально выбивают «написать явку с повинной». Вероятно, что всю эту ситуацию можно было бы быстро разрешить, если бы полицейские опросили друзей Романа. Ведь все они прекрасно видели, как он нашел мобильник. Но никого из них полицейские так и не опросили. Татьяна говорит, что буквально умоляла следователя взять с нее показания, а также опросить других свидетелей, но тот отвечал отказом, ссылаясь на отсутствие времени. И это называется правосудие!

Через сутки после задержания Романа было уже назначено судебное заседание о вынесении меры пресечения.  Прокурор и следователь ссылались на необходимость заключения Романа под стражу по причине того, что он не имеет постоянной регистрации и, якобы, может скрыться от следствия. Роман действительно не имеет постоянной прописки – просто не успел оформить документы после недавнего переезда на новую квартиру.  Вдобавок ко всему, Роман страдает бронхиальной астмой, но сотрудники органов совершенно не приняли во внимание этот факт, назначая меру пресечения.

Как удалось выяснить у третьих лиц, это заместитель прокурора прокуратуры Адлерского района Юрий Владимирович Сидоров совершил ошибку, подписав разрешение на арест. Очевидно, что сделано это было мимоходом, без должного разбирательства.  Признаваться в этом – совершать карьерное «самоубийство». Поэтому заместитель прокурора пойдет до конца, чтобы не потерять должность. А следователь – Дарья Юрьевна Новикова молодая и неопытная, недавняя выпускница ВУЗа. Вероятно, в борьбе за место под солнцем, она решила посадить первого попавшегося, не разбираясь в деле. Из материалов нет никаких объективных доказательств того, что телефон был тайно похищен, а не утерян. Кроме того, в деле указано, что Роман добровольно сдал найденный телефон сотрудникам УВД.

Татьяна пыталась связаться с владельцем телефона и его матерью, но они  на контакт не идут. Заявительница отключила все известные Татьяне телефоны. Она нашла в социальных сетях, в интернете, страничку этого парня, отправляла ему сообщения, но тот никак не реагирует. В такой ситуации вся надежда на адвокатов. Но они говорят, что бороться законными методами с правовым произволом невозможно, нужно «дать на лапу». В неформальной беседе адвокат сказал родственникам, что изменение меры пресечения стоит в Сочи 20 тысяч долларов, а оправдательный приговор в несколько раз дороже. Учитывая, какой произвол творится в органах, надеется на честность суда бесполезно.

Складывается ужасная картина. Из-за беспредела сочинской полиции ни в чем не виновный человек, у которого на иждивении находятся двое детей, может на несколько лет оказаться за решеткой. Он уже больше месяца находится в СИЗО в Армавире. Роману 30 лет, он человек творческой профессии, работает дизайнером, в своей сфере считается профессионалом с большой буквы, никогда не имел проблем с законом. Его друзья шокированы случившемся, они уверены, что Роман не мог совершить кражу. У него и мыслей не было присваивать себе дорогой телефон. Он искренне верил, что владелец обязательно найдется, и он спокойно вернет ему этот «айфон». Теперь Роману грозит от 3 до 5 лет лишения свободы.

Я и моя подруга Татьяна просим вас: ПОМОГИТЕ! Неужели в этой ситуации ничего нельзя сделать? Неужели оборотни в погонах  и дальше будут безнаказанно пить кровь честных людей? Мне стыдно за нашу страну. За что, что в городе, который в 2014 году примет зимние олимпийские игры, царят поистине средневековые «порядки». О какой безопасности может идти речь? Неужели реформа, о которой власти уже все уши прожужжали, это всего лишь очередной обман  людей перед выборами. Зачем милицию переименовывали в полицию, если в ней все остается по-старому — как брали взятки, так и берут, как сажали невинных людей, так и продолжают сажать!  И плевать они хотели на все указы президента! Журналисты, правозащитники, давайте все вместе остановим этот беспредел! Так жить нельзя! Пожалуйста, помогите!»

Разбор полетов

Если отбросить эмоциональную составляющую, которая так и сквозит в каждом предложении, клеймя «произвол», молодых и неопытных сотрудников и так далее, то у нас остается достаточно банальная ситуация.

Один человек потерял телефон, второй его нашел. Никакой истории не получилось бы, если тот кто нашел телефон объявил об этом по громкой связи, через администрацию трассы. И думаю, что после такого объявления можно было спокойно отдать телефон или оставить свои координаты, чтобы его забрали. И на этом история бы закончилась.

Второй момент достаточно необычен. Человек, который нашел телефон утверждает, что он был выключен. Возможно, но мне трудно представить, что отправляясь кататься, я выключу аппарат. Переведу на виброрежим возможно, но выключу? Точно нет. Оставим это на совести Романа, в каком состоянии он нашел телефон. Меня заботит другая часть этого вопроса, почему Роман не попытался включить аппарат? Логично, что если вы нашли телефон, попытаться вернуть его владельцу. Для этого надо попытаться его включить. Однако Роман сидел и прислушивался к объявлениям, не сделав элементарной вещи. В этот момент, де-факто он уже стал использовать чужую вещь, так как его поступки (а не желания), указывают на то, что возвращать телефон, он не собирался.

Дальше больше. Вернувшись домой Роман стал использовать телефон. Он не позвонил ни по одному номеру из записной книжки, которая была ему доступна. Он просто пользовался аппаратом до момента, пока к нему не пришли за ним. Это совсем не похоже на действия человека, который жаждет вернуть телефон и не пользуется чужим.

Не так важно, выпал телефон изначально или его украли. С точки зрения следствия, история выглядит так, что телефон был украден. И этому есть прямые доказательства в виде поведения Романа, который приложил максимум усилий для того, чтобы не возвращать аппарат. Думаю, что для него и его семьи это будет хороший урок.

Чужое брать нельзя!

Не знаю, как вдолбить это в головы таких Романов, но последствия подобного поведения, это следствие и достаточно ощутимая головная боль, а также возможно даже уголовное дело.

Правила поведения в момент, когда вы нашли мобильный телефон, максимально просты:

- попытайтесь понять, кто мог его потерять

- найдите администратора кафе, бара, ресторана, аэропорта и так далее, отдайте телефон ему (в аэропортах есть комната потерянных вещей)

- если аппарат работает, то наберите последние номера или найдите запись Дом, Мама, Папа и так далее

- не используйте аппарат, не совершайте свои звонки, не выключайте его

- не выкидывайте сим-карту и не пытайтесь вставить свою

- если рядом есть отделение милиции, то можете сдать телефон туда, попросив расписку о найденном аппарате (тот еще гемморой, однажды прошел через это)

- возвращая аппарат не просите и не требуйте никаких денег, это также незаконно

За свою жизнь я нашел на улице порядка десятка аппаратов. Каждый раз возвращал их владельцам, находя их. Это вопрос желания. И никогда не было искушения оставить себе телефон (или что-то другое, хотя некоторые находки были очень дорогими). Это не ваша вещь, а ее ценность для владельца намного больше. Отдайте чужое и живите спокойно. И тогда к вам никаких претензий не будет. А история Романа, безусловно, типична для нашей местности и времени. «Приличный» современный человек.

- Почему Каша стал мамой;

- Apple снова судится с Samsung -  теперь в США;

- Пленочная фотография — вспоминаем как это было — проявление, закрепление, слайды;

- Nokia Belle — мое прекрасное обновление Nokia N8;

- Kodak уходит с рынка камер — что компания пропустила в прошлом;

- Всякие рассуждения о всяком;

Прямая ссылка на файл мр3

На днях один из наших читателей прислал письмо, в котором жаловался на Марину и то, как она общается с ним после просьбы удалить адрес из рассылки. На мой взгляд, это письмо хорошо описывает, как нельзя работать с клиентами и почему тот же Вобис потерял одного клиента. А ведь для маленькой компании Вобис каждый клиент должен быть на счету. Но видимо это не так. Впрочем, тут не нужны особые комментарии, ниже письмо.

Добрый день,
уважаемый Эльдар,
прощу прощения, что обращаюсь к Вам лишь по имени, к сожалению не знаю Вашего отчества и предпочтительного к Вам обращения.
на протяжении многих лет являюсь постоянным читателем Вашего ресурса и решил обратиться к Вам, как к одному из наиболее авторитетных людей в рунете. Тем более, что в формате «Бирюлек» вы очень часто выходите за рамки мобильной индустрии и обсуждаете довольно интересные и наиболее наболевшие проблемы Ваших читателей, одной из них хотелось бы с Вами поделиться, конечно же рассчитывая на совет.

С недавнего времени на мою почту начали сыпаться «информационные письма» от некой Марины Рожковой, думаю Вы наслышаны про этого «конкурента» Вашего ресурса (конечно же ничего кроме улыбки, слово конкурент в данном контексте вызвать не может)
Это с позволения сказать «агентво» занимается ничем иным как рассылкой спама, при этом письма приходят с разных адресов и не совсем ясно, каким образом адреса людей попадают в эту рассылку, при этом не совсем ясно, как можно отказаться от этой рассылки — в ранних письмах было примечание, как это можно сделать, в последних письмах этой возможности не наблюдается. Естественно, мной были осуществлены действия по отказу от подобной рассылке в рамках данного примечания.
С рассылкой этого «Агенства» у меня связана одна история, о которой я хотел бы Вам поведать.
первый раз получив письмо от этого адресата я занёс его в чёрный список, но уже на следующий день получил письмо с другого адреса, где был тот же адресат — Марина Рожкова. Быстрым поиском в гугл я наткнулся на переписку этого человека с такими же пользователями как я, как выяснилось не одному мне она докучает своими так называемыми «обзорами новинок мобильной индустрии» или как-то в этом духе. Буквально везде видно неприкрытое хамство, направленное к людям, которые не хотят получать эту почту, а как мне кажется таких большинство, т.к. эти «обзоры» абсолютно бездарны и назойливы.
Ознакомившись с этим вопросом я решил указать человеку на недопустимость подобной рассылки без моего одобрения, т.к. это является прямым нарушением Ст. 14.3 КоАП РФ, на что получил абсолютно хамское письмо с оскорблениями, где Марина называет меня «упоротым пи…олом».
В письме на которое я отвечал речь шла о смартфоне Gigabyte GSmart G1345, являясь постоянным читателем ресурса mobile-review.com я естественно знаю, что официальным дистрибьютором Gigabyte Communications в России является компания Вобис, тем более, что на Вашем ресурсе о данном коммуникаторе я прочёл, не сложно было сделать выводы, что данная «реклама» заказана именно этой компанией. Я написал письмо в рекламный отдел «Вобис Компьютер» с просьбой повлиять на Марину, т.к. они являются заказчиком этой рассылки и естественно имеют влияние на исполнителя. после этого Марина ответила мне на моё письмо, которое ей просто переслали из Вобиса новой порцией оскорблений. Конечно данный факт меня удивил и вызвал негодование — как менеджеры такой солидной компании могут совершать подобные глупости и не понимать, что существует тайна переписки или какие-то этические нормы в конце-концов. Получив из письма «Агенства» имя и адрес электронной почты конкретного менеджера, который не захотев ответить мне и просто вежливо извиниться, что по моему мнению было бы вполне разумно и достаточно для удовлетворения моего негодования, я начал переписку с этим человеком. Его ответ был лаконичен и содержал в себе информацию о том, что он попросил убрать Марину из рассылки мой адрес, но опять без извинений (впрочем это уже вопрос воспитания конкретного человека). После чего мне снова пришло письмо от Марины (похоже хамство и оскорбления являются неотъемлемой частью сознания Марины) с обещанием удалить мой адрес, таким образом она пропала на 2 месяца из моего почтового ящика, что поумерило мой пол и послужило поводом не связываться с подачей исков в том числе и за оскорбления. Думаю мало у кого найдётся желание из-за одного неадекватного человека вырывать из своей жизни большую часть времени на хождение по инстанциям.
Сегодня я вновь получаю письмо от этого «Агенства» с темой «В продаже Android-ридер PocketBook A 7″. Пока конечно я не решил, как дальше бороться с этим человеком, но оставлять всё как есть и смириться с этим спамом я не могу, т.к. меня до глубины души оскорбляет как само явление спама, так и слова Марины: Жаль, что новости рынка мобильных гаджетов и устройств спутниковой
навигации Вас не интересуют!
Как вы понимаете, именно эти слова для меня как для читателя Mobile Review с более чем 6-ти или 7-ми (простите, но уже не помню) летним стажем и как активного участника форумов 4pda.ru и XDA являются наиболее унизительными и конечно же какое именно дело может быть этому человеку до моего интереса в этой сфере.

Какой же совет в данном случае я жду от Вас?
Хотелось бы видеть Ваши размышления на тему, почему же отечественные компании прибегают к помощи спамеров? Что это — жест отчаянья или же просто повальная безграмотность людей, ответственных за рекламу в той или иной компании!?

Прошу прощения, за некую скомканность и возможно чрезмерную эмоциональность моего письма, но надеюсь что данная история будет представлять для Вас интерес.

—
Смея надеться на ответ
Рядовой потребитель всевозможной электроники Павел К.

Я ответил Павлу и пообещал опубликовать его письмо. Как вы считаете, это безграмотность компаний, которые просят о таком PR или что-то другое? Ваши мысли. Надеюсь обсуждение будет идти как со стороны журналистов, так и тех, кто такой спам получает.

- почему

- почему небо голубое

- почему она не дает

- почему подорожали жесткие диски

Для полноты мироощущения надо сменить поисковую машину и выбрать, например, Яндекс:

- почему путин краб

- почему я такая дура

- почему гуф мертв

ну и так далее. Пользователей мейл.ру волнуют общечеловеческие ценности:

- почему я такая дура

- почему нет месячных

На мой взгляд, первое и второе тесно взаимосвязанно в единую цепочку логических событий. На мейле можно писать всякие нехорошие слова и будут выпадать наиболее частые поиски (попробуйте слово дерьмо — выпадает всякое, другие рекомендовать не буду). Но что интересно, в других поисковиках такая лексика не запрещена, но моментальный поиск и подстановка не работают. Что и логично.

Исследование реальности через подобные запросы показывает, что игра в ассоциации, может завести далеко. Например, набираем слово зарплата. Ощущение, что тех, Кто посещает Гугл интересует сколько получают учителя, а затем уже идут полицейские. В Яндексе полиция уверенно занимает первое место, а вот в мейле к ней добавляются военнослужащие. Хорошая характеристика социального графа.

Развлечение в принципе не новое, но забавное — поищите свои слова, которые выдадут наиболее интересные результаты. Поиграем? С вас такие слова. С меня первое слово, которое позабавило — каска. И не спрашивайте почему они все так думают, я не знаю

В социологическом аспекте меня очень давно занимал этот вопрос — почему люди стремятся назвать именно так этот аппарат и добавляют приставку G.  Виновата в этом только аналогия с предыдущей моделью или то, что на слуху сети 4G? Ответ не заставил себя долго ждать — исследуя публикации в прессе, их количество я натолкнулся на то, что выход iphone 4 совпал с активным развитием сетей четвертого поколения. И последующие разговоры с людьми показали, что они в курсе развития таких сетей, читают или слышат новости о них. При этом эти люди считают iPhone самым передовым телефоном в мире, который обладает всеми мыслимыми технологиями, в том числе и 4G. Феноменально, насколько этот продукт укоренился в головах людей, что они подписывают буковку G туда, где ее нет. Когда ты одергиваешь их, что продукт называется не так, они удивляются. Но через минуту уже автоматически вновь начинают его называть по старому — 4G. Можно только позавидовать тому, что Apple смог создать в головах у людей такую аналогию — самый передовой телефон, а значит наилучшие технологии. Даже не имея на борту 4G, пользователи считают, что он хорош. И в этом один из секретов этой модели.

Феномен этого названия  распространяется не только на обычных людей, но и тех, кто работает в индустрии, например, продавцов. В МедиаМаркт я постоянно наталкиваюсь на ценники, на которых написано 4G. В каталоге Связного эта ошибка кочует из номера в номер, ее изредка исправляют, чтобы она вернулась обратно (так и рисую картинку, что кто-то исправляет «ошибку» и приписывает букву G). На мой взгляд, этот социологический феномен заслуживает отдельного изучения, хотя поверхностное его объяснение я привел. Возможно, что у вас есть другое объяснение этому.

На мой вкус, один из самых жестких и откровенных. Правильно, что поднимают тему. Тут ссылка на полный сюжет, если не открывается проигрывание выше

- Какие последствия у запрета продаж Apple iPhone 3Gs/4, Apple iPad 3G;

- IDC — мировой рынок телефонов, кто выиграл и кто проиграл;

- Какая доля доходов в мире телефонов у Apple и Samsung на двоих;

- Оффтопик на политические темы — определяем будущее страны из ванной;

- Nokia — новые возможности для российских операторов;

- Android 4.0 — когда придут обновления;

- Пожелания для слушателей;

Прямая ссылка на подкаст (41 Мб)

И пользуясь случаем хочу спросить — в какие игры рубитесь вы на планшетах? Рекомендуйте, заранее признателен.

[Show as slideshow]

[View with PicLens]