mthie spaces

Warum Vodafone mich dran hindert, Generation Upload zu sein (im Selbstversuch)

Tue, 14 Jul 2009 19:15:57 +0200

Eins vorweg: Diesen Beitrag hätte ich auch schon vor der neuen Werbekampagne schreiben können, weil mich die folgenden Inhalte schon länger beschäftigen.

Wir alle wissen, dass wir jetzt zur "Generation Upload" gehören und das ist auch ganz in meinem Sinne. Also hab ich in den letzten Tagen mal einen kleinen Selbstversuch gestartet, ob ich den ganzen Tag publishen kann, wie ich will.

Also fing ich an, am Sonntag beim Besuch des "Wildpark Schwarze Berge" ab und zu an, Bilder direkt zu mobypicture hochzuladen. Das Ganze habe ich mit meinem Nokia E71 gemacht, welches ich direkt von Vodafone habe. Nebenbei bemerkt, ohne jegliches Branding, was für viele ein Kritikpunkt bei Vodafone ist. Nun gut, also mal eben kurz 10 Fotos in den ersten 3 Minuten geschossen. Und was kann ich nicht? Viel hochladen. Die Upload-Geschwindigkeit von UMTS ist viel zu niedrig, um auch nur ansatzweise die vielen Fotos, die heutzutage gemacht werden, hochzuladen. Nun gut, also ab und zu mal ein besonders gutes Foto hochladen war ja drin, aber auch nicht zu viel, da UMTS beim E71 so wie auch bei anderen Mobiltelefonen den Akku schwer belastet.

Diese Bilder wurden ja glücklicherweise durch mobypicture auch gleich getwittert. Was fehlt hier? Die Antworten. Vodafone bietet mit Vodafone Update einen recht neuen Social-Network-Client an, der Twitter, Facebook, Twitpic und MySpace unterstützt. An sich eine sehr gute Idee. Jetzt müsste es nur noch einen Push-Service geben, der Antworten an das Telefon bzw. die Software pusht, nur mal so als Hint ;-) Außerdem ist die Software nicht für die von mir gewählte Plattform, die von Vodafone selbst eine sehr lange Zeit oft promoted wurde.

Im Wildpark gab es auch eine Flugshow zu sehen, die ich gerne veröffentlicht hätte. Dies wollte ich mit qik live streamen. Und hier kommen wir zum blödesten aller Fälle: Vodafone lässt bei seiner Handy-Flat nur die Ports 80 und 443 zu. Qik widerum benutzt Port 11528 zum streamen seiner Videos.

Und hier sind wir an der Grenze der Generation Upload. Man kann zwar Videos auf dem Handy aufnehmen, aber man kann sie nicht jederzeit veröffentlichen. Man muss warten, bis man in einem WLAN hängt oder man lädt das Video über den Mobilbrowser hoch. Aber hat das mal jemand versucht? Das ist nahezu unmöglich! Wenn sich nicht der Browser aufhängt, was bei großen Daten gerne mal passiert oder es gibt einen Verbindungstimeout. Damit wäre die erste Szene des Werbespots leider hinfällig und das find ich persönlich sehr schade.

Weiterer Punkt: Ich möchte auf dem Handy unterwegs meine E-Mails lesen. Derzeit lagere ich meine Mails auf einem IMAP-Server. Leider kann man über das Vodafone-Netz auf diesen nicht zugreifen, sondern nur auf die Vodafone-IMAP, -POP3 und -SMTP-Server. Man kann zwar die Mails durch Vodafone abrufen lassen, aber ich möchte meine Mails, die ich bereits gelesen haben, nicht Abends zu Hause nochmal als gelesen markieren. Auch möchte ich nicht, dass ich einigen Leuten von meiner Vodafone-E-Mail-Adresse antworten muss, die Mobilfunknummer beinhaltet. Und eine Reply-To-Adresse anzugeben ist nicht der Sinn des Ganzen. Außerdem gibt es da ein paar Bugs, die die Benutzung durch zwei Vodafone-Mobil-Mail-Teilnehmer völlig unzumutbar machen. Das erkläre ich gerne auf Nachfrage ;-)

Ich habe zwar über diverse Wege schon seit Längerem versucht, Vodafone auf diesen Missstand hinzuweisen, aber leider hat sich da bisher rein gar nichts getan. Aber ich bin zuversichtlich, dass sich da noch etwas ändern wird.

Zusatz: Damit will ich nicht die derzeitige Medienkampagne angreifen, sondern auf einen Missstand hinweisen, der schon seit Langem existiert. Und ja, ich werde Vodafone auch weiterhin als primären Mobilfunkanbieter nutzen, da ich noch eine Online-Flat (*hüstel* von O2) besitze, mit der ich alles machen kann.

Wir brauchen keine Klassensprecher...

Sun, 12 Jul 2009 12:37:23 +0200

In der Sonntagsausgabe der FAZ erschien heute ein Artikel mit dem Thema "Als das Internet seinen Klassensprecher an den Kommerz verlor".

Es geht darum, dass Sascha Lobo als Leitfigur der Web-2.0-Szene Werbung für Vodafone macht und dass es schon während der Live-Pressekonferenz Spott und Häme von Power-WebZweiNullern gab. Ja natürlich gab es die: Weil sie nicht selbst dabei waren. Diese ganze Missgunst gegen die Teilnehmer dieser Werbekampagne sind meiner Meinung nach sehr lächerlich.

Es stand den Leuten ja sogar frei, im Werbespot aufzutauchen. Dafür hätten sie nur, wie angekündigt, nach Berlin fahren müssen, um in der Menschenmenge gefilmt zu werden.

Natürlich kann auch nicht jeder als eine Art Leitfigur auftauchen, wie Sascha es tut, aber so ist das nunmal. Und es wird den Leuten in Zukunft viel mehr Zeug vor die Füße geworfen, worüber sie sich aufregen können. Es wird andere Werbespots geben, die über SocialMedia funktionieren sollen. Und sie werden wieder auseinandergepflückt werden. Dann wird es jemand Anderen treffen und wieder wird es angeblich beim eigentlichen Zielpublikum nicht punkten können.

Zitat aus dem Artikel: »Dass gerade Vodafone bei vielen Bloggern einen schlechten Ruf genießt, weil dem Unternehmen nachgesagt wird, beim Errichten der umstrittenen Internetsperren besonders kooperativ gewesen zu sein, zeugt zwar nicht unbedingt von der Konsequenz Lobos, der sich als Online-Berater der SPD noch deutlich gegen die Stoppschilder im Netz ausgesprochen hatte.« Hier werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen. Was zum Henker hat denn die politische Ausrichtung einer Person mit einer Werbekampagne des Unternehmens zu tun? In diesem Fall war Sascha als bekannter Blogger dort und nicht, um irgendwas zum Thema "Sperren gegen Kinderpornographie" zu sagen. Und diejenigen, die bei Vodafone was zum Thema Zensur zu sagen hätten, haben mit Sicherheit rein gar nichts mit der Werbung zu tun.

»Aber es geht um mehr: Mit schwach verklausulierten Prostitutionsvorwürfen werden Lobo Geldgier und Käuflichkeit vorgeworfen, die schlimmste Befürchtung aber lautet: "Blogger sind im Mainstream angekommen, der Ausverkauf der Blogosphäre hat begonnen."« Der "Ausverkauf der Blogosphäre" ist nichts Neues mehr. Das wurde schon gebrüllt, als Robert Basic seinen Blog versteigert hat und ist eigentlich die schwachsinnigste Aussage von Leuten, die einfach keine Ahnung haben. Blogs funktionieren eben nicht wie "Macht's einer - machen's alle", sondern eher wie "Es kommt das, was ihr draus macht". Der Longtail lebt doch davon, dass jeder anders ist und jeder seine freie Meinung sagen darf. Wenn man damit nun mal bekannt wird, macht man eben das, was man tun muss. Wieviele Blogger mussten schon, weil ihr Blog sehr gut besucht war, größere Server anmieten und um das zu bezahlen, Werbung schalten? Ist das etwa kein Ausverkauf? Prostituiert man sich damit etwa nicht? Und wenn man dann ins Fernsehen eingeladen wird, weil man zu einem Thema mal was gesagt hat, wass gut ankam und dadurch Berühmtheit erlangt, ist das dann auch schon Ausverkauf? Oder erst wenn man aus seinem Hobby ein Beruf macht? Wirklich ein zweischneidiges Schwert, sich über so etwas aufzuregen.

Am allerbilligsten finde ich aber, die Aufregung über seine Frisur zu bestärken. Hä? Das ist doch echt das Billigste was man tun kann.

Ich versuche immer mir vorzustellen, wie das ist, wenn ich da an seiner Stelle säße. Würden sich die Leute über meine Plauze aufregen? Würden sie sich aufregen, dass ich eigentlich Entwickler bin und damit gar nicht zum Web-2.0 gehören kann, weil wir ja sowieso nur eingepfercht in Kellern sitzen und die Realität gar nicht kennen? Ich bitte euch: Sowas hat man in der Grundschule gemacht.

Hat eigentlich mal jemand von den Möchtegern-Experten versucht, die Gedanken hinter der Kampagne zu sehen? Ich bin seit Weihnachten 1998 Kunde bei Vodafone (damals noch Mannesmann D2) und eigentlich nur dort geblieben, weil mir T-Mobile einfach nicht gefällt und E-Plus das schlechtere Netz hat. Und O2 kann ich einfach nicht so richtig gut zuordnen. Aber das lag nicht an der Werbung, sondern an meiner Trägheit. Bisher hat mich die Werbung nicht wirklich angesprochen.

Sie hatten bisher keine klaren Ziele genannt, wer eigentlich ihre Kunden sein sollen. Durch die neue Werbung und den Slogan weiß ich wenigstens, dass jetzt die "Generation Upload" genannte Zielgruppe gemeint ist. Also Leute, die immer und überall versuchen, online zu sein, um sich mitzuteilen. Die Wahl, wie sie das mitteilen, also die Werbung, ist wie immer reine Geschmacksache. In meinen Augen ist das ein Fortschritt zu früher. Dass die Tarife für manche Uploads noch nicht da sind, wird sich wohl je nach Benutzung und Kundenwünschen ändern. Aber ich denke, da brauchen wir alle nur die nötige Geduld.

Sie sprechen uns schon mal direkt an, sie hören und schon mal zu, jetzt lasst also Vodafone die Zeit, auf unsere Wünsche einzugehen.

Und um nochmal auf die Überschrift einzugehen: "Lieber Herr Staun von der FAZ: Sascha Lobo ist nicht der Klassensprecher des Web 2.0. Jeder im Web ist sein eigener Sprecher, sonst wäre es nicht das Web 2.0 aka Mitmachweb. Vielleicht sollten Sie erstmal selbst teilnehmen, bevor Sie Ihre Stimme angeblich an einen Klassensprecher abgeben. Danke!".

Diese elendige Vodafone-SocialMedia-Diskussion [Update]

Sat, 11 Jul 2009 03:30:16 +0200

In den letzten Tagen kann man kein Blog öffnen, ohne dass es um die viel diskutierte Vodafone-Pressekonferenz geht.

Fangen wir von vorne an: Vodafone hat ja kürzlich angefangen zu twittern, zu bloggen und sich in der Social-Network-Umgebung auszubreiten. Das ist ja auch gut so, da der Mobilfunkanbieter damit versucht, Kontakt zum Kunden aufzunehmen und selbigen an seinem Leben teilhaben zu lassen.

Im Zuge einer neuen Strategie hat Vodafone also auch eine Pressekonferenz einberufen, um ihre neue Werbestrategie vorzustellen. Im Grunde warteten doch alle nur darauf, endlich den neuen Werbespot zu sehen, den man über Twitter live mitverfolgen konnte und in dem einige bekannte Blogger zu sehen sein sollten, u.a. Markus Angermeier (alias kosmar), Robert Basic (früher von BasicThinking), Tina Pickhardt (alias PickiHH), Fränzi Kühne (von tlgg) und Sascha Lobo (muss man nicht erklären). Außerdem will sich Vodafone ja schließlich anders präsentieren als vorher und darauf war ich natürlich gespannt.

Also warteten alle ganz gespannt vor dem Livestream, der mit einem Facebook-Connect-Kommentarfeld bestückt war und der während der Pressekonferenz im Hintergrund durch Carmen Hillebrandt von Vodafone live mitverfolgt wurde und über diesen auch Fragen gestellt werden konnten. Das Technische lief mehr oder weniger gut, da kann man Vodafone keinen Vorwurf machen. Der Stream lief flüssig, der Chat war nicht moderiert, sondern es konnte frei geplaudert werden und auch sonst, durch und durch gut. Nur gab es ein Problem: "Die Zuschauer".

Viele Leute scheinen sich einen Kinofilm vorgestellt zu haben, wenn man sich die Beschwerden mit "PowerPoint-Präsentation ist so 1.0" anschaut. Es war halt eine typische Pressekonferenz. Nicht mehr und nicht weniger. Es gab ein bisschen mehr Technik, da ja live gestreamt und gemonitort wurde, aber es war eine stinknormale Pressekonferenz.

Auf dem Blog von talkabout.de wurde geschrieben: "Gregor Gründgens ... versteht nicht, dass er in dem aktuellen Format mit Menschen spricht, mit mir als Zuseher und Zuhörer. Stattdessen spricht er die ganze Zeit über mich, und zwar als “Zielgruppe” und nicht als Mensch." Da kann ich nur zustimmen. Es ist aber einfach so, dass der Herr Gründgens einfach ein "erfahrener" Mann ist und in den die Benutzung von SocialMedia egal in welcher Form einfach noch nicht in Fleisch und Blut übergegangen ist. Wie das wohl auch bei weiteren 81,9 Millionen weiteren Menschen hier in Deutschland der Fall ist.

Jetzt beginnt für viele Menschen die Eingewöhnungsphase für solch "Niemodschn Krom" (plattdeutsch, "Neumodischer Kram"). Johannes Kleske hat in seinem Posterous-Blog auch einen kleinen Beitrag zur Pressekonferenz mit dem Titel "Wie die Vodafone Pressekonferenz zur neuen Kampagne auch hätte laufen können" abgeliefert. Darin geht es fiktiv darum, dass Vodafone erkannt hat, dass die Zielgruppe einen unbegrenzten Internetzugang will, ohne Drosselung für günstiges Geld.

Nun müssten wir aber schauen, wie die Kunden derzeit aussehen: Der typisch Deutsche hat ein Handy, mit dem er den ganzen Tag erreichbar ist. Der sich fragt, warum er eigentlich den ganzen Tag für alle Freunde erreichbar sein muss und dass es doch früher auch ohne Handy ging. Das ist die große Zielgruppe in Deutschland. Diese wird grad umgewöhnt, indem ihr Flatrates angeboten werden und sie damit ihren Festnetzanschluss los sind und sie überall für einen Festpreis im Monat überall hin telefonieren können. Das ist für diese Menschen: Freiheit.

Für uns Webbies bedeutet Freiheit: Wir wollen uns den ganzen Tag mitteilen oder uns entertainen lassen. Wir wollen von unterwegs bloggen, twittern und nicht telefonieren, denn das ist ja schließlich 1.0.

Aber die eigentlich derzeit stärkste Nutzergruppe (nämlich die o.g. Telefonierer) wusste gar nicht, dass die Pressekonferenz live zu sehen war und es interessierte sie eigentlich auch gar nicht. Sie sind nicht interessiert daran, mit welcher Werbung sie in Zukunft berieselt werden. Die Web-2.0-Front allerdings ist geil auf jede Information, die sie früher hat, als nur ansatzweise jemand anderes. Wir sind sensationsgeil! Und wenn etwas dann doch urplötzlich etwas langweiliger ist (aber das liegt in der Natur der Pressekonferenz), dann wird drauf rumgehackt und auseinandergerissen.

In Zukunft wird Vodafone, wenn sie so etwas nochmal machen sollten, es wohl bestimmt besser machen. Sie waren jetzt halt die ersten, die sich getraut haben. Alle anderen waren feige und wollen jetzt aus der Erfahrung anderer lernen und machen es beim nächsten Mal besser, aber sie werden nie von sich behaupten können, dass sie die Ersten waren.

Und das ist es doch, was bei uns so zählt, oder?

Update: Tapio Liller hat mal ein paar Seiten aufgelistet, die über das Thema bloggen. Außerdem hat Nico Lumma als Schöpfer der Kampagne ein paar Hintergrundinformationen dazu abgegeben.

Später gibt's besseres Deutsch

Wed, 08 Jul 2009 08:53:38 +0200

Folgenden Satz habe ich grad im GoogleWatchBlog entdeckt: "Später in diesem Jahr wird Google den Quellcode veröffentlichen...". Aua!

Bitte hört auf, englische Sätze Wort für Wort zu übersetzen. Es sollte eigentlich so in der Art heißen: "Im Laufe des Jahres wird Google den Quellcode veröffentlichen...". Dann gibt es "später in diesem Jahr auch besseres Deutsch"!

Google Chrome OS

Wed, 08 Jul 2009 07:21:45 +0200

Ich hab's in den letzten Jahren immer wieder erwähnt: "In Zukunft werden Rechner nur noch aus einem BIOS mit einem Browser bestehen."

Heute dann die Überraschung: Google stellt in seinem Blog das Chrome OS vor. Es wird ein Linux Kernel mit einem direkt draufgesetzten Chrome Browser sein. Also ein erster Schritt zum reinen Internet PC.

Es wird keine herkömmlichen Anwendungen mehr für das neue Betriebssystem geben, sondern WebApplications werden diesen Part übernehmen. Das ist insofern interessant, als das Webanwendungen in Zukunft also bedachter entwickelt werden und die typischen Webvisitenkarten (Homepages) dann nur noch die Nischen des Internets darstellen.

Jetzt bin ich also mal gespannt, ob es in den nächsten Tagen dann wohl eine Firefox-OS-Ankündigung seitens der Mozilla Foundation geben wird. Das würde mich persönlich noch mehr freuen.

Google selbst betont aber, dass noch sehr viel zu tun ist, bis das neue Betriebssystem, was auf den x86- und ARM-Plattformen laufen soll, wirklich reif für den Markt ist.

Umso erstaunlicher finde ich, dass Google immer noch keine stabile Chrome-Version für Linux hinbekommen hat, wo sie doch ein komplettes Betriebssystem damit ausstatten wollen.

Ice Age 3 in 3D

Sat, 04 Jul 2009 23:38:28 +0200

Bei unserem Besuch in Lübeck, haben wir die Chance wahrgenommen, auch mal ein anderes Kino als das typische UCI in Hamburg-Othmarschen, auszuprobieren. Unsere Wahl fiel auf Movie-Star in Bad Schwartau mit der Möglichkeit, Digital-3D-Filme zu schauen.

Für "nur" 10 Euro gab es "Ice Age 3" in Digital 3D. Dadurch, dass wir bereits "Monsters vs. Aliens" mit Brillen, die eine Klarsichtoptik hatten, in 3D gesehen haben, war dieses Gefühl des 3D-Kinos kein Neues mehr. Umso erstaunter war die Reaktion, als es nur eine typische Rot-Grün-Brille war, die man schon vor ca. 8 Jahren in TV-Zeitschriften bekam, nur dass sie diesmal aus Kunststoff, statt Pappe waren.

Dies hat aber dem eigentlichen Film keinen Abbruch getan. Es geht darum, dass Manfred und Elli ein kleines Mammut-Baby bekommen, Diego die Herde verlassen möchte und Sid sich von einem Fettnäpfchen ins Nächste tritt und dabei in einer Welt landet, in der die Dinosaurier noch leben. Er findet drei große Eier, dessen Inhalt einer etwas ungemütlichen, aber doch einfühlsamen T-Rex-Mutter gehört, und er die Kinder dieser Mutter versucht, auf seine Weise zu erziehen.

Der Rest der Herde versucht, Sid aus dieser ihnen unbekannten Welt zu befreien und muss dabei auch wieder viele Abenteuer bestehen, die viele Lacher und ein paar kleine Schrecksekunden mit sich bringen.

Leider wurde in dieser 3D-Version der Zuschauer nicht so schön eingebunden, wie es z.B. bei Monsters vs. Aliens gemacht wurde, aber trotzdem ist dieser Film ein lachtränenreiches Abenteuer, welches man sich nicht entgehen lassen sollte.

Teamdrive - wie Dropbox, nur besser

Sun, 28 Jun 2009 19:29:16 +0200

Diese Woche war ich in Berlin auf dem Social Media Camp, dazu später aber mehr. Im selben Gebäude fand auch der LinuxTag statt und am Stand von Teamdrive, traf ich einen alten Kollegen wieder, der inzwischen bei TeamDrive arbeitet.

Die Website des Unternehmens hatte ich mir zwar schon einmal angeschaut, es aber unter "Yet Another Dropbox Alternative" abgestempel. Besagter Kollege nahm mir aber diese Illusion.

TeamDrive, dessen Logik komplett im Client abgebildet ist, ist deshalb in folgender Hinsicht anders als Dropbox:

Verschlüsselung - Die Daten werden verschlüsselt, bevor sie an den Server verschickt werden. Damit ist es dem Serverbetreiber unmöglich, die Daten einzusehen
Daten können auf eigenem Server abgelegt werden - Man entscheidet selbst, wo die Daten liegen. Ob beim von TeamDrive angebotenen Space, oder einem eigenen WebDav-Server

Diese beiden Punkte haben mich total überzeugt.

Nach der Installation des Clients (bei mir unter Linux, es gibt aber Clients für Windows, MacOS und Linux), legt man sich ein Konto bei TeamDrive an. Mit diesem wird die zentrale Steuerung von Accounts betrieben, u.a. auch die Einladung anderer User zu Space-Freigaben.
Der TeamDrive-Client ist im Übrigen anders als der von Dropbox. Man hat eine kleine Oberfläche, bei der man alle SharedSpaces im Überblick hat. Man kann dort dann auch direkt schauen, ob sich in der eigenen Abwesenheit etwas getan hat, z.B. durch einen anderen User, der Files hinzugefügt hat. Dies hat Dropbox mir bisher immer nur kurz in einer kleinen Sprechblase angezeigt, die immer dann aufpoppte, wenn ich nicht da war und ich sie dementsprechend immer verpasst habe.

Aber ähnlich wie bei Dropbox kann man seine Dateien ganz normal über das Dateisystem ablegen und diese werden automatisch synchronisiert. Dies geschieht ähnlich wie bei Datenbank-Master-Slave betrieben. Es gibt ein Log mit Versionsnummern und die angeschlossenen Clients erkennen anhand dieser Versionsnummern, auf welchem Stand sie sind und synchronisieren die Daten.
Gewundert habe ich mich allerdings, als ich eine 1kB-Datei abgelegt hatte und diese im Data-Verzeichnis auf dem Server nicht ankam. Man sagte mir aber, dass die Datei nicht groß genug sei für ein BLOB. Mit einem 40kB-File konnte ich dann allerdings die Daten auch sehen. Bei zu wenig Daten werden diese also erstmal verschlüsselt im Log gehalten und später dann bei genügend Größe erst verpackt. Wie das im Detail entwickelt ist weiss ich nicht.

Alleine die Tatsache, dass man seine Daten auf den eigenen Server legen kann, hatte mich neugierig gemacht. Also hab ich mir schnell mal einen kleinen WebDav-Server aufgesetzt. Dies geht mit entsprechenden Anleitungen recht schnell, hat aber nix mit TeamDrive selbst zu tun. Danach muss man einen SharedSpace anlegen und dort den WebDav-Server angeben. Dies funktionierte bei mir nicht auf Anhieb, lag aber daran, dass ich etwas bei der Installation unter Linux falsch gemacht hatte. Beim zweiten Versuch unter Linux und beim ersten Mal unter Windows klappte dies ohne weitere Probleme.

TeamDrive bietet im Übrigen auch eine Anleitung an, wie man auf einer Amazon-EC2-Instanz einen WebDav-Server einrichtet und wie man dort seine Daten dann effizient ablegt.

Es gibt übrigens auch eine kostenpflichtige Variante, die WebDav über SSL kann, aber das hab ich mir aufgrund der eh schon vorhandenen Verschlüsselung jetzt mal nicht weiter angeschaut. Außerdem bekommt man mit dieser, im Monat $12,90 kostenden Variante auch mehr Space bei TeamDrive zur Verfügung gestellt und der Client ist werbefrei.

Meine Empfehlung: Man sollte es sich auf jeden Fall anschauen, da ich bei Dropbox immer noch meine Bedenken habe, was meine Daten angeht. Außerdem wird bei Dropbox freigegebener Space von anderen bei mir auf den Space-Verbrauch angerechnet.

Störteblogger treffen sich in Hamburg

Mon, 22 Jun 2009 18:00:02 +0200

Gestern fand in Hamburg das erste Störteblogger-Treffen statt. Es ist ein Treffen von Bloggern aus Hamburg und Umgebung.

Anwesend waren:
Daniel von werbeblogkade.de
Cornelius von wieichreichwurde.blogspot.com
Markus von tour-blog.de
Matthias von mattwagner.de
Katja von moonlightcat.de
Florian von killerconsultant.com
Nils von nils-von-blanc.de
Steffen von stilpir.at
Gorden von funkygog.de
Moritz von lonely-people-talk-a-lot.com
Stefan von jovelstefan.de
GermanPsycho von germanpsycho.wordpress.com
und ich selbst natürlich.

Es ging los mit einer kleinen Vorstellungsrunde, wo jeder mal ein bisschen über sich erzählt hat. Dort hat sich schnell der Unterschied zwischen Bloggern und Microbloggern in der Länge der Selbstvorstellung gezeigt.

Im Laufe des Nachmittags kam es dann zu diversen interessanten Gesprächen, z.B. wer mit seinem Blog Geld verdient, der Traffic auf dem eigenen Blog usw.

Alles in Allem war es ein schöner Nachmittag. Leider kann ich am nächsten Störteblogger-Treffen, am Mittwoch dem 15.07.2009 nicht teilnehmen, da zur selben Zeit der Twittwoch in Hamburg statt findet.

Run auf Facebook-Vanity-URLs

Sun, 14 Jun 2009 03:24:07 +0200

Eines der größten Facebook-Mankos bisher, nämlich dass Profil-Adressen einfach aus der UserId bestanden, wurde jetzt durch Facebook behoben, durch die Einführung von Vanity-URLs.

Diese Adressen sind deutlich sprechender.
Z.B. wird jetzt bei Sascha Assbach aus
http://www.facebook.com/profile.php?id=653052641
ein simples
http://www.facebook.com/assbach

Diese Variante können sich sowohl Inhaber, als auch Kontakte deutlich besser merken.

Eingeführt wurde diese Variante am 13.06.2009 um 6:01 Uhr MESZ. Ich hab mir extra meinen Wecker gestellt, um rechtzeitig meinen Namen zu sichern.

Vorgeschwebt hätte mit natürlich sowas wie facebook.com/martin. Leider aber war ich nicht schnell genug und der Name war schon belegt. So habe mich für das übliche facebook.com/mthie entschieden. Wichtig ist, dass man diesen Namen nicht mehr ändern kann, sobald er einmal gesetzt ist.

Für die User, die vorher versucht haben, eine Vanity-URL zu bekommen, die haben einen Counter gesehen, wie diesen hier, eine Sekunde vor Beginn der Aktion:

Was mich aber inzwischen milde gestimmt hat ist, dass selbst derjenige, der es geschafft hatte, sich facebook.com/martin zu sichern, diese URL nicht mehr hat. Facebook hat anscheinend Standardnamen wie meinen ausgeklammert bei dieser Aktion. Ich denke mal, wegen der der viel zu großen Verwechselungsgefahr. Mich soll's also nicht mehr stören ;-)

Geschäftsbericht mal anders

Sun, 14 Jun 2009 01:37:07 +0200

Auf dem Barcamp in Köln gab es eine Kleinigkeit, die ich hier gerne nochmal präsentieren möchte.

Am Samstag morgen gab es da einen Tisch am Eingang der Kantine der QSC AG. Dort lagen diverse kleine Mitnehmsel aus, u.a. aber eben auch etwas nicht so kleines:

Solche Spielereien muss ich natürlich haben.

Unter dieser Maske verbarg sich dann allerdings etwas anderes als ein Stück Pappe erwartet:

Also gut, es steht drauf: Gaunerbeichte 05. Ziemlich spannender Name, aber eigentlich sagt er noch nicht sooo viel aus. Also hab ich fix mal reingeblättert und mir begegneten folgende Seiten:

Jetzt also war klar: Es ist ein Geschäftsbericht. In den Texten, die ich hier mal nicht abfotografiert habe, stellte sich heraus, dass er von der DocCheck AG (ehemals antwerpes AG) ist und einfach ziemlich selbstkritisch als "Gaunerbeichte 05" veröffentlicht wurde.

Ich persönlich finde diese Aktion sehr mutig. Das Problem für solche langweiligen Informationen ist ja, wie man sie an den Mann bringt, ohne dass sie sofort vernichtet werden, weil es dröge Tabellen mit vielen Zahlen sind.
Aber wie hier mit einem Raumplan mit dem Titel "Angriff auf den Gesundheitsmarkt" und ein bisschen grafischem Aufwand wirkt das alles viel lockerer.

Ich glaube, wenn es mehr solcher Berichte gäbe, würden auch mehr Privatanleger in Aktien wie die der DocCheck AG investieren, weil sie versuchen, das verstaubte Bank-Image ein wenig aufzulockern.

Übrigens kann man die Gaunerbeichte auch auf der Website der DocCheck AG herunterladen (ca. 3 MB als PDF): Download-Seite

Barcamp Cologne 3 - Bericht

Mon, 08 Jun 2009 00:10:18 +0200

Tag 0 - Die Anfahrt

Die Anfahrt in Richtung Köln gestaltete sich weniger schwierig. Halbwegs wach ging es im Berufsverkehr durch Hamburg, rauf auf die A7. Diese bis kurz vor Hannover und dann über die A2 Richtung Ruhrpott. Diese eher ungewöhnliche Strecke bin ich gefahren, damit ich nicht in den typischen Hamburg-Bremen-Baustellen-Strecken-Stau komme.

Ab dem Ruhrpott ging es dann über die A1 Richtung Kreuz Köln-West, da sich dort das Hotel der Wahl befand. Schade nur, dass das Kreuz weniger intuitiv war, als erwartet und ich erstmal 5 Kilometer die A4 entlang und wieder zurück musste, da ich die falsche Ausfahrt genommen habe.

Nichtsdestotrotz haben wir (moonlightcat und ich) die Fahrt erfolgreich überstanden.

Tag 0 - Warmup Party

Schon am Vorabend des Barcamp Cologne 3 ging es los mit der typischen Warmup-Party.

Diese fand im Lichterfeld statt. Dort konnte ich diesmal dann die typischen Wie-geht-es-dir-was-ist-in-letzter-Zeit-passiert-Runden schonmal abarbeiten, um am nächsten Morgen pünktlich starten zu können. Leider waren wir durch die lange Anreise sehr spät dort und haben nur noch eine Runde der Freigetränke abbekommen, aber es war trotzdem schön.

Tag 1 - Der Samstag

Er ging früh los, der Samstag. Ich hatte gehört, dass die ersten Leute um 8:00 Uhr bei QSC eintreffen wollten, also habe ich versucht, auch so früh dort zu sein. Allerdings fehlt jedem Web-Zwei-Nuller die Eigenschaft des pünktlichen Eintreffens, sodass ich mit meiner eigenen Ankunft um 8:20 Uhr trotzdem der erste war, der auf der Eincheck-Liste abgehakt wurde. Ein Trend, der mir in letzter Zeit schon häufiger begegnet ist.

Nach einem ausführlichen Frühstück mit vielen Rechtschreibfehlern, aber trotzdem unheimlich leckeren Sachen, ging es dann los mit der allgemeinen Vorstellungsrunde und der Sessionplanung.

Ich wollte ja eigentlich wieder eine Session zum Thema "CloudComputing" machen, aber schon bei der Vorstellungsrunde stellte ich fest, dass ich nicht der Einzige bin. Also haben wir (Andreas Schmidt und ich) uns entschlossen, die CloudComputing-Session gemeinsam am Sonntag zu halten.

Das hat mich natürlich sehr gefreut, da ich so viel mehr in irgendwelche Sessions gehen konnte. Leider aber gab es gar nicht so wirklich viele (für mich interessante) Sessions. Die Hälfte der Session-Wall war am Samstag leer geblieben, was für mich ein kleiner Kulturschock war, da ich das von anderen Barcamps bisher nicht gewohnt war.

Spannend waren mal wieder die Sessions zum Thema "Just another Headhunter" von Vivian Pein, oder die Session "Scale me baby", obwohl ich mir darunter ursprünglich was anderes vorgestellt hatte. Auch spannend war "das 8 Gigapixel-Bild von Köln" von Andre Hünseler.

Gerne gesehen hätte ich putpat.tv, aber wie immer gibt es erst keine Sessions nach eigenem Geschmack und dann kommen alle auf einmal :-)

Die letzte Session war dann das übliche Powerpoint-Karaoke, welches von Alexander Talmon mit seiner recht ungewöhnlichen Vortragsweise gewonnen wurde.

Der Ausklang des Tages sollte ursprünglich ein Grillen sein, welches von den hervorragenden Köchen der QSC-Kantine durchgeführt werden sollte. Leider fiel das aber buchstäblich ins Wasser, da es furchtbar regnete. Also wurde das Fleisch einfach auf einen großen Küchengrill geschmissen. Geschmeckt hat es aber trotzdem :-)

Danach ging es dann direkt zurück ins Hotelzimmer, in dem uns zu später Stunde dann noch die Zauberfrau besuchen kam. Diese brachte noch kurz einen mir sehr bekannten virtuellen Gast mit.

Tag 2 - Der Sonntag

Der Sonntag fing im Gegensatz zum Samstag dann doch etwas später an und durch die fehlende Abend-Party war ich glücklicherweise dann ziemlich ausgeschlafen.

Auch hier gabs wieder leckeres Frühstück und es ging direkt in die Sessionplanung über.

Der allgemein als Qualitätssonntag bekannte zweite Barcamptag machte seinem Namen wieder alle Ehre. Die Sessionwall war proppevoll mit spannenden Sessions. Das hat mich leider dazu gebracht, meinen Plan mit der Cloud-Computing-Session komplett über den Haufen zu werfen. Beim nächsten Camp werd ich es bestimmt wieder machen.

Als erstes hat es mich in die Session von Andre Hünseler verschlagen, in der er zeigte, wie man mit Photoshop mal richtig und in kürzester Zeit Personen und Haare freistellt. Er hat eine wirklich spannende Arbeitsweise, die ich auch unbedingt ausprobieren werde.

Danach ging es weiter in der "Barcamp für Nicht-Barcamper"-Session von Stefan Evertz. Hier wurde u.a. auch von Michael Wand erklärt, wie man Leute zu einem firmeninternen Barcamp bewegen kann. Ich persönlich weiß nicht, ob ich es in einem 200-Mann-Betrieb machen würde, aber in einem großen Konzern wie die Telekom funktioniert es auf jeden Fall.

Nach dem Essen ging es wieder weiter mit Stefan Evertz und der Session "S60 Applications", wo wir alle mal unsere Lieblingsapplikationen für die Symbian-Plattform erzählt haben. Großes Thema war dort Gravity, aber auch einige Applikationen, die ich mir die nächsten Tage mal anschauen werde. Ich denke mal, dass ich die hier dann auch mal vorstellen werde.

Weiterhin ging es in die Fortführung der morgens stattfindenden Session "Twitter im Unternehmenseinsatz". Sehr spannendes Thema, wie ich finde und ich werde den dort erhaltenen Invite-Code für cotweet unbedingt später austesten, da mich das Monitoring brennend interessiert.
Was in dieser Session aber durch den Sichelputzer klar wurde, ist, dass er seit Twitter deutlich weniger bloggt und das wohl leider vielen Bloggern so geht. Und alle sind gespannt, wie es sich in Zukunft entwickelt.

Fazit

Alles in allem war es zwar nicht das beste Barcamp, aber trotzdem ein sehr schönes und ich danke den Sponsoren, dem Orga-Team und natürlich den interessanten Teilnehmern für das tolle Wochenende mit einem wunderbar funktionierenden WLAN und genügend Steckdosen.

Web-Trek 2.0 [2. Update]

Wed, 03 Jun 2009 08:57:06 +0200

Bei einer kleinen Blödelei mit einigen Wortspielchen kamen einem Kollegen und mir viele lustige Ideen zum Thema "Web-Trek 2.0" in Anlehnung an die Star-Trek Next-Generation.

Der Film wird heissen: "Web-Trek 2.0 - Angriff der Xingonen" und Charaktere im Film werden u.a. sein:

Captain Jean-Luc Picasa
Geordi LaSourceforge
Data Base
Doctor Beverly Techcruncher
Mr. Spox (by Rene Glembotzky) [1. Update]
Tascha Yarhoo [2. Update]

Wenn jemand noch Ergänzungsvorschläge hat, dann immer her damit und ich ergänze diese Liste hier.

Vielleicht bekommt man mit den Kommentaren ja auch noch eine kleine Geschichte hin, die man erzählen kann.

Gestern im Kino: Illuminati

Thu, 14 May 2009 10:12:08 +0200

Endlich mal wieder ein Film, dessen Buchvorlage ich schon gelesen habe (lese halt meist Fachbücher, die sich nur schwerlich verfilmen, geschweige denn vermarkten lassen): Illuminati mit Tom Hanks. Geschrieben wurde das Buch von Dan Brown.

Es geht darum, dass im CERN ein Behälter mit Antimaterie, die bei einem eigentlich geheimen Projekt erzeugt wurde, gestohlen wurde. Gleichzeitig werden im Vatikan nach dem Tod des Papstes und dem bevorstehen Konklave vier Kardinäle entführt, die eigentlich als Preferiti (die Topkandidaten für den obersten Posten der Kirche) gehandelt werden.

Robert Langdon wird als Symbolologe hinzugezogen, da dem Vatikan eine Drohung mit dem Logo des eigentlich nicht mehr existent geglaubten Geheimbundes, der Illuminati, zugeschickt wurde. Die Drohung: Es wird ab 20 Uhr jede Stunde einer der Preferiti sterben. Außerdem ist auf einer entwendeten Funkkamera, deren Standort sich nicht ausmachen ließ, der aus dem CERN entwendete Behälter mit der Antimaterie zu sehen. Das Problem: der Akku des Behälters reicht nur bis Mitternacht. Wenn dann das Magnetfeld zusammenbricht und die Antimaterie den Behälterrand berührt, würde die entstehende Explosion die Vatikanstadt komplett vernichten.

Ein spannendes Katz-und-Maus-Spiel beginnt.

Ich war überrascht, wie nah sich der Film wirklich am Buch orientiert. Es wurden zwar kleine Details wie das Überschallflugzeug, mit dem Langdon eigentlich zum CERN und erst dann zum Vatikan gebracht wird, weg gelassen, aber das tut der Geschichte selbst keinen Abbruch.

Der Film selbst ist ziemlich gut besetzt mit Tom Hanks als Robert Langdon, Ewan McGregor als Camerlingo Patrick McKenna und Stellan Skarsgård als Commander Richter. Der Film strotzt jetzt nicht unbedingt vor Special Effects, die jetzt die Filmindustrie revolutionieren würden, aber die Menge war genau richtig und passend.

Alles in allem ein guter Film, obwohl die Reihenfolge der zeitlichen Umsetzung zwischen Sakrileg und Illuminati leider vertauscht wurde.

Xing mit ersten OpenSocial-Anwendungen

Mon, 11 May 2009 21:09:27 +0200

Heute wurden die ersten OpenSocial-Anwendungen auf Xing gesichtet. Darunter sind u.a. "XING-Mitglieder fragen", was sowas wie Yahoo! Answers darstellt und jedes Mitglied eine Frage stellen kann und die Leute, die etwas dazu wissen, können nach belieben antworten.

Die OpenSocial-Funktionen sind derzeit noch im Beta-Stadium, sodass man bei Fehlern nicht böse sein soll. Leider stellt sich mir die Frage, ob es dann wie bei Facebook endet, wo man genervt ist von dutzenden Einladungen zu Anwendungen, die man nicht möchte. Seitdem bin ich deutlich seltener bei Facebook und ich hoffe, dass es bei Xing nicht zu diesem Phänomen kommt, sondern Xing nur professionelle Anwendungen zulässt (wie auch immer man "professionell" definieren möchte).

Star Trek (2009) - mit Spoiler

Fri, 08 May 2009 00:30:51 +0200

Heute gab es "Star Trek" im Kino. Eigentlich war angedacht, dass ich die Socialbar besuche, aber dann bekam ich von Michael und Oliver vom 13. Stock die Anfrage, ob ich nicht auch mit ins Kino möchte und da konnte ich bei dem Film natürlich nicht nein sagen.

Im neusten Kinostreifen der Star-Trek-Reihe (Film Nr. 11) ging es um die Vorgeschichte des Captain James T. Kirk aus den ersten Filmen/Serien. Wie ist er zur Sternenflottenakademie gekommen bzw. wie Spock und er Freunde wurden. Außerdem versucht ein aus der Zukunft kommender Romulaner die Sternenflotte komplett zu vernichten.

Lustigstes Highlight für mich an diesem Abend war, als ein Schauspieler zum jungen Kirk meinte: "Ich weiß wer sie sind. Sie sind der Sohn Ihres Vaters!" und aus dem Zuschauerraum jemand mit völlig überzeugter Stimme meinte: "Neee!?" (völlig überraschter Ton).

Ab hier bitte nur weiterlesen, wer den Film schon gesehen hat oder an den Daten interessiert ist. Vorsicht Spoiler!

In dem Film werden so einige Dinge mal etwas näher erzählt, wie z.B. den Vornamen Uhuras: Nyota, oder dass Spock und Uhura ein Paar sind. Da bekam für mich die Parodie auf Star Trek "Traumschiff Surprise" mit Bully Herbig natürlich gleich eine andere Bedeutung, als "Spucky" sich beschwerte: "die Bora Bora hat mir die Zunge rausg'streckt".

Auch spannend fand ich, dass der Planet Vulkan eigentlich in den alten Filmen gar nicht der Planet Vulkan sein kann, weil der ursprünglich ja zerstört wurde. Mir kam es immer komisch vor, dass sich die vulkanische Rasse so entwickeln konnte, auf einem Planeten, der wirklich nur aus Lava-Kluften besteht. Außerdem waren nie wirklich viele Vulkanier zu sehen. Es liegt einfach daran, dass der hochkulturelle Ursprungsplanet mit seinen ca. 6 Milliarden Einwohnern zerstört wurde.

Eine komische Sache gabs aber dann doch: Auf dem Eisplaneten, auf dem Kirk ausgesetzt wurde, gab es nahezu gleich aussehende Kreaturen wie die, die auf dem Gefängnisplaneten "Rura Pente" aus Star Trek VI. Dabei war die Enterprise aber eigentlich gar nicht im klingonischen Raum. Kann es wirklich vorkommen, dass sich in zwei unterschiedlichen Sonnensystemen nahezu gleiche Wesen entwickeln?

Auch etwas speziell fand ich die Umsetzung des Ingenier-Scotty-Charakters. Ich finde, dass er in dieser Rolle diesmal eindeutig zu viel geredet hat. Das ist mir früher nicht so stark vorgekommen.

Was ich sehr schön fand, sind die Spezialeffekte des Films. Im Gegensatz zu den Filmen von vor 20 Jahren ist da heute ja deutlich mehr möglich. Z.B. der freie Fall auf die Plattform des Romulanerschiffs war sehr spektakulär. Oder auch das Romulanerschiff an sich, welches mich ein bisschen an die Schattenschiffe aus Babylon 5 erinnerte, war grandios.

Leider wurde nicht erklärt, was denn die oft erwähnte Rote Materie genau ist und was für Eigenschaften sie hat. Vielleicht wird das dann nochmal irgendwann nachgeholt.

Fazit: Aber alles in allem ein sehr schöner Film und ich bin gespannt, ob es mit diesen Schauspielern, wie anderenorts vermutet, einen weiteren Film geben wird.

Reaktion: E-Mail wird SMS nicht verdraengen

Wed, 06 May 2009 09:02:31 +0200

In einem Spiegel-Artikel auf die Frage, ob die E-Mail möglicherweise die SMS verdrängen wird, behauptet der SMS-Mitentwickler Friedhelm Hillebrand: "Nein. Eine SMS ist direkter, persönlicher, unmittelbarer, weil jeder sein Handy dabei hat, aber nicht immer am PC sitzt. SMS nutze ich trotz mobiler E-Mail nach wie vor sehr oft, das ist eine andere Kommunikation."

Das wiederum hieße ja, dass Internetflatrates auf dem Handy keinerlei Bedeutung bekämen, was allerdings derzeit eher gegenteilig aussieht. Ich kann über so eine Flat deutlich mehr E-Mails mit mehr Inhalt verschicken, als mit SMS-Flatrates, die meist nur für den gleichen Netzanbieter gelten, mal ganz abgesehen von SMS die ins Ausland verschickt werden.

Meiner Meinung nach wird SMS in den nächsten 10 Jahren in den westlichen Ländern komplett an Bedeutung verlieren. In manchen asiatischen Ländern hat es das sogar schon, weil dort Internetflatrates schon lange an der Tagesordnung sind.

Die doppelte Negation - Wunder oder Fluch?

Mon, 04 May 2009 23:28:00 +0200

Heute hab ich wieder gesehen, dass einem die doppelte Negation bei der Entwicklung die wildesten Überraschungen beschert.

Da ist z.B. der Fall eines Settings:

$bNotActive = false;
if(!$bNotActive == true) {
  return false;
}

An solchen Codebeispielen kann man schön lange grübeln, wenn man möchte.

Natürlich hätte man das auch so schreiben können:

$bActive = true;
if($bActive != true) {
  return false;
}

Das Problem sind manchmal einfach nur die Gedankengänge, die man beim Schreiben des Quellcodes hat.

Variablenname: Man möchte manchmal einfach ausdrücken, dass ein Aktivitätsflag eben negiert ist, also schreibt man im Namen Ausdrücke wie "not". Diese Namensnegierungen sorgen immer wieder für Verwirrungen, weil man häufig im Kopf umdenken muss. Solche Negationen sind also besser, wenn man sie nicht macht.

Negation der Variablen statt des Vergleichs: Mal abgesehen davon, dass das Ausrufezeichen vorne kaum zu erkennen ist, erfordert es zweimaliges Umdenken beim Lesen, sodass dort schnell Fehler entstehen können.

Schnelligkeit bei Umstellungen: Man hat etwas umgestellt, was jetzt nicht mehr prüft, ob etwas aktiv ist, sondern eher inaktiv (weil's einfacher war oder so). Dann entstehen solche Dirty Hacks, die halt einfach funktionieren. Was will man mehr?

Fazit: Es ist eher ein Fluch. Wenn solche Codeschnippsel also entstehen, weil man grad ein bisschen Code umstellen will, ist es manchmal wirklich sinnvoller, etwas mehr Code anzufassen, und es u.U. gleich richtig zu machen, falls sich die Caller solcher Methoden auf evtl. doppelte Negationen berufen und der Kollege, der die Quellen beerbt, das Zeug weiterpflegen soll.

Rivva nur noch auf Sparflamme

Mon, 04 May 2009 23:04:02 +0200

Die Aggregationsseite Rivva, die noch vor kurzem einen Lead-Award gewonnen hat, wird in Zukunft leider nicht mehr aktiv weiter entwickelt, sondern eher auf Sparflamme weiterbetrieben, bis es, niemand hofft es, auseinanderbricht.

Der Entwickler Frank Westphal wird sich zukünftig anderen Aufgaben widmen, heißt es in einem Blogbeitrag.

Ich wünsche ihm dabei viel Erfolg und hoffe, dass man vielleicht in Zukunft einen weiteren so praktischen Dienst von ihm sieht.

Online-Petition gegen Internetsperren

Mon, 04 May 2009 23:32:50 +0200

Nachdem uns Ursula von der Leyen die völlig intransparente Internet-Zensur gebracht hat, gibt es eine viel versprechende Online-Petition dagegen.

Innerhalb weniger Stunden gab es schon über 5.000 Mitzeichner dieser Petition. Hoffentlich schaffen wir innerhalb der nächsten 6 Wochen die 50.000er Marke.

Ich denke aber, dass man dafür ein einfacheres Anmeldesystem benötigt.

Besuch im Hamburg Dungeon

Sun, 03 May 2009 00:42:44 +0200

So oft war ich schon im Miniatur-Wunderland in der Hamburger Hafenstadt und hatte mich immer gefragt, wie wohl das im gleichen Haus sitzende "Hamburg Dungeon" sei.

Heute haben wir dann den Mut ergriffen und uns dort in die Höhle des Bösen begeben. Leider findet man auf der Website nur einen Preisrechner, der nicht für den gleichen Tag funktioniert, sodass ich da völlig ohne Preisvorstellung hinkam. Am Eingang dann also der Schock: 18,95 € pro Erwachsener. Herzinfarktähnliche Zustände machten sich breit. Aber man machts ja mit.

Also sind wir zu viert um 75,80 € ärmer in das Dungeon eingetreten und wurden erstmal zum Henker-Photoshoot gebeten. Danach drinnen im Vorraum dann nochmal an die 20 Minuten gewartet ging es dann auch schon los.

Das Dungeon zeigt viele historische Ereignisse, die Hamburg wiederfahren sind, u.a. die Beulenpest, die Sturmflut, Störtebeker usw. Allerdings war ich ein wenig enttäuscht. Im Internet angekündigt, wartete ich auf einen verkleideten Menschen, der als kopfloser Klaus Störtebeker an seiner Crew vorbei läuft, um sie vor dem Henker zu retten, war es allerdings nur ein Video über zwei Wide-Screens, bei der man vom Schauspieler die Macken sehen konnte und manchmal Teile vom Kopf zu sehen waren, der wirklich schlecht versucht wurde, zu verstecken.

Im Allgemeinen wurde wenig mit Puppen hantiert. Ich hatte echt bei jeder Station der Geschichte ein paar Puppen erwartet, die wenigstens aussahen, als wären sie ertrunken oder hätten die Beulenpest. Aber da wurden dann einfach nur Mitarbeiter hingestellt, die teilweise ziemlich schlecht irgendwas aus der Zeit berichteten :-(

Es gibt auch eine kleine Wasserbahn, in der man bei Dunkelheit rückwärts einen Berg herunterstürzt, sowie einen Freefall-Tower, der aufgrund von Platzmangel wohl die 8 Meter-Marke nicht überschritten hat.

Alles in allem war der Besuch ein glatter Reinfall: Ich hab mehr gelacht, als mich auch nur ansatzweise gegruselt; der Preis war viel zu hoch (klar, man muss die Mitarbeiter bezahlen, aber manchmal hätten es ordentliche Puppen auch getan) und die zwei Stunden, die die Führung dauert, gingen viel zu schnell vorbei (gefühlt nur 50-60 Minuten).