Mundo Perverso

Crispación destituyente

2009-11-30T13:37:00.004-03:00

Para ilustrar un poco lo que ladraba Mendieta en este post que firmamos al pié, aquí un pequeño aporte del periodismo in the pendiente a la tranquilidad pública. Una recomendación: para hacer más ameno al clima destituyente pueden cantar esta nueva canción de Copani mientras escuchan a Majul decir que la inseguridad puede ser el "nuevo corralito".

...pero pánico, pánico, pánico aun me producen ciertas opiniones...

Una aclaración a Burlando: ¿cómo es eso de que son sólo pibitos? Te faltó mencionar esto. Pequeño detalle. Y de paso peguenle una miradita a este post del compañero Artemio que muestra algunas cosas que no se dicen para que la crispación surta un mejor efecto.

Saludos
D.F.

PD: Agrego esta columna de Pino Solanas en la edición de hoy de Crítica sobre el tema.

Convicciones teocráticas

2009-11-29T16:22:00.001-03:00

Teniendo en cuenta que ella misma afirmó en su momento que un cardenal, el cardenal Bergoglio, es su "psicólogo político", no debería sorprender a nadie la respuesta de la cara humana del macrismo respecto a la loable decisión de Maurice de no apelar el fallo que permite el casamiento gay. Dice Gaby: "¿Si se equivocó Macri? No estaba en el país, pero yo no lo habría autorizado. El matrimonio homosexual y el heterosexual no son lo mismo, y las posiciones de Mauricio y Bergoglio son incompatibles". ¿Qué posición tomar ante esta incompatibilidad de posiciones? Por supuesto, la de la iglesia (¿se podía esperar otra cosa?).

En fin, si bien el autor de este blog no comulga demasiado con la idea del matrimonio (entre homosexuales, bisexuales, asexuales o heterosexuales, da igual) desde aquí felicitamos a Alejandro Freyre y José María Di Bello, primera pareja gay que contraerá legalmente matrimonio, por la lucha que llevaron a cabo por lograr que hoy todos seamos un poquito más iguales ante la ley.

Y por último cabe resaltar otra vez el cambio de opinión (más allá de las motivaciones internas) de Maurice en torno a este tema. Sabemos bien que una cosa no quita la otra y que esta decisión no relativiza ni un ápice el desastre que está haciendo en la ciudad; pero pasar de decir estas barbaridades acerca de la homosexualidad a aceptar institucionalmente el matrimonio gay es algo que merece ser resaltado a todas luces.

Saludos
D.F.

Imagen: http://becomeatopweddingplannerblog.com

¿Qué hacer con la deuda externa?

2009-11-27T17:30:00.001-03:00

Mucho hemos hablado en este blog de la fraudulenta deuda externa desde varias de sus aristas. En este video Alejandro Olmos plantea de una manera muy concisa una estrategia posible y concreta para pelear contra este crimen que sigue impune mientras sigue perpetrándose contra el pueblo argentino. Creo que es importante difundirlo ya que este es uno de los grandes temas tabú en las corporaciones mediáticas a pesar del enorme peso que tiene año a año en el presupuesto nacional.

Saludos
D.F.

La crítica no es al silencio, Blanck

2009-11-27T13:44:00.005-03:00

Por más que sigan insistiendo en que hablar frontalmente acerca del rol de algunos medios y periodistas constituya un "ataque" no van a poder borrar la historia con sus editoriales.

Cuando Kirchner dice "Que no digan que son periodistas independientes. Que no digan después: tuve que hacer esto para vivir. Ya lo escuché en el Proceso militar" no está refiriendose al silencio sino a la actuación de los medios que apoyaron y encubrieron a los genocidas mientras destruían al país. Un ejemplo lo tenemos en las tapas de los diarios y editoriales que mostramos aquí y otro ejemplo más que ilustrativo es el caso de Joaquín Morales Solá.

Todo esto sería trasladable a Néstor Kirchner sí y sólo sí se demostrara de alguna manera que colaboró actívamente con el régimen genocida y, por lo menos hasta ahora, no tenemos prueba alguna de ello mientras sobran las pruebas de la complicidad entre Clarín y el régimen genocida que usurpó el poder con las armas en 1976.

Saludos
D.F.

Update: Acá los amigos de Un día peronista aportan lo suyo profundizando sobre el tema.

Cómo devolvérsela a los que censuran aduciendo copyright

2009-11-26T21:14:00.002-03:00

Son de público conocimiento los episodios de censura que tuvimos que pasar debido a los abusos de las corporaciones que aducen copyright sobre noticias de relevancia pública y opiniones y discursos de funcionarios públicos. Bueno, parece que ahora tenemos cómo contrarrestar la demanda de manaera muy sencilla y así evitar que nos saquen los videos o cierren las cuentas o que en algunos paises el video no esté disponible.

Primer paso: vas a tu cuenta de youtube y tocás en "Revisa estos videos" (click para agrandar las imágenes):

Segundo paso: te va a aparecer una lista con los videos que están siendo cuestionados. Ahí tocás "Ver información de derechos de autor":

Tercer paso: te va a aparecer algo como esto:

¡Qué mala suerte che! Europapress tiene los derechos de copyright sobre los discursos presidenciales de Argentina. Grosos los tipos, pero bueno, nosotros queremos mostrarlo igual porque ¡NO TIENEN EL COPYRIGHT! Así que lo que hacemos es ir más abajo en esa misma página y tocar en "deseo recibir más información acerca del proceso de recibir reclamos":

Cuarto paso: leés las condiciones y hacés click acá (está abajo a la derecha):

Quinto paso: Llenamos este formulario, en nuestro ejemplo queda así:

Usamos la opción 2 (por lo explicado aquí). En la explicación somos breves y concisos: "Es un discurso de la Presidenta Argentina, no requiere autorización así que es una falsa denuncia por parte de Europapress". Luego de eso copiamos la declaración de buena fe (vale copypaste) y le damos a "continuar".

Sexto paso: nos aparece esta pantalla.

Chequeamos bien que los datos están bien y le damos "Enviar reclamo". Nos va a preguntar si estamos seguros y, si estamos seguros, le damos "Ok" y ahora a esperar a ver cómo funciona este nuevo sistema de reclamos. Espero les sirva.

Saludos
D.F.

Imagen:www.webpronews.com/

Preocupante

2009-11-25T19:10:00.000-03:00

Leemos aquí que no sólo el país del norte apoyará las elecciones (a pesar de haber dicho lo contrario en su momento) sino que se sumaron Panamá e Israel a la movida legitimadora de los golpistas. Perú se pronunció en el mismo sentido y Colombia parece más que dispuesta a alinearse en la OEA en la posición del progresista gobierno de Obama para que no se llegue a un consenso en torno al no reconocimiento de las elecciones de los golpistas. Por supuesto que seguimos bancando a Zelaya ya que estamos en problemas y, como habíamos desarrollado aquí, la derecha se masturba mirando a Honduras a la espera de que la nueva modalidad de golpe pseudoinstitucional funcione y sirva de modelo a nivel continental.

Saludos
D.F.

Imagen: http://rreloj.wordpress.com

Vienen por el agua

2009-11-25T13:43:00.000-03:00

El matutino que no defrauda, fiel a su historia de apoyo a la entrega del patrimonio nacional, publicó a través de su célebre editorialista fantasma esta editorial en la cual critican la decisión de las dos cámaras de la legislatura de Santa Fe en la cual se prohibió "la comercialización de agua dulce o potable a granel y sin tratamiento o proceso de ningún tipo, obtenida de fuentes agotables superficiales o subterráneas del dominio originario de la provincia que implique directa o indirectamente su exportación".

Sobre este tema recordamos las declaraciones de Carrió previas a su paso a la ultraderecha cuando decía que venían por el agua y, por supuesto, la polémica entre Luis D'Elía y Douglas Tompkins al respecto que los medios en su momento tergiversaron debido a la aversión que les produce la figura del dirigente social.

Desde aquí contraeditorializamos lo planteado por La Nación a través de los siguientes recursos de diversas fuentes que dejamos a disposición de quienes quieran profundizar sobre un tema que será clave en los años venideros.

En principio este documental titulado "Sed: invasión gota a gota" que aporta muchos datos respecto a la estrategia de apropiación de los recursos naturales

-El acuífero Guaraní y los planes del Banco Mundial (Nota completa aquí)

-Capitales estadounidenses, holandeses y alemanes desembolsillaron 27 millones de dólares para estudiar y explorar las cuencas. Un experto en temas hídricos advierte que luego el manejo del recurso pasará a manos de multinacionales. (resto de la nota aquí)

-Un polémico negocio: venderle al mundo el agua del Río de la Plata (Nota aquí)

-Dicen que la familia del presidente estadounidense compró 5.000 hectáreas en la región para exportar agua. Federación Agraria llama a movilizarse contra la concentración. (más aquí)

Saludos
D.F

Que el Rabino Bergman salga del closet

2009-11-24T12:30:00.000-03:00

La crisis de representación política en la Argentina, sumada al proceso de despolitización que transcurrió desde la imposición sangrienta del neoliberalismo en los 70s hasta el colapso del modelo en 2001, terminó escondiendo al discurso político e ideología detrás de una ilusión aséptica que algunos -inocentemente o no- denominan "sentido común".

El discurso político explícito es rechazado por una amplia masa de personas que efectívamente se suponen apolíticas y esto genera que cada tanto aparezcan líderes (como lo fue en su momento el falso ingeniero Blumberg y sus marchas "apolíticas") que se arrogan la representatividad de estos sectores y propalan consignas absolutamente políticas disfrazadas del inocente sentido común. Mirtha, Susana, Tinelli, Rial, Macri y sus acólitos, entre muchos otros, son exponentes de esta movida política-aideologizada.

El caso del Rabino Bergman es parte de toda esta movida de "ciudadanos indignados sin banderas políticas" que participan del debate político mediático. Montado sobre su rol de líder religioso de un sector de la comunidad judía este señor acapara horas y horas de exposición mediática para influir en la cosa pública, en la política. Que exprese su opinión política sobre diversos temas (en este caso sobre la inseguridad, las drogas, el hambre, la pobreza) no tiene en sí nada de malo, al contrario: es absolutamente sano que todos los sectores puedan expresarse. El problema con el Rabino es que intenta hacer política de una manera desleal.

¿Por qué desleal? Porque una persona que organiza marchas políticas, actos políticos, protestas políticas y se la pasa hablando de cuestiones políticas -no religiosas- no puede ser tan hipócrita como para pararse en un pedestal externo al barro político. Cada uno de los temas que pone sobre el tapete Bergman tiene varias soluciones posibles, varios caminos por los cuales se llega a distintas realidades y cada uno depende de la ideología que oriente las acciones. Bergman, al igual que el resto de los mortales, no es neutral. No es apolítico y tiene una ideología determinada. Cree en ciertos valores, desecha otros y aspira a alguna utopía.

El problema es presentarse como un representante de los asépticos, objetivos y neutrales sin tomar partido explícitamente. Desde aquí creemos que si tan comprometido está debería explicitar sus valores, su ideología, y formar parte de la política partidaria. Su discurso y su militancia debería ser canalizada por vías institucionales ya que es evidente que no está fuera de la arena política sino en medio del barro. Y de esto hablamos cuando decimos "que el Rabino salga del closet". Es hora de madurar políticamente y cortarla con esta ilusión tan contraproducente de que se puede hacer política desde el aire, sin ser político ni tener ideología secular.

Algo que me gustaría destacar sobre el método de protesta elegido para hacer política: el llamar a la sociedad a cantar el himno todos juntos a una determinada hora no tiene nada de inocente. Porque la protesta en sí puede ser llevada a cabo por algunos que realmente se crean de buena fe todo este cuento de la apoliticidad. Pero de haber sido masiva, habría sido capitalizada políticamente por sectores político-partidarios que están imbrincados en esta ola de asepticismo ideológico. Entonces sería sano para la democracia que el Rabino y los demás miembros del club del sentido común tomen partido explícitamente por sus socios políticos invisibilizados por el discurso mediático.

Saludos
D.F.

Listening post

2009-11-23T13:01:00.000-03:00

Mientras algunos impresentables dirigentes opositores hacen todo lo posible para ensuciar la imagen del país en el exterior, desde aquí aportamos nuestro granito de arena internacional a la discusión política. Este informe sobre la ley de Servicios Audiovisuales que abre el post fue emitido el 20 de Noviembre en la cadena internacional Al Jazeera inglés y entre las fuentes consultadas aparece rondando los 7 minutos quien escribe estas líneas.

Como el informe está en inglés a continuación dejo la entrevista completa con subtítulos en español en el cual están las respuestas que no salieron al aire para que los lectores del blog puedan sumarse al clima de crispación internacional fruto de las barbaridades que anda diciendo este blogger del país mientras nadie hace nada.

Aprovecho para agradecerle a Nick Muirhead por la invitación a participar del programa y principalmente a los participantes del blog ya que sin ustedes sería imposible que un tipo común (copyright @Alicate) diga estas cosas en programas como este.

Saludos
D.F.

El poder de los medios

2009-11-21T18:55:00.001-03:00

Luego de leer los comentarios de este post en el que algunos niegan (al igual que algunos periodistas) el gran poder de influencia que tienen los medios masivos en la sociedad, caí en este otro del blog Los Huevos y las Ideas que explica cómo opera el miedo a nivel físico, muy interesante la verdad. Y como siempre una cosa lleva a la otra me acordé de esta escena de Network, película que no me cansaré de recomendar.

Aquí otra escena de la misma:

Y la peli completa está aquí, pero está en inglés sin subtitular. Para bajarla junto a los subtitulos en español click aquí.

Saludos
D.F.

Patologías

2009-11-21T13:11:00.000-03:00

Evidentemente el equipo de científicos que trabajan en el laboratorio de grupo Clarín han descubierto que además del descalabro social y económico, y además de haber causado 2 nuevas muertes, la crisis de 2001 ha creado patologías ad-hoc que ahora vuelven a aparecer en la escena política del país.

Gripe-K, Katarro, rabia espumosa incertidumbre, escepticismo y "miedo a ser la próxima víctima" parecieran ser algunas de las que podemos encontrar a nivel médico, pero los asépticos científicos advierten en el contundente estudio realizado en Clarínlabs que las más peligrosas para la salud pública serían: reaparición de cabezones piloteadores de tormenta, rebrote de radicalismo, represión de la protesta social en la ciudad autónoma de Buenos Aires y crispación, mucha crispación.

Pero esto no se termina aquí ya que parece que las enfermedades de la crisis de 2001 también afectan al mundo animal. A saber:

-Se ha comprobado un incremento notorio de la gorilitis aguda.
-Se han registrado casos de cavallos que han vuelto de sus tumbas políticas.
-Es alarmante la plaga de asnos que asolan los medios masivos
-Ha sido avistada una nueva especie de gallináceo fabulador.
-Víboras, serpientes y dinosaurios entre otras especies reptiloides han copado las redacciones de algunos diarios.

Ante esta alarmante situación desde este espacio advertimos a los lectores que se cuiden mucho porque tanta peste dando vueltas puede causar estragos en su salud mental. Estos animales están sueltos y son muy peligrosos. No hacen falta barbijos pero se recomienda a la población reducir al mínimo la exposición a medios masivos ya que según las conclusiones preliminares de los científicos de Clarinlabs, estas enfermedades creadas por la crisis de 2001 pueden ser contagiadas por la exposición reiterada a los mismos.

Saludos
D.F.

Imagen: aporte de Migrón.

Concierto de pelotudos

2009-11-19T12:35:00.001-03:00

Dice Capusotto sobre el clamor farandulero de mano dura: “Son los voceros de una estrategia política mucho más tremenda de lo que vemos. Son los voceros porque llegan a mucha gente y no saben ni siquiera lo que dicen (...) Eso son ellos: un concierto de pelotudos que no saben lo que dicen pero lo dicen y le hacen el juego a la derecha, al gorilaje y a todos los que quieren tener un poquito de poder (...) Los famosos son como Micky Vainilla, y no es más que el inconsciente de parte de una sociedad que nunca se acuerda de los muertos de lo único que se acuerda es de blanquearse, en todo sentido de la palabra”. Un groso Capu.

Saludos
D.F.

Inseguridad

2009-11-18T13:40:00.002-03:00

Y sí, mientras cuestiones como las que abren el post o como esta otra siguen pasando, y mientras en provincia se intenta discutir un retrógrado código de faltas desde aquí nos seguimos preguntando: ¿Qué hacemos con la policía? Porque es obvio: ninguna ley ni código de faltas ni penas más duras van a garantizar ni un ápice más de seguridad para nadie en tanto la herramienta con la cual se debería combatir el delito está podrida.

De paso aprovecho para reproducir lo que dejó Mariana de La Plata en un comentario en el post de ayer:

El sábado en la puerta de la cancha de Velez mientras esperaba en la cola para ver a Viejas Locas la Policía Federal nos entró a reprimir con ganas, por favor les pido q divulguen lo q pasó, se q miles de personas leen a diario este blog y en otros medios tradicionales se la pasan mintiendo, mucha info en http://viejas-locas.com.ar/

-estamos organizando una marcha pacífica para el jueves 19/11 a las 18hs en AV. FIGUEROA ALCORTA Nº 3221 (FENIX) para reclamar por la brutalidad policial q llevó a Ruben Carballo a estar en coma y por la falta de organización de FENIX, imaginense q la empresa nos devuelve la plata de las entradas si nosotros les devolvemos el ticket sin cortar... es obvio q el agujero q les podemos hacer todas las víctimas de la represión del sábado es inmenso... ya hay una causa iniciada en la Defensoría del Pueblo de la ciudad de Buenos Aires y se agregó a CORREPI y el martes los testigos pueden ir a declarar a CEDEP (coordinadora antirepresión)a las 20hs.
Por todos los q fuimos a ver un recital y nos volvimos azules de pies a cabeza, intoxicados con los gases lacrimógenos y perseguidos y golpeados por la montada, algunos tb con balas de goma pero sobre todo por Rubén q está en coma internado, por favor JUSTICIA! DIVULGUEN
gracias

Mariana de La Plata

Saludos
D.F.

Con Daniel y Mauricio va a estar buena Argentina

2009-11-17T13:14:00.004-03:00

Y sí, mientras en la capital nos seguimos asombrando de la extensión e implicancias de la red de espionaje interno ilegal organizada por nuestro Jefe de Gobierno y nos indignamos con las políticas "antipobres" que viene aplicando, en la Provincia de Buenos Aires Dani intenta seguir el ejemplo pero por medios más republicanos: legalizando la ilegalidad dándole más poder a la mejor policía del mundo, La Bonaerense, a través de un nefasto código de faltas que en palabras del Presidente de la comisión por la memoria es "peor que la dictadura" y que fue rechazado por más de 50 organismos y asociaciones de la sociedad civil.

Evidentemente estos dirigentes votados por tanta gente escucharon el llamado al diálogo y consenso y es por ello que desde aquí proponemos la fórmula que ilustra el post. Después de todo son, como diría Luca, "no tan distintos" y es hora de que la dirigencia política se sincere dejando atrás el camaleonismo político que tanto confunde al electorado.

Saludos
D.F.

PD: No se pierdan el análisis de Gustavo Arballo

No te dejamos solo

2009-11-16T11:24:00.001-03:00

Este blog banca a pleno la campaña iniciada por Alejandro en La Barbarie. Lo mejor que se puede hacer para que estos comportamientos abusivos cesen es la resistencia civil al ilegítimo poder de policía del mercado.

Saludos
D.F.

Una joyita del archivo

2009-11-15T12:26:00.000-03:00

Gracias a Alejandro llegamos a esta discusión de "la Chiqui" con Patricio Kelly en la que la diva demuestra su malestar con el tema que tocó su entrevistado: los hijos de Ernestina.

Saludos
D.F.

Las declaraciones de Mirtha

2009-11-13T23:07:00.003-03:00

Ahhh, ¿no eran estas? Ya sé, vos estabas buscando estas declaraciones de Mirtha respondiendo a D'Elía pero bueno, viste cómo son las cosas, nosotros vivimos mirando el pasado, somos revanchistas, estamos politizados y, encima, tenemos ideología. Qué se le va a hacer.
(El diálogo completo en lo de Mauri K.

Saludos
D.F.

Fuente: TVR.

Revanchismo

2009-11-13T12:07:00.000-03:00

¿Por qué será que en su discurso para negar afinidad con la dictadura Tinelli utiliza reiteradamente el término favorito de los que la reivindican?

Ojo que no estamos conspirando

2009-11-12T13:26:00.004-03:00

Es interesante ver la velocidad a la que el olvido nos invade. Mucho se habla del clima destituyente y mucho se lo niega desde sectores de la derecha y el escepticismo militante. Pero quizás sea útil traer a la memoria del lector algunas cuestiones que han quedado en el triste olvido y que están relacionadas con este tema.

En principio habría que remontarse al inicio del gobierno de Néstor Kirchner. El 5 de mayo de 2003 Claudio Escribano, ex subdirector del diario La Nación, le presenta una especie de ultimatum a un Kirchner que todavía no había asumido en el cual le plantea cinco puntos: alineamiento incondicional con Estados Unidos, denuncia internacional de Cuba, relaciones especiales con el sector empresario, olvido de los crímenes de la guerra sucia y mano dura contra la inseguridad. A estos planteos Kirchner respondió de la siguiente manera: “mi mayor preocupación es que me acompañen los argentinos, por eso no empiezo por los empresarios ni por el embajador de ningún país. Tampoco pienso en un alineamiento automático con Estados Unidos ni en buscar que me aprueben como precondición para gobernar mi país. Ocurre que usted y yo tenemos visiones distintas del país”.

La respuesta de los factores de poder que exigían estos lineamientos al nuevo gobierno no se hizo esperar: en su columna del 15 de Mayo de 2003 -una semana antes de asumir- a través de la pluma de Claudio Escribano y utilizando como medio al diario La Nación expresaron de manera terminante que "la Argentina ha resuelto darse gobierno por un año". Imagínense cómo serán las cosas que hasta Elisa "perdón Duhalde" Carrió en aquel contexto llamó a sostener al gobierno porque la derecha estaba conspirando.

Un segundo caso que increiblemente desapareció de la memoria de la mayoría de los argentinos ocurrió al año siguiente. Desde el poder en las sombras había un malestar creciente debido a las políticas que el gobierno kirchnerista estaba tomando ante una sociedad apoyaba contundentemente el proceso de transformación. En Mayo de 2004 un grupo de empresarios, militares y políticos se reunieron en secreto en el regimiento Patricios. Kirchner se enteró de esta reunión y mandó inmediatamente a su ministro de defensa, José Pampuro, que fue a ver qué sucedía. Apenas llega se callan todos y Enrique "Coti" Nosiglia rompe el silencio con una frase para la posteridad: “Ojo que no estamos conspirando”. Aquello, como bien aclaró Nosiglia, no era una conspiración.

El tercer caso que me gustaría traer a colación sucedió el domingo 24 de Octubre de ese mismo año y parece sacado de una película. Durante la madrugada un hombre saltó el cerco de uno de los lugares más seguros del país, custodiado por varias fuerzas de seguridad y con sofisticados sistemas de alarmas y sensores: un intruso se metía en la quinta de Olivos. Algunos por aquel entonces hablaban de un loquito o un borrachín pero como veremos es más fácil creer en los reyes magos que sustentar racionalmente aquello. No sólo este extraño ser humano se metió: se paseó por la quinta desde las 3:45 de la madrugada por unas 3 horas y en un determinado momento, a esas horas, golpeó una de las ventanas de la casa de huéspedes (donde descansaba una asistente de la primera dama apodada "Maquena") y pidió un vaso de agua. Tomó el vaso de agua y luego de pasearse impunemente por la quinta de Olivos saltó el muro y se fue sin que nadie nunca más haya sabido de él. Algún escéptico podría argumentar que los equipos de seguridad no funcionaban, pero luego se comprobó que los sistemas de seguridad funcionaban perfectamente, el tema era que ninguno de los integrantes de las fuerzas de seguridad a cargo de la seguridad presidencial reaccionó durante las 3 horas que el extraño se paseó por la residencia presidencial.

Y obviamente no podríamos dejar de mencionar el clima destituyente que denunciaba Carta Abierta en su primera carta. En este espacio le hemos dedicado varios posts al embate de la derecha aglutinada bajo el paraguas del conflicto con los patrones del campo. Para no aburrir podríamos resumirlo en el hecho de que dirigentes opositores y agentes corporativos de información celebraron, alentaron y se aliaron detrás de sectores que declaradamente armados "para resistir" (lo resalto esto dedicado a Morales y Carrió y sus denuncias de piqueteros armados) mientras cortaban las rutas de todo el país con el objetivo declarado de desabastecer a las ciudades. Por supuesto, tampoco es que hagan demasiado esfuerzo por disfrazarse, como podemos ver en el célebre diálogo ameno entre Biolcatti y Grondona:

¿Cuál es el objeto de traer a colación estos hechos? Básicamente a refrescar la memoria a los escépticos que con argumentos delirantes y utilizando los medios masivos como arma de propaganda están instalando la idea de que este gobierno va a caer o lo van a voltear. Declaraciones como las recurrentes en Carrió acerca de que se viene el apocalipsis que nunca llegó, De Narváez negando que el golpe de Estado en Honduras es un golpe, Aguinis hablando de las FARC en Argentina o incluso las de dirigentes sociales como el aliado de la rural (a cambio de 50 vacas) Raúl Castells aportan sus granitos de arena para que parezca normal y hasta razonable que un gobierno democrático termine antes de tiempo. Buscan legitimar sus embates golpistas.

Lamentablemente hay un hipócrita escepticísmo militante por parte de los cínicos títeres que utilizan los dueños de las corporaciones mediáticas para instalar sus ideas. Intentan que la gente crea que acá no pasa nada y que en todo caso si pasara algo la culpa es del Gobierno. Se soslaya sistemáticamente todo lo expuesto en este post y que cualquiera con dos dedos de frente puede deducir con sólo prestar atención a las noticias que van pasando y las declaraciones de los actores políticos.

Tenemos en contra a todo el aparato comunicacional y la oposición autodenominada "republicana" se está radicalizando. Las noticias de las protestas sociales se están mezclando peligrosamente en su relato con las referentes a la inseguridad. Se intenta generar la idea de que los manifestantes sociales son delincuentes y que, para peor, están armados cual grupo guerrillero. Y encima, como si esto fuera poco, dicen que responden a los Kirchner. Y ahí tenemos a Carrió llamando a los manifestantes del campo a no venir a la capital a protestar porque el ejército paraestatal de Kirchner los va a encerrar y masacrar. Así de complicadas están las cosas. Y el escenario que se viene no es nada alentador.

Ante esto necesitamos que más allá de las diferencias políticas que podamos tener nos unamos los que creemos que la historia argentina no puede seguir repitiendose. Tenemos que lograr que prevalezca la democracia que tanta sangre costó conseguir, hay que valorarla y sostenerla aún con todas las fallas y problemas. Si hay que combatir al gobierno hay un sólo medio y éste se llama elecciones. Y las próximas son en menos de un año y medio. La democracia permite que los conflictos de poder sean dirimidos en el ámbito de las instituciones, si no fuera así sería la ley del más fuerte y todo se dirimiría con violencia política.

Saludos
D.F.

¿Qué es la SIP?

2009-11-11T18:28:00.000-03:00

Gracias a Argentinomias llegamos a este excelente informe de Mariana Moyano acerca de la SIP que es de visión obligatoria para entender mejor por qué a esta entidad le brindan tanto espacio en algunos pequeños y medianos monopolios vernáculos.

Parte 2:

Saludos
D.F.

Una imagen

2009-11-10T20:30:00.000-03:00

Habla sola la foto, ¿no?

Saludos
D.F.

Imagen: DyN publicada en Críticadigital.com

Recordando a Malthus

2009-11-10T13:55:00.001-03:00

"El hombre, si no puede lograr que los padres o parientes a quienes corresponde lo mantengan, y si la sociedad no quiere su trabajo, no tiene derecho alguno ni a la menor ración de alimentos, no tiene por qué estar donde está, en ese espléndido banquete no le han puesto cubierto. La naturaleza le ordena que se vaya y no tardará en ejecutar su propia orden, si ese hombre no logra compasión de alguno de los invitados, si estos se levantan y le dejan sitio, acudirán enseguida otros intrusos pidiendo el mismo favor y se perturbará así el orden, la armonía de la fiesta y la abundancia que antes reinaba, se convertirá en escasez". Esto planteaba en 1798 el economista inglés Thomas Malthus en su Ensayo sobre el principio de la población.

Hace unos años en este espacio publicabamos un post que vale la pena traer a colación en medio de las arengas acerca de la inseguridad y la mano dura en el cuál relacionabamos las ideas Malthuneanas con los planteos del ex-ingeniero Blumberg.

Pero volvamos sobre Malthus. Para remediar esta situación en la cual según Malthus la población humana crecía exponencialmente mientras los medios de subsistencia lo hacían linealmente, este economista conocido informalmente como el "genio del mal" proponía a grandes rasgos dos "soluciones": el método positivo y el método preventivo.

Método positivo (epidemias, hambre y guerra): "En vez de recomendarle limpieza a los pobres, hemos de aconsejarle lo contrario, haremos más estrechas las calles, meteremos más gente en las casas y trataremos de provocar la reaparición de alguna epidemia", así Malthus quería que los proletarios construyan sus viviendas en los terrenos pantanosos e insalubres. Y veía con malos ojos a otros individuos compasivos, que creen hacerle un gran beneficio a la humanidad estudiando la manera de extirpar para siempre ciertas enfermedades. Conduce a la idea de que la miseria es una ley natural e inconmovible, contra la cual es inútil accionar, por el contrario, si no bastan los cataclismos de la naturaleza, el Estado debe "contribuir" poniendo su ingrediente de guerras, desentendiéndose de la sanidad popular y de cualquier norma de protección humana. De ahí, que se oponga a las llamadas "poor laws" (Leyes de Pobreza), estableciendo que los subsidios a los pobres no pueden impedir ni la pobreza, ni el hambre. "Si los alimentos no alcanzan para todos, un subsidio a los pobres, no puede aumentar su volumen, ya que lo único que puede traer consigo es el aumento de la cantidad de pobres, pero en ningún caso más riquezas" Derogando estás leyes de protección, se genera temor a la miseria y se controla la tendencia al incremento de la población. Por ello sostenía que era necesario hacer tan insoportable la asistencia pública que la mayoría de los necesitados prefiriesen morir de hambre antes de sufrir tal indignidad.

Método preventivo (o "método chiche"): Control de la natalidad. "Si no fuera posible que cada pareja casada limitase el numero de hijos, habría razón para temer que aumentase muchísimo el nivel poblacional de la raza humana y ni la extensión de cada país, ni la tierra entera, alcanzaría jamás un desarrollo adecuado"
Aunque, a su vez, se contrariaba un poco al afirmar que el estimulo de los hijos, para el hombre, era una motivación para trabajar, al tener que asegurarles alimentación y subsistencia. El mensaje seria: "Tengan hijos, pero no muchos". Sostenía que la presión que ejerce la miseria lleva al retardo del matrimonio. Lo cual reduce un tanto la tasa de crecimiento de natalidad, pero en su lugar alientan el vicio, en la medida en que las pasiones sexuales no pueden contenerse en razón del retardo de los matrimonios. Únicamente era posible evitar el hambre, si la población adoptaba restricciones morales, como por ejemplo, casarse más tarde y tener menos hijos. Las diversas medidas de control de natalidad se convierten en un factor clave en la lucha por el desarrollo, aún cuando no se llega a asegurar que controlado el crecimiento de la población, el progreso será realmente posible.

Como podemos ver las ideas malthuneanas siguen vivas y en pleno siglo XXI podemos ver que todavía muchos dirigentes aún sin saberlo las encarnan a través de las políticas que buscan aplicar (o evitar). Como diría el célebre Keynes: "Los hombres pragmáticos que se consideran ajenos a cualquier influencia intelectual a menudo son esclavos del pensamiento de algún teórico muerto"

(click para agrandar)

Saludos
D.F.

Fuente: La Tecla, revista digital

Imagen: http://weblogs.clarin.com/detrasdeltelon/

Caricatura: http://blog.pucp.edu.pe/

El golpe "desde" el Estado

2009-11-10T12:46:00.001-03:00

Nuestro editorialista fantasma se empeña en medio del clima de crispación en invertir los términos: en realidad más que clima destituyente lo que estamos atravesando se explicaría a través de un concepto interesante: un golpe "desde" el Estado en proceso de desconstitucionalización. Entonces uno se pregunta, ¿y qué hacemos con los que hacen el "golpe desde el Estado"? Y la respuesta es obvia: los destituimos.

Aclaración sobre el ejemplo histórico utilizado por Fantasmín para demostrar el concepto de "golpe desde el Estado": para entender cómo fueron los sucesos a los que se refiere nuestro editorialista amigo les recomiendo mucho la lectura del 18 Brumario de Napoleón Bonaparte en el cual Carlitos Marx explica con lujo de detalles cómo fue todo el proceso que algunos historiadores suelen interpretar al mejor estilo Billiken.

Saludos
D.F.

El Colo quiere el Asís de Carne

2009-11-08T11:46:00.001-03:00

Ante lo que el objetivo e in the pendiente Clarín denominó un "gravísimo ataque" en lo que ya es un clásico del abuso del lenguaje como bien recordamos en este blog, salió el Colo a competir con los demás ternados por el Asís de Carne 2009.

La desafortunada frase, absolutamente intencional, con la que busca llevarse el codiciado premio fue "Tengamos cuidado porque estas bravuconadas pueden hacer tambalear la democracia. Ni la dictadura militar, que llegó a ejercer un poder omnímodo, se atrevió a bloquear la distribución de diarios y revistas". Evidentemente está salteándose que fueron asesinados decenas de periodistas mientras el periodismo in the pendiente cubría lo que pasaba de esta manera. Ni hablar de la censura, la quema de libros ni la apropiación de Papel Prensa por citar otros ejemplos menos graves que los asesinatos compulsivos a los periodistas disidentes.

Y lo peor: todo esto era llevado a cabo por el Estado. Lo que Clarín presenta como un "gravísimo ataque" mientras el Colo lo compara con la dictadura genocida (y llega a la conclusión implícita de que en la dictadura era más libre la prensa) es simplemente un conflicto sindical cuyas "graves consecuencias" fueron que la planta fuera bloqueada por un par de horas sin que nadie lastime a nadie ni se produzcan daños materiales ni nada similar. Es decir: una protesta. Una protesta de los trabajadores para Clarín es un gravísimo ataque y para el Colo es un hecho peor que la censura y los asesinatos.

Así estamos.

En fin, los demás candidatos a tan honorable premio son estos y la inscripción a las ternas cierra el 30 de Noviembre.

Saludos
D.F.

Imagen: Seprin.com

"Clamor popular de más firmeza, dureza, rigor y orden"

2009-11-08T10:59:00.001-03:00

Qué poco aprendimos en 10 años, ¿no? Evidentemente la influencia noventista sigue intacta en algunos que a pesar de todo son presentados como progresistas. Es increible que tengamos que seguir insistiendo, pero la inseguridad no se combate dandole el apoyo a la lamentable policía que supimos conseguir sino atacando las causas.

Saludos
D.F.