Mutirão da Gambiarra

Raquel Rennó no Bailux

mairabegalli — Wed, 22 Feb 2012 17:24:59 +0000

Raquel Rennó pesquisa coisas muuito legais e atualmente está no Bailux. Raquel trabalhou durante três anos no MediaLab Madrid, atual MediaLab Prado, também colaborou com centros como Arteleku no País Basco, Hangar em Barcelona, além de outros pequenos centros na Catalunya e no ZZZINC em Barcelona.

Tive oportunidade de entrevistá-la em 2010, quando trabalhava para o Ministério da Cultura junto com o Felipe Fonseca na pesquisa de Laboratórios Experimentais.

Raquel está com Regis em Porto Seguro e documentando tudo por aqui. Vale seguir!

Ainda sobre Telecentros, por Felipe Cabral

mairabegalli — Wed, 22 Feb 2012 17:14:15 +0000

Ainda sobre Telecentros, Felipe Cabral respondeu as mesmas questões que mandei para o Dalton e propôs mais uma coisa, a possibilidade de fazermos um vídeo narrando a história do processo dos telecentros, desde quando criaram a nomenclatura "telecentro" para um espaço público com computadores conectados até a obsolescência do próprio conceito de inclusão digital...

Quem sabe não fazemos isso pelo MutGamb, e caminhamos até o ponto dos Labs experimentais? (O que é um lab? Pra quê serve um lab?).

Desde quando você trabalha com Telecentros?

Felipe Cabral - Meu primeiro contato com um Telecentro foi em 2005, quando ministrei oficinas numa unidade do projeto Casa Brasil, em Guarulhos - SP. Na época eu havia acabado de participar do 7° Fórum Internacional de Software Livre em Porto Alegre e estava extremamente empolgado com a filosofia e as possibilidades libertárias e de desenvolvimento tecnológico sustentável que o software livre era capaz de produzir e fomentar, especialmente em projetos que visavam acesso a Internet e a Tecnologias enquanto política pública. Então comecei a ministrar oficinas em escolas, em laboratórios de informática e nesse telecentro da Casa Brasil Guarulhos. Eu conhecia vagamente - pra bem da verdade quase nada - o projeto de telecentros da prefeitura de São Paulo, iniciado anos antes no Governo Eletrônico na gestão Marta Suplicy, que na época estava sendo implementado por pessoas como Sérgio Amadeu e Beatriz Tibiriçá. Passado esse período, que durou cerca de 6 meses, me distanciei um pouco do contexto de telecentros e passei a acompanhar e atuar em projetos ligados ao Programa Cultura Viva do Ministério da Cultura, que tinha como uma das ações a Cultura Digital nos Pontos de Cultura. Há cerca de 1 ano e até o presente posso dizer que me reconectei com projetos ligados a telecentros. Hoje tenho com uma de minhas atividades profissionais a função de Designer Instrucional do Polo Sudeste Meridional da Rede Nacional de Formação do programa Telecentros.br. Nesta "Rede" fazemos basicamente uma série de ações de formação com monitores ligados ao programa Telecentros.br que é o atual e principal programa de "Inclusão Digital" do governo federal, gerenciado em grade medida pelo Ministério das Comunicações, sob a júdice da atual secretária de Inclusão Digital, a sra. Lígia Pulpatto.

Na sua perspectiva o que mudou desde a implementação do projeto dos Telecentros até hoje?

Felipe Cabral - Existem, existiram e existirão muitos projetos de Telecentros, ainda que alguns projetos não chamem seus espaços "computadorizados" de telecentros. Projetos de governos municipais, estaduais, do governo federal, projeto de iniciativa privada e até projetos que eu poderiam chamar de "independentes". Todos eles com características, objetivos e concepções diferentes e que mudaram muito ao longo da passagem do tempo. Cito alguns exemplos: conheço o projeto dos telecentros da prefeitura de Porto Alegre que tem telecentros até dentro do mercado municipal, no meio stands de alimentos, usando software livre, com computadores antigos, com monitorxs para auxiliar novos e/ou inexperientes frequentadorxs. Conheço o projeto dos telecentros em escolas do governo do estado de São Paulo, chamado projeto Acessa Escola, que usa software proprietário, que limita o acesso a 30 minutos por sessão, que tem como política não permitir ao usuário alterar qualquer configuração dos computadores, que em muitos lugares está quase sempre fechado para a comunidade, mas que tem computadores novos e que pensa ação voltada ao protagonismo juvenil. Vale lembrar que esse último projeto, o Acessa Escola, não "se chama", não intitula o espaço com os computadores nas escolas de "telecentro", mas em suma medida, na minha opinião, considero como se fosse, embora reconheça seu diferencial frente ao que se costuma chamar tradicionalmente de telecentro. Conheço também - só para citar um terceiro exemplo que difere bastante dos dois já citados - uma iniciativa chamada "Associação Telecentro de Informação e Negócios" que implementa e gerencia projetos de telecentros. A ATN é uma OSCIP sediada em Brasília que tem "parcerias" com diversas empresas como Microsoft, Sebrae, IBM, Fundação Bradesco, entre outras, e que tem como foco, ao que parece, difundir a ideia de telecentro como um espaço de geração de renda, como um espaço de fluxo financeiro, em associação com o mercado, com o chamado "empreendimento", visando emplacar a ideia de Telecentro como "um bom negócio", como formador de mão-de-obra para o mercado. Esse tipo de concepção é a mais perigosa e cruel, na minha opinião, sendo responsável por transformar um espaço de acesso social a tecnologias e a Internet, um espaço de cidadania e pertença do comum e uma quase Lan House de fins comerciais. Acho que não consigo responder a essa questão e não me vejo como alguém que pode traçar panoramas amplos para essa pergunta. São muitos dados a considerar, são muitas ocorrências, muitos jeitos diferentes de fazer e de entremeios a percorrer. Se eu tivesse de dar alguns palpites sobre o que tem mudado na dinâmica de funcionamento e na concepção do que se costuma chamar de telecentro, eu diria que os seguintes itens fizeram uma diferença fundamental:

- Reconhecimento desse espaço como efetivamente um local público de acesso a internet;

- A difusão do software livre como ferramenta inexorável de promoção da igualdade tecnológica-computacional;

- Investimento por parte de diversos municípios e estados na criação de políticas para a existência de telecentros;

- A criação, recentemente, de uma Secretaria de Inclusão Digital no Ministério das Comunicações, na perspectiva de convergir forças de outros ministérios e de concentrar ações do governo federal para fortalecer a política de telecentros;

- A difusão, ainda que lenta e gradual, da Banda Larga no Brasil, possibilitando acesso em lugares antes impensados. Esse ponto talvez seja o mais polêmico, visto que na prática a banda larga no Brasil continua sendo um fiasco, mas se compararmos o número de conexões de 2002 a 2012 em locais públicos, isto é, numa margem de 1 década, veríamos o quanto cresceu, em termos reais, o número de telecentros em municipios antes totalmente desconectados. Essa tente a ser, ou a continuar sendo, a grande luta para os próximos anos;

- A ascensão de tecnologias móveis de acesso a Internet, como Celulares e Tablets. Creio que não demorará muito para existirem telecentros como experiências mobile de sucesso e isso tende a reinventar o espaço do telecentro porque não mais será preciso para um telecentro se ater a questão do espaço físico fixo;

- A ascensão, premente, dos aparelhos de TV com acesso a Internet. Isso vai dar uma balançada em diversas questões como oferta de Banda Larga, acesso a Internet domiciliar, programação de Tv aberta, entre outras muitas coisas, incluindo portanto a política de Telecentros. Talvez os telecentros tenham de rever seu papel num mundo onde uma grande quantidade de pessoas possuam Tv com acesso a Internet.

Qual é o principal desafio a ser superado?

Felipe Cabral - Os desafios dados estão postos, penso eu, desde o inicio da criação desse tipo de política: melhor qualidade de banda, mais e melhores formações, mais convergência de interesse dos atores desse processo, mais transparência e divulgação sobre esse tipo de política, melhor aproveitamento das potências desse espaço para criação de canais de mídia livre, maiores intercessões entre Telecentros e Redes como Cultura Digital, Metareciclagem, Hackers Club, algum espaço de diálogo entre Telecentros e iniciativas latino-americanas como a da Rede Virtual para Gestores de TICS da Colômbia, entre outros pontos a melhorar. Mas penso que estamos caminhando bem. Sinceramente espero que a ideia de Telecentro migre do conceito de um espaço primordial de acesso para um espaço de encontro. Com a democratização do acesso a Internet, com a democratização da Banda Larga, só posso desejar que um Telecentro se converta, mais do que já é, num espaço de encontro entre pessoas com interesses comuns, num espaço de encontro de pessoas para formação tecno-cidadã, num lugar gostoso, querido, respeitado e desejado pela comunidade na qual está inserido.

Contatos (quase) imediatos em vários graus - 2o. grau

tatirprado — Tue, 21 Feb 2012 02:33:23 +0000

silia moan: Cliquem e vejam o resultado de sp... AE!!!!!!!!!!!! Mutirão =D bjuxxxx

mbraz: muuuitooo boooom !!! Coisa linda de se ver! ;)))

mariel zasso: Que orguio!!! :)

renato fabbri: felicidades!

efeefe: excelente notícia! nossos agradecimentos a todo mundo que colaborou com produções, textos, imagens, vídeos, ideias e tudo mais pro mutirão nesses últimos anos... dalhe #mutgamb!! e vamo que vamo!

hd: q beleza!!!!!!!!!!!! bjs a todos

téia: vamos comemorar a força do mutirão.... :) continuo sentindo o toque do tambor. bjs e saudade

efeefe: mais um motivo pra todo mundo aparecer no encontrinho sabadão, hein?

Ou seja, exatamente 3 meses depois, em 23 de junho, estávamos comemorando a vitória, nas palavras da Maira:

Oi todos

Queria agradecer a todo mundo que ajudou na conquista desse prêmio, mesmo.

O Felipe pela oportunidade de trabalhar com o Mutirão, por acreditar e apoiar a reformulação do projeto para ser transformar em núcleo editorial.

Sília, Mariel, Teia, Gera por tudo o que temos compartilhado e sonhado.

A Tati, Hd, Orlando que tem ajudado nas articulacões, com ideias, com provocacões.

E, agradeco mais ainda aqueles olham aqui, como luckers, que duvidaram e que dizem-que-dizem tentando o hype.

Como diria um amigo nosso: Pois é "Transmutamos"

Beijos e abs no sábado, pessoalmente

:****

flavia cremonesi: aêeee!!! parabénsss :) beijos

dalton martins: Parabéns de coração. E como diriam os antigos tatankas: "i don´t believe the hype." ;-) Bjs

yasodara cordova: #chique :)

drica guzzi: Uau! Parabéns! Merecidissimo!!!! ;-))Bj carinhoso

orlandodasilva: meu respeito pra quens ralaram no operacional :)

ricardobrazileiro: parabens todomundo! to muito feliz eh noiz

“E noiz” seguimos felizes pra comemorar o prêmio, o lançamento do Mutsaz outono 2010, os oito anos do projeto metáfora e a oportunidade de se encontrar... longe ou perto... ao vivo e em cores...

foto: @efeefe

[dica: imagine-se aqui, coloque quantas pessoas quiser]

Telecentros: passados e futuros, por Dalton Martins

mairabegalli — Fri, 17 Feb 2012 11:36:59 +0000

Faz um tempo que o Isaac perguntou na lista se alguém trabalhava com Telecentros. Achei que seria interessante contextualizar um pouco do que foram os Telecentros (quando criados) e se ainda fazem sentido hoje. Eu, que entrei nas redes todas em 2008, perdi um teco dessas discussões e articulações que acabando contextualizando muitos dos caminhos que temos hoje...

Então, perguntei ao Dalton Martins:

Desde quando você trabalha com Telecentros?

Dalton: Desde 2003, quando começamos a montar os primeiros Telecentros metareciclados em parceria com o Agente Cidadão. Hoje, não trabalho em Telecentro. Trabalho com aulas em cursos de graduação na área de tecnologia.

Na sua perspectiva o que mudou desde a implementação do projeto dos Telecentros até hoje?

Dalton: Muita, mas muita coisa. Sobretudo, o custo da tecnologia e o nível de acesso que as pessoas tem hoje é muito maior do que tinham em 2001 e 2002, quando os programas começaram pra valer. Além disso, o fenômeno lan house cresceu muito nesse período, ocupando um espaço que o próprio governo não teve estrutura de ocupar. Em termos de visão de projeto, o que ocorreu é que ganhou mais escala. Saiu das experimentações iniciais em prefeituras e ONG's para se tornar uma política pública de estados e governo federal. Logo, muitas outras questões de implementação começaram a se tornar evidentes: como cuidar dos equipamentos, como tratar a dimensão humana com mais cuidado quando os grandes números entram em jogo, como levar banda larga para áreas rurais, etc, etc. Acho que a fase em que estamos hoje consiste de buscar entender como resolver esse tipo de questão, o que traz uma grande perda do lado mais experimental, romântico que vivenciamos alguns anos átras. Hoje, vivemos mais na fase da engenharia desses projetos do que da experimentação. Nesse sentido, para muitos de nos tem sido um convite a se reinventar como foco e eixo de ação experimental. Uma renovação possível dado as conquistas que de certo modo se conseguiram e outras que se mostraram inviáveis.

Qual é o principal desafio a ser superado?

Dalton: O principal desafio é sair da dimensão tecnologia e do acesso, ganhando mais contexto como projeto de espaço de promoção de redes comunitárias, em todas suas dimensões possíveis. Não estamos mais falando de tecnologia a muito tempo, mas precisamos dar mais forma para isso, experimentar mais outros arranjos possíveis. É nisso que ainda vejo sentido um projeto como Telecentros continuar.

500g de como fazer diagramas, por Isaac

mairabegalli — Thu, 16 Feb 2012 09:50:06 +0000

Isaac Filho pediu sugestões de ferramentas para desenhar fluxogramas e ramificações. Citou até um exemplo aqui. A pergunta dele era se existia um software que pudesse criar esse esquema. A lista #metareciclagem respondeu Isaac com algumas sugestões, que ele compartilha:

É engraçado o rumo que as coisas tomam. Principalmente quando são feitas de forma colaborativa, no escambo de conhecimentos. As coisas saem do controle, do que foi pré-imaginado e se constroem, tomando outras formas. Fui designado a fazer uma espécie de diagrama de uma rede de atuação lá de onde trabalho. Pensei que podia fazer tranquilamente em alguma ferramenta do libreoffice mas na hora da prática senti muita dificuldade. Pedi uma forcinha na lista #metarec para saber se alguém tinha alguma experiência. Muitas dicas de ferramentas surgiram, tanto on quanto off-lines. O mais legal é que surgiu a ideia de se usar o prezi para a apresentação do diagrama, que por coincidência era justamente o que eu iria fazer, e também surgiu a dica de uma alternativa ao prezi: sozi – que é uma extensão do inkscape.

Segue a lista das ferramentas que Isaac testou:

On-line

* Gliffy - http://www.gliffy.com/ (dica do Hudson)

Isaac: Pelo que testei do gliffy achei um pouco lento.

* Cacoo (dica do Hudson)

Isaac: Fiz meu trabalho no cacoo (esse aqui), ele é bem fácil de mexer e tem melhor performance comparado ao Gliffy. Só não gostei do modo como se tem que dar zoom, é preciso usar o menu. O link de um tutorial disponibilizado pelo Hudson.

Off-line

* Dia (dica do Diogo Leal)

Isaac: Achei o dia (tanto o soft como o dia de hoje) bem legal. A performance, comparada as ferramentas on-line é gritante. E o fato de não ter que usar flash, é um alívio. A desvantagem fica quando se quiser fazer algo colaborativo, mas pelo menos funciona caso você esteja sem internet.

* Kivio (dica do Diogo Leal)

Isaac: Não testei o kivio porque ele pertence à suíte Koffice. Uso o LibreOffice e também Gnome. Achei que não valeria a pena.

* Pajek - (dica do Daniel Penalva)

Isaac: Instalei o pajek, mas não consegui usá-lo. Pelo que li um pouco da documentação ele também faz análise dos diagramas. Isso parece ser bem legal. Só preciso aprender a usá-lo porque a interface dele é totalmente diferente dos outros. Uma desvantagem para mim é que ele tem que ser rodado via wine, pois foi feito para windows. Apesar de ter licença GPL.

Extras

* Prezi – www.prezi.com

Isaac: Para fazer apresentações em flash.

* Sozi - http://sozi.baierouge.fr/wiki/en:welcome (dica do Wille)

Isaac: Alternativa ao prezi. Funciona como um extra do inkscape.

Sobre comuns e explorações

mairabegalli — Wed, 15 Feb 2012 11:06:48 +0000

Na semana passada a Universidade Nômade publicou o texto "O Comum e a Exploração 2.0", sobre o chamado capitalismo cognitivo e a articulação das redes. Thiago Novaes também publicou um texto em seu blog, e Ivana Bentes (ambos membros do Comitê Executivo do Fórum de Mídia Livre) comentou no GT Cultura Digital:

Completando. O texto do Thiago Novaes faz ótima análise da questão da Constituição do Comum. Sem maniqueismo e sem pretender "carimbar" e desqualificar todo o campo em construção da Midia Livre (incipiente e frágil). O mais lamentável no texto ao qual ele responde (a miséria da teoria pronta aplicada aos "desafetos"!) é o principio da "autofagia", a Antropofagia dos fracos, que se volta contra os que estão mais próximos e usa o "coletivo" para se esconder.
Sou (devo estar sendo expulsa pelo "comitê central" rs) da rede Universidade Nômade desde 2000 e não fui consultada sobre esse texto "coletivo", como não foi o Fabio Malini, nem vários outros companheiros, dos que restaram. Não compartilho a "desconfiança" do texto do Novaes de que o processo que vem sendo experimentado por redes e coletivos como o Circuito como o Fora do Eixo, a Ação da Cultura Digital, por centenas de Pontos de Cultura, que se baseiam igualmente na colaboração, criam moedas complementares, e estão inventando e se arriscando num novo "commonismo" seja uma "esperteza ao contrário".
Os zilhões de autônomos, diplomados sem empregos, sub-empregados, camelôs, favelados, contratados temporários, designes, artistas, midialivristas, atores, técnicos.... ou “vendem” sua força livre de trabalho com atividades flutuantes temporárias, ou se ORGANIZAM e INVENTAM o próprio emprego/ocupação e novos circuitos, como tem feito o Fora do Eixo e outros coletivos que vem resignificando e potencializando suas VIDAS de forma coletiva, num laboratório extraordinário.
Há 3 anos atrás o Re-Cultura do Rio propôs o debate sobre os trabalhadores autônomos, da cultura e de todos os campos. O partido/movimento da Cultura, o PCult também começa a discutir a questão, inclusive da renda minima universal. O comum não tem dono!

Convidei a Universidade Nômade para responder algumas questões. Um comentário pertinente do Bruno Tarin (Universidade Nômade) durante nossa troca de emails foi:

A questão é que a teoria e o pensamento crítico servem para produzir mundos, reflexões não são e não deveriam ser vistas como descoladas da vida, da prática.

Como vocês enxergam, que a MetaReciclagem contemplada como Ponto de Mídia Livre por duas vezes consecutivas não tenha sido convdada para integrar o Fórum de Mídia Livre de 2012?

Os midialivristas só souberam da existência do Terceiro Fórum de Mídia Livre quando este já se encontrava totalmente formatado com Grupos de Trabalhos definidos por um grupo executivo. Não houve a nosso ver uma constituição aberta desse Terceiro Fórum de Mídia Livre, processo aberto que tornaria desnecessário "convidar" na medida em que todos, MetaReciclagem entre muitos outros Ponto de Mídia Livre Brasil afora, poderiam colaborar livre e efetivamente desde o início. Quando essa crítica foi feita, alguns membros do Grupo de Trabalho executivo se defenderam invocando a legitimidade da sua representação.

Como vocês responderiam essa pergunta: "O que está em jogo nesses consensos cada vez mais impermeáveis e institucionalizados, que são reproduzidos, muitas vezes na sua essência acriticamente, nos fóruns e encontros culturalivristas e midialivristas?"

O que está em jogo é a sobreposição de um modelo empresarial – um "novo modelo de negócios" – à vida política. É na empresa que o consenso se faz necessário pois busca-se cumprir objetivos, resultados, faturamento. Na vida política o que importa é o processo e a abertura ao dissenso e numa perspectiva democrática é a liberdade e a produção colaborativa (que não abafe as diferenças) o próprio modo de produção do comum.

Do "lado MutGamb/Metarec" copilo a perspectiva de Orlando (dasilva.org):

No primeiro identifiquei alguém que transita, se aprofunda, compõe em gestão organizacional e contemporaneidade. Com certa desenvoltura, diria eu. Mas não tanto em redes. Já o segundo texto é uma missiva para aliadxs e/ou iniciadxs. O terceiro texto me parece a necessidade de quem nem está lá, nem está cá, mas precisa marcar terrritório. Ainda que apenas discursivo, real.

E como mais um ponto para a reflexão, linko a panspermia do Glerm.

Descentralizando Redes

mairabegalli — Wed, 15 Feb 2012 10:42:19 +0000

Lelex compartilhou na lista #Metarec a chamada da Global Square, projeto que terá destaque na Bienal de Berlim de 27 de abril a 01 de julho de 2012, e pretende ser a primeira rede descentralizada social maciça na história da Internet. Mais informações sobre a chamada aqui.

"Estamos cientes das dificuldades que temos de superar, mas nós acreditamos que a comunidade da Internet chegou a um ponto em que tal iniciativa é possível. É possível, porque estamos mais unidos; censura e repressão criaram laços mais fortes entre aqueles que se preocupam com a liberdade eo livre fluxo de informações".

Mais do que a chamada, Lelex também compartilhou um fragmento de sua autoria junto com Rita Freire e Tiago F. Pimentel:

a estrutura distribuída
uma construção coletiva
obrigada menina e menino,
pelo dia, pelas canções,
poesias e companhia.
Difícil não é achar o algorítimo, difícil é a utopia.
Se a gente tem, a gente algoritimia.
bóra passear na praça, nessa os lobos não poderão fazer nada......
bóra instituir a licença existencialista, cláusula única:
O humano, assim como o software, está condenado a ser livre!
vamos abrir os códigos dessa prisão!
algum
ritmo
e que nossa utopia
não se vá pelo ralo da pia...

Cparty 5: Passa e não fica...

mairabegalli — Wed, 15 Feb 2012 10:15:09 +0000

Depois de quase uma semana após a Campus Party, algumas pessoas queridas compartilharam na lista #Submidialogia suas percepções sobre o evento. A minha, depois de participar em 4 edições do evento (3 delas envolvida diretamente na organização) é bastante parecida com a da Andrea Saraiva:

Tempo curto, lidando com vidas atualmente, 13 comunidades em conflito constante de território, sou levada a priorizar locais de atuação. Tô correndo longe de eventos desse tipo.

Vj Varga deu uma oficina de TV Pirata e Felipe Brait fez uma performance na mesa "Digitofagia X Digitoemia", na área de Arte Digital:

Minha fala é a "Sexo, Futebol e Revolução 2.0". Pretendo fazer uma epopéia poética sobre produção de afeto entre Primavera Arabe 2011, era das marchas na av. Paulista, ativismo russo (FEMEN e VOINA) e democracia corintiana, além de alguns outros aperitivos históricos !!!

Lelex lançou na lista:

Única coisa que vi foi algo sobre Brazuca (Ricardo Brazileiro) e o Cotidiano Sensitivo, e algo com Campus Party tem mulher bonita: um monte de mina bonita gostosa que foi contratada pra ser mulher produto. De resto, a mesma lenga-lenga de sempre: os pop stars enchendo a gente de links chamando pra assitir sua apresentação sobre o que falam desde a primeira edição. Ah, também soube que reduziram ventiladores e água na área das barracas.

Ricardo Brazileiro pode mostrar os trabalho do Cotidiano Sensitivo e comentou:

O evento acabou se transformando num parque de diversões exclusivo para geeks-cooptados-pela-cadeira-da-vivo. As mulheres continuam sendo ridicularizadas em formato de merchan e os 7 mil computadores plugados estão cada vez menos dispostos a produzir algo interessante e de potência (clustering, hacking, cloud computing..).

Regis Bailux relatou que foi convidado repentinamente para subir em um dos palcos do Cparty. O momento foi documentado por Fernando Krum, pesquisador e produtor de novas mídias, no vídeo:

Tecnologia do afeto no Campus Party 2012. Tecnologia são pessoas. Tecnologia dos processos, trabalhando com a falta e se apropriando da gambiarra como metodologia criativa.

Como disse Brazileiro: evento, é vento, passa mas não fica.

É possível metareciclar o Campus Party?

mairabegalli — Sun, 12 Feb 2012 09:45:04 +0000

Foi a pergunta que fiz pro Regis e sugeri que ele respondesse em vídeo no último dia de colaboração. Antes disso, ele havia relatado na lista, no dia 11/02, um fato bem interessante que tinha acontecido no dia anterior:

Bandos,
Nos desvios e backdoors no #cpbr5.
Ontem com Marcio Black numa ação de desviante me levou para o palco, onde falei dos fluxos e dos processos metarecxs (do digital ao analógico, dos quintais ao corpo, das pajelanças digitais e das fronteiras movéis dos bandos nômades). Já tinha esquecido o assunto quando fui abordado por um campuseiro que queria saber onde eu falaria de novo.
Bailux aleatórios em trilhas 3D.
ha!!!!

E então, vem a pergunta:

Bailux aleatórios

mairabegalli — Sat, 11 Feb 2012 10:02:16 +0000

O vídeo-bailux número 5 mostra encontros e re-encontros que aconteceram nessa Campus Party: