Una nueva entrega de American Pie ha llegado a nuestros cines, y esta vez los protagonistas de la saga ya están un poco creciditos. Esto no va a ser un impedimento para que nos traigan el clásico humor de anteriores entregas, dejando unas buenas risas y trayendo de nuevo los ingredientes que conformaban el cóctel de las primeras entregas.

Dirigida a un público más bien adolescente es una de esas películas a las que se va como quien va de botellón o de fiesta, aunque quizá sea una obviedad, quedan excluidos los espectadores que deseen estimular sus neuronas con una trama intrigante o un profundo desarrollo de personajes… ¿Seguirá funcionando el humor de American Pie? La respuesta la tenemos actualmente en la gran pantalla. Si el trailer te gusta, puede que esta sea tu película para este fin de semana.

Una nueva entrega de Marvel con sus superhéroes, ha llegado para ofrecernos una película repleta de acción, superpoderes y oportunas dosis de humor. El grupo de Los Vengadores (The Avengers) nació en forma de cómic como respuesta por parte de Marvel a la serie de Liga de la Justicia de la compañía de la competencia DC Comics. La película ha contado con el destacable presupuesto de 220 millones de dólares.

Podemos abordar la crítica desde dos puntos de vista diferentes, así que empecemos por el primero y, seguramente, el que más interese a la mayoría de potenciales espectadores de este filme.

Crítica palomitera

Una película de estas características es lo mejor que nos puede ofrecer: Una sesión palomitera de cine en la que disfrutar para una tarde o noche de cine, viendo como este grupo de superhéroes salvan el mundo y nos muestran sus poderes, ofreciéndonos una película entretenida y repleta de acción… Objetivo conseguido.

Y no sólo lo consigue, si no que además también nos brinda unos estupendos toques de humor, de esos que se disfrutan el doble en una sala de cine, y que en ocasiones incluso se ríen de la propia película, aportando frescura y desenfado.

Se muestra así como una excelente apuesta para un disfrute palomitero… Y además, los aficionados y amantes de los cómics y los superhéroes la disfrutarán doble, y podemos decir que estos espectadores no sólo no quedarán defraudados, si no que quedarán encantados y satisfechos por completo con esta película de Marvel.

Nota como película palomitera: 9/10.

Crítica cinéfila

Si analizamos la película desde un aspecto más cinéfilo, más global como película en sí misma sin reducirnos a la intención palomitera de la película, quizá la película no salga tan airosa. Es cierto que es una película que consigue el principal objetivo de entretener, como también es cierto que no estimula tus neuronas con una compleja ni épica trama que vaya a pasar a la historia. Entretiene, pero no es una película que te haga pensar, y conseguir ambas cosas no sólo es posible, de hecho es posible conseguir una película que entretenga, que te haga pensar y que además incluso que esté hecha también para niños, como por ejemplo puede ser el caso de Wall-E o Up de Pixar, excelentes ejemplos que contienen en una misma película estos tres diferentes planos de interpretación o disfrute.

En Los Vengadores, en ocasiones el ritmo decae ligeramente, y la película es larga, bastante larga: alrededor de 2 horas y 20 minutos. En la opinión personal de este redactor la película se hace un poquito larga, y es que con semejante duración y teniendo en cuenta que la película arranca muy fuerte con la historia desde los primeros minutos es difícil mantenerte pegado a la pantalla con la máxima atención. Aún así, la película lo consigue con gran resultado.

Por momentos parece una especie de entrega de Transformers pero con superhéroes, eso sí, con algo más de argumento y sin caer en las típicas gracias absurdas y facilonas, la película se ríe de sí misma en ocasiones y las risas están garantizadas, pues esos pequeños gags llegan a menudo sin que te lo esperes.

La calidad técnica y el despliegue de medios es incuestionable. Buena y correcta narrativa. Sin embargo, el principal punto negativo de la película ya es quizá una cuestión más personal, pues a este autor le resultaría mucho más interesante una historia de superhéroes con un importante trasfondo psicológico en el desarrollo de su o sus personajes, como el perfecto ejemplo del Batman de Christopher Nolan, que además plantea a su vez interesantes dilemas morales e incluso conceptos económicos, como el dilema del prisionero en El Caballero Oscuro, uno de los ejemplos más claros de la rama de la economía denominada Teoría de juegos. Todo esto nos hace comprender el nivel de profundidad al que puede llegar una película, y por desgracia, al menos para este autor en su primer visionado, el nivel de profundidad de Los Vengadores aparenta ser escaso, resultando así bastante superficial o simplón.

Crítica cinéfila: 6/10

Enlace | Los Vengadores (iMDb)

La nueva película de Pixar ya está prácticamente lista para su estreno, como viene siendo habitual, con su compromiso anual. Este año podremos ver “Brave (Indomable)”, una historia ambientada en un contexto medieval con una peculiar protagonista y un 3D y animaciones por ordenador increíbles.

La historia quizá resulte algo familiar, típica historia donde una chica, destinada a ser una princesa, se siente rebelde y con más ganas de vivir aventuras y disparar con su arco que de elegir a un apuesto príncipe con quien casarse y pasar el resto de sus días. La pregunta es si esta trama como núcleo principal podrá explotarse lo suficiente para ofrecer una excelente película con un profundo trasfondo como en su momento lo hicieron Wall-E o Up, o si se limitará a ser una película con un argumento aceptable y muy bien narrada, entretenida y divertida (que no es poco). El estreno, el 17 de agosto en los cines españoles, casi dos meses después que en Estados Unidos.

Veremos si Pixar conseguirá estar a la altura de sus más grandes éxitos. Lo que sí parece que tenemos asegurado es una buena película de animación con la que pasar un rato estupendo… Y tú, ¿qué esperas de esta nueva entrega de Pixar?

Hoy mismo, viernes 13, se estrena la película Battleship, que nos presenta una nueva entrega de cine palomitero y comercial para pasar un rato entretenido de cine, repleto de acción y efectos, al más puro estilo Transformers. En este caso, Battleship es una especie de adaptación del conocido juego “Hundir la flota”… aunque esta idea parece que sólo se ha extendido intencionadamente para evitar acusaciones de plagio por su tremenda similitud con la saga de Transformers.

De la mano de Peter Breg, director de la genial y original Hancock, llega esta película que por muchos puede ser precalificada como auténtico bodrio. El director, aunque parece que ha hecho esfuerzos por contar una buena historia, de donde no hay no se puede sacar, y el guión parece dejar bastante que desear.

Aunque nos encontramos probablemente frente a otra americanada más, parece algo más moderada en cuanto a insustancialidad que las últimas películas de Transformers. Se le podría así dar, quizá, un aprobado muy justito. ¿Suficiente para una tarde o noche palomitera? Tal vez, pero están avisados: No esperen estimular sus neuronas con esta película, aunque tal vez sí sus sentidos.

El cine español recibirá un 36,1% menos de presupuesto para el Fondo de Protección a la Cinematografía, reduciéndose a 49 millones de euros, siendo así uno de los sectores que más recortes ha sufrido en los últimos años, pues en 2010 era de 89,39 millones de euros.

En cuanto a la dotación para el Instituto de Cinematografía y Artes Audiovisuales (ICAA), baja la partida presupuestaria de los 113 millones de 2011 a 71,06 millones de euros para este año, un 37,1% menos.

Estas cantidades son irrisorias teniendo en cuenta que los costes de producción de una película son muy altos, pudiendo ser de 185 millones de dólares como en el caso de “El Caballero Oscuro” o, ya en el caso de películas españolas, los modestos 7 millones de euros de Balada Triste de Trompeta o los 3,5 millones de Celda 211.

No obstante, teniendo en cuenta los datos de las cifras de presupuesto de estas dos películas españolas citadas y sin necesidad de llegar a las astronómicas cifras del cine americano, los presupuestos del cine para este año son cantidades suficientes para ayudar a producir al menos de cinco a diez buenas películas durante todo el año y aún sobraría dinero para otro tipo de gestiones o de ayudas a pequeñas producciones como podrían ser cortometrajes.

Sin embargo, falta criterio a la hora de dar subvenciones, y es que el catálogo del cine español está plagado de auténticos despropósitos que han recibido subvenciones y ayudas del dinero público, algo que ha generado un claro rechazo hacia el cine español por parte de los propios españoles.

El principal problema es que en España no hay industria del cine, ni tampoco se ha apoyado o intentado crear. Lo único que ha habido hasta ahora es un pequeño lobby, una especie de cúpula elitista con buenos contactos y políticamente interconectada, que se mueve en un círculo nada interesado en hacer buen cine, pero sí quizá en obtener beneficios y aprovecharse de estas subvenciones, ya sea por capricho o por intereses económicos o incluso políticos.

Por suerte, poco a poco esto va cambiando y el sector se va saneando, consiguiendo que cada vez haya más producciones de calidad con auténticos profesionales interesados en crear cine de calidad. Pero aún así, hace falta que se fomente y se intente crear industria, ya que actualmente podríamos decir que es prácticamente nula o muy escasa en nuestro país.

Llega una nueva entrega de la saga de los “Hombres de Negro”: Men in Black 3, y llega a los cines de todo el mundo en su estreno el próximo 25 de mayo. Esta pareja carismática tendrá que seguir encargándose de mantener un ojo encima de los alienígenas que intenten amenazar al planeta, sólo que esta vez… el agente J (Will Smith) deberá viajar al pasado para encontrarse con un rejuvenecido K (Tommy Lee Jones) que será interpretado por Josh Brolin. Gracias al viaje en el tiempo, J descubrirá muchos secretos que K jamás había contado antes.

La película se muestra como sus antecesoras: Fresca, divertida, original y con una buena dosis de acción. Una película perfecta para disfrutar de una sesión de palomitas en el cine. ¿Tienes ganas de verla?

Hace unas semanas subimos a Muvin.es un extracto de la gala de los Goya, el monólogo de Santiago Segura. El vídeo en Youtube contaba con gran cantidad de reproducciones cuando RTVE envió una reclamación de Copyright a Youtube para eliminar el vídeo por infracción por derechos de autor. Al final, el derecho de cita y Youtube nos ha dado la razón.

Como es lógico, después de recibir la primera reclamación, enviamos la impugnación correspondiente recurriendo al proceso de impugnación que ofrece Youtube, alegando que se trata de una cita/extracto que no infringe derechos de autor, ya que es muy común que el proceso automatizado de detección de contenidos de Youtube elimine contenidos erróneamente, aunque el servicio también existe para evitar que cualquiera intente censurar o eliminar contenidos por otros motivos (venganza, competencia desleal, etc).

No obstante y para gran sorpresa, esto no fue suficiente para RTVE o al menos para sus responsables. Cuando el vídeo estaba a punto de alcanzar las 80.000 reproducciones se envió una nueva reclamación, esta vez mucho más contundente y que prácticamente borraba el vídeo y todo su rastro, con el clásico mensaje: “Este vídeo ha sido eliminado por una reclamación de copyright realizada por RTVE”.

El proceso a seguir esta vez era enviar una contranotificación. Un proceso bastante disuasorio para cualquier persona corriente o poco informada, ya que las advertencias son bastante duras:

Te advertimos que la presentación de una contranotificación puede dar lugar al inicio de un proceso judicial con la parte reclamante para determinar a quién corresponde la propiedad. Ten en cuenta que el uso de este procedimiento para realizar una alegación falsa o de mala fe puede tener consecuencias legales adversas en tu país.

En la contranotificación, era necesario incluir todo tipo de datos personales como identificación, datos que, por cierto, quedarían a disposición del reclamante original. Por suerte, también se muestra al menos una dirección de correo electrónico de la persona que ha efectuado dicha reclamación. En este caso se trataba de María Maicas, Subdirectora Participación en RTVE. Así que como autor del artículo y de la gestión de la web, le remití un correo electrónico antes de proceder con la contranotificación, en el que básicamente explicaba las razones por las que el vídeo no infringía en ningún momento los derechos de autor, tratándose de las siguientes:

• El vídeo es un fragmento de 5 minutos de una gala de más de dos horas.
• Dicha gala ha sido emitida en ABIERTO por la televisión PÚBLICA española.
• El vídeo es usado como referencia/cita en un artículo de una web/revista online.
• En la descripción del vídeo se incluía claramente el artículo donde el vídeo era citado y referenciado, así como un enlace a la web oficial de RTVE donde se podía visualizar el vídeo de la fuente original, dejando clara la autoría y propiedad de sus derechos. El enlace también está incluido en el artículo.
• El motivo por el que se ha usado Youtube es por simple comodidad y eficiencia. Incluir el código del vídeo de su web oficial resultaba engorroso y complicado.
• No existe ninguna intención de lucro con la publicación de ese vídeo como cita en el artículo ya citado.
• El impacto negativo económico sobre RTVE es nulo, ya que estamos hablando de un pequeño discurso en una gala, por no mencionar que estamos hablando de que la propiedad es de RTVE, una televisión pública mantenida y sostenida por todos los ciudadanos, incluido el dueño de la web y autor del artículo.

Una de las cosas que más me molestó es que el propio vídeo incluía el siguiente texto en su descripción, y el hecho de que esta persona hiciese caso omiso por completo al proceder con su absurda y abusiva reclamación:

“Este vídeo no infringe los derechos de autor, pues se trata de una cita: El derecho de cita, en España, está regulado en el artículo 32 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (TRLPI) según el Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril.”

Para los que no lo sepan, el derecho de cita defiende la inclusión de fragmentos para medios de información o periodísticos, tengan o no ánimos de lucro, aunque consideré importante destacar de que no existía lucro alguno con el artículo y ni si quiera en todo el portal de Muvin.es. Para los que digan que Youtube se somete a leyes internacionales o de Estados Unidos, en las leyes de EEUU está recogido el fair use, que básicamente defiende lo mismo.

¿Cuál fue la respuesta? Ninguna. Esperé 24 horas antes de proceder con la contranotificación, aunque no he obtenido respuesta alguna por parte de esta persona ni de nadie de su departamento en todo este tiempo, ni si quiera un mes después.

Es importante aclarar también que si no hubiese hecho nada y no hubiese procedido con la contranotificación, legalmente, habría estado aceptando mi culpabilidad como infractor de derechos de autor (y todos sabemos que esto es algo gravísimo, ¡casi como si fueses un terrorista o asesino!)

Si no recuerdo mal, el proceso de contranotificación de Youtube debía llevar hasta un máximo de ocho días. Sin embargo, la resolución no se ha llevado a cabo hasta más de veinte días después.

Resultado: El vídeo vuelve a estar online. (Ver el artículo del monólogo)

Con todo esto, tengo que decir que RTVE, junto con LaSexta, me parece de las pocas cadenas de televisión respetables actualmente en nuestro país, con grandes profesionales en sus filas como Ana Pastor o estupendos programas como 59 segundos o Redes. Sin embargo, me parece más que indignante que, amparándose en los derechos de autor, intenten censurar un extracto de una gala pública y emitida por una televisión pública.

El 98% del sector audiovisual y de las artes escénicas ha secundado la huelga del 29M según ha manifestado el secretario general de la Unión de Actores. Los profesionales se han concentrado en la Plaza del Rey de Madrid para marchar juntos hacia la Plaza del Sol.

Los rodajes que han parado durante el día o en los que se encuentra gente que ha secundado la huelga han sido muchos: “Tierra de lobos”, “Gran hotel”, “La que se avecina”, “Gran Reserva”, “Amar en tiempos revueltos”, “Aída”, “El barco”… entre otros. El secretario general de Técnicos Audiovisuales y Cinematográficos del Estado Español (TACE) afirma que todos los rodajes han parado salvo una “unidad raquítica” de la serie “Tierra de lobos”. En cuanto al cine, por desgracia, ninguna película se encuentra rodando en estos momentos.

De la misma manera, todos los teatros de Madrid cerraron durante la jornada, excepto el Amaya, el Compac Gran Vía y el Arlequín.

Hay que aplaudir el apoyo y la unión del sector audiovisual, que sabemos que se encuentra claramente desfavorecido en la actualidad en nuestro país, aunque eso sí, esto no tenga nada que ver con los derechos de autor.

De la misma manera, nuestro portal web Muvin.es se unió a la huelga, presentándose de esta manera al acceder a la portada durante todo el día de ayer.

Sólo hacía falta ver el trailer para saber que esta película prometía, pero aún así, no deja de sorprender su resultado en taquilla: Un auténtico record, pues han sido nada menos que 155 millones de dólares en su primer fin de semana. De esta manera, Los Juegos del Hambre consigue el tercer puesto en el ranking de películas más taquilleras en su primer fin de semana, sólo superada por Harry Potter y las reliquias de la muerte II (169 millones) o El Caballero Oscuro (158 millones).

El éxito taquillero de Los Juegos del Hambre demuestra que la industria del cine no está sufriendo crisis alguna, más teniendo en cuenta los dos primeros puestos lo tienen también películas recientes, pues Harry Potter fue estrenada en 2011 y El Caballero Oscuro en 2008.

De esta manera, el éxito de la película está asegurado, teniendo en cuenta que su coste fue inferior a 100 millones de dólares. Este éxito taquillero contrasta con el completo fracaso de Disney y su película John Carter, una de las más caras de la historia (250 millones) y que ya se pronostica que generará pérdidas.

En cuanto al estreno en España, todavía tendremos que esperar al 20 de abril para poder disfrutarla en nuestros cines.

Ahora en los cines podemos disfrutar de esta comedia española, llamada “Extraterrestre” y que, a pesar del título, nos presenta el género recurrente de comedia social tan habitualmente empleado en el cine español. No obstante, se trata de una buena apuesta para la taquilla, una interesante película “comodín” para disfrutar de una tarde de cine a la que no podemos exigirle más de lo que pretende ofrecer: Pasar un buen rato.

En la película encontraremos caras conocidas, como la ya crecidita y atractiva Michelle Jenner (Los Hombres de Paco) o el monologuista de El Club de la Comedia Raúl Cimas.

El filme corre a cargo de Nacho Vigalondo, acogida por la desconocida productora Sayaka Producciones, pero que ya produjo en su momento la película “Pagafantas”. Aunque no alcanza el notable, las críticas son aceptables, que la presentan como una ligera, simple, pero ingeniosa y efectiva comedia romántica. Para muestra un botón… y aquí tenéis el trailer.