Nomadic DNA | Naebido STYLE

[수영] 접영 시작 - 각목의 비애, 웨이브가 필요해

naebido — Sat, 11 Jul 2009 23:29:19 +0900

수영을 배우는 사람들이라면 누구나 그럴꺼다.
로망. 버터플라이~~ 바로 접영! 오늘 바로 그 역사가 시작되었다. 음하하!

수영시간에 30분이나 지각. 발차기 한바퀴, 자유형 4바퀴, 배영 1바퀴, 평영 1바퀴
뭐 초보라 아직 모든 영법에 있어 폼은 엉성하지만 어찌됬든 3가지나 조합하는 재미가 있다. 흐흐.
얼추 끝나갈 무렵, '접영 들어갔던가요?'라는 선생님의 물음.
'드디어 올 것이 왔구나!' 하는 므흣한 웃음을 띠며 다소곳이 '아니요. 오늘 배워요?'.. 그렇게 시작되었다.
각목의 비애가.. ㅜ.ㅜ

첫 수업은 바닥에 100만원 수표가 떨어져있따 생각하고, 팔을 쭉 뻗고 머리를 물 속으로 해서 쭉드가랏!
그러나 이게 왠일. 물 속으로 들어가긴 커녕 이건 뭐 완전 둥둥 사지 뻗은 시체놀이가 따로 없다.
대체 왜 그럴까.. 분석해 보니 머리를 쳐 박고 드갈 때 먼가 궁디를 이용한 반동... 그게 필요하다.
필요한건 뭐?? 웨이브!!
옆으로 하는 웨이브야 '개울가에 올챙이 한마리~~' 올챙이 춤의 경험으로 대충 어케 흉내를 낸다 치지만,
이거 가만 보니 접영에 필요한건 앞으로 뒤로 궁디 씰룩 웨이브.
바로, 천하의 김태희도 왕 어색했던 바로 그 웨이브가 아니더냐! OTL
낼 비가 왕 퍼붓는다는데 방문 잡고 웨이브 연습이나 해야할까보다. (아 삐레 연습도 해야하는데.. ㅋㅋ)

▲ 김태희도 어려워하는 바로 그 앞뒤로 씰룩 웨이브 (10초~11초를 보라). 아 쉽지않아.. 연습이 필요해..

1일 과학교사 체험(마지막) - 자기부상열차

naebido — Fri, 03 Jul 2009 18:20:55 +0900

2009년 7월 2일
1일 과학교사 자원봉사 마지막 날.
오늘 만들 것은 자기부상열차

자석의 인력과 척력을 이용하는 실험이다.
지난번 호버크래프트처럼 프로펠러로 추진력을 일으키면 자석의 척력에 의해 기차가 슬슬슬 움직이기 시작한다.

만드는 것도 양면테잎만 있으면 뚝딱. 지난번보다 어렵지는 않았는데 철로와 기차 사이의 간격이 제대로 안맞는 경우에는 간혹 안움직이는 불상사 발생. 과학실험 3번 진행한 내내 한번도 성공못했노라며 투덜대던 한 아이의 푸념이 못내 가슴이 아프구나..
아이들을 가르친다는 건 좋은 경험이었으나, 덩치들은 큰데, 너무도 의존적(?)인 모습들에 놀라기도 하고, 고래 고래 소리 높여야 하고.. 아무래도 아무나 하는건 아닌 것 같다. 모든 초등학교 선생님께 존경의 인사를~ ^^
이런 값진 경험을 하게 해준 회사 CSR 관련 팀에도 감사를~.

제가 요새 기관염으로 고생 중이라 가르치는건 못했어요. (홍언니의 열강모습 ^^)

세번째 만나는거라 많이 익숙하네요

오늘은 5-4반 담임선생님도 열심히 만드십니다.

짜잔 완성. 이게 정말 간다니까요? 만들고도 맨날 신기함.

자기부상열차의 준비물은 이것!

2009/06/25 - [일상 - Today] - 1일 과학교사 체험(2) - 호버크래프트 만들기
2009/06/12 - [일상 - Today] - 1일 과학교사 체험(1) - 에디슨 전구 만들기

벌써 장맛비가..

naebido — Thu, 02 Jul 2009 20:24:59 +0900

6월 28일 출근하는 아침길입니다.
흐렸던 하늘에 구멍이 뚫리듯 갑자기 쏟아지는 비. 소리가 굉장하죠. 긴장되더라구요.
언제부턴가 서울에는 비가 오면 이렇게 스콜처럼 퍼 붓네요.
오늘도 번개가 쳤다가 쏟아지다가, 난리부르스.
바야흐로 장마인걸까요.

조용한 산사에 들어가 방하나 잡고, 지붕위로 우악지게 떨어지는 빗소리 들으면서
한 3일만 푹 쉬고 오면 좋겠다.. 싶은 날입니다.

▲ 6월28일 출근길, 서울역앞. 비로인해 앞이 잘 안보여요. 꽉 막힌 도로

[에세이] 쇼펜하우어 - 사랑은 없다 : 인생론에세이

naebido — Thu, 02 Jul 2009 19:47:23 +0900

ㅇ 사랑은없다. - 쇼펜하우어 인생론에세이
ㅇ 쇼펜하우어
ㅇ 이동진 옮김
ㅇ 해누리기획 / 246p / 2004. 8

'나는 사람보다 개가 더 좋다' - 쇼펜하우어

이 책은 사랑, 행복, 명예, 인간, 종교, 정치, 절망, 죽음, 처세론.. 등등 쇼펜하우어의 생각을 짧막하게 담은 에세이다. 그중에서도 1장에 있는 사랑 부분의 소제목을 따다가 제목으로 선택한듯하다. (음. 역시. 책은 무릇 제목으로 낚을 수 있어야 해.)
그는 사랑에 대해서 단호하게 '사랑이란건 없다'라고 말하며 단지 사랑이란 종족본능을 위한 수단에 지나지 않는다고 말한다. 즉, 사랑의 마음인것처럼 속고 있지만, 사실은 애 낳기를 유도하는 화학적 과정에 불과하고 그게 마쳐지고 나면 사랑 빠빠이~ 라는 것. 사랑에 대한 이야기는 전반적으로 예전에 읽은 정자전쟁, 왜우리는사랑에빠지는가류와 그 맥락이 통해 보였다.

어찌하여 끊임없는 계획을 세워
연약한 마음의 짐을 만드는 것이냐 -196 (시인 호라시우스)

쇼펜하우어는 인간의 이기심과 탐욕에 엄청난 회의를 가지고 있어보인다. 책을 읽으면 결국 산다는건 그 자체가 고통이다.라는 그의 생각이 느껴진다. 삶이란 딱 한편의 연극과 같아서 만일 인생을 2배, 3배 산다면 같은 연극을 반복하는 지루함에 죽어버리고 말꺼라는 생각도 얼핏 이해가 간다.
뭐 사실 전지구적으로 생각을 해보면 또 좀 안타깝지만 인간종이 멸종을 해도 되지 않나.. 싶기도 하고. --
그래도 어찌됬던 사는게 고달프지만, 이 땅에 태어난걸 어쩌겠냐.
사는동안 행복할 수 있게 나만의 '행복'에 대한 정의를 내리고, 소박하게 만족하면서 살을랜다.

난 쇼펜하우어 하면 막연히 '염세주의자라지, 음.. 똥꼬 찢어지게 가난한 사람이었을꺼야. 그래서 허무주의자가 되었나?' 머 그렇게 생각하고 있었는데 엥? 이 분도 재벌 2세셨네? 아니 근데 왜 그렇게 삐뚤어지신거래~

** 그가 베를린대학에 자기소개를 보낸편지 중 일부다. 난 다른것보다 이게 젤 기억에 남는다. 흑.
나는 아버지 덕분에 학문에만 정진할 수 있는 조건과 환경을 누릴 수가 있었다.. 즉 나는 돈벌이를 위해 애쓰지 않아도 되었고, 남보다 시간이 많아서 오랫동안 철학 연구와 명상으로 보낼 수 있었을 뿐만 아니라 모든 번거로움에서 벗어나 아무 방해도 받지 않고 학문연구에 몰두하고 사색하고 글을 쓸수가 있었다. 그것은 모두 아버지의 덕택이었다. -p9

ps. 근데 이 책 정말 쇼펜하우어가 쓴걸까? 너무 한국식에 맞추어 번역된 부분이 보여서 거슬리더라구. 뭐랄까.. 정품같은 느낌이 좀 안산단말이지. 그의 다른 책을 제대로 읽어봐야겠음.

[사회] 조직의 재발견 - 우석훈

naebido — Wed, 01 Jul 2009 22:10:00 +0900

ㅇ 조직의 재발견
ㅇ 우석훈
ㅇ 344p, 개마고원, 2008. 9

아~ 머리가 아파요.
우석훈 박사님의 책은 당분간 그만 읽을래요.

88만원세대 중 5%가 살아 남아 드디어 조직에 입성을 한다.
근데 그 조직은 또 어떤 괴상한 모습인지에 대해 조목조목 공무원, 정당, 대기업, 시민단체, 대형교회, 조폭 할 것없이 대한민국 조직의 폐해나 한계에 대해 비판한다. (읽어보면 대체 그럼 뭘 어딜 다녀야 하고, 어떻게 살아야 할까? 막막해지기도 한다)

역시 이 분은 글이 너무 많고, 설명없는 어려운 용어도 많아서 제대로 이해하기에는 내겐 무리였다. 도입에는 여러가지 조직론 관련한 이론들이 등장하는데 결국 정독은 못하고 관심가는 부분만 읽음.
원래 경제대안시리즈라고 해서 4권을 썼다는데(88만원세대 - 조직의재발견 - 촌놈들의 제국주의 - 괴물의탄생), 음.. 난 여기까지가 나의 한계인 것 같다. 아쉽지만 이 책으로 마무리를 하고 나머지는 친절한 리뷰나 요약으로 대체해야겠음.

대한민국의 조직은 이미 군대문화를 바탕으로 40~50대 남성, 마초들의 입맛에 너무도 딱 맞게 재단되었다는 얘기에 수긍이 간다. 내가 다니는 회사도 명색이 대한민국 10대 기업인데, 그러고보니 저자가 말하는 소수들 - 장애인, 여성, 비정규직 - 특히 그 중에서도 여성의 인력활용 부분에 대해 고개를 갸우뚱 하게 된다.(여성 임원은 고작 한 분이고, 팀장도 다섯손가락으로 꼽을 수 있을 듯)
이 분이 말하고자는 하는 바가 어떤 것인지는 알듯도 하지만, 현실 구현성이라고 해야하나... 그런 생각을 하면 또 마음이 갑갑하고, 논리의 비약도 간혹 느껴져서 이상하게도.. 읽고나면 기분이 영 거시기다.
당분간 이 분의 책은 skip. 해야겠다.

아. 그나저나 입신양명하여 ~~금위환향~~(금의환향)하고 싶은 강원도 촌 어린이의 꿈이
이거 이거 대체 어떤 길로 가야하는거냐 머릿속이 어지럽구나..

[여행기] 빌 브라이슨의 아프리카 다이어리

naebido — Mon, 29 Jun 2009 23:21:10 +0900

ㅇ 빌브라이슨의 아프리카 다이어리
ㅇ 지은이 : 빌브라이슨
ㅇ 옮김 : 김소정
ㅇ 21세기 북스, 121p, 2008. 10

에, 아무리 빌브라이슨이지만 이건 좀 심했다.
아니, 7일짜리 관광여행 일기처럼 끄적인걸.. 이걸 책으로 낸거야?? --
대출신청해서 받은 책인데, 첨 받았을때 책이 너무 얇아서 깜짝!

내용을 보니 2002년 9월28일부터 10월 5일까지 '에게개~~' 일주일간 짧게 아프리카 케냐를 둘러 본 일기형식 기행문이다.
중간중간 사진과 삽화가 있는데, CARE라는 국제구호단체 홍보대사로 함께 간거라고 한다. '기부하자~~!' 계몽이 목적인 책인 것이다.
그래서인건지 아니면 번역이 좀 약한건지 (원작이 2002년인데 발행나온걸 보니 2008년. 마침 유럽여행기 나오던 핸데, 급조해서 낸거 아냐?)
암튼 빌 브라이슨 특유의 재기어린 문체와 시니컬한 조잘거림이 안느껴져서 좀 아쉽다. (유럽여행기같이 너무 투덜거려도 별루지만 너무 얌전하다고나할까? 그러니 또 빌아저씨 같지 않네.)

2005년, 나도 아프리카 케냐 땅을 밞은 적이 있다. 탄자니아로 가기 전 짧게 들렀는데 케냐에 대한 나의 첫인상은 저자가 느낀것과 같은 극명한 빈부의 격차였다. 안 볼래야 그럴 수가 없다. 너무 버젓하게 보이기 때문에.
지구상에 인간이 살기 좋은 가장 좋은 기후가 케냐라는데, 3,000만 인구가 행복해질 수 있기를 바란다.
그들의 자립을 도울 수 있는 방법에 대해 더 많은 생각을 해야겠다.

2005년 아프리카에 발을 딛은 내비도, 추억의 사진 몇장 올려봅니다. 첫 장을 빼고는 모두 케냐, 나이로비.

2005년 12월초 아프리카를 갔었다. (우.. 오래된 일만 같아)

이곳은 정부건물. 국회의사당 좋아보였다.

러시아워. 도로엔 차들이 엄청나다.

서있는 차들사이로 호객행위들이 활발하다. 선글라스를 팔던 아저씨.

불과 몇분 떨어지니 초라한 집들이 보이기 시작. 도로도 그냥 흙길, 먼지 펄펄이다.

두눈에 들어오는 빈부의 격차. 3,000만 인구중의 대부분이 빈민이라니 정말 안타깝다.

근교를 좀 벗어나니 어디나 다 공사 중. 발전과 개발의 현재진행형이 들린다.

케냐. 지구상에서 인간이 살기에 가장 좋은 기후의 땅. 이 검은대륙에 희망이 있기를.

[영화] 트랜스포머2

naebido — Mon, 29 Jun 2009 10:46:13 +0900

ㅇ 트랜스포머2 / 용산 랜드씨네마 아이맥스 / 6월 28일

아, 내가 10대, 20대 시절에는 왜 이런 영화가 없었던거냐!
그랬다면 정말 재밌게 봐줄 수 있었을텐데!!
지금의 내게는.. 흑... 너무 너무 재미가 없었다라는거. ㅠ.ㅠ

현란한 CG에는 박수를 보낸다만,
로봇임에도 인간과 다를 바없는 몸짓과 정신들에 별 감흥과 흥미도 없을뿐더러
그저 덩치 큰 변신로봇들의 K1 한판 보는건데 얘기도 재미없더라구.
아, 놔.. 옵티머스 엄한데다 던져놓고 죽어라 거기까지 가는 데 1시간은 걸리는거 같더라.
무엇보다 젤 맘에 안들었던게 대놓고 '어때? 비장하지? 어때? 막 가슴이 몰랑몰랑 거리지?' 그 음악!!
광~~광~~ 나올때마다 기분이 막 나빠질라 하더라.

에혀.
고생고생해서 만든 영화 탓하지 말고, 이제 이런 영화는 보지 말아야할까부다.

ps. 정말 내가 10대였으면 왕 재밌게 봤을꺼야. 그럴거야. 흑.
ps2. 그리고 그 옵티머스.. 걔들이 로봇으로 변한담에 다시 원래꺼로 갈려면 부품이 수십개는 남아보이지 않아? 아.. 나 왜 걔네 쌍방향 변신 안될것 같은 불안함이 계속 들지? 영화에 몰입이 안되. 부품 안남아? --;

안녕, 마이클잭슨

naebido — Fri, 26 Jun 2009 23:22:42 +0900

내가 초등학교 때, 고등학교를 다니던 사촌오빠가 뒤로 걸어가기 춤을 참 열심히 연습하던 게 기억난다.
'삐레~~ 삐레~~"가 Beat it 이었다는 걸 한참 후에 알았을 땐 진짜 황당하던 게 기억난다.
잭슨파이브시절 전형적인 흑인 파마머리 꼬마의 그 멋진 목소리와
그냥 안부르고 꼭 '으~ 뜨~ 따~' 딸국질 스탈의 노래들이 기억난다.
그리고 자기 꼬추를 붙잡고서 춤추던 최초의 사람으로 기억한다. 멋있기도 하면서도 먼가 영 민망한거이 --;
(대한민국에서는 DJ.DOC였던거 같은데. 아닌가?)

완선언니님에 대해 추억에 젖던 몇 해 전 완선님, 박남정님의 로봇춤 댄스 대결 동영상을 감상하다가 자연히 원조인 마이클잭슨 유투브도 한참 찾아보면서 '햐.. 정말 댄스와 팝의 황제구나. 어쩌다가 말년이 이렇게 엉망이 된걸까' 안타까워했었는데.. 더이상 이 세상에 존재하지 않는 사람이 되었다.

호랑이는 죽어서 가죽을 남기고, 사람은 죽어서 이름을 남긴다는데
이런 이름 남길 사람 몇 세기 안에 또 있을까?
존재하지 않아야 비로소 그 존재감을 알아채는 우리들.
그의 영혼이 편안하기를 바란다.
안녕, 마이클잭슨

▲ 내가 기억하는 바로 그 춤! 댄저러스~~! (근데 삐레..부를때가 먼저인거 같기도하네? ^^)

[사회] 아웃라이어, 티핑포인트, 블링크 - 말콤 글래드웰

naebido — Fri, 26 Jun 2009 18:20:00 +0900

ㅇ 아웃라이어 (Outliers) / 노정태 옮김 / 김영사, 300p, 2008
ㅇ 티핑포인트 (Tipping Point) / 임옥희 옮김 / 21세기북스, 272p, 2004. 9
ㅇ 블링크 (Blink) - 원제 : The Power of Thinking Without Thinking / 21세기북스, 349p, 2005. 11

어디서 그렇게 시시콜콜 별의별 사례들을 다 수집한걸까? 재밌는 글쟁이 아저씨 발견!

읽은 지 한달이 넘은 책들이라 기억이 가물하다. 그래도 아웃라이어를 완전 재밌게 읽었다는 건 똑똑히 기억.
아웃라이어의 감동!! 으로 저자의 나머지 책을 찾아 읽었으니까. 그런데 나머지 두 책은 기대에 미치지는 못했다.

1. 아웃라이어 - 운칠기삼, 머야 그런거야? (완전 재밌다 강추!)
완전 성공한 개인들 - 빌게이츠, 스티브잡스, 캐나다하키선수, 유럽축구선수 등등 -을 가만히 들여다 보니 개인의 재능과 노력외에 이건 뭐 세상의 로또와도 같은 기회와 환경의 운이 그들에게 꽂혀줬다는거!! 그게 이 책의 묘미다. 다양한 사례들을 통해 저자의 가설을 설파는데 완전 흥미진진하다.
성공한 아이스하키선수들의 생일이 대부분 1~2월생이라는 것, 권력거리지수(PDI - power distance index)의 차이가 항공사 사고률과 밀접한 관련이 있다는 것 등은 오호! 무릎을 칠만큼 그 통찰력에 박수를 보낸다.
PDI가 왕 높은 우리나라는 부조종사가 조종사에게 함부로 '어? 머하는거예요? 기수를 올려요! 바로!!' 머 이렇게 소리를 지를 수 없는 문화이기 땜에 사고가 많다고 한다. 실제로 괌에 추락한 대한항공기의 블랙박스 내용을 보면 기가 찰 정도라고. 이후 부조종사가 비행기를 몰게 하거나 (조종사가 부조종사한테 명령하는건 좀 덜 부담스러우므로) 영어로 의사소통하게끔 함으로써 상당부분 개선되었다 라는 얘기들도 기억에 남는다.

이 책에서 말하는 성공한 사람들의 비밀은 = 재능 + 노력 + 기회와 운 인데
한마디로 똑똑한 놈이 노력까지 미친듯이 하는대다 (대부분 1만시간 = 10년간 하루에 3시간씩 해야 이뤄지는 숫자) 그 1만시간이 마무리 될 지음, 때 마침 그 노력이 필요로 해지는 외부 환경이 도래하고, 그 시점에 주어진 기회를 콱 움켜 잡을 수 있을 만큼 딱 맞는 연령대에 진입해 있음으로써 (넘 늙거나 넘 어려도 잡기 어렵다) 제 1인자의 자리를 차지한다는 얘기다. 와우 이 얼마나 전 우주적인 행운을 가진 사람들인가!!
(너무 대단해서 감히 질투가 나거나 부러울 엄두도 안난다. --)
얼마전 TV에 나온 안철수씨의 경우도 한국의 아웃라이어에 딱 들어맞는 경우라고 생각된다.

반면 똑똑하고, 재능있지만 시대가 살짝 빗겨가거나 환경이 받쳐주지 않거나.. 해서 그냥 평범하게 살아가는 불운한(?) 사람들의 케이스들은 참.. 안타깝게 느껴진다.
전 우주적인 행운을 가진 사람들은 내가 잘나서 성공한게 아니란걸 성찰하고, 더 나은 사회와 세상을 위해 힘써 주시길~.

2. 티핑포인트 (별 기억이 없다..)
언젠가 제품수명주기 이론을 들은 적이 있다. 얼리어답터 후 대부분 빠져 죽는다는 캐즘. 그 캐즘을 뛰어넘으면 일명 대박이다. 캐즘이 뛰어 넘어지는 어떤 한 순간. 성장기로 와락 몰려가게 되는 그 진입의 순간.
나는 저자가 말하는 티핑포인트를 그 순간으로 이해하고 읽었다. 그러자니 뭐 별다른 감흥이 없더라고..
다만 정말 어디서 그렇게 수많은 사례들을 모았는지가 신기할뿐.

3. 블링크 - 답안지를 고치지 마라. 첨에 고른게 늘 답이다.라는 얘기.
어떤 사안에 대해 의사결정을 할 때 열라 심사숙고 하는 것보다 단 1초의 직감! 스스로도 인지못하는 무의식에서 일어나는 호불호. 그게 더 정확할 수 있다. 라는 이야기. 그런 사례를 또 수도없이 든다.
이런 감은 근데 아무나 막 사용할 수 있는건 아니고 (그랬다간 죄다 다 틀린 결정을 할 것) 수년간에 걸친 경험과 전문성을 바탕으로 이뤄지는 것임을 잊으면 안된다.

[영화] 로나의 침묵

naebido — Thu, 25 Jun 2009 12:55:00 +0900

ㅇ 로나의침묵
ㅇ 감독 : 다르덴 형제
ㅇ 벨기에영화, 중앙씨네마

2008년 칸느에서 각본상도 받고 뭐 사람들을 깜짝 놀라게 한 영화라는데, 실제로 보면 정말 깜짝 깜짝 놀란다.

이 영화는 중간 중간 얘기를 막, 콱콱 생략하고 전개한다.
예컨대 남자주인공이 자전거 타는 모습을 뒤로 빠빠이 손흔들고 헤어진 담에 → 여자가 남자 옷가지를 챙기고 → 집에서 남자 물건을 몇개 봉다리에 넣고 → 어느 접수대에 서있다. → 접수대에 서있는 남자가 말한다 '유가족이 오셨어요. 장례비를 치르겠다고 하셨습니다'
에??? 머야? 죽은거야?!! 우리는 그렇게 화들짝 깜짝 깜짝 놀란다. --;

이거 외에도 깜짝 놀라는 장면들이 더 있는데 그건 내가 이야기를 잘 못따라가서 그런것 같기도 하다.
다르덴 형제 감독님이 한글을 아셔서 답을 좀 남겨주시면 좋으련만...

이것이 궁금하다.
1) 남자는 자전거 타다 죽은거냐, 약물남용으로 죽은거냐, 아니면 그 파비온가 그 작당에 살해된거냐?
2) 대체 여자는 임신을 한거냐, 안한거냐?
얘기의 전개상 상상임신인게 맞을 것 같은데, 왠지 그 야비한 일당이 돈으로 의사나 간호사를 매수해서 '아까 초음파로 보셨듯이 임신이 아닙니다..'라고 말하게 했음직도 하단말이지!
3) 마지막에 여자를 차워 태워가던 남자는 정말 여자를 죽이려고 했을까? 아니면 단순히 데려다주고 말꺼였나?
4) 막판에 나뭇가지 주어담아서 뱃속의 너를 꼭 지켜주마.. 라고 혼잣말하며 잠드는 여자는 담날 무사한가?
내보기에 그 버려진 헛간은 너무 오래되서 그 불 피우던게 영.. 못 미덥더란 말이지.
굴뚝을 잘 봤어야 할텐데 말이야. 잘 때 문도 괜히 너무 심하게 꽁꽁 잠그던데.. 왠지 불나고.. 그거 열지 못하고.. 뭐 그렇게 전개될 것 같은 불안한 상상이.. --

** 줄거리 요약
영화는 기대했던 말랑말랑한 로맨스가 아니라 좀 기분 나쁜 로맨스다.
벨기에 시민권을 따기 위해 마약중독 남자와 계약 결혼한 여자는 남자가 왕 짜증스럽다가,
또 사람인지라 저거 가만 두면 죽을것 같은 것이 왠지 측은하다.
'이제 나 시민권도 땄고, 러시아 아저씨가 벨기에 시민권을 원해. 내가 결혼해주면 만유로 준대. 안녕' 이라고 말하는 순간, 남자는 떼를 쓴다. '그렇다면 나 또 마약할테닷! 삐뚤어질테다!"
그동안의 연민, 여자는 이 남자가 너무 안쓰럽다. 그리고 연민은 뭐라도 주고 싶다. 몸뚱이로의 위로.
그렇게 원나잇으로 발전하고 그 원나잇은 여자의 뇌에 뭔가 화학적 반응을 일으킨다.
남자가 죽은 후 '아 내가 그를 사랑했었구나' 하면서 그동안 살았던 비열한 스타일에서 손 떼고 그가 남긴 분신 (상상임신이지만)을 잘 지키리라. 맘먹는다는. 뭐 그런얘기다.
한마디로 죄짓곤 못산다..라고 할 수 있다.

익숙치 않은 나라의 영화고, 익숙치 않은 소재의 영화라 색다른 맛은 있었지만
내내 이거 대체 어떤 마음의 자세를 취하고 봐야할지 모르겠어서 방황하다 보니 끝나더라는.
유명한 감독님들 이시라는데.. 다른 영화들은 어떨지 살짝 궁금하긴하다.

1일 과학교사 체험(2) - 호버크래프트 만들기

naebido — Thu, 25 Jun 2009 12:30:00 +0900

2009년 6월 18일
지난주 에디슨 전구 만들기에 이어,
자원봉사 주니어공학교실 - 두번째 시간
오늘은 호버크래프트 만들기
일명 수륙양용차!

공부해야할 이론은
작용반작용의 법칙, 관성의 법칙, 마찰력.
뭐 대충 아이들이 알고 있어서 (아니 이런걸 언제 다 배운거야?) 그냥 쉽게 설명하고 넘어갔다.

에디슨전구보다 척 봐도 뭔가 있어보이게 생겼는데, 만드는 과정도 좀 더 난이도가 있고 모터도 달아 움직인다고 하니 아이들도 지난번보다 흥미로워한다. 그런데 여기 저기서 '선생님! 안되요! 도와주세요!' 끊이지 않게 불러대는 통에 우리는 아주 애먹었음. --
다음 3번째 마지막 수업에서 만들건 자기부상열차. 내가 더 기대된다. :)

▲ 회사에서 미리 예습으로 만들어본 호버크래프트. 스위치도 만들어서 달고.. 우우.. 멋지지?
근데 결정적으로 잘 안가더라구! --; 물에서 실험을 못하고 가서 애들꺼도 안가면 어떡하지? 완전 걱정했었다.

이날은 단복같은걸 입고 있었다. 지난번과 거의 같은 아이들. 2번째 보는거라 친근했다.

만드는데 집중 집중

젤 먼저 만든애들이 바닥에서 가나 안가나 실험 중

물에서 가는지 띄워보라고 했더니 이 후로 아주 교실이 난리가 났다. --;

오오.. 근데 정말 잘 가더라! 나도 미리 만들기만 했지 물에는 안띄워봤던터라 신기하고 뿌듯했음

[영화] 애니 레보비츠 : 렌즈를 통해 들여다 본 삶

naebido — Wed, 24 Jun 2009 18:30:00 +0900

ㅇ 애니 레보비츠 (annie leibovitz)
ㅇ 감독 : 바바라 레보비츠 (애니 레보비츠의 동생)
ㅇ 다큐멘터리 , 83분, 중앙씨네마

뭔가에 미쳐있는 사람을 보면, 질투가 난다.

애니 레보비츠가 누군지도 몰랐다.
포스터를 보니 사진작가라는 데 흥미가 일었다.
우.. 근데 이거 뭐, 완전 유명한 사진가더만!!
롤링스톤, 베니티페어, 보그 등 유명한 잡지들을 거쳐 내로라 하는 연예인 사진은 죄다 찍은 사진가. 그 유명한 레논&오노의 사진 (레논이 누드인 채 몸을 동그랗게 하고 오노를 안고 있는)도 이 분이 찍었더라.

수십년간 사진을 찍어온 그의 발자취.
자유 분방하고 거친듯하지만 사진에 보여지는 너무도 디테일한 아이디어들.
무엇보다 그 자신만만함, 그리고 열정.
일하는 장소에서, 길거리에서, 과거 사진 속에서.. 주인공의 사진에 대한 열정이 고스란히 느껴진다.
사진 촬영 현장과 -> 그 현장이 완성된 사진으로 나오는것을 보는 것도 꽤 재밌고 흥미롭다.
자신만의 스타일과 색깔이 있는 사람.
자신이 하는 일을 통해 삶을 사는 사람은.. 왕 질투난다.

영화에서도 살짝 언급되는 수잔손탁이라는 분, 부분만 하얗게 센 머리를 쓸어넘긴 모습이 넘 지적으로 보이던데 더불어 궁금해졌다. (애니 레보비츠와 생의 끝 부분을 공유한 동료로 나오는데, 위키피디아를 보니 사는 동안 총 9번의 사랑에 빠졌다고 써있다. 5명의 여자와 4명의 남자 ^^;;)

ps. 인디 영화관들이 죄다 망하는 덕분에(?) 회사 코 앞에 있는 중앙시네마로 좋은 영화들이 몰려든다. 좋다.

ps2. 영화를 보면 아이를 키우고 있길래 입양한거려니 생각했는데, 위키피디아를 보니 51세에 대리모를 통해 낳은걸로 되어있다. 미국은 독신으로 살고 있어도 아이를 키울 수가 있나?? 돈이 많아서 그런가? 궁금하네..

[사회] 대한민국 개조론 - 유시민

naebido — Tue, 23 Jun 2009 22:34:17 +0900

ㅇ 대한민국 개조론
ㅇ 저자 : 유시민
ㅇ 268p, 돌베개, 2007. 7

개조.. 과연 잘 될까?

유시민 전 보건복지부장관이 1년 3개월간 행했던 정책들, 논쟁의 쟁점이었던 사안에 대한 대립과 갈등들, 실행 못한 것들에 대한 아쉬움, 앞으로 대한민국이 어떠했으면 좋겠는 지에 대해 본인의 생각을 피력한 책이다.

"대한민국은 밖으로는 세계화시대의 선진통상국가로 나간다.
그리고 안으로는 사회투자국가를 건설한다." 이것이 주된 메세지다.

뭘 제대로 모르는 내가 보기에도 어라? 저 두 문장은 서로 추구하는 방향이 다르지 않나? 하는 생각이 들었는데 아마도 그런 공격들이 많았던 모양이다. 어쨋든 저자는 이미 대한민국은 싫든 좋든 박정희 시대의 수출주도형 불균형 성장전략의 유산을 안고 살아갈 수 밖에 없으니 오히려 이왕 하는거 더 크게 가자. 라고 한다.
그간 읽었던 책들의 김수행 교수님이나, 우석훈님이나 그거 안좋다고 엄청 씹어대던 정책이라 난 또 헷갈릴수 밖에. 근데 또 사회투자국가 부분은 그들이 말하던거랑 일맥 상통한 것도 같고... (그런데 방법론이나 근간이 되는 사상은 차이가 있는것처럼 읽히긴 한다)
이 말도 맞는거 같고 저 말도 맞는거 같고.... @.@

책 중간 중간 각종 현안을 처리하는 과정에서 온갖 이해관계자들이 논쟁하는 내용을 볼 때는 '에휴.. 나라 운영이란게 아무나 하는게 아니겠구나' 싶었고 취지가 좋은 제도가 악용되거나 제대로 관리되지 않아 혈세가 낭비되는 내용들을 볼 때는 웹사이트와 마찬가지로 어디나 작든, 크든 '구축' 보다는 '운영'이구나 하는 생각.
무엇보다 국민들이 무지렁이여서는 참.. 될것도 안되겠구나 싶었다.
그런면에서 대한민국의 개조는 누가 개조한다고 될 게 아니겠구나 하는 생각이다.
한사람 한사람이 '나'를 위한 정당이나 후보를 뽑을게 아니라 우리 사회가 과연 지향하는 바는 무엇이고, 어떤 나라를 만들고 싶은가.에 대한 고민과 논의가 많아야 하지 않나 싶다.

뭐든 직접하지 않고 옆에서 보면 쉬워 보이는지라, 이 분에 대해서도 각종 비판과 이견이 있겠지만
그 자리에서는 누구든 참 일하기 쉽지 않겠구나.. 하는 안타까움과 함께 어찌됬든 정치인으로서 본인이 했던 공과에 대해 이야기하고 (그것이 변명으로 비춰지든 어쨌든간에) 다 함께 공유할 수 있도록 기록으로 남겼다는 점에서 다른 정치인들 보다는 '열심히'하는 분은 맞는 것 같다는 생각.
좀 더 이분의 생각을 들여다 봐야겠다.

ps. 진보와 보수에 대한 설명이 살짝 깃들여있는데, 읽으면서도 난 영 이상하더라. 예컨대 보수는 물질적풍요를, 진보는 사회정의와 평등을 우선한다는데 물질적풍요와 사회정의와 평등을 동시에는 못하는거야?
그런거를 다 포함하는 '대한민국 행복당' 머 이런걸 만들면 안되는건가?? (내가 영 뭘 모르는거지?? --;)

** 책속에서

이둘을 다 하면 왜 안되는지 모르겠습니다. 서로 상대방이 원하는 것을 하지 못하게 반대하면서 아무도 자기가 원하는 것을 갖지 못하는 상태보다는, 각자 자기가 원하는 것을 하면서 상대방도 자기가 원하는 것을 할 수 있도록 타협하고 협력하는 편이 낫지 않은가요?

더보기(클릭)▼

돈먹는 naebido - 저질몸뚱의 비애

naebido — Tue, 23 Jun 2009 18:13:55 +0900

턱관절 치료하느라 거의 한 3년간 치과를 못 갔다.
원래 잇몸도 안 좋고, 땜빵도 바꿔야 하고,
이제 수술도 마무리 되고 했으니 아직 입 벌리기가 수월하진 않지만
회사 가까운 치과를 찾았다.

일단 무조건 해야하는 1차 견적 135만원!
(그나마도 20% 할인 받아서 이정도) 에혀..
정말 종합병원도 이런 종합병원이 없다.
병원비 댈려고 회사 다니는 것 같다니까.

내비도, 몸뚱이 잘못 만나서 진짜, '내가 고생이 많다..아~~~' OTL
그래도 화이팅!

[뮤지컬] 드림걸즈 vs 삼총사

naebido — Sun, 21 Jun 2009 09:30:00 +0900

ㅇ 뮤지컬 드림걸즈, 6/14, 샤롯데 씨어터 - 오만석, 차지연, 박인미, 최민철
ㅇ 뮤지컬 삼총사, 6/20, 충무아트센터 - 유준상, 민영기, 엄기준, 김법래, 배해선, 김소현

어찌하다 보니 1주일 사이로 뮤지컬을 2편이나 보았다.
기대하고 봤던 드림걸즈와 기대 전혀 안하고 본 삼총사. 두 공연 중 만족도는 삼총사의 압승!
드림걸즈, 삼총사 두 뮤지컬은 이야기 시점이나 소재가 일단 완전 다르다. 그런데 오늘 삼총사를 보고 나니,
드림걸즈와 함께 뭔가가 머리 속에서 섞인다. 너무 비약일지도 모르겠지만 현실 vs 이상이랄까.. 그런 느낌.

일단 소감 먼저 짧게...
드림걸즈. 이미 영화를 봐서 스토리를 알고 있었다. 영화도 이야기 자체의 재미보다는 비욘세의 몸매, 에피의 파워풀한 가창력 머 이런게 워낙 쎈지라 당근 세 언니들의 가창력에 기대 만빵.
에피역의 차지연씨의 가창력이 돋보이긴 했으나 아쉬움.. 이건 가창력의 문제라기 보다 극이 받쳐주는 재미없음의 문제였다고 본다. 얘기가 좀 재미가 없긴하다. 게다가 중간중간 영 어색하기까지하다.
특히 1막에서 남자 네 분이 step in to the bad side 부를 때랑, 2막에서 에피랑 디나랑 급 화해 모드 노래할 때 (난 이 장면이 영 쌩뚱맞고 넘 어색하더라구...)
최민철이라는 배우가 코믹하게 완전 잘 하긴 하는데 '넘 겉도는 것 아냐?' 싶은 생각이 들었고,
오만석씨는 그에 비해 시사2580 진행자 보는 느낌. (근데 또 이런 느낌 말고는 딱히 다를 수도 없겠다 싶고)
결론! 스토리는 별루, 그러나 무대와 조명이 신선하고 어쨋든 노래와 춤이 즐겁다.
특히 내내 다용도로 쓰이는 화려한 LED는 정말 또 하나의 주인공이라 할만하다.

삼총사. 아이쿠! 이 멋쨍이 오빠들 이거 이거 어쩔꺼야.
만화고 소설이고 얘기를 전혀 모른다. 그럼에도 재미있게 볼 수 있었던 건 바로 이야기가 '이보다 더 단순할 수 없다.'이기 때문. '우리 모두 힘을 합쳐 왕을 구하세' 그게 다다. 그들이 힘을 합치는 모습을 관객들이 응원하고 악의 무리를 이겨냄에 온 관객들이 한 편이 되니, 캐릭터 하나 하나에 대한 심리적 복잡함 머 이런거 신경쓸 필요 없이 월드컵 응원하듯 다 같이 사암총사! 짝짝짝짝짝! 응원하며 몰입하면 된다.
오빠들 완전 노래 잘하지, 기럭지 늘씬하지, 얼굴 훈훈하지, 언니들까지 노래 출중.
오케스트라 왠일이니! 무대디자인 얼~, 의상과 군무 오호! 어디 이뿐인가 화룡점정. 이야기를 완전 코믹하게 버무린 대중성. (1막에서 대놓고 코믹하길래 살짝 어라 머지? 싶었는데 시간지날수록 동화되어 심지어 사총사의 어깨 들썩들썩을 기다리는 나를 보게 된다. --)
지루해질라나 싶은 타이밍에 터져주는 캐릭터들의 과거 설명 장면들에선 개개인 노래 실력 작렬. 유준상, 민영기 완전 @.@ 해적아저씨의 걸쭉한 목소리도 배역에 딱이었고, 배해선과의 듀엣, 그리고 감옥에서 솔로도 감동. 암튼 코믹함 속에 감동까지 녹아있는, 누구하나 불안함 없던, 잘 만들어진 뮤지컬.
아쉬움이라면 근위대장(?)역이었던 분의 목소리와 1층 20열이라 배우들 표정이 안보였던 것.
암튼 몇 개 본적 없지만, 내가 본 한국 뮤지컬 중 제일 안정감있고 빈틈 적었던 뮤지컬로 뽑겠다. 물론 중간 중간 대놓고 코믹하던 그 부분이 아주 살짝 거슬리기도 하지만, 그 자체도 이 뮤지컬의 중요한 힘인것 같다

두 개를 모아 본 내비도 생각...

꿈이 있다. 드림걸즈엔 성공에 대한 현실의 꿈, 삼총사엔 정의에 대한 이상의 꿈.
정직? 믿음? 가치? 그런건 바뀔수도 있다. 사랑? 때에 따라선 배신할 수도 있다.
성공을 거머 주기위해서라면 비열한 수단도 마다않는다.
드림걸즈에서 보여지는 그것들은 물질로 물들어가는 이 시대 우리들의 자화상.

삼총사는 그렇게 살지 마라. 그게 다가 아니다. 라고 말한다.
애인이 울면서 아빠 살려 달라는데도 공과 사 완전 칼같이 구분한다. 냉정한 놈.
명예, 신뢰, 믿음... 어느 사이엔가 '돈'이라는 단어에 묻혀 점점 잊혀지는 단어들.
삼총사의 달타냥이 외친다. '정의는 살아있다'
살아있게 하는 건 바로 사람이다. 우리들이다.
이상이 아니라 우리들 마음에, 생활에, 의사결정 기준에 저 단어들을 끄집어 내야한다. 가라앉게 두면 안된다.
Show me the money! 를 외치던 드림걸즈도 결국 정의와 우정, 의리 머 이런게 이기지 않는가 말이다. ^^

▲ 에피역의 여자배우 제니퍼 허드슨. 그 분이 부르는 one night only. 우.. 저 힘을 보라지.
드림걸즈는 아무래도 브로드웨이에서 흑인 언니들이 불러대는걸 봐줘야 제 맛일듯.

▲ 드림걸즈 영화 속 댄스버전 One night Only, 신나긴 신난다.

ps. 샤롯데 롯데.. 여긴 주차장 어케 좀 해야하지 않나? 그 비싼 표 내고 공연보러 갔다가 주차땜에 기분 상하는 곳. 왠만해선 다시 가고 싶지가 않다. 힘들게 주차하고 또 한참을 걸어 올라오니 극장 바로 옆 1층에 주차칸이 텅텅 비어있다. '대체 여긴 누가 주차하는거냐?' 물어보니 발렛 차량용이란다. 어이없다. 줄 서서 뺑뺑 지하 속으로 한참 들어가니까 발렛하지, 바로 코 옆에다가 주차할꺼면 누가 15,000원이나 내고 발렛하냐. 그럴바에 장애인 주차구역이라도 몇 개 만들던가. 단 한칸도 없더만. 장애인이 그곳에 주차를 하고 싶으면? 발렛을 하면된다. 할인해서 6,000원이랜다. 휠체어 장애인이라도 그곳엔 스스로 주차가능하다. 이건 뭐 대놓고 '코 옆에 편하게 주차하고 싶지? 그럼 더 돈내.' 하는게 아니고 뭔가. 아 쓰다보디 화딱지 나네... 아무래도 물어봐야겠다.