El criterio para la selección de culos lindos: son aquellos culos a los que no dudaría en saltarles encima para hincarle los dientes.
El criterio para la identifiacion de los culos feos: culos derretidos, de señora, de damajuana, amorfas, de bolsa de consorcio.

En media hora conté 150 culos, de los cuales:
1) Culos lindos: 10
2) Culos feos: 140

Esto se merece una inspección más detallada.
La proxima me infiltro en una misa para ver cuantos culos lindos hay en plena misa.

Los conceptos de libertad, curiosidad, no-conformismo, originalidad, ingeniosidad son los fundamentos que definen a un hacker, ya sea alguien que se las rebusca con las computadoras o con un escarbadiente.

Una persona que meramente tiene conocimientos técnicos para programar exploits y penetrar un sistema no es un hacker. Sin curiosidad, sin libertad, sin sueños, sin la llama del inconformismo se convierten en meros auditores, espías industriales, agentes de inteligencia, vándalos, saboteadores y/o ladrones. ¿Pero hackers?, no.

La mentalidad hacker y la mentalidad free/open source es esencial, no solo para el futuro del software, sino que para el progreso de la humanidad.
Los ideales de la transparencia, meta-moderación, colaboración libre, privacidad, y especialmente, el deseo de compartir conocimientos, el hecho de concentrarse en generar valor y no en ganancias.

Las utopías siempre fueron utopías porque no existían recursos para lograr semejantes ideales.
Hoy esos recursos existen.
La tecnología no solo ha avanzado, sino que ha acelerado a tal punto que tiene el poder de hacer realidad lo que hace una década era una fantasía. El problema, como siempre, es la concentración de poder.
Cuando ese poder está al servicio de unos pocos, se convierte en abusivo y nefasto.

Aunque esto suena fatalista y muy tirado de los pelos, dejenme dejarles un ejemplo de cada uno:
1) Bitcoins
2) Sistema SIBIOS (Argentina)

No quiero adentrarme en el detalle de cada uno, si no están al tanto de estos dos ejemplos, pueden clickear para interiorizarse sobre el tema.

En el primer caso tenemos un sistema criptográfico, totalmente abierto, transparente, anonimo, descentralizado, no regulado, el cual nos trae un paradigma novedoso: la imposibilidad de intervención estatal en nuestras finanzas personales y la ubicuidad del dinero.
Es la primera moneda intangible, infalsificable y deflacionaria de la humanidad que tiene un alcance global desde su concepción.
Esto tiene un poder democratizante increible: el poder de la red financiera cae en ciudadanos, no en bancos centrales y es practicamente imposible para un estado controlar o desarticular esta red financiera P2P.

Por el otro lado tenemos el infame sistema SIBIOS implementado en Argentina lo cual es, sin hipérboles, el sistema más nefasto de la tierra.
Es decir: control estatal absoluto sobre la población.
Este es un esfuerzo que hubiera sido imposible hace apenas décadas.

La tecnología actual tiene el poder de hacer realidades las utopías y distopias que hemos soñado y temido, y la diferencia crucial para nuestro futuro va a depender de que existan personas que: no les chupe todo un huevo, tengan dos dedos de frente y que quieran ser parte del cambio que queremos ver en el mundo.
Estamos en tiempos de una necesidad urgente de inconformistas, soñadores, irreverentes, activistas y creativos.
En pocas palabras: de vos.

No dejen que el sistema aplaste sus ideas y sus sueños.
No dejen de preguntar.
No se dejen amoldar.
Y no dejen de informarse y de aprender (tanto en el colegio como afuera), porque el conocimiento es lo único que los hará libres.
Sean hackers.

Saludos,
Nano

PD: USA y Gran Bretaña también tuvieron su intento de implementar un sistema como el SIBIOS.
En Estados Unidos se llamó Real ID Act, con la justificación del terrorismo, intentaron lanzar un programa similar, centralizando los datos biométricos de todos los ciudadanos. Pero esta proposición fue controversial, se debatió a muerte y tuvo un rechazo mayoritario, incluso del presidente.
En Gran Bretaña, una nación conocida por ser ultra vigilada, también se propuso un sistema de identificación centralizada pero fue desmantelado gracias a una presión pública considerable.
En Argentina, ni se debatió y ya es ley por decreto.
Lo alarmante no es realmente que la presidenta haya hecho lo que se le canta, sino que a nadie le importa!

Si tienen alguna pregunta o curiosidad sobre conceptos o técnicas, puedo responderles lo que pueda; pero por favor no me pidan “favores”, ni “doxeos”.

Sobre este blog, ahora en más voy a postear cuestiones filosoficas, privacidad, derechos civiles y reflexiones de mi vida. Pero no voy a doxear más, ni “hackear”, ni hablar de técnicas de hackeo.
No va a tener el mismo punch que antes y básicamente creo que voy a usar este blog como un diario personal para ventilar ideas.

Saludetes,
nano

Edit: Los de ask.fm se ortivaron y me suspendieron la cuenta.
Pronto les voy a traer una forma de comunicarnos sin censura

La razón del baneo fue una pelotudez, JotaZeta me borraba los posts sin justificación y yo quise desenmascararlo. Pero yo no iba a hacer nada alocado con ese dato, ni pensaba vulnerar su privacidad exponiéndolo públicamente, lo que tenia preparado una sorpresa nada ofensiva.
Con los datos reales del moderador JotaZeta pensaba sorprenderlo en Costa Rica (yo viajo mucho) y hacerle una entrevista cara a cara para un post en Taringa, y de paso hacer una nota sobre el “trackeo” y de paso hacer una nota sobre privacidad en el mundo digital y sobre cómo protegerse uno de un rastreo online.
Algo loco, pero así soy yo, medio loco.

En la primera etapa, intenté con un anzuelo fácil y con poco consumo de energia: ingeniería social. Le mandé un mensaje privado a una moderadora nueva, presuponiendo que no tendría mucha experiencia y sería más fácil manipularla.
Pues la presuposición me falló, y ella pareciera haber consultado con otros moderadores de mayor experiencia, lo que llegó a los oídos de los Botbols.

En todo caso, luego de la primera etapa fallida, la segunda etapa fue llegar diretamente al router de JotaZeta, lo cual sí fue exitoso.
Con su IP pude confirmar la ciudad en la que vive y el proveedor de internet que usa, confirmando que la información que comparte en su perfil de Taringa es de hecho verdadera: confirmé que vive en la capital de Costa Rica.

Luego con el padrón electoral de costa rica, ubicar su dirección exacta era el paso lógico, lo cual es insólitamente de acceso libre y público.
Sabiendo la ciudad en la que vive, San José, me ahorré gigas de datos y sólo me bajé en los datos de la capital.

Pero cómo ubicar su identidad con el padrón electoral?
Con el MAC de su router.

¿Cómo?, me preguntarán ustedes.
En la universidad y en cualquier curso básico de networking van a aprender que la MAC no se puede rastrear un carajo y las direcciones físicas pertenecen al OSI nivel 2, y jamás se leakea de las redes privadas! Hasta hace unos 5 años era ridículo hablar sobre rastrear a alguien con una dirección “MAC”.
Pues gracias a Skyhook Wireless (y Google), hizo cambiar el panorama del trackeo de una forma alarmante.

Estas dos compañías recolectan direcciones MAC de los router WIFI de todos los barrios, y luego los vinculan para triangular geográficamente sus computadoras y smartphones cuando les falla el GPS.
Autos de Skyhook y Google hacen wardriving de todas las calles y no solo captan el SSID y la intensidad de la señal, sino que también registran exactamente con GPS la ubicación exacta de cada router (sin esto sería imposible triangular tu celular con precision).

Pues si el auto pasó por tu casa registrando tu router WiFi, abusando los servicios de Skyhook, con tener tu dirección MAC de tu router puedo ubicar EXACTAMENTE el domicilio de donde vivis (o al menos, de donde tenés instalado tu router Wifi)
Por fortuna el router Linksys que usa JotaZeta es un router Wifi, y su dirección MAC fue capturada por la compañía asociada de Skyhook en Costa Rica.

Padrón electoral, más dirección exacta, el resto es pan comido.
Esta parte del “intento de hackeo” probablemente es novedosa incluso para los botbols, porque esto sólo fue compartido con mis amistades “más fieles”.

Mi intención, siempre, desde el comienzo de los cuentos absurdos fue con fines didácticos. Quería inicialmente incentivar la lectura (sin fotitos ni imágenes!), luego generar interés mediante la curiosidad sobre las computadoras, luego incentivar el pensamiento crítico. Con lo de JotaZeta, pensé que los moderadores, y en especial los fundadores del sitio, serían suficientemente inteligentes para poder interpretar el subtexto de mis acciones.

Mi interés era poder incentivar el pensamiento crítico, la lógica y prevención de sesgos de cognición.
Derrapes horrendos de razonamiento y de investigación hacen que sucedan mamarrachos como el reciente fiasco de “Anonymous”.
A mi me llamaron “Sherlock” tanto irónicamente como honestamente, pero esta habilidad no es única mía, cualquiera puede hacerlo… si se disciplina.

Luego del baneo y ante el silencio de los moderadores, honestamente todo me empezó a chupar todo un huevo, archivé esta “investigación” y decidí no volver a Taringa creando otra cuenta, que por cierto, por un tiempo intenté volver con una cuenta alternativa que tenía (Terapene), la cual también me fue baneada por Matias Botbol.
Con ese último baneo, ahora no tengo más cuentas activas en Taringa, y no creo que me abra otra cuenta jamás.

Si es que vuelvo, va a ser bajo nanopene y sólo nanopene, si es que algún día deciden desbanearme, lo que supongo que será jamás.

La que más me ha llamado la atención fue la de Super VPN Service, en donde no solo promete que no guardará logs ni monitoreará tu tráfico, sino que ofrece servidores de 18 paises para elegir!

Estuve investigando un poco a la empresa esta, ya que por lo general las promesas valen poco si las empresas están basadas en estados unidos, pero la empresa madre pareciera estar basada en alemania:
http://www.ip-adress.com/ip_tracer/visionwebhostingllc.net

Si esto es así, podemos estar más tranquilos ya que obviamente están fuera de los tentáculos yanquis. En todo caso no deberíamos preocuparnos tanto, mientras no hagan travesuras graves, van a estar más que seguros.

Y qué es esto de Hulu? Hulu es como cuevana, pero de USA y legal!
La única desventaja es que tiene publicidades, pero es una pequeña molestia… que tiene solución (los que me siguen en Facebook, ya lo sabrán )

Después continuaré sobre las bondades de tener un VPN de USA
Saludos,
nanopene