BCAM Naukas Día de Pi 2026 | Viernes 13 de marzo en el Bizkaia Aretoa

Un año más, el Basque Center for Applied Mathematics-BCAM, la plataforma de divulgación científica Naukas y la Cátedra de Cultura Científica de la Universidad del País Vasco nos sumamos a la celebración, organizando la séptima edición del evento BCAM Naukas Día de Pi, que se desarrollará a lo largo del viernes 13 de marzo en el Bizkaia Aretoa – EHU de Bilbao.

BCAM Naukas Día de Pi 2026 contará durante la mañana con talleres matemáticos, para acercar las matemáticas de forma lúdica y atractiva a estudiantes de Primaria y Secundaria. Por la tarde, seguiremos con la celebración de esta jornada mediante charlas científicas de 15 minutos, dinámicas y cercanas que se impartirán en la sala Mitxelena de Bizkaia Aretoa, a través de las cuales conoceremos las propiedades y aplicaciones del número pi en la vida cotidiana.

Programa 2026

9:30 – 13:30 Talleres matemáticos

Talleres para estudiantes de los últimos cursos de primaria y estudiantes de secundaria. Su objetivo es acercar las matemáticas a los más jóvenes de forma lúdica y atractiva, intentando despertar su interés por esta ciencia.

Primaria – 5º y 6º

• Papiroflexia matematikaz blai -euskera- Turnos: 09:30 – 10:30 | 10:50 – 11:50 | 12:10 – 13:10
• Matematika Eskura: hurbilketa fraktala – euskera- Turnos: 09:30 – 10:30 | 10:50 – 11:50 | 12:10 – 13:10

Secundaria – 1º y 2º ESO

• Juegos gigantes -castellano- Turnos: 09:30 – 10:30 | 10:50 – 11:50 | 12:10 – 13:10
• Math Mystery Box -euskera- Turnos: 09:30 – 10:30 | 10:50 – 11:50 | 12:10 – 13:10
• Flexágonos, papeles con mucha cara -castellano- Turnos: 09:30 a 10:30 | 10:50 a 11:50 | 12:10 a 13:10
• El reto del museo perfecto -castellano–Turnos: 09:30 a 10:30 | 10:50 a 11:50 | 12:10 a 13:10

Secundaria – 3º y 4º ESO

• Statwars -euskera- Turnos: 09:30 a 10:30 | 10:50 a 11:50 | 12:10 a 13:10
• NAN txartelaren sekretuak -euskera- Turnos: 09:30 a 10:30 | 10:50 a 11:50 | 12:10 a 13:10 (* Quienes participen en este taller deberán traer un DNI o su fotocopia con las dos caras impresas.)

Los talleres son gratuitos con un aforo máximo de 35 personas. Cada centro educativo podrá inscribirse en un máximo de dos talleres. Para poder participar en los talleres, es necesario inscribirse previamente enviando un correo electrónico a kzk.ehu@gmail.com.

18:30-20:30 Conferencias cortas – BCAM NAUKAS Día de Pi 2026

Conferencias cortas, de 15 minutos de duración, dinámicas y cercanas que se impartirán en la sala Mitxelena de Bizkaia Aretoa – EHU (Bilbao). Estas charlas tienen el objetivo de acercar la fascinante naturaleza de las matemáticas y de dar a conocer, entre otras, las propiedades y aplicaciones del número Pi en la vida cotidiana.

• 18:30 – 18:40: Bienvenida
• 18:40 – 18:45: Presentación del evento – Javier Peláez, Naukas.
• 18:45 – 19:00: “¿Qué forma tiene el espacio?” – Irene Gonzálvez, Basque Center for Applied Mathematics (BCAM).
• 19:00 – 19:15: “El matemático que no sabía contar” – Tomás Teijeiro, Basque Center for Applied Mathematics (BCAM).
• 19:15 – 19:30: “Matematika eta euskal dantzak” (Matemáticas y danzas vascas) – Judith Rivas, Universidad del País Vasco (EHU).
• 19:30 – 19:45: “La carta Madrás” – Pablo Fernández, Universidad Autónoma de Madrid (UAM).
• 19:45 – 20:00: “Cómo optimizamos: lo que una hormiga y tú tenéis en común” – Leticia Hernando, Universidad del País Vasco (EHU).
• 20:00 – 20:15: “El impostor” – José Antonio Prado Bassas, Universidad de Sevilla (US).
• 20:15 – 20:30: Cierre del evento BCAM Naukas – Javier Peláez, Naukas.

El acceso a estas conferencias es libre y gratuito hasta completar el aforo. Quien no pueda acudir de manera presencial, tendrá la posibilidad de seguir en directo y vía streaming todas las conferencias a través del canal de TikTok y de Youtube de la Cátedra de Cultura Científica de la EHU.

Además, aquí podéis encontrar más información sobre el programa completo y los ponentes.

Naukas Barcelona 2026. Ciencia para salvar el mundo. Sábado 30 mayo, Museo de la ciencia COSMOCAIXA

Tras el estupendo estreno el año pasado, la plataforma Naukas y Fundación ”la Caixa” tienen el placer de presentar el evento NAUKAS BARCELONA «Ciencia para salvar el mundo» que se celebrará el sábado 30 de mayo de 2026 en el Museo de la Ciencia CosmoCaixa de Barcelona.

Porque sin ciencia no hay progreso. Sin ciencia no hay soluciones. Y sin ciencia… el futuro se quedaría en pausa. Os ofrecemos pasar un día estupendo en Barcelona, en una jornada nada apocalíptica y absolutamente excepcional, con muchas de las voces más potentes de la divulgación científica actual. Científicas, investigadores, divulgadoras y comunicadores se subirán al escenario para contarnos, en charlas de 25 minutos, cómo las distintas disciplinas científicas intentan —con datos, ideas y mucho ingenio— encontrar soluciones a los grandes retos del planeta.

Habrá charlas para todos los gustos: sugerentes, sensoriales, divertidas, intensas, con humor, profundas, irónicas y, en algunos casos, deliciosamente sarcásticas. Y cuando creas que ya lo has visto todo… llegará el colofón final con un fantástico espectáculo científico-musical. Aviso: no saldrás indiferente.

El evento estará presentado y amenizado por  Antonio Martínez Ron y Javier Peláez, que se encargarán de que el conocimiento fluya y las neuronas se mantengan despiertas.

La entrada es libre y gratuita hasta completar aforo, y pronto abriremos el plazo de Reserva de entradas online que se realizará a través de la web del Museo de la Ciencia CosmoCaixa… El evento se desarrollará en castellano y contará, además, con interpretación en lengua de signos.

Aquí os dejamos el programa de un día que promete ser espectacular:

Sesión de mañana

10.45 h Apertura de puertas

11.00 a 11.15 h – Presentación del evento: Javier Peláez y Antonio Martínez Ron

11.15 a 11.40 h – Ana Tamayo – Treinta historias de resistencia para un mundo desdibujado

11.40 a 12.05 h – Pere Estupinyá – La liga que debía ganar el Zaragoza

12.05 a 12.30 h – Eli Prats – El sexto sentido

12.30 a 12.45 h – Descanso (15 minutos)

12.45 a 13.10 h – Emilio García – No te salves

13.10 a 13.35 h – Conchi Lillo – Una epidemia de miopía

13.35 a 14.00 h – Eduardo Sáenz de Cabezón –El otro regalo de Prometeo

Sesión de tarde

16.00 a 16.10 h – Presentación de la sesión de tarde: Javier Peláez y Antonio Martínez Ron

16.10 a 16.35 h – Alberto García Salido – Muerte, champú y burbujas: manual de instrucciones para salvar vidas

16.35 a 17.00 h – Ujué Agudo – Chati, ¿salvamos a 5 sacrificando a 1?

17.00 a 17.25 h – Javier Pedreira (Wicho) – Las aerolíneas también salvarán el mundo, pero todo por la pasta

17.25 a 17.40 h – Descanso (15 minutos)

17.40 a 18.05 h – Antonio Pérez Martínez – Dos mejor que una: terapia CAR-T tándem

18.05 a 18.30 h – Joana Ivars – El planeta y su reloj de arena

18.30 a 18.55 h – Irene Lapuente – Buscando la media mandarina de la ciencia: ciudadanía, género y salud

18.55 a 19.30 h – Espectáculo de Natalia R. Zelmanovitch y Manuel González

19.30 a 19.45 h – Despedida y cierre de Naukas Barcelona 2026

Organiza bien tu agenda y nos vemos en Barcelona el 30 de mayo!!!

Pronto anunciaremos la web y el inicio de la reserva de entradas online.

Al microscopio, en su laboratorio de la Universidad del País Vasco.

Oskar González Mendia es doctor en Química Analítica por la Universidad del País Vasco. Sin una vocación científica clara, los caminos químicos le llevaron a investigar sobre análisis de fármacos y metabolómica, y a dar clases sobre química analítica.

Cuando más se consolidaba su carrera científica en esta área, primero el azar y posteriormente la divulgación le llevaron por otros derroteros: concretamente hacia los del Arte y, específicamente, hacia la pintura. Sin dejar de lado la Química, pasó a investigar y a impartir clases en la Facultad de Bellas Artes, en el Grado de Conservación y Restauración de Bienes Culturales.

Oskar tiene claro que el trabajo es sólo una parte de la vida, y que en el día a día hay que hacer muchas más cosas que investigar, dar clases y hacer divulgación. Cree que la ciencia tiene la capacidad de atraer masas, pero también que a mucha gente le cuesta ver los contenidos científicos como cultura y ocio. Por ello, se siente afortunado por haber establecido un puente entre Ciencia y Pintura: considera que el arte es un valor seguro para hacer ver que la Química puede ser apasionante.

¿Tuviste alguna relación con la ciencia de pequeño? ¿Cuándo te llegó el interés?

Mi madre y mi padre fueron los dos maestros de primaria, y en mi familia materna hay varios profesores, así que siempre he tenido mucha relación con la enseñanza. Nací en 1983 en Laudio (Llodio en castellano), un pueblo de Álava que está cerca de Bilbao y que el siglo pasado tuvo un gran crecimiento demográfico gracias a su industria. Allí pasé mi infancia y mi adolescencia, estudiando en colegios públicos, y también mi primera juventud, ya que durante mis estudios universitarios iba y volvía a casa. La verdad es que no recuerdo tener una especial motivación por las ciencias, pero sí que me fui acercando a ellas porque, por ejemplo, me gustaban los experimentos. Me gustaba mucho también la Historia, y me fui interesando por la Biología y la Química, aunque no tenía vocación clara de ser científico.

¿Por qué decidiste hacer Química?

Hice el Bachillerato de Ciencias, y al pensar en la Universidad, mi primera intención era hacer Bioquímica. En la Universidad del País Vasco (EHU), donde iba a estudiar, no había Grado o carrera de Bioquímica, que era una carrera de segundo ciclo que sólo podía cursarse haciendo primero Química o Biología. No sabía cuál de estas dos carreras elegir, y al final me decidí por Química porque me dijeron que a lo mejor tenía más salidas. Según avanzaba, no vi claro lo de tirar por Bioquímica. La carrera en sí no te lleva fácil hacia esa dirección, y además descubrí que había ramas de la Química que me gustaban.

¿Hacia dónde te enfocaste?

La EHU tenía un plan muy viejo, sin créditos universitarios, y en 4º y 5º curso tenías que elegir la rama de Química-Física o la rama de Química orgánica, inorgánica y analítica. Seguí, creo que por descarte, el camino de la Química analítica. Hice 4º de carrera en Barcelona gracias a lo que entonces se llamaba un Séneca, que era el Erasmus de quienes no querían o no podían irse al extranjero. Tengo mucho cariño a ese año y a la ciudad.

Ya en 5º de carrera, me propusieron para una beca del Gobierno vasco que te permitía, mientras estudiabas, hacer horas de trabajo en un grupo de investigación. Me acogí a la beca y recalé en el Departamento de Química Analítica de la EHU, en un grupo de investigación dirigido por Rosa Mª Alonso que se llama FarmArteM, porque incluye líneas de investigación en Farmacia,  Arte, Metabolómica y Medioambiente. Ese fue mi primer contacto con el ámbito investigador, y creo que acerté porque, pasados los años, sigue siendo mi grupo.

Te licenciaste en 2005. ¿Qué camino seguiste? ¿Influyeron tus raíces familiares en docencia?

Me gustó estar en el Departamento de Química Analítica. El siguiente paso era pedir una ayuda predoctoral, y la conseguí con un contrato de 4 años para hacer la tesis en este Departamento. Hice la tesis en el campo del bioanálisis y el análisis de fármacos, desarrollando y mejorando métodos para analizar medicamentos destinados a lo que se conoce como terapia cardiovascular combinada. En esta terapia se combinan fármacos para hacer frente a diferentes factores de riesgo como hipertensión o niveles de colesterol elevados.

Durante su charla en el Naukas Bilbao 2024.

El 2009, durante el periodo predoctoral, hiciste una estancia en Alemania. ¿Cómo fue la experiencia?

Muy buena. Estuve 5 meses a Friburgo, en el Instituto de Medicina Legal, donde pude trabajar en unas instalaciones mucho mejores que las que estaba acostumbrado. Por ejemplo, en la EHU mi grupo no tenía espectrómetro de masas propio, teníamos que compartirlo por turnos; allí tenían tres o cuatro, con disponibilidad absoluta siempre que lo necesitabas. Además, estudié otro tipo de compuestos que incluían drogas de abuso. También teníamos muestras más complejas de pacientes reales, para detectar compuestos químicos en sangre y orina.

En Friburgo aprendí mucho de mucha gente, trabajando con muy buenos profesionales. Y la experiencia de salir de casa estuvo muy bien, porque coincidí con una compañera de la EHU (Nerea) que estaba de postdoc, que me acogió y además de hacer de mentora me conectó con mucha gente joven. La ciudad tenía mucha vidilla, además.

Poco después, y aún como predoc, empiezas a dar clases: investigación más docencia.

Empecé como profesor sustituto en la Universidad, en febrero de 2010 y también en el Departamento de Química Analítica, e intercalé un par de contratos de profesor con la parte final del doctorado. Cuando se me acabó el último contrato de profesor, con la tesis ya acabada, pedí ayudas posdoctorales para seguir investigando. En 2012 me llegó una oferta de una compañía de Salamanca, Aquimisa, para trabajar en análisis de alimentos, y aunque había logrado un contrato postdoc, apliqué al puesto.

¿Querías conocer el mundo de la empresa privada?

Acepté porque buscaba un cambio, tener experiencias nuevas más allá de la investigación, y sí, conocer el ámbito privado. Aunque estaba a gusto, estuve trabajando allí poco más de medio año, porque me concedieron otra de las ayudas posdoctorales que había solicitado. Era un contrato de tres años que ofrecía el Gobierno Vasco, para estar dos de ellos en el extranjero y, el tercero, pasarlo de vuelta en el grupo de investigación de origen, que en mi caso seguía siendo FarmArteM. Valoré qué hacer, pero irme de nuevo al extranjero era una oportunidad y me iba a arrepentir si no lo hacía, así que dejé Aquimisa y me fui a trabajar a Leiden.

No tuve una gran vocación de científico, aunque ahora sí la tengo: me encantaba la Historia y la Química, y elegí esta última por delante de la Biología porque pensé que podía tener buenas salidas

En Friburgo estuviste sólo 5 meses. En Leiden [Países Bajos] pasaste dos años. ¿No te planteaste en ningún momento no volver a la EHU?

El contrato postdoc me llevó a la Universidad de Leiden, al grupo Ciencias BioAnalíticas, que lideraba Thomas Hankemeier. Fui allí porque en mi grupo de la EHU trabajábamos en una disciplina incipiente, la metabolómica, que era muy potente en el laboratorio de Hankemeier. No me planteé quedarme allí porque el contrato incluía un tercer año de vuelta, estaba mentalizado en volver a la EHU y, además, no tenía un vínculo social que me atara a Holanda a largo plazo. Eso sí, fueron dos años geniales: hice grandes amistades que aún guardo, la calidad de vida era muy buena pese al clima, y el nivel laboral también. Si en Friburgo tenían mucha tecnología disponible, en Leiden iban hasta sobrados. Por cierto: en cuanto a horas y condiciones de trabajo, la situación era allí más razonable que en España. Era muy raro ver a nadie trabajando después de las 5 de la tarde, y la hora de entrada era en torno a las 9 de la mañana.

La vuelta a la EHU, en 2015, te dejaba con un último año de contrato. ¿Qué hiciste cuando acabó la beca?

Tenía la guillotina del final del contrato, y no sabía que iba a hacer. A mi vuelta de Leiden no retomé la docencia inmediatamente, sólo hacía investigación, pero coincidió que me llamaron para volver a trabajar como profesor sustituto. No sabía si volver a la empresa privada, si centrarme en la docencia… Y aposté por esto último. Decidí que quería sacarme una plaza de profesor permanente, aunque (spoiler) para eso todavía tendría que pasar mucho tiempo. Por eso, en ese continué como profesor sustituto en el Departamento de Química Analítica, aunque con un contrato para varios años que me daba cierta seguridad dentro de la precariedad.

A tu vuelta de Leiden ya habías comenzado a compaginar la Facultad de Ciencias con la de Bellas Artes…

Sí, porque el Departamento de Química Analítica de la Facultad de Ciencia y Tecnología y el Departamento de Pintura de la Facultad de Bellas Artes tenían un acuerdo por el que un profesor de Química Analítica daba una asignatura en el Grado de Conservación y Restauración, y en 2015 me tocó darla a mí. Fue una transición fácil, porque la única científica en el Departamento de Pintura, Itxaso, había sido una de mis directoras de tesis, que también venía de Química Analítica. Itxaso me facilitó todo el material docente y, en general, la integración en un ambiente nuevo para mí.

¿Tenías especial interés por el Arte?

La verdad es que no, más allá del punto de vista histórico, pero mi interés emergió una vez comencé con la docencia. Para dar clases en la asignatura Fundamentos Científicos de la Conservación y Restauración, que es una asignatura de 3º de grado, son fundamentales los conocimientos de Química, y se introduce entre otras cosas, las propiedades de la materia, más concretamente aquello relacionados con la restauración y la creación artística. A partir de ahí me di cuenta de lo interesante que era ese mundo. Pero lo que realmente me llevó a sumergirme el mundo del Arte y la Pintura fue la divulgación.

¿La divulgación científica te interesaba ya de antes?

Lo más normal, si te gusta divulgar, es investigar sobre algo y luego hacer divulgación sobre ese tema. En mi caso, yo investigaba en metabolómica, pero no veía ese ámbito para hacer divulgación. Sin embargo, las cosas que empecé a tratar como profesor en el grado de Conversación y Restauración sí me parecían muy interesantes para divulgar. Ya consumía divulgación desde antes de que la docencia me llevara hacia el Arte, pero este cambio fue un aliciente para pasar de consumidor a “creador”.

En el Museo D’Orsay, en París, frente a la pintura ‘Un funeral en Ornans’, obra de Gustave Courbet.

¿Qué papel jugó, en este proceso de acercarte a la divulgación, el Cuaderno de Cultura Científica, la publicación de la Cátedra de Cultura Científica de la EHU?

Allí empecé a colaborar a mi vuelta de Leiden, en 2015, después de contactar con Iñako [Juan Ignacio Pérez Iglesias, catedrático e impulsor de la Cátedra de Cultura Científica de la EHU], que me puso en contacto con César Tomé, el editor del Cuaderno. Cuando le conté a César que me gustaba la historia de la Ciencia, y también la relación entre Ciencia y Arte, lo vio muy claro y me recomendó divulgar sobre esto último. Se lo tengo que agradecer, la verdad, ya que de ahí nació KimikArte. Poco a poco fui escribiendo más en el Cuaderno, que fue mi puerta de entrada a la divulgación activa.

¿Ya conocías Naukas por aquel entonces [en 2015]?

Sí. No desde sus inicios [Naukas nació con el nombre de Amazings en 2010], pero justo en 2015 asistí a mi primer Naukas Bilbao, como espectador. Conocí Naukas y durante cinco años sólo estuve de oyente. Mi primera charla fue en 2021, postpandemia, y desde entonces me subo cada año al escenario. Naukas es una comunidad, y cuando estás como ponente ves mejor el buen rollo que hay. Siempre pienso que tendrá que ser aún más conocido, y que el Euskalduna tendría que llenarse mucho más a menudo con divulgación científica. A lo mejor es que soy muy optimista, pero es que Naukas tiene mucho nivel, es gratis y las cosas que se cuentan merecen mucho la pena.

¿Supuso tu transición hacia el mundo del Arte una ruptura con la química analítica y la metabolómica, que habían sido desde el principio tu ámbito de investigación?

Como decíamos antes, en 2015 empiezo a dar clases en la Facultad de Bellas Artes a la vez que imparto docencia en la Facultad de Ciencias. Pero en 2021 logro un contrato de profesor adjunto en la Facultad de Bellas Artes. Esto me encaminó definitivamente al ámbito de la relación entre Arte y Ciencia. El tránsito fue algo más bien natural, porque seguía en FarmArteM, mi grupo de investigación de siempre. Tuve que dejar atrás la metabolómica y el análisis de fármacos, pero fue algo que no me pesó mucho porque, además, el arte ya ocupaba un espacio en la docencia y la divulgación. Si me gustaba más, y podía unir investigación, docencia y divulgación, ¿por qué no hacerlo?

“La exposición en medios y redes sociales puede ser muy complicada; no me gano la vida divulgando, así que le dedico sólo el tiempo que quiero”

Después de más de 10 años investigando sobre metabolómica, y cambiar al Arte y la Pintura, ¿no se resintieron tus publicaciones científicas? El ‘publish or perish’ [publicar o morir] no perdona…

Entre 2015 y 2022 fueron los años en los que más publiqué, porque ya tenía recorrido en química analítica y metabolómica, y las cosas salían más fácil. Al cambiar de disciplina y llegar a la Conservación del Arte, volví a ser como un estudiante de doctorado. Pese a ser profesor, investigando tuve que empezar casi de cero. Es ahora, pasados unos años, cuando voy teniendo otra vez algo más de recorrido publicando, tras pagar el peaje de cambiar de ámbito. Han sido años de pocas publicaciones, pero ahora ya estoy despegando de nuevo, o eso espero.

¿Cómo definirías tu campo de investigación actual?

Principalmente investigo sobre cómo se alteran con el tiempo las pinturas contemporáneas, sobre todo las pinturas al óleo. Esa es una de las líneas de investigación centrales de nuestro grupo. Las pinturas no duran para siempre, y pueden sufrir cambios, deteriorarse. Para conservar esta parte de nuestro patrimonio cultural, tenemos que entender qué sucede, qué reacciones afectan a las pinturas, o si hay sustancias que se depositen sobre la superficie, si existen microorganismos que las colonizan… La química analítica puede responder a estos problemas, para que luego se tomen decisiones desde el punto de vista de la conservación y la restauración.

¿Puedes definir en pocas palabras cómo entiendes la relación entre Ciencia y Arte?

Creo que tiene un doble sentido, la Ciencia puede ayudar al Arte y el Arte a la Ciencia. Y en el primer caso existen muchas conexiones. Para poder garantizar la conservación del arte hay que tener nociones de Química, para poder intervenir correctamente, por ejemplo. Pongamos que un barniz ha amarilleado y no deja ver bien la pintura que hay debajo y queremos eliminarlo. Ahí necesitas a la Ciencia para ayudar al Arte.

Por otro lado, la Ciencia también ayuda a la parte creadora del Arte, no sólo a su conservación. La ejecución de muchas obras incluye razones matemáticas, cuestiones físicas, uso de materiales concretos… Por eso, y esta es una lucha personal que tengo, debemos de relacionar la Química con todo el Arte plástico, no sólo con su conservación. Para un artista es importante saber qué se puede mezclar con qué y con qué no, entender por qué una obra puede degradarse más rápido o más lentamente o, como acabo de decir, conocer materiales nuevos que le sirvan en su práctica artísticas…

¿Un cuadro puede esconder muchos otros?

Sí. Primero, podemos pensar en cuántos cuadros ha tenido el artista en su cabeza hasta pintarlo. Una vez tenemos el cuadro, vemos la versión final, pero esta ha podido sufrir modificaciones a lo largo del proceso de ejecución. He encontrado un estudio en el que se han llegado a identificar hasta cuatro composiciones dentro de un mismo lienzo, que se van superponiendo una encima de otra, aunque no lo veamos a simple vista. Es un sistema de capas, como si fuera una lasaña, y sólo vemos la capa más externa, aunque haya otras debajo. Un estudio científico nos puede dar más información, haciendo una radiografía para ver capas inferiores, o utilizando infrarrojos ver dibujos subyacentes.

Sobre el escenario, en un momento de su charla en Naukas Bilbao 2023.

¿Saber sobre Ciencia, y comprenderla, facilita disfrutar el Arte de una manera más amplia?

Todo el mundo puede disfrutar del Arte, porque apela a las emociones. Pero tener una base científica te permite verlo y disfrutarlo de una manera diferente. Si, además de emocionarte o de entender el mensaje que la obra quiera transmitir, le añades una lectura desde la ciencia, lo enriqueces. La ciencia puede ayudar a saber todo lo que ha pasado desde que comienza a pintarse una obra hasta que se llega a su composición y su ser final.

¿Es la Ciencia una disciplina que encaja especialmente bien con la divulgación sobre Arte?

Yo parto de que el Arte, de por sí, es ya interesante, y no tienes que hacer cosas muy excepcionales para que le guste a la gente. Pero es verdad que hay otros ámbitos de la divulgación científica en los que cuesta más conectar con la gente, en los que hay que hacer más esfuerzos; con el Arte creo que es sencillo.

“Cuando salí al extranjero pude investigar con muchos más recursos y con mejores condiciones laborales”

¿Crees que la Ciencia puede echar para atrás a la gente en un evento cultural o de entretenimiento?

Naukas Bilbao llena con 2.000 personas el Palacio Euskalduna dos días seguidos, pero al lado tienes San Mamés, que cada vez que hay partido se llena con 60.000 personas. Con tanta gente en Bilbao, ¿por qué cuesta llenar un evento cultural de calidad sobre Ciencia? Así que sí, creo que esa parte científica puede hacer que algunas personas sean reacias: cuesta atraer a la gente a la Ciencia. Y eso que mis charlas sobre Arte podrían no englobarse en lo que llamamos divulgación científica “pura”. ¡Igual vendría más gente a escucharme si supieran que no hay tanta Ciencia de por medio…!

¿Con que formatos y canales te sientes más a gusto en divulgación?

Siempre me ha gustado mucho escribir artículos divulgativos, pero requiere una dedicación de tiempo muy grande. Para dar charlas también tienes que prepararte un buen guion, pero no doy tantas charlas como artículos escribía en el blog del Cuaderno de Cultura Científica de la EHU. Siempre me acuerdo de que, cuando empezaba a hacer divulgación, me motivó bastante un premio que gané con un relato para Ciencia Jotdown, con el que quedé segundo. Me dije: ‘Oye, estoy escribiendo en el Cuaderno de Cultura Científica y hay gente que me apoya, que dice que le gusta, pero es que aquí hay un jurado y casi gano…’ Hace poco lo recordaba con Clara Grima y Alberto Márquez y demás organizadores de Ciencia Jotdown en Bergara. El artículo se llama ‘Quitando el velo a un Picasso’, y luego lo convertí en charla en Naukas (‘Vida y muerte’).

Un momento de su charla en Naukas Bilbao 2024.

¿Te gusta la radio? Es un medio que suele gustar mucho a la gente que divulga ciencia…

Me siento muy gusto, y al menos en mi caso no me exige tanta preparación; el año pasado colaboré con Euskadi Irratia, y cada dos semanas hablaba de un elemento químico y su conexión con nuestra vida en el día a día: me gustó mucho. Las entrevistas en radio me gustan, es genial cuando una persona sabe llevarlas bien, conducirte, y ves que casi salen casi solas, como me pasa cuando colaboro con Eva Caballero [periodista que dirige el programa de Ciencia La mecánica del caracol en Radio Euskadi] o Guillermo Roa [periodista que dirige el programa Norteko Ferrokarrila en Euskadi Irratia]. En televisión he hecho algunas apariciones muy puntuales, como cuando me llamaron para explicar el humo negro y el humo blanco de la elección del papa, que no tiene mucho de arte, pero sí de colores

A veces me llaman medios para comentar cuestiones de actualidad, porque no somos muchos los que trabajamos en patrimonio artístico. Si sales en la radio o la tele, te contactan más. Si estás algo más expuesto, te localizan antes. No porque seas el que más sabe sobre química, yo desde luego no lo soy, sino porque te visibilizas.

¿Esta exposición en medios, o en redes sociales, puede ser complicada de manejar?

Es un tema muy complejo. No es igual si divulgas por afición, como yo, o porque te dedicas a ello. Para la gente que tiene una carrera profesional como divulgador, la exposición puede ser muy alta, y creo que sí, es algo que no es fácil de gestionar. En mi caso, no me gano la vida divulgando, así que le dedico el tiempo que quiero y no me hace falta adaptarme a formatos que a lo mejor me cuestan más. Tengo claro que en la vida hay que hacer muchas más cosas que investigar, dar clases y divulgar.

“La ciencia puede ayudar al arte, y viceversa: tener una base científica ayuda a comprender mejor la pintura, y divulgar sobre química y obras de arte puede facilitar el interés científico”

¿Utilizas mucho las redes sociales para hablar de Ciencia y Arte?

Yo empecé con el blog en el Cuaderno de Cultura Científica de la EHU, y luego decidí entrar en Twitter para mover lo que escribía en el blog, o contar cosas pequeñas que de las me parecía interesante hablar. Con el cambio a X algo se había roto, ya no había el mismo flujo de información. Lo intento con Bluesky, pero tengo menos ganas y menos tiempo. En Instagram a veces subo cosas, pero me parece una plataforma muy diferente, en la que recibes mucho menos de vuelta, apenas hay diálogo… No me siento cómodo ni para generar contenido ni para consumirlo, y mira que para temas de Arte, al ser muy visual, podría ser una oportunidad. A lo mejor ya estoy mayor para Instagram, igual que para TikTok. Como no me dedico a esto, no tengo necesidad de adaptarme a redes que no me atraen.

Las charlas en Naukas, y en otros foros de divulgación, duran en torno a 10 minutos. ¿Se te hacen cortas?

Para el público los 10 minutos son muy adecuados, pero es verdad que a mí se me hace más sencillo dar una charla más larga, de media hora, o incluso de una hora. Aunque hablas más tiempo, no tienes que prepararla tanto como cuando tiene que condensarla en 10 minutos. Al ser breve tienes un guion más cerrado, que te exige contar una cosa en el minuto 3 y otra en el minuto 6. Si hablas 50 minutos, como en una conferencia académica o en una clase de Universidad, te dejas llevar más.

Escribiste un libro hace años, ‘ Por qué los girasoles se marchitan’. Ahora hay un boom de libros de divulgación científica. ¿Repetirás?

Me gustó, y en un futuro me gustaría repetir, aunque no a corto plazo. Lo haré cuando me encuentre en otra fase de mi vida, porque ahora estoy más centrado en la investigación, y no tanto en divulgar sobre lo que investigo. ‘Por qué los girasoles se marchitan’ fue una bonita casualidad. En 2019 se celebró el Año de la Tabla Periódica, y hablando con César Tomé, pensamos en sacar cada mes en el Cuaderno de Cultura Científica un artículo sobre un elemento químico. Para el blog había que hacer mucha síntesis, y se me quedaban muchas cosas fuera.

Contactó conmigo José Ramón Alonso, editor científico de Cálamo (ahora Menoscuarto ediciones), con quien había coincidido en Sevilla en un evento de Jot Down Ciencia en el que en esa ocasión sí que gané el primer premio. Me propuso escribir el libro y dediqué cada capítulo a un elemento químico. Espero que mucha gente me leyera en el blog, pero ahí está el libro para quien quiera leer el tema más desarrollado.

¿Cuál es tu charla favorita de Naukas?

Quizá la primera que di es a la que tengo más cariño: ‘No venderás cuadros a los nazis’, sobre falsificaciones de pinturas. Ahí coincidimos tú y yo por primera vez. Hubo una baja, me propusieron hablar y acepté porque era un tema que controlaba y ya había tratado otras veces. Todavía me apoyo en esa charla: hace poco hablé sobre falsificaciones y la tomé como referencia. También le tengo cariño, aunque también me da pena, a una charla que di como homenaje a Manu Arregui, que también era asiduo de Naukas. Tenía un componente muy personal, se llamó ‘La última de Vermeer’ trataba sobre una historia que me contó Manu antes de fallecer.

Su última charla en Naukas Bilbao, por el momento, este año, en el Palacio Euskalduna.

NOTA FINAL: Esta entrevista, realizada por el periodista José A. Plaza, forma parte de una serie de conversaciones-entrevistas con divulgadores y divulgadoras de la ciencia. Antes de ésta se han publicado las siguientes entrevistas:

• Natalia Ruiz-Zelmanovitch
• Francis Villatoro
• Clara Grima
• Daniel Marín
• Marian García y Gemma del Caño
• Carlos Briones
• Conchi Lillo
• Lluis Montoliu
• Esther Samper
• Susana Escudero
• Ignacio López-Goñi
• Antonio Martínez Ron
• Helena Matute
• Gabriela Jorquera
• Xurxo Mariño
• Javier Fernández Panadero.
• José Miguel Viñas.
• Guillermo Peris.
• Teresa Valdés-Solís.
• Javier Peláez
• Laura Morán

SESIÓN DE TARDE

PROGRAMA

SESIÓN DE MAÑANA:
10:00 – 10:10 Mini-espectáculo Circ Bover
10:10 – 10:20 Presentación evento: Antonio Martínez Ron y Adrián García (El físico barbudo)
10:20 – 10:40 Francis Villatoro – «720 grados»
10:40 – 11:00 Berta Paz – Una de cuentos, saltimbanquis y aviones
11:00 – 11:20 Ana Tamayo – La pregunta más triste del mundo
11:20 – 11:40 DESCANSO DE 20 MINUTOS
11:40 – 12:00 Espectáculo Circ Bover
12:00 – 12:20 Jordi Sastre – El pacto traicionado – La historia de un cuerpo y su error
12:20 – 12:40 Marta Marcos – Cuando el mar resuena
12:40 – 13:00 Sirio Canós – Descubrimiento de Europa

SESIÓN DE TARDE:
17:00 – 17:10 Mini-espectáculo Circ Bover
17:10 – 17:20 Presentación sesión tarde: Antonio Martínez Ron y Adrián García (El físico barbudo)
17:20 – 17:40 Marta Jordi – Revolución sin héroes: de la física clásica a la cuántica
17:40 – 18:00 Emilio García – Pide cita abajo
18:00 – 18:20 Enrique García Riaza – ¡Fiesta! ¿Sabían los romanos celebrar sus victorias?
18:20 – 18:40 DESCANSO DE 20 MINUTOS
18:40 – 19:00 Espectáculo Circ Bover
19:00 – 19:20 Catalina Vich – ¿Cómo toma decisiones nuestro cerebro? Una visión matemática
19:20 – 19:40 Ignacio López Goñi – ¿Es el Alzheimer una enfermedad infecciosa?
19:40 – 20:00 Antonio Martínez Ron – ¿Comía Galileo con palillos chinos?
20:00 – 20:10 Entrega de los premios del Concurso de Divulgación Científica de la UIB
Clausura de Naukas Palma

Naukas Palma, 360º de Ciencia. Sábado 22 de noviembre en el Palacio de Congresos de Palma.

Por cuarto año consecutivo, el próximo sábado  22 de noviembre celebraremos otra de nuestras grandes apuestas del año: Naukas Palma, 360º de ciencia.

Como siempre, será en el Palacio de Congresos de Palma y la entrada será gratuita hasta completar el aforo.

Aquí os dejamos el programa definitivo del evento, que organizamos junto a la  Universitat de les Illes Balears, con la colaboración del Govern y el Ajuntament de Palma, entre otros.

Reservad la fecha y preparaos para una sesión maravillosa con un enfoque de 360 º de ciencia:

SESIÓN DE MAÑANA:

10:00 – 10:10 Mini-espectáculo Circ Bover
10:10 – 10:20 Presentación evento:  Antonio Martínez Ron y Adrián García (El físico barbudo)
10:20 – 10:40 Francis Villatoro – «720 grados»
10:40 – 11:00 Berta Paz – Una de cuentos, saltimbanquis y aviones
11:00 – 11:20 Ana Tamayo – La pregunta más triste del mundo

11:20 – 11:40 DESCANSO DE 20 MINUTOS

11:40 – 12:00 Espectáculo Circ Bover
12:00 – 12:20 Jordi Sastre – El pacto traicionado – La historia de un cuerpo y su error
12:20 – 12:40 Marta Marcos – Cuando el mar resuena
12:40 – 13:00 Sirio Canós – Descubrimiento de Europa

SESIÓN DE TARDE:

17:00 – 17:10 Mini-espectáculo Circ Bover
17:10 – 17:20 Presentación sesión tarde: Antonio Martínez Ron y Adrián García (El físico barbudo)
17:20 – 17:40 Marta Jordi – Revolución sin héroes: de la física clásica a la cuántica
17:40 – 18:00 Emilio García – Pide cita abajo
18:00 – 18:20 Enrique García Riaza – ¡Fiesta! ¿Sabían los romanos celebrar sus victorias?

18:20 – 18:40 DESCANSO DE 20 MINUTOS

18:40 – 19:00 Espectáculo Circ Bover
19:00 – 19:20 Catalina Vich – ¿Cómo toma decisiones nuestro cerebro? Una visión matemática
19:20 – 19:40 Ignacio López Goñi – ¿Es el Alzheimer una enfermedad infecciosa? 
19:40 – 20:00 Antonio Martínez Ron – ¿Comía Galileo con palillos chinos?

20:00 – 20:10 Entrega de los premios del Concurso de Divulgación Científica de la UIB

Clausura de Naukas Palma

Podéis ver las dos anteriores entregas de Naukas Palma aquí: Naukas Palma 2022 / Naukas Palma 2023/ Naukas Palma 2024

Naukas Palma, 360º de Ciencia. Sábado 22 de noviembre en el Palacio de Congresos de Palma.

SESIÓN DE MAÑANA

SESIÓN DE TARDE

Naukas Valladolid, la ciencia del futuro. Teatro Zorrilla Sábado 08 de noviembre 2025

Llegamos ya a la octava edición de este evento en Valladolid, y continuando el éxito de los años anteriores, repetiremos la temática con «La ciencia del futuro».

Teatro Zorrilla

PROGRAMA

10:30 – 10:45 – Presentación del evento, Javier Peláez y Antonio Martínez Ron

10:45 – 11:10 – Iñaki Úcar «Parece humana y no lo es»

11:10 – 11:35 – Patricia Fernández del Reguero «La luz»

11:35 – 12:00 – Raquel Sastre «Ladrones, estafadores y asesinos del más alIA»

12:00 – 12:15 – Descanso 15 minutos

12:15 – 12:40 – David Escudero Mancebo «Construyendo cerebros digitales: la aventura de las redes neuronales»

12:40 – 13:05 – Lucía González Cuesta «Allande Stars: Descubriendo el cielo del pasado, presente y futuro»

13:05 – 13:30 – Isabel Moreno « AMOC a ver»

SESIÓN DE TARDE

La apertura de puertas será a las 16:40 (entrada libre y gratuita, no es necesaria reserva ni inscripción)

17:00 – 17:15 – Presentación sesión de tarde, Javier Peláez y Antonio Martínez Ron

17:15 – 17:40 – Helena Matute «Título a concretar (en el futuro)»

17:40 – 18:05 – José Carlos Cobos Hernández «Fases de la materia, mucho más que sólido, líquido y gas»

18:05 – 18:30 – Javier Pedreira (Wicho) «¿Dónde están los coches voladores?»

18:30 – 18:45 – Descanso 15 minutos

18:45 – 19:10 – José Antonio Prado-Bassas «Maldito candao»

19:10 – 19:35 – María José Martínez Ruiz «¿Expolio artístico o liquidación de patrimonio?»

19:35 – 20:00 – Juan Carlos Gil Montoro «Las cosas del espacio van despacio»

Naukas Valladolid, la ciencia del futuro. Teatro Zorrilla Sábado 08 de noviembre 2025

En colaboración con el Parque Científico de la Universidad de Valladolid, y con la ayuda inestimable de la Diputación de Valladolid tenemos el gusto de presentar  Naukas Valladolid 2025, que se celebrará el sábado 08 de noviembre en el histórico Teatro Zorrilla.

Llegamos ya a la octava edición de este evento en Valladolid, y continuando el éxito de los años anteriores, repetiremos la temática con «La ciencia del futuro».

Teatro Zorrilla

El evento, presentado por Antonio Martínez Ron y Javier Peláez, constará de 12 charlas divulgativas de 25 minutos de duración y, bajo el título Naukas Valladolid, “LA CIENCIA DEL FUTURO“, estará dividido en dos sesiones: Mañana (de 10:30 a 13:30) y Tarde (de 17:00 a 20:00).

El planteamiento del evento es sencillo, pero os aseguramos que resultará apasionante. Los participantes serán investigadores y expertos en diferentes campos de la ciencia y la tecnología y, en charlas de 25 minutos, nos contarán una historia sobre el futuro de su disciplina.

Como siempre serán charlas amenas, interesantes y llenas de humor.

La entrada será libre y gratuita hasta completar el aforo total del Teatro.

Las entradas se entregarán en la puerta del teatro por orden de llegada.

PROGRAMA  de NAUKAS VALLADOLID 2025, La ciencia del Futuro

SESIÓN DE MAÑANA

La apertura de puertas será a las 10:00 (entrada libre y gratuita, no es necesaria reserva ni inscripción)

10:30 – 10:45 – Presentación del evento, Javier Peláez y Antonio Martínez Ron

10:45 – 11:10 – Iñaki Úcar «Parece humana y no lo es»

11:10 – 11:35 – Patricia Fernández del Reguero «La luz»

11:35 – 12:00 – Raquel Sastre «Ladrones, estafadores y asesinos del más alIA»

12:00 – 12:15 – Descanso 15 minutos

12:15 – 12:40 – David Escudero Mancebo «Construyendo cerebros digitales: la aventura de las redes neuronales»

12:40 – 13:05 – Lucía González Cuesta «Allande Stars: Descubriendo el cielo del pasado, presente y futuro»

13:05 – 13:30 – Isabel Moreno « AMOC a ver»

SESIÓN DE TARDE

La apertura de puertas será a las 16:40 (entrada libre y gratuita, no es necesaria reserva ni inscripción)

17:00 – 17:15 – Presentación sesión de tarde, Javier Peláez y Antonio Martínez Ron

17:15 – 17:40 – Helena Matute «Título a concretar (en el futuro)»

17:40 – 18:05 – José Carlos Cobos Hernández «Fases de la materia, mucho más que sólido, líquido y gas»

18:05 – 18:30 – Javier Pedreira (Wicho) «¿Dónde están los coches voladores?»

18:30 – 18:45 – Descanso 15 minutos

18:45 – 19:10 – José Antonio Prado-Bassas «Maldito candao»

19:10 – 19:35 – María José Martínez Ruiz «¿Expolio artístico o liquidación de patrimonio?»

19:35 – 20:00 – Juan Carlos Gil Montoro «Las cosas del espacio van despacio»

Os esperamos en Valladolid el sábado 08 de noviembre para disfrutar de una jornada maravillosa en el Teatro Zorrilla ¡!

Naukas Valladolid, la ciencia del futuro. Teatro Zorrilla Sábado 08 de noviembre 2025

En colaboración con el Parque Científico de la Universidad de Valladolid, y con la ayuda inestimable de la Diputación de Valladolid tenemos el gusto de presentar  Naukas Valladolid 2025, que se celebrará el sábado 08 de noviembre en el histórico Teatro Zorrilla.

Llegamos ya a la octava edición de este evento en Valladolid, y continuando el éxito de los años anteriores, repetiremos la temática con «La ciencia del futuro».

Naukas Valladolid en el Teatro Zorrilla | Imagen UVa / Juan Carlos Barrena.

El evento, presentado por Antonio Martínez Ron y Javier Peláez, constará de 12 charlas divulgativas de 25 minutos de duración y, bajo el título Naukas Valladolid, “LA CIENCIA DEL FUTURO“, estará dividido en dos sesiones: Mañana (de 10:30 a 13:30) y Tarde (de 17:00 a 20:00).

El planteamiento del evento es sencillo, pero os aseguramos que resultará apasionante. Los participantes serán investigadores y expertos en diferentes campos de la ciencia y la tecnología y, en charlas de 25 minutos, nos contarán una historia sobre el futuro de su disciplina.

Como siempre serán charlas amenas, interesantes y llenas de humor.

La entrada será libre y gratuita hasta completar el aforo total del Teatro.

Las entradas se entregarán en la puerta del teatro por orden de llegada.

PROGRAMA  de NAUKAS VALLADOLID 2025, La ciencia del Futuro

SESIÓN DE MAÑANA

La apertura de puertas será a las 10:00 (entrada libre y gratuita, no es necesaria reserva ni inscripción)

10:30 – 10:45 – Presentación del evento, Javier Peláez y Antonio Martínez Ron

10:45 – 11:10 – Iñaki Úcar «Parece humana y no lo es»

11:10 – 11:35 – Patricia Fernández del Reguero «La luz»

11:35 – 12:00 – Raquel Sastre «Ladrones, estafadores y asesinos del más alIA»

12:00 – 12:15 – Descanso 15 minutos

12:15 – 12:40 – David Escudero Mancebo «Construyendo cerebros digitales: la aventura de las redes neuronales»

12:40 – 13:05 – Lucía González Cuesta «Allande Stars: Descubriendo el cielo del pasado, presente y futuro»

13:05 – 13:30 – Isabel Moreno « AMOC a ver»

SESIÓN DE TARDE

La apertura de puertas será a las 16:40 (entrada libre y gratuita, no es necesaria reserva ni inscripción)

17:00 – 17:15 – Presentación sesión de tarde, Javier Peláez y Antonio Martínez Ron

17:15 – 17:40 – Helena Matute «Título a concretar (en el futuro)»

17:40 – 18:05 – José Carlos Cobos Hernández «¿Por qué flota el hielo?»

18:05 – 18:30 – Javier Pedreira (Wicho) «¿Dónde están los coches voladores?»

18:30 – 18:45 – Descanso 15 minutos

18:45 – 19:10 – José Antonio Prado-Bassas «Maldito candao»

19:10 – 19:35 – María José Martínez Ruiz «¿Expolio artístico o liquidación de patrimonio?»

19:35 – 20:00 – Juan Carlos Gil Montoro «Las cosas del espacio van despacio»

Os esperamos en Valladolid el sábado 08 de noviembre para disfrutar de una jornada maravillosa en el Teatro Zorrilla ¡!

Naukas Palma, 360º de Ciencia. Sábado 22 de noviembre en el Palacio de Congresos de Palma.

Por cuarto año consecutivo, el próximo sábado  22 de noviembre celebraremos otra de nuestras grandes apuestas del año: Naukas Palma, 360º de ciencia.

Como siempre, será en el Palacio de Congresos de Palma y la entrada será gratuita hasta completar el aforo.

Aquí os dejamos el programa provisional del evento, que organizamos junto a la  Universitat de les Illes Balears, con la colaboración del Govern y el Ajuntament de Palma, entre otros.

Reservad la fecha y preparaos para una sesión maravillosa con un enfoque de 360 º de ciencia:

SESIÓN DE MAÑANA:

10:00 – 10:10 Mini-espectáculo Circ Bover
10:10 – 10:20 Presentación evento:  Antonio Martínez Ron y Adrián García (El físico barbudo)
10:20 – 10:40 Francis Villatoro – «720 grados»
10:40 – 11:00 Berta Paz – Una de cuentos, saltimbanquis y aviones
11:00 – 11:20 Ana Tamayo – La pregunta más triste del mundo

11:20 – 11:40 DESCANSO DE 20 MINUTOS

11:40 – 12:00 Espectáculo Circ Bover
12:00 – 12:20 Jordi Sastre – El pacto traicionado – La historia de un cuerpo y su error
12:20 – 12:40 Marta Marcos – Cuando el mar resuena
12:40 – 13:00 Sirio Canós – Descubrimiento de Europa

SESIÓN DE TARDE:

17:00 – 17:10 Mini-espectáculo Circ Bover
17:10 – 17:20 Presentación sesión tarde: Antonio Martínez Ron y Adrián García (El físico barbudo)
17:20 – 17:40 Marta Jordi – Revolución sin héroes: de la física clásica a la cuántica
17:40 – 18:00 Emilio García – Pide cita abajo
18:00 – 18:20 Enrique García – ¡Fiesta! ¿Sabían los romanos celebrar sus victorias?

18:20 – 18:40 DESCANSO DE 20 MINUTOS

18:40 – 19:00 Espectáculo Circ Bover
19:00 – 19:20 Cels García – El agua que no ves, pero te la bebes
19:20 – 19:40 Ignacio López Goñi – ¿Es el Alzheimer una enfermedad infecciosa?
19:40 – 20:00 Natalia Ruiz – Estrellas y estrellados

20:00 – 20:10 Entrega de los premios del Concurso de Divulgación Científica de la UIB

Clausura de Naukas Palma

Podéis ver las dos anteriores entregas de Naukas Palma aquí: Naukas Palma 2022 / Naukas Palma 2023/ Naukas Palma 2024

Naukas Palma, 360º de Ciencia. Sábado 22 de noviembre en el Palacio de Congresos de Palma.

Puedes seguir en directo el evento a través del espacio de EITB

VIERNES 19 SESIÓN DE MAÑANA

VIERNES 19 SESIÓN DE TARDE

SÁBADO 20 SESIÓN DE MAÑANA

SÁBADO 20 SESIÓN DE TARDE

Naukas Bilbao 15º Aniversario (viernes 19, sábado 20 y domingo 21 de septiembre 2025)

PROGRAMA

VIERNES 19 SEPTIEMBRE – SESIÓN DE MAÑANA

10:00 a 10:10 – Daniel Torregrosa – Mr. Tompkins en el país de las magufadas cuánticas

10:10 a 10:20 – Eva Garnica – ¿Se puede trasplantar la enfermedad mental?

10:20 a 10:30 – Sara Barja – H2Ohhh: Las fascinantes propiedades del agua

10:30 a 10:40 – Miguel García – Perspectiva cartográficas: imposiciones narrativas

10:40 a 10:50 – Estibaliz Díaz – Las anguilas nacen donde les da la gana

10:50 a 11:00 – Luis María Escudero – Doblez

11:00 a 11:20 – Antonio Martínez Ron entrevista a Eloísa del Pino, presidenta del CSIC (20 minutos)

11:20 a 11:30 – Isabel Moreno – No eres yo, soy tú… o ¿cómo era?

11:30 a 11:40 – Judith Rivas – Pasos de baile a ritmo de matemáticas

11:40 a 12:00 Descanso de 20 minutos

12:00 a 12:10 – Juan Antonio Cuesta – Matemáticas avanzadas para hacer buenas hamburguesas

12:10 a 12:20  – Álvaro Bayón – Bahía Botánica

12:20 a 12:30 – Laura Morán – Perfectamente imperfectas

12:30 a 12:40 – Marc Ruiz de Minteguía – Tengo miedo a dar una charla en Naukas

12:40 a 12:50 – Iván Rivera – La bomba lenta que arrasó América

12:50 a 13:00 – Carlos Lobato – Rock Stars

VIERNES 19 SEPTIEMBRE – SESIÓN DE TARDE

17:00 a 17:20 – Almudena M. Castro, Iñaki Úcar y Daahoud Abdul Salim Álvarez – Balas y baladas (20 minutos)

17:20 a 17:30 – Oskar González – La mano de Sofonisba

17:30 a 17:40 – Sergio Pérez Acebrón – Emergencia celular

17:40 a 17:50 – NAUKAS PRO –  Laura Gómez Zamanillo (Computer Vision) – Cuando las Máquinas Aprenden a Ver Bichos

17:50 a 18:00 – Conchi Lillo – Lo nunca visto

18:00 a 18:10 – Blanca Martínez – De la roca a la mesa

18:10 a 18:20 – Francis Villatoro – La teoría del invariante

18:20 a 18:30 – Lorena Pérez Hernández – El lenguaje es la mejor medicina. Sin efectos secundarios

18:30 a 18:40 – Joaquín Sevilla – Revisando la ciencia del botijo

18:40 a 19:00 Descanso (20 minutos)

19:00 a 19:10 – Eparquio Delgado – Guía inútil para enfadarse como un argentino y llorar como un coreano

19:10 a 19:20 – Raquel Sastre – Ver… Comprobar para creer

19:20 a 19:30 – Javier Armentia – Eclipses, ocultaciones y apagones

19:30 a 19:40 – Ricardo Moure – Hasta el ñoco del rey león

19:40 a 19:50 – Pedro A. León – Las cacas de la Luna

19:50 a 20:00 – Gemma del Caño – Misterio en Riverside, cuando la química rozó la ciencia ficción

SÁBADO 20 DE SEPTIEMBRE – SESIÓN DE MAÑANA

10:00 a 10:10 – Javier Fernández Panadero – Con estas manitas y algo más

10:10 a 10:20 – Virginia Arechavala Gomeza – No es ni una cura ni un último tren. Es un experimento

10:20 a 10:30 – Nahúm Méndez Chazarra – ¿Puede la geología dar respuesta a la paradoja de Fermi?

10:30 a 10:40 – Gemma Marfany – El misterio de la momia maldita

10:40 a 10:50 – Ujué Agudo – Los efectos «colaterales» de la toma de decisiones con IA

10:50 a 11:00 – Clara Peñalver – T-Di. Mi muy querido y temido cerebro

11:00 a 11:10 – FESTIVAL JA! – Imanol Ituño – ¡Rayos! Houdini y Nueva York, mano a mano

11:10 a 11:20 – Teresa Valdés Solís – Las 4 Rs

11:20 a 11:30 – Fernando Frías – La sábana doblada

11:30 a 11:40 – Elixabete Rezabal – ¿Hueles vibraciones?

11:40 a 12:00 Descanso de 20 minutos

12:00 a 12:10 – Natalia Ruiz Zelmanovitch y Manuel González – El cielo no cayó sobre nuestras cabezas, una no-tragedia en cuatro actos. Acto 1

12:10 a 12:20 – Alberto García Salido – El día que fuimos Brad Pitt

12:20 a 12:30 – NAUKAS PRO – Iñigo Careaga (CIC Energigune)  – Cocinando baterías: recetas de ayer y de hoy (y de mañana)

12:30 a 12:40 – Antonio Martínez Ron – Curso rápido de perspectiva

12:40 a 12:50 – Carlos Briones – Sumando y restando

12:50 a 13:00 – Natalia Ruiz Zelmanovitch y Manuel González – El cielo no cayó sobre nuestras cabezas, una no-tragedia en cuatro actos. Acto 2

SÁBADO 20 SEPTIEMBRE – SESIÓN DE TARDE

17:00 a 17:10 – Natalia Ruiz Zelmanovitch y Manuel González – El cielo no cayó sobre nuestras cabezas, una no-tragedia en cuatro actos. Acto 3

17:10 a 17:20 – Javier Pedreira (Wicho) – El culebrón de decidir cuál fue el primer ordenador

17:20 a 17:30 – Ana Tamayo – Al manicomio por lavarse las manos

17:30 a 17:40 – Elena Casado – Del castigo bíblico al pinchazo moderno

17:40 a 17:50 – Anabel Forte – To Bayes or not to Bayes

17:50 a 18:00 – Lluis Montoliu – ¿Para qué quieren desextinguir el mamut?

18:00 a 18:10 – Manuel Vicente – El telescopio de los nobeles

18:10 a 18:20 – Carmen Agustín Pavón – Neuronas viejóvenes

18:20 a 18:40 – Miguel Santander y Pablo Rodríguez – Perversión por pares (20 minutos)

18:40 a 19:00 Descanso (20 minutos)

19:00 a 19:10 – Natalia Ruiz Zelmanovitch y Manuel González – El cielo no cayó sobre nuestras cabezas, una no-tragedia en cuatro actos. Acto 4

19:10 a 19:20 – Helena Matute – Experimentos con humanos e IAs: 2a temporada

19:20 a 19:30 – Eva Caballero – Kit de primeros auxilios para conversaciones incómodas

19:30 a 19:40 – Javier Burgos – Caballeros, esto no es una farsa

19:40 a 19:50 – Miguel Ángel Cajigal (El Barroquista) – Cuando Bernini casi destruye el Vaticano

19:50 a 20:00 – ENTREGA PREMIO TESLA 2025 + Despedida y cierre