Tor

Rene Adler

Die beste Verpflichtung seit Jahren. Auch wenn ich sie weiterhin als nicht sinnvoll betrachte. Einer der besten, ob der beste, das ist schwer zu beantworten, Torhüter der Bundesliga. Er sicherte uns viele Punkte, gab einmal Punkte her. Seine Ausstrahlung half der Abwehr sich sicher zu fühlen. Also hätte das bewirken können.

Wir haben ihn aber nicht gebraucht. Er kostet auch einiges an Gehalt, ebenfalls denke ich, daß einiges an Handgeld geflossen ist. Können wir uns das leisten?

Versteht mich nicht falsch, ich mag ihn und bin seiner Leistung, seines Auftretens und der Wirkung für den Verein wegen sehr und bin froh, daß er bei uns spielt. Aber wir hatten das Geld nicht und haben ihn dennoch in dieser Saison verpflichtet.

Jaroslav Drobny

Bester zweiter Mann der Liga. Mehr muß man nicht schreiben. Seine Zukunft bei uns geht nur weiter, wenn er auf Gehalt verzichten wird.

Meine Meinung: Mit Drobny würden wir nicht viel schlechter in der Tabelle dar stehen, hätten aber nicht so ein Minus im Etat. Aber das hat sich ja jetzt eventuell erledigt, der erste Vertragsentwurf wurde vom Aufsichtsrat abgelehnt. Schade, wir verlieren jemand, der nach seiner Karriere bei uns bleiben wollte. Sowas tut immer sehr weh. Ich hätte ihn sehr sehr gerne noch verabschiedet, eine bessere Nummer Zwei hatten wir noch nie. Spielerisch und auch charakterlich.

Neuhaus

Dritter Mann, solide, es zeigt sich aber, warum er nicht mehr ist. Ich habe ihn dreimal bei den Amateuren gesehen, dort sah man, daß es zum guten Bundesliga Torwart nicht reicht. Sollte helfen Florian Stritzel aufzubauen.

Für die Zukunft mache ich mir auf dieser Position die kleinsten Sorgen.

Abwehr – Innenverteidigung

Michael Mancienne

Seit seiner Verletzung ging es mit der Abwehr bergab. so ist jedenfalls mein Gefühl. Er hatte sich endlich in der Bundesliga zurecht gefunden und wurde immer stabiler.

Ihm fehlt es an körperlicher Statur, damit er ein guter Abwehrspieler wird. Auch die Spieleröffnung ist nicht seine Stärke. Dagegen finde ich sein Stellungsspiel recht gut.

Ich denke er ist nun in der Bundesliga angekommen.

Ein paar Fragen, die ich mir stelle: Kann er das Spiel aufbauen, wenn er es muß?
Braucht er immer einen robusten IV neben sich, damit er sicher spielt?
Für die nächste Saison sehe ich ihn als dritten IV, wenn Scharner bei uns bleibt, eventuell auch eher als vierten.

Rein statistisch gesehen haben mir mit #Männtschn auf dem Platz die wenigstens Gegentore bekommen. Steht er in der IV, gibt es nur 1,4 pro Spiel.

Heiko Westermann

Der Turm in der Schlacht, selbst verletzt spielt er so lange, bis er ausgewechselt werden muß. Hat die meisten Ballkontakte, spielt die meisten Pässe in der Abwehr. Er ist der erste Spieler im Aufbau.

Ich bin auf Krawall gebürstet also wage ich mal die folgenden Thesen: Man sagt allen Partnern von Westermann in der Innenverteidigung nach, daß sie nicht geeignet sind für den Spielaufbau. Weder Mancienne, Boban noch Bruma. Nur stellt sich mir die Frage: Würden sie es nicht besser können, wenn sie nicht neben Heiko spielen? Dann müssen sie ja die erste Station im Spielaufbau sein. Ich würde dieses Experiment gerne einmal wagen. Ich denke wir werden uns auf dieser Position nicht weiter entwickeln, solange Heiko Westermann Stammspieler ist. Meiner Meinung nach kann er sich nicht mehr weiter entwickeln, er ist nun schon zu lange dabei, wird nicht jünger und hat irgendwann eine Grenze erreicht, an der er nur noch stabil seine Leistung bringt. Da aber im derzeitigem Spielsystem dem Innenverteidiger viel Verantwortung zuteil wird, müssen wir dort Spieler einsetzen, die sich in diese Position noch entwickeln können. Das sehe ich bei ihm nicht.

Während der Saison wurde Heiko enteiert. Oder enteierte sich selbst, ich weiß es leider nicht. Er gab das Kapitänsamt auf, eine Aktion, die ich in meiner Laufbahn als HSV Fan so noch nicht erlebt habe. Ihm scheint es gut getan zu haben, sagt er zumindest.

Versteht mich nicht falsch, Heiko Westermann ist ein solider guter Inneverteidiger, ich würde einfach mal gerne sehen, wie unsere anderen Verteidiger aussehen, wenn er mal nicht auf dem Platz ist.

Jeffrey Bruma

Gerade beim Testspiel gegen TuRa Meldorf fiel mir auf, was für eine Kante Jeffrey eigentlich ist. Er hat die richtige Größe und Statur für einen Innenverteidiger, ist technisch wohl der beste Inneverteidiger, den wir in dieser Saison hatten. Wenn da nicht das Spiel gegen die zweite Mannschaft von der Weser gewesen wäre. Gefühlt kein einziger Ball von ihm wurde sauber angenommen oder gespielt. Das war das schlechteste (oh sorry, ich war noch nicht bei Gojko Kacer, seine Leistung war das schlechteste was ich in dieser Saison gesehen habe) okay, eine verdammt schlechte Leistung von ihm. Und zeigt mir auch ein wenig sein Problem: Er kann viel und weiß es leider zu gut. Geht mit seinem Talent zu nachlässig um (im gleichen Spiel habe ich auch Paul Scharner gesehen, der das Spiel in der Regionalliga Nord genauso professionell angegangen ist wie ein Bundesligaspiel).

Ich glaube Jeffrey aber, wenn er das twittert:

I wanna Thank All the HSV fans, the club, The Coaching Staff, the Players of the team, for the 2 Great years i had in Hamburg.

21. May 2013 11:35 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@JBruma

jeffrey bruma

It were 2 years with ups and downs, but the most important thing is that learned a lot and developed myself.

21. May 2013 11:36 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@JBruma

jeffrey bruma

Im Truly Thankfull for the oppurtunity HSV gave me. And i am very proud that i have been part of this Club. Thank you very much everyone.

21. May 2013 11:37 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@JBruma

jeffrey bruma

Es war eine tolle, aber auch eine anstrengende Zeit mit Jeffrey “Kamikaze” Bruma.

Slobodan Rajkovic

Boban hat lediglich 8 Spiele gespielt, ist auch nur wieder in die Mannschaft gerückt, weil es Verletzte in der Innenverteidigung gab. Seine Supendierung nach der Prügelei im Traing wurde aufgehoben.

Ich finde Boban einen sehr interessanten Spieler. Er ist robust und sehr Zweikampfstark (er hat 77% seiner Zweikämpfe gewonnen, Bestwert in der Innenverteidigung). Seinen Spielaufbau kann ich schwer bewerten, weil er immer neben Heiko Westermann gespielt hat. Seine Werte sehen sehr gut aus, ich würde ihn tatsächlich gerne öfter auf dem Platz sehen.

Paul Scharner

Ein arg kurzes Gastspiel bei uns. Wie oben beschrieben habe ich ihn live und in Farbe in der zweiten Mannschaft gesehen. Das Spiel ging 2:3 aus. Bei uns hat er leider nicht seine Erfahrung ausspielen können, fing er sich doch eine selten dämliche Gelb-Rote Karte gegen Freiburg ein. Er kehrt als FA Cup Sieger und Absteiger aus der Premier League nach Hamburg zurück. Wenn es mit einem Spieler noch etwas Geld zu machen gibt, dann mit ihm in der Premier League. Er will zurück nach Hamburg kommen und sieht seine Zukunft da. Ich nicht.

Hier noch einige Statistiken zu den Inneverteidigern
Gegentore der IV pro Spiel

Saisonwerte IV

Die Außenverteidiger

Dennis Diekmeier

Stammspieler ohne Konkurrenz. Fiel er aus, rückte Jeffrey Bruma auf die Position nach. Auch Jacopo Sala durfte sich auf der Position versuchen, aber keiner ist so gut wie Dennis.
Aber ist das so? Ich sehe bei Diekmeier wenig Entwicklung. Er ist in der Defensive etwas stabiler geworden und nach vorne hatte er eh immer mehr drauf. Aber ich denke er braucht mal einen Konkurrenten, damit er an sich arbeitet. Wenn man immer gesetzt ist, dann hängt man sich nicht mehr so rein, das ist menschlich.

Veränderung auf der Position gibt es erst, wenn wir ihn verkaufen. Ansonsten bleibt er da und bringt weiter solide Leistungen.

Marcell Jansen

Er ist kein Linksverteidiger! Das ist meine Meinung seit Jahren. Unter Thorsten Fink hat er sich aber auf der Position etabliert. Das sagt alles über mein Fußballsachverstand aus.

Seine Werte lesen sich nicht so schlecht. Allerdings habe ich ihn zu selten aus der Offensive nach hinten sprinten sehen. Viel zu selten.
Er ist auch der erste, der Einsatz und Leistungsbereitschaft fordert, allerdings in den Interviews und gefühlt auch nicht von sich selber. Sehr interessant ist es, daß in den Kicker Ranglisten Marcell Jansen als einer der besten HSV Spieler auftaucht. Was sehen sie in ihm? Die offensiven Leistungen? Die Defensive kann es meiner Meinung nach nicht sein!

Auch hier wünsche ich mir Konkurrenz im Kader. Aogo ist es ja anscheinend nicht mehr, warum auch immer. Er hat nur 4 Spiele links hinten gestanden.

Zhi Gin Lam

Tatsächlich als einzige Alternative für diesen Posten aus der Sicht des Trainers. Er ist zu klein und körperlich nicht robust genug, dennoch gefiel er mir recht gut auf der Position. Dennoch ist er meiner Meinung nach nicht die Zukunft hinten links, zumal er in der zweiten Mannschaft viel weiter vorne steht.
Potential ist da, aber dazu müsste er die Position ständig spielen.

Gegentore der AV pro Spiel

Saisonwerte AV

Rein von der statistischen Sicht müsste unsere 4er Kette also so aussehen:
Diekmeier – Mancienne – Boban – Jansen.

In diesem Sinne: Nur der HSV!

Vorstand

Fangen wir bei dem Vorstand für Mitgliederbelange an: Oliver Scheel hat mal wieder die Mitgliederversammlungen organisiert und ist recht aktiv in allen Amateurabteilungen. Mehr kann ich aber über ihn nicht sagen, sein Wirken ist selten in der Öffentlichkeite zu lesen.

Bei Joachim Hilke sieht das schon anders aus. Am auffälligsten war er bei der Verpflichtung von Rafael van der Vaart in der Öffentlichkeit warzunehmen, hat er die Verhandlungen mit den Spurs und dem Berater von Rafael geführt. Weiterhin ist der Vertrag mit Viagogo wohl auf seinem Mist gewachsen. Mittlerweile ist dieser Vertrag wieder aufgelöst. Ein Glück, Fans anderer Vereine kämpfen weiterhin gegen Vianogo.

Ansonsten wurde sein Vertrag vorzeitig verlängert und wie ich gelesen habe ist der erste Enftwurf eines neuen Vermarktungsvertrages mit Sportfive vom Aufsichtsrat abgelehnt worden. Das Marketing, seine Hauptaufgabe, läuft prima und ich denke da ist ihm nichts vorzuwerfen. Meine Frage bei ihm: Ist seine Stelle so an den Vorsitzenden gebunden, wie es damals bei Katja Kraus und Bernd Hoffmann war?

Der Vorstandsvorsitzende ist häufiger in der Öffentlichkeit zu sehen. Das ist auch normal, er ist der Entscheider beim HSV und trägt die Verantwortung. Meine Kritik am derzeitigem Zustand des HSV richtet sich damit hauptsächlich an ihn.

Carl-Edgar Jarchow war damals vom Aufsichtsrat in den Vorstand berufen worden, um die finanzielle Situation beim HSV in den Griff zu bekommen. Man sagte uns auf allen folgenden Mitgliederversammlungen, wie schlecht es finanziell steht, auf der ersten sogar, daß es Unstimmigkeiten bei Ausgaben gab. Die erste Bilanz wurde mit einem ordentlichem Minus vorgestellt.
Man sparte. An allen Ecken: im Amateurbereich wurden Gelder gekürzt, der Profibereich bekam “fast” kein Geld für neue Profis und man hoffte auf einen guten Ausgang. Es wurde der Abstieg gerade so verhindert.

Diese Saison war dann Geld da, woher auch immer. Oh, stimmt: TV Gelder, VIP Logen und der Verkauf von Spielern sollte Geld in die Kassen spülen. Damit sollten die Verpflichtungen von Milan Badelj, Artjoms Rudnevs und René Adler finanziert werden.

Also so verstehe ich die Aussage, daß das Minus in der Bilanz aus den 3 oben genannten Punkten plus die Verpflichtungen von Petr Jiracek und Rafael van der Vaart entstanden ist.

Also überlegen wir mal wie die drei Jahre von unserem Vorsitzendem bisher angegangen wurden: 1. Jahr Geld ausgeben, 2. kein Geld ausgeben, 3. Geld ausgeben. Das erste Jahr brachte nichts, beim zweiten haben wir uns fast zu Tode gespart und nun stehen wir immerhin auf Platz 7 in der Tabelle.

Ist das eine Strategie? Ich nenne das Aktionismus. Ein weiteres Beispiel: Der Sportfive Vertrag soll jetzt vorzeitig verlängert werden, damit a) ein wenig mehr Geld bei uns hängen bleibt, b) damit die Rückzahlung von 12,5 Mio. Euro nicht fällig wird und c) eine signing fee Liquidität in die Kasse spült.
Ganz ehrlich: Wenn man mir vor drei Jahren gesagt hätte, wir müssen dies tun, damit wir planvoll in den Kader und die Jugendarbeit investieren können, ich wäre diesen Weg mitgegangen. Jetzt klingt es für mich nach Aktionismus.

Wir sind ein eingetragener Verein, der handelt wie ein mittelständisches Unternehmen. Da erwarte ich vom Vorstandsvorsitzendem eine klare Strategie. Bei uns eben im Profifußball und dem Breitensport. Er muß mit seinen Vorstandskollegen klare Ziele setzen.

Hatten wir ein klare Zielvorgabe dieses Jahr? Ich habe mal am Anfang was von 45 Punkten gehört. (Diese 45 Punkte wären übrigens der 9. Platz in dieser, in der letzten der 8. Rang gewesen. Wie war das mit dem Minus aufgrund fehlender TV Gelder Einnahmen? Die Bundesliga kann damit also nicht gemeint sein). Dann hieß es mal aus dem Vorstand, daß wir den internationalen Wettbewerb brauchen, da es ein Minus in der Bilanz geben wird. Was denn nun?

Wo ist das Konzept rund um den neu zu bauenden Campus? Wie finanzieren wird die Zinsen und die Rückzahlung der Anleihen?
Wie wollen wir weiter Breitensport in Hamburg anbieten, wenn wir ein zweistelliges Minus haben?
Welche neuen Einnahmequellen sollen die fehlenden Gelder aus dem internationalen Wettbewerb ersetzen (und damit meine ich nicht TV Gelder, VIP Logen und der Verkauf von Spielern)?

Es wird stattdessen an ein sale-lease-back des eigenen Stadions mit dem Aufsichtsrat durchgesprochen. Was ist das? Ich zitiere mal die wikipedia:

Rückmietverkauf, Sale-Lease-Back und Sale-and-Lease-Back sind synonyme Bezeichnungen einer Sonderform des Leasings, bei der eine Organisation eine Immobilie oder auch Fahrnis an eine Leasinggesellschaft verkauft und sie zur weiteren Nutzung gleichzeitig wieder zurück least. Für diese Art der Finanzierung werden gerade für Mittelstandsunternehmen zunehmend auch immaterielle Güter wie Marken oder Patente herangezogen.

Vorteil von sale-and-lease-back für das Unternehmen ist das Aufdecken von sogenannten stillen Reserven im Anlagevermögen. Rückmietverkauf-Geschäfte werden im Immobilienbereich häufig abgewickelt, um bei Vermögensübertragungen (z. B. auf nachfolgende Generationen) nicht die normalen Beträge der dann fälligen Erbschafts- oder Schenkungssteuer an das Finanzamt zahlen zu müssen.

Durch den Kaufpreis kann das Unternehmen Kapital freisetzen und erhöht kurzfristig seine Liquidität, kann das Objekt aber weiterhin nutzen. Nachteilig können sich die laufenden Zahlungen der Leasingraten in der Folge auswirken. Zudem ist das Unternehmen nicht mehr Eigentümer und nimmt damit an zukünftigen Wertsteigerungen nicht teil, es sei denn, das Unternehmen hat eine Kaufoption an der Immobilie zum steuerlichen Restbuchwert zum Laufzeitende verhandelt und nimmt diese wahr.

Kurzfristig wird also die Liquidität erhöht, es sind also Gelder da um entweder Ausgaben zu decken oder neue zu tätigen. Langfristig ist eine Entwicklung wie bei Borussia Dortmund Anfang der 2000er zu erwarten.

Wer auch nur im entferntesten an solch ein Modell denkt, gehört vom Aufsichtsrat entlassen. Sofort.

Das Stadion ist unser Pfund in den nächsten Jahren. Es wird uns gehören! Wir brauchen keine Hypotheken mehr abbezahlen, haben immer eine Sicherheit, wenn mal Geld gebraucht wird. Warum in dreiteufelsnamen kommt man überhaupt auf die Idee so ein Verfahren anzuwenden? Das kann man gerne machen, wenn man auf seine Immobilie nicht angewiesen ist. Wir haben aber nichts anderes als unser Stadion!

Ich habe das Gefühl, das ist nur meine Meinung und durch Fakten nirgends zu belegen, daß unser Vorstandsvorsitzender alles tut, um seinen Job zu behalten. Dafür muß das Minus in der Kasse gestopft werden, neues Geld beschafft werden, damit in der nächsten Saison der europäische Wettbewerb erreicht wird. Wo ist da die Nachhaltigkeit? Wo der Plan für das Jahr 2015? Mal sehen was die Saison bringt ist kein Plan!

Aber im Gegensatz zum Sportvorstand wurden die Verträge mit Carl-Edgar Jarchow und Joachim Hilke ja vorzeitig verlängert. Trotz einen wahrscheinlichem Verlust im zweitstelligem Millionenbereich. Ist sehr logisch, oder? Aber zum Aufsichtsrat kommen wir noch.

Jetzt ist erstmal der ehemalige Sportvorstand an der Reihe. Seine Transferbilanz möchte ich gar nicht näher beleuchten, das ist hier sehr gut aufgeführt. Zu dem verlinktem Artikel: Blendet die Marktwerte aus und betrachtet die verpflichteten Spieler vor allem im Vergleich zu früheren Sportvorständen. Frank Arnesen war neu in der Bundesliga und hat uns unter anderem einen Stürmer gekauft, der in seiner ersten Saison 12 Tore geschossen hat. Eine schlechte Bilanz sieht meiner Meinung nach anders aus.

Und um eins klarzustellen: Sämtliche “Experten” die mit den 5 Chelsea Verpflichtungen versuchen zu argumentieren, wie schlecht Frank Arnesen ist, werden von mir nicht ernst genommen.

Es gibt aber berechtigte Kritik an seiner Arbeit.
HSVII

Ja, dafür ist der Sportvorstand auch zuständig.
Wir sind in diese Saison mit einem Kader in die Regionalliga Nord gestartet, der ein Durschnittsalter von 19,91 hat! In dieser Liga spielen Vereine, die in den Profifußball wollen. Da treten wir mit einer Mannschaft von Bubis an? Der Umbruch war gewaltig, 12 Spieler verliessen die U23 und 14 Spieler kamen hinzu, 6 davon aus der U19, einer gar aus der U17.

Das ist fast schief gegangen: Erst am 27. Spieltag wurder der Abstieg verhindert.

Ich hätte erwartet, daß in einem Verein, der für 12,5 Mio. Euro einen neuen HSV Campus (okay mit dem klitzekleinen Internat oben links in der Ecke des Fotos // copyright bei @dogfood) baut, die U23 auf einem Platz neben den Profis trainieren läßt, ein wenig mehr darauf achtet, daß die zweite Mannschaft in der Regionalliga nicht in Abstiegsnöte kommt. Da ist Frank Arnesen zu viel Risiko eingangen. Es ist noch mal gut gegangen.

Profikader

Ich glaube er ist nie richtig im Bundesligamittelfeld angekommen. Wir haben immer noch einen sehr hohen Gehaltsetat, obwohl Topverdiener verkauft wurden. Auch die neuen Spieler verdienen demnach überdurchschnittlich viel. Wenn es Sparziele gibt, dann muß ich sie einhalten und nicht einen Torwart kaufen, wenn wir schon einen sehr guten Bundesligatorwart haben. Ich weiß leider nicht, wie die Transferperiode im Sommer mit ihm geworden wäre, vielleicht hätte er da an der einen oder anderen Schraube drehen können. Den Gehaltsetat hat er nicht wesentlich gedrückt, da hat er das Ziel verfehlt.

Aber

Wir haben ihm viel zu verdanken. Er hat Hakan Calhanoglu verpflichtet, ein Talent, was sich hoffentlich (hoffentlich, hoffentlich) gut bei uns entwickeln wird, brachte uns Milan Badelj, Per Skjelbred, verlängerte mit dem Hoffnungsträger Maxi Beister, und und und. Mit Jonathan Tah haben wir in der U19 ein begehrtes Talent, es war sein Verdienst, daß er bei uns geblieben ist.

Wenn es also verfehlte Ziele und unterschiedliche Vorstellungen bei der Ausrichtung des Vereins in der Zukunft gibt, dann meine ich hätte man das mit ihm bestimmt regeln und in den Griff bekommen können.

Seine Entlassung war unwürdig und DAS hat er nicht verdient. Nein, das hat er nicht. Er hat sich an alle Situationen angepasst, hat versucht sein bestes daraus zu machen und im Grund ist es sein Verdienst, daß mit der Mannschaft die letztes Jahr 36 Punkte holte, dieses Jahr 48 geholt worden sind.

Was bleibt ist Dankeschön zu sagen. Danke Frank Arnesen!

Ausichtsrat

In der Episode 15 vom Rautenradio habe ich noch zu Sven gesagt, daß es so herrlich ruhig rund um den Aufsichtsrat ist. Es gab den Facebook Eintrag vom Ausichtsratsvorsitzendem, in dem er JVA Witze über Uli Hoeneß gepostet hat, was im Verein überhaupt keine Konsequenzen hatte, aber ansonsten war es ziemlich ruhig.

Bis heute morgen.

Es darf nicht passieren, daß ein potentieller Kandidat in der Presse einen Posten absagt, der noch gar nicht vergeben werden muß. Was ist das für eine Arbeitsethik? Was ist das für eine, sorry liebe Kinder, verfickte Scheiße?

Fangen wir das ganze aber mal anders an.

Der Vertrag von Frank Arnesen läuft 2014 aus. Das tut er immer noch, er ist ja nur beurlaubt. Als guter Aufsichtsrat muß ich mir heute schon Gedanken machen, was passiert, wenn der Vertrag nicht verlängert wird. Es hätte ja auch gut sein könne, daß Frank Arnesen einfach kein Bock mehr hat und nicht verlängern will. Also muß ich was tun. Ich muß potentielle Kandidaten anfragen, ich glaube das ist ein völlig normale Geschichte in der Geschäftswelt.

Andererseits kann es ja sein, daß beim der Vorstellung der neuen Spieler für die Saison 2012/2013 der Sportvorstand dem Aufsichtsrat seine Planung vorgestellt hat: Wir erreichen folgende Ziele: 1., 2., 3.
Diese Ziele wurden nun überprüft und im Aufsichtsrat wurde festgestellt, daß diese Ziele nicht erreicht wurden. Auch das ist ein völlig normaler Geschäftsprozess und kommt so in tausenden von Aufsichtsräten vor.

In beiden Fällen hat der Aufsichtsrat einfach nur seinen Job gemacht. Und das ist auch richtig so.

Wenn ich aber dieses Bild sehe, dann glaube ich da einfach nicht dran:

Dies ist ein Screenshot der Facebookgruppe Lieber Herr Magath, kommen Sie nach Hause!.
(Ich habe am 22.05.2013 um 15:40h einen Screenshot der Gruppenmitglieder gemacht, mittlerweile ist der Aufsichtsratsvorsitzende nicht mehr Mitglied dieser Gruppe)
Unser Aufsichtsratsvorsitzende ist dort vor über einem Jahr als Mitglied beigetreten. Da frage ich mich doch, welche Intentionen hinter der jetzigen Entwicklung steckt. Klar, auch der Aufsichtsratsvorsitzende ist eine Privatperson. Dennoch steht er gerade als Vorsitzender immer im Blick der Öffentlichkeit und muß wissen, welche Konsequenzen sein privates handeln hat. Meiner Meinung nach ist das nicht mehr tragbar und es wäre gut, wenn er seinen Posten abgibt und sein Mandat niederlegt.

In der Presse liest man, daß immer wieder Aufsichtsratsmitglieder bei verschiedenen in Frage kommenden Personen (Rettig, Schmadtke, Magath, Beiersdorfer, Kreuzer) eigenmächtig angefragt haben, ob sie sich die Arbeit beim HSV vorstellen können. Am Ende soll dann der Personalrat ohne Rücksprache mit dem restlichen Aufsichtsrat konkrete Gespräche mit einigen Kandidaten geführt haben. Anscheinend fühlten sich dadurch die anderen Ratsmitglieder hintergangen und so kamen plötzlich Verhandlungen mit Nachfolger für einen Posten in die Öffentlichkeit, die da überhaupt nichts zu suchen haben. Das ist untragbar!

Nun sind wir wieder die Lachnummer der Nation, schaffen es in die Schlagzeilen mit einer Posse, die in der Bundesliga seines Gleichen sucht. Es kann meiner Meinung nach nur eine Konsequenz geben: Alle Ratsmitglieder müssen ihre Ämter niederlegen.

Fazit

Ich bin traurig, wütend und stehe fassungslos vor einem Scherbenhaufen. Es fühlt sich echt beschissen an, wenn man hilflos vor diesen Entwicklungen steht und NICHTS tun kann. Ich habe mein Herz an diesen Verein verloren, ich kann nicht einfach wechseln und weiter machen. Der HSV ist mein Verein!

Wichtige Problemfelder können in dieser Sommerpause nicht angegangen werden, da wir uns mal wieder mit uns selber beschäftigen müssen. Das ist alles so unfassbar schlecht.

Am 2.06.2013 ist die nächste Mitgliederversammlung. Der Aufsichtsrat muß sich dort den Mitgliedern stellen und Fragen beantworten.
Aus welchem Grund wurde bei Frank Arnesen keine Mehrheit für eine Vertragsverlängerung gefunden, währen die andern beiden Vorstände trotz Millionenminus einen neuen Vertrag erhalten? Was genau hat Frank Arnesen falsch gemacht? Diese Fragen müssen beantwortet werden.

Zur Not werde ich diese Fragen stellen. Das ist mein Recht und in diesem Fall sogar meine Pflicht als Mitglied des HSV e.V.

In diesem Sinne: Nur der HSV!

Der HSV

Wir haben diese Saison auf dem 7. Platz beendet. Im Vergleich bedeutet das: Wir liegen im Schnitt.

Im Schnitt landeten wir in 50 Jahren auf dem Platz 7,24. Mission also erfüllt?

Bei den Punkten liegen wir unter dem Schnitt von 51,22.

DFB Pokal fand ja diese Saison nicht statt, dazu also keine Statistik.

Kommen wir zur Achterbahn. Diese Saison war gefühlt eine Achterbahn. Woran kann man das erkennen? Nehmen wir Serien: Unsere längste Siegesserie: 2. Niederlagen in Folge: 3. Ungeschlagen waren wir mal 4 Spiele. Egal in welche Richtung, es gab keine Konstanz.

Diese Achterbahn kann man in den nächsten drei Grafiken sehr gut erkennen.

Punkte pro Spiel, Durchschnitt über 5 Spiele.

Punkte pro Spiel, Durchschnitt über 7 Spiele.

Punkte pro Spiel, Durchschnitt über 10 Spiele.

In allen drei Grafiken ist immer der Punkte pro Spiel Schnitt bis zu dem jeweiligem Spieltag eingezeichnet. Die blaßrote Linie. Reine Achterbahn.

In allen drei Grafiken habe ich konstante Werte mit einem Kasten umrandet. Bis auf den 7 Punkte Schnitt vom 15. bis zum 21. ist da nicht viel Konstanz zu sehen. An sonsten geht es hoch und runter, stabilisiert sich kurz und geht dann wieder hoch, oder runter. So kann man in der Liga nichts werden.

Wo haben wir die Punkte verloren oder gewonnen?
Hier die Ergebnisse der Saison je Verein. Rot = Niederlage, gelb = Unentschieden und grün = Sieg. Daneben habe ich die Punkte addiert, wobei eine Niederlage -3 Punkte gibt, ein Unentschieden einen und ein Sieg 3. Das sieht dann so aus:

Ich habe die Tabelle mal aufgeteilt in M (Meister, da außer Konkurrenz diese Saison), UCL (Champions League), EL (Europa League), MT (Mittelfeld) und A (Absteiger). Wo haben wir also unsere Punkte geholt, bzw. verloren?

Gegen die Absteiger haben wir 67% der möglichen Punkte geholt. Gegen die Kleinen verlieren ist also nicht unbedingt ein Thema diese Saison. Wenn man bedenkt, daß selbst Schalke gegen Absteiger Punkte verloren hat (Fürth) finde ich das jetzt nicht so schlecht. Im Mittelfeld haben wir nur knapp die Hälfte der Punkte geholt. Schlimm dabei ist, daß wir eine Tordifferenz von -2 haben. Da haben wir definitiv Punkte verloren. Gewonnen haben wir Punkte gegen die Champions League Teilnehmer! 50% der Punkte geholt, 11 Tore geschossen (okay, 12 gefangen), aber das finde ich sehr positiv. Warum wir nicht in der Europa League spielen sieht man an der Bilanz gegen die Teilnehmer: 1 Punkt, 2 Tore. Da haben wir definitiv Punkte liegen lassen. Bayern spielt eh in einer Kategorie, da brauchen wir diese Saison nicht drüber diskutieren.

Freakshow

Ein Vorwurf, den ich bei beiden Siegen gegen Dortmund gelesen habe war, daß das Ergebnis eine Freakergebnis war. Ist das so gewesen?

Ich habe mal alle unsere Begegnungen unser Gegner vor und nach unseren Spielen aufgeführt. So sieht das aus:

Nehmen wir das Spiel in der Hinrunde gegen Dortmund. Vor der Niederlage war der BVB ungeschlagen, danach dauerte es erneut 3 Spiele bis zur nächsten Niederlage. Freakshow? Ein wenig. Sehr komisch war das Ergebnis der Fortuna gegen uns: Davor sieglos in den letzten 5 Spielen. Dortmund in der Rückrunde: 4 Siege, Niederlage gegen uns und dann erst nach drei Spielen eine Niederlage. Freakshow? Ja, denke schon. Mehr Freakshow sehe ich aber in der Saison nicht.

Die Show geht aber weiter: Bei den geschossenen und gefangenen Toren:

Wir haben also in 22 Spielen 0 oder 1 Tor geschossen. Damit ist meiner Meinung nach alles darüber als freakig anzusehen! Bei den Gegentoren sieht es auch so aus. 8 mal zu null, 14 mal nur ein Gegentor. Alles andere ist bei uns Freakshow!

Ich bin überzeugt, ihr auch?

Statistiken

Ich sammel ja immer Statistiken zu jedem Spieltag, das Ergebnis findet ihr hier.

Ein paar Auszüge: Heun-Min Son wurde am häufigsten ausgewechselt (14 mal), Maxi Beister eingewechselt (15). Heiko Westermann ist der einzige Profi, der alle Spiele in der Startelf stand, auch wenn er einmal ausgewechselt wurde.
Bester Zweikämpfer: Boban (72,63%)
Beste Passquote: Michael Mancienne (85,56%)
Bester Scorer: Artjoms Rudnevs (16)
Höchster Offensivfaktor: Rafael van der Vaart (156)

Es folgen nun einige wenige (*hust*) weitere Grafiken:
Pässe

Zweikämpfe

Torschüsse pro Tor

Am Ende noch eine Quizfrage:

Was stellten diese beiden Grafiken dar?

In diesen Sinne: Nur der HSV!

Ich habe tatsächlich an einen Sieg geglaubt. Allen Spöttern habe ich ein “Wir gewinnen das Spiel” ins Gesicht geschmettert. Am Abend vor dem Spiel saß ich mit der Liebsten beim Italiener am gleichen Tisch wie vor dem Sieg gegen Düsseldorf, wir haben das gleiche gegessen und getrunken. Auch am Samstag morgen gab es das gleiche Frühstück

Ich habe wirklich an den Sieg geglaubt. Ich war nervös, weil ich an den Sieg geglaubt habe.

Die Mannschaft glaubte auch an sich, sie spielte mit viel Elan und wollte zeigen, daß sie nach Europa gehört.

In den ersten Minuten des Spiels mußte ich dann Bier weg bringen und neues holen (okay, in Wahrheit wollte ich ein Tor herholen, hatte es doch sehr oft geklappt, daß ich ein Tor verpasse) da wurde auf der Anzeigentafel das einsnull von Wolfsburg gemeldet.

Mein Glaube an den Sieg wurde größer, da wir gefühlt das Spiel im Griff hatten.

Den Fans im Stadion ging es wie mir, es war laut wie lange nicht, die Mannschaft wurde nach vorne geschrien, nach unnötigen Ballverlusten gab es es zwar viele Meckerer, aber keine Pfiffe.

Die erste Halbzeit war rum, Wolfsburg führte immer noch und so langsam wich der Glaube. Wir spielten zu wenig Angriffe zu Ende, brachten die Abwehr nicht in Bedrängnis.

Es wurde dann bei mir ein Hoffen: Irgendein Ball, der unglücklich abgefälscht doch noch rein geht, ein unberechtigtes Tor (Abseits, Hand, was auch immer), irgendwas mußte doch passieren.

Aber mein Hoffen wurde nicht belohnt. Nicht nur, daß Frankfurt das zweizwei schoß, was wir im Stadion nicht mitbekamen, sondern nachdem wir hinten offen wie ein Scheunentor waren, fiel das Tor für Leverkusen. Kießling, wer auch sonst.

Die Mannschaft wollte. Sie wollte es tatsächlich. Das Können fehlte. Vielleicht nicht das individuelle Können, das, und da glaube ich unerschütterlich dran, haben wir bei uns im Kader. Wenn das individuelle Können da ist, es aber nicht reicht, dann liegt es am guten Gegner oder am falschen System des Trainers.

Wir sollten es endlich mal hinbekommen, das beste aus der Mannschaft rauszuholen. Die 6 vor uns stehenden Mannschaften sind entweder besser besetzt oder besser aufgestellt und ausgebildet. Darauf werde ich aber in meinen Rückblicken noch näher eingehen.

Es wurde aber der 7. Platz in der Saison 2012/2013. Die Frage, die ich mir nach dem Schlußpfiff (und allen meinen Stadionbegleitern immer wieder stellte): seid ihr zufrieden mit der Saison?

Ich glaube es gibt darauf keine eindeutige Antwort. Es gibt ein “Ja, aber” oder “Nein, aber”. Wie beantwortet ihr die Frage?

Tor

Hielt wieder phänomenal. Ein klasse Torwart haben wir zwischen den Pfosten.

Abwehr

Ein Tor, mal wieder nicht zu null. Es kam nicht viel durch und das Tor am Ende war der offensiven Taktik geschuldet. Westermann und Boban haben Kießling gut im Griff gehabt, Schürrle wurde entnervt ausgewechselt. Diekmeier und Jansen in der Grundaufstellung gefühlt defensiver, hatten aber bei Ballbesitz viele Aktionen nach vorne.

Mittelfeld

Badelj und Rincón geben ein gutes defensives Paar ab. Das offensive Mittelfeld hatte viele Aktionen, spielte aber die Angriffe nicht konsequent genug zu Ende. Daher auch kein Tor für uns.

Sturm

Son ohne Tor, gab nur 2 Torschüsse ab. Mußte aber auch viel auf die Aussen ausweichen, womit er dann in der Mitte fehlte.

Taktik

4-2-3-1, sah aber manchmal nach einem 4-4-1-1 aus.
Es wurde eine gute Mischung aus Ballbesitz/Dominanz und Abwarten/Konter gewählt. Ein zwei mehr gute Angriffe hätte uns aber besser gestanden.

Einwechslungen

Alles auf den Sieg: Mit Rudi, Beister und Ivo wurden ausschließlich offensive Spieler eingewechselt. Das war richtig und das Gegentor tat weh, ist aber unwichtig gewesen, weil wir gewinnen wollten. Das war also alles völlig in Ordnung.
Alle drei haben aber wenig Wirkung gehabt, schade.

Spieler des Spiels:

René Adler. Nuff said.

Pöbler des Spiels:

Ich wollte erst das Zeitspiel der Leverkusener ab der dritten Spielminute (was soll das? Wenn ihr keinen Fußball spielen wollte, dann sagt uns das vorher, wir verursachen einen Elfer für Kießling und gut ist. Mann!) bepöbeln, rege mich aber viel mehr über die Dortmunder auf, die es nicht hinbekommen haben, den von uns auf den Elfmeterpunkt gelegten Ball zu verwandeln. Jetzt darf die TSG in die Relegation, danke für nichts!

Was sagt die Statistik?

2Kämpfe gew-Zweikämpfe gewonnen; ges-Gesamt; %-Prozent gewonnen (Beim Torwart: Torschüsse geh-Torschüsse gehalten; ges-gesamt; %-Prozent gehalten), BK-Ballkontakte, TS-Torschüsse (Beim Torwart AF-abgefangene Flanken), Pässe a-Pässe angekommen; g-gespielt; %-Prozent angekommen, FL-Flanken, TSV-Torschussvorlagen, Tor-Tore, TVO-Torvorlagen, LF-Laufleistung in km, Sp-Sprints >-raus, < -rein, Min-Minuten, OF-Offensivfaktor; Quelle: bundesliga.de für die Offensiven Daten (TS, TSV, Tor; TVO) und sky.de für den Rest

Was ich gelesen habe?

Der Brennerpass findet, daß die Hamburger das Beste aus ihren Möglichkeiten in der Saison gemacht haben

Leihspielercheck

Hier ein kurzer Blick auf die verliehenen Spieler.
Hakan Calhanoglu, KSC
Sein, vermutlich, letztes Spiel für den KSC. Er schießt das dreinull und spielt 57 Minuten. SPN 4, aber nur wegen der Minuten.
Robert Tesche, Fortuna Düsseldorf
Stand im wichtigen Spiel nicht im Kader. Ist das ein Zeichen?
Paul Scharner, Wigan Athletic
Im letzten (?) Spiel für Wigan stand er 90 Minuten auf dem Platz. Das einsvier gegen Arsenal kann er auch nicht verhindern. SPN 1.

Gewinner

Der Gewinner des Tippspiels steht fest: xeniC
Er hat zum einen die Frage richtig beantworte: Die drei Stürmer Rudnevs, Berg und Son haben mehr Tore geschossen als Petric und Guerrero.
Er hat auch die Anzahl der Tore richtig getippt: 24

Herzlichen Glückwunsch! Der Preis (ein Bier) kann dann in der nächsten Saison am Satdion abgeholt werden :-)

Die Plätze danach:
Gerhard & Kiki mit 23 Toren und The R & Ywergnase mit 21.

Was mache ich jetzt…?

Die neue Saison ist noch so lange hin. SO LANGE!

In diesem Sinne: Nur der HSV!

Vor der disjährigen Jubiläumssaison war mir klar, daß ich das Trikot unbedingt haben muß. Man wird nur einmal 125 und spielt seine 50. Bundesligasaison am Stück. Das Ergebnis war dann aber eher mau, klar, die 125 in den Sternen über der Raute ist schon ganz nett gewesen, aber alles in allem war das Jubiläumstrikot eher guter Durchschnitt.

Dann lief mir in den letzten Tagen dies hier über den Weg:

Nicht nur, daß das Video richtig klasse ist (alleine “Oh, schwerer Fehler” ist grossartig und bei “Oh, das ist falsch” lag ich auf dem Boden) sondern ich finde das Trikot so richtig geil! Habt ihr das “50 Jahre Nur der HSV” am Ärmel gesehen?

Ich fand bisher das Auswärtstrikot, welches an die Germania Trikots angelehnt waren, am besten, aber dieses Trikot könnte mein Lieblingstrikot werden.

Samstag dann mit dem neuen Trikot Leverkusen zurück ins Rheinland schießen!

In diesem Sinne:Nur der HSV!

Ein richtig gute Leistung haben wir am Samstag von unserer Mannschaft gesehen. Vier Tore haben wir das letzte Mal vor 12 Spieltagen geschossen.

Da hofft man vor dem Spiel noch, mehr hat man ja nicht als Fan, versucht alles zu tun, was in seiner eigenen Macht steht (ich habe das Spiel in der Ampel gesehen, dort habe ich bisher 2 Siege (BVB & VfB) und ein Unentschieden (WOB) gesehen) nur damit wir endlich mal in Hoffenheim gewinnen.

Unsere Bilanz war bis dahin sehr ernüchternd: 3 Niederlagen, ein Unentschieden, 1-12 Tore.

Aber wenn wir als Fans nicht an die Sieg glauben, wer dann?

Ich war mit dem Anpfiff nervös, ging es bei der TSG doch gegen den Abstieg und wir mußten gewinnen um den Traum von Europa nicht sterben zu lassen.

Und dann bekamen wir eine stabile Abwehr, die zwar 17 Torschüsse aber nur ein Tor zu ließ. Nach vorne versuchten wir nicht das Spiel zu machen, sondern ließen den Gegner kommen. Diese Taktik ging sehr gut auf, wir schlossen unsere Angriffe besser ab als zuletzt. 4 verschiedene Torschützen, 4 verschiedene Vorlagengeber. Klasse. Sehr variabel sah das aus und wir nutzten die Räume sehr gut aus.

Jetzt bleibt uns noch ein Spiel in dieser Saison. Ich freue mich darauf, daß ich den HSV am letzten Spieltag zu Hause sehen kann. Ich war damals nicht in Frankfurt, als Trochowski in der Nachspielzeit aus dem glasklaren Abseits den Siegtreffer schoß. An diesem letzten Spieltag holten wir uns die Qualifikation für den internationalen Wettbewerb. Gegen den BVB. Diesesmal ist es die Eintracht, die 2 Punkte vor uns liegt.

Ja, ich glaube auch in diesem Spiel an unsere Mannschaft, ich werde sie nach vorne schreien und wieder alles tun, was in meiner Macht steht.

Ob ich dann enttäuscht oder zufrieden mit der Saison bin, kann ich erst nach dem Spiel sagen.

Tor

René hielt was zu halten war.

Abwehr

Es gab nur diese eine Unsortiertheit, die bestraft wurde. Ansonsten haben wir recht gut verteidigt und gut gestanden. Es waren vor allem auch die Außenverteidiger gefühlt immer hinten. Das lag aber meiner Meinung nach daran, daß die beiden nicht ständig vorne rumliefen, sondern wir insgesamt defensiver aufgetreten sind. Boban war für mich der beste Abwehrspieler.

Mittelfeld

Doppelsechs, Rincón und Badelj. Milan ist einfach eine Augenweide. 4 Torschüsse von ihm, er hat sich endlich mal getraut abzuziehen.
Jiracek diesmal auf rechts, wirkt weiterhin nicht gut integriert. Trotz des Tores.
van der Vaart brauchte in diesem Spiel nichts machen, die anderen hatten das Spiel gut im Griff.
Aogo. Aogo? Herrje, was ist denn nur mit ihm los? Wirkte völlig überfordert defensiv und total uninspiriert offensiv. Trotz des Tores.

Sturm

Ich glaube ja, daß irgendwer vom HSV hier mit liest. Ich habe geschimpft über Son, daß er den Ball nicht spielt. Gegen die TSG hatte er mehr Toschußvorlagen als Torschüsse, gab den Ball zweimal so ab, daß daraus ein Tor wurde. Wenn er auch nur eine direkte Vorlage gab.
Wenn er so ein Spiel auch am letzten Spieltag auf den Platz legt, wird er teurer werden.

Taktik

Wie oben beschrieben, sehr defensiv. Die TSG hatte 61% Ballbesitz, nur gegen die Eintracht in der Hinrunde hatte der Gegner eine höhere Quote. Passte diesmal.

Einwechslungen

Aogo musste erlöst werden, Skjelbred dann solide wie immer. Rudi schaffte dann etwas, was Thorsten Fink noch nie gelungen war: Er schoß ein Jokertor. Ja, im ernst, ein Einwechselspieler schoß ein Tor für uns. Das ist das noch erleben darf *schnief*

Spieler des Spiels:

Son. Ja, ich als größter Kritiker von ihm möchte ihn heute nur lobend erwähnen. Ein richtig tolles Spiel!

Pöbler des Spiels:

Och, diesmal gab es nichts zu pöbeln, habe ein zwei mal über den Schiri gepöbelt, weil er gefühlt jeden offensiven Zweikampf abgepfiffen bekommen hat. Aber das war nach dem Spiel sehr schnell wieder weg.

Was sagt die Statistik?

2Kämpfe gew-Zweikämpfe gewonnen; ges-Gesamt; %-Prozent gewonnen (Beim Torwart: Torschüsse geh-Torschüsse gehalten; ges-gesamt; %-Prozent gehalten), BK-Ballkontakte, TS-Torschüsse (Beim Torwart AF-abgefangene Flanken), Pässe a-Pässe angekommen; g-gespielt; %-Prozent angekommen, FL-Flanken, TSV-Torschussvorlagen, Tor-Tore, TVO-Torvorlagen, LF-Laufleistung in km, Sp-Sprints >-raus, < -rein, Min-Minuten, OF-Offensivfaktor; Quelle: bundesliga.de für die Offensiven Daten (TS, TSV, Tor; TVO) und sky.de für den Rest

Was ich gelesen habe?

Ausgehoppelt schreibt Tim. Er lobt Son und freut sich über das Unentschieden der U23 gegen den Tabellenführer Holstein Kiel. Die kotzenden Pferde aka Abseitstor schießenden Trochowskis werden zum letzten Spieltag beschworen.
Beim Brennerpass hält man es sehr einfach: Wundertüte HSV schickt Hoffen heim.
Bei Bundesliga Fanatic gibt es einen detaillierten Spielbericht.

Leihspielercheck

Hier ein kurzer Blick auf die verliehenen Spieler.
Hakan Calhanoglu, KSC
Aufstieg mit dem KSC in die zweite Liga geschafft. Gibt die Torvorlage zum einseins. SPN 1.
Robert Tesche, Fortuna Düsseldorf
Als er in der 60. ausgewechselt wurde, stand es noch einseins. SPN 3.
Paul Scharner, Wigan Athletic
Ein Titel für einen HSV Spieler in diesem Jahr. Gewinnt mit Wigan den FA Cup und steht noch 90 Minuten auf dem Plazt. SPN 1.

Was macht eigentlich …?

David Jarolím kann einen Titel gewinnen, steht er mit seiner Mannschaft noch im nationalem Pokalfinale. Freut mich für ihn.

In diesem Sinne: Nur der HSV!

Ich habe über den HSV in dieser Saison vermutlich schon alles geschrieben.

Irgendwann fällt einem dann nichts mehr ein. Wir haben einen Punkt gegen Wolfsburg geholt. Damit ist das Saisonziel (45 Punkte, ihr erinnert euch?) erreicht.

Es bleiben so viele weitere Fragen offen. Wie nach so vielen Spielen in dieser Saison.

Ein Spielaufbau ist in vielleicht 5 Angriffen zu erkennen. Über 90 Minuten.
Es gibt eine Grundordnung im Spiel, diese passt aber nicht zum Gegner.
Die Grundordnung wird nicht verändert, was auch immer passiert.

Nein, das klingt alles zu negativ für dieses Heimspiel. Es wird der Mannschaft nicht gerecht. Es gab sehr viele Situationen, in denen wir wie eine Mannschaft aufgetreten sind, die weiß, was sie tut. Es wurde schnell nach vorne kombiniert, der Gegner wurde runtergespielt.

Leider waren diese Momente zu selten, zu gering. Der Ausgleich so typisch für diese Saison, weil das Team es nicht hin bekommt, im Kollektiv den Gegner zu bearbeiten und immer wieder auf große Taten des Torwarts oder auf den letzten Fuß eines Verteidigers angewiesen ist, um ein Tor zu verhindern. Das geht eben immer nur so lange gut, wie der Torwart eine Chance hat, den Ball zu erreichen oder der Abwehrspieler den Fuß dazwischen bekommt.

Einseins.

Tor

Drobny! Drobny! Drobny!
Wie wenig aufgeregt man ist, wenn die Nummer eins gesperrt ist.
Es gab nur für wenige Spieler einen Sonderapplaus nach dem Spiel. Nur für Drobny. Verdient!

Abwehr

Das Gegentor steht dann wieder auf dem Spielbogen. Dabei hatte die Abwehr ihre Arbeit sehr gut gemacht. Diekmeier nicht nur in der Offensive gut! Boban hat seine Chance genutzt, Heiko war am Ende gar in der Offensive aufgestellt. Brachte zwar nichts, aber die Abwehr war so gut, wir konnten auf ihn verzichten ;)
Neu auf Links: Lam.
Wahrscheinlich das lezte Mal, weil wir ja einen etatmäßigen Linksverteidiger haben und Lam keine Konkurrenz ist. So ist wohl die Meinung des Trainers.

Mittelfeld

Rincón früh gelb verwarnt, trotzdem weiter bissig. Badelj ist immer ein Schritt weiter als alle anderen, aber die Mitspieler sind wohl noch nicht so weit.
Jiracek gefiel mir gut, auch wenn er im Spiel nicht so richtig aufgefallen ist. Zu Son später mehr. van der Vaart gab die Torvorlage und machte sich nebenbei beim Schiedsrichter recht unbeliebt.

Sturm

Der arme Rudi. Stand dreimal goldrichtig, bekam den Ball aber nicht.

Taktik

Son auf rechts. Damit wurde diese Seite in der Defensive aufgegeben. Meinte man. Aber die Wolfsburger versuchte fast alles über die rechte Seite, die vermeintliche Schwachstelle mit Lam als Verteidiger. Das klappte so aber nicht, das Tor fiel über unsere rechte Seite.

Einwechslungen

Alles richtig gemacht. Offensiv gewechselt nach dem Ausgleich. Ich war sehr überrascht. Positiv.

Spieler des Spiels:

Jarsolav Drobny!!! Mit drei Ausrufezeichen!

Pöbler des Spiels:

Heung-Min Son. Verdammte Hacke, da hast du drei mal die Chance eine Torvorlage zu geben und schießt lieber aussichtslos aufs Tor. Ich hoffe so sehr, daß es einen Transfer in der Sommerpause gibt.

Was sagt die Statistik?

2Kämpfe gew-Zweikämpfe gewonnen; ges-Gesamt; %-Prozent gewonnen (Beim Torwart: Torschüsse geh-Torschüsse gehalten; ges-gesamt; %-Prozent gehalten), BK-Ballkontakte, TS-Torschüsse (Beim Torwart AF-abgefangene Flanken), Pässe a-Pässe angekommen; g-gespielt; %-Prozent angekommen, FL-Flanken, TSV-Torschussvorlagen, Tor-Tore, TVO-Torvorlagen, LF-Laufleistung in km, Sp-Sprints >-raus, < -rein, Min-Minuten, OF-Offensivfaktor; Quelle: bundesliga.de für die Offensiven Daten (TS, TSV, Tor; TVO) und sky.de für den Rest

Leihspielercheck

Hier ein kurzer Blick auf die verliehenen Spieler.
Hakan Calhanoglu, KSC
Unfassbar. Nullnull, das Spiel ist fast vorbei, es gibt noch einen Freistoß. Wer tritt ihn? Wer verwandelt ihn? Richtig! Jetzt hat er 15 Tore und 11 Vorlagen. Krass. SPN 1.
em>Robert Tesche, Fortuna Düsseldorf
8 Minuten. Mehr war nicht drin. SPN 5.
Paul Scharner, Wigan Athletic
Er stand beim 3:2 gegen West Brom auf dem Platz und hält Wigan weiter im Kampf um den Verbleib in der Liga. SPN 1.

Was war sonst noch?

U19 Bundesliga, HSV gegen Hannover. Das wollte ich mir nicht entgehen lassen. Ich wollte mir Jonathan Tah aus der Nähe anschauen. Ja, und auch sehen, was UnsUwe sein Enkel so macht. Levin Ötzunali hat das einsnull geschossen. Das war aber meiner Meinung nach seine auffälligste Szene.
Dagegen war Tah sehr oft im Mittelpunkt. Und er überzeugte mich total. Es fühlte sich so an, als wenn er mindestens 3 Jahre älter als seine Mitspieler ist. Das lag an seinem Zweikampfverhalten, die Gegner hatten da keine Chance. Er bewegte sich viel um beim Spielaufbau aus der Defensive anspielbar zu sein. Sein Spiel nach vorne war in diesem Spiel nicht so gut zu bewerten, da der Gegner sehr hoch verteidigte und damit wenig Raum ließ. Die Pääse nach vorne kamen dadurch zwar beim Mitspieler an, führten aber zu wenig Angriffen der Offensive.
Ansonsten ist er eine Erscheinung ich ich hoffe, daß die zweite Mannschaft nicht absteigt. Er muß nächstes Jahr eine Liga höher spielen, damit er sich weiter gegen gute Gegner messen kann.

Im Spiel fielen mir noch Florian Stritzel auf, der die Abwehr sehr gut im Griff hatte und lautstark selbst das Mittelfeld steuerte.
Unauffällig war leider Matti Steinmann, den ich mir stärker erhofft hatte, da er schon in der Regionalliga gespielt hat.

Oh, und Otto Addo kann Jokertore. Guder traf zum zweinull (das einsnull machte UnsUweSeinEnkel). Damit habe ich in den U Mannschaften mehr Jokertore gesehen, als in der Bundesliga Mannschaft. Vielleicht beraten Addo und Cardoso unseren Trainer da mal.

Meine Tweets zum Spiel

In diesem Sinne: Nur der HSV!

Marcell Jansen schießt ein Tor. Und war trotzdem der schlechteste Spieler auf dem Platz. Das sagt viel über das Spiel.

Europa ist noch nicht verloren und ich will weiter daran glauben, darauf hoffen. Ich werde auch nicht in die Kerbe schlagen, daß wir verlieren, wann immer wir eine Chance nach oben haben.

Ich glaube zum Beispiel, daß wir heute ohne Rafael van der Vaart anders gespielt hätten. Ich weiß nicht, ob wir gewonnen hätten, aber im Hinspiel hat es doch sehr gut geklappt. Ich verstehe es einfach nicht, wenn ein Trainer vor dem Spiel sagt, daß er auf die Aussage der Spielers vertraut, was seinen Gesundheitszustand angeht, sich nicht rückversichert.
Rafael hat einen Sprint in 90 Minuten gestartet. Einen!

Nein, es lag nicht an ihm, daß wir verloren haben, dazu hatten wir zu viele Hühner im Haufen der Abwehr auf dem Platz. Aber meiner Meinung nach darf ein so wichtiger Spieler nicht spielen, wenn er nicht 100%ig fit ist. Worum ging es denn heute? Klar, der vierte Platz wurde angegriffen, aber unser wichtigstes Anlageinvestment darf man einfach nicht verletzt spielen lassen. Vierzueins hätten wir auch ohne van der Vaart verlieren können. Verletzte Spieler gehören auf die Bank. Punkt.

Wir haben nicht verloren, weil unser Kapitän angeschlagen auf dem Platz stand. Wir haben einfach vergessen, daß beim Fußball die Verteidigung auch eine Rolle spielt.

Beispielhaft (und ich möchte hier nicht meine Schimpftiraden auf die Nummer 7 wiederholen, weil ich sonst morgen gleich ein Schreiben vom Anwalt im Postkasten habe) kann es einfach nicht sein, daß der Außenverteidiger so hoch steht, daß bei einem rumgedaddel im Mittelfeld minutenlang nichts von ihm zu sehen ist. Dann wird sogar eine Offensivaktion erfolgreich abgeschlossen, ein Tor geköpft und danach ist mit der Defensivarbeit dann erstmal Schluß. Wenn der offensive Mittelfeldspieler eher wieder hinten ist, als der aufgestellte Außenverteidiger, dann hört es einfach bei mir auf.

Ja, es geht um unsere linke Seite. Dachte mach vor dem Spiel noch, daß mit Sala und Skjelbred die rechte Abwehrseite defensiv äußerst schlecht besetzt ist, so war es die linke Seite, die offener war als die Dauerkarteninhaber in einem Swingerclub.

Das war unterirdisch, nicht bundesligatauglich.

Dennoch: Es haben alle für uns gespielt. Niemand ist auf den internationalen Plätzen davon geeilt, wir haben noch 2 Spiele zu Hause und ein Auswärtsspiel in Sinsheim, abgeschrieben habe ich Europa noch nicht.

Für die Champions League hat es heute nicht gereicht. Wir haben aber noch 9 Punkte zu gewinnen, also ist selbst das noch drin.

Tor

Adler ist im nächsten Spiel gesperrt. Sagt viel aus, wie groß das Frustpotential bei ihm sein muß. Bastos hat es ihm aber auch leicht gemacht, sich aufzuregen. So in den Torwart zu gehen, bei dem Vorsprung… Was ein Idiot.

Abwehr

Hühnerhaufen reloaded. Michael “Männtschn” Mancienne mit einer verdammt schlechten Leistung, Heiko “Kapitänsbinde belastet mich” Westermann stand selten gut und Marcell “ich mach vorne die Tore, verteidigen muß ich nicht” Jansen gehört nach so einer Leistung auf die Bank. Man kann Jacopo Sala ja noch nicht mal ein Vorwurf machen, daß er nicht so gut weiß, wie die Rolle eines Außenverteidigers zu erfüllen ist. Die Stammspieler sind ja ein sehr schlechtes Beispiel.

Mittelfeld

Arslan und Aogo gewannen keine Zweikämpfe und gaben wenig bis keine Impulse nach vorne. Ganz schlimm.
Skjelbred und Jiracek waren da sogar auffälliger.
van der Vaart kann kein Spiel gestalten, wenn er nicht fit ist. Das haben wir unter Huub Stevens schon gelernt, Thorsten Fink hat das wohl damals nicht mitbekommen.

Sturm

Keine Torgefahr, ausser er verliert die Bälle im Mittelfeld. Dann hat unsere Abwehr wenigstens was zu tun.

Taktik

Der Trainer hat gesagt, er will gegen Schalke das Spiel machen.
Ich finde, daß ist die falsche Taktik. Schalke will den 4. Platz verteidigen, wir wollen den nur angreifen. Schalke spielt vor eigenem Publikum, muß das Spiel machen, da kann man den Gegner mal laufen lassen. Der Trainer war aber einer anderen Meinung und hat die Mannschaft viel zu offensiv aufgestellt.
Huntelaar im Sturm wurde anscheinend nicht erwartet, war unsere Abwehr darauf anscheinend gar nicht vorbereitet.
Da hat der Coach ziemlich tief ins Klo gegriffen.

Einwechslungen

Wir haben nur zweimal gewechselt, sagt für mich alles. Rincón war wichtig, um Stabilität zu bekommen, Rudnevs konnte dann auch nichts mehr richten. Son bringen, nachdem sich Rudi ausgepowert hat, wäre meiner Meinung nach besser gewesen.

Spieler des Spiels:

Positiv aufgefallen ist mir niemand, wer war es für euch?

Pöbler des Spiels:

Marcell Jansen. Ständig vorne zu finden, hinten war er gefühlt nie.

Was sagt die Statistik?

2Kämpfe gew-Zweikämpfe gewonnen; ges-Gesamt; %-Prozent gewonnen (Beim Torwart: Torschüsse geh-Torschüsse gehalten; ges-gesamt; %-Prozent gehalten), BK-Ballkontakte, TS-Torschüsse (Beim Torwart AF-abgefangene Flanken), Pässe a-Pässe angekommen; g-gespielt; %-Prozent angekommen, FL-Flanken, TSV-Torschussvorlagen, Tor-Tore, TVO-Torvorlagen, LF-Laufleistung in km, Sp-Sprints >-raus, < -rein, Min-Minuten, OF-Offensivfaktor; Quelle: bundesliga.de für die Offensiven Daten (TS, TSV, Tor; TVO) und sky.de für den Rest

Was ich gelesen habe?

blog-trifft-ball.de hat mit Richard Golz ein sehr tolles Interview geführt. Es scheint das beim HSV mit dem neuen Campus nicht alle Probleme in der Nachwuchsarbeit gelöst werden.
Bundesligafanatic.com hat einen langen Beitrag über Thorsten Fink gebracht. Mein Lieblingssatz: ” When players talk about Europe, they are getting ahead of themselves; when they don’t, they lack the necessary ambition for a club of Hamburg’s size”.
Nein, ich werde die Presse nicht alleine dafür Verantwortlich machen, was beim HSV passiert. Allerdings macht es ein Unterschied, ob du in Freiburg oder in Hamburg spielst. Zumindest was den Anspruch angeht.

Leihspielercheck

Hier ein kurzer Blick auf die verliehenen Spieler.
Hakan Calhanoglu, KSC
2 Tore, eine Vorlage. Krass stark. SPN 1.
Robert Tesche, Fortuna Düsseldorf
War im Kader. Mehr aber auch nicht. SPN 6.
Paul Scharner, Wigan Athletic
90 Minuten gegen die Spurs auf dem Platz. Es wurde ein 2:2. SPN 1.

In diesem Sinne: Nur der HSV!

Am Ende hatte ich Sven sogar so weit, daß er meinen Argumenten gefolgt ist und gar in die Champions League wollte.

Am Sonntag spielen wir quasi um den 4. Platz. Ja, es spielen auch andere Vereine an diesem Tag, aber es geht für uns gegen Schalke und die sind 2 Punkte über uns auf Platz 4.

Ich höre und lese oft, daß der HSV zum einen nicht in den internationalen Wettbewerb gehört, weil die Leistungen in der Saison so schlecht waren. Zum anderen höre ich immer wieder, daß unsere Mannschaft nicht so weit ist.

Zu Punkt 1: Wenn wir am letzten Spieltag auf einem Platz stehen, der zur Teilnahme an einem internationalem Wettbewerb berechtigt, dann nur, weil wir die entsprechenden Punkte geholt haben. Warum das so ist, interessiert doch hinterher niemand mehr. Nur die Dortmunder und wir erinnern uns, daß es in der Nachspielzeit kein Abseits gibt. Da hat später auch niemand mehr nach gefragt.

Zu Punkt 2: Ich sage, sind wir doch. Unser Kader ist breit genug, um in beiden Wettbewerben zu spielen. Wir werden sicher nicht in beiden den gleichen Erfolg haben können, aber müssen wir das?

Nehmen wir mal an, wir erreichen den Europapokal. Wer würde denn von unserer Mannschaft erwarten, daß wir diesen dominieren und mithalten können? Müssen wir das? Nö, meiner Meinung nach nicht.

Warum kann dann nicht die Vereinsführung die Devise ausgeben: Bundesliga ist Pflicht, Europa ist Kür. Wir wollen den Weg des Umbruchs weiter gehen und nicht auf Teufel komm raus eine Mannschaft hin stellen, die sofort international mithalten kann. Dann würde der Druck bei den internationalen Spielen genommen und von der Vereinsführung klare Ziele ausgegeben sein.

Weiterhin glaube ich, daß es in der nächsten Saison in der Bundesliga ähnlich zugehen wird, wie in dieser. Die Plätze 1-3 sind weg, gehen an Bayern, Dortmund, Leverkusen. Die Reihenfolge nach Platz 1 ist beliebig gewählt.
Schalke wird sich, sofern die CL dieses Jahr geschafft wird, um den Platz 4 mit Wolfsburg (das Duo Allofs+Hecking kann meiner Meinung nach gut einschlagen) streiten.
Dann bleibt also ein Platz übrig für die nächste Saison, um sich wieder für den internationalen Wettbewerb zu qualifizieren. Wer wird denn darum kämpfen? Ich meine
Gladbach (Die neuen Spieler hatten dann eine Saison, sind besser integriert und der Trainer kann sein System besser ausspielen). Stuttgart wird sich mit um den Platz streiten, sind aber nicht gesetzt (Trotz Trilliarden von Euros aus der EL Saison dieses Jahr, muß der Verein weiter das Stadion zahlen und wird daher den Kader qualitativ nicht verbessern). Auch Hannover sehe ich nicht so stark in der nächsten Saison. Neuer Sportvorstand, alter Trainer. Der Kader ist gut, sie könnten mal nach oben schauen.

Wir sind damit wie in dieser Saison auch in der Verlosung dabei!

Danach kommen
Nürnberg: Mittelfeldmannschaft, könnte mal oben ran schnuppern.
werda?: Umbruch, neuer Trainer, kein Geld. Nö, schauen eher nach unten als nach oben.
Frankfurt: Ich denke a) wird nicht wieder so viel Geld in die Hand genommen und b) werden die noch so eine Saison nicht hinlegen. Mainz: Die laufen jetzt schon auf dem Zahnfleisch, daher aus dem Wettbewerb raus. Das aufwändige System von Tuchel kann mit den Spieler nicht über 34 Spiele durchgehalten werden. Freiburg: Die Fluktuation der Spieler ist größer als bei Loddars Ehefrauen wechseln. Die werden genug Probleme haben, die Liga zu halten.

Dann geht es um den Abstieg:
Düsseldorf/Augsburg/Hoffenheim: Je nach dem, wer drinnen bleibt, wird dieser Verein sich um das Halten der Liga kümmern.

Die Aufsteiger vielleicht, immerhin hat es Frankfurt diese Saison ja auch geschafft:
Hertha BSC wird zwar investieren, aber Europa dauert trotz des guten Trainers noch länger. Braunschweig wird das Fürth der nächsten Saison. Lautern/Köln: Nunja, Abstiegskampf wird eher das Thema werden, sollte es einer durch die Relegation schaffen.

Ihr seht also: Auch in der nächsten Saison besteht die Chance in der Liga um die europäischen Plätze mitzumischen, auch wenn man selber noch unter der Woche spielt.

Unsere Kadergröße ist auch quasi dazu geeignet in zwei Wettbewerben zu spielen! ich glaube nicht mehr daran, daß wir unsere Spiele, die schon seit zwei Jahren verkauft werden sollen, diese Sommerpause los werden. Warum sollte jemand Kacar kaufen, wenn er es die letzten 2 Jahre schon nicht getan hat? Das gilt für andere Ladenhüter genauso.

Wenn also die Bundesliga immer mit der ersten, der besten Mannschaft gespielt wird und in dem europäischem Wettbewerb sich einige dieser Spieler ausruhen können, paßt das doch.

Ja, ich weiß, völliges Hirngespinst, so wird unser Verein die Sache leider nicht angehen. Aber es war noch nie so leicht in den internationalen Wettbewerb zu kommen, wir sollten es angehen, es versuchen.

In diesem Sinne: Europapokaaaaaaal und Nur der HSV!

Beim letzten Training vor dem Spiel gegen Fortuna Düsseldorf hat der Trainer seine Spieler als schläfrig, müde und unaufmerksam bezeichnet. Oder gibt es eine andere Interpretation des Wortes Penner?

Es scheint aber auf völlig abstruse Weise eine Wirkung gehabt zu haben. In der ersten Halbzeit waren wir wach, aufgeweckt und voller Elan. Der besser postierte Mitspieler wurde nicht nur gesucht, sondern auch gefunden. Das Spiel wurde mit viel Ballbesitz dominiert und völlig verdient nach 2 grandiosen Toren belohnte sich die Mannschaft auch.

Der Trainer hatte vor dem Spiel den taktischen Kniff aus dem Hut gezaubert, Dennis Aogo ins defensive Mittelfeld zu stellen. Alles rein taktischer Natur, eine Eingebung, die er wahrscheinlich von Horst Hrubesch bekommen hat, der hatte Aogo in der U21 auch auf dieser Position aufgestellt.

Wie, was, Grippe bei Arslan? Das war doch nur eine Ausrede, in Wahrheit wollte er seine “Never change a winning Team” “Taktik” so lange geheim halten, damit der Gegner sich nicht auf uns einstellen kann.

Aber in wirklicher Wahrheit hat er einfach mal mir zugehört. Ich weiß nicht, ob ich es beim Rautenradio mal gesagt habe, oder in diversen Gesprächen um den HSV herum, ich habe schon lange gefordert, daß Dennis Aogo im defensivem Mittelfeld aufgestellt wird. Und ich habe recht behalten. Okay, er hat das Gegentor verschuldet, dies auch zugegeben, aber ansonsten gefiel mir seine Rolle. Da er sowieso auf der linken offensiven Position überall auf dem Platz zu finden ist, paßt die Rolle super zu ihm. Ebenfalls können wir so mit Jiracek und Aogo spielen.

Die erste Hälfte war ziemlich klasse. Ausverkauftes Stadion, tolles Wetter und eine Mannschaft, die Bock aufs Fußballspielen hat. Schade, daß es nicht nur an unserer Leistung lag, sondern vor allem an der Passivität des Gegners beim Pressing. Das stellte die Fortuna in der zweiten Hälfte ab und damit bekam wir genau den Sand ins Getriebe, den wir im Moment nicht raus bekommen können. Es reichen ein paar geschickt aufgestellte Spieler zum Pressing und schon ist es vorbei mit der Herrlichkeit. Wir schaffen es einfach nicht, aus diesen Situationen unseren Vorteil zu ziehen, werden dann total hektisch in den Aktionen.

Die Frage, die man sich dann stellen muß: Warum hat das Norbert Meier nicht gewußt und seine Mannschaft entsprechend eingestellt und warum erkennt das unser Trainer nicht und versucht dagegen was zu tun?

Das sind wohl alles Fragen, die ich diese Saison nicht mehr beantwortet bekommen werde, ist aber auch egal, wir sind nur noch 1 Punkt vom Saison Ziel entfernt und spielen, so absurd das auch klingen mag, sogar noch um den Platz mit, der für die Champions League Qualifikation berechtigt.

Tor

Habe ich diese Saison alles schon geschrieben, er ist der Pfeiler dieser Mannschaft.

Abwehr

Ein Fehler, der dann noch von einem defensivem Mittelfeldspieler gemacht wurde, führte zum Gegentor. Ansonsten war es ziemlich stabil in der Mitte, die Außen waren viel zu offen. Das Problem kennen wir ja…

Mittelfeld

Tolles Spiel von Dennis und Milan in der Defensive. In der Offensive war Petr etwas uneingebunden, wirkt leider immer noch wie ein Fremdkörper in der Mannschaft. Ich hoffe mehr Spielpraxis wird das ändern.
Ein Sonderlob, auch wenn er nicht der Spieler des Spiels wird, gebührt Per Skjelbred. Wie immer sehr engagiert, ich hoffe er wird die Offensive noch mehr trainieren und öfter den Abschluß suchen.

Sturm

Gnarf. Immer mit dem Kopf durch die Wand. Schiessen, wenn man passen muß. Ganz schlimmes Spiel von Son. 11,6 Millionen würde ich sofort nehmen.

Taktik

Es war meiner Meinung nach ein 4-2-3-1, lag ja an der Taktik: Never change a winning system.

Einwechslungen

Rincón schaffte es nicht, zu stabilisieren, Rudi sorgte nicht für Entlastung und mit Boban auf dem Platz gab es kein Gegentor. Eine von drei Auswechslungen waren also richtig.

Spieler des Spiels:

Rafael van der Vaart. Es hat so lange gedauert, bis der Trainer erkannt hat, wie man ihn aufstellen muß und die Mannschaft darum einstellen sollte. Tolles Spiel, tolle Tore, gerne mehr davon.

Disclaimer: ich werde auch weiterhin seinen Namen nicht rufen, bin da recht konsequent.

Pöbler des Spiels:

Unser Linksverteidiger kann verdammt sehr schnell vorne sein. Da ist er der beste in der Liga. Nach hinten joggt, da trottet er nach hinten. Das darf so nicht sein!

Was sagt die Statistik?

2Kämpfe gew-Zweikämpfe gewonnen; ges-Gesamt; %-Prozent gewonnen (Beim Torwart: Torschüsse geh-Torschüsse gehalten; ges-gesamt; %-Prozent gehalten), BK-Ballkontakte, TS-Torschüsse (Beim Torwart AF-abgefangene Flanken), Pässe a-Pässe angekommen; g-gespielt; %-Prozent angekommen, FL-Flanken, TSV-Torschussvorlagen, Tor-Tore, TVO-Torvorlagen, LF-Laufleistung in km, Sp-Sprints >-raus, < -rein, Min-Minuten, OF-Offensivfaktor; Quelle: bundesliga.de für die Offensiven Daten (TS, TSV, Tor; TVO) und sky.de für den Rest

Was ich gelesen habe?

Bisher nichts, was habt ihr über den HSV gelesen?

Leihspielercheck

Hier ein kurzer Blick auf die verliehenen Spieler.
Hakan Calhanoglu, KSC
Ich habe ein wenig von dem Spiel gesehen. Hakan fiel in der Zusammenfassung der Sportschau nicht auf, war aber 90 Minuten auf dem Platz. SPN 1.
Robert Tesche, Fortuna Düsseldorf
Ich konnte Robert 75 Minuten lang beobachten. Was ich gesehen habe war nicht herausragend und alles was er auf dem Platz gebracht hat, haben wir in der Mannschaft auch. Einem Verkauf steht meiner Meinung nur der Preis im Weg. Und der Verbleib der Fortuna in der ersten Liga. SPN 2.
Paul Scharner, Wigan Athletic
Wigan steckt im Abstiegskampf. Auch Scharns kann da nichts machen, gegen West Ham stand er 90 Minuten auf dem Platz und konnte dennoch die Niederlage nicht abwenden. SPN 1.

Foto

57.000 Zuschauer im Stadion, über 6.000 Gästefans, wenn es einen Fußballgott gibt, dann bleibt die Fortuna in der ersten Liga. Trotz der harmlosen Rauchtöpfe und dem Pyro haben sie sich sehr gut benommen, waren lautstark und haben ihre Mannschaft nie aufgegeben. Tolle Fans. Bitte gerne mehr davon.

In diesem Sinne: Nur der HSV!